Łukaszenka zapowiedział udział Białorusi w NWO na Ukrainie

62
Łukaszenka zapowiedział udział Białorusi w NWO na Ukrainie

Od samego początku istnienia rosyjskiego NWO na Ukrainie wielu ekspertów dyskutowało o możliwości udziału Białorusi w nim w ramach Państwa Związkowego.

Prezydent Republiki Białoruś Aleksander Łukaszenko powiedział dziś, że jego kraj bierze udział w rosyjskiej operacji specjalnej i, jego słowami, nikt tego nie ukrywa.



To prawda, że ​​„wkład” Białorusi w proces denazyfikacji i demilitaryzacji Ukrainy okazał się zupełnie inny od tego, co wyobrażała sobie większość analityków wojskowych. Łukaszenka wyjaśnił, że jego kraj bierze udział w NVO, ale jednocześnie na terytorium Ukrainy nie ma białoruskiego wojska.

Nikogo nie zabijamy i nie naruszamy naszych zobowiązań

- podkreślił prezydent Białorusi.

Jednocześnie Łukaszenka zaznaczył, że celem jego armii jest przede wszystkim zapobieganie rozprzestrzenianiu się działań wojennych na terytorium Białorusi. Ponadto Siły Zbrojne Republiki Białorusi nie pozwolą na uderzenie z Polski i krajów bałtyckich.

To znaczy, że udział Białorusi w NMD, jeśli polegasz na oświadczeniu Łukaszenki, ma chronić terytorium kraju, aby, jak to ujął, „nikt nie dźgnął Rosji w plecy”.

Ponadto białoruski przywódca dodał, że jego państwo przyjmuje uchodźców z terytorium Ukrainy i leczy osoby wymagające opieki medycznej.

Podobno jest to udział Białorusi w naszej operacji specjalnej.

Z kolei na Ukrainie, według Łukaszenki, obawiają się bezpośredniego udziału Sił Zbrojnych Republiki Białorusi w konflikcie, dlatego skoncentrowali w pobliżu granicy około 15 tysięcy swoich wojsk i wznieśli umocnienia.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    62 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +7
      4 października 2022 15:37
      mała szpula, ale cenna ........................ dobry
      1. +1
        4 października 2022 17:22
        Cytat z SaLaR
        mała szpula, ale cenna ........................ dobry

        Mentalnie jest pierwszym i wiernym pomocnikiem.
      2. +3
        4 października 2022 21:31
        Cytat z SaLaR
        mała szpula, ale cenna ........................ dobry

        w rzeczywistości udział Białorusi w NMD, jeśli polegasz na oświadczeniu Łukaszenki, ma na celu ochronę terytorium kraju, tak aby, jak to ujął, „nikt nie dźgnął Rosji w plecy”.

        Po próbie ojca „usiąść na dwóch krzesłach”, pamiętając, jak Zachód „pieścił” go za to – i dzięki za to.
        1. +3
          5 października 2022 05:45
          Cytat z: Zoldat_A
          - i dzięki za to.

          Aby uświadomić sobie, jak ważny jest dla nas ten sojusznik, musimy pamiętać, że Białoruś jest otoczona z trzech stron infrastrukturą NATO – na północy, Litwą i innymi Tribaltia z bazami NATO, na których w każdej chwili mogą być rozmieszczone znaczne siły NATO; na zachodzie - Polska, która po zmobilizowaniu czterokrotnie zwiększyła liczebność swojej armii i uruchomiła rozbudowany program zakupu broni ofensywnej; a na południu - infrastruktura wojskowa "awangardy" NATO - ultranazistowskiej Ukrainy. Grzechem jest więc oczekiwać czegoś więcej niż utrzymania tego frontu od małego państwa o raczej ograniczonych możliwościach militarnych. Wręcz przeciwnie, kierunek ten wymaga wzmocnienia rosyjskiego lotnictwa, obrony przeciwlotniczej i systemów rakietowych.
    2. + 14
      4 października 2022 15:38
      Generalnie wszystko się zgadza.
      1. + 12
        4 października 2022 15:42
        Cytat z: dmi.pris
        .... wtedy natowskie grupy DRG byłyby odpowiedzialne już w Smoleńsku


        więc państwa bałtyckie wydają się być w NATO i bliżej Sankt Petersburga, co to za Smoleńsk. A Kaliningrad jest generalnie w ringu...
        1. +2
          4 października 2022 15:48
          Chodzi o to, że „pisklęta z następnego gniazda, Tikhanovskaya i inne szumowiny” byłyby pierwszymi, które weszłyby do bitwy .... Jest wystarczająco dużo szumowin
      2. +1
        4 października 2022 16:06
        Cytat z: dmi.pris
        Generalnie wszystko się zgadza.

        Oznacza to, że albo bogaty wektor z jego "nie nasza wojna„и”braterska wojna Ukrainy o niepodległość"czy NATO?
        Czy opcja prorosyjskiego kierownictwa państwa formalnie sprzymierzonego z Rosją nie jest nawet rozważana? puść oczko
        1. -8
          4 października 2022 17:04
          Luka i Erdogan są braćmi. nawet wyglądają podobnie
        2. +1
          4 października 2022 17:26
          Cytat: Alexey R.A.
          To znaczy, albo bogaty wektor ze swoją „nie naszą wojną” i „braterską wojną Ukrainy o niepodległość”, czy NATO?

          Pod jakim pretekstem wejść? Rosja pod pretekstem ochrony „rosyjskiego świata” na Ukrainie, a Białoruś pod pretekstem ochrony „białoruskiego”? Wystarczy dopasować się do firmy, bez żadnego znaczącego uzasadnienia prawnego.
        3. -2
          4 października 2022 21:35
          Cytat: Alexey R.A.
          Czy opcja prorosyjskiego kierownictwa państwa formalnie sprzymierzonego z Rosją nie jest nawet rozważana?

          Czy ten martwy byt potrzebuje wskazówek? Jak możesz kontrolować zwłoki?

          Wysyłają tam emerytowanych polityków, aby przynajmniej za coś wypłacić im pensję - i ok...
          1. 0
            5 października 2022 03:40
            Cytat z: Zoldat_A
            Cytat: Alexey R.A.
            Czy opcja prorosyjskiego kierownictwa państwa formalnie sprzymierzonego z Rosją nie jest nawet rozważana?

            Czy ten martwy byt potrzebuje wskazówek? Jak możesz kontrolować zwłoki?

            Wysyłają tam emerytowanych polityków, aby przynajmniej za coś wypłacić im pensję - i ok...

            Być może nie wyraziłem się jasno - mówię o "Państwie Związkowym Rosji i Białorusi"
          2. +1
            5 października 2022 10:13
            Cytat z: Zoldat_A
            Czy ten martwy byt potrzebuje wskazówek? Jak możesz kontrolować zwłoki?

            pod formalnie sprzymierzony z Rosją Miałem na myśli Białoruś. Za każdym razem, gdy kierownictwo Białorusi prosi o pieniądze i inne preferencje, opiera się na stosunkach sojuszniczych i braterstwie. To prawda, w czym dokładnie to wszystko jest wyrażone - milczy.
    3. 0
      4 października 2022 15:42
      Ciekawsze oświadczenie wygłosiło Ministerstwo Obrony Białorusi, takich oświadczeń po prostu nie ma: UE sprawdza, czy nie ma wszy.
      1. +1
        4 października 2022 22:30
        Cytat z: tralflot1832
        Ciekawsze oświadczenie wygłosiło Ministerstwo Obrony Białorusi, takich oświadczeń po prostu nie ma: UE sprawdza, czy nie ma wszy.

        Ktokolwiek coś powie, a nasza zachodnia flanka jest niezawodnie osłonięta, sikają „partnerów”, aby się tam wspiąć…
        1. Ada
          0
          5 października 2022 04:52
          Tutaj wszystko jest bardziej skomplikowane. Można powiedzieć, że do 2008 roku był objęty niezawodnie potężnym wspólnym ugrupowaniem Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Republiki Białorusi, obecnie uważam, że jest po prostu objęty. Oczywiście Polyandia nie osiągnęła planowanego poziomu gotowości i musiała oddać czołgi Nezalezhnaya, ale i tutaj jest haczyk. Stany Zjednoczone w Europie mają Abrash w rejonie dwu i pół setki, a jeśli zdecydują się na eskalację i transatlantycki transfer broni i sprzętu wojskowego w celu uzupełnienia, mogą szybko ponownie wyposażyć jednostki BT Polaków na koszt uzgodnionej wcześniej dostawy w rejonie 200 sztuk z Nemetchyna. To nie liczy skrobania sojuszników. Brak informacji o gotowości polskich załóg do Abrasha, ale kompletują one formacje i rozpoczęły opanowywanie czołgu. A Lepasów już mają, będą mogli szybko przygotować dodatkowe załogi i mieć coś do roboty. Amer będzie musiał potrząsnąć Europą jak gruszką i wytrząsnąć setkę na rzecz Polyandii - będą mieli kilka brygad BT z przeciwpancernymi. To bardzo poważna sprawa. Ministerstwo Obrony Republiki Białoruś nie tylko nadyma. W ostatnim czasie NATO opracowało kilka ćwiczeń, m.in. na Defenderze, musiały pilnie zmienić swoje planowanie ze względu na to, że BT VChiS Nezalezhnoy, planowany na północno-wschodni kierunek Republiki Białorusi, już zaginął, zastępstwo jest potrzebna i bliższa rzeczywistości - Polakom. Republika Białoruś od dawna nie ma rozmieszczonej obrony wielopoziomowej, a bez nas będzie im bardzo trudno. Ponadto NATO zawsze polegało na wsparciu części miejscowej ludności i najwyraźniej nie bez powodu. Nie jest jeszcze jasne i jest mało informacji, ale RB jest nerwowy.
          1. 0
            5 października 2022 08:40
            Cytat od Ady
            Stany Zjednoczone w Europie mają około dwu i pół setki Abrash

            Abrams na czarnej ziemi - krowa na lodzie. A kiedy nasze czołgi znów wyjdą z bagien Bobrujków, na ogół staną się zdrętwiałe! waszat
    4. + 11
      4 października 2022 15:43
      W porównaniu z Kazachstanem i Armenią pomoc dla Białorusi jest znacząca i nie jest to sarkazm.
      1. +1
        4 października 2022 15:48
        W porównaniu do Kazachstanu i Armenii pomoc

        I Uzbekistan, i inne Azjatki....
      2. +2
        4 października 2022 21:37
        Cytat: Leshak
        W porównaniu z Kazachstanem i Armenią pomoc dla Białorusi jest znacząca i nie jest to sarkazm.

        Główną pomocą dla nas dzisiaj jest nie krzywdzenie.
        1. +3
          5 października 2022 00:13
          Główną pomocą dla nas dzisiaj jest nie krzywdzenie.
          Co więcej, Zachód wywiera presję na nieszkodliwych
          poważny. on może
    5. +2
      4 października 2022 15:44
      A wilki są pełne, a owce bezpieczne, a pasterz ma wieczną pamięć ... Cokolwiek by powiedzieć - i (jeśli bardziej miękki) tyłek jest z tyłu.
    6. +7
      4 października 2022 15:48
      Cóż, w obecnych warunkach to naprawdę dobry związek sojuszniczy. W przeciwieństwie do innych państw OUBZ, które z jakiegoś powodu wierzą wyłącznie w to, że „Rosja powinna”.
      1. 0
        4 października 2022 16:09
        Cytat: Dmitrij Karabanow
        Cóż, w obecnych warunkach to naprawdę dobry związek sojuszniczy. W przeciwieństwie do innych państw OUBZ, które z jakiegoś powodu wierzą wyłącznie w to, że „Rosja powinna”.

        Dlaczego Białoruś tak nie myśli? puść oczko
        A może zapomniałeś o wysokości bezpośrednich i pośrednich dotacji na „białoruski cud” z budżetu Federacji Rosyjskiej? A jak urażony był tata, gdy mu powiedziano, że pomoc z Rosji też musi jakoś wypracować?
        1. -5
          4 października 2022 16:15
          A co ze wsparciem? nie trzeba płacić??? Czy przywykłeś do tego, że wszystko dostajesz za darmo?
          1. +5
            4 października 2022 16:26
            Cytat z SaLaR
            A co ze wsparciem? nie trzeba płacić??? Czy przywykłeś do tego, że wszystko dostajesz za darmo?

            A w czym dokładnie wyrażało się to wsparcie przez te wszystkie lata? W dyskusjach na temat braterskich ludzi, którzy nie mają ani pieniędzy, ani rozumu? Unikanie Krymu i Osetii Południowej? Odmawiasz umieszczenia bazy? W groźbach wobec rosyjskich urzędników? W oskarżeniach Rosji o próbę zamachu stanu i groźbach takiej odpowiedzi, co dotrze do Władywostoku?
            Czy kosztuje 6 mld dolarów rocznie (do 2019 r., później cena Białorusi wzrosła)?

            Jednak czego innego oczekiwać od prezydenta, według którego Białoruś w 1941 roku została zmuszona do udziału w cudzej wojnie.
            Białoruś i Kazachstan… W końcu zawsze byli pod czyimś batem. Ktoś nas namawiał, ktoś próbował rzucić nas na kolana. Zwłaszcza na Białorusi. Wszystkie te wojny nie są naszymi wojnami. Wojna Ojczyźniana osiemset dwunasty rok. Napoleon wyszedł poza Moskwę i wrócił z powrotem - przez Białoruś. Wszystko zostało splądrowane, wszystko zniszczone. Potem I wojna światowa. Doszliśmy do tego, że z Białorusi pozostał tylko wąski pas. Część prowincji wschodnich trafiła do Rosji, a do Mińska trafiły do ​​Polski na mocy traktatu ryskiego. Potem II wojna światowa, mamy Wielką Wojnę Ojczyźnianą. Białoruś została całkowicie zmieciona z powierzchni ziemi. To nie były nasze wojny. Ale mimo to wzięliśmy łyk żalu.
            1. +2
              4 października 2022 17:20
              Czy Gref Krym już rozpoznał??? A Osetia Południowa? najpierw wyciągnij kłody z oczu, a potem bełkocze na Białorusi...
              1. +1
                4 października 2022 18:46
                A co z Grefem? Cały cud gospodarczy Białorusi został opłacony rosyjskimi pieniędzmi, nawet to, że Łukaszenka nie został wyrzucony po tym, jak osiągnął dla siebie wyższe wyniki niż Putin, to też w całości zasługa Rosji. Cały jego reżim trzyma się razem tylko dzięki wsparciu Rosji, aw jego przypadku kiwanie głową Grefowi jest generalnie śmieszne.
                I tak, oczywiście, Łukaszenka stara się jak zawsze usiąść na dwóch krzesłach i jeśli trzeba, odwróci „wektora” w zupełnie innym kierunku.
                1. -2
                  4 października 2022 18:52
                  nie zakręcaj nosa, bo spadnie ci kapelusz... i zmień ryczący podręcznik treningowy... Skoro władcy Rosji nie rozpoznali Krymu, to po co Staruszek miałby to robić? A wsparcie Rosji w tym samym ONZ przez Białoruś nie kosztuje ani grosza... Więc przepraszam... Jeśli lubisz jeździć, kochać i nosić sanie.....
                  1. -1
                    4 października 2022 20:56
                    Jeśli władcy Rosji nie uznali Krymu, to dlaczego Stary Człowiek miałby to robić?


                    Stary człowiek istnieje teraz tylko dzięki Rosji, to właściwie wszystko. Ale oczywiście, kim jestem, żeby żądać czegoś od Starego Człowieka, jeśli Kreml jest zadowolony z takiego wielowektorowego podejścia Starego Człowieka.
                2. +2
                  5 października 2022 00:39
                  Cały cud gospodarczy Białorusi został opłacony rosyjskimi pieniędzmi, nawet to, że Łukaszenka nie został wyrzucony po tym, jak osiągnął dla siebie wyższe wyniki niż Putin, to też w całości zasługa Rosji. Cały jego reżim trzyma się razem tylko dzięki wsparciu Rosji, aw jego przypadku kiwanie głową Grefowi jest generalnie śmieszne.
                  Dlatego napompowali go, żeby go nie zrzucić!
                  Dzięki Bogu, choć raz Kreml wykazał się dalekowzrocznością! W przeciwnym razie Tichanowska byłaby prezydentem, ku naszemu całkowitemu „szczęściu”
              2. 0
                4 października 2022 20:13
                Ale Gref ma majątek na Krymie, czy ktoś go zabrał?
                [media=https://mriyaresort.com/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=78336645&utm_content=12736993963&utm_term=mriya&roistat_referrer=none&roistat_pos=premium_1&roistat=direct50_search_12736993963_mriya&_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs3ODMzNjY0NTsxMjczNjk5Mzk2Mzt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ&yclid=5947795855251341311]
              3. +2
                5 października 2022 00:22
                Czy Gref Krym już rozpoznał??? A Osetia Południowa? najpierw wyciągnij kłody z oczu, a potem bełkocze na Białorusi...
                Ładny chłopiec! Dobrze powiedziane! "Pozwól mi cię pocałować!" Powiedziałbym w dawnych przedkapitalistycznych czasach, ale teraz nie zaryzykuję, oni nie zrozumieją uśmiech
              4. 0
                5 października 2022 10:17
                Cytat z SaLaR
                Czy Gref Krym już rozpoznał??? A Osetia Południowa?

                Ale czy Gref jest głową państwa, które nazywa się braterskim i pod tym pretekstem wyciąga pieniądze z rosyjskiego budżetu? puść oczko
            2. +7
              4 października 2022 19:26
              Cytat: Alexey R.A.
              A w czym dokładnie wyrażało się to wsparcie przez te wszystkie lata?

              Wspólny system obrony powietrznej przesuwający granicę wykrywania i reakcji 600 km od rosyjskiej, stacja łączności z flotą oceaniczną, stacja wykrywania dalekiego zasięgu i dostawa produktów obronnych - to nie są te prorosyjskie działania ? Oddanie swojego terytorium do ataku na Ukrainę - nie wsparcie? Odstraszanie NATO przed uderzeniem z tej strony, trzymanie części Sił Zbrojnych Ukrainy w pobliżu swojej granicy – ​​nie wsparcie? Czy to wszystko dla ciebie bzdury? No, oczywiście, można z tego wszystkiego dumnie i wzniośle wykręcić się i przestać wspierać Łukaszenkę, niech się kręci, a on, dzięki wysiłkom Zachodu, najprawdopodobniej nie będzie istniał. Ale wtedy to wszystko się nie wydarzy, ale będzie zupełnie inaczej i nie prorosyjsko.
              1. Komentarz został usunięty.
              2. 0
                5 października 2022 10:36
                Cytat z ettore
                Wspólny system obrony powietrznej przesuwający granicę wykrywania i reakcji 600 km od rosyjskiej, stacja łączności z flotą oceaniczną, stacja wykrywania dalekiego zasięgu i dostawa produktów obronnych – to nie są te prorosyjskie działania ?

                Z tego wszystkiego kluczowa jest tylko obrona powietrzna. Federacja Rosyjska nie posiada już floty oceanicznej. Sektor Wołgi w Gantsevichi jest od kilku lat zamykany przez Armawir i Kaliningrad Woroneż.
                A dostarczanie produktów obronnych to biznes. Tak więc Thalesa i Cummingsa można zapisać jako sojuszników.
                Cytat z ettore
                Oddanie swojego terytorium do ataku na Ukrainę - nie wsparcie?

                Tak, zgadzam się tutaj.
                Cytat z ettore
                Odstraszanie NATO przed uderzeniem z tej strony, trzymanie części Sił Zbrojnych Ukrainy w pobliżu swojej granicy – ​​nie wsparcie?

                Odstraszanie NATO? Wiesz, mam duże podejrzenia, że ​​w przypadku jakichkolwiek prawdziwych ruchów NATO, ten sam Makei może wyjść z chlebem i solą w Brześciu na spotkanie „wyzwolicieli”. Już złożył kwiaty pod pomnikiem ofiar wojen o niepodległość Gruzji w Tbilisi (08.08.08 jest uważany za jedną z tych wojen).
                Ogólnie rzecz biorąc, sam tata bezpośrednio i jednoznacznie wyraził oficjalne stanowisko kierownictwa Republiki Białorusi w odniesieniu do wojen światowych i udziału Białorusi w nich:
                Białoruś i Kazachstan… W końcu zawsze byli pod czyimś batem. Ktoś nas namawiał, ktoś próbował rzucić nas na kolana. Zwłaszcza na Białorusi. Wszystkie te wojny nie są naszymi wojnami.
    7. -3
      4 października 2022 15:49
      Dobra robota staruszku, ale fajnie by było, gdyby armia białoruska pomagała także w NWO
      1. +3
        4 października 2022 16:05
        więc przecież Rosja jeszcze nie zaczęła walczyć w pełnej sile….. wtedy się zacznie… wtedy Batko dogoni swoje 50 tys.… napoje
      2. -1
        4 października 2022 16:09
        Nasza armia nie ma nic, jest więcej WW-sznikowa niż pomagać.
    8. -5
      4 października 2022 15:52
      Teraz czekamy, czy Zachód uwierzy słowom Łukaszenki śmiech
      Jeśli wierzą, to Białoruś powinna podlegać takim samym sankcjom jak my napoje
      Jeśli w to nie wierzą, to kolejny ruch Starca w „wielwektorowości” waszat
      Przecież Łukaszenka wciąż nie rozpoznał, że #Krym jest nasz zażądać
      1. +5
        4 października 2022 16:05
        Białoruś jest objęta sankcjami od 1996 roku. A o „wielwektorowym podejściu” po gestach dobrej woli, błotnistych wymianach ludu Azowskiego za pośrednictwem Abramowicza, nieprzerwanych dostawach gazu do Europy i płatnościach na Ukrainę za tranzyt, po ostrożnym podejściu do ukraińskiej infrastruktury, dzięki której możliwe zmobilizowanie Sił Zbrojnych Ukrainy, wyposażenie zachodnich sił zbrojnych, czego skutki mamy teraz, po kapitulacji terytoriów rosyjskich i prawie rosyjskich obywateli Sumerom, po „genialnej” mobilizacji, po śmiertelnym milczeniu generała Personel lub na temat bajek „jak goniliśmy Krakena”, po luksusowe prezenty dla „partnerów” w postaci rosyjskich aktywów i majątku (a nie słychać, żeby coś się zrobiło, żeby po niemożności aby powstrzymać codzienny ostrzał Doniecka, w którym teraz giną obywatele rosyjscy, po bezkarności wszystkich Sobczaków, Narusowów, Bogomołowów i wielu innych, nie mówmy. delikatnie mówiąc, nie do końca.
    9. -3
      4 października 2022 16:07
      Czas pokaże kto jest wart, a białoruscy bracia stoją po stronie Sił Zbrojnych Ukrainy”
      1. +2
        4 października 2022 16:11
        tak, wydaje się, że po stronie ho, hlov jest znacznie więcej Rosjan niż białoruskich Natsiks ....
    10. +5
      4 października 2022 16:27
      Oczywiście nie bezpośrednio, ale tak. W każdym razie z naszego terytorium wciąż co jakiś czas wystrzeliwane są rakiety, albo z ziemi, albo stratedzy z przestrzeni powietrznej. Mieszkam w regionie Dobrush (obszar przygraniczny z Federacją Rosyjską i 404), dosłownie w pobliżu znajduje się lotnisko Zyabrovka, więc zdarza się, że stamtąd strzelają. 28 lipca było ciężko, w ciągu godziny wystrzelono 24-25 pocisków, ryk PPC, trochę szczerze. Słychać było jeszcze kilka trzasków, może obrona przeciwlotnicza działała xs. Zanim Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej opuściły obwód Kijowa i Czernihów, na ogół mieliśmy dyskotekę z muzyką przez cały czas, ciągle coś latało, grzmiało i brzęczało, były wybuchy. Pamiętam, że 8 lub 9 kwietnia zestrzelili nawet, wzruszyło się tak bardzo, że okna się trzęsły. Latem A-50 aktywnie krążył przy okazji, coś wywąchując, no cóż, ranni też byli nadal leczeni. Ciocia opowiadała mi (pracuje jako sanitariuszka), jak faceta z raną w głowę przywieziono na Homel, były takie przypadki w innych osadach, Mozyr jest taki sam. Cóż, znowu, logistyka, lądowanie na Gostomelu wszystko leciało z tego samego Mozyra.
    11. -3
      4 października 2022 16:35
      Właściwie teraz pomoc armii białoruskiej w ogóle by nie zaszkodziła. A jego mowa przypomina machanie.
    12. 0
      4 października 2022 17:02
      Otóż ​​było jasne, że przy dostępnych siłach Republiki Białoruś utrzyma ona Tri-Baltic American-Aropaeans tylko przez miesiąc i to jest jej główne zadanie. A zasięg sam w sobie przekracza ich siłę, będą musieli się bardzo zdenerwować.
    13. -7
      4 października 2022 18:12
      Stary człowiek zdradził Rosję. Z jego powodu nasi spadochroniarze ponieśli duże straty.
      1. 0
        4 października 2022 18:53
        Usłysz miot ho, Kholskaya .. znika
    14. +2
      4 października 2022 19:52
      Jest taki moment, czysto formalny…
      Kiedy Putin zwoła OUBZ i otwarcie powie swoim sojusznikom, że nadszedł czas, aby wypełnić swoje zobowiązania i chronić Rosję i jej obywateli przed obcymi najeźdźcami depczącymi ziemię Noworosyjską butami NATO?...
      Zbierz armię braci Kazachów, Ormian i innych Kirgizów na wojnę o wyzwolenie...
      Z prawnego punktu widzenia nie można się dokopać do takiej prośby i nie przeskoczyć jak Ormianie nad Karabachem, biorąc pod uwagę, że sama Armenia nie uznaje Karabachu…
      1. 0
        5 października 2022 16:14
        Na początek konieczne jest, aby wszyscy członkowie OUBZ rozpoznali wszystkie te zdarzenia. Nawiasem mówiąc, podobny do Karabachu
      2. 0
        6 października 2022 14:10
        Legalnie już dawno wyskoczył. Ich zdaniem nikt nie zaatakował Rosji.
    15. +6
      4 października 2022 20:10
      Nie zrozumiałem, ale jakie pytania do Republiki Białoruś od państwa z drugą najpotężniejszą armią na świecie? On już krępuje siły ukraińskie na swojej granicy, bardzo boją się tam trafienia na flankę.
    16. 0
      4 października 2022 20:34
      Cytat od Buyan
      Dobra robota staruszku, ale fajnie by było, gdyby armia białoruska pomagała także w NWO

      A może byłoby miło... Co Białoruś zrobiłaby sama, a Rosja stałaby na uboczu?
      Świetny stosunek do jedynego sojusznika.
      Chęć użycia jego głowy jako tarana przeciwko NATO.
      Gdyby nie Łukaszenka, Białoruś byłaby pro..li (jak Ukraina).
    17. +1
      4 października 2022 20:55
      może sformować 10 tysięcy wyszkolonych i dobrze uzbrojonych bojowników, aby pomóc Rosji ......
    18. Komentarz został usunięty.
    19. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
    20. 0
      5 października 2022 05:37
      Jednocześnie Łukaszenka zaznaczył, że celem jego armii jest przede wszystkim zapobieganie rozprzestrzenianiu się działań wojennych na terytorium Białorusi. Ponadto Siły Zbrojne Republiki Białorusi nie pozwolą na uderzenie z Polski i krajów bałtyckich.
      ///////////////////////////////////////
      Tak, to znaczy „własna koszula jest bliżej ciała". O „nie pozwoli" też jest duże pytanie. Czy ten cios jest w ogóle zaplanowany? Prawie, więc ten facet blefuje.
    21. 0
      5 października 2022 05:44
      Cytat: Autorytet
      A może byłoby miło... Co Białoruś zrobiłaby sama, a Rosja stałaby na uboczu?

      No tak, sami mają wąsy z dużymi włosami. To wtedy iw jakiej wojnie na terytorium imperium Rosja stała na uboczu? Podczas Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku, kiedy Napoleon został prawie złapany na Berezynie podczas odwrotu wojsk francuskich i udało mu się uciec? Albo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, kiedy Białoruś została wyzwolona? Nie mów bzdury.
    22. +1
      5 października 2022 11:17
      „Nie zamierzam nigdzie walczyć! ... Zanotuję to, ale walka to bałagan z masłem” – odpowiedział Szarikow wrogo” (c)
    23. 0
      5 października 2022 16:12
      Tutaj od tej chwili traktują bardziej szczegółowo. Mężczyźni też z bronią?
      1. 0
        6 października 2022 15:27
        Tak, nie wiem, jak jest teraz, ale podczas aktywnej fazy SVO w obwodzie kijowskim i czernihowskim w naszych szpitalach operowano żołnierzy rosyjskich. O takim przypadku opowiadała mi ciocia, która pracuje na Homelszczyźnie. Przywieźli faceta po trzydziestce z ciężką raną głowy. Kiedy pielęgniarki przygotowywały go do operacji, chciały zdjąć krzyż z jego szyi, ale lekarze, którzy przeprowadzali operację, zabronili tego.
    24. 0
      5 października 2022 16:20
      Nikogo nie zabijamy i nie naruszamy naszych zobowiązań

      - podkreślił prezydent Białorusi.
      Wydaje się, że tam jesteśmy, ale nas tam nie ma. "Batkina Potato" imponuje plonem, jakość owoców jest na poziomie światowych liderów.
    25. 0
      6 października 2022 14:11
      Bez wątpienia państwo związkowe musi mieć również zjednoczone oddziały. Dlaczego nadal tak nie jest?
    26. 0
      7 października 2022 01:01
      Kto daje na czas, daje dwa razy. Przemówili Rzymianie.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”