Siły Zbrojne Ukrainy uderzyły MLRS HIMARS na most Antonovsky, część pocisków została przechwycona

129
Siły Zbrojne Ukrainy uderzyły MLRS HIMARS na most Antonovsky, część pocisków została przechwycona

Ukraińskie formacje zbrojne zadały kolejny cios mostowi Antonowskiego w Chersoniu. Według administracji miasta ostrzał został przeprowadzony z amerykańskiego MLRS HIMARS.

Most Antonovsky łączy lewobrzeżny Chersoń z prawym brzegiem Dniepru. Ta konstrukcja od dawna była celem ukraińskiej artylerii i MLRS, Kijów postawił zadanie doprowadzenia mostu do stanu niepracującego, aby zapobiec przeniesieniu wojsk rosyjskich na lewy brzeg. Most jest stale pod ostrzałem, pomost mostu doznał poważnych uszkodzeń, z wyłączeniem przejścia, ale podpory mostu są nadal nienaruszone, nie odnotowano na nich trafień.



Tym razem Siły Zbrojne Ukrainy wystrzeliły w most sześć pocisków HIMSRS MLRS, trzy pociski zostały przechwycone przez rosyjskie systemy obrony powietrznej, a pozostałe trzy nadal trafiły w okolice mostu. W tej chwili nie ma doniesień o uszkodzeniach i nikt nie został ranny.

Wróg nadal strzela do celów cywilnych w Chersoniu, więc o 16:40 zbrodniczy reżim kijowski wystrzelił sześć pocisków HIMARS na most Antonovsky, trzy zostały zestrzelone, a trzy trafiły w okolice mostu, tam nie było ofiar

- powiedziały służby ratownicze regionu.

Sugeruje się, że Siły Zbrojne Ukrainy zwiększą liczbę uderzeń na Most Antonowski na tle rozpoczętej ofensywy w kierunku Nowej Kachowki, aby wykluczyć możliwość przeniesienia wojsk rosyjskich, które wyjdą z Krym. W Kijowie rozumieją, że wkrótce Rosja sprowadzi rezerwy, których szkolenie i koordynacja jest na ukończeniu, dlatego starają się zająć najkorzystniejsze pozycje przed kontratakiem i utrudniać postęp rosyjskich Sił Zbrojnych, m.in. niszcząc mosty. .
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    129 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -14
      4 października 2022 19:26
      Według ukraińskiej prasy świeże i niedoświadczone „komórki” walczą już pełną parą w kierunku Chersoniu, więc Siły Zbrojne Ukrainy obiecują szybko odbić cały prawy brzeg regionu
      A te telefony, sądząc po ukraińskiej prasie, aktywnie przygnębiają swoje żony do telefonów komórkowych, a w odpowiedzi ich żony straszą je przepowiedniami Vanga, zgodnie z którymi wojna podobno będzie trwać do końca 24 lat)
      Ogólnie rzecz biorąc, solidna pseudo-mistyczna duma)
      1. ZoV
        0
        4 października 2022 19:55
        Dlaczego to wszystko napisałeś? Masz nadzieję, że teraz wszyscy tutaj pospieszą się, aby omówić to wszystko, to twój sprytny farsz.
        A żony zaczną tu od razu pisać, że tak, to wszystko, jestem córką oficera itd.
        1. + 10
          4 października 2022 20:15
          A jak myślisz, każdy powinien powtórzyć Konashenkov, jak 80 czołgów zostało zniszczonych w kierunku Chersoniu, 30 samolotów i 40 bajraktarów kijowskiej junty zostało zestrzelonych, 20 highmarsów, 500000 10000 ton amunicji dla nich zostało zniszczonych przez precyzyjny pocisk strajki i XNUMX XNUMX ludzi Sił Zbrojnych Ukrainy zostało zniszczonych.
          ... Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej, z tym wszystkim, opuściły Dudchanów i przegrupowały się na korzystniejsze pozycje ...
          Tylko te pozycje znajdują się już około 30 kilometrów od Berisławia, a obserwując skoki ropuch Wuszników, jest to już w odległości jednego takiego skoku.
          Dlatego przedrukowuję wiadomości z TSN, że ukramowie mają się czym pochwalić, a jednocześnie jest zupełnie niezrozumiałe, jaka nieprzenikniona herezja dzieje się teraz ze Sztabem Generalnym rosyjskiego Ministerstwa Obrony, czy też są to tajne próby zamachu stanu?
          PySy: zasypiam mój poprzedni post z minusami, istota sprawy się nie zmienia, a szczyty nad mostem Antonowa nie zbłądzą z pomocą twoich minusów.
          1. -6
            4 października 2022 20:50
            Cóż, najprawdopodobniej personel Sił Zbrojnych Ukrainy na Ukrainie ginie nieco więcej niż zapowiada Konashenkov, nie bierze pod uwagę żołnierzy rannych, żadnych szkód ubocznych.
            1. -3
              5 października 2022 10:18
              Na serio?

              A skąd Konashenkov OGÓLNIE znać straty wroga?
              1. +1
                5 października 2022 11:05
                Gdybyś był bity w wojsku, nikt nie wie gdzie, zostałbyś postawiony przed sądem. Przybliżone straty są zawsze znane, nawet sama Ukraina nie zna dokładnych strat. Tam pochowano stu Ukraińców, jest jeszcze dwustu, ale kto ich zliczy, według dokumentów są wymieniani jako żywi, nie ma problemów z płatnościami i armią umarłych liczącą ponad milion dusz.
                1. -4
                  5 października 2022 11:14
                  Cytat z DimCorvusa
                  Gdybyś był bity w wojsku, nikt nie wie gdzie, zostałbyś postawiony przed sądem.

                  Lol.
                  Cytat z DimCorvusa
                  Szacowane straty są zawsze znane

                  Tylko więźniowie.
                  Cytat z DimCorvusa
                  Tam kopał stu Ukraińców, jest jeszcze dwustu, ale kto ich liczy,

                  Wygląda na to, że deklarujesz, że Konashenkov.
                  1. 0
                    5 października 2022 11:53
                    Cytat: Murzyn
                    Tylko więźniowie.

                    Więźniowie są ustalani dokładnie, a nie w przybliżeniu.
                    1. -3
                      5 października 2022 12:00
                      Tylko o więźniach, a reszta wcale nie jest ustalona.
                2. 0
                  6 października 2022 15:56
                  Dlaczego dziś w centrum Zaporoża uderzył w budynek wielorodzinny „stalnka”? Jakie jest całe wejście „pravosekov”? Delikatnie mówiąc, wątpię, czy ktoś pójdzie do sądu...
                  1. 0
                    6 października 2022 17:13
                    Nie wstydzisz się, że Ukraina doniosła o pocisku S-300? S-300! Pociski antyrakietowe uderzyły w dzielnice mieszkalne, a potem coś spadło i eksplodowało.
                    1. 0
                      6 października 2022 18:35
                      Kirill Tymoszenko to nie to samo, co podała Ukraina ...

                      i jedno uderzenie, wygląda jak S-300, ale do ustalenia wejścia w Stalinie, nawet wątpię, że są w stanie...

                      ale może są sobą... kto to zrozumie. a ja tylko o tym mówię i mówię, że sądowi potrzebne są procesy, co nie zawsze się robi…
        2. +3
          4 października 2022 20:29
          Autor tego tekstu musi jeszcze nauczyć się geografii.
          Chersoń znajduje się na PRAWYM brzegu Dniepru.
          1. Komentarz został usunięty.
      2. +5
        4 października 2022 20:15
        Zastanawiam się, kiedy zaczniemy uderzać w mosty uk-roins? I dlaczego ci Himarowie do tej pory nie zostali zniszczeni?
        1. -14
          4 października 2022 20:53
          Siła bojowa Himras jest mniejsza niż starożytnych Gradów (oczywiście ich cel jest nieco inny), sam widzisz trzeci miesiąc lub już czwarty, gdy uderzają w most i uderzają. Himras ogólnie niczego nie rozwiązuje. Po co się na nich skupiać? Co więcej, są już zniszczone, gdy się natkną.
          1. -1
            5 października 2022 10:21
            Cytat z DimCorvusa
            sami widzicie trzeci miesiąc lub już czwarty, oni uderzają w most i uderzają

            1. A kto ci powiedział, że Grad to dobre rozwiązanie na duży most?
            2. Co zrobić, jeśli Amerykanie nie dają dużych pocisków, ale nie zgadzają się z Koreańczykami (którzy mają przebijającą beton wersję standardowego pocisku) z tego czy innego powodu. Co jest, więc biją.
            Cytat z DimCorvusa
            Co więcej, są już zniszczone, gdy się natkną.

            Dużo zniszczyłeś?
            1. 0
              5 października 2022 13:38
              Cytat: Murzyn
              z tego czy innego powodu nie zgadzali się z Koreańczykami (którzy mają przebijającą beton wersję standardowego pocisku).

              To jest most Antonovsky, jeśli w ogóle ...

              1. -2
                5 października 2022 18:38
                Widziałem. Ale z wyspecjalizowaną rakietą byłoby to łatwiejsze i szybsze.
                1. +1
                  5 października 2022 19:42
                  Czy uważasz, że tak idealnie ukształtowane dziury pozostawiają niewyspecjalizowane pociski?
                  1. -1
                    5 października 2022 19:58
                    Ogólnie tak, tak myślę. Wyspecjalizowane potrafiły przebić się przez podporę, schodzą tam głęboko na metry.
                    1. 0
                      5 października 2022 20:17
                      Niewyspecjalizowani nie zostawiają takich śladów, są idealnie wyprofilowane dziury w płótnie na wskroś, a tam z dobrym metrem betonu, płyt żelbetowych i zbrojenia.

                      Cytat: Murzyn
                      Specialized może przebić się przez wsparcie

                      Po co wspierać, jeśli wystarczy kilkakrotnie przebić płótno w ograniczonym obszarze, co się stało.
                      Pociski o takim torze lotu, nawet te specjalistyczne, nie zrobią nic szczególnego podporom
            2. 0
              5 października 2022 19:52
              Cytat: Murzyn
              Dużo zniszczyłeś?

              много
        2. +2
          4 października 2022 21:16
          Szczerze mówiąc, ja też nie wiem.)
          W końcu zniszczenie mostów kolejowych na Dnieprze i innych znaczących rzekach, podstacji trakcyjnych, a cała logistyka wojskowa będzie w osłupieniu nie jest tak trudne (most na Zatoce jest tego jaskrawym przykładem, ze względu na zniszczenie którego obejście dostaw stało się znacznie dłuższe i droższe.) kolej musiała być pierwszą „denazify”
          Albo kluczowe centrum logistyczne Ukrainy (mosty w Kijowie) i tyle, Ukraina nie będzie już gotowa do wojny na tle załamania humanitarnego
          1. +4
            4 października 2022 21:51
            Zniszczenie podstacji trakcyjnej nie jest problemem. Ale most to trudny cel. Zbudowano je z myślą o możliwej wojnie. Ale to nie znaczy, że nie można ich zniszczyć. Dlaczego nie zniszczyć? .
            1. 0
              5 października 2022 07:41
              "Cholera, proszę pana"...

              Umowa, proszę pana...
          2. 0
            4 października 2022 23:48
            Cytat: Anchoryt
            W końcu zniszczenie mostów kolejowych na Dnieprze i innych znaczących rzekach, podstacji trakcyjnych, a cała logistyka wojskowa będzie w osłupieniu nie jest tak trudne (most na Zatoce jest tego jaskrawym przykładem, ze względu na zniszczenie którego obejście dostaw stało się znacznie dłuższe i droższe.) kolej musiała być pierwszą „denazify”

            Czy to ty chcesz uniemożliwić naszym zachodnim partnerom zarabianie na dostawach broni? A biznesmen od ciebie, przyjacielu, jest nieważny. Poważni wujkowie traktują kryzys wojną kontraktową, a ty jesteś tutaj ze swoimi zwycięskimi strategiami… Jeśli tak, to ironicznie. Brawo-patriotyczni minusolodzy, gdzie jesteście?
          3. 0
            5 października 2022 01:03
            Oczywiście jest oczywiste, że trzeba niszczyć mosty i inną infrastrukturę, ale widząc, że nie robiono tego od początku NWO, myślę, że jest jakaś umowa - nie uderzamy w twoje mosty, jesteś na nasz krymski, coś takiego, inaczej po prostu nie ma wyjaśnienia!
          4. eug
            +2
            5 października 2022 01:38
            Kluczowymi punktami logistycznymi nie są mosty na Dnieprze, ale mało znane stacje węzłowe, jak Zdołbunów, Kazatin, Kalinowka, stosunkowo niewielkie mosty przez Słucz, Goryń, Styr i inne. Przejście przez taki most jest bardzo trudne – nawet małe KVO URO nie gwarantuje trafienia, nie mówiąc już o krytycznym zniszczeniu.
          5. 0
            5 października 2022 10:15
            Mosty nie są niszczone, aby następnie na nie zaatakować, choć istnieje możliwość, że sama Ukraina spróbuje je zniszczyć. Więc może trochę i powinno być podzielone.
          6. -2
            5 października 2022 10:22
            Cytat: Anchoryt
            W końcu zniszczenie mostów kolejowych na Dnieprze i innych znaczących rzekach, podstacji trakcyjnych i całej logistyki wojskowej będzie w osłupieniu nie jest takie trudne.

            A jak to wpłynie na przeklętych highmarsów na prawym brzegu Dniepru?
        3. 0
          5 października 2022 00:04
          Kiedy KRÓL gwiżdże na górze, nie wcześniej.
      3. 0
        4 października 2022 20:28
        Cytat: Anchoryt
        Według ukraińskiej prasy świeże i niedoświadczone „komórki” walczą już pełną parą w kierunku Chersoniu

        Według rosyjskiej prasy, w odniesieniu do dowódcy wojskowego Kotsa, „mobików” jeszcze nie ma, ale są spodziewani.
        Do zmobilizowanych zwrócił się rosyjski myśliwiec o znaku wywoławczym „Cannibal”.
        Musisz przetrwać pierwszy atak. Musimy być przygotowani psychicznie, wszyscy jesteśmy gotowi iść naprzód. Wycofujemy się teraz i martwimy się tym, potrzebujemy ofensywy. Zaczekaj, chodź. Od 19-go na 23 osoby zostało mi 7 osób, ludzie są potrzebni. Nie bój się, razem wygramy!

        https://lenta.ru/news/2022/10/04/lyudoed/
        https://t.me/sashakots/36208
        1. +3
          4 października 2022 21:06
          Od 19-go na 23 osoby zostało mi 7 osób, ludzie są potrzebni.

          Z tym systemem na pewno wygramy, nie mam wątpliwości!
          1. +1
            5 października 2022 00:14
            Cytat: Hyperion
            Rosyjski myśliwiec ze znakiem wywoławczym "Kanibal" zaapelował do zmobilizowanych.

            Sygnał wywoławczy najwyraźniej nie jest przypadkowy.
            1. +1
              5 października 2022 07:43
              A fraza jest alarmująca: z 23 osób zostało mi 7 asekurować
    2. + 24
      4 października 2022 19:29
      Nasza obrona przeciwlotnicza „szkoliła się, szkoliła” przez kilka miesięcy w realnej sytuacji wojennej, ale wciąż brakowało 50% pocisków (z wiadomości). Tutaj, nie mając na twarzy odpowiedników obrony powietrznej i walki elektronicznej. Jest jasne, dlaczego dowódca (były) przeniósł swoją kwaterę główną o 150 km. Jeśli bliżej, to nie zostanie ani dowództwo, ani dowódca.
      1. -26
        4 października 2022 19:41
        Cytat z cmax
        Nasza obrona przeciwlotnicza „szkoliła się, szkoliła” przez kilka miesięcy w realnej sytuacji wojennej, ale wciąż brakowało 50% pocisków (z wiadomości).

        Skomleć!
        A ty idziesz i pokazujesz, jak się pracuje!
        1. + 16
          4 października 2022 20:07
          Tu nie chodzi o to, jak pracować. Tyle, że przez te wszystkie lata w VO i innych witrynach zwyczajowo mówi się o „niezrównanej” obronie powietrznej Rosji i przeszacowanej obronie powietrznej krajów zachodnich. Pamiętam, jak wszyscy śmiali się w 2019 roku, kiedy Patrioci nie mogli zestrzelić wszystkich dronów i KR w Arabii Saudyjskiej i, jak mówią, Arabowie powinni byli zabrać naszych, no cóż, na pewno zestrzeliliby wszystko! No cóż… Prawda jest pośrodku. Nie ma doskonałej obrony przeciwlotniczej, ale mieszczanie kupili propagandę i wierzyli w „niespotykane” kompleksy, które rzekomo nie przepuszczają.
        2. + 11
          4 października 2022 20:56
          Cytat z Fizika13
          Cytat z cmax
          Nasza obrona przeciwlotnicza „szkoliła się, szkoliła” przez kilka miesięcy w realnej sytuacji wojennej, ale wciąż brakowało 50% pocisków (z wiadomości).

          Skomleć!

          , Oto co wiem na pewno, że nasi głupcy jeszcze nie wymarli, z drogami wydaje się, że się poprawiło..
          Cytat z Fizika13
          A ty idziesz i pokazujesz, jak się pracuje

          Jesteś pod złym adresem, skontaktuj się z nami. Zwróć się wyżej, do tych, którzy przez wiele lat w wojsku otrzymywali wszelkie błogosławieństwa od Ojczyzny, a w trudnych czasach nie byli na równi. I sam sobie wypracowałem, przez 18 lat budowałem gazociągi na Syberii. Kraj otrzymał walutę. Więc zorganizuj. Jestem inżynierem mechanikiem, a nie generałem.
          1. 0
            5 października 2022 00:15
            Nie zbudowałeś go sam. Zbudowałem też miasta takie jak Strezhevoy, Kedrovoe (Pudino) ... Ale musiałem też odwiedzić Czarnobyl i walczyć ... Szkoda, teraz nie zajmują 70 lat, odmawiają. I mogę te zdarzenia oceniać, bo z jakiegoś powodu bardzo dobrze znam jakąś broń... Ale żeby sądzić z kanapy, nie znając prawdziwych wydarzeń... Lepiej zbuduj gazociągi lub idź do szkoły zawodowej (jeśli wiedza na to pozwala) i naucz chłopców właściwej specjalizacji. Oceń to, co możesz docenić dzięki swojej specjalnej wiedzy.
            1. -1
              5 października 2022 01:22
              Cytat z: begemot20091
              Nie zbudowałeś go sam. Zbudowałem też miasta takie jak Strezhevoy, Kedrovoe (Pudino) ... Ale musiałem też odwiedzić Czarnobyl i walczyć ... Szkoda, teraz nie zajmują 70 lat, odmawiają. I mogę te zdarzenia oceniać, bo z jakiegoś powodu bardzo dobrze znam jakąś broń... Ale żeby sądzić z kanapy, nie znając prawdziwych wydarzeń... Lepiej zbuduj gazociągi lub idź do szkoły zawodowej (jeśli wiedza na to pozwala) i naucz chłopców właściwej specjalizacji. Oceń to, co możesz docenić dzięki swojej specjalnej wiedzy.

              Nie napisałem, że zbudowano. Czego w ogóle ode mnie chcesz? Wypowiedział się na temat pracy obrony przeciwlotniczej w tym konkretnym przypadku. Oszacował, że trzy pociski z sześciu nie zostały przechwycone. Nie jest to napisane na kanapie, ale w dzisiejszym artykule. Co jest nie tak? Kim jesteś, żeby mi radzić, co pisać, a czego nie pisać. Nie krzycz Hurra! Ty krzyczysz! !
              1. +1
                6 października 2022 07:37
                Tak, wykrzyczałem moje „okrzyki” 30 lat temu. I nie będę cię uczyć. Po prostu chciałbym wiedzieć, ile pocisków powinna zestrzelić obrona powietrzna. Nie zdziwię się, jeśli te pociski również zostały „zakryte” salwą z „Grada”
                1. 0
                  6 października 2022 15:59
                  to wszystko... obrona przeciwlotnicza powinna zestrzelić wszystkie pociski...
      2. 0
        4 października 2022 19:58
        Nie przypominaj mi jaki % przechwycenia ma Patriot RSZO? Świetnie pokazali się w SA podczas odpalania dronów w magazynach ropy.
        1. +1
          4 października 2022 21:05
          Cytat z Lom_l
          Nie przypominaj mi jaki % przechwycenia ma Patriot RSZO? Świetnie pokazali się w SA podczas odpalania dronów w magazynach ropy.

          Co za różnica, jaki procent ma Patriot. Tutaj nie będziesz się przejmować, gdy znajdziesz się pod ostrzałem. A dla ludzi to też nie ma znaczenia – procent pocisków zestrzelonych przez Patriota. Najważniejsze, że pociski zostały zestrzelone właśnie tutaj.
        2. -2
          5 października 2022 10:24
          Cytat z Lom_l
          Nie przypominaj mi jaki % przechwycenia ma Patriot RSZO?

          Patriot nie przechwytuje MLRS.
          Cytat z Lom_l
          Świetnie pokazali się w SA podczas odpalania dronów w magazynach ropy.

          Patriot nie przechwytuje dronów.

          Te zadania powinna rozwiązać obrona powietrzna innych typów.
      3. -13
        4 października 2022 19:58
        Cytat z cmax
        w każdym razie 50% pocisków zostało pominiętych (z wiadomości). Tutaj, nie mając na twarzy odpowiedników obrony powietrznej i walki elektronicznej.

        bawi się na tle kompletnie nieszczelnej obrony powietrznej NATO
        1. 0
          4 października 2022 20:25
          Cytat z poquello
          bawi się na tle kompletnie nieszczelnej obrony powietrznej NATO

          Obrona powietrzna to siły powietrzne dla biednych
          1. 0
            4 października 2022 22:44
            Cytat: Mój lekarz
            Cytat z poquello
            bawi się na tle kompletnie nieszczelnej obrony powietrznej NATO

            Obrona powietrzna to siły powietrzne dla biednych

            och, jak przemyślane, czy są przykłady, kiedy Siły Powietrzne NATO zestrzeliwują grad?
            1. -1
              5 października 2022 10:27
              Cytat z poquello
              czy istnieją przykłady, kiedy Siły Powietrzne NATO zestrzeliwują grad?

              Siły Powietrzne nie zajmują się zestrzeliwaniem MLRS, ale niszczeniem wyrzutni. Idealnie fabryki, w których produkowane są MLRS.
            2. -1
              5 października 2022 19:02
              Cytat z poquello
              och, jak przemyślane, czy są przykłady, kiedy Siły Powietrzne NATO zestrzeliwują grad?

              Tak, jest takie wyrażenie „obrona powietrzna to siły powietrzne dla biednych”. Rozumie się przez to, że zadanie dla sił obrony powietrznej pokrywa się z jednym z zadań sił powietrznych, jest to ochrona przed atakiem powietrznym.
              1. 0
                5 października 2022 19:50
                Cytat: Mój lekarz
                Cytat z poquello
                och, jak przemyślane, czy są przykłady, kiedy Siły Powietrzne NATO zestrzeliwują grad?

                Tak, jest takie wyrażenie „obrona powietrzna to siły powietrzne dla biednych”. Rozumie się przez to, że zadanie dla sił obrony powietrznej pokrywa się z jednym z zadań sił powietrznych, jest to ochrona przed atakiem powietrznym.

                ile lat ma to wyrażenie? przynajmniej wtedy, gdy chwila31 polowała na pociski manewrujące, no cóż, spójrzcie, jak łatwo teraz pociskom zestrzeliwują KR), choć koperek z porażką KR i z Siłami Powietrznymi i bez Sił Powietrznych mają problemy i chyba nie wszystko idzie gładko dla mieszczan
        2. +4
          4 października 2022 21:07
          Cytat z poquello
          Cytat z cmax
          w każdym razie 50% pocisków zostało pominiętych (z wiadomości). Tutaj, nie mając na twarzy odpowiedników obrony powietrznej i walki elektronicznej.

          bawi się na tle kompletnie nieszczelnej obrony powietrznej NATO

          Sprawdziłeś obronę powietrzną NATO? Nie sądzę, że lepiej tego nie robić. Rozpraw się z Ukraińcami.
          1. -1
            4 października 2022 22:51
            Cytat z cmax
            Sprawdziłeś obronę powietrzną NATO? Nie sądzę, że lepiej tego nie robić. Rozpraw się z Ukraińcami.

            Ukraińcy strzelają z czysto ukraińskiego hameris i mówią po polsku, angielsku, francusku i rumuńsku - są jakoś dziwni
          2. +2
            5 października 2022 01:24
            Cytat z cmax
            Sprawdziłeś obronę powietrzną NATO? Nie sądzę, że lepiej tego nie robić.

            Tak, nasz młodszy towarzysz z KRLD właśnie sprawdził amerykańską obronę powietrzną w Japonii. Nie zauważyli pocisku balistycznego, który przeleciał nad Japonią. W ogóle od słowa. Nawet nie próbował uderzyć.
            1. -1
              5 października 2022 10:26
              Cytat: Sarboz
              W ogóle od słowa. Nawet nie próbował uderzyć.

              Pociski balistyczne, które Kim wystrzeliwał nad Japonią co sześć miesięcy (z przerwą dla Trumpa), nigdy nie zostały zestrzelone. To byłby dziwny pomysł.
              1. +2
                5 października 2022 12:43
                Cytat: Murzyn
                Pociski balistyczne, które Kim wystrzeliwał nad Japonią co sześć miesięcy (z przerwą dla Trumpa), nigdy nie zostały zestrzelone. To byłby dziwny pomysł.

                Oh naprawdę? Powiedz to naszym oficerom obrony przeciwlotniczej, baw chłopaków. Cel powietrzny lecący z dużą prędkością w kierunku Japonii musi zostać zestrzelony na początkowych odcinkach trajektorii. Ponieważ nie ma możliwości określenia jego dalszej trajektorii, liczby i rodzaju głowic. Taki cel może uderzyć jednocześnie w kilka celów w Japonii, powiedzmy w amerykańskich bazach wojskowych, w tym w głowice nuklearne. A może polecieć dalej.
                Dziwnym pomysłem byłoby przegapić cele balistyczne przelatujące nad twoją głową. Zatrzymaj się
                1. +1
                  5 października 2022 12:55
                  Cytat: Sarboz
                  Powiedz to naszym oficerom obrony przeciwlotniczej, baw chłopaków

                  Twoi oficerowie obrony powietrznej nie są w stanie zestrzelić IRBM. A śmiech bez powodu jest wyraźną oznaką kogoś.
                  Cytat: Sarboz
                  Cel powietrzny lecący z dużą prędkością w kierunku Japonii musi zostać zestrzelony na początkowych odcinkach trajektorii. Ponieważ nie ma sposobu, aby określić jego dalszą trajektorię, liczbę i rodzaj głowic

                  Cel balistyczny leci po całkowicie przewidywalnej trajektorii - balistycznej. I możesz go zestrzelić tylko w dolnej części.
                  Nie jest „powietrzny”, ale transatmosferyczny.
                  Cytat: Sarboz
                  Dziwnym pomysłem byłoby przegapić cele balistyczne przelatujące nad twoją głową

                  Niemniej jednak Japończycy tak żyją, a nie przez pierwszy rok. Jednak w ostatnich latach zaczęły pojawiać się opinie, że nadszedł czas, aby zdecydować coś z grubym klaunem.
                  1. +1
                    5 października 2022 20:09
                    Cytat: Murzyn
                    Twoi oficerowie obrony powietrznej nie są w stanie zestrzelić IRBM. I śmiech bez powodu

                    paplanina bez powodu jest również znakiem, ale jeśli powiedziałeś - to tak, zdecydowanie nie wiedzą jak))))))))))))))))
                    1. -2
                      5 października 2022 21:32
                      Wymień jeden przykład porażki IRBM przez siły Sił Zbrojnych RF. Nie został warunkowo trafiony cel, ale przynajmniej jeden prawdziwy zestrzelony Iskander.
                      1. +1
                        5 października 2022 22:39
                        Cytat: Murzyn
                        Wymień jeden przykład porażki IRBM przez siły Sił Zbrojnych RF. Nie został warunkowo trafiony cel, ale przynajmniej jeden prawdziwy zestrzelony Iskander.

                        ) Iskander nie jest IRBM, a Siły Zbrojne RF nie są zbyt chętne do samodzielnego wystrzeliwania rakiet
                        1. -1
                          6 października 2022 09:21
                          Cytat z poquello
                          Iskander nie jest BRSD

                          Tak, Iskander jest znacznie prostszym celem. Ale przynajmniej Iskander.
                          Cytat z poquello
                          a Siły Zbrojne RF nie są tak koperkiem, że same

                          A do kogo jeszcze mieliby strzelać? Ukraińscy Scuds przepiłowali Juszczenkę, Atakms Joe jeszcze nie wysłał. Jeśli Zachód w 91 roku przekonał się, że obrona przeciwrakietowa jest złożonym problemem i działał w tym kierunku przez 30 lat, to Federacja Rosyjska przez 30 lat nadpisywała niezrównane wunderwaffle epoki Breżniewa.
                        2. 0
                          6 października 2022 18:02
                          Cytat: Murzyn
                          Iskander jest znacznie łatwiejszym celem.

                          )))))))))))))) i ile z nich zostało zestrzelonych przez pronatowskich żołnierzy?
                          Cytat: Murzyn
                          Jeśli Zachód był przekonany w 91 roku, że obrona przeciwrakietowa to złożony problem i działał w tym kierunku przez 30 lat?

                          )))))))))))) i nauczył się zestrzeliwać satelity, które ZSRR był w stanie zestrzelić w czasach Breżniewa
                        3. -1
                          6 października 2022 18:13
                          Cytat z poquello
                          ilu zostało zestrzelonych przez pronatowskich żołnierzy?

                          Kto to jest?
                          Cytat z poquello
                          nauczył się zestrzeliwać satelity, które ZSRR był w stanie zestrzelić w epoce Breżniewa

                          Pierwszy wiarygodny test rosyjskiego systemu antysatelitarnego odbył się 15 listopada 2021 r. (Kosmos-1408).
                          Amerykanie zorganizowali odpowiednie wydarzenie 13 września 1985 r. (Solwind).
                        4. 0
                          6 października 2022 18:22
                          Cytat: Murzyn
                          Cytat z poquello
                          ilu zostało zestrzelonych przez pronatowskich żołnierzy?

                          Kto to jest?

                          Amerykanie Francuzi i Brytyjczycy ze swoją techniką i wyszkolonym koperkiem
                          Cytat: Murzyn
                          Pierwszy wiarygodny test rosyjskiego system antysatelitarny wydarzyło się 15 listopada 2021 r. (Kosmos-1408).

                          ))))))))))))) systemy? ))))))))) być może
                        5. -2
                          6 października 2022 18:28
                          Cytat z poquello
                          systemy? ))))))))) być może

                          Cóż, widzisz. Wcale nie śledzi się prawdziwych sukcesów rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
                          Cytat z poquello
                          Amerykanie Francuzi i Brytyjczycy ze swoją techniką i wyszkolonym koperkiem

                          Po raz pierwszy słyszę, że ktoś widział poważne systemy antyrakietowe w strefie demilitaryzacji.
                        6. 0
                          6 października 2022 18:45
                          Cytat: Murzyn
                          Cytat z poquello
                          systemy? ))))))))) być może

                          Cóż, widzisz. Wcale nie śledzi się prawdziwych sukcesów rosyjskiego systemu obrony przeciwrakietowej.

                          )))))))))))) Dlaczego powinienem śledzić systemy, satelity w ZSRR zostały zestrzelone, prawdopodobnie nie przez systemy))))))))))
                          Cytat: Murzyn

                          Cytat z poquello
                          Amerykanie Francuzi i Brytyjczycy ze swoją techniką i wyszkolonym koperkiem

                          Po raz pierwszy słyszę, że ktoś widział poważne systemy antyrakietowe w strefie demilitaryzacji.

                          żeby pokazać im jak czołgi Abramsa, burżua są dla siebie drożsi, tylko po to, by się zhańbić
                        7. -2
                          6 października 2022 18:52
                          Cytat z poquello
                          dlaczego mam monitorować systemy, satelity w ZSRR zostały zestrzelone,

                          Widzisz, satelity w ZSRR wcale nie zestrzeliły. Chyba że podczas startu z kosmodromu bezpośrednio na Ocean Spokojny, ale ta wiedza dziadków nie została utracona nawet teraz.
                          Cytat z poquello
                          żeby pokazać im jak czołgi Abramsa, burżua są dla siebie drożsi, tylko po to, by się zhańbić

                          Droższe lub tańsze, ale na razie nie ma systemów na teatrze działań, nie ma o czym mówić. Gdzie byli - tam pracowali.
                        8. +1
                          6 października 2022 19:02
                          Cytat: Murzyn
                          podczas gdy w teatrze nie ma systemów, nie ma o czym mówić. Gdzie byli - tam pracowali.

                          Duc, czołgi się paliły, Patrioty chybiły
                        9. -3
                          6 października 2022 19:25
                          Oczywiście brakowało. Różnica między rzeczywistością a bajkami – żaden system nie daje 100% gwarancji. To nie jest warunkowa porażka warunkowego celu.
                        10. +1
                          6 października 2022 20:25
                          Cytat: Murzyn
                          Oczywiście brakowało. Różnica między rzeczywistością a bajkami – żaden system nie daje 100% gwarancji. To nie jest warunkowa porażka warunkowego celu.

                          ) oczywiście jest to naturalny system dostępu, to jest dla Ciebie))))))))) nie s400
                        11. -4
                          7 października 2022 00:20
                          Cytat z poquello
                          to ty)))))))) nie s400

                          Samodzielnie. W przypadku S-400 walka z pociskami balistycznymi nie jest konstrukcyjnie zapewniona. No, z wyjątkiem tego, że gdy U-Points z okresem użytkowania, który upłynął 20 lat temu, spadają gdzieś w lesie przypadkowo, można ogłosić heroiczne zestrzelenie.
                  2. +2
                    6 października 2022 00:51
                    Cytat: Murzyn
                    Twoi oficerowie obrony powietrznej nie są w stanie zestrzelić IRBM.

                    Sądząc po twoim tonie, twoi oficerowie obrony powietrznej Bandera mogą. I mogą zrobić wszystko.
                    Cytat: Murzyn
                    Cel balistyczny leci po całkowicie przewidywalnej trajektorii - balistycznej. I możesz go zestrzelić tylko w dolnej części.
                    Nie jest „powietrzny”, ale transatmosferyczny.

                    Rzucony kamień porusza się po trajektorii balistycznej. Trajektoria lotu rakiety zależy od tego, jak iw jakich częściach lotu pracują silniki. Dlatego po wystrzeleniu, gdy rakieta porusza się pionowo w górę, nie można obliczyć jej trajektorii. Gdy opuszcza atmosferę, opada poziomo, jest już za późno na picie Bordżomi, do Japonii zostaje kilka minut lotu. Ale nawet w tej chwili nie wiadomo, gdzie zacznie się „sekcja zstępująca”, czy zaatakuje Japonię, czy pusty plac daleko w oceanie.
                    Cytat: Murzyn
                    Jednak w ostatnich latach zaczęły pojawiać się opinie, że nadszedł czas, aby zdecydować coś z grubym klaunem.

                    I wcale nie jest klaunem. Twoi zagraniczni mistrzowie dawno temu skręciliby kark „rakietowemu człowiekowi”, jak czule nazywał go Trump. Ale ramiona są krótkie. Trump nawet nie próbował. Rosja i Chiny nie pozwalają. Możesz więc ważnie nadymać policzki, ale Amerykanie nie odważą się nic zrobić z KRLD.
                    1. 0
                      6 października 2022 07:49
                      Cytat: Sarboz
                      Sądząc po twoim tonie, twoi oficerowie obrony powietrznej Bandera mogą.

                      Oczywiście nie. 30 lat trwonienia biednej spuścizny sowieckiej przyniosło naturalny skutek. Nawet taki przeciwnik jak Rosyjskie Siły Powietrzne, tkwiące w latach 70., sprawia poważne kłopoty.
                      Cytat: Sarboz
                      Dlatego po wystrzeleniu, gdy rakieta porusza się pionowo w górę, nie można obliczyć jej trajektorii.

                      Dokładnie. Dlatego rozmowa o tarczy antyrakietowej zaczyna się od dołu.
                      Cytat: Sarboz
                      Ale nawet w tej chwili nie jest jasne, gdzie zacznie się „sekcja zstępująca”,

                      Nie rozumiesz, o czym mówisz.
                      Cytat: Sarboz
                      Twoi zagraniczni mistrzowie dawno temu skręciliby szyję „rakietowemu człowiekowi”, jak czule nazywał go Trump

                      Skręć w szyję tej rezerwy. Stalin powinien być w latach 90. A teraz to problem Japończyków i Koreańczyków. Miejmy nadzieję, że zrozumieją to na poziomie Żydów, a nie Ukraińców.
        3. -3
          5 października 2022 06:46
          Niedługo przyjdzie Iris. Wtedy realistycznie ocenimy obronę powietrzną NATO. Tymczasem tam, gdzie są gepardy, zestrzeliwują pelargonie
          1. -2
            5 października 2022 20:11
            Cytat od kaufmana
            Tymczasem tam, gdzie są gepardy, zestrzeliwują pelargonie

            Kalash też chyba zestrzelił, w każdym razie widziałem film, jak kręcili w pelargonie)))))
      4. + 16
        4 października 2022 19:59
        Cytat z cmax
        Szkoliliśmy, szkoliliśmy „naszą obronę przeciwlotniczą przez kilka miesięcy w realnej sytuacji wojennej, ale wciąż brakowało 50% pocisków

        Most dawno temu został wyłączony z eksploatacji i teoretycznie obrona przeciwlotnicza nie powinna go obejmować, a przeprawy promowe (i inne).
        Cytat z cmax
        Tutaj, nie mając na twarzy odpowiedników obrony powietrznej i walki elektronicznej.

        Pocisk MLRS wystrzelony z niezbyt dużej odległości nie jest najłatwiejszym celem, to nie jest rzemiosło zestrzelenie nad Tel Awiwem.
        Cytat z cmax
        Jasne jest, dlaczego dowódca (były)

        Dlaczego Lapin nagle stał się byłym?
        Cytat z cmax
        przeniósł swoją siedzibę 150 km. Jeśli bliżej, to nie zostanie ani dowództwo, ani dowódca.

        No ale jego zawodnicy piszą, że regularnie widywali go na linii frontu. Prawdopodobnie wprowadzają w błąd Kadyrowa, który... który sam był gdzieś podczas walk w Limanie?
        1. +7
          4 października 2022 20:26
          Dziwny. Kiedy pisałem kilka miesięcy temu. że konieczne jest ostrzeliwanie mostów na terytorium Ukrainy. Powiedziano mi całkiem rozsądnie, że nie ma sensu strzelać, bo za pół godziny go odrestaurują. Ale Ukraińcy nie czytają strony VO i nie strzelają do mostów.
          1. 0
            4 października 2022 20:45
            Cytat: Gardamir
            Ale Ukraińcy nie czytają strony VO i strzelają do mostów

            A Federacja Rosyjska - czyta i organizuje przeprawy pontonowe i promowe ....
          2. -1
            5 października 2022 10:49
            Cytat: Gardamir
            Powiedziano mi całkiem rozsądnie, że nie ma sensu strzelać, bo za pół godziny go odrestaurują. Ale Ukraińcy nie czytają strony VO i nie strzelają do mostów.

            Nie pół godziny, ale kilka dni. Więc strzelają co kilka dni. Nazywa się to „trzymać pod kontrolą ognia”.
            Ale możliwość wydawania przez Federację Rosyjską pocisków w takich ilościach przez długi czas jest kwestionowana.
      5. +2
        4 października 2022 21:20
        Jeśli kwatera główna jest niezawodnym budynkiem sowieckim, Ukraina nie ma broni zdolnej do ich zniszczenia. Tak, a „nie mający odpowiedników” ma bardzo specyficzne współczynniki przechwytywania celów, jeśli są to śmigłowce, to prawdopodobieństwo spada poniżej 90%, pociski o 60% mogą być mniejsze, w zależności od celów. Tutaj przynajmniej trenujesz, jednak statystycznie cele przelatują.
      6. +1
        4 października 2022 23:28
        50% to bardzo dobry wynik dla RSZO. Nie znajdziesz 100% w żadnym systemie obrony przeciwlotniczej na świecie. Kopać dla zabawy
      7. -1
        5 października 2022 13:01
        Gdybym tylko mógł dać ci cholernego patriotę, umieścić cię tam i uderzyć w ciebie 120 pociskami Hurricane salwą…
        Nie nosić śmieci.
    3. +7
      4 października 2022 19:32
      "Złapany w rejonie mostu"...
      Jak to jest? Trzy metry od mostu czy kilometr?. Dziwna prezentacja informacji...
      1. +4
        4 października 2022 19:51
        Cytat: Kot Aleksandrowicz
        "Złapany w rejonie mostu"...
        Jak to jest? Trzy metry od mostu czy kilometr?. Dziwna prezentacja informacji...

        Obok mostu znajduje się przeprawa promowa, wygląda na to, że ją pokonali.
    4. +9
      4 października 2022 19:32
      wkrótce Rosja wyciągnie rezerwy, których szkolenie i koordynacja jest na ukończeniu”

      I czy będą lepsi od tych, którzy się teraz przegrupowują?
      1. -1
        4 października 2022 19:36
        I czy będą lepsi od tych, którzy się teraz przegrupowują?

        I to już zależy od ciebie - kto jest na twoich stu metrach kwadratowych: Pomnik Rżewa czy Franklin ...
    5. +9
      4 października 2022 19:36
      Ale Siły Zbrojne RF nie uderzają w mosty na Dnieprze…
      1. -12
        4 października 2022 20:00
        A jaki jest pożytek z faktu, że Siły Zbrojne Ukrainy uderzają w most Antonowa od 2, 3 miesięcy? Ciężarówki wojskowe, okresowo wpadają na foto/wideo. A mosty na Dnieprze trzeba zburzyć taktyczną bronią jądrową, myślę, że wszystko inne to kupa niczego.
      2. -2
        4 października 2022 21:12
        Pewnie rozumieją, że będą musieli się przegrupować razem z nimi… z takim a takim kierownictwem tej dziwnej operacji.
        1. -1
          5 października 2022 04:14
          Wszystko jest proste. Ukraińcy działają kompetentnie. Most został już wyłączony i poruszanie się po nim pojazdów jest niemożliwe. Po co wydawać na to dodatkową amunicję - jest po prostu okresowo „utrzymywany” w stanie niedziałającym przy minimalnych kosztach, ponieważ pozwala na to dokładność Himarsowa. Ogólnie wątpię, czy przynajmniej niektóre pociski zostały zestrzelone, po prostu niektóre z nich nie trafiły, a niektóre, sądząc po „ostrożnym” określeniu „trzy pociski uderzyły w obszar mostu”, rozumiesz ...
          1. -1
            5 października 2022 20:15
            Cytat z Monster_Fat
            korzyść z dokładności Himarsova pozwala to zrobić. Generalnie wątpię, żeby przynajmniej część pocisków została zestrzelona, ​​tylko niektóre nie trafiły

            )))))) Jak to jest? dokładność pozwala nie trafić?
    6. +4
      4 października 2022 19:38
      Kto powstrzymuje nas przed uderzaniem i niszczeniem ich mostów, żeby nie wyciągali sprzętu i rezerw. Może to jakiś sprytny plan.
      1. +4
        4 października 2022 19:45
        Cytat: Leonidich
        Może to jakiś sprytny plan.

        "Czy masz plan, panie Fix? - Tak, mam plan!" (kreskówka) Wszyscy pamiętają, jak skończyły się jego sprytne plany?
      2. +4
        4 października 2022 19:49
        Coraz bardziej skłonny do… Putin=Gorbaczow. A może gorzej...
        1. +5
          4 października 2022 19:59
          Cytat: Aleksandr2637
          Coraz bardziej skłonny do… Putin=Gorbaczow. A może gorzej...

          Bez względu na to, jak go zdobędę, dostanę karabin szturmowy Kałasznikowa. (C)

          Przywódcy narodu rosyjskiego dają początek narodowi rosyjskiemu.
          Nie więcej nie mniej.
      3. 0
        5 października 2022 09:14
        Kto powstrzymuje nas przed uderzeniem i zniszczeniem ich mostów

        Jak pokazuje doświadczenie, nawet przeprawy pontonowe są trudne do zniszczenia, szybko się je odnawia.
    7. + 16
      4 października 2022 19:40
      Uderzyły ukraińskie formacje zbrojne, brzmi tak głupio, jak „niemieckie formacje zbrojne próbowały ofensywy w Ardenach”
      To się nazywa siły zbrojne. I są w stanie wojny.

      Nowomowa szybko popada w absurd: „Tzw. Siły Zbrojne Ukrainy, tzw. Ukraina, w ramach tzw. kontrofensywy rozpoczęły tzw. strajk na terenie tzw. most, w wyniku czego wyłączono tzw. przejście, tzw.”
      1. 0
        4 października 2022 19:49
        Cytat z Gromita
        Nowomowa szybko popada w absurd: „Tzw. Siły Zbrojne Ukrainy, tzw. Ukraina, w ramach tzw. kontrofensywy rozpoczęły tzw. strajk na terenie tzw. most, w wyniku czego wyłączono tzw. przejście, tzw.”

        śmiech
      2. 0
        4 października 2022 20:30
        przez długi czas sama kopalnia obrony nazywała ich „bojownikami” od samego początku
    8. +4
      4 października 2022 19:46
      Nie obchodzi mnie, jak bardzo udało nam się "przechwycić"! Mówicie mi, ile PORÓWNA, I jak długo będą trwały przyjazdy, pieprzeni wojownicy!
    9. ZoV
      -5
      4 października 2022 19:52
      Ukraińskie formacje zbrojne zadały kolejny cios mostowi Antonowskiego w Chersoniu

      Działają w języku anglosaskim, co nie dziwi, od dawna wydają rozkazy NATO.
      1. -2
        5 października 2022 06:53
        Wszyscy generałowie Naty zostali schwytani w stali Azowskiej! Nie widziałeś w telewizji czapek i tunik? Laboratoria też są otwarte! Teraz toczy się walka z satanizmem! Więc nie łam trendów
    10. Tim
      +2
      4 października 2022 20:00
      [/cytat] Kilka słów o kierunku Chersoniu. Projekt @wargonzoya wie na pewno, sygnały, że „scenariusz charkowski” może się tam wydarzyć w takiej czy innej formie, wyszły spod ziemi już od dłuższego czasu. Dowódcy walczący w tym kierunku - donosili na górę o problemach. Brak personelu i amunicji. W odpowiedzi, o ile wiemy, otrzymali komentarze w duchu - „nie wymyślaj, wszystko u ciebie w porządku”. Oznacza to, że w naszym kraju nie tylko najwyżsi generałowie nie słyszą prostych oficerów. Często nawet doświadczeni generałowie, którzy mają realne zasługi wojskowe i w żadnym wypadku nie mają autorytetu fotelowego w wojsku, nie są słyszani. Nikogo nie chronimy. Stwierdzamy. Czas, abyśmy nauczyli się słuchać. Zwłaszcza tych w terenie [cytat]
    11. -3
      4 października 2022 20:03
      Najprawdopodobniej w most uderzono nie tylko po to, by zapobiec posiłkom, ale także po to, by ci, którzy teraz uciekają z prawego brzegu, nie przegrupowali się na lewym brzegu. Wyobrażam sobie nastrój żołnierzy, którzy są w Chersoniu, są po prostu omijani i nie ma dokąd uciekać…
      1. -1
        5 października 2022 20:16
        Cytat: Arsi55
        Najprawdopodobniej w most uderzono nie tylko po to, by zapobiec posiłkom, ale także po to, by ci, którzy teraz uciekają z prawego brzegu, nie przegrupowali się na lewym brzegu. Wyobrażam sobie nastrój żołnierzy, którzy są w Chersoniu, są po prostu omijani i nie ma dokąd uciekać…

        )))))))))))))) Czy oni ci tam nadają takie kluski?
    12. +8
      4 października 2022 20:24
      Hydrę można pokonać tylko w jeden sposób. Mobilizacja to nie 300 tys, ale 600-800 tys.Po treningu i koordynacji wyślij część na wzmocnienie i ustabilizowanie frontu.
      300-400 tys. razem z kontrahentami na przełom z Białorusi - zdobycie obwodów wołyńskiego, lwowskiego i zakarpackiego. To właśnie przez zachodnią granicę (Polska, Słowacja) przechodzi 90-95% zachodniego uzbrojenia. Tylko poprzez odcięcie dostaw broni zachodniej można pokonać hydrę. Jednocześnie przełom nie powinien być rozciągnięty na tygodnie czy miesiące (aby NATO nie zwiększało pilnie dostaw sprzętu), ale przeprowadzić go w ciągu kilku dni przy maksymalnym wykorzystaniu lotnictwa i artylerii. Piloci muszą zrozumieć, że z 20 samolotów szturmowych / bombowców 1-2 mogą nie wrócić.

      W przeciwnym razie armia rosyjska będzie gotowała się jak żaby, a szowinistyczni patrioci będą krzyczeć „to niczego nie zmienia”, „jeszcze nie zaczęliśmy” itd. za każdą nową dostawę. I w przeciwieństwie do naszych władz, które rozpoczęły lub jeszcze nie?, już z kilkuletnim wyprzedzeniem zmobilizowały swój kompleks wojskowo-przemysłowy i planowały dostawy. Tylko mała Słowacja planuje w przyszłym roku dostarczyć 16 haubic. W artykule na ten temat na VO, zgodnie z oczekiwaniami, wielu odpowiedziało, że „to zasadniczo niczego nie zmienia”. Tylko to jest jeden mały 5-milionowy kraj, a jest ich 30 w NATO + Szwecja, Finlandia !!! Czy rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy może produkować haubice co najmniej na poziomie Słowacji, biorąc pod uwagę naszą populację 145-150 mln - czyli 480 haubic???
      1. +6
        4 października 2022 20:33
        Jeśli dostawy z Zachodu zostaną odcięte, to za kilka miesięcy Siłom Zbrojnym Ukrainy, jeśli nie będzie sprzętu (bez konserwacji i nowych dostaw), zabraknie amunicji i pocisków. A bez nich wszystkie te himary-cezary to śmieci.
        Bez przecięcia przepisu prędzej czy później nasz pępek może się poluzować (innymi słowy, nie wyciągniemy go). Rosja to nie ZSRR, ale NATO rosło i rosło kosztem Europy Wschodniej. Oficerowie Sił Zbrojnych spokojnie przewożą sprzęt do służby w Polsce, Czechach i na Słowacji. A z Zachodu przychodzą himary, Cezary, UAV, dziesiątki tysięcy pocisków.
        1. -2
          4 października 2022 20:41
          Jak zamierzasz odciąć dostawę? Na przykład otwórz mapę i zaznacz drogi. Być zaskoczonym.

          Mosty. Jak? KR - most w Zatoce został wydrążony, wydrążony, zużyto w nim kilkanaście różnych pocisków w ciągu 2 miesięcy, w efekcie teraz funkcjonuje z ograniczeniami, ale działa.

          Jeśli chodzi o sprzęt, kolejna transza jest teraz odpowiednia na następny tydzień sprawozdawczy (nowe spotkanie Ramstein).

          Stany Zjednoczone dostarczają 4 Himary, 16 M777, 16 lekkich haubic 105 mm, 200 Maxpros, dużo pocisków i amunicji.


          Europejczycy również zgłoszą sprawozdania i wydadzą oświadczenia w przyszłym tygodniu. Zwłaszcza biorąc pod uwagę obecną sytuację na ziemi. Te same Caesars +6 sztuk - sprawa rozwiązana, a są one lepsze od tych, które były dostarczane wcześniej, zarówno pod względem bazowym (4-osiowe Tatra), jak i pod względem funkcjonalności (droższa i zaawansowana wersja).
          1. +2
            4 października 2022 23:08
            Jak zamierzasz odciąć dostawę?

            Najpierw trzeba zacząć walczyć z Ukrainą jako jednym organizmem, ponieważ ciało oprócz rąk (APU) ma głowę i wątrobę oraz inne ważne narządy. A jeśli odpowiednio je pokonasz, będzie to bardzo bolesne. Na przykład, na początek uderz w centra kontroli na poziomie RDU, ODU, CDU, a także w podstacje węzłowe, w których zaimplementowano APNU (automatyczne zapobieganie naruszeniom stabilności). Zapewniam, że będzie to bardzo bolesne. Zapewniony zostanie chaos na rozległym terytorium z tyłu. A bez tyłu nie da się w pełni walczyć. Co więcej, zadanie to mogły być rozwiązane przez siły armii czasu pokoju bez jakiejkolwiek mobilizacji.
      2. +6
        4 października 2022 21:08
        Oczywiście możesz zadzwonić. Tylko my nie możemy zapewnić tych, którzy już zostali wezwani, ci zmobilizowani kupują własny sprzęt. Znajdują się czasem na płaskim polu. A ty 600-800. Ta mobilizacja potrwa rok. Oto głupi Amerykanie, przed uderzeniem w Irak, ściągnęli 600-700 tysięcy ludzi, około 4000 tysięcy czołgów i niezmierzoną ilość samolotów. Nasz Sztab Generalny kalkulował na swój sposób. Dlaczego powinniśmy patrzeć na innych?
        1. 0
          5 października 2022 05:35
          Warcaby czy idziesz?
          Gdyby tylko tak, gdyby tylko tak jak Amerykanie, gdyby od razu to zrobili itd. Konieczne jest wyjście z obecnej sytuacji i sposób jej naprawy, a nie marzenie „jeśli wszystko zostało zrobione poprawnie”.

          Ukraina w ciągu kilku miesięcy zmobilizowała 600-800 tys., czyli 2-2.5% obecnej populacji. Jeśli Rosja nie może zmobilizować 0.4-0.5% obecnej populacji (600-800 tys.), to czego możemy się spodziewać za rok?! Jeśli dostawy nie zostaną odcięte, to Hymars, Caesars, transportery opancerzone, pociski itp. będzie przychodzić przez cały rok, a za rok sytuacja tylko się pogorszy.
          Jeśli jednak dostawy zostaną odcięte przez zachodnią Ukrainę, choć „nie mogę”, to ukraiński opór wystarczy dokładnie na 2-3 miesiące, aż skończą się pociski i sprzęt ulegnie awarii bez konserwacji. A jeśli odetniesz również dopływ paliwa i smarów, to jeszcze wcześniej.
          1. 0
            5 października 2022 07:19
            Kłócę się. Musimy wyłączyć dostawy. Ale jak to umieścić w głowach MO? Te same Stany Zjednoczone, posiadające czterysta tomohawków, zwielokrotniły systemy obrony powietrznej przez zero i rzuciły kraje na kolana. A my wystrzeliliśmy tysiące pocisków - na Ukrainie tak jak dawniej jest obrona przeciwlotnicza, światło, ciepło i woda. Logistyka nie jest zepsuta. Oto jak to nazwać? A mobilizacja jest potrzebna, ale nie byli na to przygotowani, pomimo napływających bilionów rubli. A dzięki działaniom naszego kierownictwa pojawiło się widmo porażki.
            1. +1
              6 października 2022 07:37
              Nie w brwi, ale w oku. Niestety tak właśnie jest.
    13. +3
      4 października 2022 20:38
      W Kijowie rozumieją, że wkrótce Rosja sprowadzi rezerwy, których szkolenie i koordynacja jest na ukończeniu, dlatego starają się zająć najkorzystniejsze pozycje przed kontratakiem i utrudniać postęp rosyjskich Sił Zbrojnych, m.in. niszcząc mosty. .
      Ale w Moskwie nie rozumieją, że trzeba niszczyć mosty... Dziwne, prawda?
      1. +3
        4 października 2022 20:52
        Coś jeszcze jest dziwne....nasz GSh. czy on jest CZYM? A dla kogo pracuje?
        1. +3
          4 października 2022 21:35
          Ale czy nie jest jasne, czyj Sztab Generalny Nie trzeba zgadywać, wyniki kierownictwa Sztabu Generalnego mówią same za siebie. Codziennie czytamy już: „Wycofane, wyrównane, przeformatowane i tak dalej….”. Sam Gierasimow prawdopodobnie nie wierzy w rosyjską doktrynę wojskową, którą napisał ...
    14. 0
      4 października 2022 20:50
      Sądząc po ostatnich oświadczeniach Sił Zbrojnych Ukrainy w Melovoy. Bezpośrednio stamtąd 37 km do zapory. Główna kolejna linia obrony jest prawdopodobnie nieco dalej przy następnym dopływie z mostem nasypowym - Novokaira. Już teraz ten kamień milowy pozwoli Ci wygodnie pracować z kalibrem 155/52 (na przykład Cezar) na Kachowce, strefach akumulacyjnych, promach i mostach pontonowych. To chyba minimalne zadanie tego etapu.
    15. +1
      4 października 2022 20:56
      Prędzej czy później (teraz prędzej niż później) most zostanie zniszczony. Musimy iść dalej, ale nie z taką samą siłą. A siła robocza i sprzęt wciąż napływają z Zachodu.
    16. ASM
      -2
      4 października 2022 21:30
      Dobra, udało nam się przechwycić część, ale gdzie jest samolot, który zniszczyłby wyrzutnie nawet w momencie przerzutu?
      1. -1
        5 października 2022 00:03
        Jest w Donbasie. Przyspiesza uwalnianie.
    17. -1
      4 października 2022 21:31
      ratoborety (Ratoborets), ale co z tymi, którzy nie chcą stracić tego, co zostało ukradzione ludziom i ukryte w zachodnich bankach, tego nie chcą! Plują na kraj i ludzi, którzy rabowali i rabowali! Dlatego na Kremlu dzieją się takie dziwne rzeczy! Chrońcie własność zachodnich „partnerów”, jak lubią mawiać urzędnicy państwowi! A co z naszymi własnymi ludźmi... Jak zawsze mówiono w strukturach władzy Imperium Rosyjskiego i ZSRR, i jak wydają się teraz myśleć ci u władzy - "w Rosji jest dużo kobiet - wciąż rodzą do żołnierzy!"
    18. -2
      4 października 2022 21:37
      Czy Lapin jest winny zawalenia się pod Chersoniem?
    19. +3
      4 października 2022 23:28
      Walczymy jak w innej rzeczywistości!
      Wróg nieustannie bombarduje mosty, magazyny, stanowiska dowodzenia, trasy zaopatrzenia!
      No to MY prowadzimy wojnę (oj wybacz NWO) w innym wymiarze – wysyłamy rakiety do nie wiadomo gdzie i bez powodu pilnujemy wszystkich węzłów transportowych i węzłów przesiadkowych, CPR jest nienaruszone

      możesz głosować przeciw – patrzę tutaj na MOJĄ Opinię Oceniającą, która stoi w sprzeczności z ogólną „aprobatą” przerażającą wszystkich!
    20. +1
      4 października 2022 23:31
      Sądząc po wideo, przechwycenie zostało przeprowadzone przez sam most
    21. -2
      4 października 2022 23:39
      Siły Zbrojne Ukrainy uderzyły MLRS HIMARS na moście Antonowskiego
      . Dlaczego nasi ludzie nie uderzają w swoje mosty?
      1. 0
        5 października 2022 00:02
        Nie wyraziliśmy jeszcze zaniepokojenia i wydaje się, że negocjacje nie zostały zaproponowane
    22. +2
      5 października 2022 00:01
      Zestrzelono 3 pociski, 3 pociski trafiły w most... W zasadzie doskonała skuteczność... dla strzelców.
    23. -1
      5 października 2022 05:58
      Niesamowita rzecz, prawda? Takie są plany dowództwa - wycofać się. A potem - atak. Jeśli to możliwe. A jeśli to nie zadziała, wycofaj się. Żeby tylko nie zabrakło im tam ołówków, czerwonych i niebieskich - rysuj na swoich kartach różnego rodzaju strzałki. No tak, jak powinno być, zgodnie z kartą.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”