Tureckie wydanie nazwało wybuchy na gazociągu Nord Stream „11 września” dla Europy

24
Tureckie wydanie nazwało wybuchy na gazociągu Nord Stream „11 września” dla Europy

Wybuchy w gazociągach Nord Stream i Nord Stream 2 były kolejnym ciosem w bezpieczeństwo energetyczne Europy. W rzeczywistości jest to „11 września” dla krajów europejskich, pisze tureckie wydanie Yeni Şafak. Porównanie dotyczy ataków z 11 września w Stanach Zjednoczonych, kiedy samoloty uderzyły w bliźniacze wieże World Trade Center w Nowym Jorku i budynek Pentagonu w Dystrykcie Kolumbii.

Jak zauważa autor publikacji, w tej sytuacji najbardziej cierpią Niemcy. W wyniku sabotażu całkowicie wstrzymano dostawy gazu ziemnego siecią. Nie wiadomo jeszcze, czy gazociągi będą remontowane.



Teraz jedyną drogą dostaw gazu do Europy jest ukraińska, jak to było przed budową podwodnych rurociągów. Konflikt zbrojny trwa jednak na Ukrainie, co sprawia, że ​​tranzyt gazu przez jej terytorium jest niezwykle ryzykowny.

Według tureckiego wydania obecnie kraje europejskie można podzielić na trzy grupy pod względem dostaw surowców energetycznych. Pierwsza grupa to kraje niemal całkowicie uzależnione od rosyjskiego gazu. Są to Finlandia, Łotwa, Litwa, Czechy, Słowacja. Druga grupa to Niemcy, Polska i szereg innych państw Europy Środkowo-Wschodniej, które w 40-50% są uzależnione od rosyjskiego gazu.

Wreszcie kraje takie jak Francja, Włochy, Hiszpania i Portugalia są mniej związane z dostawami rosyjskich surowców energetycznych i przy pewnych działaniach mogą się bez nich obejść. Jednak i w nich sytuacja jest bardzo skomplikowana.

Europa była uzależniona od rosyjskiego gazu w około 30% swoich potrzeb energetycznych. Większość gazu była dostarczana przez Ukrainę nawet po wybudowaniu podwodnych gazociągów. Ale Nord Stream pozostał niezwykle ważnym rurociągiem aż do sabotażu. Łączna przepustowość joint venture i joint venture-2 szacowana jest na 110 miliardów metrów sześciennych gazu rocznie. To dużo.

Właściwie to właśnie podwodne gazociągi zapewniły Niemcom niezależność energetyczną od niestabilnej sytuacji na Ukrainie. Teraz sytuacja radykalnie się zmieniła. Nie ulega wątpliwości, że jest to zasługą „bloku anglosaskiego” reprezentowanego przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię.

Jeszcze przed rozpoczęciem rosyjskiej operacji na Ukrainie administracja amerykańska skrytykowała władze niemieckie za budowę SP i SP-2. W końcu Niemcy są głównym konsumentem rosyjskiego gazu. Ale ten kraj jest także wizytówką europejskiej gospodarki. W rzeczywistości, jeśli Niemcy nie będą w stanie konsumować rosyjskiego gazu, ich gospodarka znajdzie się w stanie kryzysu, z którego wyjście będzie niezwykle trudne.

Widzimy, jak rośnie aktywność protestacyjna ludności w krajach europejskich. Ale rosnące ceny to tylko „kwiaty”, a „jagody” będą masowym zamknięciem przedsiębiorstw przemysłowych w Niemczech. Nawiasem mówiąc, już zaczęli się zamykać lub przenosić za granicę.
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. AAK
    +2
    5 października 2022 14:00
    Co z tego, wszyscy wszystko rozumieją, ale nikt nic nie zrobi bez zgody materacy, Amerykanie są przystojni, tak należy traktować wasali, aby nawet gdy umrą, zapytają - czy przyniosą linę , czy dadzą na miejscu egzekucji ?.. A tu nie mogą postawić na swoim miejscu kilku kirgiskich kajzaków, a z koperkowego nazistowskiego bydła moskiewscy Zli Strażnicy ryczali jak karaluchy, gdy paliły się światła . ...
    1. +6
      5 października 2022 14:18
      Niemcy w Niemczech wciąż tego nie rozumieją:
      1 co z nimi do tej pory - od I wojny światowej - Imperium Brytyjskie będzie walczyć rękami Stanów Zjednoczonych pod wodzą Waszyngtonu!
      2) A co? OBECNE Niemcy są kierowane przez swoich proamerykańskich protegowanych i popleczników jako ZDRAJCÓW do bezpieczeństwa narodowego Niemiec i narodu NIEMIECKIEGO. A mianowicie:
      - „wątróbka” kanclerz Niemiec Olaf Scholz,
      - głupia "zielona" i skoczek na trampolinie proamerykańska Annalena Burbock (szefowa niemieckiego MSZ),
      - starsza "podlewana-bezrobotna" i cywilna głupia od spraw wojskowych Christina Lambrecht (minister obrony Niemiec),
      - Ursula Gertrude von der Leyen, nazywana „wściekłymi Niemkami” (od 1 grudnia 2019 r. – przewodnicząca Komisji Europejskiej, pierwsza kobieta w historii na tym stanowisku, która nie została tam wybrana, a po prostu powołana)
      - itd.
      1. 0
        5 października 2022 16:33
        Cytat: Tatiana
        głupia „zielona” i proamerykańska trampolina Annalena Burbock (minister spraw zagranicznych Niemiec)




        w Niemczech traktują ją ciepło
        Oto niemieckie piosenki śpiewające o Anyulena
        1. 0
          5 października 2022 19:49
          Cytat: Nawodłom
          w Niemczech traktują ją ciepło

          Ukraińcy również odnosili się ciepło do Zełenskiego, który za prezydentury Ukrainy okazał się proamerykańskim zdrajcą i „Jesterem Kravavym” dla Ukraińców!

          Tak więc „zielona” skoczek na trampolinie Annalena Burbock jest dla Niemców, w rzeczywistości niedouczonych, ale ze skórką, SPRZEDAJĄC proamerykańskiego „Krwawego niemieckiego skoczka na trampolinie” w polityce!

          Możesz być pewien, że Niemcy wkrótce dojdą do tego wniosku!

          Pytanie tylko, jak sami Niemcy, którzy zbłądzili w swoim wyborze w samych Niemczech, rozplątują ten ich głupi wybór polityczny - Annalen do władzy!
          1. 0
            5 października 2022 19:57
            Cytat: Tatiana
            Ukraińcy też ciepło traktowali Zełenskiego

            Coś, co mnie dzisiaj zawodzi.
            Nie jestem niemieckim koneserem, ale moim zdaniem filmik się z niej śmieje.
    2. 0
      5 października 2022 14:22
      Cytat: AAK
      Co z tego, wszyscy wszystko rozumieją, ale nikt nic nie zrobi bez pozwolenia materacy, Amerykanie są przystojni, tak należy traktować wasali

      Od 1914 roku próbują podbić Europę, a ponad 100 lat wysiłków zaowocowało sukcesem. Okazało się, że kolonialna Europa.
    3. +3
      5 października 2022 14:49
      Cytat: AAK
      przystojni Amerykanie
      Anglosasom należy się to, co należy, nie mają sobie równych w podłości i hipokryzji, a także w umiejętności grabienia w upale niewłaściwymi rękami, grając z innymi narodami.
      Mimo to robią to, co nasze władze powinny zrobić dla nieprzyjaznych krajów. Gdyby odcięli gaz, dla tej samej Litwy, jako sankcję, albo w ogóle dla całej Europy, nie, nasi oligarchowie są wiarygodnymi partnerami, nie przestaliby też sprzedawać Hitlerowi surowców. A na czym dokładnie polega różnica? Na Ukrainie reżim nazistowski, który powinien podlegać „demilitaryzacji” i „denazyfikacji”, przechodzi przez NVO, a w naszym kraju płacą Ukrainie za tranzyt gazu i amoniaku!
      Dzięki Amerykanom, a Bidenowi trzeba dać gwiazdę bohatera jako „agenta”, bez niego nasi partnerzy nie zdecydowaliby się na NVO, nie zajmowaliby się substytucją importową i tak dalej, zrobiliby pozostaliśmy pod pantoflem Zachodu, w końcu jesteśmy w kapitalizmie, a jego gospodarzami są Anglosasi.

      Teraz nie ma odwrotu, tylko gospodarka planowa i potęga ludu mogą uratować Rosję. Tylko zniszczenie i ostateczna grabież Rosji może uratować Anglosasów od światowego kryzysu kapitalizmu. Albo my, albo my. Jankesi wysadzili swoje drapacze chmur 11 września, teraz wysadzili gazociągi, ale nie własne. Tu, jak w Fauście Goethego.
      Faust

      Jednak specjalny atrybut
      Zwykle dostajesz to z pseudonimów:
      Latający król, zwodziciel, wróg, przestępca,
      Patrząc na to, jak każdy z was jest nazywany:
      Kim jesteś?

      Mefistofeles

      Część siły tego, co nie ma liczby!
      Czyni dobro, życząc wszystkiego złego.


      Anglosasi spełnili swoją misję jako światowy pasożyt, teraz świat musi się zmienić, zwłaszcza Rosja i Niemcy.
  2. 0
    5 października 2022 14:01
    Co co?
    Najsmutniejszy dla gospodarki Europy, a zwłaszcza Niemiec.
  3. +1
    5 października 2022 14:01
    Chcieli też pozbyć się rosyjskiego gazu… Cóż, teraz się go pozbyli, dzięki północnym Stanom Zjednoczonym.
  4. 0
    5 października 2022 14:06
    Nie, to jest drugi 17 lipca. Pierwsza miała miejsce w 2014 roku.
  5. -4
    5 października 2022 14:12
    Amerykanie są naprawdę zmęczeni oglądaniem europejskiej pornografii w stylu „zrezygnujemy z rosyjskiego gazu, ale nie wiemy dokładnie w jakim roku” i Amerykanie postanowili skonkretyzować ten proces. Uderzyły „strumienie”, pozostały rury tureckie i ukraińskie. Rozwiązanie z nimi problemu jest znacznie łatwiejsze - nie musisz nawet nurkować. Kamlaniya o „protestach ludności” i „masowym zamykaniu przedsiębiorstw” – to wszystko na korzyść biednych. Ludność zostanie postawiona w stajni, kapitaliści przekierują swoje przedsiębiorstwa na inne źródła, kręcąc trochę ustami kosztem zysku. Kwestia rosyjskiego gazu w Europie jest zamknięta.
    1. 0
      5 października 2022 14:23
      Cytat od Nefilim
      Zawijam usta na konto zysk.

      ze względu na konkurencyjność zatonie – ale czy „przełamie dno” czy nie – zobaczymy
      a zysk jest astronomiczny - to tylko u nas - gdziekolwiek spojrzysz
      1. +1
        5 października 2022 14:35
        W Europie nie będzie „penetracji oddolnej”. Żeby coś powiedzieć o Europie, trzeba tam być bezpośrednio. Rechotanie propagandystów w tym względzie nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. To wszystko jest produktem do konsumpcji domowej, dla lokalnych mihanów.
  6. 0
    5 października 2022 14:16
    Okazuje się, że Stany Zjednoczone są pośrednio nadal w stanie wojny z Europą, czerpiąc wszystkie wielkie korzyści.
  7. -1
    5 października 2022 14:19
    Europa myśli, że w USA nie ma zimy? lol W USA gazu jest pod dostatkiem i nie potrzebują go w swoich PMG, nawiasem mówiąc, nie potrzebują, bo takie pieniądze są zagrożone. Napełnianie PMG jest prawie ignorowane. waszat
  8. -2
    5 października 2022 14:26
    11 września dla Europy
    Wtedy, zgodnie z logiką wydarzeń, Europa jest po prostu zobowiązana do rozpoczęcia wojny z wyznaczonym winowajcą. Stany Zjednoczone zostały wyznaczone po 11.09 w Afganistanie, chociaż terroryści wcale stamtąd nie pochodzili. Kogo wyznaczy Europa? Naprawdę Rosja?
  9. 0
    5 października 2022 14:31
    Gazprom podaje, że rzeczywiście linia „B” SP2 prawdopodobnie nie jest uszkodzona, gaz został wypompowany. Dokładna odpowiedź będzie po oględzinach. Dlaczego miałaby być? Bardzo dziwna eksplozja, jeśli potwierdzi się, że linia B SP2 jest nienaruszony.
  10. -2
    5 października 2022 14:33
    Porównanie dotyczy ataków z 11 września w Stanach Zjednoczonych
    Tak więc, że wybuchy na gazociągach Nord Stream i Nord Stream 2 to jaja jednego kurczaka, w skrócie, z jednej transpłciowej dziury.. śmiech śmiech śmiech
  11. +2
    5 października 2022 14:50
    Wybuchy w gazociągach Nord Stream i Nord Stream 2 były kolejnym ciosem w bezpieczeństwo energetyczne Europy. W rzeczywistości jest to „11 września” dla krajów europejskich, pisze tureckie wydanie Yeni Şafak.


    Baltic Pipe („Baltic Pipe”), który pompuje gaz z Norwegii do polskiego portu w Szczecinie, ale „Baltic Pipe” nie pompuje ropy ze złóż norweskich, ale bierze część gazu z Europipe II („European Pipe II” ”) gazociąg łączący Norwegię z Niemcami . Obie rury są połączone pod wodami Morza Północnego. Anglia i USA od półtora wieku zajmują się sabotażem przeciwko kablom podmorskim i gazociągom. Tak więc 15 lutego 1898 r. Amerykański pancernik Maine eksplodował na redzie Hawany. Stany Zjednoczone obwiniały Hiszpanów o atak na Maine i wypowiedzenie wojny Hiszpanii. Najsłynniejszy incydent z przecięciem kabli miał miejsce w 1914 roku, kilka godzin po tym, jak Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom. Krótko po wygaśnięciu brytyjskiego ultimatum dla Niemiec, 5 sierpnia brytyjski kablowiec CS Alert wypłynął z Dover na Morze Północne. Do rana wyłowił i przeciął pięć podwodnych kabli telegraficznych łączących Niemcy ze światem zewnętrznym.
    Brytyjski karłowaty okręt podwodny XE4 w lipcu 1945 roku przeciął japoński kabel łączący Sajgon z Hongkongiem.
    11 października 1989 r. amerykańscy dywersanci wysadzili w powietrze magazyn ropy w nikaraguańskim porcie Corinto, a trzy dni później Jankesi wysadzili podwodny rurociąg naftowy w porcie Puerto Sandino. Tak więc Amerykanie mają bogatą i długoletnią tradycję psucia tego, co budzi zastrzeżenia na dnie morskim. Dlaczego nie wysadzić gazociągu Europipe II przed jego rozgałęzieniem z Baltic Pipe?
    A może niektórzy „uprzejmi ludzie” będą w stanie wyłączyć podziemne rurociągi, które są ważne dla amerykańskiej gospodarki?
    Większość z tych kabli ma średnicę węża ogrodowego i po prostu leży bez nadzoru na dnie morskim. Awaria kilkudziesięciu kabli światłowodowych doprowadzi do kryzysu w zachodniej gospodarce.

    A dlaczego nie, ponieważ prawa międzynarodowe już nie istnieją, teraz światem znów rządzi Jolly Roger (Jolly Roger)
  12. 0
    5 października 2022 15:12
    Nawet nie blisko. Jedyne, co ich łączy, to organizator, czyli USA.
    Rozbiórka drapaczy chmur była konieczna, aby prawnie pozbawić obywateli Stanów Zjednoczonych (i reszty świata) prawa do prywatności. Reszta (w tym wejście do Afganistanu) to efekty uboczne. Nie było ataku na USA.
    Zniszczenie infrastruktury na wodach neutralnych to początek destrukcji gospodarki Niemiec i UE, a także partnerów handlowych Niemiec i UE: Federacji Rosyjskiej i Chin, tj. to jest prawdziwa wojna. Jedyne, co może uratować RFN, to „zwycięska wojna” z Federacją Rosyjską. Alternatywą jest zerwanie ze Stanami Zjednoczonymi i przejście pod parasolem nuklearnym Federacji Rosyjskiej. Nie ma trzeciej.
    Co się stanie, jeśli turecki strumień również zostanie wysadzony w powietrze? Jak nic. Gospodarka turecka nie jest tak silna jak niemiecka i praktycznie nie ma rezerw gazu eksportowego.
  13. MVG
    0
    5 października 2022 15:49
    A Turcy są świetni, tym „11 września” zasugerowali, że wybuchy bliźniaczych wież i wybuchy gazociągu miały jednego klienta-wykonawcę
  14. -2
    5 października 2022 17:28
    Widzimy, jak rośnie aktywność protestacyjna ludności w krajach europejskich.

    No nie wiem, nie wiem… Pamiętam, że na początku lat 40. ubiegłego wieku panowała też opinia, że ​​niemiecki proletariat nie pozwoli, by ich kraj został wciągnięty w wojnę przeciwko ZSRR. Rzeczywistość pokazała nieco inny obraz... zażądać
  15. -1
    5 października 2022 18:03
    ... W rzeczywistości jest to „11 września” dla krajów europejskich, pisze tureckie wydanie Yeni Şafak. Porównanie dotyczy ataków z 11 września w Stanach Zjednoczonych ...

    TAK, wydaje się, ale po tym ataku terrorystycznym Stany Zjednoczone zaatakowały Afganistan, a 2 lata później Irak. A gejropa, że ​​tak powiem, ma biegunkę i boi się kaszlu, czyli całkowita cisza, krzyki kundli wszelkiego rodzaju i brak oficjalnego komunikatu!
  16. 0
    6 października 2022 02:02
    Podejmę ryzyko! Na "Nord Stream - 2", jego budowie i wszystkim, co się wokół niego działo, w tym bieżącym wydarzeniom, "spójrz", trochę, pod innym "kątem"... Jak mówią, nic osobistego, tylko "naga" analiza, analiza i jeszcze raz analiza .... „SP-2” to przemyślana w najmniejszym szczególe „operacja gospodarcza – przekręt XXI wieku” krajów zjednoczonego Zachodu pod wodzą Stanów Zjednoczonych, mająca na celu ekonomiczne zdyskredytowanie Rosji, podważenie jego dobrobyt finansowy, dyskredytowanie przywództwa politycznego kraju, wzmocnienie nieufności ludności rosyjskiej do Prezydenta kraju i prowadzonej przez niego polityki, zarówno zagranicznej, jak i krajowej... Kto w tym "oszustwie - operacjach" staje się głównym "beneficjentem" - Stanami Zjednoczonymi. Ci, którzy nic nie stracili (w pieniądzach, szansach, perspektywach), a raczej zyskali (lojalność, szanse, nowe kontrakty, gwarancje) – uczestnicy projektu (holendersko-brytyjski „Royal Dutch Shel”, austriacki „OMV”, francuski „Engie” , niemiecki "Uniper" i "Wintershall")... Firmy te zwróciły swoje pieniądze (zainwestowane w projekt), a nawet zarobiły trochę pieniędzy, choć niewiele, otrzymując przyzwoite wypłaty ubezpieczenia i oczywiście dostęp do solidnych kontraktów międzynarodowych... Oczywiście milczały na ten temat wszystkie zachodnie media (odszkodowania, umowy itp.). na ich „rotok” narzucono dobry „szal” w postaci surowej cenzury „kagańca” państwa. Depa USA + Zagraniczne - biuro w Wielkiej Brytanii... Rosyjskie media „grały dalej”, rozpowszechniając informacje o stratach miliardów dolarów, tzw. „partnerach” w tym projekcie, zwłaszcza po „konserwacji” fajki i rzekomo bankructwach niektórych uczestników projekt „SP-2”. No to teraz kilka słów o Gazpromie. Wygląda na to, że został po prostu „wyhodowany jak frajer”, „uśpiony” czujnością ekonomiczną i strategiczną i „poczuciem zdrowej ludzkiej głupoty”, „znakami” słynnych międzynarodowych uczestników projektu, niemal „matczyną”. „troska o „dobrobyt” projektu Frau Merkel i, niemal przychylna projektowi, retoryka gospodarek europejskich, otwarcie perspektyw na zarabianie pieniędzy w ogóle i oczywiście „nie zapominanie o bliskich”… Czyli – skoro operacja była wielopoziomowa, to w pierwszym etapie, jak przewidywał plan operacji – „wszystko było w czekoladzie” – szwajcarskie Allseas „wesoło” położyło fajkowe „rzęsy” na dnie Bałtyku, „Gazprom” był coraz bardziej organizacyjnie i finansowo „wciągnięty” w projekt, jednocześnie walcząc z Bałtami i inną Polską… Potem przyszedł drugi etap: - trzeba było zdenerwować Rosję, wpaść w okres przepadków i dodatkowych wydatków, czego dokonał „przestraszenie” uczestnika oszustwa – operacji – szwajcarskiego Allseas, który „zbierał monety” i wypłynął do portu rejestracji (oczywiście po otrzymaniu odwrotu) ... „Gazprom” „pośpieszył”, znalazł pewnego układacza rur, po drugiej stronie planety, „pobudził” coś swoją rekonstrukcją (oczywiście za „przyzwoite” pieniądze) i zawiózł nad Bałtyk. Potem praca zaczęła się gotować, a teraz „SP-2” jest gotowy .... "Odkręć film" trochę - trochę do tyłu. To, że coś było nie tak z projektem SP-2, zaczęło być podejrzewane nie tylko w Gazpromie, ale także w innych strukturach, które są powołane do analizy wszystkiego i wszystkich. Ale tak się stało w rosyjskich tradycjach, historycznie, że „bojar oddziału” nie niesie złych wieści do sali tronowej (sama jest droższa), a kto mógł na to pozwolić (powiedz prawdę w twarz) - święci głupcy - więc ich "instytut" został "zniesiony" jeszcze w 1917 roku... Czyli od tego czasu w „uszach” szefów – tylko dobre lub bardzo dobre… Śpiewamy więc gdzie solo, a gdzie nawet w refrenie: „Wszystko w porządku, piękna markiza…”. A innym aspektem „spowalniania” procesu uświadamiania sobie przez dumę i podopiecznych „bojarzy” tego, co dzieje się wokół „SP-2”, polegało, jak mi się wydaje, na banalnej chęci zarobienia dla siebie dodatkowych pieniędzy. Uruchomiono mechanizm projektu, wszystko wirowało i wirowało, a wydaje się, że najbardziej „inteligentni i energiczni” nie przegapili ... Potem w UE zaczęły się niespójności gospodarcze: Rosja nagle zaczęła zarabiać dużo pieniędzy na „cenach euro-głupstw”, co pozwoliło jej praktycznie „odzyskać” pieniądze zainwestowane w projekt SP-2. Stany Zjednoczone + Wielka Brytania nie mogły sobie pozwolić na taki „skręt fabuły”, tym bardziej, że unijne „gospodarcze beau monde” nagle zaczęło „na głos” (głównie przez media) zachwycać się rzekomym wzrostem gospodarek Niemiec, Francji, Włochy za pomocą rosyjskiego gazu rurociągowego z „SP-1”, SP-2 „... A to już prawie „bunt na statku” o dalekosiężnych konsekwencjach międzynarodowych i gospodarczych dla Stanów Zjednoczonych. UE musiała „wstrzyknąć domięśniowo” silny „środek uspokajający” przez „lekarzy” z USA + Wielkiej Brytanii i tych, którzy do nich dołączyli, w postaci wysadzenia rurociągów „SP-1”, „SP-2”. ... Myślę, że taki finał przekrętu – operacja nie była uwzględniona w planach, jednak ci, którzy byli „napuchnięci” i ośmieleni w Europie mogli „złamać” wszelkie amerykańskie plany hegemonii gospodarczej i politycznej nie tylko w Europie, ale także na innych kontynentach... Coś w tym stylu.