Rosyjski dziennikarz nazwał „nieoczekiwanym podejrzanym” w wysadzeniu SP-1 i SP-2

44
Rosyjski dziennikarz nazwał „nieoczekiwanym podejrzanym” w wysadzeniu SP-1 i SP-2

Po sabotażu na rosyjskich gazociągach, do którego doszło pod koniec września, pojawiły się różne wersje o zaangażowaniu niektórych krajów. Do dziś za głównego podejrzanego uważane są Stany Zjednoczone, ponieważ to Waszyngton najbardziej czerpie korzyści z zatrzymania pompowania rosyjskiego gazu do Europy.

W tym samym czasie rosyjski dziennikarz Ilja Titow przedstawił kilka wersji tego, co się działo, ostatecznie wymieniając „nieoczekiwanego podejrzanego”, który mógł być zamieszany w sabotaż.



Zdaniem eksperta Wielka Brytania jest najbardziej oczywistym po USA beneficjentem wysadzenia naszych gazociągów. Kraj jest ostatnio dość aktywny na arenie międzynarodowej, nie ukrywając swoich zamiarów zdobycia pozycji lidera na kontynencie europejskim.

Kolejnym kandydatem na „sabotażystów” mogłaby być Polska. Przecież kilka dni po wybuchu SP-1 i SP-2 uruchomiono nowy gazociąg Baltic Pipe. Gazociąg ten jest jednak zwykłym „podłączeniem” do rurociągu Europipe II z Norwegii do Niemiec i nie wpływa na zwiększenie dostaw gazu do UE, a zatem nie jest konkurentem dla naszych gazociągów.

Niektóre media podejrzewają Turcję. Ankara nie jest jednak zainteresowana niszczeniem niemieckiego przemysłu.

Jednocześnie, według Titowa, istnieje inny stan, który może być zainteresowany sabotażem na SP-1 i SP-2. Jednocześnie prasa o tym nie mówi.

Jednocześnie kraj ten otrzymuje gaz z Algierii i jest w minimalnym stopniu uzależniony od rosyjskich dostaw. Tu buduje się okręty podwodne drony, które mogą równie dobrze zniszczyć nasze autostrady. Wreszcie państwo to, a raczej jego prezydent, od dawna zabiega o „przyciśnięcie” Niemiec i stanięcie na czele UE.

Mówimy o Francji, której Titow nie wyklucza z listy podejrzanych.

44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    6 października 2022 14:07
    To trochę domysłów na temat fusów kawy. Możesz wymienić jeszcze kilkanaście zainteresowanych krajów. Trzeba mówić konkretnie, o ile oczywiście nie ma dowodów, które zostały usunięte przez długi czas.
    1. +6
      6 października 2022 14:47
      Dlaczego Hondurasu nie ma na tej liście???
      Cóż, nie podoba mi się ta nazwa i kraj!)
      1. +2
        7 października 2022 10:58
        Jak mówi przysłowie „nazwij to przynajmniej garnkiem”, najważniejsze jest to, że Rosja nie płaci za odbudowę. I ogólnie rzecz biorąc, gaz należy przestać dostarczać do UE, dopóki nie zorientują się, kto go wysadził i odbudował.
      2. 0
        7 października 2022 15:44
        Ach nie lubi mnie to imię i kraj!

        No tak, dlaczego ten kraj nazywa się Honduras!?...
    2. +1
      6 października 2022 14:54
      To trochę domysłów na temat fusów kawy.

      Tak właśnie jest.
      Ludzie postępują zgodnie z zasadą „najpierw ustal, kto korzysta”.
      I jak pisałem, jest to korzystne dla wszystkich poza Niemcami.
      Wtedy odpowiedzą, kto miał okazję i skróci listę do kilkudziesięciu krajów. śmiech
    3. 0
      10 października 2022 13:52
      Cytat z marchcat
      To trochę domysłów na temat fusów kawy.

      Francja jest NAPRAWDĘ zainteresowana zniszczeniem północnych strumieni.
  2. +2
    6 października 2022 14:09
    Sądząc po retoryce wokół wspólnego przedsięwzięcia, ze wszystkich krajów UE tylko Niemcy mogą być tam przyjaciółmi strumienia.
    Sam zdecyduj, kim jest Scholz.
  3. +4
    6 października 2022 14:10
    Tylko jeden kraj nie został nazwany - Ukraina. Tymczasem jeszcze w 2014 r. lider Prawego Sektora Dmitrij Jarosz obiecał wysadzić gazociąg z Rosji do Europy, aby „Europa nie finansowała rosyjskiej agresji na Ukrainę”. Nie wcześniej powiedziane, niż zrobione. A przy sprzęcie podwodnym ktoś bardzo pomógł, być może przez kraje trzecie.

    Dlaczego Brytyjczycy lub sami Amerykanie mieliby wysadzić gazociąg, jeśli są do tego zmotywowani i wykonawczy głupcy?
    1. -3
      6 października 2022 14:27
      bezpiecznik właściwego sektora nie wyrósł.. Ukraina nie ma do tego ani kompetencji, ani sprzętu, a PS tym bardziej..
      1. 0
        6 października 2022 14:37
        W ciągu ośmiu lat mogły w tym zakresie nastąpić pewne zmiany. Zwłaszcza jeśli właściciel pomaga.
        1. +1
          6 października 2022 14:47
          Właściciel chciał i poszedł do odpowiedniego sektora, żeby poprosić o pływaków bojowych, czy co? i najwyraźniej przygotowywali się od lat? Cóż, kim naprawdę jesteś.. Czy sam powiedziałbyś PS o swoich planach, nie mówiąc już o wykorzystaniu ich bojowników, gdybyś dostał takie zadanie jak szef służb specjalnych?
          1. -4
            6 października 2022 14:55
            I po co ich pytać, czy sami chcą zrobić coś obrzydliwego? Wystarczyło, że właściciel, jakby przypadkiem, wpadł na pomysł wysadzenia gazociągu nie na swoim terenie, a na Bałtyku. I pomoc w sprzęcie. A szkolić dywersantów: wśród prawicowców mogliby znaleźć się poważni nurkowie, a nawet żołnierze ukraińskiej marynarki wojennej. Głębiny są niewielkie. Tak, są roboty podwodne. A może myślisz, że są tam tylko „anizhedeti”?
            1. 0
              6 października 2022 14:58
              Wiesz, można dać i nauczyć ich techniki.. ale jest jedno proste pytanie - dlaczego? jeśli masz własne gotowe i wytrenowane ... byłoby dobrze - jeśli plan jest rozdarty razem z nimi, aby ich ciała zostały odnalezione ... ale we wszystkich innych przypadkach nie ma takiej potrzeby ...
              1. -3
                6 października 2022 15:01
                A potem, żeby z niebieskim okiem zadeklarować, że Wielka Brytania i Stany Zjednoczone nie mają z tym nic wspólnego, to cała Ukraina. I spokojnie go osusz.

                A o ciałach - a kto powiedział, że ich tam nie ma? To i zawiesiło amerykańskie statki i helikoptery. Upewnij się, że żaden szczur nie odejdzie żywy.
              2. 0
                6 października 2022 17:51
                Ale jest jedno proste pytanie - dlaczego?

                Szczególnie zadano pytanie, że nie pracował bez wybuchu.
        2. 0
          6 października 2022 15:05
          Cytat: Paweł73
          W ciągu ośmiu lat mogły w tym zakresie nastąpić pewne zmiany. Zwłaszcza jeśli właściciel pomaga.

          Nie móc. Nawet materacom i golarkom łatwiej byłoby wrzucić nitkę do 404 przez Yarosha, a potem histerię na 2 lata i sankcje nitowania, niż drapać prawe ucho lewą piętą, jak SP 1,2.
      2. +1
        6 października 2022 19:03
        Wygląda na to, że ktoś myśli, że to tak proste, jak wysadzenie samochodu. Materac to zrobił.
  4. 0
    6 października 2022 14:10
    Plus 70% w energetyce jądrowej. Są trochę zabłocone, żaby.
    1. +1
      6 października 2022 14:35
      Cytat: Władimir_2U
      Plus 70% w energetyce jądrowej. Są trochę zabłocone, żaby.

      Cokolwiek by powiedzieć, ostatecznym beneficjentem zamknięcia gazociągów do Europy nadal pozostają Stany Zjednoczone, ponieważ pomaga to zdusić europejskiego konkurenta gospodarczego, podważyć euro i utorować drogę dolarowi oraz zarobić na swoim LNG bardzo atrakcyjna cena.
      1. -1
        6 października 2022 14:50
        Tylko ci, którzy nie chcą tego widzieć, nie zauważają, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są „powalane” nie gorzej niż Federacja Rosyjska i Europa. Wkrótce zacznie się w ChRL... USA i Wielka Brytania to tylko globalne NARZĘDZIA, mniej więcej tak jak country-y jest lokalnym narzędziem samych Stanów Zjednoczonych.
  5. 0
    6 października 2022 14:13
    Ta wersja ma prawo istnieć ....
    1. -1
      6 października 2022 14:38
      Cytat: Igor Borysow_2
      Ta wersja ma prawo istnieć ....

      Nie wysadzono jednej nitki gazociągu. Istnieje wersja, w której VU z jakiegoś powodu nie działał. Aby pomóc, musisz poszukać Mir-1 i Mir-2. hi
  6. -4
    6 października 2022 14:14
    Naprawdę podejrzany w tym śmierdzącym biznesie - gady?
    1. +3
      6 października 2022 14:28
      Cytat z Cheburka
      Naprawdę podejrzany w tym śmierdzącym biznesie - gady?

      To nie my!
      Z poważaniem, Reptilianie. tyran
      1. +1
        6 października 2022 14:53
        Z poważaniem, Reptilianie

        Vraki jest wszystkim tak
        1. +1
          6 października 2022 16:39
          Naturalnie! Specjalizujemy się bardziej w klimacie, tektonice i asteroidach, ale same naczelne mogą z łatwością robić dziury w rurach. waszat
  7. +4
    6 października 2022 14:18
    Miał złą wersję....
  8. 0
    6 października 2022 14:20
    Kolejnym kandydatem na „sabotażystów” mogłaby być Polska. Przecież kilka dni po wybuchu SP-1 i SP-2 uruchomiono nowy gazociąg Baltic Pipe. Gazociąg ten jest jednak zwykłym „podłączeniem” do rurociągu Europipe II z Norwegii do Niemiec i nie wpływa na zwiększenie dostaw gazu do UE, a zatem nie jest konkurentem dla naszych gazociągów.

    A jeśli po prostu zrobisz Rosjanom złe rzeczy? I stworzyć PR dla siebie?
  9. +2
    6 października 2022 14:20
    Rosyjski dziennikarz nazwał „nieoczekiwanym podejrzanym” w wysadzeniu SP-1 i SP-2
    . Wersje są różne, zabawne i niezbyt!
    Ale beneficjent, rozważ tylko jeden ...
  10. +2
    6 października 2022 14:26
    Najbliższym konkurentem SP-1i2 jest brytyjski BBL. To jest 100% odsetek.
    Amerykański gaz będzie wymagany przez samych Amerykanów – ze względu na ich strategię przenoszenia produkcji w głąb lądu.
    Brytyjczycy nie narzekają na wzrost mocy produkcyjnych w kraju.
    I mają rurociąg do Europy kontynentalnej. Gaz rurociągowy zawsze będzie miał przewagę nad LNG.
    Więc ich motyw jest pierwszy na liście podejrzanych.
    Co do umiejętności podważania – zarówno pod względem wsparcia informacyjnego (rozpoznanie i monitoring terenu), jak i pod względem technicznym – są też niemal pierwsi. Polska na pewno pomogła, ale w postaci bazowania i obsługi wykonawców.
    Pozostaje czekać, aż rozerwą norweską fajkę i zrzucą ją na naszą zemstę.
    Tylko w tym przypadku wszystko zostanie zrobione bez pomocy Polaków.
  11. 0
    6 października 2022 14:29
    Jest coraz więcej chętnych. Czekamy na odpowiedź od naszego waszat chyba że poczekamy
  12. 0
    6 października 2022 14:30
    A co jest nieoczekiwane? Wielka Brytania prowadzi ostatnio jeszcze bardziej rusofobiczną politykę niż Stany Zjednoczone.
  13. +1
    6 października 2022 14:32
    Nasz problem tkwi nie tylko w głupcach i drogach, ale także w masie płodnych dziennikarzy geopolitycznych, takich jak Titov, i tych, którzy je przekazują ....
  14. 0
    6 października 2022 14:54
    Cóż, nie wiem, osobiście w to nie wierzę. Dlaczego Francja tego potrzebuje, jakie korzyści z tego czerpią.
    Ale nie można wykluczyć Polski, a nawet Ukrainy.
    Jeśli dobrze pamiętam, Anglia szkoliła zarówno polskich, jak i ukraińskich pływaków bojowych.
    Ukraiński za ataki na bazę morską w Sewastopolu.
    Więc Polacy i Ukraińcy mogli być bezpośrednimi sprawcami. Ze wsparciem technicznym i zaopatrzeniem Brytyjczyków i Amerykanów. Ale podczas gdy to wszystko jest wróżeniem z fusów kawy i faktem, że nie będziemy mogli prowadzić śledztwa i nie udać się do wróżki, śledczy wydadzą korzystny dla Waszyngtonu werdykt…
    Myślę, że nie wymienią winowajcy, ale powiedzą, że fakty i dowody nie wystarczą, aby wymienić winowajców, ale Rosja jest winna haju. A zachodnie media stworzą niezbędną świtę. Wariant prowadzony jest na skrzypcach. I udowodnij, że nie jesteś wielbłądem.
  15. 0
    6 października 2022 15:02
    to był wspólny sabotaż Brytyjsko-Oga-Polska, Dania i Szwecja były świadome, możliwe, że Niemcy
  16. 0
    6 października 2022 15:05
    Cytat: doradca poziomu 2
    bezpiecznik właściwego sektora nie wyrósł.. Ukraina nie ma do tego ani kompetencji, ani sprzętu, a PS tym bardziej..

    Czemu? Wyszkol kilkunastu sabotażystów w obsłudze sprzętu. Dostarczać. Zarządzaj operacją. Zapewnij dostawę na miejsce imprezy. Ewakuacja, przykrywka, np. pojawienie się w prasie dokumentów o zaangażowaniu Rosji. W przypadku niepowodzenia złapią żywych lub odnajdą zwłoki ukrovów. To, że mógłby tam działać angielski, francuski czy jakikolwiek inny sprzęt, nie jest dowodem na zaangażowanie tych krajów w sabotaż.
  17. 0
    6 października 2022 15:50
    Sytuacja na to pozwala : jeśli ja - Putin na pewno bym ciągnął , niech się kłócą ... .
  18. 0
    6 października 2022 17:13
    Co będzie następne. Przywrócić gazociągi, aby za tydzień lub dwa zostały ponownie wysadzone w powietrze?
  19. 0
    7 października 2022 09:56
    Cytat: doradca poziomu 2
    Wiesz, można dać i nauczyć ich techniki.. ale jest jedno proste pytanie - dlaczego? jeśli masz własne gotowe i wytrenowane ... byłoby dobrze - jeśli plan jest rozdarty razem z nimi, aby ich ciała zostały odnalezione ... ale we wszystkich innych przypadkach nie ma takiej potrzeby ...

    W odległych latach 50. pancernik Noworosyjsk został wysadzony w powietrze. Za sabotażem stali Brytyjczycy, a sprawcami byli Włosi.
  20. -1
    7 października 2022 23:51
    Chiny można też zaliczyć do „sabotażystów”, „stron zainteresowanych”, „beneficjentów”.
    Jest gaz, ale nie można go wysłać do Europy. Możesz negocjować, aby zmienić warunki.
    Ale osobista opinia się nie zmieniła... Zniszczenie nie jest związane z bezpośrednimi działaniami żadnego państwa.
    Nie mam odpowiedniego poziomu wiedzy i umiejętności.
  21. 0
    8 października 2022 09:30
    Dziwne, że w artykule nie pisali o Ukrainie.
    Również wśród pierwszych beneficjentów.
  22. 0
    8 października 2022 19:08
    Im szerszy krąg podejrzanych, tym łatwiej winnym być w cieniu.
  23. 0
    12 października 2022 08:56
    Najbardziej prawdopodobne jest to, że Brytyjczycy zaplanowali i zapewnili to wsparcie, a zrobili to rękami Ukraińców.
  24. 0
    5 listopada 2022 14:03
    Każdy mógł to wysadzić. Nawet ci sami Niemcy w ogóle nie powinni być dyskontowani.
    Oprócz nas oczywiście.