Most krymski i jego konsekwencje
Tak więc bardzo osobliwe gratulacje dla Władimira Władimirowicza z okazji jego 70. urodzin. Bardzo trudno jest komentować to, co się dzieje, ponieważ jest wiele pytań i kompletne niezrozumienie sytuacji, szczerze mówiąc.
Zacznijmy od sytuacji na samym moście. Pytań jest dużo i nie są zbyt przyjemne. Trudno ocenić, co się tam właściwie wydarzyło, skoro nie ma wszystkich nagrań z kamer, a teraz raczej się nie pojawią, bo staną się przedmiotem badań w ramach sprawy karnej.
Sam wielokrotnie przekraczałem cieśninę wzdłuż mostu (cztery razy) i powiem, że sprawdzali mnie JEDEN raz na cztery. Poza tym, kiedy jechałem Z Krymu. Sprawdzałem powoli i bardzo dokładnie, podobało mi się, mimo straconego czasu. Grzecznie, słusznie, ale nawet gdybym coś miał, nawet w tak osobliwym samochodzie, nie byłbym w stanie tego ukryć. A to był kwiecień 2021 roku. W absolutnie spokojnym czasie.
Więc pytania.
1. Ciężarówka (i ciężarówka!), w której sądząc po sile wybuchu nie było 50 kg dynamitu. Skąd on w ogóle pochodził w Rosji?
2. Punkty kontrolne przy wejściu. Co się stało, dlaczego tego nie obejrzałeś? Wydaje się, że jesteśmy w trakcie działań wojennych, wydaje się, że most krymski jest obiektem strategicznym.
Kanał Mash pokazał moment „przeszukania” ciężarówki, która (przypuszczalnie) eksplodowała na moście zaledwie kilka minut po przeszukaniu. Funkcjonariusz policji drogowej, po zatrzymaniu samochodu, zapoznał się z dokumentami, zajrzał do przyczepy ciężarówki i pozwolił mu kontynuować jazdę. Oczywiście w przyczepie nie było nic, co mogłoby zwrócić uwagę policjanta. Wszystko zgadzało się z dokumentami. Niestety.
Ale inspekcja trwała bardzo krótko. Ale on był.
Teraz niektórzy eksperci opowiadają się za wersją strony ukraińskiej, że do wybuchu doszło nie przy pomocy zaminowanej ciężarówki, ale z ładunkiem, który został wcześniej zainstalowany i czekał na swój moment. Mam nadzieję, że kryminalistyczni dojdą do tego, co się stało.
Istnieje wiele wersji, ale płonące czołgi na części kolejowej mostu wskazują, że wybuch był jeszcze NA płótnie, a nie POD nim. Chyba że na obu segmentach były DWIE eksplozje. Wtedy wszystko się układa. Uderzenie w część kolejową mostu i uderzenie w część samochodową.
Generalnie warto poczekać na wyniki pracy ekspertów kryminalistyki.
3. W kwietniu tego roku krymska senator Olga Kovitidi stwierdziła, że „Wcześniej zrozumieliśmy: jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny. Dlatego most krymski jest obecnie najbardziej chronionym mostem na świecie”.
Zgadzam się, że dwa pułki S-400 i kilka dywizji Pantsir praktycznie nie umożliwią normalnego ataku na most z powietrza. Ochrona hydroakustyczna, jak nam powiedziano, jest również na najwyższym poziomie, potrafi wykryć nawet pływaków.
Dobrze. Do dyspozycji Sił Zbrojnych Ukrainy nie było takich pocisków, które mogłyby „dosięgnąć” mostu, na ogół milczymy o pojazdach podwodnych.
W rezultacie ciężarówka była używana przez „niewidomą” osobę za kierownicą.
I tu pojawia się pewna niepewność. Jeśli most krymski był najbardziej chronionym mostem, to wiecie, jakoś pojawia się pytanie o to, co będzie dalej?
Wiesz, ode mnie do Kurczatowa 240 km w linii prostej. A do Nowovoroneża 36 km. A od Kurczatowa do granicy około 60 km. Więc co dalej? Czego jeszcze się spodziewać, a co najważniejsze - kiedy?
Czego powinniśmy się spodziewać
Rzeczywiście, czego jeszcze nie widzieliśmy? W zasadzie zestaw już robi wrażenie. Ukraińcom pozostało już tylko normalne przejście przez elektrownię Zaporożska, aby wstrząsnąć wszystkimi i jak najpełniej. Albo naprawdę dostać się do elektrowni atomowych na dawnym terytorium Rosji. Nie zmienia to istoty, bo praktyka pokazuje, że w wymyślaniu metod, we wdrażaniu Ukraińcy nie cierpią na głupotę.
Czego więc powinniśmy oczekiwać od naszych centrów decyzyjnych? Przeprowadzanie kolejnych „czerwonych linii”, po których Ukraina od razu pójdzie?
Moim zdaniem głównym problemem rosyjskiego rządu jest to, że to on prowadzi wojnę według własnych zasad, które niestety nie są znane na Ukrainie. A Ukraina naprawdę prowadzi wojnę, okrutną i bezlitosną, taką jaką powinna być wojna.
Wszyscy czekają dzisiaj na reakcję władz rosyjskich na to, co się dzieje. Kiedy w końcu zacznie się przynajmniej coś zdrowego, z wyjątkiem ataków na szopy i budynki mieszkalne w Charkowie i Zaporożu. Kiedy zaczyna się normalna walka, nie deptanie na pół i uciekanie.
Ale być może najważniejsze jest to, kiedy w końcu Ukraina zacznie otrzymywać pełnoprawne ciosy.
Bardzo trudno powiedzieć, co mogą nam zaoferować oficjalne władze. Ale możesz spojrzeć na to, co ostatnio głośno mówili nasi przywódcy.
13.04.2022 Szef Służby Prasowej Ministerstwa Obrony Rosji Igor Konashenkov:
26.04.2022, czyli:
06.06.2022 Stały Przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Nebendzia:
03.07.2022 Oficjalny przedstawiciel MSZ Rosji Maria Zacharowa w odpowiedzi na śmierć pięciu mieszkańców Biełgorodu:
17.07.2022 Wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew o możliwych uderzeniach na Krym:
ORAZ? Co dalej? O kogo w tym wszystkim chodzi? Dla kogo nadejdzie Dzień Sądu? Gdy?
Czy w ogóle będzie coś jeszcze?
Ile jeszcze będzie „twardych” i „okrutnych” stwierdzeń, ile jeszcze „czerwonych linii” trzeba narysować? Chyba tak naprawdę przed atakiem terrorystycznym na elektrownię atomową?
Dziś oficjalne władze Ukrainy otwarcie śmieją się i kpią z tego, co się dzieje. A ponieważ u nich wszystko jest w porządku, ofensywa trwa, pomimo „gór trupów” i setek zniszczonego sprzętu, gratulacje dla Putina na moście, który z ukraińskiego punktu widzenia jest cudowny i w ogóle – życie jest sukces i zwycięstwo są oczywiste.
Prawdopodobnie tak naprawdę wstrząs jest jeszcze bardziej stromy.
I wtedy, być może, te same liczne i obficie obiecane strajki w ośrodkach decyzyjnych w końcu się rozpoczną. Potem w końcu zawalą się mosty na Dnieprze i ustaną dostawy zachodniego sprzętu. W końcu zaczną być niszczone elektrownie, które zaopatrują ponad milionowe miasta, a nie wieś Małozajkowo w obwodzie czernihowskim.
Dziś już wiele osób otwarcie mówi, że prawdziwi właściciele Ukrainy, których biura nie znajdują się na bulwarze Lesji Ukrainki, ale gdzieś w rejonie Patriarchy Stawów, nie pozwalają na pracę nad infrastrukturą Ukrainy. Jest to bardzo istotne, bo nic innego przy zdrowych zmysłach nie może wytłumaczyć tak ostrożnego podejścia rosyjskiej armii do mostów, linii kolejowych, elektrowni, podstacji rozdzielczych i ośrodków decyzyjnych.
A potem jest wezwanie Matwienki do negocjacji.
Wiesz, ale żeby wezwać FSB jak dżin z bajki, ręka się nie obraca. Rozumiem, że mają naprawdę dużo pracy.
Czas na odpowiedź Rosji. I to nie w białych rękawiczkach, nie przy pomocy panów z Ministerstwa Ekspresji Troski, ale przy pomocy rakiet i „Shahidów”, czyli „Geran”. I nie zrywać stodół na podwórkach Charkowa i Zaporoża, ale kuć mosty i elektrownie.
Od bardzo dawna panowie na wysokich stanowiskach obiecywali nam, że „zareagujemy ostro i stanowczo”. Nie widzimy ani ostro, ani zdecydowanie, chociaż naprawdę chcemy. I to jest problem zarówno tych na dole, jak i tych na górze.
Odpowiedzi po prostu muszą być i być takie, aby wszyscy na Ukrainie jako całości, aw szczególności w Kijowie, zrozumieli, że każdy atak przyniesie ofiary.
Ani słowa o użyciu broni jądrowej. Przepraszam, ale taktyczna broń nuklearna jest dla słabych. Ukraina, która z jakiegoś powodu jej nie ma, radzi sobie bez niej całkiem dobrze. Bez najlepszych na świecie czołgi, bez najnowocześniejszych samolotów, bez unikalnych systemów obrony powietrznej - i radzi sobie. Paradoks. I na co dzień rozmawiamy tylko o tym, że „najwyższy czas na nuklearną”.
Mamy coś, czym możemy zadać takie ciosy, które pogrążą ukraińską egzystencję w mrokach przeszłości. Kaliber, Sztylety, Iskandery. Niektórzy mają dziś wątpliwości, czy nie mamy problemów z tego typu bronią w tym sensie, że wszystkie są zużyte. Dlatego armia próbuje przedstawić coś takiego za pomocą drony-kamikadze.
Nie sądzę, żeby było aż tak źle. "Sztylet" został użyty tylko raz, więc nadal powinny wystarczyć do zburzenia kilku obiektów. Mosty nad Dnieprem tylko na to czekają. „Iskandery” z łatwością dotrą do prawie wszystkich znaczących mostów z terytoriów Zaporoże i Chersoniu.
Jest tylko jeden problem: z wydaniem takiego nakazu. Będzie rozkaz - będą rakiety. Veren, fabryki będą pracować na trzy zmiany, jeśli zapytasz tylko ciężko pracujących. Jak ludzie, po ludzku. Oni będą.
Byłoby miło, gdyby prezydent i głównodowodzący „poddali się prowokacji” z Mostem i wydali taki rozkaz. Ile w końcu możesz pomóc Ukrainie wygrać tę wojnę?
Nie mam najmniejszych wątpliwości, że promy skradzione gdzieś z Port-Kaukazu wrócą i wesprą zaopatrzenie Krymu. I nie radzili sobie z takimi problemami. Nie mam wątpliwości, że kolejarze i budowniczowie mostów naprawią mosty i tory, a transport znów pojedzie na Krym, jak poprzednio.
Nie mam wątpliwości, że teraz przepustowość zostanie poświęcona na inspekcje i inspekcje transportu, zwłaszcza frachtu. U nas zawsze tak jest, gdy dzioba pieczony kogut.
W naszym świecie kochani i szanowani są tylko silni. Dlatego najwyższy czas zrobić to, czego nie byli w stanie zrobić od 24 lutego: zacząć bić naprawdę. Bez względu na społeczność międzynarodową. Bez uwzględnienia interesów właścicieli firm na Ukrainie spośród rosyjskich przedsiębiorców i oligarchów (których nie mamy). Bez zwracania uwagi na problemy, które nieuchronnie spadną na mieszkańców ukraińskich miast. Za bardzo im współczujemy, zapominając o tych, którzy dziś mieszkają w miastach i wsiach Nowej Rosji. I na jakich warunkach.
Naprawdę mam nadzieję, że policzek, który wszyscy otrzymaliśmy w postaci mostu krymskiego, dotrze na Kreml, gdzie w końcu zdecydują się nie tylko bić, ale bić na poważnie.
Już czas.
informacja