Godzina Operacji Byka: Korekta kursu
Logika bolszewicka
Przygotowując rewolucję (lub pucz, to nie kwestia warunków) w Rosji, bolszewicy wyszli z następującego absolutnie słusznego logika:
1) Rosja jako kraj peryferyjnego kapitalizmu to plątanina niewiarygodnie ostrych sprzeczności we wszystkich sferach życia;
2) dlatego stosunkowo łatwo jest przejąć władzę grając na tych sprzecznościach, ale można ją utrzymać, tylko z natychmiastowym poparciem państwowym proletariatu kilku wiodących krajów Europy, których partie dojdą do władzy;
3) bez poparcia władza bolszewików jest skazana na zagładę, bo staną twarzą w twarz z ogromną wrogą masą chłopską, a kraj znajdzie się we wrogim środowisku kapitalistycznym;
4) oznacza to, że należy zrobić wszystko, aby zamach stanu w Rosji stał się pierwszym ogniwem w łańcuchu rewolucji socjalistycznych.
I oczywiście po październiku 1917 r. ogromną część środków zaczęto przeznaczać na bezpośrednie wsparcie Europejskich Partii Komunistycznych (w szczególności za pośrednictwem utworzonego w 1919 r. Kominternu).
[W 1923 r. podjęto być może ostatnią na dużą skalę próbę rozpalenia „ognia rewolucji światowej” – w Niemczech. Słowa A. Kolpakidi i E. Prudnikova: Do 1923 r. gospodarka niemiecka weszła w poważny kryzys; zamknięto fabryki, liczba bezrobotnych wzrosła do 5 milionów, inflacja osiągnęła niewiarygodne rozmiary, wybuchły zamieszki żywnościowe. Wpływy komunistów gwałtownie wzrosły.
Komintern
I wtedy do akcji wkroczyła Rosja Sowiecka, a raczej Komintern…
Kogo akurat nie było w sierpniu-wrześniu 1923 w budynku ambasady sowieckiej! Do Niemiec wyjechała grupa emisariuszy KC – Piatakow, Rudzutak, Radek, Krestinsky – i wojsko, w tym tak sławni „czerwoni generałowie” jak Jakir i Uborewicz; wysłano tam grupę specjalistów od tajnych operacji.
Instruktorzy radzieccy byli rozmieszczeni jawnie, bez żadnej konspiracji, w budynku sowieckiego przedstawicielstwa w Berlinie. Pomieszczenia ambasady sowieckiej przede wszystkim przypominały Smolny w październikowe dni...
W Rosji też się przygotowywali. Trocki odwołał demobilizację w Armii Czerwonej. Rozpoczęło się przerzucanie kawalerii na granicę polską. Statki do przewozu ładunków suchych zostały wciągnięte do portu w Piotrogrodzie, ładując je z żywnością dla niemieckich towarzyszy, i przygotowywano pociągi. W kraju zmobilizowano tych, którzy biegle władali językiem niemieckim.
4 października 1923 Biuro Polityczne zatwierdziło datę rozpoczęcia powstania zbrojnego: rewolucja niemiecka miała rozpocząć się 9 listopada. Jednak sprawdzając gotowość, okazało się, że kraje Ententy były w jakiś sposób świadome tajnych planów bolszewików, w dodatku okazało się, że w Niemczech broń zdobyli znacznie mniej pieniędzy niż wydali: „12 dywizji gotowych do akcji”, jak się okazało, istniało tylko na papierze…]
W drugiej połowie lat dwudziestych. stało się całkowicie jasne dla kierownictwa politycznego ZSRR: nie można było „rozpalić” rewolucji w wiodących krajach Europy. A to oznacza, że nie możesz liczyć na pomoc.
Jednak nie było kolejny czynnik, który określił parametry sytuacji wokół ZSRR: drastycznie pogorszyła się sytuacja na wschodnich i zachodnich granicach naszego kraju.
Tak więc w listopadzie 1931 r. wojska japońskie zajęły Mandżurię, region w północno-wschodnich Chinach, a w marcu 1932 r. Japonia stworzyła na swoim terytorium „niezależne państwo” Mandżukuo. W rezultacie długość granicy radziecko-japońskiej prawie się podwoiła. Wkrótce rozlokowano na nim potężną grupę armii japońskiej, a japońskie kierownictwo nie ukrywało swoich roszczeń terytorialnych wobec ZSRR.
Hitler
Ale jeszcze bardziej niebezpieczna sytuacja dla ZSRR zaczęła się rozwijać w Europie - po tym, jak Hitler został kanclerzem Niemiec 30 stycznia 1933 r.
Hitler, dobrze znany sowieckim przywódcom politycznym (pod koniec lat 20. XX wieku Karl Radek tłumaczył „Mein Kampf” na język rosyjski tylko dla członków Biura Politycznego KC), od dawna formułował sobie główny problem Niemiec: aby otrzymać pożywienie raz na zawsze niepodległość, ma katastrofalny brak ziemi („przestrzeni życiowej”).
Jednocześnie Hitler diametralnie zmienił kierunek przyszłej ekspansji: potrzebne są nie tylko podboje kolonialne - potrzebne są nowe ziemie, w taki czy inny sposób przyłączaćna terytorium Niemiec.
Właśnie ta myśl zabrzmiała w znanym już fragmencie Mein Kampf:
„Kładziemy kres odwiecznym kampaniom Niemców na południu i zachodzie Europy i zwracamy oczy ku ziemiom na wschodzie…
A kiedy dziś mówimy o nowych ziemiach w Europie, możemy przede wszystkim mówić tylko o Rosji i podległych jej państwach granicznych.
A kiedy dziś mówimy o nowych ziemiach w Europie, możemy przede wszystkim mówić tylko o Rosji i podległych jej państwach granicznych.
A po dojściu do władzy Hitler w rzeczywistości umieścił tę ideę w fundamencie planowania strategicznego. Tak więc w przemówieniu na dorocznym spotkaniu Niemieckiego Frontu Pracy we wrześniu 1936 r. powiedział:
„Gdyby Ural ze swym nieobliczalnym bogactwem surowcowym, Syberia ze swoimi lasami i Ukraina z bezgranicznymi żyznymi ziemiami znajdowały się w Niemczech, wówczas obfitość znalazłaby się pod przywództwem narodowosocjalistycznym”.
I kolejny fragment jego przemówienia:
„Nie ma wątpliwości, że narodowy socjalizm wszędzie i w każdych okolicznościach zmusi bolszewizm do przejścia do defensywy, rozbicia go i zniszczenia…
Biada tym, którzy nie wierzą Adolfowi Hitlerowi”.
Biada tym, którzy nie wierzą Adolfowi Hitlerowi”.
Jednym słowem, jak zauważa rosyjski historyk Jurij Żukow, w takiej sytuacji ZSRR powinien był natychmiast włączyć się w proces tworzenia europejskiego systemu bezpieczeństwa.
Stalin
Dla Stalina było jednak oczywiste, że wymaga to radykalnej rewizji polityki zagranicznej kraju: konieczne było stworzenie warunków dla pełnoprawnej, zakrojonej na szeroką skalę, wieloletniej współpracy Związku Sowieckiego i kapitalista państw. Innymi słowy, konieczne było porzucenie idei „rewolucji światowej”.
Stalin był w pełni świadomy, że nie można tego zrobić bez „przewrotu” w „obrazie świata”, jaki wytworzył się wówczas w świadomości społeczeństwa sowieckiego. I tylko partia mogła być „siłą napędową” takiej „rewolucji” – tylko ze względu na pozycję w społeczeństwie, jaką zajmowała po październiku 1917 roku.
Ale impreza to ludzie. A sytuacja tutaj była niezwykle trudna. Na XIV Zjeździe RKP(b) (grudzień 1925 r.) Stalin podał następujące liczby: do kwietnia 1924 r. w szeregach partii było 446 tys. osób. Bardzo znaczna część z nich miała albo doświadczenie partyjne przed październikiem, albo wstąpiła do partii niemal natychmiast po październiku 1917 roku. A oto jak to poszło prowadzenie kadry partyjne (postacie wymienione przez Stalina na XIII Zjeździe RKP (b) 24 maja 1924 r.): 96% byłych członków podziemia i kandydatów na członków KC partii.
Stąd niezwykle rozczarowujący wniosek. Dla przytłaczającej większości, zarówno zwykłych członków partii, jak i jej kierownictwa, potrzeba porzucenia idei „rewolucji światowej” oznaczała radykalne zerwanie z „obrazem świata”, jakim są oni, dojrzali ludzie z ogromnym doświadczeniem życiowym, już dawno się uformowały.
Jednym słowem partia w takiej formie, w jakiej ukształtowała się pod koniec lat 20. - nie móc działać jako motor radykalnej reformy świadomości masowej. A Stalin podjął całą serię środków.
Przede wszystkim z jego inicjatywy, zaraz po śmierci Lenina, przeprowadzono tzw. apel Lenina do partii. W rezultacie liczebność partii prawie się podwoiła, z 386 tys. w kwietniu 1922 r. do maja 1924 r. (termin zakończenia „poboru” określony przez Plenum KC). A do 2 lipca 1 r. w partii było już 1925 911 członków i kandydatów.
Ukryty cel „wezwania leninowskiego” został osiągnięty przez Stalina: akcja
(a co za tym idzie znaczenie) tych w partii, którzy zostali uwięzieni za ideę rewolucji światowej – drastycznie spadły.
Ale „apel Lenina” dotyczył tylko szeregowcy komuniści. A to stworzyło niezwykle niebezpieczną sytuację w kontekście konieczności radykalnej rewizji polityki zagranicznej kraju. Przecież to pierwsi sekretarze narodowych partii komunistycznych republik związkowych, komitety regionalne i komitety regionalne stanowiły podstawę składu Plenum KC Partii”, czyli organ, który na swoich posiedzeniach określa ostatecznie całą strategię rozwoju ZSRR.
Innymi słowy, trzeba było znaleźć sposoby na zmianę kierowniczych kadr partyjnych.
Główną rolę odegrał tu Stalin nowa Konstytucja ZSRR, nad którym rozpoczęto prace. W rzeczywistości zaplanował pokojowy (podczas kampanii wyborczej bezpośrednie, alternatywny, konkurencyjne wybory do Rady Najwyższej ZSRR) zmiana pokoleń elity władzy w kraju.
Tak więc podczas wywiadu z amerykańskim dziennikarzem Royem Howardem 1 marca 1936 r. Stalin wyraźnie zauważył:
„Powszechne, równe, bezpośrednie i tajne wybory w ZSRR będą batem w ręce ludności przeciwko źle funkcjonującej władzy”.
Oto bardzo krótki schemat zaproponowany przez Stalina.
W obowiązującej wówczas Konstytucji z 1924 r. wybór delegatów na Zjazd Rad ZSRR (najwyższej władzy w kraju) dokonywany był nie bezpośrednio przez ludność kraju, ale elektorów na zjazdach republikańskich rad. To oczywiście dało pierwszym sekretarzom komitetów regionalnych i regionalnych możliwość, poprzez „wybory elektorów” - kontrolowania dalszego procesu wyboru delegatów na Zjazd Rad ZSRR.
Teraz art. 134 projektu Konstytucji wskazywał: wybory „odbywają się” wyborcy na podstawie uniwersalnych, równych i bezpośredni głosowanie w głosowaniu tajnym”, a artykuły 135–140 projektu ujawniły pojęcia „powszechności” („niezależnie od… pochodzenia społecznego i przeszłych działań”), „równych” i „tajnych”, które były absolutnie niezwykłe dla ludności ZSRR. W ten sposób Stalin odebrał pierwszym sekretarzom komitetów regionalnych i regionalnych środki wpływania na kształtowanie się najwyższej władzy.
Ponadto szczególnie podkreślono wymóg rejestracji i wystawiania kart do głosowania dla okręgowych komisji wyborczych dla danego okręgu. wszyscy bez wyjątku kandydaci do Rady Najwyższej ZSRR. I oczywiście byłyby więcej niżniż „wolne miejsca pracy”. To zapewniło alternatywność nadchodzące wybory. Dla ZSRR był to pierwszy raz.
Ponadto z inicjatywy Stalina z projektu nowej konstytucji wycofano „Deklarację o utworzeniu Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich”, która była wstępem do konstytucji z 1924 r. Tym samym z projektu zniknęły słowa: ZSRR „będzie nowym decydującym krokiem w kierunku zjednoczenia ludu pracującego wszystkich krajów w Światowej Socjalistycznej Republice Radzieckiej”.
Grupa Stalina przeprowadziła gigantyczne prace przygotowawcze. Ale. Przywódcy partyjni „w terenie” szybko zdali sobie sprawę, że nowa konstytucja grozi im utratą władzy. I podjęli kroki odwetowe.
Tak więc dosłownie w przededniu zakończenia wszelkich przygotowań do uchwalenia projektu Konstytucji, 2 lipca 1937 r., nieoczekiwanie nastąpił niesławna decyzja Biura Politycznego KC, który proponował, aby wszyscy sekretarze organizacji regionalnych i regionalnych oraz wszyscy regionalni, regionalni i republikańscy przedstawiciele NKWD uwzględnili powracających do ojczyzny „kułaków” i przestępców, aby najbardziej wrogo nastawieni z nich zostali natychmiast aresztowani i rozstrzelani kolejność administracyjnego prowadzenia ich spraw, a reszta, mniej aktywna, ale mimo to wroga, zostałaby wysłana do odległych obszarów. Decyzję tę dosłownie wyrwali Stalinowi niektórzy z najbardziej aktywnych liderów regionalnych organizacji partyjnych. I, jak bardzo przekonująco pokazuje Jurij Żukow, najprawdopodobniej przez szantaż.
A potem wydarzenia potoczyły się jak lawina
Z jednej strony ściśle tajny Rozkaz Operacyjny Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR nr 00447 „O operacji represjonowania byłych kułaków, przestępców i innych elementów antysowieckich” z 30 lipca 1937 r., wydany wkrótce po Lipcowa decyzja KC WKP(b) była generalnie zgodna z tą decyzją.
Ale z drugiej strony, w procesie jej wdrażania, Nikołaj Jeżow, Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych ZSRR, celowo dopuszczał swoje oczywiste perwersje, a następnie całkowitą arbitralność. Tym samym cyfrowe, ilościowe ograniczenia skali operacji ustanowione przez KC WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików zostały przekroczone 4-5 razy. Tak więc, według odtajnionych danych, od 1 października 1936 r. do 1 lipca 1938 r. aresztowano 1 420 711 osób; z tego 556 259 osób zostało skazanych na karę śmierci.
Korzystając z prawa „uproszczonego rozpatrywania spraw”, przywódcy lokalnych organów NKWD zamienili je na pokonanie organizacji partyjnych i komsomołu, na terror przeciwko ludności, na masowe niezadowolenie z partii i rządu ...
A kiedy z różnych miejsc do prokuratury zaczęły napływać skargi i oświadczenia obywateli o arbitralności NKWD - kierownictwo NKWD wydało polecenie - zignoruj te stwierdzenia.
Co więcej, jak pisze Jurij Żukow, dosłownie z każdym nowym dniem niepowodzenie planowanej reformy konstytucyjnej stawało się coraz bardziej oczywiste dla grupy Stalina: to, co później nazwano „wielkim terrorem”, zaczęło się w kraju - czy można by dyskutować o wyborach alternatywnych w takich warunkach...
A 11 października 1937 r. na posiedzeniu plenum KC WKP(b) uchwalono uchwałę „O pracy organizacyjnej i propagandowej organizacji partyjnych w związku z wyborami do Rady Najwyższej ZSRR”, który świadczył o bezwarunkowej porażce grupy Stalina. W końcu jego pierwszy akapit już wskazywał:
„Komitet Centralny Krajowych Partii Komunistycznych, komisje wojewódzkie i komisje wojewódzkie są obowiązane do staranności” sprawdź... skład republikańskich i okręgowych komisji wyborczych”.
W drugim akapicie dokumentu wyraźnie stwierdzono:
„Organizacje partyjne są zobowiązane do działania przy zgłaszaniu kandydatów na posłów nie oddzielnie od organizacji pozapartyjnych, ale konspirować z osobami bezpartyjnymi o wspólnym kandydacie.
Wreszcie piąty punkt:
„Ponieważ o powodzeniu wyborów decyduje praca polityczno-organizacyjna w lokalach wyborczych, prace kampanii wyborczej należy powierzyć wszystkim komitetom okręgowym KPZR (b).”
To wszystko...
Po wojnie Stalin wziął drugie podejście. Ale teraz jego plan był znacznie bardziej drastyczny: wyprowadzić imprezę z pętli kontroli kraju.
Tę, powiem tak, operację przeprowadzono podczas Plenum KC bezpośrednio po XIX Zjeździe KPZR, który odbył się jesienią 1952 r. To właśnie zrobił Stalin. Zgodnie z przyjętym na zjeździe statutem partii, zamiast Biura Politycznego KC utworzono Prezydium KC partii, a Biuro Org zlikwidowano.
Miało to fundamentalne znaczenie, ponieważ powierzono Prezydium KC tylko uprawnienia byłego Biura Organizacyjnego. I rozwiązywał wyłącznie kwestie budowania partii, organizacji pracy ekonomicznej partii; szkolenie kadr partyjnych, organizowanie edukacji partyjnej, propagowanie ważnych spraw wśród ludności, sprawdzanie realizacji decyzji KC i zjazdów partyjnych, opracowywanie formularzy sprawozdawczych itp. Ponadto większość członków Prezydium KC nie była przywódcy partyjni, ale mężowie stanu, czyli podporządkowani Prezesowi Rady Ministrów (Stalinowi) i Radzie Najwyższej.
Przez takie „przyjęcie” KPZR została pozbawiona możliwości rządzenia krajem!
Oczywiście „nomenklatura partyjna” nie mogła tego zaakceptować. Po Plenum miała tylko jedno wyjście – Stalin musiał umrzeć, zanim nowy statut partyjny stał się praktyką życia partyjnego.
Stalin, według dostępnych informacji, został otruty.
Trzecia walka
Trzecia (udana) walka z aparatem partyjnym na rzecz reformy kraju nastąpił 30 lat później. Podczas realizacji planu Golgoty opracowanego przez Jurija Andropowa, o którym krótko mówiłem w komentarzu do mojego pierwszego artykułu.
Teraz o planie - trochę więcej.
Pierwszym krokiem w jego realizacji miało być rozwiązanie kwestii personalnej: kto, zostając sekretarzem generalnym KC, mógł „dać zielone światło” planowi Golgoty? M. Gorbaczow został wyznaczony na taką osobę, którą Yu Andropow, według M. Lubimowa, od dawna prowadził do tej „roli”.
I jest taka, oczywiście, ściśle tajna, logika restrukturyzacji:
1) kierownictwo partii zapowiada umiarkowaną reformę gospodarczą (coś jak NEP), dozwolona jest niewielka własność prywatna, zniesione centralne planowanie i rozszerzone prawa polityczne obywateli;
2) wkrótce okazuje się, że zwolennicy reform skupieni są głównie w stolicy, a komitety regionalne, komitety regionalne i KC republik związkowych nie chcą „dzielić władzy z narodem”;
3) powstaje ślepy zaułek – dla zachowania ZSRR potrzebne są głębokie reformy społeczno-gospodarcze, ale większość aparatu partyjnego na nie nie pozwala;
4) jedynym wyjściem jest odebranie władzy przeciwnikom reform = ostateczne wycofanie KPZR z konturu administracji kraju.
Ale KPZR to nie tylko partia, ale jedyny „szkielet” kraju. Faktem jest, że tylko komitety centralne narodowych partii komunistycznych stanowiły piramidę władzy, ponieważ zamknęły się na KC KPZR. A Rady Ministrów republik związkowych nie ograniczały się do Rady Ministrów ZSRR - nie było tu jednej piramidy władzy.
W tych warunkach zniesienie szóstego artykułu Konstytucji ZSRR o Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego jako „kierującej i przewodniej sile społeczeństwa radzieckiego” (w marcu 6 r.) niszczy „piramidę partyjną”, pod nieobecność alternatywnej piramidy. Kraj dosłownie się rozpada. Ten moment stałby się „punktem zerowym” w procesie formowania się „społeczeństwa dzikiego kapitalizmu”.
Oczywiste jest, że najważniejszym etapem przygotowania „Golgoty” było uformowanie niejawnego przed aparatem partyjnym personelu zdolnego do przeprowadzenia w najbliższej przyszłości kapitalistycznych przeobrażeń w ZSRR. Oto, co pisze o tym Oleg Grechenevsky: potrzebni byli specjaliści od gospodarki rynkowej - nie było ich wtedy w ZSRR i nie było nawet gdzie ich szkolić; postanowił przyciągnąć burżuazyjnych naukowców, aby szkolili „młodych ekonomistów” - i szkolili tych młodych ludzi poza ZSRR. Co więcej, od samego początku mieli szkolić nie tylko teoretyków, ale przyszłych liderów gospodarki narodowej. Jednym z głównych „ośrodków szkoleniowych” był Międzynarodowy Instytut Stosowanej Analizy Systemów (IIASA), utworzony przy aktywnym udziale Andropowa w 1972 r. na przedmieściach Wiednia (Austria). Z ZSRR projekt ten był nadzorowany przez wywiad KGB.
Jeszcze jedna rzecz. Ze względu na skrajną tajemnicę planu Golgoty Gorbaczow został „wprowadzony do operacji” w dużej mierze „w ciemności”: nie mógł wiedziećże żaden z jego wysiłków oczywiście nie mógł zostać ukoronowany sukcesem.
Kamienie milowe
Tymczasem rozpoczęły się prace. Oto kilka kamieni milowych.
lipiec 1988 Powołano Komisję KC do przygotowania propozycji związanych z reformą ustroju politycznego społeczeństwa. Przygotowano projekty ustaw „O zmianie i uzupełnieniu Konstytucji ZSRR” oraz „O wyborach deputowanych ludowych ZSRR”.
Sierpień 1988 Notatka Gorbaczowa do Biura Politycznego „W sprawie reorganizacji aparatu partyjnego”. Chodziło o potrzebę rozróżnienia funkcji partii i państwa. W rezultacie w KC zlikwidowano prawie wszystkie wydziały „oddziałowe”: przemysł ciężki i energetykę, budownictwo, transport i łączność, przemysł chemiczny, rolnictwo i przemysł spożywczy itp. Z poprzednich 20 wydziałów pozostało 9.
Październik 1988 Rozpoczęło się wydawanie miesięcznika „Izwiestia KC KPZR” – przeznaczonego do „obiektywnej i bezpośredniej informacji komunistów, całej opinii publicznej… poszerzanie bazy dokumentacyjnej… pracy badawczej”.
Pierwsza połowa 1990 Kompleksowe grupy pracowników wydziału społeczno-gospodarczego KC KPZR oraz czołowych ekonomistów kraju wyjeżdżały za granicę na spotkania z zachodnimi ekspertami w dziedzinie gospodarki rynkowej. W trakcie konsultacji sformułowano w szczególności następujący wniosek (opublikowany w Izwiestia KC KPZR, 1990, nr 7):
„Rozpoczęcie radzieckiej gospodarki rynkowej musi być zapewnione przez wstępne stworzenie równowagi towar-pieniądz i budżetu państwa… Swoboda kształtowania cen powinna być wprowadzana etapami i według sektorów… Warunkiem wstępnym silnych kompleksowych reform poparcie społeczno-polityczne większości społeczeństwa. Biorąc pod uwagę powojenne doświadczenia zachodnioeuropejskie okresu przechodzenia na rynek (40-50 lat), przydatne mogą być bezpośrednie i rygorystyczne formy państwowej regulacji cen, dochodów, kredytów, a także rozwoju podstawowych gałęzi przemysłu”
itd. (Jak widać, wszystko to w niewielkim stopniu przypomina zasady „terapii szokowej”, która rozpoczęła się kilka lat później).
Lipiec 1990. XNUMX. Kongres KPZR przyjął oświadczenie programowe „W kierunku humanitarnego, demokratycznego socjalizmu”. Stwierdził w szczególności:
„W okresie niestabilności politycznej, która może prowadzić albo do chaosu społecznego, albo do konstruktywnej współpracy sił społeczno-politycznych zainteresowanych przezwyciężeniem kryzysu i stworzeniem demokratycznego porządku społecznego, partia komunistyczna widzi swoje zadanie w staniu się partią zgody obywatelskiej, konsolidacja robotników... Przeciwstawia się siłom, które chciałyby zawrócić społeczeństwo - ustrojowi burżuazyjnemu lub porządkowi koszarowemu, pchnąć ku konfrontacji obywatelskiej. Konsekwentny kurs na kształtowanie się nowego systemu społecznego w ramach socjalistycznego wyboru Kongres uznaje za podstawę nowoczesnej strategii dążenia do zamożnego i wolnego społeczeństwa oraz taktyki przezwyciężania kryzysu.
Ale, jak powiedziałem, wysiłki Michaiła Gorbaczowa nie powinno prowadzić do sukcesu...
Jednocześnie, ze względu na osobiste przekonania Gorbaczowa, nie można było mu powierzyć realizacji planu Golgoty do samego końca – a do gry wprowadzono innych „wykonawców”.
...Oto fragment przemówienia Michaiła Gorbaczowa do dziennikarzy 4 dni po publikacji materiałów ze „spotkania Białowieskiego”:
„Nasi ludzie wciąż nie rozumieją, co tracą. Jeśli zostanie podpisane porozumienie i nie ma już miejsca dla prezydenta, to bzdura. Kraj został utracony - to jest przerażające ...
Od dwóch lat powtarzam, że konieczne jest zachowanie Unii, redystrybucja uprawnień...
Jakie mamy prawo wszyscy, którzy przyszliśmy na ten świat 60-70 lat, aby zniszczyć to, co zostało stworzone dziesięć wieków temu? Jak ciasto - kroili, pili i jedli. Nie pozwala mi na to moja moralność, przekonania, doświadczenie.
Powiedziałem Borysowi Nikołajewiczowi: dokonaliśmy wyboru - jesteś twój, ja jestem mój "...
Od dwóch lat powtarzam, że konieczne jest zachowanie Unii, redystrybucja uprawnień...
Jakie mamy prawo wszyscy, którzy przyszliśmy na ten świat 60-70 lat, aby zniszczyć to, co zostało stworzone dziesięć wieków temu? Jak ciasto - kroili, pili i jedli. Nie pozwala mi na to moja moralność, przekonania, doświadczenie.
Powiedziałem Borysowi Nikołajewiczowi: dokonaliśmy wyboru - jesteś twój, ja jestem mój "...
Tym samym Michaił Gorbaczow zakończył dzieło wycofywania Rosji z fatalnego dla niej scenariusza, który rozpoczął się w październiku 1917 r.…
Operacja „Godzina Byka” – ciąg dalszy...
informacja