Ukraina wzmacnia swoją obecność wojskową na granicy z Białorusią, wycofując rezerwy

101
Ukraina wzmacnia swoją obecność wojskową na granicy z Białorusią, wycofując rezerwy

Ukraina wzmacnia swoją obecność wojskową na granicy z Białorusią, budując dodatkowe fortyfikacje i koordynując jednostki różnych organów ścigania. Według źródeł ukraińskich na tereny przygraniczne wciągane są dodatkowe siły.

Ministerstwo Obrony Ukrainy ciągnie do granicy białoruskiej jednostki rezerwowe, jednocześnie wzmacniając komponent ogniowy. Oprócz jednostek Państwowej Służby Granicznej w strefie przygranicznej rozmieszczone są jednostki obrony terytorialnej oraz Siły Zbrojne Ukrainy. Jak wyjaśniono, Kijów przygotowuje się do odparcia ewentualnego ataku armii rosyjskiej z Białorusi.



Dalej budujemy nasze zdolności, aby odeprzeć prawdopodobny atak wroga z Białorusi. Wspólnie z Siłami Zbrojnymi, Policją Narodową, Gwardią Narodową prowadzimy działania na rzecz współdziałania jednostek strukturalnych GNSU dla skuteczności działań w przypadku zagrożenia

- powiedział zastępca przewodniczącego Państwowej Służby Granicznej Ukrainy Serhij Serdiuk.

Przypomnijmy, że dziś Kijów i Mińsk wymieniły się oświadczeniami. Najpierw prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko powiedział, że otrzymał informacje o przygotowywaniu przez Ukrainę strajków na Białoruś. Nazwał Zełenskiego i jego doradców „obłąkanymi” i zagroził odwetem. W odpowiedzi szef gabinetu prezydenta Ukrainy Jermak zagroził Białorusi „problemami na dużą skalę” w przypadku działań wojennych.

Później białoruski minister obrony Wiktor Chrenin wezwał Ukrainę, by nie prowokowała Białorusi, mówiąc, że Mińsk nie zamierza jako pierwszy zaatakować żadnego kraju.

Nie prowokuj nas - nie będziemy z tobą walczyć. Nie chcemy walczyć ani z Litwinami, ani z Polakami, a tym bardziej z Ukraińcami. Jeśli nie podejmiesz złych kroków, nie będzie wojny

- dodał minister.
101 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    10 października 2022 20:38
    Chcą też, żeby coś pochodziło z Białorusi...?
    1. +5
      10 października 2022 21:09
      Cytat z Govorun
      Chcą też, żeby coś pochodziło z Białorusi...?

      Wydaje mi się, że prowokuje to wejście Republiki Białoruś w tok konfliktu. Ewentualne uzasadnienie wejścia Polski
      1. +1
        10 października 2022 21:11
        Od dawna ustalono, że jeśli Rosja lub Niemcy są w stanie wojny z Polską, to odpowiednio Niemcy lub Rosja sprzeciwiają się tej drugiej.
        1. +3
          11 października 2022 05:16
          Cytat: Talerz
          Od dawna ustalono, że jeśli Rosja lub Niemcy są w stanie wojny z Polską, to odpowiednio Niemcy lub Rosja sprzeciwiają się tej drugiej.

          Być może najlepiej byłoby porozumieć się z Niemcami w sprawie przywrócenia granicy rosyjsko-niemieckiej takiej, jaka była przed wybuchem I wojny światowej.
          1. +3
            11 października 2022 13:02
            Nie nie nie! Kaliningrad się nie podda! Musimy wymyślić coś innego. Cóż, dowiemy się tego w trakcie.
            1. +1
              11 października 2022 16:45
              Wymieniamy Kaliningrad za wypowiedzenie stalinowskich darów ziem niemieckich dla Polski i Czech. Otwarcie oświadczymy, że nie mamy nic przeciwko, jeśli Niemcy zechcą zwrócić to, co ukradli ich wschodni sąsiedzi.
      2. +8
        10 października 2022 22:27
        Cytat z Mitroha
        Wydaje mi się, że prowokuje to wejście Republiki Białoruś w tok konfliktu. Ewentualne uzasadnienie wejścia Polski

        Białoruś jest spokojna o Ukrainę, bo warstwa ukraińska jest tutaj bardzo duża, co, jak sądzę, przewyższa liczebnie warstwę białoruską. Rosjanie są na trzecim miejscu. Dlatego niezwykle trudno jest postawić Białorusinów przeciwko Ukraińcom. W związku z tym sami Ukraińcy są zainteresowani, aby nie psuć stosunków z Białorusią, jeśli nie do końca wykończeni idioci.

        Ale przeciwko komu Białorusini są negatywnie nastawieni, to przeciwko Polakom i Litwinom. Tutaj, jeśli partia zaczyna się od NATO, Białorusini cię nie zawiodą.
        1. 0
          10 października 2022 22:35
          Cytat: Zakirov Damir
          Dlatego niezwykle trudno jest postawić Białorusinów przeciwko Ukraińcom.

          Nie mówimy o podżeganiu, mówimy o tym, że Ukraina (USA) w jakikolwiek sposób potrzebuje eskalacji konfliktu. Broń w UE dla Ukrainy kończy się, nasza mobilizacja się rozgrzewa, zbliża się zima, niejasne perspektywy na mróz. Jeśli zrobi się zbyt zimno, wszyscy nagle zapomną o Ukrainie i zajmą się własnymi problemami wewnętrznymi. A to jest podobne do śmierci 404. Szukają więc, jak wstrząsnąć konfliktem i wciągnąć w niego więcej „partnerów” z NATO. KMK
          1. +3
            10 października 2022 22:47
            Cytat z Mitroha
            Szukają więc, jak wstrząsnąć konfliktem i wciągnąć w niego więcej „partnerów” z NATO. KMK

            Tak, jest to zrozumiałe, a krew z nosa jest pożądana dla Ukrainy, aby ciągnąć siły Federacji Rosyjskiej w jeszcze dwóch kierunkach - w kierunku Polski i Litwy. Wydaje się, że Łukaszenka rozumie, że Putin w obecnej sytuacji wyraźnie nie potrzebuje takiej opcji.

            Tutaj Łukaszenka jest zdenerwowany, że Białoruś będzie musiała przyjąć główny cios z tych kierunków na własnym terytorium. Dlatego manewruje, odchodząc od konfrontacji. Chociaż to tylko kwestia czasu!
            1. 0
              11 października 2022 07:59
              Ale do kogo Białorusini są negatywnie nastawieni, to do Polaków i Litwinów. .



              Wygląda na to, że masz nieaktualne informacje.
              W ostatnich dziesięcioleciach Białorusini byli aktywnie zorientowani na Polskę-Litwę.
              Aktywnie odbierane karty Polaka...
              Polska jest tam megapopularna, nie będą z nią walczyć.


              Kto teraz walczy z Białorusinami?
              Kastusi
              Przeciwko komu?
            2. +1
              11 października 2022 12:53
              Czy Litwa ma armię? No dobra Polacy, ale są członkami NATO i bez komendy właściciela nigdzie nie pójdą, mimo całej ich ambicji na rzekomo wielki naród. Htya Nie rozumiem, dlaczego uważają się za wielkich. Wydaje się, że nie było z nich nic na skalę światową. Nie byli pierwszymi, którzy polecieli w kosmos, nie wynaleziono bomby atomowej i lodołamaczy. W wojnach takich jak te szczególnie zwycięskie nie zwracano na nich uwagi. Jeśli były sukcesy militarne, to zawsze otrzymywali e…lu. Jaka jest wielkość?
              1. 0
                11 października 2022 14:01
                Cytat z Woroneża
                Chociaż nie rozumiem, dlaczego uważają się za wielkich. Wydaje się, że nie było z nich nic na skalę światową. Nie byli pierwszymi, którzy polecieli w kosmos, nie wynaleziono bomby atomowej i lodołamaczy. W wojnach takich jak te szczególnie zwycięskie nie zwracano na nich uwagi. Jeśli były sukcesy militarne, to zawsze otrzymywali e… lu. Jaka jest wielkość?

                Tak, sądząc po komentarzu, jest to stopudovo BCHBshnik.
              2. 0
                11 października 2022 17:02
                No dobra, Polacy, ale są członkami NATO i bez komendy właściciela nigdzie nie pójdą, mimo całej ich ambicji na rzekomo wielki naród. Htya Nie rozumiem, dlaczego uważają się za wielkich. Wydaje się, że nie było z nich nic na skalę światową. Nie byli pierwszymi, którzy polecieli w kosmos, nie wynaleziono bomby atomowej i lodołamaczy. W wojnach takich jak te szczególnie zwycięskie nie zwracano na nich uwagi. Jeśli były sukcesy militarne, to zawsze otrzymywali e… lu. Jaka jest wielkość?

                Nie mogą zapomnieć o Rzeczypospolitej: „Polska od morza do morza”
        2. +6
          10 października 2022 22:41
          Zakirov Damir (Zakirov Damir, tu jest błąd! Główne akcje karne wobec ludności cywilnej Białorusi w czasie II wojny światowej wykonywali ukraińscy policjanci pod nadzorem Niemców! Ten historyczny fakt został zatuszowany w czasach ZSRR w imię „przyjaźni narodów”!Ale w Republice Białorusi jest to dobrze pamiętane!
          1. +1
            10 października 2022 22:55
            Cytat: EFIM LUBIN
            Zakirov Damir (Zakirov Damir, tu jest błąd! Główne akcje karne wobec ludności cywilnej Białorusi w czasie II wojny światowej wykonywali ukraińscy policjanci pod nadzorem Niemców! Ten historyczny fakt został zatuszowany w czasach ZSRR w imię „przyjaźni narodów”!Ale w Republice Białorusi jest to dobrze pamiętane!

            Zachodni Ukraińcy i Bałtowie „zaznaczyli się w policji” w pełni i Białoruś o tym wie. W tym „oznaczone w policji” w regionach RSFSR.

            W ogóle pisałem o czymś innym - o składzie narodowym i braku negatywności wobec Ukrainy. Czy to prawdziwy fakt, czy chcesz się o to spierać?
            1. +1
              11 października 2022 12:56
              Do pewnego czasu również w Rosji nie było negatywnego nastawienia do ukramu
              1. +1
                11 października 2022 13:20
                Cytat z Woroneża
                Do pewnego czasu również w Rosji nie było negatywnego nastawienia do ukramu

                Napisałem: „o składzie narodowościowym i braku negatywnego nastawienia wobec Ukrainy na Białorusi”.
                A moja osobista opinia to minus w dzisiejszej sytuacji. Lepiej być negatywnym!
          2. +1
            11 października 2022 01:28
            Cytat: EFIM LUBIN
            Główne akcje karne wobec ludności cywilnej Białorusi w czasie II wojny światowej wykonywali policjanci ukraińscy pod nadzorem Niemców!

            Chciałem więc doradzić Damirowi, żeby spytał, kto dokładnie spalił Chatyń. I nie tylko Chatyń - ponad 600 wsi tylko na Białorusi.
            Zbyt leniwy, żeby czytać - niech film "Come and See" wygląda. Chyba jedyna wzmianka w ZSRR, że wsie zostały spalone nie tylko i nie tyle przez Niemców. Jakoś myśleli wtedy, że Białorusini i Ukraińcy nie będą się kłócić, dlatego wszystko przypisywano wyłącznie Niemcom. A ludzie pamiętają...
            1. +3
              11 października 2022 04:48
              Wystarczy dokładnie obejrzeć ekspozycję w samym Chatyniu. Byłem tam tylko raz w 2010 roku.
            2. +1
              11 października 2022 13:27
              Cytat z: Zoldat_A
              Chciałem więc doradzić Damirowi, żeby spytał, kto dokładnie spalił Chatyń. I nie tylko Chatyń - ponad 600 wsi tylko na Białorusi.

              Jestem specjalistą w zakresie czterech fundamentalnych prac na temat „Strat ludowych stron Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”. Nie mam sobie równych na całym obszarze poradzieckim, w tym wybitnych i utytułowanych historyków. Dlatego znam na wylot skład i strukturę sowieckich kolaborantów.

              Jeśli chodzi o zachodnich Ukraińców, Litwinów i Łotyszy, stanowili oni podstawę jednostek policyjnych na okupowanych terytoriach Ukrainy, Białorusi, krajów bałtyckich i regionów RFSRR. Przede wszystkim jako skończonych rusofobów i antysowietów, a także urodzonych karzeńców.
              Jaki jest twój komentarz - nie jest jasny!
              1. +1
                11 października 2022 13:29
                Cytat: Zakirov Damir
                Nie mam sobie równych na całym obszarze poradzieckim, w tym wybitnych i utytułowanych historyków.

                Potężny! dobry
                1. 0
                  11 października 2022 14:20
                  Cytat z: Zoldat_A
                  Cytat: Zakirov Damir
                  Nie mam sobie równych na całym obszarze poradzieckim, w tym wybitnych i utytułowanych historyków.

                  Potężny! dobry

                  Przynajmniej z Obwodem Moskiewskim, przynajmniej z Bundessferą, przynajmniej z komisją ADH. Właśnie na tych czterech fundamentalnych dziełach uciszę je podczas publicznej dyskusji!

                  I to nie jest megalomania, ale znajomość uniwersalnego systemu fałszerstwa, na podstawie którego zbudowane są te cztery fundamentalne dzieła.

                  Trudno też przebić się na szczyt w dobie internetu! Nic się nie zmieniło!
              2. 0
                12 października 2022 16:57
                Ponieważ złożyłeś tak mocne oświadczenie, pozwól, że zadam ci pytanie. Ile ofiar ze strony sprzymierzonych sił hitlerowskich na froncie stalingradzkim? Czy to prawda, że ​​pod koniec wojny Hitler ogłosił straty wojsk niemieckich na 9 milionów, a później Goebbels poprawił to na 7?
                1. 0
                  12 października 2022 19:40
                  Cytat: Konstantin Szewczenko
                  Ponieważ złożyłeś tak mocne oświadczenie, pozwól, że zadam ci pytanie. Ile ofiar ze strony sprzymierzonych sił hitlerowskich na froncie stalingradzkim? Czy to prawda, że ​​pod koniec wojny Hitler ogłosił straty wojsk niemieckich na 9 milionów, a później Goebbels poprawił to na 7?

                  1. W fundamentalnych pracach utrata sojuszników nie jest brana pod uwagę i występuje tylko u Krivosheeva. To jest to, co sam wiesz.



                  Cytat: Konstantin Szewczenko
                  I co prawda pod koniec wojny Hitler ogłosił stratę wojsk niemieckich w wysokości 9 mln, a później Goebbels poprawił to o 7 mlSS

                  2. Na początku marca 1945 r. Hitler ogłosił „12 miliona strat Wehrmachtu, z czego połowa zginęła”.
                  Straty za marzec-maj 1945 r. wyniosły kolejne 700 tys. zabitych.
                  Tak więc obliczona wartość wynosi 6 950 000 w artykule „Zabici” żołnierze Wehrmachtu i żołnierzy SS.

                  Ale ujawniony system fałszerstw pozwala ujawnić dokładniejszą wartość - 6 948 000 "zabitych" żołnierzy Wehrmachtu i oddziałów SS - obywateli Niemiec, obywateli III Rzeszy poza granicami Niemiec, obywateli państw europejskich poza III Rzeszą.

                  W oddziałach Wehrmachtu i SS zginęło kolejnych 357 tys. żołnierzy Armii Czerwonej i obywateli ZSRR.

                  Tak więc łączna liczba pod artykułem „Zabici” wyniosła 7 305 000.

                  Ci, którzy zginęli w obozach jenieckich (ZSRR, sojusznicy) nie są uwzględnieni w tej liczbie i idą z góry:
                  51 800 - na etapie konwoju do obozów sowieckich;
                  381 000 - w obozach sowieckich;
                  78 000 - obozy alianckie ze składu 866 200 "jeńców wojennych";
                  z 600 000 do 1 000 000 w obozach alianckich z 3 708 200 „poddanych” (przeniesiono ich z klasyfikacji „jeńców wojennych” do „internowanych”, czyli bez utrzymania, wyżywienia i opieki medycznej; śmiertelność była dzika do grudnia 1945 r.).

                  Możesz obliczyć całkowity zasięg „Zabitych” i „Zmarłych w niewoli”. Podałem ci wszystkie informacje.
                  1. 0
                    13 października 2022 11:51
                    1. Mam bardziej logiczne dane dotyczące strat Wehrmachtu wraz z sojusznikami na froncie stalingradzkim, powiedział G.K. Żukowa i Natalii Biełousowej (kierownik Departamentu Utrwalenia Pamięci Ministerstwa Obrony FR). 2. Są sceptycy, którzy twierdzą, że niemieckie dane o stratach Wehrmachtu i aliantów nie są dokładne. Po pierwsze argumentują, że Niemcy na początku wojny zaniżali statystyki 10-krotnie, a podczas aktywnych działań prawie żadne, a po drugie, wycofując się, w ogóle nie liczyli na przykładzie pod Stalingradem po okrążeniu. Co sądzisz o takich stwierdzeniach, czy jest w tym ziarno prawdy?
                    Masz materiał na VO? A może planujesz?
                    1. +1
                      13 października 2022 19:21
                      Cytat: Konstantin Szewczenko
                      Masz materiał na VO? A może planujesz?

                      Istnieją dwie fundamentalne prace dotyczące strat Wehrmachtu – Müller-Hillebrand i Rüdiger Overmans.

                      Sama analityka jest zbyt obszerna, dlatego na forum przedstawiłem tylko końcowe wyniki, czyli samą esencję.
                      „Straty Wehrmachtu. System fałszerstw Müller-Gillebrand” z dnia 27.4.2021:

                      https://topwar.ru/181276-poteri-vermahta-sistema-falsifikacij-mjullera-gillebranda.html
        3. +6
          10 października 2022 22:53
          Nie mamy warstwy ukraińskiej
          1. +1
            10 października 2022 23:00
            Cytat: Alexander Migai
            Nie mamy warstwy ukraińskiej

            No tak, nie! Gdziekolwiek plujesz - ukraiński na ukraiński! Kim jest sam Łukaszenka?
            1. +2
              11 października 2022 00:08
              Gdziekolwiek plujesz - ukraiński na ukraiński!

              Oto, co pokazuje wiki:
              Według spisu z 2019 r. na terytorium Białorusi mieszkali przedstawiciele ponad 130 narodowości i narodowości. Wśród nich najliczniej reprezentowani byli Białorusini (7 990 719 lub 84,9%), Rosjanie (706 992 lub 7,5%), Polacy (287 693 lub 3,1%), Ukraińcy (159 656 lub 1,7%), Żydzi (13 705). Ormianie (9392), Tatarzy (8445), Cyganie (6848), Azerbejdżanie (6001), Litwini (5287). W republice mieszka również od 1 do 3,5 tys. Mołdawian, Turkmenów, Niemców, Gruzinów, Chińczyków, Uzbeków, Łotyszy, Kazachów, Arabów i Czuwasów
              1. +1
                11 października 2022 13:36
                Cytat od AlexGa
                Według spisu z 2019 r. na terytorium Białorusi mieszkali przedstawiciele ponad 130 narodowości i narodowości. Wśród nich najliczniej reprezentowani byli Białorusini (7 990 719 lub 84,9%), Rosjanie (706 992 lub 7,5%), Polacy (287 693 lub 3,1%), Ukraińcy (159 656 lub 1,7%), Żydzi (13 705). Ormianie (9392), Tatarzy (8445), Cyganie (6848), Azerbejdżanie (6001), Litwini (5287). W republice mieszka również od 1 do 3,5 tys. Mołdawian, Turkmenów, Niemców, Gruzinów, Chińczyków, Uzbeków, Łotyszy, Kazachów, Arabów i Czuwasów

                Mieszkam i pracuję na linii obrony Stalina, 13 km na północny zachód od Mińska. Ukraińcy dominują bez wyjątku i stałe nazwiska na (o), (y), (y). Potem przychodzą Białorusini o nazwiskach zaczynających się na (ik), (ich). I dopiero na trzecim miejscu, z dużą przewagą, plasują się Rosjanie. Na czwartym miejscu są Polacy.

                W tym przypadku, jak zauważyłeś na wiki, „Ukraińcy (159 656, czyli 1,7%)” jest po prostu śmieszny! Tutaj co trzeci Ukrainiec to minimum!
                1. 0
                  11 października 2022 14:28
                  Ukraińcy dominują bez wyjątku i stałe nazwiska na (o), (y), (y). Potem przychodzą Białorusini o nazwiskach zaczynających się na (ik), (ich).

                  Czy podejście nie jest zbyt proste? Prawdopodobnie brałeś też udział w ostatnim spisie powszechnym. Spójrz na statystyki. Wyjdź poza Ural, zgodnie ze swoją metodą, jakie będą wyniki? Miałem żołnierza Iwana Iwanowicza Iwanowa, ale był Jakutem.
        4. +7
          11 października 2022 00:11
          Myślisz więc, że na Białorusi jest więcej Ukraińców niż Białorusinów? Brzmi jak absurd.
          1. -2
            11 października 2022 13:37
            Cytat od Dmitrija
            Myślisz więc, że na Białorusi jest więcej Ukraińców niż Białorusinów? Brzmi jak absurd.

            Zostawiłem post nieco wyżej, przeczytaj ponownie!
      3. +5
        10 października 2022 23:04
        pshekowie już sprowadzają swoje jednostki i obracają je na froncie, po prostu zmieniają szewrony, ich artyleria cały czas „ćwiczy”. Ale jest problem: pszeki przeciekły cały sowiecki niezawodny sprzęt, w tym czołgi, na Ukrainę, a koper głupio je spalił w głupich atakach, w polskich magazynach nie ma pocisków 155-mm, walczy już z nami około 20 000 wojskowych pszeków, więc tam Białoruś nie trzeba się bać pszeków, armia Białorusi jest teraz lepiej wyposażona, liczniejsza i wyposażona w lepszą amunicję niż pszeki.
        1. -5
          11 października 2022 08:02
          więc Białoruś nie musi się bać pszekków, białoruska armia jest teraz lepiej wyposażona, liczniejsza i ma lepszą amunicję niż pszekowie


          A "psheki" to taki rodzaj humoru?
          Czy powinieneś jeździć ze śmiechem?
          Na słowo łopata?
          zabawny
          Polska dysponuje budżetem wojskowym 20 razy większym niż Republika Białoruś
          Oficjalnie - Republika Białorusi, jeśli już. Ucz się materiałów.

          Porównywanie polskiej armii z białoruską jest po prostu śmieszne.
          Nieporównywalne wartości.
          1. +4
            11 października 2022 09:03
            jesteś poza tematem? Lachów od dawna nazywano pszekami, tak wybijaliśmy im zęby, gdy próbowali z nami walczyć, więc „pszek” i zaczęli, stąd przydomek przez prawie wiek. Jeśli chodzi o budżet wojskowy, manipulujecie ekwiwalentem w dolarach, to jak porównywanie budżetów Rosji i Stanów Zjednoczonych, w których koszt każdego czołgu i pocisku różni się kilkukrotnie, a koszt dla Rosji jest o rząd wielkości lub tańsze niż amerykańskie (podatki są wliczone w koszt uzbrojenia, które Rosja wydaje z powrotem na przemysł obronny, więc czasem można bezpiecznie podzielić koszty). Białoruś otrzymuje broń od Rosji za darmo (nieważne co kto mówi) i nie wydaje tak jak Polska na zakup super drogich i mało wydajnych i zawodnych produktów amerykańskich, nawet sprzęt południowokoreański kupowany jest po niebotycznych cenach (bo pilnie go potrzebuje) . W wydatkach na jednego żołnierza budżet Białorusi jest 3-4 razy mniejszy niż polski, ale standard życia jest inny, nie osoby LGBT z UE służą w Armii Białorusi i nie muszą wydawać na pieluchy od Gucciego. Oficjalna nazwa każdego państwa to jego wewnętrzna sprawa, nie jesteśmy tutaj w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, nazywamy to tak, jak jesteśmy przyzwyczajeni i chcemy, masz pecha, idź szybko do swojego biurka!
            Jeśli chodzi o porównywanie armii, to naprawdę śmieszne jest porównywanie tych dwóch armii teraz, kiedy Polacy zostali bez T-72 i uzależnili się od Abramsa (a jest ich niewielu), które nie tylko nie cierpią na krzyżowe umiejętności wiejskie, nie jeżdżą nawet po drogach i mostach na przyczepach. A północnokoreańskie czołgi wkrótce nie będą dostępne ... a Pszekowie nadal nie mają nawet odpowiedników S-300 .... i wszystkie pociski 155 mm zostały wysłane do koperku ... i Toczek-U na Białorusi będzie miał dość, by wyłupić wszystkie bazy i jednostki wojskowe Polski (daliśmy im wszystko z magazynów, to jest straszna siła i siła ognia, wszystko działa, w przeciwieństwie do Ukrainy), a nawet MLRS na Białorusi - nie zazdroszczę psekom .... i nasze czołgi są ciemne ... a także Iskandery na służbie na służbie ... krótko mówiąc, pszekom lepiej jest próbować uczyć się walczyć na Ukrainie, dopóki nie zostaną wyrzuceni do domu.
            1. +1
              11 października 2022 13:49
              Cytat od Rybaka
              Białoruś otrzymuje broń od Rosji za darmo (nieważne co kto mówi) i nie wydaje tak jak Polska na zakup super drogich i mało wydajnych i zawodnych produktów amerykańskich, nawet sprzęt południowokoreański kupowany jest po niebotycznych cenach (bo pilnie go potrzebuje) . W wydatkach na jednego żołnierza budżet Białorusi jest 3-4 razy mniejszy niż polski, ale standard życia jest inny, nie osoby LGBT z UE służą w Armii Białorusi i nie muszą wydawać na pieluchy od Gucciego.

              To prawda, a Białorusini z pewnością potrafią walczyć nie gorzej niż Ukraińcy, zwłaszcza Polacy!

              Opierając się na doświadczeniach NMD, Polacy zdali sobie sprawę, że nie zbliżają się nawet do poziomu armii ukraińskiej, nie mówiąc już o armii rosyjskiej. Stąd bierze się cała ich rusofobiczna histeria – ze zrozumienia znikomości ich poziomu!

              Cytat od Rybaka
              Oficjalna nazwa każdego państwa to jego sprawa wewnętrzna, nie jesteśmy tutaj w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, nazywamy to tak, jak jesteśmy przyzwyczajeni i chcemy, masz pecha, idź szybko do swojego biurka!

              Nazywasz zgodnie z regułami języka rosyjskiego, a to uderza w „właściwych Białorusinów”. Spójrz łatwiej - przysięgaliśmy wierność ZSRR, czyli Białorusi, a nie Białorusi. Zamknąłem lokalną publiczność w ten sposób!
      4. +1
        11 października 2022 01:21
        Jeśli Polska spróbuje zaatakować Białoruś, nastąpi czwarta dywizja lub jej ostateczne zniszczenie.
    2. 0
      10 października 2022 21:15
      Rozumiem, że stamtąd leci
  2. -4
    10 października 2022 20:40
    Nawiasem mówiąc, Łukaszenka, jak zawsze, zajmuje się tylko swoim KRAJEM.
    1. + 33
      10 października 2022 20:52
      Pewnie dlatego, że jest PREZYDENTEM swojego kraju
      1. +4
        11 października 2022 01:38
        Cytat: SKVichyakow
        Nawiasem mówiąc, Łukaszenka, jak zawsze, zajmuje się tylko swoim KRAJEM.

        Cytat z SaLaR
        Pewnie dlatego, że jest PREZYDENTEM swojego kraju

        Niemcy, którego kanclerz jest gotów zamrozić kraj dla amerykańskiej listy życzeń, Polska, którego prezydent jest gotów zamienić swój kraj w radioaktywną pustynię po odwetowym uderzeniu nuklearnym, Ukraina, którego prezydent gotów jest walczyć o Amerykę do ostatniego Ukraińca – wszyscy nadal marzenie i marzenie o takim prezydencie jak Łukaszenka. Które
        Cytat: SKVichyakow
        dotyczy tylko swojego KRAJU
  3. +9
    10 października 2022 20:40
    Na próżno drażnią się z Białorusinami… to bardzo uparci (sam partyzant jest coś wart) ludzie… jeśli zmobilizują się na zasadzie konfrontacji z Ukraińcami… to nie będzie trochę
    1. +1
      10 października 2022 21:05
      Cytat od silberwolf88
      Na próżno drażnią się z Białorusinami… to bardzo uparci (sam partyzant jest coś wart) ludzie… jeśli zmobilizują się na zasadzie konfrontacji z Ukraińcami… to nie będzie trochę

      Tak, postawili pełną bramę. Tam panowie są sprawni… nie będą specjalnie wybredni… uśmiech
    2. + 10
      10 października 2022 21:06
      Nie. Nie ci już Białorusini. To samo społeczeństwo konsumentów i narzekaczy.
      1. +7
        10 października 2022 21:11
        Cytat z bandaby
        Nie. Nie ci już Białorusini. To samo społeczeństwo konsumentów i narzekaczy.

        Taki jest prawie cały świat. Z wyjątkiem krajów, w których ludzie nie mają wiele do kupienia
    3. 0
      10 października 2022 22:00
      Wczoraj Łukaszenka poinformował, że skoncentrował na granicy około 600 żołnierzy Republiki Białoruś. przepraszam, nie pamiętam źródła...
      1. -2
        10 października 2022 22:40
        Białoruś nie ma tylu szczikow.
      2. 0
        11 października 2022 01:52
        Cytat: Maks Winter
        Wczoraj Łukaszenka poinformował, że skoncentrował na granicy około 600 żołnierzy Republiki Białoruś. przepraszam, nie pamiętam źródła...

        Źródło jest prawdopodobnie ukraińskie. W ostateczności - amerykański lub brytyjski. Z dziewięcioma milionami ludzi, to nie jest nawet cała armia i trudno byłoby oczekiwać, by nawet Kimowie mieli takie grupy na granicy. Nie cała populacja to żołnierze lub właściciele sklepów. Są też kobiety, starcy, dzieci.
        Najprawdopodobniej pochodzi z serii „strach ma wielkie oczy”.
    4. -2
      11 października 2022 08:03
      Na próżno dokuczają Białorusinom


      Cóż, patrząc realistycznie, ukraińskie wojska są silniejsze.
      dużo.
      Białorusini nie mają ani nowoczesnych technologii, ani doświadczenia bojowego.
  4. + 10
    10 października 2022 20:43
    Nie ma dymu bez ognia.
    Wprowadzili odpowiedzialność karną za uchylanie się od mobilizacji, spodziewajcie się tego wkrótce.
    Jeśli z ekranów mówili, że nie będzie mobilizacji, to na pewno będzie.
    Gdyby staruszek powiedział, że Białoruś nie zostanie wciągnięta bezpośrednio w konflikt, to z pewnością zostanie w niego wciągnięta.
  5. -10
    10 października 2022 20:45
    Ale ojciec nadal sprzedaje im produkty naftowe?
    1. +3
      11 października 2022 00:10
      I nie płacimy im przypadkowo za pompowanie? W ogóle nie mamy z nimi reżimu wizowego, ani zerwania w stosunkach dyplomatycznych, mimo… operacji.
  6. -18
    10 października 2022 20:46
    Nie prowokuj nas - nie będziemy z tobą walczyć. Nie chcemy walczyć ani z Litwinami, ani z Polakami, a tym bardziej z Ukraińcami. Jeśli nie podejmiesz złych kroków, nie będzie wojny


    Uwaga Ukraińcy, Białorusini słuchają! Strach ....
    nie jak niektórzy
  7. -14
    10 października 2022 20:50
    Niedługo będzie jak w II wojnie światowej, wojna na 2 frontach, a nawet na 3, jeśli pszekowie będą chcieli po cichu odrąbać część Ukrainy, ale mam nadzieję, że ssą sobie łapę…
    Anegdota na temat!
    Niedźwiedź budzi się po hibernacji i wyrywa włosy z ust.
    Spojrzałem na rękę, nie to.
    Spojrzałem na klatkę piersiową, nie to.
    Patrząc poniżej klatki piersiowej...
    JAH!
    NIE MOŻE BYĆ!
  8. +6
    10 października 2022 20:52
    Tak, Ukroreich jest całkowicie szalony: wpaść na Starego! W końcu nie będzie migdałowy, od dawna szczypał swoich „humanistów”!
  9. 0
    10 października 2022 20:59
    Czy zbierają wojska do obrony, czy do ofensywy? Wiadomości związane z Białorusią, niezrozumiałe odległe aluzje, jak w dowcipie „pocałuj mnie w ramię”.
    1. 0
      10 października 2022 21:21
      Cytat: Konstantin Szewczenko
      Czy zbierają wojska do obrony, czy do ofensywy? Wiadomości związane z Białorusią, niezrozumiałe odległe aluzje, jak w dowcipie „pocałuj mnie w ramię”.

      Najprawdopodobniej za ofensywę. Ale staruszek wyprzedzi ich i uderzy pierwszy, zna wszystkie tajne ukraińskie karty.
      1. 0
        11 października 2022 00:32
        Raczej tak, że NATO pozwoliło Polakom na rozegranie wojny sami, bez gwarancji ze strony NATO, tj. bez artykułu 5. Polacy wysłali cztery dywizje przeciwko Białorusi i Obwodowi Kaliningradzkiemu. Rozlokowane zostaną jeszcze dwie dywizje czołgów. Wśród białoruskich uciekinierów mówi się o mobilizacji, nazywa się liczbę 800 głów. Na Litwie jest też wystarczająco dużo wojsk NATO. Ci wojownicy mogą rozpocząć wielką wojnę. Dlatego wdrażają wspólne ugrupowanie. Kiedy dowiemy się o miejscach rozmieszczenia wojsk rosyjskich, będzie jasne, przeciwko komu się szykujemy. Ale Ukraińcy będą strzec dróg przez Małorytę, przez Prypeć jest tylko kilka mostów, gęste lasy i bagna. Nie będziesz też dużo walczył w strefie Czarnobyla. Poczekaj i zobacz.
        1. -1
          11 października 2022 08:05
          To raczej tak, że NATO pozwoliło Polakom sami rozegrać wojnę, bez gwarancji ze strony NATO, tj. bez artykułu 5.


          A jak to będzie wyglądać?
          Praktycznie?
          NATO obejmuje terytorium Polski, z którego Polacy atakują Kaliningrad??
          Pachnie szaleństwem.
          1. 0
            11 października 2022 16:58
            Zupełnie nie. Putin chciał NATO w 1997 roku. Zachód odpowiedział OK, ale zaproponował grę w wojnę w Europie Wschodniej. Rosja wygrywa, a „5 krajów od morza do morza” zostaje wyrzuconych z NATO i zmuszonych do neutralnego „przyjaznego milczenia”. Rosja przegrywa - NATO bierze kraj-U i może coś jeszcze...

            W każdym razie Stany Zjednoczone odkładają swój koniec o kolejne 10 lat.Mają wszelkiego rodzaju „WIN”, a Federacja Rosyjska - jak będzie walczyć. Jako wersja - całkowicie.

            PS: Dlaczego moderator miałby używać skrótu "YAO" - nie ładnie z obojętnością na kontekst. „Zastosuj” = Autor nie jest inteligentny, a na „Nie stosuj” = Autor nie jest inteligentny. Wygląda jak ten „częściowo inteligentny”, który założył AI-shku na tej stronie;)
  10. +3
    10 października 2022 21:05
    Okazuje się, że mają dookoła zapasy, jak grindujemy, grindujemy i wszystko wydaje się bezużyteczne
    1. -1
      10 października 2022 21:15
      Cytat z Ryaruav
      Okazuje się, że mają dookoła zapasy, jak grindujemy, grindujemy i wszystko wydaje się bezużyteczne

      Tam walczy już 50% „ochotników” NATO, więc faktycznie jesteśmy w stanie wojny z NATO.
    2. -1
      10 października 2022 21:26
      Cytat z Ryaruav
      Okazuje się, że mają dookoła zapasy, jak grindujemy, grindujemy i wszystko wydaje się bezużyteczne

      Jeśli gdzieś dotarł, to na pewno gdzieś zniknął, ale nie odwrotnie. Rezerwy pracują nad odbudową zniszczonej infrastruktury i prawdopodobieństwem odparcia strajków z Białorusi. Łzy pójdą do przodu.
    3. -1
      11 października 2022 08:57
      Okazuje się, że mają rezerwy dookoła, jak my grindujemy,


      Mniej słuchasz Konashenkova.
      ...do 200 nacjonalistów...
  11. +5
    10 października 2022 21:07
    Grygorycz to nie PKB. PKB długo milczy, trwa, a potem bije. Grygorych milczeć i wytrzymać, nie ryczeć. Vlupit natychmiast. Jak prawdziwy rolnik.
    1. +1
      10 października 2022 21:13
      Nigdy nie widzieliśmy, by Łukaszenka sprzeciwiał się komuś na arenie zewnętrznej. Przynajmniej tego nie pamiętam.
    2. 0
      10 października 2022 22:33
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      Grygorycz to nie PKB. PKB długo milczy, trwa, a potem bije. Grygorych milczeć i wytrzymać, nie ryczeć. Vlupit natychmiast. Jak prawdziwy rolnik.

      Ogólnie rzecz biorąc, naprawdę potrzebuje armii wewnątrz kraju, począwszy od 2020 roku. Nie sądzę, aby sprawy poszły dalej niż stwierdzenia „wróg jest u bram”
      1. 0
        11 października 2022 13:04
        Myślę, że dla wewnętrznych bojowników będzie miał wystarczająco dużo odpowiednich struktur bez armii
    3. -1
      11 października 2022 08:06
      Grygorycz to nie PKB. PKB długo milczy, wytrzymuje, a potem bije. Grygorych zamilknij i wytrzymaj, nie rycz. Vlupit natychmiast


      On umie tylko głośno mówić.
      Wszystko.
  12. -2
    10 października 2022 21:08
    Prowokacji z ruin wystarczyło, więc wystarczyło grać w Chińczyków i sprzedawać na bazarach, czas udowodnić, że Staruszek i bracia są u nas Białorusinami.
  13. -1
    10 października 2022 21:20
    Cytat: Talerz
    Nigdy nie widzieliśmy, by Łukaszenka sprzeciwiał się komuś na arenie zewnętrznej. Przynajmniej tego nie pamiętam.

    I nie musisz widzieć. Ma abonament.
  14. 0
    10 października 2022 21:21
    Towarzyszu Aleksandrze Grigoriewiczu, mam nadzieję, że postąpi słusznie
  15. 0
    10 października 2022 21:24
    Przypominamy, że Białoruś ma MLRS o długości 300 km.
    1. +2
      10 października 2022 21:31
      To prawda. Sabres mają bardzo dobry własny MLRS V-200. Mówią, że to bardzo brzydka rzecz.
      Po prostu nie mają wystarczającej liczby żołnierzy… ale są naszymi sojusznikami. My im, a oni nam - mogą być bardzo przydatni.
  16. +5
    10 października 2022 21:27
    Mam kolejne pytanie: Skąd tyle mięsa? Na froncie wschodnim od Charkowa do Nikołajewa jest ich kilkaset tysięcy, aw zachodnich regionach jest ponad sto tysięcy rezerw na front wschodni, podobno ... A także wystarczy na granicę z Białorusią ???
    1. -1
      10 października 2022 21:41
      Chciałem zadać to samo pytanie, ale pokonałeś mnie. A dlaczego nie możemy tego zrobić?
    2. 0
      11 października 2022 08:07
      Na froncie wschodnim od Charkowa do Mikołajowa jest ich kilkaset tysięcy, aw obwodach zachodnich podobno ponad sto tysięcy rezerw na front wschodni... I jeszcze wystarczy na granicę z Białorusią ???


      I mobilizacja, kochanie. zażądać
  17. -1
    10 października 2022 21:28
    może czas, żeby tata zmobilizował przynajmniej 50-100 tys. osób?
  18. 0
    10 października 2022 21:50
    Czas, żeby bracia białoruscy pomogli nam, przynajmniej w ten sposób - wycofując rezerwy Ukraińców.
  19. -4
    10 października 2022 22:00
    Więc zbombardują.
    Nie
    Nara
    Wit
    Xia ku
    Pij te ko
    Nie
    Popraw robota, bo to wkurza
  20. -2
    10 października 2022 22:07
    Cóż, wydaje się, że drugi front nadal istnieje. Najlepiej systematycznie odcina się w kółko od granic, przez które przechodzi dostawa. Niech tak będzie z Bogiem!
  21. -2
    10 października 2022 22:15
    Aby przynajmniej tymczasowo zatrzymać teoretyczną pięść z Białorusi, trzeba usunąć połowę, jeśli nie więcej, z innych kierunków. Jeśli go stamtąd usuniesz, armia rosyjska natychmiast tam ruszy. Tak to się dzieje śmiech
    Czy teoretycznie w tym przypadku Polska wyśle ​​swoje wojska? Jest mało prawdopodobne, że będzie to pojedyncza pikieta bez udziału piątego artykułu. Inne kraje NATO wyrażą jedynie zaniepokojenie i potępienie.
  22. +2
    10 października 2022 22:26
    1-W jaki sposób są wzmacniani jakimi siłami?2- Czy armia ukraińska nagle stała się taką, która może walczyć na dwóch frontach? 3-Co jej to daje poza jej osłabieniem? 4- Dlaczego w ogóle tego potrzebuje?
    Czy istnieją inne powody takiej retoryki?)
    1. 0
      11 października 2022 08:08
      Armia ukraińska nagle stała się taką, która może walczyć na dwóch frontach? 3-Co jej to daje oprócz osłabienia?


      Aktywnie posuwali się naprzód (okupując terytoria) jednocześnie na południu i wschodzie
      Pominięty?
  23. 0
    10 października 2022 23:47
    W rozszerzaniu konfliktu przez Ukrainę jest logika. Nagle będzie można wciągnąć NATO i podkopać Białoruś.
  24. -2
    10 października 2022 23:55
    Tych. Siły Zbrojne Ukrainy budują rzadką mieszankę lokalnych rezerw, kopiąc w ziemi, wysadzając mosty w domu, blokując i wydobywając drogi. To jednak prowokuje.
    Napisali, że ostatnio KGB Republiki Białorusi często przeciąga stamtąd języki, widać, że KGB tam jest - to normalne. A po wysadzeniu mostów nie pozwalają przejść KGB - to prowokacja ...

    Logicznie.
    Na pewno staruszek pomyślał i pomyślał i postanowił trochę dodać za….
  25. -2
    11 października 2022 01:14
    Ministerstwo Obrony Ukrainy ciągnie do granicy białoruskiej jednostki rezerwowe, jednocześnie wzmacniając komponent ogniowy. Oprócz jednostek Państwowej Służby Granicznej w strefie przygranicznej rozmieszczone są jednostki obrony terytorialnej oraz Siły Zbrojne Ukrainy.
    Wygląda na to, że pod Chersoniem i Charkowem jeszcze nie wszystko zostało zmielone...
  26. 0
    11 października 2022 01:46
    Czy (rezerwy) są (wusznikowa) nieskończone? A może palą gdzieś front?
    1. 0
      11 października 2022 06:49
      Przypuszczalnie od 700 tysięcy do 1 miliona wszystkich, łącznie z policją itp. Jednocześnie są zmuszeni do utrzymywania wojsk wzdłuż całej linii granicznej z Rosją i Białorusią oraz ochrony tyłów.
      Na granicy z Białorusią, jak wynika z doniesień medialnych, jest straż graniczna, policja i obrona. Przekazali także jednostki rezerwowe Sił Zbrojnych Ukrainy z zachodniej Ukrainy, uzbrojone w przestarzały sprzęt. Ich zadaniem jest rozdrabnianie zmotoryzowanych jednostek armii rosyjskiej (i białoruskiej). Najprawdopodobniej po rozpoczęciu działań wojennych niewielka liczba highmarów i artylerii dalekiego zasięgu zostanie przerzucona na granicę w celu zniszczenia lotnisk i magazynów.
      Rozpoczęcie walk ma sens w grudniu, kiedy ziemia zamarznie (przypuszczalnie przygotowanie zmobilizowanych potrwa do 3 miesięcy, czyli zostaną wysłani w październiku, listopadzie, grudniu. Jesienny pobór otrzyma również niezbędne bojowe trening). Inicjatywa leży po stronie rosyjskiej. przeciwnik ma niewiele pojazdów opancerzonych i żołnierzy bez doświadczenia bojowego.
  27. 0
    11 października 2022 01:57
    Cytat: Max1995

    Na pewno staruszek pomyślał i pomyślał i postanowił trochę dodać za….

    Zgadzam się, niespójność z mostami i polami minowymi. Ale! Najważniejsze w postmodernizmie jest stwierdzenie: „nie wysłałem tego, to znaczy, że nie było”) A ugrupowanie na granicy zrobi swoje, skurwiele będą zmuszeni postawić barierę, a bariera nie jest słaba. A o „trochę się przyłączyć”… Ojciec jest zastrzelonym lisem i zaangażuje się w wojnę tylko wtedy, gdy Nasz przekona go, że stara Ukraina już nie będzie istniała.
  28. 0
    11 października 2022 02:08
    Co się za tym kryje. To jest szum, a nie od niechcenia ...
  29. -1
    11 października 2022 03:47
    Krwawienie z nosa Waszyngtonu musi podtrzymać konflikt tak długo, jak to możliwe. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy potrzebuje zysku. Widzę tu prowokację mającą na celu wciągnięcie Białorusi i Polski do wojny. Scenariusz jest prosty jak dziennik: jakakolwiek potyczka na granicy, między Białorusinami a Ukraińcami, Polacy "wstawiają się" w obronie Ukraińców, przekraczają granicę... Mają umowę, to wszystko. Naturalnie zaczynamy pomagać, co oznacza, że ​​zgodnie z planem Pentagonu odkładamy decydujące strajki w Donbasie. Oznacza to, że tam konflikt, jak się wydaje, jest trochę zamrożony, co daje Siłom Zbrojnym Ukrainy i najemnikom szansę na przegrupowanie, wyciągnięcie rezerw.
    1. -1
      11 października 2022 17:12
      i "zgoda" - nie widzisz? Rosjanie wygrywają krok po kroku w ciągu 10-20 lat, potem NATO „niech tak będzie” cofa się do 1997 roku.

      A Stany Zjednoczone „nawiedzają” euro-gospodarkę i światowych inwestorów, odkładając jej koniec. Sytuacja WIN-WIN – „wielkie mocarstwa” ponownie pokonały (czy „rozwiedziły się”?) te mniej wielkie…
      1. +1
        11 października 2022 18:24
        Nie widzę. Nie istnieje i nie może istnieć. Choćby dlatego, że nasz prezydent nie zgodzi się na idiotyczne porozumienia.
        1. +1
          12 października 2022 12:24
          Szczerze chciałbym, żebyś miał rację.
  30. +1
    11 października 2022 05:19
    Ministerstwo Obrony Ukrainy ciągnie do granicy białoruskiej jednostki rezerwowe, jednocześnie wzmacniając komponent ogniowy. Oprócz jednostek Państwowej Służby Granicznej w strefie przygranicznej rozmieszczone są jednostki obrony terytorialnej oraz Siły Zbrojne Ukrainy. Jak wyjaśniono, Kijów przygotowuje się do odparcia ewentualnego ataku armii rosyjskiej z Białorusi.

    To dobrze, jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy są rozdarte, ale co się stanie, nie pozwolą im siedzieć i drżeć.
    1. +1
      12 października 2022 09:22
      Na Białorusi wszystko jest spokojne, wszyscy są pewni, że gdyby Łukaszenka powiedział, nigdzie by nie poszedł. Pomoże, ale nie będzie wchodzić w konflikty.
  31. 0
    11 października 2022 07:02
    Więc to jest po prostu świetna wiadomość, te siły nie są zaangażowane w walkę z nami.
  32. -1
    11 października 2022 11:55
    W Stanach Zjednoczonych „wojska ukraińskie” się kończą, armia polska „początek”. Bez zdobycia Białorusi nie ma sensu, by Polacy zajmowali Lwów.
  33. 0
    11 października 2022 16:48
    Cytat: Olezhek
    Ale do kogo Białorusini są negatywnie nastawieni, to do Polaków i Litwinów. .



    Wygląda na to, że masz nieaktualne informacje.
    W ostatnich dziesięcioleciach Białorusini byli aktywnie zorientowani na Polskę-Litwę.
    Aktywnie odbierane karty Polaka...
    Polska jest tam megapopularna, nie będą z nią walczyć.


    Kto teraz walczy z Białorusinami?
    Kastusi
    Przeciwko komu?

    Tak było do 2020 roku, kiedy Polska i Litwa pokazały swoje prawdziwe oblicze.
    Teraz wielu Białorusinów zdało sobie sprawę, że są to wrogie państwa (nie narody).
    A Polakom zabrano karty nie z miłości do Polski, tylko żeby zaoszczędzić na wizach do UE.