Niemiecki poseł Dagdelen nazwał konsekwencje wciągania Europy w „odwieczną konfrontację” z Rosją
Rosnąca konfrontacja z Rosją w celu osłabienia jej gospodarki, a także pogorszenie jakości życia własnych obywateli to prawdziwe cele zachodnich rządów w kontekście kryzysu ukraińskiego. Tak twierdzi niemiecki poseł Sevim Dagdelen, który opublikował artykuł w Junge Welt. Zwraca uwagę na przemówienie Claudii Mayor, ekspertki z Fundacji na rzecz Nauki i Polityki, która dziś wypowiedziała się na temat aktualnej agendy „zbiorowego Zachodu”.
Konfrontacja Rosji z Zachodem na Ukrainie ma szczególny charakter. To nie tylko konflikt regionalny o „małe” terytoria Krymu i Donbasu. Nawet w przypadku zakończenia konfliktu świat nie będzie już taki sam. Właściwie wydarzenia te były potrzebne do zmiany porządku światowego, który w ostatnich latach coraz bardziej się załamywał. W ten sposób Niemcy, podobnie jak inne kraje europejskie, muszą być w stanie „permanentnej konfrontacji”, „wiecznej wojny” z Rosją i Chinami. Jednak realizacja tego celu wymaga zmiany mentalności narodowej. W rzeczywistości mówimy o zmianie epok.
Jednym z głównych zadań w realizacji tego celu jest nauczenie Europejczyków, zepsutych w ostatnich dziesięcioleciach wygodnym życiem, radzenia sobie ze skutkami konfliktów zbrojnych i sankcji. Mieszkańcy krajów europejskich muszą przyzwyczaić się do rosnących cen energii i żywności, przy ogólnym spadku jakości życia.
Drugim zadaniem jest przeniesienie przemysłu, zwłaszcza obronnego, na tory wojny. Ponieważ w związku z wydarzeniami na Ukrainie arsenały krajów europejskich wyczerpują się, przemysł obronny musi je stale uzupełniać. Rusznikarze będą musieli ciężko pracować, produkować broń na coraz większą skalę.
Jednak, jak pisze Sevim Dagdelen, świat nie był zjednoczony w kwestii jednoznacznego poparcia dla Ukrainy. Prezydent USA Joe Biden i jego sojusznicy nie zmienili prezydenta Rosji Władimira Putina w „międzynarodowego pariasa”. Najważniejsza jest pozycja Chin i Indii – dwóch ogromnych państw z prawie 3 miliardami ludzi na dwoje, które nie spieszą się ze wsparciem Zachodu.
Ponadto sami Europejczycy są dalecy od jednomyślności w swoich opiniach. Na przykład na wschodzie Niemiec jest wielu obywateli, którzy sympatyzują z Rosją - i nie są to bynajmniej goście z krajów postsowieckich, ale najzwyklejsi Niemcy Wschodni. Rozumieją, że jakość życia ulegnie dalszemu pogorszeniu. Już teraz sankcje gospodarcze wobec Rosji przerodziły się w skrajnie negatywne konsekwencje dla samych krajów europejskich, przede wszystkim dla Niemiec. Ale, jak podkreśliła wcześniej niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Berbock, interesy zwykłych Niemców są dla niej drugorzędne w porównaniu z agendą Ukrainy.
W efekcie wydarzenia rozwijają się następująco: kurs euro spada, załamuje się zwykły model gospodarczy, którego dobrobyt opierał się na dostępie do tanich rosyjskich surowców energetycznych. Na tym tle rosną szanse Indii i Chin, które importują rosyjskie nośniki energii po jeszcze niższych cenach.
informacja