NATO i Ukraina: pomoc wojskowa i jej wyczerpanie
Amerykańskie granatniki M141 przekazano Ukrainie na początku roku. Fot. Departament Obrony USA
W ostatnich miesiącach Stany Zjednoczone i ich sojusznicy dostarczyli Ukrainie dużą ilość broni i sprzętu wojskowego o wartości dziesiątek miliardów dolarów. Większość tych dostaw realizowano z dostępności - niezbędne produkty sprowadzano z magazynów i jednostek wojskowych. Takie podejście pozwoliło nam rozwiązać bieżące problemy, ale stworzyło nowe problemy. Rezerwy obcych armii stopniowo się wyczerpują, co może zagrozić ich zdolności bojowej.
Negatywne konsekwencje
O zagrożeniach związanych z masowymi dostawami broni na Ukrainę zaczęto mówić już w pierwszych tygodniach po wybuchu działań wojennych. Wkrótce sprawdziły się tego rodzaju negatywne prognozy. Dzięki pomocy dla ukraińskiego reżimu niektóre kraje zostały pozbawione systemów obrony przeciwlotniczej lub straciły dużą liczbę pojazdów opancerzonych i szanse na szybkie uzyskanie dla nich zamienników.
W ostatnich miesiącach sytuacja nie uległa zasadniczej zmianie. Jednocześnie urzędnicy już zaczęli mówić o negatywnych skutkach pomocy. Na przykład we wrześniu szef unijnej dyplomacji Josep Borrell powiedział, że zapasy większości krajów europejskich zostały znacznie zredukowane, choć o wyczerpaniu nie ma jeszcze mowy. Podobne wypowiedzi złożył pod koniec września sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg.
Jednocześnie Sojusz stara się znaleźć wyjścia z tej sytuacji. Tak więc pod koniec zeszłego miesiąca przywódcy NATO zorganizowali spotkanie na temat zaopatrzenia i parków. Omówiono tematykę zaopatrzenia, finansowania i udziału przemysłu zbrojeniowego. Jest już kilka planów, ale ich realizacja wymaga czasu i wysiłku.
Należy zauważyć, że prawdziwa skala obecnego problemu nie jest jeszcze znana. Niektóre kraje ujawniają kwotę udzielonej pomocy, ale wielkość ich arsenałów, co zrozumiałe, pozostaje nieznana. W związku z tym nie będzie możliwe określenie, ile z jego rezerw przeznaczył ten czy inny kraj – i jak taka pomoc zagraża jego własnemu bezpieczeństwu. Na przykład Stany Zjednoczone przydzieliły ponad 880 155 pocisków artyleryjskich kal. XNUMX mm w ramach kilku pakietów pomocy, ale liczba pocisków pozostających w magazynach jest nieznana.
Skala problemu
Istnieją jednak różne nieoficjalne szacunki, m.in. od obcokrajowców zaznajomionych z sytuacją. Nie jest jasne, na ile podane informacje odpowiadają rzeczywistemu stanowi rzeczy. Szacunkowe dane pozwalają jednak wyobrazić sobie przybliżoną skalę problemu.
28 września amerykańskie wydanie CNBC przytoczyło interesujące dane Dave'a Des Roche'a, profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie Obrony Narodowej USA. Zwrócił uwagę, że amerykański przemysł w czasie pokoju wytwarza ok. 30 tys. 155 tysięcy pocisków artyleryjskich kalibru XNUMX mm. W toku obecnych działań wojennych formacje ukraińskie zużywają tę ilość amunicji w ciągu około dwóch tygodni.
Ten stosunek liczb niepokoi docenta. Jeśli Stany Zjednoczone nie mogą zwiększyć tempa produkcji pocisków, to w najbliższej przyszłości nie będą w stanie pomóc Ukrainie. Jednocześnie zwiększenie produkcji zajmuje kilka miesięcy.
CNBC cytuje również analityka, emerytowanego pułkownika ILC Marka Kansiana. Sugeruje, że Pentagon nie może już dostarczać ukraińskiemu reżimowi pewnych rodzajów broni. Zostały one wysłane bez zapasów, a istniejąca flota została zredukowana do minimalnych dopuszczalnych wartości. Dalsze wysyłanie takich systemów zagraża zdolności bojowej armii amerykańskiej.
Brytyjskie granatniki NLAW. Wielka Brytania wniosła znaczny procent własnych zapasów takiej broni. Fot. Ministerstwo Obrony Ukrainy
M. Kansian przypomina, że nie tylko kierunek ukraiński wymaga uwagi wojska. Na przykład Stany Zjednoczone spodziewają się chińskiego ataku na Tajwan i przygotowują się do niego. Aby wesprzeć sojusznika wyspy, Pentagon potrzebuje również broni i amunicji. Rezerwa ta z oczywistych względów nie może zostać przeniesiona na Ukrainę.
Niemieckie siły zbrojne również stanęły w obliczu redukcji arsenałów. Niemiecka wersja Business Insidera z 10 października donosiła o ogromnych trudnościach w Bundeswehrze. Publikacja ta dowiedziała się ze źródeł w wojsku i kręgach politycznych o niedopuszczalnej redukcji arsenałów.
Przede wszystkim brakuje amunicji. Według standardów NATO Niemcy muszą mieć zapas amunicji, pocisków itp. przez 30 dni działań wojennych o obliczonej intensywności. Według wyników redukcji z ostatnich dziesięcioleci i aktywnej pomocy Ukrainie, rezerwa odpowiada tylko jednemu lub dwóm dniom pracy bojowej. Jednak konkretne liczby i wskaźniki, m.in. z układem według typów nie są podane.
Próby rozwiązania
Kierownictwo NATO i państwa członkowskie organizacji planują dalsze wspieranie reżimu kijowskiego i ogłaszają nowe dostawy tej lub innej broni. Jednocześnie rozumieją pojawiające się zagrożenia i oferują sposoby radzenia sobie z nimi. Przede wszystkim planowane jest zwiększenie budżetów na zakup broni, a także zwiększenie tempa jej produkcji.
Amerykańskie haubice M777. Dostarczono ponad 100 takich produktów, spodziewane są nowe. Dalsze dostawy zagrażają artylerii armii amerykańskiej. Fot. Departament Obrony USA
Jednak takie plany mogą być zbyt optymistyczne. Tak więc 7 października The National Interest opublikował oceny emerytowanego oficera wywiadu i eksperta Josepha M. Donato. Wskazuje, że amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy już działa na swoich obecnych granicach. W niedalekiej przeszłości zmiany sytuacji wojskowo-politycznej doprowadziły do ograniczenia przemysłu, co ograniczyło możliwe tempo i wielkość produkcji wojskowej. Teraz do tego doszedł kryzys logistyczny.
Niemcy borykają się z tymi samymi problemami. Konieczny jest rozwój i rozszerzenie produkcji, a także budżety na zakup produktów. Według Business Insidera Bundestag obliczył, że na zakup wymaganej ilości amunicji trzeba będzie znaleźć 20 mld euro. Ich produkcja potrwa kilka lat.
Negatywne trendy
Od kilku miesięcy obce państwa udzielają reżimowi kijowskiemu pomocy wojskowo-technicznej i liczą na jego zwycięstwo. Mimo ciągłych strat i braku postępów są gotowi wysłać na Ukrainę nowe partie broni i sprzętu. Jednak taka pomoc stoi obecnie przed konkretnymi wyzwaniami i prawdopodobnie będzie się nadal pogarszać, a nawet pogarszać.
Aby utrzymać gotowość bojową formacji ukraińskich na akceptowalnym poziomie, zagraniczni sojusznicy będą musieli co najmniej utrzymać dotychczasowe tempo dostaw. Efektem tego będzie ponownie zmniejszenie własnych rezerwatów i parków, m.in. do niedopuszczalnie niskiego poziomu. Ponadto poszczególne kraje nie mogą już sobie pozwolić na masowe dostawy pomocy, tak jak Niemcy, które mają minimalne zapasy pocisków.
Czeskie pojazdy opancerzone dla Ukrainy. Telegram fotograficzny / ChDambiev
Proponuje się skorygowanie obecnej sytuacji poprzez rozszerzenie produkcji i złożenie dodatkowych zamówień na wyroby militarne. Zakłada się, że nowe kontrakty pomogą zaspokoić potrzeby kijowskiego reżimu, a także stopniowo odbudować własne rezerwy. Ponadto duże zamówienia pomogą branży i pozytywnie wpłyną na całą gospodarkę. Tak więc w tym celu Stany Zjednoczone zleciły produkcję 150 XNUMX nowych pocisków artyleryjskich w ramach kilku pakietów pomocy, zamówiły niemieckie systemy obrony przeciwlotniczej IRIS-T itp.
Jednak realizacja takich planów i produkcja wymaganej liczby produktów może być kwestionowana. Przemysł europejski i amerykański już teraz borykają się z wyzwaniami logistycznymi i energetycznymi, które obniżają wydajność. W najbliższej przyszłości spodziewane są nowe trudności, które ponownie uderzą w potencjał przemysłowy i produkcję niezbędnych produktów. Dalszy rozwój kryzysu energetycznego i gospodarczego nałoży nowe ograniczenia. Ponadto przemysł poszczególnych krajów może otrzymać niedopuszczalne szkody.
Jeśli zagraniczni partnerzy planują nadal wspierać Ukrainę, będą musieli przeznaczyć dodatkowe fundusze, rozwiązać organizacyjne i inne problemy branży i tak dalej. Czyniąc to, będą musiały wziąć pod uwagę szereg dodatkowych czynników, takich jak rozwój kryzysów lub potencjalne wyzwania w innych obszarach. W szczególności USA i NATO otwarcie mówią o przyszłej walce o Tajwan, do czego potrzebują dodatkowych zasobów, broni i amunicji.
Nieprzewidywalne rezultaty
Pierwsze prognozy o negatywnych skutkach pomocy wojskowej dla Kijowa pojawiły się wiosną, ale wtedy NATO i Stany Zjednoczone nie zwróciły na nie uwagi. Kontynuowali rozwiązywanie swoich zadań wojskowo-politycznych zgodnie z istniejącymi planami, ale nie udało im się tego zrobić w możliwie najkrótszym czasie. Pozycja ukraińskiego sojusznika nadal się pogarszała, a obce kraje miały swoje różnego rodzaju problemy. Teraz musimy pomóc reżimowi w Kijowie, mając na uwadze własne trudności.
Najwyraźniej w dającej się przewidzieć przyszłości Stany Zjednoczone i ich sojusznicy będą nadal dostarczać Ukrainie broń i sprzęt. Proces ten będzie jednak komplikowany przez znane już i nowo pojawiające się czynniki. Jak poradzą sobie z takimi trudnościami, nie jest jeszcze jasne. Można przypuszczać, że Stany Zjednoczone znajdą wyjście i nadal będą rozwiązywać swoje problemy, najwyraźniej kosztem jednego ze swoich sojuszników.
informacja