Wydanie amerykańskie: kraje bałtyckie od dawna ostrzegają przed „rosyjskim niebezpieczeństwem”
Od samego początku rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie głównymi sojusznikami Kijowa stały się Polska, Łotwa, Litwa i Estonia. Według amerykańskiego wydania „The Washington Post” kraje te rzekomo zostały poddane: historyczny okrucieństwo ze strony Rosji i Związku Radzieckiego, dlatego bardzo nieufnie podchodzą do Moskwy.
Według amerykańskich mediów republiki bałtyckie ostrzegały o możliwości „rosyjskiej agresji” od początku XXI wieku, ale nawet po wydarzeniach z 2000 roku w Gruzji wiele krajów Europy Zachodniej ignorowało te ostrzeżenia. Teraz szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen nazwała „główną lekcją” wydarzeń na Ukrainie, że najpierw należy posłuchać tych, którzy „znają Putina”.
Wydanie amerykańskie oczywiście przemilcza fakt, że gdyby nie „sowiecka agresja”, ani Polska, ani „siostry bałtyckie” nie istniałyby jako suwerenne państwa. Zostaną wchłonięci przez Niemcy, a ich ludność zostanie zamieniona w niewolników Rzeszy.
W publikacji nie wspomina się o tym, że republiki bałtyckie były chyba najbogatszymi regionami ZSRR i nie straciły (jak w czasach postsowieckich) jednej trzeciej ludności, która uciekła na Zachód, by pracować jako sprzątaczki lub kelnerzy . W latach ZSRR w republikach bałtyckich powstał rozwinięty przemysł, w tym przemysł precyzyjny, budowano teatry, otwierano uniwersytety, rozwijano porty.
Główną linią amerykańskiej publikacji jest to, że kraje bałtyckie i Polska rzekomo od samego początku widziały niebezpieczeństwo ze strony państwa rosyjskiego, przed którym stale ostrzegano Zachód. Ale kraje zachodnie przez długi czas nie słuchały ostrzeżeń. Teraz państwa bałtyckie aktywnie lobbują za dodatkową pomocą wojskową dla Ukrainy, w tym wysłaniem najnowszych systemów obrony przeciwrakietowej i przeciwlotniczej.
Czy jednak podżeganie do wojny na dużą skalę w Europie przez kraje bałtyckie jest dalekowzroczne? Rzeczywiście, w przypadku konfliktu nuklearnego między Rosją a NATO kraje bałtyckie można po prostu zmieść z powierzchni Ziemi. Są znikome pod względem terytorium i populacji. Dlatego przywódcy bałtyccy, którzy wzywają do eskalacji, są co najmniej głupcami, a co najwyżej najgorszymi wrogami własnych narodów.
Litewski minister spraw zagranicznych Gabrielius Landsbergis ambitnie deklaruje, że „w zasadzie możemy ugłaskać Rosję”. Chciałbym zapytać, kim jest „my”? Litwa? Łotwa? Estonia? Przecież bez USA i NATO państwa bałtyckie są niczym, co wskazuje na ich całkowity brak realnej suwerenności politycznej i wojskowej.
Ale Landsbergis jest na tyle głupi, by wygłaszać przemówienia przeciwko pokojowemu ugodzie z „agresorem”, jak to ujął. W rzeczywistości takie wypowiedzi są równoznaczne z pragnieniem przywódców bałtyckich zniszczenia swoich krajów i narodów w ogniu III wojny światowej.
Minister spraw zagranicznych Łotwy Edgars Rinkevićs nalega na przeniesienie na Ukrainę nowych systemów obrony powietrznej i wielu różnych typów broń. „Musimy dać Ukrainie wszystko, o co prosi” – podkreśla szef łotewskiego MSZ. Ale przecież Zełenski domaga się zarówno taktycznych rakiet balistycznych, jak i broni jądrowej, i można sobie wyobrazić, jakie będą konsekwencje przekazania „wszystko, o co prosi Kijów”. Europa na pewno zniknie.
Kraje bałtyckie w rzeczywistości popychają Zachód do rozpętania jeszcze większej wojny, tłumacząc, że rzekomo zbyt łagodna reakcja na działania Rosji w 2008 i 2014 roku rozwiązała ręce Putina. W celu wybicia broni dla Ukrainy tzw. przywódcy bałtyccy (których nikt nie wybrał) straszą Zachód kolejnymi agresywnymi działaniami Moskwy. Podobno Putin będzie chciał wtedy zaatakować Kazachstan, Zakaukazie, Mołdawię. Według amerykańskiej gazety kraje bałtyckie zgadzają się, że „droga do pokoju prowadzi przez wysiedlenie Rosji z terytorium Ukrainy”.
informacja