Przegląd wojskowy

Chińskie wydanie pisze o konsekwencjach podżegania do konfliktu G7 na Ukrainie

24
Chińskie wydanie pisze o konsekwencjach podżegania do konfliktu G7 na Ukrainie

Głównym celem kolejnego spotkania G7 („Wielkiej Siódemki”) jest rozpalenie konfliktu na Ukrainie poprzez dalsze dostarczanie Kijowowi pomocy wojskowej. Jednak skuteczność takiej pomocy jest kwestionowana, według chińskiego wydania Global Times.


Nie ma wątpliwości, że Zachód chce wyrządzić jak największe szkody Rosji poprzez wyniszczenie w konflikcie na Ukrainie. Dlatego dostarcza broń kontynuuj, niezależnie od konsekwencji. W Chinach wierzą, że Europa staje się kompletnym wasalem Stanów Zjednoczonych, które już zadają cios własnym interesom.

Spotkanie GXNUMX odbyło się po tym, jak rosyjskie siły zbrojne przypuściły na dużą skalę atak na ukraińską infrastrukturę w Kijowie i innych dużych miastach kraju. Uważa się, że ta akcja jest odpowiedzią na atak terrorystyczny na most krymski.

Stanowisko Chin w tej sprawie pozostaje niezmienne: wzywają one do rozwiązania konfliktu na drodze dialogu. Właściwie w Pekinie nic więcej nie można powiedzieć. Jednak stanowisko chińskich mediów wyraźnie wskazuje, po czyjej stronie sympatia zarówno przywódców, jak i mieszkańców Imperium Niebieskiego.

Organizowanie spotkania GXNUMX Global Times, ma również na celu konsolidację europejskich partnerów Stanów Zjednoczonych, ponieważ Europa przeżywa obecnie poważny kryzys energetyczny. Dla Waszyngtonu bardzo ważne jest utrzymanie sytuacji pod kontrolą. W przeciwnym razie część sojuszników może ostatecznie zrezygnować z planów wsparcia Kijowa bronią i pieniędzmi, obawiając się destabilizacji społeczno-politycznej w swoich krajach.


G7 i Ukraina. Sztuka: Chen Xia/GT


Tak więc, jak podsumowuje publikacja, Stany Zjednoczone są głównym winowajcą eskalacji na Ukrainie. Jeśli chodzi o Europę, Cui Heng, ekspert z Centrum Studiów Rosyjskich przy Wschodniochińskim Uniwersytecie Normalnym, powiedział, że Europa „wydaje się być opanowana przez Stany Zjednoczone” i nie może podejmować niezależnych decyzji. Jednak w rzeczywistości spotkanie „Wielkiej Siódemki” nic nie dało: Zachód nie miał prawie żadnych narzędzi, by wywierać presję na Rosję. Wszystkie możliwe sankcje zostały już wprowadzone.

Oprócz Europy USA manipulują także ukraińskimi elitami. W rzeczywistości współcześni władcy Ukrainy grają przeciwko swojemu krajowi i narodowi, przyczyniając się do ostatecznego zniszczenia infrastruktury i zniszczenia ludności w konflikcie. Ale nie mogą już dłużej odmawiać tej roli: są całkowicie zależni od finansowania z Waszyngtonu i „związani” krwią długiego konfliktu.

Jednocześnie chiński analityk uważa, że ​​dalszy poziom eskalacji na Ukrainie będzie zależał od Europy, a nie od Stanów Zjednoczonych. Dlatego głównym zadaniem Rosji pozostaje przekonanie Europy do zmiany pozycji w ukraińskich wydarzeniach. Stany Zjednoczone oczywiście bardzo boją się takiego scenariusza.

Dlatego prezydent Joe Biden jeszcze przed wirtualnym spotkaniem GXNUMX rozmawiał z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim i obiecał Kijowowi wszechstronną pomoc, w tym systemy obrony przeciwlotniczej. Mówimy o systemach obrony powietrznej NASAMS. Wojsko USA uważa, że ​​systemy te pomogą Ukrainie uniknąć zmasowanych ataków rakietowych.

Chińscy eksperci konkludują, że USA i NATO będą nadal dostarczać Ukrainie broń w jeszcze większych ilościach, co w przyszłości może doprowadzić do uszczuplenia zasobów wojskowych „zbiorowego Zachodu”.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
https://www.globaltimes.cn/
24 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. ruha
    ruha 12 października 2022 19:08
    +4
    NATO wyobraziło sobie, że jeśli Rosja się wyczerpie, to zabraknie im sił? Czy naprawdę myślą, że wojna Rosja-NATO będzie taka sama? Albo to kretyni, albo ja.
    1. oszust
      oszust 12 października 2022 19:16
      +4
      Oni są. Czy wszystko w porządku. Wyjątki liczą się na pierwsze rozbrojenie, ale wyparują mimo jakiejkolwiek wyłączności.
    2. Alexei
      Alexei 12 października 2022 20:22
      0
      Tak, wszyscy tam wszystko wiedzą. Po prostu handlarze bronią rządzą politykami, zarówno europejskimi, jak i amerykańskimi. Wpychają swoich ludzi do rządu i zapewniają im popyt na rynku broni. To jest biznes.
  2. Szyper
    Szyper 12 października 2022 19:24
    -8
    Wielokrotnie wyrażałem swoją opinię, że Putin prowadzi globalną grę (walkę) między zbiorowym Zachodem (NATO) prowadzonym przez Stany Zjednoczone przez Ukrainę, tak jak oni prowadzą z nami Ukrainę, a zatem ich celem jest osłabienie i pokonanie Rosji przez Ukrainę, ale i zgodnie z planem Putina także przez Ukrainę, aby osłabić i pokonać NATO i Stany Zjednoczone, dlatego subtelnie imituje w niektórych miejscach słabość Rosji, tworząc fałszywe iluzje Zachodu i Stanów Zjednoczonych, że powiedzmy, pchnijmy trochę więcej - wrzuć jeszcze więcej swoich zasobów do pieca wojny na Ukrainie, zwłaszcza broń, która już się wyczerpała, a niektórzy, zwłaszcza Niemcy, krzyczą, że nie ma już nic do wrzucenia do pieca Ukraina, mówiąc, że zostaje nam goły tyłek i amunicja zostaje w kraju tylko na 3 dni walk. Właśnie tego POTRZEBUŁ PUTIN - opróżnić wszystkie zapasy i broń NATO oraz rezerwy tłuszczu całej UE w cywilnym życiu przez Ukrainę, a kiedy nadejdzie kulminacja wojny, kiedy Ukrainy już nie ma lub jest nędzna kawałek w lewo i kiedy Stany Zjednoczone i NATO wyszczerzą zęby do decydującego ataku na Rosję, to do tego czasu będzie ich co najmniej lub zero broni i pocisków, dlatego główna armia zostaje zachowana na decydującą przyszłą bitwę, a teraz będzie wystarczająco dużo zmobilizowanych.
    1. Michał M
      Michał M 12 października 2022 19:41
      + 13
      Byłoby dobrze, gdyby nasi ludzie nie zginęli w realizacji tego sprytnego planu. Próba porównania gospodarek z NATO również nie jest poważna, nawet pomimo kryzysu energetycznego. Są po prostu nieporównywalne. Jakoś dziwnie wygląda też zbieranie pieniędzy na całym świecie dla bojowników na liniach frontu, a jednocześnie wysyłanie nieporównywalnie dużych środków do innego błotnistego funduszu stabilizacyjnego.
    2. krewni
      krewni 12 października 2022 19:58
      +4
      Czy sam wierzysz w ten nonsens? Rosja nie znajduje się nawet w pierwszej dziesiątce najsilniejszych gospodarek świata. Gdziekolwiek spojrzysz, od nauki po produkcję, wszędzie widać spadek.
      Putin i rząd nauczyli się najlepiej od 20 lat opróżniać nasze kieszenie.
      Prowadzi globalną wojnę... z zagranicznymi agentami, tutaj jest mistrzem.
      1. Puzoter
        Puzoter 12 października 2022 20:56
        +1
        Sam będziesz chłostał bzdury. Od początku roku Rosja wyemitowała do gospodarki 10 mld euro, a rubel tylko się umacnia. A „silna” gospodarka europejska ma dwucyfrową inflację, więc czyja gospodarka jest silniejsza? Wszystkie te liberalne oceny, w których Google stoi jak dwaj Gazpromy, to tylko paplanina. Jeśli chodzi o prawdziwą ofertę, pojawi się ekran powitalny od Google, a cena gazu tylko wzrośnie. Tyle, że gospodarki trzeba właściwie porównywać.
        1. krewni
          krewni 13 października 2022 06:40
          0
          Cytat: Puzoter
          Sam będziesz chłostał bzdury. Od początku roku Rosja wyemitowała do gospodarki 10 mld euro, a rubel tylko się umacnia. A „silna” gospodarka europejska ma dwucyfrową inflację, więc czyja gospodarka jest silniejsza? Wszystkie te liberalne oceny, w których Google stoi jak dwaj Gazpromy, to tylko paplanina. Jeśli chodzi o prawdziwą ofertę, pojawi się ekran powitalny od Google, a cena gazu tylko wzrośnie. Tyle, że gospodarki trzeba właściwie porównywać.

          Wyemitowano 10 mld, tj. wyemitował papiery wartościowe na tę kwotę na co? Pytanie nie jest otwarte.
          Dwucyfrowa inflacja w Europie i co z tego wynika, co się stało z Europą, ludność zaczęła wyjeżdżać do Ameryki, czy ta Europa już zamarzła, wymarła?
          Poza Gazpromem, jaką inną firmę można wymienić, o tej samej wartości w Rosji? Grzebasz w telefonie amerykańskim google, procesor w nim też amerykański, w komputerach to samo, 90% aut nie nasze, samoloty też nie nasze itd., a jak masz zamiar poprawnie porównywać gospodarki ? Bierzemy Ładę Vestę za 2.6 miliona i zobaczymy, co można za te pieniądze kupić w przeklętej Europie.
          1. Puzoter
            Puzoter 13 października 2022 17:59
            0
            Wydano przemysłowi 10 miliardów rubli z ukierunkowanymi wydatkami. I telefonem nie trzeba mi robić wyrzutów, mam go w Chinach, bo w Chinach są po prostu tańsze, ale nawet to nie jest wyznacznikiem, jak samoloty i tak dalej. Nie wskaźnik, bo siła gospodarki tkwi nie w liberalnych bajkach o inwestycjach i „wolnej ręce rynku”, w którą najwyraźniej mocno wierzycie, ale w aktywach materialnych: zasobach, energii, żywności i inteligencji. Z zasobami i energią Rosja ma całkowitą przewagę, jedzenie jest jej własne, Bóg też nie obraził intelektu. Europa została pozbawiona gazu i od razu potoczyła się w dół, a jego produkcja szła jednogłośnie za ocean. Ekstrapoluj ten trend na kilka lat, a stanie się jasne, że Europa nie ma już gospodarki. Następne pytanie powinno brzmieć, dlaczego Rosja tak niezdarnie zarządza swoimi zasobami, ale nie jest to kwestia ekonomii, ale suwerenności.
            1. krewni
              krewni 13 października 2022 19:25
              -1
              Konkretnie, w jakich branżach i zastrzyk 10 miliardów nie oznacza, że ​​kiedykolwiek zobaczymy wynik z tych pieniędzy. Telefon jest chiński, ale czyja technologia, czyj system operacyjny czy oprogramowanie to dla ciebie drobiazg? Wierzę, że siła kraju tkwi w jego samowystarczalności, przemyśle, nauce, edukacji, medycynie, w odpowiedzialności władz przed ludźmi, w jego bogatych i szczęśliwych ludziach, a nie w zasobach należących do tego, kto wie i są roztrwonione przez garstkę... Gospodarki Europy nie, oczywiście żyją tam tylko głupcy, nie tacy jak my. To my wyprzedzamy resztę w elektronice, w motoryzacji, w lotnictwie, w.....
              Jemy wszystko, co radzieckie...
              Jaka suwerenność? Znowu ten nonsens.
              1. Puzoter
                Puzoter 13 października 2022 22:29
                0
                Jaka suwerenność? Tak, przynajmniej możliwość zainwestowania we własną gospodarkę tyle, ile trzeba, a nie tyle, jak mówi MFW. Czy nie wiedzieli, że masa rubla nie może przekroczyć równowartości rezerw złota? Z naciskiem na walutę, a konkretnie na dolary. A co z regułą budżetową, która wymaga, aby wszystkie zyski ze sprzedaży ropy powyżej 40 dolarów były inwestowane w amerykańskie papiery wartościowe? To tylko napad! A chcesz powiedzieć, że w takich kolonialnych warunkach można rozwijać gospodarkę? Jak to możliwe, przy tak oszczędnym, a nawet inflacyjnym odkurzaczu z prasy drukarskiej za nielimitowane dolary, konkurować z tą właśnie maszyną? Niezależność ekonomiczna to nie nonsens, ale to, od czego zaczyna się gospodarka. I albo utknąłeś w latach 80., albo nie dotarłeś do lat 20-tych.
                1. krewni
                  krewni 14 października 2022 10:41
                  0
                  Jak zauważył Jurij Maslennikow, dyrektor generalny centrum usług Wywieska, same koszty ponownej rejestracji oddziałów wyniosą od 4,3 mld do 7,1 mld rubli.
                  Mówisz o MFW, suwerenności, rządzie budżetowym w ten sposób, jakby Rosja była jednym ze stanów USA, to wszystko jest w kraju od Bidena lub od obcych. Czy przywódcy kraju uczestniczą we wszystkich tych wydarzeniach?
                  1. Puzoter
                    Puzoter 14 października 2022 14:51
                    0
                    Nie, nie jeden ze stanów, ale neokolonia. Przynajmniej tak było do 24 lutego. Teraz wydaje się, że kierownictwo przeszło do wyraźnej konfrontacji i próbuje zrzucić to jarzmo. Przywództwo jest zaangażowane, ponieważ takich problemów nie da się rozwiązać od razu bez katastrofalnych wstrząsów.
                    1. krewni
                      krewni 14 października 2022 15:39
                      0
                      Na YouTube jest kanał Dmitrija Potapenki, jego przemówienia stawiam na równi, na przykład, z Karaułowem, Płatoszkinem, jeśli chodzi o skalę myślenia.
    3. Oleg Barczew
      Oleg Barczew 12 października 2022 20:04
      0
      Terytorium Ukrainy zostało wybrane jako pole bitwy dla uporządkowania stosunków z Zachodem. Z punktu widzenia pola walki jest to dla nas wygodne i dobrze przestudiowane, tylna infrastruktura znajduje się w pobliżu. Jest też dość wygodna dla wroga, nie ma partyzanckiego oporu, ludność jest w większości lojalna, w pobliżu Polski, gdzie znajdują się ośrodki szkolenia i dowodzenia i kontroli, składy broni i lotniska przyjmowania ładunków. Jest tylko jedno ograniczenie - nie ma możliwości bezpośredniego udziału w działaniach wojennych przez samoloty NATO na terytorium Ukrainy. Przestroga Putina przed ciosem, którego kraj agresora jeszcze w życiu nie doświadczył, jest słuszne. Ani jeden samolot NATO nie przekroczył jeszcze granicy Ukrainy. Ataki terrorystyczne przeprowadzone na naszym terytorium przez SBU tak naprawdę uwolniły nasze ręce do reakcji odwetowej, która będzie wielokrotnie silniejsza w skutkach i całkowitych szkodach dla Ukrainy niż szkody spowodowane eksplozją na moście krymskim. I wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że nasza reakcja jest w pełni uzasadniona. Tak, taktycznie Kijów zaatakował nasz symbol - most krymski, próbował wyłączyć elektrownię atomową w Kursku, ale teraz na samym początku zimy otrzymuje system energetyczny zniszczony w 30-40%, co znacznie zbliża reżim Zełenskiego do strategiczna porażka.
    4. Normann
      Normann 12 października 2022 20:14
      +4
      I nic, że około pięćdziesięciu krajów nie jest przeciwko nam i mają nieporównywalnie więcej zasobów, a które przy zdrowych zmysłach oddadzą ostatnią, jak to ująłeś - wyeksponować swój tyłek ...
      1. Puzoter
        Puzoter 13 października 2022 18:03
        0
        Wszystkie te kraje to wiatrowskazy. Co sprawia, że ​​myślisz, że od razu zaczną dawać swoje zasoby do walki z nami? Wręcz przeciwnie, czekają na jałmużnę od hegemona za lojalność.
    5. Oleg Barczew
      Oleg Barczew 12 października 2022 20:20
      +2
      Zgadzam się pod wieloma względami, tylko złudzeniem jest to, że chronią regularną armię i wysyłają słabo wyszkoloną „częściową mobilizację”. Na początku NMD w siłach lądowych znajdowało się około 250-270 tys. osób (są dane o składzie naszych Sił Zbrojnych), a skład naszego zgrupowania 150-170 tys. biorących udział w działaniach wojennych jest wymuszoną koniecznością. To właśnie z tego powodu od połowy czerwca mierzyliśmy się w nieudanej operacji zdobycia Charkowa. Od początku NMD wróg przeprowadził 5 fal mobilizacji, a opamiętaliśmy się dopiero 20 września, kiedy porażka w kierunku Charkowa i utrata wszystkich wyzwolonych terytoriów w obwodzie ługańskim naprawdę zabłysła. Sytuację uratowała tylko odwaga i bohaterstwo naszych żołnierzy i oficerów w Izyum, gdzie obronę broniła Gwardia Narodowa, a następnie w Krasnym Limanie bataliony kozaków ochotniczych „Barsy”. I jak odważnie uciekły „oddziały paradne Zachodniego Okręgu Wojskowego”
      wrzucając nowy T-90M i wiele innych ekwipunków spod Czuguewa, nawet nie próbując go wyłączyć, będziemy pamiętać na długo. To, co wydarzyło się w kierunku charkowskim, uważam za naszą silną porażkę, spowodowaną „gry polityczną” w porozumieniu i „gestami dobrej woli” z porzuceniem bez walki terytorium Sumy. Na tym tle rozluźnili się, widząc gwałtowny wzrost liczby wojsk wroga na tle fal mobilizacji, nie było reakcji i nadal prowadzili działania wojenne ze 170 tysiącami grup, kara za arogancję przyszła we wrześniu w Charkowie kierunku oraz w regionie Chersoniu.
    6. ruha
      ruha 12 października 2022 21:18
      -2
      Nie, wymyśliłeś to i sam uwierzyłeś w to, co wymyśliłeś. Najprawdopodobniej jest opcja od Aleksieja, która jest nieco wyższa. VPK decyduje o wszystkim!
  3. Arkady007
    Arkady007 12 października 2022 19:33
    -2
    Każde działanie wiąże się z reakcją – prawem fizyki.
    Stany Zjednoczone będą dostarczać systemy obrony powietrznej NASAMS.
    Rosjanie będą musieli znaleźć odpowiedź. Dla nas jest nawet dobrze.
    Dodatkowy impuls w nauce i być może rząd zwróci swoje oblicze (z beznadziejności) ku młodym naukowcom i potencjałowi naukowemu kraju.
  4. rocket757
    rocket757 12 października 2022 20:16
    -1
    Chińskie wydanie pisze o konsekwencjach podżegania do konfliktu G7 na Ukrainie
    . Ogólnie nic nowego...
  5. Horus
    Horus 12 października 2022 20:17
    -5
    Chińczycy mogliby nam pomóc aktywniej, w przeciwnym razie wszędzie szukają korzyści. Bez względu na to, jaką mają armię, są następną w planach Anglosasów i wątpię, że nawet jeśli mają nowy sprzęt, to sami zostaną zlikwidowani, ponieważ nie mają żadnego doświadczenia bojowego. Tym razem powiedzenie może nie zadziałać, a zamiast trupa wroga będą unosić się sami.
  6. Alexei
    Alexei 12 października 2022 20:18
    -2
    Zachód i starają się wyczerpać swoje rezerwy, aby zarobić na produkcji nowych.
  7. jouris
    jouris 13 października 2022 10:29
    +1
    Po pierwsze, konflikt nie jest „rosyjsko-ukraiński”. Toczy się wojna „USA przeciwko reszcie świata”. Więc po której stronie są Chiny: po stronie USA czy po stronie reszty świata?