Przegląd wojskowy

Prezydent Putin poleciał do stolicy Kazachstanu, gdzie weźmie udział w trzech międzynarodowych szczytach

35
Prezydent Putin poleciał do stolicy Kazachstanu, gdzie weźmie udział w trzech międzynarodowych szczytach

Po głosowaniu na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, gdzie większością głosów uchwalono rezolucję potępiającą referenda na byłych terenach Ukrainy w sprawie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej, głowy niektórych państw, które wstrzymały się i poparły tę decyzję, udały się do stolicy Kazachstanu. Tutaj, na marginesie trzech międzynarodowych szczytów, będą dyskutować ze sobą i, co ważne, z rosyjskim przywódcą o rzeczywistych kwestiach współpracy gospodarczej i politycznej.


To po raz kolejny pokazuje, że produktywna współpraca niepodległych państw w dzisiejszym świecie budowana jest nie na marginesie ONZ, która stała się rzecznikiem interesów Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, ale na spotkaniach, na których naprawdę można dyskutować. światowy program bez „beczki amerykańskiej demokracji w świątyni”.

W Astanie (otrzymała swoją nazwę po niedawnej zmianie nazwy Nursultan) prezydent Rosji Władimir Putin weźmie udział w trzech międzynarodowych wydarzeniach: VI Szczycie Konferencji na temat Współdziałania i Środków Budowy Zaufania w Azji 13 października, posiedzeniu Rady Szefowie państw WNP i szczyt Rosja-Azja Środkowa w dniu 14 października.

Prezydent Rosji przybył dziś wieczorem do Astany. Jego turecki odpowiednik Recep Tayyip Erdogan prowadził wczoraj rozmowy z prezydentem Kazachstanu Kassym-Jomartem Tokajewem, został odznaczony Orderem Dostyka I stopnia i czeka teraz na spotkanie z Władimirem Putinem.

Podczas rozmów dwustronnych przywódcy obu krajów, których współpraca w sferze gospodarczej i politycznej staje się coraz bardziej wszechstronna, poruszą w szczególności temat mediacji Ankary w rozwiązaniu konfliktu na Ukrainie. Oczywiście poruszony zostanie także wiele innych tematów związanych z agendą międzynarodową i dalszym pogłębianiem partnerstwa między Moskwą a Ankarą.

Ponadto prezydent Rosji ma odbyć trójstronne spotkanie z przywódcami Tadżykistanu i Kirgistanu w sprawie rozwiązania problemu na granicy tadżycko-kirgiskiej środkami politycznymi i dyplomatycznymi. W kalendarzu spotkań Władimira Putina są rozmowy z emirem Kataru, przywódcą Palestyny ​​i prezydentem Azerbejdżanu.

Jeśli chodzi o udział w trzech międzynarodowych szczytach jednocześnie, dziś Putin weźmie udział w VI Szczycie Konferencji nt. Współdziałania i Środków Budowy Zaufania w Azji. Prezydent Federacji Rosyjskiej weźmie udział w jutrzejszych spotkaniach pierwszego szczytu „Rosja – Azja Centralna” oraz spotkaniu przywódców państw WNP.

W przeciwieństwie do populistycznego głosowania na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ, decyzje podejmowane w tych miejscach będą czysto pragmatyczne i, jak zawsze, wzajemnie korzystne dla wszystkich uczestniczących krajów.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Strona internetowa Prezydenta Kazachstanu
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mauritius
    Mauritius 13 października 2022 09:40
    +2
    Prezydent Putin poleciał do stolicy Kazachstanu, gdzie weźmie udział w trzech międzynarodowych szczytach
    To oczywiście dobrze. Ale byłoby dla niego lepiej, gdyby posprzątał bałagan w wojsku w domu. uciekanie się
    1. Civil
      Civil 13 października 2022 09:46
      -1
      A gdzie są wieści o „głosowaniu” w ONZ, tam niektórzy nasi „sojusznicy” zachowywali się bardzo brzydko. Jak teraz te… w oczach PKB będą wyglądać w Astanie?
      1. Nikołaj310
        Nikołaj310 13 października 2022 09:49
        +3
        a kto właściwie jest twoim sprzymierzeńcem, który źle się zachowywał? kraje WNP wstrzymały się od głosu, nawet Azerbejdżan nie głosował. Pakistan również wstrzymał się od głosu ... Turcja głosowała za rezolucją ... ale Erdogan od dawna śpiewa wraz z tym naszym "wielkim historykiem"
        1. powieść66
          powieść66 13 października 2022 09:56
          +3
          wstrzymało się od głosu - to nic. słabo podnieś rękę "za"? nie są naszymi sojusznikami...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 13 października 2022 10:19
            0
            Cytat: powieść66
            nie są naszymi sojusznikami...


            I nie przyjaciel, a nie wróg, ale - tak;
            Jeśli nie rozumiesz od razu
            Czy jest dobry czy zły...
        2. Civil
          Civil 13 października 2022 10:38
          -1
          Cytat: Nikołaj 310
          a kto właściwie jest twoim sprzymierzeńcem, który źle się zachowywał? kraje WNP wstrzymały się od głosu, nawet Azerbejdżan nie głosował. Pakistan również wstrzymał się od głosu ... Turcja głosowała za rezolucją ... ale Erdogan od dawna śpiewa wraz z tym naszym "wielkim historykiem"

          Iran wczołgał się pod perski dywan i nie głosował. A ile głosów w Radzie Bezpieczeństwa zawetowała Rosja, żeby pomóc Persom? A potem.. Nie jestem sobą... A Turkmeni? To samo… Ale ChRL nagle zdecydowała się wstrzymać… Indianie…
          1. Johnsona Smithsona
            Johnsona Smithsona 13 października 2022 11:06
            +1
            A ile głosów w Radzie Bezpieczeństwa zawetowała Rosja, żeby pomóc Persom?

            Tak, ile rezolucji przeciwko Persom poparła Rosja?
            Na przykład Rosja zastosowała się do międzynarodowych sankcji wobec Iranu, w tym odmówiła sprzedaży im S-300.

            Z jakim przerażeniem Iran wystąpi teraz przeciwko wszystkim, za Rosję?
            Jesteśmy partnerami, nie sojusznikami.
      2. Maksym G
        Maksym G 13 października 2022 10:00
        -2
        Kazachstan już znalazł się w NATO i Chinach .....

        Co się tam stanie z Rosjanami, nawet nie chcę myśleć.
      3. de_monSher
        de_monSher 13 października 2022 10:36
        +1
        Czytam wasze brednie, "patriotyczne" i włos mi się jeży. Kolego, ty to piszesz poważnie, czy on nadal czyta ściągawkę napisaną przez "poważnych" wujków i ciotek z odpowiednich struktur? Twoi SĄSIAD (podkreślam to SŁOWO) robią WSZYSTKO, co możliwe w obecnych realiach, aby utrzymać Cię na powierzchni. Ponieważ MY, wasi sąsiedzi (oraz historyczni i geopolityczni Sprzymierzeńcy, czy nam się to podoba, czy nie) rozumiemy jedną prostą rzecz – niezależnie od tego, czy dotrze do was ekonomiczna lub „normalna głowica nuklearna lub termojądrowa” – wszyscy razem będziemy cierpieć. Żeby MÓWIĆ o jakiejś bliższej relacji, to Wy w osobie swojego kierownictwa powinniście wczoraj zaproponować INNY model GOSPODARCZY, inny system wewnętrznych i zewnętrznych stosunków politycznych. A potem, nafih, razem z Ukraińcami, USA i Europą, CAŁY system stosunków międzynarodowych (tak jakbym na przykład nie lubił systemu światowego kapitalizmu - korporacyjnego faszyzmu z głębi serca, muszę przyznam, że ŻADNEJ INNEJ alternatywy nie było i jak na razie nie ma)... I CO? Co dalej? Zwolennicy eurazjatyzmu już od 25 lat „jęczą i płaczą” – „och, mamy za mało ludzi! Potrzebowalibyśmy co najmniej 200-250 osób, żeby zrestartować NASZ rynek”. ORAZ?! Masz te 200-250 lyamów populacji... No i co z tego?! Tworzyć SWÓJ zamknięty system takiego systemu spółdzielczego faszyzmu?! Nie sądzisz, że to kompletna bzdura z twojej strony? „Chłopaki, chodźcie do nas, w swojej piaskownicy, bardzo złe drapieżniki - a my, DRAPIEŻNIKI, jesteśmy dobrzy, zjemy was z miłością, czule. Na początku nawet będziemy płakać, jeśli chcesz - razem z tobą, jednocześnie stół"... Hmm.. Nie tylko Zachód cierpi na idiotyzm, na Boga (a to niestety i och, co roku wszystko jest zauważalne i bardziej zauważalne), ale i Wy... Hmm... Mniej więcej tak. ..
        1. Aleksandr21
          Aleksandr21 13 października 2022 10:54
          +1
          Cytat od: de_monSher
          I CO? Co dalej? Zwolennicy eurazjatyzmu już od 25 lat „jęczą i płaczą” – „och, mamy za mało ludzi! Potrzebowalibyśmy co najmniej 200-250 osób, żeby zrestartować NASZ rynek”. ORAZ?!


          Problem nie dotyczy alternatywy dla obecnego systemu, ponieważ poza kapitalizmem i komunizmem nic nowego jeszcze nie wynaleziono, ale nawet w ramach tych ustrojów można zbudować stabilną pracę… kwestia tylko chęci stron.

          A wracając do eurazjatyzmu, gdyby lokalne elity EUG nie okrywały się kocem i nie cierpiały z powodu wielowektorowości, to już dawno można by zbudować prawdziwy odpowiednik UE – co więcej, wziąć wszystkiego najlepszego i pozbycia się najgorszego, a nasze kraje mają wystarczająco dużo atutów (że np. kraje EUG nie mają takiego zadłużenia i zobowiązań kredytowych jak UE), + tanie surowce energetyczne, można rozpocząć produkcję i dostarczać połowę świat tanimi towarami i żywnością… ale problem polega na tym, że kraje boją się utraty „suwerenności”, flirtują z USA/Chiny i nie chcą wzmacniać integracji i wspólnych mechanizmów (prawodawstwa, wspólnej waluty, wspólnej polityki itp.) w rezultacie mamy to, co mamy.
          1. de_monSher
            de_monSher 13 października 2022 14:43
            +1
            Problem nie dotyczy alternatywy dla obecnego systemu, ponieważ poza kapitalizmem i komunizmem nic nowego jeszcze nie wynaleziono,

            Problem polega właśnie na tym, towarzyszu rozmówcy. Oznaczmy je zgodnie z rozumem, a nie flirtujmy i nie budujmy oczu, przedstawiających niewinność i „czystość młodej dziewicy, która nie była całowana” (odrażający staje się po prostu od takiego zachowania, kto się tak zachowuje, bo-ip -a-czy te wszystkie propagandowe frazesy, nawet w komunikacji międzyludzkiej):
            1. Kapitalizm, korporacyjny faszyzm, w tej chwili - JEDYNY na całym świecie system ZWYCIĘSTWA, który choć krzywo, choć ukośnie, kulejąc na wszystkie 4 łapy i ciągnąc postrzępiony, złamany ogon - zapewnia stabilność społeczną i, choć minimalną, horyzont planowania. Wyjątki, których jest dwa i pół (KRLD, Kuba, Wenezuela) po prostu POTWIERDZAJĄ, a nie zaprzeczają rzeczywistości (patrz Jak żyją tam ludzie, masowo). W ogóle ostatnio miałem wątpliwą przyjemność, kątem ucha, kątem oka, oglądać i słuchać rozkoszy rosyjskiej propagandy, i trochę zwariowałem, gdy moda na „dopasowywanie z KRLD” rozpoczęło się. Czy naprawdę staliście się zwolennikami idei Dżucze? Czy ideologia „samotnego wilka, który zębami rozszarpuje owce, a potem ukrywając się w świętej jaskini, liże rany” rozgrzewa waszą duszę? Nie-nie...
            2. Problem konfliktu Zachód-Wschód daleki jest od walki „złotego miliarda” z resztą świata. Ogólnie rzecz biorąc, Rosja była CZĘŚCIĄ tego „złotego miliarda” (choć z pewnymi zastrzeżeniami). Niemniej jednak ten konflikt bardziej przypomina kłótnię „posiadacza patentu, który wygląda na pozbawionego skrupułów, postawionego na pozycji z pragmatycznych powodów”. A „bez skrupułów” w tym przypadku jesteś ty, Rosja. Teraz „ugryzłeś” swoich „gorących ulubieńców”, partnerów ostatnich 30 lat. Nie pytanie - dobra robota. Konkurencja, darwinizm społeczny, w kapitalistycznych realiach to jedyny sposób na PRZYNAJMNIEJ jakiś pozór rozwoju. Problem polega na tym, że masz zagryzioną szczękę - „fałszywą”. Bez praktycznie ŻADNEJ prawdziwej technologicznej „karty” w twoich rękach, jesteś gotowy do gry w pokera zgodnie z zachodnimi, nawiasem mówiąc, zasadami. Jeszcze raz - nu-nu...

            Na razie te dwa punkty wystarczą. Chociaż... Jeszcze jedno. Mam pytanie do was wszystkich. Czy nazwisko „Wagner” boli w uszach? Dlaczego nie Beethoven, nie Liszt, Mozart, Schubert, Glinka, Liszt... nie Czajkowski czy Salieri w końcu? Czy wy wszyscy macie tak krótką pamięć? Czy nagle zapomniałeś, jaka muzyka rozbrzmiewała w Buchenwaldzie, kiedy pracowały piece, paląc ludzi? Jeszcze raz - NU-NU...
            1. Aleksandr21
              Aleksandr21 13 października 2022 16:48
              +1
              Z czymś się zgadzam, z czymś się nie zgadzam… zgodnie z systemem, to kapitalizm jest jedynym zwycięskim systemem, faktem. Głupotą jest zaprzeczanie czemuś tutaj, nawet w różnych krajach, jest inaczej… gdzieś z uprzedzeniami społecznymi i wysokim poziomem. Życie: Szwajcaria, Norwegia, Dania itp. gdzieś o niższym poziomie. życie i skupienie się na rynku) tj. system w zasadzie działa, jedyną kwestią są zasoby państwa i możliwość zapewnienia ludności godziwego standardu życia. Na przykład Stany Zjednoczone, pomimo wielkości gospodarki, nie mogą zapewnić ludności tego samego wysokiego poziomu. życie, są bogaci/przeciętni/biedni/żebracy, a ci sami milionerzy zupełnie krzyżują się na ulicy w Nowym Jorku z żebrakami :)

              Dla komunizmu w tej chwili nie ma udanych przykładów… chociaż Chiny są częściowo krajem komunistycznym. choć z gospodarką hybrydową) i w zasadzie może dać światu nową ścieżkę rozwoju…. a ZSRR mimo licznych problemów mógłby jakoś załagodzić przepaść między klasami, więc nie odrzucałbym całkowicie komunizmu z historycznego punkt widzenia).

              Jeśli chodzi o problem Wschód-Zachód, jest to po prostu walka o zasoby i rynki. tych. zasoby/rynki/konsumenci są ograniczone, nie można zapewnić wszystkim takiego samego standardu życia, dlatego zadaniem „Złotego Miliarda” jest zapewnienie jego ludności niezbędnych zasobów i wysokiego ur. życie... - kosztem kolonii i krajów trzeciego świata.

              W tym systemie Rosja, Chiny, Indie, Pakistan, Bangladesz, Filipiny itd. nigdy nie świeci takim samym standardem życia, jaki (przynajmniej był) w krajach Zachodu. W latach 2010-tych Chiny zaczęły się bogacić, ich rynek wewnętrzny zaczął rosnąć i pojawiło się zagrożenie dla gospodarki nr 1, co zrobiły Stany Zjednoczone? Zaczęli nakładać sankcje, ograniczać sprzedaż technologii i wszelkimi możliwymi sposobami spowalniać rozwój chińskiej gospodarki… bo jeśli ChRL wyprzedzi, to zachodni system się skończy. tych. już Chiny będą wyciągać zasoby i wyciskać Zachód z krajów III świata i kolonii Zachodu.

              I w tym systemie Rosja i Zachód nie są na tej samej ścieżce… Idealnie, musimy stworzyć własny środek ciężkości, oparty na EUG i stać się regionalnym liderem, nawet jeśli pozostajemy w tyle za USA / Chinami w gospodarce, technologii i rynku sprzedaży… ale możemy dostać swój kawałek tortu, jeśli wszystko zrobimy dobrze.

              A co do "Wagnera" i nazwy, to szczerze mówiąc nie zastanawiałem się nad tym, ale plotka nie boli.
              1. de_monSher
                de_monSher 13 października 2022 17:32
                +1
                A co do "Wagnera" i nazwiska,

                I od razu takie skojarzenie mi się skojarzyło, na pierwszą wzmiankę o tym PMC. Wszystko rozumiem, tylko po co dawać taki wpływ na umysły, w ręce wrogiej propagandy – nie rozumiem… Współczesne Chiny będą nazywane państwem komunistycznym, albo z ironią, albo w skrajnych przypadkach z duży odcinek. Kraj zwycięskiego darwinizmu społecznego, z uregulowanymi, ale rynkowymi stosunkami wewnątrz i imperialistycznymi nawykami na zewnątrz, jest WSZYSTKIM, ale nie komunizmem. I tak, to wszystko, wracamy do mojego pierwszego przesłania – Rosja chce „swojego kawałka tortu”. Który „tnie, zjada” i naturalnie – będzie chciał więcej. To jest normalne w systemie współczesnego porządku świata, ale zupełnie nienormalne - w systemie wartości ludzkich. A co do „środka ciężkości”… Kapitalizm nie jest już systemem, za pomocą którego można kogoś „pociągnąć”. W najlepszym przypadku można znaleźć tymczasowych partnerów biznesowych... Coś takiego...
        2. Kasym
          Kasym 13 października 2022 19:45
          +1
          Cher, dobry wieczór!
          Tutaj mało kto rozumie, że jeśli kraje OUBZ uznają 4 byłe regiony Ukrainy i Krymu za część Federacji Rosyjskiej, to będą musiały przystąpić do tego konfliktu zbrojnego zgodnie z porozumieniem OUBZ.
          Ciekawie było wczoraj posłuchać PKB na forum energetycznym. Kreml jest gotowy zrobić hub gazowy z Turcji na potrzeby UE. Z drugiej strony mówią, że są w stanie wojny z całym Zachodem. Czegoś nie rozumiem, mają wojnę czy co?
          A potem nadal musimy dokonać wyboru - wtedy będziemy ekstremalni, to wszystko?! Niech Słowianie sami to rozwiążą.
          A z Zachodem – przykryć ich tytanem, niklem, neonem, uranem, gazem itp. Wtedy wszystko będzie jasne.
          Nawiasem mówiąc, nasze płatności z Federacji Rosyjskiej wzrosły w tym roku 4 razy. Dlaczego miałoby to - chociaż wszystko rozumiem?! hi
          1. de_monSher
            de_monSher 13 października 2022 21:06
            0
            Tobie również dobry wieczór, Kasym vel. I tutaj Taszkent stał się „gumą”. Rosyjski - pozornie niewidoczny. Ceny nieruchomości, czynsze - znacznie podskoczyły. W moim domu 75 procent mieszkańców - Petersburg, Moskwa, Ekb, Kazań itp. ... *)) Ostatnio siedzieliśmy i rozmawialiśmy z architektem z Petersburga, o czym, na całe życie itp. ... I nie myślcie, że jakoś narzekam, przeklinam - żyją, pracują, niech żyją i pracują - to też sąsiedzi, szkoda czy coś. Nie każdy ma obowiązek płonąć patriotyzmem i być chętnym do walki – są ludzie o innych poglądach na życie i na życiowe wartości… Jak ten…
    2. Nawodłom
      Nawodłom 13 października 2022 10:07
      +2
      Cytat z Mauritiusa
      To oczywiście dobrze. Ale byłoby lepiej, gdyby posprzątał bałagan w domu w wojsku

      Zadaniem wyższej kadry zarządzającej jest umieszczenie wiarygodnych kompetentnych menedżerów na kluczowych stanowiskach i utrzymanie z nimi pełnej, dwustronnej komunikacji.
      Jednocześnie regularnie organizując inspekcje na miejscu.
      Armią powinni zajmować się profesjonaliści wojskowi.
      1. powieść66
        powieść66 13 października 2022 10:25
        +1
        A co w tym sensie pokazuje nam NWO? ale orszak gra króla!
        1. Nawodłom
          Nawodłom 13 października 2022 10:28
          +1
          Cytat: powieść66
          co w tym sensie pokazuje nam NWO?

          że popełniono poważne błędy w aranżacji
          1. powieść66
            powieść66 13 października 2022 10:31
            +1
            jakoś bardzo miękkie i opływowe ...
            Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
            1. Nawodłom
              Nawodłom 13 października 2022 11:27
              +1
              Cytat: powieść66
              jakoś bardzo miękkie i opływowe

              wylano już tyle bali i rzucono tyle kamieni, że nie ma sensu urządzać kolejnych zawodów
  2. Tralflot1832
    Tralflot1832 13 października 2022 09:41
    -6
    Nie Rosja była izolowana, ale samoizolowana G7.
    1. Nikołaj310
      Nikołaj310 13 października 2022 09:52
      +2
      nie przypominaj mi, ale Chiny nie są już głównym partnerem handlowym Stanów Zjednoczonych, prawda? Towarzysz Xi przestał handlować z przeklętym Zachodem ze względu na Rosję? lol

      ile może być taka herezja i prymitywna nienawiść...
      1. Nawodłom
        Nawodłom 13 października 2022 10:17
        +1
        Cytat: Nikołaj 310
        nie przypominaj mi, ale Chiny nie są już głównym partnerem handlowym Stanów Zjednoczonych, prawda?

        Nie przeszkadza mu to w byciu głównym przeciwnikiem strategicznym, czego ani Waszyngton, ani Pekin nie ukrywają.
        I nie przypadkiem przedstawiciel Chin mówił w ONZ o ludobójstwie rdzennej ludności Północy. Ameryka.
        Te też kiedyś z powodzeniem handlowano z kolonistami amerykańskimi.

        Cytat: Nikołaj 310
        Towarzysz Xi przestał handlować z przeklętym Zachodem ze względu na Rosję?

        Dlaczego Chiny miałyby pogrzebać swój przemysł, zrezygnować z dochodów i miejsc pracy?
        Rosja eksportuje również towary na Zachód.
        Ale czy sugerujesz, że Chińczycy tego nie robią?
    2. Nawodłom
      Nawodłom 13 października 2022 10:10
      -1
      Cytat z: tralflot1832
      Nie Rosja była izolowana, ale samoizolowana G7.

      Bądźmy uczciwi.
      Próbowali i jeszcze nie zaprzestali swoich prób.
  3. ASAD
    ASAD 13 października 2022 09:41
    -2
    Mam nadzieję, że nasz prezydent wytłumaczy sąsiadom, że musimy żyć razem?
  4. ZoV
    ZoV 13 października 2022 09:42
    -5
    Putin znowu coś knuje.. Zwykle po takich spotkaniach później dzieje się coś poważnego. Powodzenia VVP!
    1. Nikołaj310
      Nikołaj310 13 października 2022 09:50
      -6
      no tak… po takim „spotkaniu” właśnie nastąpiła wymiana przywódców Azowa na Medwedczuka
  5. Tagan
    Tagan 13 października 2022 09:45
    -6
    Tak się złożyło, że kiedy głównodowodzący wyjechał, źli ludzie zaczynają zachowywać się skandalicznie. Mam nadzieję, że wszyscy jesteśmy gotowi oderwać zabawne ręce.
  6. ZIF122
    ZIF122 13 października 2022 09:49
    -2
    Cóż, nie ma mowy, żeby Amerykanie mogli izolować Rosję na poziomie międzynarodowym! W Azji potencjał rozwojowy i Stany Zjednoczone nie od razu, ale ostatecznie odejdą w zapomnienie!
  7. Tagan
    Tagan 13 października 2022 09:51
    +3
    Cytat: Cywilny
    A gdzie są wieści o „głosowaniu” w ONZ, tam niektórzy nasi „sojusznicy” zachowywali się bardzo brzydko. Jak teraz te… w oczach PKB będą wyglądać w Astanie?

    Ta wiadomość była już dzisiaj na VO.
  8. Kot Aleksandrowicz
    Kot Aleksandrowicz 13 października 2022 09:55
    -3
    Tokajew nadał Sułtanowi Order Przyjaźni. Czy Putin da Tokajewowi Order Judasza?
  9. jouris
    jouris 13 października 2022 09:59
    -3
    Negocjują, negocjują, negocjują... Na czyj koszt? W Piśmie jest napisane: na polu bitwy.
  10. ton
    ton 13 października 2022 10:18
    -1
    Nie pamiętam, żeby Stalin lubił jeździć na szczyty, chodzić na przyjęcia, podczas gdy wojska walczyły na śmierć i życie na froncie….
    1. ZIF122
      ZIF122 13 października 2022 11:15
      0
      No właśnie, dlaczego i Teheran w 1943 roku? Druga Konferencja Jałtańska Wielkiej Trójki w lutym 1945 r. Kiedy kraj musiał podróżować!
      1. ton
        ton 13 października 2022 13:15
        0
        Dwa razy, teraz policz bufety Putina.