Przegląd wojskowy

Kanclerz Niemiec wzywa do rozszerzenia Unii Europejskiej i utworzenia unijnych sił szybkiego reagowania

44
Kanclerz Niemiec wzywa do rozszerzenia Unii Europejskiej i utworzenia unijnych sił szybkiego reagowania

Ostatnio na uboczu kręgów politycznych i wśród zachodnich ekspertów coraz częściej mówi się, że Niemcy ryzykują utratę wagi politycznej i czołowych pozycji w Unii Europejskiej. W szczególności przyczyną tego może być niejasne i często sprzeczne stanowisko kanclerz Niemiec w wielu kwestiach dotyczących zarówno polityki wewnętrznej, jak i zagranicznej UE. A teraz najwyraźniej szef niemieckiego rządu postanowił się zemścić.


Kanclerz Niemiec Olaf Scholz przemawiał w Berlinie na zjeździe Partii Europejskich Socjalistów. Dwie główne tezy przemówienia Scholza dotyczą fundamentalnych punktów dotyczących pierwotnych fundamentów, na których ukształtowała się jedność europejska w postaci Unii Europejskiej.

Scholz wezwał do reformy systemu głosowania w podejmowaniu decyzji przez państwa członkowskie UE. Jego zdaniem należy ponownie rozważyć zasadę konsensusu, kiedy wszyscy członkowie Unii Europejskiej muszą głosować za konkretną decyzją. Innymi słowy, Scholz zaproponował zniesienie prawa weta, które istnieje obecnie w UE.

Jednak jestem również jasny: jeśli naszym żądaniem jest geopolityczna Europa, decyzje głosowane większością głosów są zwycięstwem, a nie utratą suwerenności.

mówi kanclerz Niemiec.

Scholz postanowił na tym nie zatrzymywać się i powiedział, że Unia Europejska po prostu musi przyjąć nowych członków. Kanclerz Niemiec uzasadniał swoją opinię tym, że im więcej krajów przystępuje do UE, tym większe znaczenie polityczne i gospodarcze będzie miało to stowarzyszenie na całym świecie.

UE, składająca się z 27, 30, 36 państw z ponad 500 milionami wolnych i równych obywateli, będzie mogła jeszcze bardziej wpływać na świat

— powiedział Scholz, dodając, że promocja Unii Europejskiej na Wschód jest korzystna dla krajów członkowskich.



Ale to nie wszystko. Kanclerz Niemiec wzywa do utworzenia sił szybkiego reagowania UE, dowództwa europejskich sił zbrojnych i skoordynowanych zamówień broń i sprzęt. W rzeczywistości mówimy o stworzeniu europejskiego bloku wojskowego poza NATO.

Trudno w to uwierzyć, ale jeśli ambicje niemieckiej kanclerz zostaną zrealizowane w praktyce, będzie to w szczególności oznaczało, że Europa w końcu spróbuje uniezależnić się, a jeśli nie będzie się opierać, to zmniejszy swoją zależność od monopolu USA. Jak na razie jednak wszystkie propozycje Scholza to nic innego jak projekt i próba nabrania wagi politycznej. Ale kto wie, jak inne kraje europejskie zareagują na jego inicjatywy?
Autor:
44 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. lalkarz
    lalkarz 15 października 2022 19:27
    +3
    Jest niekompetentną marionetką Niech marzy
    Marzy o swoich przodkach z lat 40.
    1. Tralflot1832
      Tralflot1832 15 października 2022 19:45
      +6
      hi Czy nie zauważył, że wszystkie inne kraje przystępują do Unii Europejskiej na bardzo korzystnych warunkach - uchodźcy, zwłaszcza Afrykanie, Syryjczycy, Irakijczycy, Kurdowie i Afgańczycy.. Nakarm doomkopf i nie bądź mądry.
      1. poquello
        poquello 15 października 2022 20:41
        +4
        Cytat z: tralflot1832
        hi Czy nie zauważył, że wszystkie inne kraje przystępują do Unii Europejskiej na bardzo korzystnych warunkach - uchodźcy, zwłaszcza Afrykanie, Syryjczycy, Irakijczycy, Kurdowie i Afgańczycy.. Nakarm doomkopf i nie bądź mądry.

        tak, pompował kraj, nie ma Niemiec jako lidera, chyba że Amerykanie pomogą mu zawieźć wszystkich do europejskiego kołchozu, no cóż, nikt nie gwarantuje, że później nie wyznaczą Polski na swoją główną żonę
        1. Tralflot1832
          Tralflot1832 15 października 2022 20:46
          -1
          A jak Polacy z „niebieskim” reformatują na dolary? lol
          1. poquello
            poquello 15 października 2022 20:56
            0
            Cytat z: tralflot1832
            A jak Polacy z „niebieskim” reformatują na dolary? lol

            czy potrzebują? To znaczy, oni już tego nie mają? dzieci są zmuszane do nauki seksu, gdy nadal nie wymawiają tego słowa normalnie
          2. Rozmaryn
            Rozmaryn 15 października 2022 21:08
            0
            Cytat z: tralflot1832
            A jak Polacy z „niebieskim” reformatują na dolary? lol


            Tak, Polacy nadal są homofobami. Polska konstytucja zakazuje małżeństw jednopłciowych, parom jednopłciowym zabrania się adopcji i wspólnego życia, pary lesbijek nie mają dostępu do zapłodnienia in vitro (sztucznej inseminacji), a osobom transpłciowym zabrania się służby wojskowej.
            Według raportu 2020 Międzynarodowe Stowarzyszenie lesbijek, gejów, osób biseksualnych, transpłciowych i interseksualnych (Boże, co za nazwa) status praw LGBT w Polsce jest najgorszy wśród krajów Unii Europejskiej.
            1. Tralflot1832
              Tralflot1832 15 października 2022 21:13
              0
              Więc Polacy nie będą ukochaną żoną Sama.
              1. Rozmaryn
                Rozmaryn 15 października 2022 21:27
                +1
                Cytat z: tralflot1832
                Więc Polacy nie będą ukochaną żoną Sama.

                I mój mąż też.
                W 2013 roku były prezydent Lech Wałęsa, przemawiając w polskim radiu i krytykując projekt ustawy o związkach partnerskich, powiedział, że w Sejmie frakcja homoseksualna powinna siedzieć „na tylnych siedzeniach, a jeszcze lepiej – za ścianą”.
                Przedstawiciele LGBT zażądali od Wałęsy przeprosin i zagrozili procesem, a Wałęsa wysłał im nafik. Nigdy nie wnieśli pozwu przeciwko Wałęsie, a Sejm nigdy nie przyjął ustawy o związkach partnerskich.
              2. ARIONkrsk
                ARIONkrsk 16 października 2022 06:47
                0
                Cytat z: tralflot1832
                Więc Polacy nie będą ukochaną żoną Sama.

                Polacy prawdopodobnie będą, ale Niemcy wkrótce zostaną zdegradowane i obalone przez gadatliwego Scholza.
      2. PCF
        PCF 16 października 2022 00:54
        +1
        Nie zapomnij o byłych rodakach! Według różnych szacunków do Niemiec przybyło od 6 do 9 milionów naszych Niemców. Oni oczywiście również podlegają propagandzie, ale powód jest lepszy niż rodowici Niemcy, wątpią w prawdziwość oficjalnych informacji, zwłaszcza w osobistej komunikacji z wódką. Ale nie ma organizacji zrzeszającej miliony naszych ludzi w Niemczech, ale materiał jest bardzo bogaty ...
      3. Covidien
        Covidien 17 października 2022 16:27
        0
        Cytat z: tralflot1832
        uchodźcy
        Prawie wszystkie z nich są wysyłane. Dotyczy to wszystkich nielegalnych uchodźców. Ale wysyłanie też kosztuje.
        Nawiasem mówiąc, jest wielu migrantów z Rosji. Ale to są legalne.
  2. Kupan
    Kupan 15 października 2022 19:29
    +1
    Łysy skunks i karzeł nekrofil tworzą oddziały gejowskie? waszat
    1. marchcat
      marchcat 15 października 2022 19:45
      0
      Ciekawy samochód - lisaped. przejażdżki tyłkiem, bez nóg. Możesz dużo mówić i przy każdej okazji tylko ucieleśnienie będzie zależało całkowicie od „wujka” za kałużą.
  3. ojcostwo
    ojcostwo 15 października 2022 19:31
    +5
    Potrzebujesz Lebensrau?
    Słyszeliśmy gdzieś...
    Dziadek Szolcewa nie odniósł sukcesu.
    Wydaje się, że Niemcy są w wielkim niebezpieczeństwie, tylko ona jeszcze tego nie rozumie.
  4. Graz
    Graz 15 października 2022 19:31
    +6
    niech Scholz przetrwa zimę w fotelu kanclerza
    1. poquello
      poquello 15 października 2022 20:52
      0
      Cytat: Graz
      niech Scholz przetrwa zimę w fotelu kanclerza

      i jest podwójna siatka bezpieczeństwa - Burbock i Merck, dopóki się zmienią, Amerykanie zrealizują wszystkie swoje pomysły
  5. Oszczędny
    Oszczędny 15 października 2022 19:41
    -1
    Od wielu lat prowadzą Turków za nos, nie chcą ich akceptować w UE, a potem liveroid zaatakował pole Eurazji!
    1. prawa70
      prawa70 15 października 2022 19:54
      +4
      Od wielu lat prowadzą Turków za nos, nie chcą się akceptować w UE

      Turkom jest łatwiej – zorganizowali już swoją Turcję w Niemczech i mieszkają, jak w Stambule, ale na niemieckich świadczeniach. Bardzo wygodnie. I wszelkiego rodzaju Czechy, Słowacja, Polska (nie wymienione w nocy) itp., doskonale zdają sobie sprawę, że są oczywiście Unią Europejską, ale nie do końca.: z różnicą 10 km, te same produkty w sklep tej samej sieci może mieć nie tylko inną cenę, ale nawet inny skład..
  6. Retwizan 8
    Retwizan 8 15 października 2022 19:42
    +2
    ... "UE, składająca się z 27, 30, 36 państw" ...
    Wujku Scholz, czy nic ci nie pęknie?
    Kogo jeszcze zamierzasz zatrudnić w UE?
    Czy on kłamie, czy naprawdę jest takim idiotą?
    Nie da się stworzyć jednego stada, zbierając świnie, psy, kury, krowy, myszy itp...
    Będą chrząkać, szczekać, piszczeć, moo ...
    Czym je karmisz? Wartości europejskie? Słodkie słowo „demokracja”?
    Kolejna opowieść o Nowym Vasyuki.
  7. Ural_inżynier
    Ural_inżynier 15 października 2022 19:47
    +1
    Ten bezczelny facet wkrótce zaproponuje odtworzenie ss ku pamięci swojego niedokończonego dziadka. Aby pomóc Banderze. Całkowicie wkurzony?
    Swoją drogą Żydzi, a przecież stary Scholz (który był generałem SS) osobiście brał udział w egzekucjach Żydów na terenie Polski i Ukrainy.
    A może odłożyłeś już Holokaust na bok, nieopłacalny finansowo?
    1. ekspert
      ekspert 15 października 2022 20:03
      +2
      Kolego, z całym szacunkiem, cóż Scholz nie miał dziadka, sowy "ss". Zwłaszcza generał. Od dawna wiadomo, że zarówno zdjęcie, jak i informacje są fałszywe.
      Nie jest dla nas dobre, jeśli walczymy w słusznej sprawie, szerzyć kłamstwa, nawet o wrogu. hi
      1. Ural_inżynier
        Ural_inżynier 15 października 2022 20:10
        +2
        Tak, oczywiście, że nie. Żaden współczesny Niemiec nie miał dziadków w SS. Wszyscy dziadkowie służyli jako kolejarze. i byli artystami. hi
        1. ekspert
          ekspert 15 października 2022 20:32
          +3
          Zachęcam do korzystania wyłącznie z rzetelnych faktów. W szczególności Scholz jest w tym sensie czysty. Ale jeśli chodzi o więźniów z SS, to prawda. Masowo próbowali uchodzić za robotników kolejowych i innych, stosunkowo „nieszkodliwych” żołnierzy.
  8. SVP67
    SVP67 15 października 2022 19:48
    0
    Scholz postanowił na tym nie zatrzymywać się i powiedział, że Unia Europejska po prostu musi przyjąć nowych członków.
    Ciekawy pomysł. W ten sposób Scholz chce stłumić bunt Polski i tych, którzy się do niego przyłączyli. Ciekawe, czy mu się uda? Myśle że nie. Powinno to być zrobione, gdy „lew był młody i silny”, a teraz jest „umierającym lwem”
  9. Pavel57
    Pavel57 15 października 2022 19:49
    0
    Nie dlatego, że państwa gniją Europę i Niemcy. Nie po to, by go uwydatniać.
  10. Kupan
    Kupan 15 października 2022 19:50
    0
    Cytat z marchcat
    Ciekawy samochód - lisaped. przejażdżki tyłkiem, bez nóg. Możesz dużo mówić i przy każdej okazji tylko ucieleśnienie będzie zależało całkowicie od „wujka” za kałużą.

    Czy wyspiarze mieli piątek?)
  11. Arkady007
    Arkady007 15 października 2022 20:02
    0
    Scholz ma już dach z powodu niezrozumienia, co dalej.
    To niesamowite, że Niemcy nadal mu wierzą. Wygląda na to, że przestali uczyć ich samodzielnego myślenia w szkołach.
  12. rocket757
    rocket757 15 października 2022 20:27
    0
    Innymi słowy, Scholz zaproponował zniesienie prawa weta, które istnieje obecnie w UE.
    . Ha, Polacy muszą pamiętać, jak to działa, prawo weta….kiedy nie można było podjąć decyzji, ze względu na głupotę poszczególnych twarzy.
    Jednak teraz, gdy stoi nad nimi jeden z nadzorców naczelnych, wielkie ujęcie zza oceanu, konsensus gwarantowany !!! Ale jeśli / kiedy nagle, gdzie indziej w gejowskich krajach Europy przyjdą inaczej zorientowane rządy, groźny krzyk starszego brata może nie wystarczyć ...
    Jednak tak jest, wolna fantazja na ten temat...
  13. Klęczeć Strażnika Serca
    Klęczeć Strażnika Serca 15 października 2022 20:45
    0
    Pan Scholz wybrał zły czas na ekspansję (spowolnienie gospodarcze w samej UE) i zły region na kierunek tej ekspansji. Które z „nie wziętych” leży na wschód od UE? Ukraina (praktycznie nie ma własnych zasobów energetycznych), Białoruś (ta sama) - a potem w rzeczywistości Federacja Rosyjska - ani populacja (większość), ani politycy, których JESZCZE (przynajmniej wewnętrznie politycznie) nie wykazują wektora zainteresowania w takim wpisie.
    Jeśli pan Scholz mówi o ekspansji na Kaukaz, to bez włączenia Turcji do UE (kwestia od dawna i pozornie zgniła), można zapomnieć o Kaukazie – i tych wszystkich „grach z koniem” w Gruzji czy Armenia są puste.

    UE napotkała ten sam długotrwały problem geograficzny, z którym już się spotkała.
    1. Ada
      Ada 17 października 2022 02:08
      0
      Cytat z Knella Wardenheart
      Pan Scholz wybrał zły moment...
      waszat
      Zgadzam się, ale uważam, że tutaj wszystko jest o wiele prostsze – okazali się jeszcze bardziej nieprzygotowani niż my, a teraz, z braku czasu, gorączkowo próbują zastosować mniej lub bardziej rozwinięte zagadnienia długoterminowe, ale słabo opanowane planowanie (segment wojskowo-polityczny w planach zapewnienia wyższości Zachodu nad Federacją Rosyjską itp.), odpowiednio, ciągle się pokrywają i pojawiają się spory, w tym plan gospodarczo-finansowy budowy bufora zachodnioeuropejskiego , nie wspominając o wschodnioeuropejskim. Jeśli weźmiemy pod uwagę pewien stopień gotowości do formowania buforów, którego oczekiwano do 2025-2027, to jest to zrozumiałe, nie dano im czasu, ale potrzebują: „… Obecność tych quasi-„uzbrojonych sił zbrojnych” daje UE możliwość prowadzenia pełnoprawnych operacji i misji wojskowych nawet bez zgody ONZ, opierając się wyłącznie na decyzji Rady Europejskiej…
      Odrębną rolę w planach rozwoju wojskowego UE przypisuje się współdziałaniu z NATO: w stosunkach z tą organizacją formacje zbrojne UE działają nie jako konkurent, ale jako odpowiedzialny partner, wystarczająco zintegrowany (Manoilo A.V.78) do systemu NATO. Jak słusznie zauważył A.I. Nikitin, „kształtowanie się zbiorowego potencjału militarnego UE do interwencji w konflikty odbywało się w ścisłym związku z tworzeniem możliwości obrony terytorialnej krajów UE i dlatego jest w istotny sposób powiązane z infrastrukturą NATO” [Nikitin, 2018, s. 185]. W wojsku, policji
      i operacji granicznych, Siły Szybkiego Reagowania UE wykorzystują zdolności infrastruktury informacyjnej, telekomunikacyjnej, logistycznej (tylnej) NATO, a także zasoby wywiadowcze Sojuszu. Stało się to możliwe w 2002 roku.
      po osiągnięciu długoterminowych porozumień między UE a NATO o strategicznym partnerstwie w sytuacjach kryzysowych (tzw. pakiet „Berlin-plus”). Na podstawie tych umów pół-
      dostęp do zaplecza planistycznego i logistycznego NATO, w tym zasobów informacyjnych i wywiadowczych [Naumann, 2002]”.
      „... Kolejne palące pytanie: kto zapłaci za armię? UE przeznaczyła już ponad 9 miliardów dolarów na Europejski Fundusz Obronny do 2027 roku. ...
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12331125"
      1. Klęczeć Strażnika Serca
        Klęczeć Strażnika Serca 17 października 2022 11:01
        0
        Cóż, nasz tradycyjny pogląd na siły zbrojne UE jest zrozumiały, zawsze wrzucaliśmy wszystkich wrogich Pokemonów do jednego stosu i przerażało nas to ponad wszelką racjonalność.
        Jeszcze przed BB2 poważnie przygotowywaliśmy się na to, że WSZYSTKIE kraje Zachodu jednogłośnie plują na swoje różnice zdań i wpadają w ekstazę na polu przyjacielskiego dokuczania nam. Nie braliśmy pod uwagę żadnych większych sprzeczności między nimi, ani różnicy mentalności, tradycji politicum, nastrojów społecznych, strategicznych preludiów - nie brano pod uwagę nic poza głęboką hipotetyczną „wszyscy są przeciwko matce Rosji”. W wyniku tego schematu tylko kilka państw wystąpiło przeciwko nam (Niemcy, Włochy, Rumunia itd.) i to nam praktycznie wystarczyło (w sensie strat, jeśli chodzi o dynamikę), wszystko naprawdę wisiało w równowadze , a sojusz z resztą (nagle okazał się baaardzo inny) państwa zachodnie musiały wyrzeźbić „na kolanie”.
        Czego może nas nauczyć ta historia? Fakt, że NIE BARDZO zrozumieliśmy mentalność zachodnich elit, a co więcej, nadal nie rozumiemy jej na mniej więcej tym samym poziomie.
        Znowu wszystkie Pokemony są zrzucane w jedną kupkę, znowu czekamy, aż do nas wspiąć się „to wszystko, wszystko” i znowu jesteśmy albo bez sojuszników, albo z ludźmi takimi jak Nikaragua i Syria.
        Nie, rozumiem, logika „nadzieja na najlepsze – przygotuj się na najgorsze” jest bardzo praktyczna, ale nie liczymy na najlepsze – wszystkie nasze konstrukcje to paranoidalna apokaliptyka zmieszana z nieokiełznanym relaksem, gdy zagrożenie nie patrzy bezpośrednio na nas.
        Tak więc w dążeniu UE (drugiej lub pierwszej gospodarki świata łącznie) do posiadania własnych sił zbrojnych (pomimo faktu, że ogółem żołnierzy jest tam poniżej 2 lam i bez nich), podlegając bezpośrednio UE - z jakiegoś powodu tradycyjnie uważamy to za wykop SPECJALNIE POD NAS.
        Rozumiesz, te dwukilometrowe samoloty-czołgi, kiedy są w NATO, są „jak śmieci”, ale jak tylko założą „własne kasyno”, natychmiast stanie się znacznie bardziej niebezpieczne. Właściwie bardzo, bardzo zła logika.
        I absolutnie nie zwracamy uwagi na takie drobiazgi (jak w czasach międzywojennych), jak stosunek Stanów Zjednoczonych do tej sprawy. I nie podoba im się ten pomysł – bo tego nie widzą, jak byk, który widzi tylko czerwoną szmatę (jak my) – widzą, co za tym stoi, widzą całą ideę.
        I to jest generalnie prosty pomysł – UE dostała głupie i nieopłacalne działania Waszyngtonu. UE widzi, że Federacja Rosyjska nie jest ZSRR i że gospodarka i demografia Federacji Rosyjskiej nie są w ogóle konkurencyjne wobec UE. Federacja Rosyjska nie ma ATS i najwyraźniej nie ma ambicji uszczypnięcia niektórych terytoriów UE w imię nowej żelaznej kurtyny - a tutaj politycy po cichu myślą „po co nam NATO?” . Tylko jeśli przejdziesz przez zawieruchy ostatnich lat – jakie korzyści przyniosły UE te wszystkie perturbacje NATO? I zrobili wiele szkód. Zdezorganizowali Libię, Irak, wybili od księży europejskich odchody irańskich zasobów energetycznych, wybili ten sam stołek rosyjskich, skierowali siły do ​​głupich operacji w Afganistanie, które zakończyły się absolutnie niczym.
        NATO coraz bardziej krzywdzi headlinerów UE, coraz mocniej wiąże im ręce i, co jest dla nich najbardziej nieprzyjemne, NATO im dyktuje. Kiedy masz jakąś moc, nie lubisz, gdy ktoś ci podyktuje. Masz mnóstwo własnych problemów, a potem jeszcze większego wujka.
        Najsmutniejsze dla UE jest to, że Stany Zjednoczone, ze swoim globalnym planem i gównianym mesjanizmem, nie pozwalają UE realizować jej pomysłów na to, jak wszystko powinno być w „strefie bliskiej” – na Morzu Śródziemnym, w Afryce, na Bliski Wschód. Również UE nie lubi szczerego lobbingu i kołysania łodzią ze strony satelitów USA – Polski i krajów bałtyckich. Te państwa i ich polityka zapobiegają „przecinaniu bablosik” przez nagłówków UE poprzez najmniejszy opór – i panuje zrozumienie, że dopóki struktury USA na kontynencie – to się nie skończy.

        Jednocześnie UE jest strukturą zdecentralizowaną i kolegialną i na tym polega jej słabość. Nie mogą po prostu usiąść i rozwiązać problemu z trojaczkami Francja-Włochy-Niemcy. Muszą zebrać pełny kosz i wysłuchać wszystkich – a jeśli zadają wprost pytanie „być w USA albo nie być w Europie” – wtedy obraz lobby będzie taki sam, jak w ONZ.
        Więc jeżdżą dookoła, coś w rodzaju „dużego objazdu”. Teraz niestety my i nasze działania torpedujemy ten proces, ponieważ nasze regularne krzyki o „broni jądrowej” i wszystkie wydarzenia, które mają miejsce, grają na korzyść Stanów Zjednoczonych i wzmocnienia NATO w Europie. Ale generalnie ten proces (tworzenie własnych sił UE) był na naszą korzyść, bo w przyszłości delikatnie wyparłby NATO z UE i skierował uwagę Europy na Afrykę Północną i Bliski Wschód.
  14. bandaby
    bandaby 15 października 2022 21:26
    0
    Miły „lider”. Niech najpierw zajmie się pshekami. Pseudo-kanclerz "Obrażona kiełbasa wątrobowa". Czy Niemcy nie wstydzą się takiego stracha na wróble?
  15. Alex Ga
    Alex Ga 15 października 2022 21:34
    0
    Scholz wezwał do reformy systemu głosowania w podejmowaniu decyzji przez państwa członkowskie UE. Jego zdaniem należy ponownie rozważyć zasadę konsensusu, kiedy wszyscy członkowie Unii Europejskiej muszą głosować za konkretną decyzją. Innymi słowy, Scholz zaproponował zniesienie prawa weta, które istnieje obecnie w UE.

    Scholz może fantazjować, ile chce, ale do podjęcia takiej decyzji potrzebny jest konsensus.
  16. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 15 października 2022 21:50
    0
    Niech więc zaakceptują kilkadziesiąt krajów afrykańskich, zacznijmy od Somalii.
  17. mojohed2012
    mojohed2012 15 października 2022 21:56
    +1
    Wygląda na to, że wątróbka, która jest sterowana radiowo z Faszingtonu, wykazuje leniwe, puste i beznadziejne inicjatywy, aby jakoś odwrócić narastające protesty i demonstracje obywateli przeciwko temu, co marionetki USA zrobiły w UE.
    Ale wszyscy rozumieją, że nigdy nie będzie armii UE, amerykański kodeks pracy nie będzie dozwolony. To gadało i Merkel, ale teraz nigdzie nie ma!
  18. Łuenkow
    Łuenkow 15 października 2022 22:07
    0
    Amerykanom spodoba się nowa armia bez nich, bez obrońców...
  19. Stary Doktor
    Stary Doktor 15 października 2022 22:11
    +1
    Ukraina i Mołdawia to bez przesady kraje biedne. Scholz chce zwiększyć liczbę freeloaderów w UE. Głównymi darczyńcami w UE są Niemcy i Francja. Tych. obywatele tych krajów oprócz masy nielegalnych migrantów z Azji i Afryki będą wspierać także 2 państwa. Jasne jest, że obywatele Niemiec i Francji nie będą pytani, czy chcą wspierać nowych członków, czy nie. Ale poziom i jakość życia spadnie. Każdy naród ma rząd, który ją posiada. Tych. Scholz chce jeszcze bardziej zaszkodzić niemieckiej gospodarce. W jakim celu, nie wiem. Chyba tak powiedzieli prawdziwi właściciele, na czele z „Sleepy Joe”. Po co im silna gospodarka europejska, czyli tzw. konkurenci?
  20. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 15 października 2022 22:33
    0
    Zniesienie prawa weta w głosowaniu może doprowadzić do upadku UE. Stworzenie własnych sił szybkiego reagowania - do wyjścia z NATO.
  21. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 15 października 2022 22:51
    0
    Oczywiście, w czym problem? Niech renegaci wszelkiej maści do UE! Albańscy pasterze, Ukroszumowie, mołdawscy wieśniacy... Wow, jak w takim razie wpłyniesz na świat!
  22. brzany
    brzany 15 października 2022 23:57
    0
    Jak nazywa się to cudowne dziecko z dwoma pistoletami? Do czego jest to używane?
  23. Amatorski
    Amatorski 16 października 2022 05:02
    0
    Liverwurst postanowił spróbować udawać Brunswick Raw-Smoked?
    Nie mogę zrobić cukierków z kupy
    (mądrość ludowa)
    1. Wasjan1971
      Wasjan1971 16 października 2022 09:19
      -1
      Cytat: Amator
      Nie mogę zrobić cukierków z kupy
      (mądrość ludowa)

      Ale, jak pokazuje praktyka, można znaleźć pacjenta i nakarmić go tym „cukierkiem”. waszat
  24. Wasjan1971
    Wasjan1971 16 października 2022 09:16
    0
    że im więcej krajów przystępuje do UE, tym większe znaczenie polityczne i gospodarcze będzie miało to stowarzyszenie na całym świecie.

    Stany Zjednoczone nadal będą przeważać nad swoimi podwładnymi… waszat
  25. Chrupiący
    Chrupiący 17 października 2022 06:59
    0
    Kretyn. ZSRR upadł z powodu braku połączenia. Tak różne struktury pod względem mentalności, ekonomii, religii, obyczajów…. W monolitycznej, przedrewolucyjnej Rosji nie było granic między podmiotami, nie było nazw podmiotów związanych z narodowością, a władze centralne nie mogły przesunąć winić miejscowych, bo po prostu nie mieli. mianowani gubernatorami. Władza spoczywała na sztywnym zarządzaniu regionami.
    Im więcej członków tej luźnej i ciągnącej się w różnych kierunkach struktury - Unii Europejskiej, im więcej sprzeczności między członkami, tym szybciej UE pójdzie drogą ZSRR. Należy również wziąć pod uwagę, że UE jest kontrolowana przez wirtualną potęgę, która nie ma ani armii, ani niezależności finansowej, ani zdolności produkcyjnych.