Przegląd wojskowy

Taktyka Sił Zbrojnych Ukrainy z oddziałami mobilnymi nie dała wrogowi wyniku pod Chersoniem i doprowadziła do znacznych strat

52
Taktyka Sił Zbrojnych Ukrainy z oddziałami mobilnymi nie dała wrogowi wyniku pod Chersoniem i doprowadziła do znacznych strat

Korespondenci wojskowi i eksperci wojskowi podejmują pierwsze próby analizy sytuacji w ramach specjalnej operacji wojskowej na kierunku Nikołajew-Krzywy Róg. Ten sam kierunek jest często nazywany Chersonem. Przypomnijmy, że w przededniu wroga, przy pomocy dwóch BTG, pułk sił operacji specjalnych i batalion czołgów ruszył do ofensywy prawym brzegiem Dniepru w kierunku wsi Mylovoe, ustawiając się na zadanie przebicia się przez obronę wojsk rosyjskich i dotarcia co najmniej do Berisława i Nowej Kachowki. W sumie wróg zgromadził w tym kierunku co najmniej 55 tysięcy ludzi.


Dzień wcześniej wojska rosyjskie skutecznie odparły kontratak wroga.

Uwagę ekspertów zwrócono na to, że nie oferowano taktycznych „fanaberii” Sił Zbrojnych Ukrainy: w zasadzie te same (jak w obwodzie charkowskim) mobilne pododdziały na lekko opancerzonych pojazdach, rozproszone ataki w kilku kierunkach przy wsparciu czołgi i bojowe wozy piechoty, które poprzedziło standardowe przygotowanie artyleryjskie.

Ważnym aspektem jest to, że przeciwnik nie był już w stanie, do czego niestety dla nas przyzwyczaił się w ostatnich miesiącach naszej operacji specjalnej, wycofać się w jakikolwiek zorganizowany sposób na linie startowe po poniesieniu znacznych strat. A sam 140 pułk SOF, próbując zaatakować, stracił co najmniej jedną trzecią personelu. Wojska rosyjskie, po przeanalizowaniu możliwych kierunków „odwrotu” wroga, zamieniły te kierunki na tereny intensywnego ostrzału z powietrza. Drony szturmowe „pilnowały” wroga z nieba – przede wszystkim Geran-2 i Lancet. Działania ich operatorów umożliwiły zniszczenie do kilkunastu czołgów i innych pojazdów opancerzonych Sił Zbrojnych Ukrainy, a także przeciwlotniczych systemów rakietowych na pozycjach frontowych. Załoga rosyjska lotnictwo. Myśliwce-bombowce Su-34 przebiły się przez jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy, powodując znaczne szkody w zasobach ludzkich i sprzęcie, próbując szybko wycofać się na swoje pierwotne pozycje na pojazdach opancerzonych, połączonych samolotach szturmowych Sił Powietrznych Rosji, niszcząc kilka czołgi, bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone wroga, w tym kołowe pojazdy opancerzone produkcji holenderskiej i tureckiej.

Voenkor Alexander Sladkov mówi, że takie działania naszych wojsk, które odpowiadały aktywnej, mobilnej obronie, spójności działań w kontratakach lotnictwa, artylerii, sił specjalnych, układały się w optymistyczny nastrój. Przy takim podejściu do budowania obronności można powiedzieć, że przynajmniej dotychczasowa taktyka Sił Zbrojnych Ukrainy, przy ich wsparciu ze strony NATO, nie dała pod Chersoniem takiego rezultatu, jakiego w tej chwili pragnął Kijów i jego zachodni kuratorzy.

Teraz czeka nas dalszy systematyczny rozwój naszej taktyki, zwiększanie spójności jednostek, co z definicji nie może nie dać nowych pozytywnych rezultatów.
52 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 16 października 2022 07:40
    + 27
    No dobrze. Cieszę się, że nasza „lekka piechota” – Siły Powietrzne, okazała się lepsza od Sił Zbrojnych. Tak trzymaj. Niewiele pozostało do przerwy operacyjnej spowodowanej lawiną błotną.
    Ogólnie rzecz biorąc, osobista wdzięczność dla generała Teplinsky'ego, jesteś DOBRĄ OSOBĄ. Tak trzymaj
    1. dziadek
      dziadek 16 października 2022 11:19
      +2
      gdy bitwy się przeciągają, to wychodzi.Tekst twojego komentarza jest zbyt krótki i według administracji strony nie zawiera przydatnych informacji.
  2. Oszczędny
    Oszczędny 16 października 2022 07:41
    -10
    Co to za „optymistyczny nastrój”? Po drugiej stronie jest 55 tysięcy wojowników! Gdzie jest nasze lotnictwo, gdzie jest MLRS, żeby zmieszać te 55 tysięcy z lokalną czarną ziemią w masowych salwach? Dlaczego bezczelnie i bezkarnie wciągają zaawansowany sprzęt, amunicję, siłę roboczą? Czym jest ta liberalna walka z naszej strony?
    1. DimCorvus
      DimCorvus 16 października 2022 08:29
      + 28
      O czym ty mówisz, że twoim zdaniem wszystkie 55 tysięcy w paczce jest w jednym miejscu i Rosja nie chce ich zabierać i niszczyć? Gdzieś w Nikołajewie, w koszarach jest 100-200 osób, jest jeszcze sporo punktów wokół miasta, trochę na linii frontu, trochę we wsi na froncie, i tak kropla po kropli, ile tysięcy zostaną wpisane, może nawet dziesiątki tylko tych. Nie ma masowych nagromadzeń. Na rozległym terytorium tak, jest masa. Niech się wspinają, jakby szli na rzeź, po prostu mieszają ich z artylerią i lotnictwem „niezbyt hojnie” i tyle. W składzie Rosji będzie mniej strat, gdy Rosja rozpocznie ofensywę.
    2. Mar.Tira
      Mar.Tira 16 października 2022 09:14
      + 10
      Cytat: Oszczędny
      Co za „optymistyczny sposób”

      Optymistycznie, bo w końcu zrozumieliśmy, z czym mamy do czynienia i jak sobie z tym radzić. I nie dlatego, że wpadliśmy w kłopoty na początku NWO. Przez przypadek dowódca bojowników Sił Zbrojnych Ukrainy powiedział, że Gierasimow jego nauczyciela. I na początku taka taktyka przeciwdziałania armii rosyjskiej nie działała źle. Nasz Sztab Generalny chyba znalazł sposób na walkę z nim, czekamy na dalsze działania, jak i kiedy będzie można pokonać Naziści Sił Zbrojnych Ukrainy i całej Ukrainy.
      1. ruha
        ruha 16 października 2022 10:09
        +5
        Tak planują generałowie NATO. Obawiam się, że nagle zmienią taktykę. Należy rozważyć wszystkie opcje.
        1. Mar.Tira
          Mar.Tira 16 października 2022 11:13
          +5
          Cytat z ruha
          Tak planują generałowie NATO.

          Jak powiedział tow. Żukow, istnieje algorytm wojny, w którym wróg musi działać dokładnie tak, a nie inaczej i spotkać się z nim w odpowiedni sposób.
          1. ZoV
            ZoV 16 października 2022 11:45
            -3
            Cytat: Mar. Tira
            Cytat z ruha
            Tak planują generałowie NATO.

            Jak powiedział tow. Żukow, istnieje algorytm wojny, w którym wróg musi działać dokładnie tak, a nie inaczej i spotkać się z nim w odpowiedni sposób.

            Zgadzam się ! ostatnie westchnienie jest wywoływane pod batami Departamentu Stanu ..

            Blokują wszystko
            Historia się powtarza, ale w nowym formacie
            1. ruha
              ruha 16 października 2022 12:13
              0
              Opublikuj to na Rutube. Albo yadisk, zamykany na zamek błyskawiczny
        2. bk316
          bk316 17 października 2022 11:23
          0
          Tak planują generałowie NATO. Obawiam się, że nagle zmienią taktykę. Należy rozważyć wszystkie opcje.

          Co masz na myśli mówiąc, że się boisz? Na pewno się zmienią. I o to właśnie chodzi. Techniki taktyczne znane są od czasów starożytnych. Sztuka wojny w ich właściwym połączeniu i terminowej zmianie. Po prostu musisz być na to gotowy.
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 16 października 2022 07:48
    +2
    Kiedyś Geranium 2 został użyty, w warunkach wysoce zwrotnej walki, w 100% posiada możliwość monitoringu wideo otoczenia, trafienie go tylko wzdłuż współrzędnych, z 50 kg materiałów wybuchowych, to jak strzelanie donikąd.
    1. sajgon
      sajgon 16 października 2022 09:14
      +4
      Cóż, w kategorii wagowej 55 kg materiałów wybuchowych to niemało.
      Waga pocisku 6" wynosi plus minus 50 kg i nie chodzi tylko o materiały wybuchowe.
      Więc oczywiście trzeba z tego zrezygnować, ale 50 kg materiałów wybuchowych to za mało. Tak więc pociski moździerzowe kalibru 280 mm miały masę wybuchową w przybliżeniu w tych nawach.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 16 października 2022 09:25
        +2
        50 kg materiałów wybuchowych tak na zbiornik
        załoga pewnie długo będzie szukała, gdzie są włazy i jak się do nich wspiąć.
    2. Janus
      Janus 16 października 2022 11:07
      +5
      Cytat z: tralflot1832
      Kiedyś Geranium 2 został użyty, w warunkach wysoce zwrotnej walki, w 100% posiada możliwość monitoringu wideo otoczenia, trafienie go tylko wzdłuż współrzędnych, z 50 kg materiałów wybuchowych, to jak strzelanie donikąd.

      Ma różne obciążenia, w tym z optyką. Ci, którzy latają „daleko” bez optyki, ponieważ nie mogą przesyłać sygnału wideo na takie odległości. Na „przodzie” latają z optyką i zaporą godzinami czekając na upragniony cel. Odległości od stacji naziemnej są stosunkowo niewielkie, a sygnał wideo może być przesyłany.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 16 października 2022 07:55
    + 13
    140. pułk MTR stracił co najmniej jedną trzecią personelu podczas próby ataku
    A ci, jak rozumiem, to dobrze wyszkoleni zawodnicy. Do tego utrata innych jednostek biorących udział w ofensywie, plus zniszczone czołgi, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone i otrzymujemy brzydki obraz dla Sił Zbrojnych Ukrainy. I nasi koledzy!
    1. Tralflot1832
      Tralflot1832 16 października 2022 08:16
      + 15
      Przygotowanie artyleryjskie Sił Zbrojnych Ukrainy nie przyniosło oczekiwanego rezultatu (pytanie, dlaczego im się nie udało, celnością i inteligencją) Mobilne jednostki 140. pułku SOF nie znalazły luki w naszej obronie dokąd mieli iść, zbliżał się ich drugi rzut ofensywny, a gdzie stąpać, nie ma dziur? I tu zaczął się dla nas „chwalebny” bałagan, a skoro nasze lotnictwo zostało przerwane, czy jest jakaś nadzieja, że ​​UAV jako pierwsze zgasiły obronę przeciwlotniczą?
  5. Cheshire
    Cheshire 16 października 2022 07:56
    0
    Teraz czeka nas dalszy systematyczny rozwój naszej taktyki, zwiększanie spójności jednostek, co z definicji nie może nie dać nowych pozytywnych rezultatów.

    Oczywiście nie jestem wojskowym ani komisarzem wojskowym, wybaczono mi moją ignorancję. Czy ktoś wtajemniczony może wyjaśnić, kiedy nasze cele będą ofensywne, zniszczenie nazistów, a nie poprawa taktyki obronnej?
    hi
    1. Partyzant krymski 1974
      Partyzant krymski 1974 16 października 2022 08:12
      + 14
      zniszczenie nazistów, a nie doskonalenie taktyki obronnej?
      ... cóż tutaj STRATEGIA JEST PROSTA .... na 15 tys. bagnetów wojsk NMD Federacji Rosyjskiej jest 55 tys. dużo razem z europejskimi gopnikami... masakra za wycieńczenie Bander.. Osądźcie sami.. wcześniej Zachód hojnie przesłał do Bandera kwoty do 10 smalców.. na chwilę obecną wysokość darowizn oblicza lyamomi, czyli tendencja do zmniejszania składek z junty idzie na cokół... a zimno tylko przyspieszy ten trend... no cóż, oto jak by to było...
      1. mordwin 3
        mordwin 3 16 października 2022 10:25
        -5
        Cytat: Krymski partyzant 1974
        na 15 tys. bagnetów wojsk Północnego Okręgu Wojskowego Federacji Rosyjskiej znajduje się 55 tys. bagnetów Bander

        Przestań panikować!
      2. Cheshire
        Cheshire 16 października 2022 12:54
        0
        Jest jednak napisane, że są skoncentrowane. Mamy amunicję termobaryczną do tornad i huraganów, prawda?
        Według darowizn - kiedyś więcej widywali, teraz nie-bracia bardziej docierają na front. zażądać
    2. powieść66
      powieść66 16 października 2022 09:52
      +4
      Gdy stosunek wynosi co najmniej 1:1, na ogół zwyczajowo stosuje się 3:1 do ofensywy, klasycznej, że tak powiem
    3. bk316
      bk316 17 października 2022 11:26
      0
      . Czy ktoś wtajemniczony może wyjaśnić, kiedy nasze cele będą ofensywne, zniszczenie nazistów, a nie poprawa taktyki obronnej?

      To oczywiste. Kiedy powstanie przewaga w wielkości ugrupowania. Wydaje się bardzo prawdopodobne, że nasz Sztab Generalny postanowił walczyć zgodnie z kartą.
  6. Dmitrij Karabanow
    Dmitrij Karabanow 16 października 2022 08:18
    0
    Znowu polegamy tylko na heroizmie naszych żołnierzy! Cóż, jeśli liczyć: plan A – blitzkrieg do Kijowa, zakończony „gestem dobrej woli”; plan B – wyciskanie się z linii, zakończone „przegrupowaniem”. Jaki jest teraz plan B - podczas gdy "mięso za mięso" wisi w powietrzu. I ponieważ Ukroreich ma znacznie więcej "mięsa" - wynik jest przewidywalny. A problem tkwi właśnie w naczelnym dowództwie! Słuchaj, jak tylko Surowikin zaczął wykańczać w Kijowie i Lwowie, panowała cisza nawet w Donbasie. Gdy przestali, jak Putin zaczął mamrotać o "nie ma potrzeby" - wszystko znów poleciało, a już Biełgorod stał się prawdziwym miastem frontowym. Cóż, do diabła - jak tylko wojsko zacznie działać, natychmiast "gesty dobrej woli" i wszelkiego rodzaju "umowy". Moim zdaniem jeden 70-latek naprawdę chce „porozumienia” i że „szanowani partnerzy” znów zaczynają się z nim obchodzić i uśmiechać. Dlatego zachowały się marionetki MFW w Banku Centralnym i Ministerstwie Finansów, oligarcha Abramowicz jako „negocjator”, wszystkie te wymiany faszystów na ojca chrzestnego Medwedczuka, nienaruszalność infrastruktury Ukroreich. Ale żeby zrozumieć, że nikt na Zachodzie nie zamierza nawet „robić tak, jak było” – zarozumiałość nie robi. Teraz zadaniem Zachodu jest wojna z ostatnim Ukraińcem (a najlepiej Rosjaninem). A im dłużej trwa wojna, tym więcej ofiar!
    1. ruha
      ruha 16 października 2022 10:17
      -3
      70-latek nigdy nie był wojskowym. Ta osoba w operacjach specjalnych i kontrwywiadu, a także arcymistrz. Zawsze ma w głowie całą „szachownicę”, a nie tylko róg gdzieś na planszy. I gra celowo mniejszymi figurami i przeciwko ogromnej liczbie arcymistrzów z NATO. Więc gra najlepiej, jak potrafi, a tu krzyczysz, że mówią, że gra w konkursie. Najciekawsze w tej sytuacji jest pozyskanie sojuszników. Wszystko jak zawsze jest dla „najsilniejszych” i liżą dupę.
  7. Bingo
    Bingo 16 października 2022 08:19
    +4
    Podsumowując, nasi po prostu walczyli w obronie, jak jest napisane. A nie "usiadł na ścieżce" - mówią, że sami uderzą i uciekną.
    I że małe oddziały nie odniosły sukcesu - podobno przybyło uzupełnienie, a sita z przodu, jak kiedyś, już nie ma. Wygląda na to.
    Co się podoba.
  8. Prokop_Wieprzowina
    Prokop_Wieprzowina 16 października 2022 08:34
    -9
    Poręczyciel powiedział, że częściowa mobilizacja jest na ukończeniu. I okazuje się, że nie było to potrzebne do zakończenia operacji, ale do ochrony linii styku - 1,1 tys. Km.
    Otóż ​​to.
    1. bk316
      bk316 17 października 2022 11:36
      0
      Są ludzie o nietradycyjnej orientacji. Nie są tu mile widziani.
      Są ludzie o ideologii nazistowskiej. Nie są tu mile widziani.
      Są ludzie, którzy piszą różne prowokacyjne bzdury. Nie są tu mile widziani.
      Aby zmierzyć brak radości, istnieje ocena. Uzyskanie oceny minus półtora tysiąca za 15 komentarzy oznacza, że ​​jesteś bardzo niedbały. Dlaczego krzątasz się tam, gdzie nie jesteś mile widziany?
      1. Prokop_Wieprzowina
        Prokop_Wieprzowina 20 października 2022 14:56
        -1
        Nie myl mnie z „kluseczkami Ural”, nie zamierzam nikogo zadowolić.
  9. paul3390
    paul3390 16 października 2022 08:41
    +8
    Właściwie jest dość oczywiste, że taktyka ukrovermachtu pod Charkowem działa tylko wtedy, gdy przeciwnik na to pozwala.. Bo jeśli pozycje obrońcy są technicznie wyposażone, przeprowadzany jest normalny zwiad i przynajmniej wykopywane są wszystkie możliwe drogi dojazdowe w górę, a lepiej - również wydobywane, wszystkie te małe grupki są na które nie mają w ogóle szans od słowa. Bo to banalne, że nie mają w swoim składzie ciężkiej broni i sprzętu inżynieryjnego..

    Cóż, kilka czołgów i kilkanaście transporterów opancerzonych jedzie polną drogą w lesie - a przez nią jest banalny rów, a nawet zaminowany. Twoje działania? Potrzebujemy saperów i przynajmniej buldożera. I nie ma. ORAZ? Plus – oczywiście stracony czas, w którym drony z łatwością Cię wykryją.

    Ale niestety, nasze dowództwo w tych miejscach nie zawracało sobie głowy czymś takim ... A teraz - najbardziej naturalny wynik ...
    1. aleksiej sidaikin
      aleksiej sidaikin 16 października 2022 10:22
      -2
      No tak… porównać Charkowską z jej lasami z belkami i wąwozami a stepem Chersoń jest najwięcej… chociaż nie twierdzę, że w kierunku Charkowa były błędy. Rzadko byłeś w lasach i nie wiesz, jak przebiegają tam drogi...
  10. cniza
    cniza 16 października 2022 08:45
    +7
    W sumie wróg zgromadził w tym kierunku co najmniej 55 tysięcy ludzi.


    To nie jest mała siła, przed naszymi obrońcami czeka ciężka praca, niech Bóg im błogosławi...
    1. rocket757
      rocket757 16 października 2022 10:13
      +4
      Cześć żołnierz
      Przeciwko sile musisz postawić swoją siłę!
      Nie trzeba polegać tylko na bohaterstwie naszych żołnierzy.
      Kiedy wróg poczuje, że SIŁA jest przeciwko niemu, jego złe pomysły ulegną zmniejszeniu.
      1. cniza
        cniza 16 października 2022 13:21
        +4
        Dobry czas! hi

        Tak, a ile informacji wycieka, ChRL poprosiła swoich obywateli o jak najszybsze opuszczenie terytorium Ukrainy ...
        1. rocket757
          rocket757 16 października 2022 13:25
          +1
          Więc wszystkie wydarzenia / decyzje są ze sobą powiązane ...
          Zobaczymy, co się stanie i jak będzie.
          1. cniza
            cniza 16 października 2022 18:31
            +4
            Wydaje mi się, że z Ukrainą postanowią bardzo ciężko…
            1. rocket757
              rocket757 16 października 2022 19:05
              +1
              Wiele różnych rzeczy wydarzy się tam, gdzie nie możemy sobie nawet wyobrazić, jak to będzie.
              Poczekajmy i zobaczmy.
              Idzie zima, a po niej dalej, w porządku, przyjdzie… i kto wie, co będzie.
              1. cniza
                cniza 16 października 2022 19:06
                +4
                Poczekamy tylko i zobaczymy, co jeszcze możemy zrobić na kanapach...
                1. rocket757
                  rocket757 16 października 2022 19:12
                  +1
                  Wielu bierze udział...
                  więc ludzie nie trzymają się z daleka.
                  1. cniza
                    cniza 16 października 2022 19:34
                    +4
                    W ten sposób ludzie powinni i wspierać swoją armię, kto może ...
  11. Joker62
    Joker62 16 października 2022 08:49
    +3
    Cytat: Cheshire
    Teraz czeka nas dalszy systematyczny rozwój naszej taktyki, zwiększanie spójności jednostek, co z definicji nie może nie dać nowych pozytywnych rezultatów.

    Oczywiście nie jestem wojskowym ani komisarzem wojskowym, wybaczono mi moją ignorancję. Czy ktoś wtajemniczony może wyjaśnić, kiedy nasze cele będą ofensywne, zniszczenie nazistów, a nie poprawa taktyki obronnej?
    hi

    Najpierw trzeba zmiażdżyć wroga do moralnej destrukcji i ekwipunku, złamać psychikę, dopiero potem można pomyśleć o pełnej ofensywie wojsk rosyjskich. W przeciwnym razie możemy stracić wielu naszych ludzi. żołnierz
  12. vvn_vl
    vvn_vl 16 października 2022 09:03
    +1
    wysokiej jakości szkolenie NATO: im więcej zabitych ukraińskich żołnierzy, tym więcej pieniędzy na szkolenie następnych
  13. ZAV69
    ZAV69 16 października 2022 09:11
    -4
    Ale mogą pomyśleć, jak uformować klin z 200 czołgów podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i iść. Czy możemy je wtedy zmielić, czy nie?
  14. Konnick
    Konnick 16 października 2022 09:12
    +4
    Dwa BTG, batalion czołgów i pułk MTR… z 55 tys.

    To bardziej przypomina zwiad w walce, niż ofensywę. Ponadto towarzyszyły im instalacje radarowe przeciwbateryjne. Sprawdziliśmy, ile mamy w tym rejonie artylerii, jej położenie, taktykę lotnictwa i wyszliśmy. Teraz musimy poczekać na prawdziwą ofensywę, jeśli nie byliśmy w stanie rozbudować przyczółka na barkach wroga za pomocą mobilnych rezerw i dokończyć klęski tych dwóch BTG i 140. pułku SOF.
  15. UAZ 452
    UAZ 452 16 października 2022 09:16
    0
    dzień wcześniej nieprzyjaciel przy pomocy dwóch BTG, pułku sił operacji specjalnych i batalionu czołgów ruszył do ofensywy prawym brzegiem Dniepru w kierunku wsi Mylovoe, stawiając sobie za zadanie przebijając się przez obronę wojsk rosyjskich i docierając co najmniej do Berisława i Nowej Kachowki. W sumie wróg zgromadził w tym kierunku co najmniej 55 tysięcy ludzi.

    Jest mało prawdopodobne, że 55 tysięcy ludzi będzie tam tylko po to, by utrzymać front. Oczywiste jest, że jest to skumulowana rezerwa do ofensywy. Dla takiego ugrupowania, wymienione siły biorące udział w ofensywie są obowiązującym rozpoznaniem. Dobrze, że się nie udało, ale najwyraźniej nic się jeszcze nie skończyło. Jest jeszcze za wcześnie, by się radować i zwycięsko rzucać czapki w powietrze. Nasze zgrupowanie na prawym brzegu Dniepru jest bardzo podatne na trudności logistyczne i my i oni to rozumiemy. Przyciśnięcie jej do Dniepru i skłonienie jej do powtórzenia Dunkierki, sprzęt do rzucania jest najbardziej logiczną opcją dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
    1. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 16 października 2022 10:45
      0
      Cytat: UAZ 452
      Jest jeszcze za wcześnie, by się radować i zwycięsko rzucać czapki w powietrze.

      Cieszymy się więc z wyników konkretnej, osobno podjętej operacji obronnej. Czemu nie cieszyć się, że nasi są po prostu świetni i dali ukraińskiemu Wehrmachtowi dobry interes w określonym czasie w konkretnym miejscu?
      Jednocześnie oczywiście wszyscy rozumieją, jaka jest ogólnie poważna sytuacja i jaka ciężka praca pozostaje do wykonania…
  16. rocket757
    rocket757 16 października 2022 09:53
    +1
    Teraz czeka nas dalszy systematyczny rozwój naszej taktyki, zwiększanie spójności jednostek, co z definicji nie może nie dać nowych pozytywnych rezultatów.
    . Z jednej strony to niefortunne, że stal jest aktualnie przygotowywana… chociaż nie było potrzeby wymyślania niczego nowego.
    Z drugiej strony… a co się dzieje z drugiej strony, zobaczymy.
  17. aleksiej sidaikin
    aleksiej sidaikin 16 października 2022 10:17
    +2
    Jak mówią „muzycy”, korespondenci wojskowi powinni pisać o sytuacji i nie robić analiz przy cięciu darowizn…
  18. Carlos Hall
    Carlos Hall 16 października 2022 10:39
    +2
    Chroń Cherson za wszelką cenę. Ukraińcy znów zawiedli. Chersoń powinien być ukraińskim Stalingradem. Idealne miejsce na wykrwawienie Zełenskiego. Wyślij posiłki. Twórz fortyfikacje.
  19. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 16 października 2022 10:41
    +2
    Wczoraj było tylko około dwóch btg! Ale okazuje się, że nacierali dwoma btg + pułkiem MTR + pełnoprawnym batalionem czołgów! To zupełnie inny perkal...
    Wtedy nasi koledzy są potrojeni, że odrzucili i zmiecili tego nazistowskiego drania w tak chorobliwej ilości !!!
  20. Covidien
    Covidien 16 października 2022 14:07
    0
    Tutaj mówią, że nie było ofensywy ze strony APU.
  21. nordycki skaut
    nordycki skaut 16 października 2022 19:57
    0
    Pytanie nie brzmi: „nie strateg”. I dlaczego lotnictwo bombowe nie działa i nie „wącha” 55-tysięcznej grupy na jesienną czarną ziemię Ukrainy? przez naloty dywanowe? Czy też to „nie było już w planach” nowego kierownictwa NWO? Lub znowu kolejny „gest dobrej woli”, jak w przypadku systemów energetycznych Ukrainy (odcinają prąd na kilka dni, a potem - „tabu”), jak powiedział Naczelny Wódz w Astanie: „Jest nie ma potrzeby masowych uderzeń ..." Szkoda! Te masowe strajki w „ośrodkach” podtrzymywania życia na Ukrainie są bardzo, bardzo potrzebne naszym Siłom Zbrojnym…. O strajkach „w ośrodkach podejmowania decyzji” – nie pamiętam, zdając sobie sprawę, że zostało powiedziane „w upale”, w temperamencie i poczuciu zdrowej „męstwa” nie pozwala „przełożyć” tych zagrożeń na płaszczyznę praktyczną…. Płaszczyzna „praktyczna” nie jest jeszcze wyposażona w: motywację ideologiczną, bezpieczeństwo ekonomiczne, substytucja importu, kompetentne kadry polityków i menedżerów lojalnych wobec Rosji na wszystkich szczeblach, antyegoistyczne „przeszczepianie” całej ludności kraju, decydenci wola polityczna….. Jakoś….. Chociaż…. ...
  22. Zoer
    Zoer 17 października 2022 09:57
    0
    Ważnym aspektem jest to, że przeciwnik nie był już w stanie, do czego niestety dla nas przyzwyczaił się w ostatnich miesiącach naszej operacji specjalnej, wycofać się w jakikolwiek zorganizowany sposób na linie startu po poniesieniu znacznych strat.

    Mdass. Cóż, abra-kadabra.