Ambasador Rosji w Niemczech nazwał odmowę zaangażowania Rosji w śledztwo w sprawie wybuchów na Nord Stream próbą ukrycia prawdy

39
Ambasador Rosji w Niemczech nazwał odmowę zaangażowania Rosji w śledztwo w sprawie wybuchów na Nord Stream próbą ukrycia prawdy

Odmowa zaangażowania rosyjskich specjalistów w śledztwo w sprawie wypadku Nord Stream na Bałtyku zostanie odebrana jako chęć ukrycia prawdziwych przyczyn incydentu – powiedział ambasador Rosji w Niemczech Siergiej Nieczajew.

Według niego nie ma przeszkód prawnych do wspólnego śledztwa w sprawie przyczyn tego, co wydarzyło się na gazociągach.



Nieczajew zauważył, że kraje zachodnie (Niemcy, Szwecja, Dania) nie mogą jeszcze nawet uzgodnić między sobą wspólnej pracy nad zbadaniem wybuchów w Nord Stream.

O tym, że Niemcy, Szwecja i Dania nie mogły dojść do porozumienia w sprawie utworzenia wspólnego zespołu dochodzeniowego w tej sprawie, informował już wcześniej niemiecki kanał telewizyjny ARD.

Aby ustalić niezwykle kompletny i obiektywny obraz tego, co się wydarzyło, konieczne jest zaangażowanie wszystkich zainteresowanych stron, zwłaszcza że specjaliści z Rosji mają niezbędne kwalifikacje – powiedział Nieczajew w wywiadzie. TASS.

Ambasador Rosji podkreślił również, że nie należy zapominać, że główną ofiarą jest tutaj Rosja, która zbudowała te gazociągi i w wyniku wypadku straciła duże ilości gazu.

Przypomnijmy, że kilka odcinków gazociągów Nord Stream i Nord Stream 2 zostało zniszczonych w wyniku eksplozji 26 września. W tym samym czasie, kilka lat temu, podczas podwodnych badań, w pobliżu jednego z gazociągów odkryto amerykańską minę morską. Potem incydent, jak mówią, został uciszony.
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    18 października 2022 07:34
    Ambasador Rosji w Niemczech nazwał odmowę zaangażowania Rosji w śledztwo w sprawie wybuchów w Nord Stream jako próbę ukrycia prawdy
    Nie będzie rezonansu w słowach, nie zauważą. zażądać
    1. +2
      18 października 2022 07:43
      Cytat z Mauritiusa
      Nie będzie rezonansu w słowach, nie zauważą.

      Jak powiedzieć. Wiadomo, że kropla wody metodycznie kapie i niszczy kamień.
      1. +1
        18 października 2022 08:05
        Cytat: Tatar 174
        Jak powiedzieć. Wiadomo, że kropla wody metodycznie kapie i niszczy kamień.

        I „ociekając po mózgach” trzeba podkreślić, że jednym z dotkniętych krajów są Niemcy.
        Niech się rozgoryczą między sobą i pasiastymi.
      2. 0
        18 października 2022 12:32
        Cytat: Tatar 174
        Cytat z Mauritiusa
        Nie będzie rezonansu w słowach, nie zauważą.

        Jak powiedzieć. Wiadomo, że kropla wody metodycznie kapie i niszczy kamień.

        Ta kropelka, metodycznie kapiąca, jest łatwo kompensowana wiadrem pomyj, które Amerykanie wylewają w głowę Europejczyka.
    2. +4
      18 października 2022 07:48
      Cytat z Mauritiusa
      Nie będzie rezonansu dla słów

      Czy wiesz, jaki rezonans wywołać? Aby zadeklarować, że w tym przypadku Federacja Rosyjska nie podejmie ŻADNYCH działań naprawczych, w zasadzie cała odpowiedzialność spoczywa na Danii i Szwecji, na których wodach doszło do ataku terrorystycznego, no cóż, można również dołączyć prowadzących śledztwo. My - nie palimy napraw. To granica Europy bez gazu. Niech naprawią się same, ale - pod naszą techniczną kontrolą jako właściciel. I podnieś kwestię szkód - Dania i Szwecja. Dopóki nie zwrócisz - figi, nie gaz.
      Wszyscy, piłka jest po twojej stronie, kręć, jak chcesz.
      PiSi: w tej sytuacji właściwie nie ucierpieliśmy. Rura należy od 50 do 50, a Gazprom bardziej opłaca się pompować mniej, ale drożej
      1. 0
        18 października 2022 08:18
        Cytat z bingo
        Czy wiesz, jaki rezonans wywołać? Oświadczenie, że w tym przypadku Federacja Rosyjska nie podejmie ŻADNYCH działań naprawczych, zasadniczo cała odpowiedzialność spoczywa na Danii i Szwecji

        ... Bardzo, bardzo logiczne!
      2. -1
        18 października 2022 08:28
        A jeśli w przypadku „udowodnić”, że sama Rosja wysadziła swoje fajki?
        1. 0
          18 października 2022 09:56
          Cytat z ruha
          A jeśli w przypadku „udowodnić”, że sama Rosja wysadziła swoje fajki?

          Dokładnie! Nie jesteśmy dopuszczeni do dochodzenia, więc NIE rozpoznamy wyników i NIE zrobimy nic. TY tego potrzebujesz - TY to robisz.
          A co mogą zrobić w zamian? Zaaranżować tańce chłopców Nanai z paczką fałszywych papierów? Skacz wyżej, jesteś podekscytowany! Tylko gaz z tego nie wzrośnie
      3. +1
        18 października 2022 12:45
        Cytat z bingo
        Czy wiesz, jaki rezonans wywołać? Aby zadeklarować, że w tym przypadku Federacja Rosyjska nie podejmie ŻADNYCH działań naprawczych, w zasadzie cała odpowiedzialność spoczywa na Danii i Szwecji, na których wodach doszło do ataku terrorystycznego, no cóż, można również dołączyć prowadzących śledztwo. My - nie palimy napraw. To granica Europy bez gazu.

        Byłoby wielką głupotą, gdybyśmy na własny koszt naprawiali gazociągi.

        Oni, nie nasi, sojusznicy - Anglosasi, wysadzili się w powietrze. Oni, nie my, mieli całkowicie zrezygnować z naszego gazu. Nie odczułeś jeszcze uroku amerykańskiego LNG? Wtedy jest dobrze, tak szpiku, zamarzać Poczuj to - napraw sam.

        Wbrew wszelkim przeciwnościom, zbudowaliśmy go. Anglosasi, wbrew interesom Europy i zdrowemu rozsądkowi, z powodu swojej terrorystycznej konkurencji, wysadzili w powietrze. Nie ma gwarancji, że nie wybuchną ponownie. Tak, jeśli tak, to ile warte są ich gwarancje?
  2. +4
    18 października 2022 07:37
    Zgodnie ze scenariuszem Boeinga, pogawędź, puch się, a potem highley lubi - Rosja .... Wszystkie końce są już w wodzie ....
  3. +8
    18 października 2022 07:38
    Odmowa zaangażowania rosyjskich specjalistów w śledztwo w sprawie wypadku Nord Stream na Bałtyku będzie traktowana jako próba ukrycia prawdziwe przyczyny incydentu

    ***
    Prezydent USA Joe Biden obiecał pozbyć się Nord Stream 2
    „Jeśli Rosja dokona inwazji, jeśli ich czołgi lub wojska ponownie przekroczą granicę ukraińską, to nie będzie już Nord Stream 2. Obiecuję, że damy radę...
    (͟D͟zh͟o͟ ͟B͟a͟y͟d͟e͟n͟,͟ ͟2͟0͟2͟2͟ ͟g͟.͟,͟f͟e͟v͟r͟a͟l͟b͟͟)



    I bez obracania
           głowa głowa
    i uczucia
         nie
              bez wiedzy
    wysadzili
       „North Stream”
             w strefie duńskiej
    na dłoni
         "neutralny"
             Szwedzi...







    ***
    1. 0
      18 października 2022 07:46
      dobry dobry Dobrze zilustrowane i równie dobrze powiedziane!
  4. +1
    18 października 2022 07:41
    Powoli obniżają Niemcy. Coś podobnego wydarzyło się już w historii. Tylko jedno jest złe, nadejdzie czas, Niemcy będą pamiętać kim są i Anglosasi znowu wyślą ich przeciwko nam.
    1. +1
      18 października 2022 07:48
      Cytat: Władimir M
      przyjdzie czas, Niemcy będą pamiętać kim są i Anglosasi znowu wyślą ich przeciwko nam.

      Dlatego konieczne jest, aby do tego czasu anglosascy już nie istnieli. A przynajmniej nie byli potężni. Już tracą grunt. A do czasu "Niemcy pamiętają...", ach, jakże będzie to trudne dla resztek Anglosasów.
    2. +1
      18 października 2022 07:51
      Czy los barana prowadzonego na rzeź odpowiada Niemcom?Myślę, że większość mieszkańców nie zgadza się z takim losem.
    3. +1
      18 października 2022 13:02
      Cytat: Władimir M
      Powoli obniżają Niemcy. Coś podobnego wydarzyło się już w historii.

      Pierwsza wojna światowa dała początek nazizmowi.
      II wojna światowa dała początek imperializmowi Stanów Zjednoczonych.
      Co wyda trzecia wojna światowa, jest niemożliwe do odgadnięcia.
      Że Niemcy w godzinie największego nieszczęścia produkują sobie niejakiego Hitlera dowodzi, że żyje; to samo dotyczy jego działań.

      Houston Stewart Chamberlain, 1923
  5. +4
    18 października 2022 07:48
    A jaka jest różnica w tym, kto dokładnie wysadził gazociągi. To cios przede wszystkim w Niemcy. Nawet jeśli okaże się, że sabotażu dokonali Polacy lub Estończycy, nie mówiąc już o Stanach Zjednoczonych, to i tak nikt ich nigdy nie zmusi do wyrównania strat. Polacy i spółka po prostu nie ma tego rodzaju pieniędzy. A żeby zmusić Amerykanów, potrzebują „cieśniny imienia Stalina”, ale wtedy też nie będą mieli pieniędzy.
    1. 0
      18 października 2022 08:11
      Cytat: Amator
      Polacy i spółka po prostu nie ma tego rodzaju pieniędzy.

      Ale są obszary.
      1. +1
        18 października 2022 09:05
        Ale są obszary.

        Terytoria z Polakami i Bałtami Rosji nafig nie są potrzebne. Bez względu na to, jak je karmisz, nadal trzymają figę w kieszeni.
        Tym bardziej Rosja nie potrzebuje terytoriów bez Polaków i innych Czuchonów. Ma mnóstwo własnych terytoriów. Cóż, jeśli chodzi o powrót do Niemiec ich terytoriów obecnie zaanektowanych przez Polskę, to Brytyjczycy i Francuzi nigdy się na to nie zgodzą.
        1. 0
          18 października 2022 09:23
          Cytat: Amator
          Terytoria z Polakami i Bałtami Rosji nafig nie są potrzebne.

          Z Polakami tak, nie są potrzebni.
          Państwa bałtyckie prędzej czy później powrócą. Myślę, że nie ma dla nich innej drogi.
          Cytat: Amator
          Cóż, jeśli masz na myśli powrót Niemiec na tereny obecnie zaanektowane przez Polskę

          Tak to jest.
          Kiedy nie ma pieniędzy, płacą w naturze.
          Cytat: Amator
          wtedy Brytyjczycy i Francuzi nigdy się na to nie zgodzą.

          Kiedyś już "nie zgodziłem się". Pamiętać. hi
  6. 0
    18 października 2022 07:53
    Odmowa zaangażowania rosyjskich specjalistów w śledztwo w sprawie wypadku Nord Stream na Bałtyku zostanie odebrana jako chęć ukrycia prawdziwych przyczyn incydentu – powiedział ambasador Rosji w Niemczech Siergiej Nieczajew.
    Nie jestem dyplomatą i moim zdaniem kanapowym sformułowanie jest zbyt bezzębne. Należy stwierdzić, że odmowa ta jest uważana przez Federację Rosyjską za jednoznaczny i niepodważalny dowód współudziału strony norweskiej w tym akcie terrorystycznym. Następnie rozważmy:
    Ambasador Rosji podkreślił również, że nie należy zapominać, że główną ofiarą jest tutaj Rosja, która zbudowała te gazociągi i w wyniku wypadku straciła duże ilości gazu.
    ... jednostronnie zgłosić roszczenia finansowe do Norwegii składające się ze 100% szkód (w tym napraw) + utraconych zysków przez 5-10 lat + ewentualnych odsetek za nieuregulowanie kwoty roszczenia głównego w terminie. Jednocześnie termin jest krótki, a zainteresowanie spore.
    Oczywiście nie zapłacą. Tylko po to, by ustanowić precedens prawny. I niech zawiśnie na dłuższą metę.
  7. 0
    18 października 2022 08:00
    Zachód już działa według sprawdzonej technologii: stwórz prowokację, oskarż wroga bez dowodów, wyciśnij maksymalną przewagę z sytuacji i po cichu ją ucisz.
  8. -1
    18 października 2022 08:04
    Potem incydent, jak mówią, został uciszony.

    No cóż, ucisz się dalej - uciszanie, do cholery! Atomowy okręt podwodny Kursk również został kiedyś uciszony, Ukraina również została uciszona w 14.
  9. +1
    18 października 2022 08:08
    Niczego nie znajdą w pościgu, a ślady studia rozdawali najlepiej jak potrafili przez 2 tygodnie, Abo BND i FSB niczego nie znaleźli. Gówno wyskoczy za sześć miesięcy lub rok. Amerykanie potrzebują tego roku, aby przemysł z Niemiec wyjechał do USA.
  10. +1
    18 października 2022 08:35
    Ambasador Rosji w Niemczech nazwał odmowę zaangażowania Rosji w śledztwo w sprawie wybuchów na Nord Stream próbą ukrycia prawdy
    . Iskat jakiś zdrowy rozsądek w zagranicznych decyzjach o sabotażu… nie, nie, są konkretne cele polityczne, ekonomiczne wielkiego szefa i nikt nie pozwoli im ingerować.
    1. +4
      18 października 2022 13:41
      Dobry czas! hi

      Europa jest jak królik przed boa dusicielem USA ...
      1. +1
        18 października 2022 14:29
        Pozdrowienia żołnierz
        Królik + boa dusiciel = przewidywalny wynik.
        Można patrzeć, ale gdy wszystko jest jasne, nie ma intryg… po prostu czekamy i stwierdzamy.
        1. +4
          18 października 2022 18:16
          Tak, zastanawiam się, czy ludność Europy rozumie, dokąd prowadzą ich politycy?
          1. +1
            18 października 2022 19:29
            Zauważyłem już w innym wątku, że w mózgach gejów europejskich wyrosła „zielona pleśń”, a to w dzisiejszych czasach jest kryzysem gatunku i być może rozsądku.
            1. +4
              18 października 2022 19:40
              Nie sądzę, że wszystko jest tak zaniedbane, obudzą się ...
              1. +1
                18 października 2022 19:50
                Shaw zgadnij, zobaczymy.
                Nadchodzi zima.
  11. -3
    18 października 2022 08:46
    Och ty! Co za bezczelny...
    A to już jest uważane za oficjalne stanowisko Federacji Rosyjskiej?
  12. 0
    18 października 2022 09:49
    Naziści już oświadczyli, że w trakcie śledztwa nie mogli ustalić, kto wysadził gazociąg. Prawdopodobnie zajmowali się po prostu niszczeniem dowodów, które mogły pozostać po ich anglosaskich właścicielach.
  13. 0
    18 października 2022 10:35
    Zdjęcie eksplodowanej rury jednego z gwintów SP-1:
  14. 0
    18 października 2022 10:47
    Gdy tylko Szwedzi jako pierwsi nie pozwolili Rosji na zbadanie sprawy i, żeby zaostrzyć sytuację, powiedzieli, że nie będą dzielić się otrzymanymi informacjami z Niemcami i Danią, stało się w 100% jasne, w jaki sposób zostanie przeprowadzone „śledztwo” i dokąd ostatecznie pójdzie. Kolejne „śledztwo” w sprawie osławionego „Boeinga” jest dobrze znane.
  15. 0
    18 października 2022 11:24
    a kto rozumie ekonomię, powiedz, że to prawda, nie i wyjaśnij w skrócie: czytałem, że Siluanov spłacił długi Rusnano, komu i ile
  16. 0
    18 października 2022 12:06
    Zachód jest znacznie bardziej podatny na psoty po cichu, ale płyn jest do odwetu!
  17. +3
    18 października 2022 13:39
    Odmowa zaangażowania rosyjskich specjalistów w śledztwo w sprawie wypadku Nord Stream na Bałtyku zostanie potraktowana jako próba ukrycia prawdziwych przyczyn incydentu


    To jest dokładnie ten punkt, w którym musisz uderzać i uderzać ...
  18. 0
    19 października 2022 06:04
    Nie zaskakuje. Ten obrót wydarzeń był przewidziany natychmiast. Jak w przypadku zestrzelonego Boeinga. Tam prawie każdy porucznik, nie tylko czcigodny ekspert od rozpraszania fragmentów, powie, skąd pochodzi rakieta, ale z jakiegoś powodu nie tylko nasza nie została przyciągnięta, ale także starają się albo zignorować dowody, albo szybko je zniszczyć .