Spojrzenie spod burzy - z historii podwodnych sił specjalnych

30
Spojrzenie spod burzy - z historii podwodnych sił specjalnych

Pisano o nich, pisano i będzie się o nich pisać, m.in. na łamach Przeglądu Wojskowego (GIPER). Jeden z najbardziej niezwykłych zawodów wojskowych pozostaje taki nawet po stworzeniu podwodnego atomu flotai po lotach kosmicznych.

Człowiek jest stworzeniem lądowym, ale zawsze marzył o pływaniu jak ryba i lataniu jak ptak. Pomimo tego, że jego możliwości fizyczne pod wodą są bardzo ograniczone, od czasów starożytnych naukowcy szukali sposobów na ich rozbudowę za pomocą różnych środków technicznych. Podobne badania prowadzone są nieprzerwanie do dziś, zwłaszcza w sferze wojskowej.



Pierwsi ludzie żab


Wyposażenie pływaków bojowych w ojczyźnie tych jednostek, na starożytnym Morzu Śródziemnym, było niezwykle prymitywne. Najczęściej nurkowania wykonywano z wstrzymywaniem oddechu, albo z bliskiej odległości od wrogiego obiektu, albo w środku nocy, kiedy nurek mógł się na chwilę wynurzyć, nabrać powietrza i ponownie zanurkować przy minimalnym ryzyku wykrycia .

Jeśli w tamtych czasach nurkowie cywilni, którzy otrzymywali pociski z głębin lub wykonywali jakąkolwiek pracę na głębokości, używali ładunku i końcówki ruchomej, to w czasie wojny najczęściej chodziło o niezauważone przemieszczanie się na wrogie statki lub konstrukcje inżynierskie i sabotaż, jak reguła, przeprowadzona na małej głębokości, więc potrzeba ładunku zniknęła, a wróg mógł zauważyć biegnący koniec.

Spośród urządzeń do sztucznego dostarczania powietrza pod wodę były już rurki trzcinowe, które wyszły na powierzchnię, ale można to było ćwiczyć tylko w nocy, kiedy wróg nie mógł zauważyć końca rurki poruszającego się po powierzchni wody. Trudne było również stosowanie skór skórzanych z powietrzem, które spowalniały ruch sabotażysty. Ponadto urządzenia te mogły być używane tylko na płytkich głębokościach ze względu na ciśnienie wody.

Istnieją legendy o istnieniu już wtedy kryształowych dzwonów nurkowych, w jednym z których rzekomo zapadł się Aleksander Wielki, ale nie ma na to dowodów. Niewątpliwym osiągnięciem myśli inżynierskiej starożytnego regionu Morza Śródziemnego jest wynalezienie maski, która w tym czasie była wykonana ze skóry z kawałkami szkła włożonymi w szczeliny oczu.


Leonardo przed Vinci poważnie myślał o pojazdach podwodnych, prawie dokładną kopią przyszłych okrętów podwodnych, skafandrze kosmicznym i innych metodach głębokiego nurkowania. Jednak ogólnie rzecz biorąc, myśl inżynierska w Europie w średniowieczu przez długi czas popadała w stan depresji w porównaniu do starożytnego świata.

Jednak świat islamski, w przeciwieństwie do chrześcijańskiego, z powodzeniem wykorzystywał wynalazki starożytnych naukowców, a nawet je rozwijał. Do rewolucji przemysłowej na całym świecie zachował się starożytny sprzęt pływaków bojowych. Imperium Rosyjskie i jego przedmieścia nie są wyjątkiem. Rury trzcinowe były używane przez kozaków zaporoskich, żołnierzy Piotra I podczas zdobywania Azowa i pływaków jednostek kozackich podczas wojny krymskiej.

Chociaż w tym czasie nurkowie cywilni używali dzwonu nurkowego, pod koniec XIX wieku sztywne kombinezony nurkowe były używane wszędzie w nurkowaniu przemysłowym. Ale technologia nurkowania wojskowego pozostała białą plamą.

Oddychaj głęboko


Eksperymenty w dziedzinie samodzielnego, przenośnego aparatu oddechowego trwają od 1830 roku, kiedy to wykonano pierwsze nurkowanie na 6 metrów ze zbiornikiem sprężonego powietrza. Ale drugie nurkowanie zakończyło się śmiercią wynalazcy.

Późniejsze prace nad niezależnymi aparatami oddechowymi odniosły większy sukces. Wreszcie w 1926 r. oficer francuskiej marynarki wojennej Yves Le Prieur opatentował niezależny aparat oddechowy z butlą ze sprężonym powietrzem, regulatorem (wciąż prymitywnym) i manometrem, który stanowił podstawę wszystkich dalszych projektów podwodny aparat oddechowy.

Wadą było to, że ze względu na słabą znajomość fizjologii podwodnej działalności człowieka, Le Prieur dodał do maski klips na nos, naiwnie myśląc, że uchroni to przed barotraumą (niektórzy sugerowali wówczas zatykanie nurkowi uszu bawełną, która prowadziła również do barotraumy podczas nurkowania na określoną głębokość, która jest ustalana indywidualnie dla każdego nurka).

Dzieje się tak pomimo tego, że nawet ludy wybrzeża, które znajdowały się na etapie prymitywnego systemu komunalnego, wiedziały, że podczas nurkowania trzeba dmuchać trąbkami Eustachiusza – to przykład tego, jak ponure średniowiecze cofnęło Europę. Kolejne modele już jednak umożliwiały przedmuchiwanie, choć ciśnienie w samej masce nie wyrównało się, a nurek na głębokościach powyżej 7–8 metrów odczuwał ból oczu.

Aparaty tej konstrukcji zostały wykorzystane w wyposażeniu pierwszych na świecie podwodnych sił specjalnych – włoskich „żab ludzi”. O żadnych specjalnych podwodnych bronie nie było wtedy mowy, siły specjalne nie były przygotowane do pokonania wroga pod wodą - może z wyjątkiem noża lub siły fizycznej.

Pomimo wszystkich wad i niepowodzeń, czasem kosztujących ludzkie życie, w czasie II wojny światowej, oprócz torped kontrolowanych przez pływaków bojowych, pojawiły się dwa inne rozwiązania: rebreather i akwalung. Rebreather, zamknięty aparat oddechowy, w którym usuwany jest dwutlenek węgla, ale dodawany jest tlen, został wynaleziony w 1878 roku. Wydychany przez nurka dwutlenek węgla został wstępnie oczyszczony przez przędzę linową impregnowaną roztworem kaustycznego potasu, jednocześnie wzbogacony tlenem.


Z jednej strony podczas sabotażu stosowanie rebreatherów było uzasadnione w tym sensie, że wróg nie widzi bąbelków na wodzie. Ale w końcu pływak oddycha prawie czystym tlenem bez azotu, który może spalić jego płuca, a w każdym razie, ze względu na wysoki procent tlenu, głębokość nurkowania jest ograniczona. W związku z tym w siłach zbrojnych większości krajów świata obserwuje się obecnie systematyczne porzucanie rebreatherów, zastępowane są innymi urządzeniami, które nie pozostawiają śladów.

Zasługi Jacquesa-Yvesa Cousteau są mocno przesadzone. Tylko on, będąc członkiem ruchu oporu i oficerem francuskiej marynarki wojennej, poślubił córkę inżyniera gazu Emile Gagnana, któremu zaproponowano stworzenie systemu przekształcania wysokiego ciśnienia w butlach gazowych na ciśnienie atmosferyczne. Podstawy nowoczesnych autonomicznych systemów oddechowych zostały wynalezione przed nim.

Era broni podwodnej


Od lat 1930. XX wieku opracowywano harpun do podwodnej walki w celu zabicia. Próbowali również opracować podwodną broń palną, chemikalia i porażenie prądem, aby odstraszyć rekiny i uderzyć wroga, ale dwie ostatnie opcje przyniosły więcej szkód samym pływakom niż niebezpiecznej stronie.

Wreszcie, w 1964 roku, Frank Liberatore wynalazł broń skierowaną przede wszystkim do rekinów: na słupie zamontowano jednostrzałowy moździerz, który aktywowano uderzając lufą lufy o powierzchnię. W naboju nastąpiła detonacja prochu, kula trafiła we wroga, nie napotykając oporu wody - z bliskiej odległości. W 1987 roku poprawiono konstrukcję, która umożliwiła pokonanie żywiołu wody, ale na bardzo krótkim dystansie.

Główny problem z takimi rozwiązaniami zawsze polegał na tym, że opór wody jest 800 razy większy niż opór powietrza, a ponadto woda wpadała bezpośrednio do beczki. Stosunkowo udany był wynalazek w latach sześćdziesiątych podwodnego rewolweru Barr, który umożliwiał strzelanie z sześciu luf, z których każda po strzale była zatkana wodą, pocisk miał kształt igły i wypchnął przybitką.

Po strzale lufa łuski była zatkana, aby gazy nie zdemaskowały myśliwca na wodzie. Równolegle prowadzono prace nad rakietowymi pociskami igłowymi, ale pomysł nie powiódł się, ponieważ pozostawiły ślady na wodzie. Bardziej opłacalny był 13-strzałowy karabin harpunowy opracowany w 1978 roku. Półautomatyczne pistolety do walki podwodnej później zaczęto rozwijać w NRD (najwyraźniej z pomocą radzieckich inżynierów wojskowych).

Bardzo poważny rozwój technologiczny w tej dziedzinie dokonał się w ZSRR podczas kryzysu karaibskiego, biorąc pod uwagę, że Kuba jest wyspą otoczoną ze wszystkich stron morzem. Nikita Chruszczow poważnie przygotowywał się do interwencji wojskowej, tylko roztropność jego i prezydenta USA Kennedy'ego faktycznie uratowała przed kolejną wojną światową.

Ale każda chmura ma pozytywną podszewkę - sytuacja przedwojenna wpłynęła na przebieg naukowego rozwoju podwodnej broni indywidualnej. Opracowano specjalny podwodny karabin szturmowy (APS) i czterolufowy pistolet SPP-1. Ten drugi był przeznaczony raczej do ochrony sabotażystów przed pościgiem niż do ataku, ale ten pierwszy był wyraźnie przeznaczony do atakowania podwodnych myśliwców tego samego typu. Kilka baz zostało rozmieszczonych na Morzu Czarnym w celu przygotowania BoPL, część z nich została opuszczona w czasach ZSRR, jednej nie udało się utrzymać przez niezależną Ukrainę.

Rozwój podwodnej broni palnej opierał się na zastosowaniu pocisków igłowych o podwójnym stożku i prostych nabojów pośrednich o zwiększonej szczelności. Zasięg ze względu na kształt pocisku wynosił 17 metrów, podczas gdy dla zagranicznych odpowiedników nie przekraczał 10 metrów.

Do niedawna wojska ZSRR i Federacji Rosyjskiej używały wspomnianego już karabinu maszynowego APS z magazynkiem na 26 naboi jako podwodnej ofensywnej broni palnej. Ale pod koniec dziesiątych lat krajowi inżynierowie opracowali dwuśredni amfibijny karabin szturmowy ADS, który zapewnia pokonanie wroga zarówno w wodzie, jak i na lądzie, co umożliwia prowadzenie operacji desantowych z penetracją na terytorium wroga od dołu woda.


Wcześniej nurkowie, którzy mieli wylądować na lądzie lub na pokładzie wrogiego statku, musieli nosić dwie bronie - lądową i podwodną. Pomimo tego, że badania naukowe nad rozwojem dwuśredniej automatycznej broni palnej prowadzone są w wielu krajach świata, na razie przykłady na to są właściwie tylko w Rosji.

Gdzie jest telefon komórkowy?


Zarówno w Rosji, jak i za granicą postęp technologiczny w tej dziedzinie przebiega wzdłuż linii tworzenia i modernizacji środków transportu podwodnych pływaków bojowych do obiektu sabotażu. Włochy odniosły w tym największy sukces. Jednak fundusze te można raczej nazwać płytkowodnymi indywidualnymi batyskafami niż DSD (podwodnymi środkami napędu).

Dopiero zbliżając się do obiektu sabotażu, bojownicy opuszczają PSD i poruszają się autonomicznie. Podobne sposoby poruszania się pod wodą powstały w Wielkiej Brytanii i USA. Problemem jest użycie środków komunikacji na głębokości: biorąc pod uwagę właściwości wody, zwłaszcza morskiej, elektryczny megafon może usłyszeć inny myśliwiec jednostki bojowej oddalonej o 30 metrów, ale rozmowy mogą zostać przechwycone przez wroga.

odkrycia


Tak więc teraz inżynierowie wojskowi w dziedzinie wojny podwodnej mają cztery zadania:

1. Zadbaj o zasięg, integralność, skuteczność użycia broni palnej pod wodą, jak najbardziej zbliżone do tych samych parametrów na lądzie.

2. Zapewnić bezpieczeństwo respiratorów, zwłaszcza obiegów zamkniętych, przedłużyć żywotność mieszanek oddechowych.

3. Opracować środki umożliwiające nurkom wojskowym pływanie na głębokościach większych niż 50 m (limit nurkowania w powietrzu) ​​przy jednoczesnym ograniczeniu przystanków dekompresyjnych. Ale to już dużo medycyny, jak dotąd nie opracowała sposobu na uniknięcie choroby dekompresyjnej.

4. Opracowanie skutecznych środków szybkiego ruchu pod wodą bez udziału siły mięśniowej wojownika.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KCA
    +5
    22 października 2022 04:40
    Dwa średnie karabiny maszynowe są w służbie od dawna, transportery podwodne od dawna, aparaty oddechowe o obiegu zamkniętym od dawna, ale przy dekompresji nie da się wygrać, ludzie nie są kaszalotami
    1. PCF
      +2
      22 października 2022 05:31
      Dla prawidłowej dekompresji statki nurkowe posiadają komory ciśnieniowe i dzwony zanurzalne. Gdy Francuzi wystrzelili nurków na głębokość około 500 metrów, trochę tam popracowali, a następnie odpoczywali w komorze dekompresyjnej przez dwa miesiące. Nie kłócą się z fizyką i chemią, wystarczy przestrzegać ustalonych już zasad
    2. +1
      22 października 2022 09:11
      ludzie nie są kaszalotami
      Prawdą jest, że kaszaloty uprawiają freediving, ale ludzie muszą oddychać.
  2. +4
    22 października 2022 06:15
    1926 Francuski oficer marynarki wojennej Yves Le Prieur opatentował niezależny aparat oddechowy z butlą ze sprężonym powietrzem, regulatorem

    Balon powietrzny, jak wynika z wyjaśnienia autora.
    Urządzenia tej konstrukcji zostały wykorzystane w wyposażeniu pierwszych na świecie podwodnych sił specjalnych – włoskich „żab ludzi”

    Autor ma oczywiście na myśli słynną 10. Flotyllę MAS (wł. Xa Flottiglia MAS, Decima MAS) księcia Borghese.
    Godło Flotylli.

    Jej dowódca

    Więc wybacz, drogi autorze, ci Włosi używali aparatów tlenowych (potocznie - Tlen), wtedy nie było mowy o żadnych systemach balonów powietrznych (sprzęt do nurkowania).


    Każdy, kto był poważnie zaangażowany w nurkowanie, już na pierwszy rzut oka zdaje sobie sprawę, jaki sprzęt mają na piersiach włoscy pływacy.
    Ale „nurkowie” oczywiście mogą mieć własne zdanie. zażądać śmiech
  3. 0
    22 października 2022 07:05
    Ich buty są dziwne... Płetwy byłyby im bardziej znajome. :)
    1. 0
      22 października 2022 07:47
      Ich buty są dziwne

      Może coś rozszerzalnego?
      1. +2
        22 października 2022 08:21
        Być może jest to tzw. buty do nurkowania z uciskiem ołowianym zamiast wkładki, choć za moich czasów wyglądały inaczej.
        1. +1
          22 października 2022 10:34
          prowadzić buty do nurkowania

          Niezbyt mocny w sprzęcie morskim. Dlaczego prowadzić?
          1. +4
            22 października 2022 10:53
            Dla wagi, aby nogi nie zwymiotowały, w takim sprzęcie chodzą po ziemi pieszo. uśmiech
    2. 0
      10 grudnia 2022 19:07
      wyglądają jak marynarskie buty ochronne - „wypalenia”… teraz nie można o nich szczegółowo mówić. FSB przysięga
  4. +7
    22 października 2022 07:12
    Zasługi Jacquesa-Yvesa Cousteau są mocno przesadzone. On tylko, bycie członkiem Ruchu Oporu i oficerem Marynarki Wojennej Francja, zamężna córka inżynier gazu Emil Gagnan,

    Brawo! Dawno nie było takiej „perły”! A jeśli nie był „uczestnikiem ruchu oporu i oficerem”, to dlaczego nie miałby się ożenić?
    Przy okazji uwaga do autora. Cousteau ożenił się w 1937 roku, tj. na długo przed wybuchem II wojny światowej był nie tylko członkiem ruchu oporu, ale aktywnym oficerem francuskiego wywiadu marynarki wojennej.
    ps Oceń "zasługi" światowej sławy nurka Zh.I.Cousteau, moim zdaniem jest po prostu nieskromny.
    1. +5
      22 października 2022 08:15
      Całkowicie się z tobą zgadzam. I tutaj okazuje się to dość śmieszna opcja, moim zdaniem nie jesteś amatorem, ale autorem tego oszczerstwa, nurkiem, cholera, pieprzoną weszem. śmiech
    2. +3
      22 października 2022 08:41
      Tak poza tym! Simone Cousteau nie była córką E. Galyan. Perła tak mnie rozśmieszyła, że ​​przejrzałam początek In the Silent World Cousteau. Opisuje szczegółowo, jak on i Galyan wynaleźli coś, co obecnie nazywa się sprzętem do nurkowania.
      1. +2
        22 października 2022 10:57
        „W świecie ciszy”


        Pierwszym był „Błękitny Kontynent” (1954), widziałem go jako chłopiec, od tego czasu „chorowałem” na morze i nurkowanie. uśmiech
  5. +7
    22 października 2022 07:19
    2. Zapewnić bezpieczeństwo respiratorów, zwłaszcza obiegów zamkniętych, przedłużyć żywotność mieszanek oddechowych.

    Pod koniec lat 80. kapitan III stopnia L. M. Solodkov pracował pod wodą i w komorze ciśnieniowej przez ponad 3 godzin. Spędził 3 dni na głębokości 000 metrów, 15 dni na głębokości 500 metrów. Ostatni Bohater Związku Radzieckiego.
  6. +2
    22 października 2022 07:40
    Jeden z moich znajomych, nawiasem mówiąc, z podwodnej dywersyfikacji… „Nurrek musi być gruby, łysy i głupi. Gruby - bo zimno, do cholery! Łysy - mimo wszystko, wszystkie włosy na piance zostaną. I głupie, bo mądry tam nie dotrze!!!”
    1. +1
      22 października 2022 08:19
      Kiedy dmuchał ci przez uszy, mózg twojego przyjaciela prawdopodobnie wyleciał, od drugiej połowy lat sześćdziesiątych poszedł pod wodę, ale nigdy nie słyszał takich bzdur. Zanim napiszesz bzdury, a nawet cudze, pomyśl wcześniej przez co najmniej minutę.
      1. +2
        22 października 2022 10:29
        Ile kupiłem - potem sprzedałem. Ale twoja opinia sugeruje, że masz prawdziwy problem z poczuciem humoru. Jak myślisz, czy służyłby w PDSS, nienawidząc tego zawodu?
        1. +2
          22 października 2022 10:48
          Humor, może być inny, w tym „koszary” i „wychodek”.



          Na przykład tak. Wszyscy się śmieją, ale on mówi poważnie.
          1. 0
            8 listopada 2022 14:05
            I śmiech i grzech! W ten sposób nie należy szanować siebie i formy.
            1. 0
              8 listopada 2022 19:04
              Tak... Brak kultury zawsze wpływa nie tylko na wygląd, ale niestety również na relacje między ludźmi.
  7. +4
    22 października 2022 09:18
    Temat jest ciekawy. Nie w pełni ujawniona, w szczególności część historyczna. Nie ma nic o skafandrze trzyśrubowym (połowa XIX wieku, przetrwała do dziś), nie ma nic o fizjologii, o naszym rozwoju lat 30. - też (wydaje się, że ISAM-48 jest prosty zbiornik tlenu). W ogóle nic o broni. Artykuł w trójkącie.
  8. +2
    22 października 2022 14:03
    Nie specjalistka w sprawach „nurkowania i wynurzania” od słowa „absolutnie”, ale jeden moment w artykule wzbudził moje zdumienie.
    1. Zadbaj o zasięg, integralność, skuteczność użycia broni palnej pod wodą, jak najbardziej zbliżone do tych samych parametrów na lądzie.

    Nie rozumiem. Pierdolić? Może czegoś nie wiem, ale zasięg widoczności pod wodą moim zdaniem jest fundamentalnie inny niż na lądzie i to na gorsze. Ile potrzebujesz podwodnej broni zdolnej do rażenia celów z odległości co najmniej stu metrów, jeśli widzisz ją z piątej, no, nawet z dwudziestu pięciu? Czy można do tego przystosować system celowania oparty na sonarze...
    Nawiasem mówiąc, ciekawie byłoby przeczytać coś innego o wykorzystaniu ssaków morskich do celów wojskowych. Są teraz takie jednostki, ktoś wie?
    1. 0
      22 października 2022 16:55
      Cytat: Mistrz trylobitów
      Nawiasem mówiąc, ciekawie byłoby przeczytać coś innego o wykorzystaniu ssaków morskich do celów wojskowych. Są teraz takie jednostki, ktoś wie?

      W Zatoce Kozackiej w Sewastopolu znajduje się baza treningowa dla delfinów bojowych... Oto artykuł w Kom. prawda.

      Czytaj na WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27424.3/4623186/
      1. +1
        22 października 2022 18:57
        Dzięki, zajrzę.
        Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
  9. +1
    22 października 2022 18:25
    „uczciwość” to pięć… punktów.. Właściwie dokładność… „uczciwość” dotyczy starych pokojówek. Ale czasami w humorze strażaków to się wymyka ... ale jeśli coś jest napisane, co twierdzi, że nie jest rozrywką, zwykle tak nie piszą ...
  10. 0
    25 października 2022 01:47
    Underwater Revolver Mk.1 Mod.0 Underwater Defense Gun

    Pistolet podwodny Heckler Koch Heckler Koch HK P11

    sabotażyści pistoletowi SPK-1

    Pistolet podwodny SSU
    1. 0
      25 października 2022 01:57
      Heckler Koch jest prawdopodobnie najpopularniejszym pistoletem podwodnym na świecie. Może być również używany na zewnątrz jako cichy pistolet o zasięgu 30m (15m pod wodą)
  11. 0
    31 października 2022 19:32
    Artykuł jest bardzo dobrze napisany i szczegółowy. Ponieważ jestem totalną ziemianką, pewnych rzeczy nie rozumiałem, ale to nie jest wina autora, to moja wina i muszę jeszcze skończyć studia. To są te „drobiazgi”, o których myślę po przeczytaniu artykułu. Dla ludzi jest to trudne i wymagające, ale nawet broń musi być doskonała. Kiedyś myślałem (zwracając się do laika), że pistolet maszynowy działa w głębi i na lądzie. To tylko przykład tego, jak myślą ludzie, którzy zupełnie nie docenili tego pytania. Dzięki autorowi za artykuł. am
  12. 0
    12 styczeń 2023 00: 19
    Po prostu podwodne drony. Nadal jest to trudne dla osoby pod wodą