Przegląd wojskowy

Osłabienie elektrowni wodnej Kakhovskaya: scenariusze rozwoju katastrofy

66
Osłabienie elektrowni wodnej Kakhovskaya: scenariusze rozwoju katastrofy
Źródło: mobilelegends.net



Kaskada katastrofy


Elektrownia wodna Kakhovskaya jest jednym ze wspaniałych obiektów wielkich komunistycznych projektów budowlanych Związku Radzieckiego. Miasto Nowaja Kachowka zostało stworzone właśnie do obsługi personelu elektrowni wodnej i członków rodziny. Kompleks hydroelektryczny oddano do eksploatacji równocześnie z zakończeniem w 1956 roku montażu szóstego bloku hydroelektrycznego stacji. Jest to typowa nizinna elektrownia wodna, najniższa z kaskady zapór Dniepru. Całkowita długość zapory wynosi ponad 3,8 km i mieści zbiornik Kachowka o objętości 18,2 km sześciennych. Jest to największy zbiornik na Dnieprze i jednocześnie główne źródło zaopatrzenia w wodę całego południa. Tylko 16,5-metrowa tama, którą ukraińscy nacjonaliści grożą wysadzeniem, powstrzymuje gigantyczną masę wody przed przebiciem się. Akt terrorystyczny realizuje kilka celów jednocześnie. Pierwszym z nich jest fizyczne zniszczenie ludności cywilnej, która chciała przejść pod skrzydła Rosji. Terytorium poniżej Dniepru jest teraz częścią terytorium Rosji, dlatego stosunek nacjonalistów do niego jest słuszny. Drugim powodem ingerencji w tamy jest zniszczenie przepraw pontonowych w rejonie Chersoniu. Wykorzystywane są zarówno do zaopatrzenia grupy wojsk rosyjskich na lewym brzegu Dniepru, jak i jako korytarz humanitarny między regionami Chersoniu.


Kachowskaja HPP. Źródło: wikipedia.org

Pierwsze informacje o przygotowaniu przez Kijów zmasowanego ataku rakietowego na elektrownię wodną Kachowskaja pojawiły się 18 października. Według dowódcy wojsk rosyjskich w specjalnej strefie operacji wojskowych generała armii Siergieja Surowikina „działania te mogą doprowadzić do zniszczenia infrastruktury dużego ośrodka przemysłowego i ciężkich ofiar cywilnych”. Można powiedzieć, że elektrownia wodna jest dobrze wycelowanym celem Sił Zbrojnych Ukrainy. Nacjonalistyczne rakiety i pociski od lata niszczą mosty kolejowe i drogowe na tamie. Obiekt znajduje się w zasięgu zarówno artylerii armatniej, jak i kierowanych pocisków rakietowych HIMARS. 19 października, według przedstawicieli lokalnej administracji wojskowo-cywilnej obwodu chersońskiego, Siły Zbrojne Ukrainy kontynuowały atak na tamę. Oczywiście nie da się od razu zniszczyć potężnej struktury hydraulicznej, po prostu dlatego, że nacjonaliści nie mają do tego odpowiedniej broni. W gamie pocisków z rodziny GMLRS nie ma amunicji przebijającej beton - to jest broń bardziej koncentruje się na niszczeniu siły roboczej i lekkiego sprzętu. Ale metodyczne i celowe uderzenia w korpus elektrowni wodnej Kakhovskaya mogą spowodować przełom tamy. Oczywiście nacjonaliści mogą używać nie tylko kierowanych pocisków, ale także „inteligentnego” 152-mm pocisku Excalibur. Według szacunków skoncentrowany ogień środkami, którymi dysponują Siły Zbrojne Ukrainy, może spowodować przerwanie tamy już drugiego lub trzeciego dnia. Uwzględnia to efektywne działanie lokalnej obrony przeciwlotniczej. I tutaj wszystko będzie zależeć od tego, na jakim poziomie jest teraz zbiornik Kachowka.

Co się teraz robi, aby zniwelować zagrożenie atakiem terrorystycznym na dużą skalę ze strony reżimu kijowskiego? Według p.o. gubernatora obwodu chersońskiego Wołodymyra Saldo, przez zaporę zorganizowano intensywny zrzut wody, a ludność ewakuowano z lewego brzegu Dniepru. Jednocześnie zrzut ze zbiornika Kachowka można zwiększyć przez Kanał Północnokrymski, położony w górę rzeki. I tu dochodzimy do całej kaskady katastrof, które mogą spowodować zniszczenie tamy.

Powód eskalacji


Modelowanie konsekwencji zniszczenia tamy hydroelektrycznej maluje apokaliptyczny obraz dla regionu Chersoniu. W najbardziej negatywnym scenariuszu rozwoju wydarzeń nacjonalistom udaje się zniszczyć tamę. Wykorzystują w tym celu zarówno wspomniane pociski kierowane i pociski, jak i zakotwiczone miny rzeczne, które zostały już sprowadzone w pobliżu osady Gavrilovka. Nie wykluczaj sabotażu. Na przykład w Wielkiej Brytanii nacjonaliści od kilku miesięcy są szkoleni do pracy z podwodnymi niezamieszkanymi pojazdami. I chociaż średnia głębokość zbiornika Kakhovka nie jest tak duża - tylko osiem metrów, ale wystarczy, aby dostać się w górę rzeki. Ktoś mówi fantazja? Ale wiele osób wierzyło, że jesienią 2022 r. wysadzone zostaną gazociągi na dnie Bałtyku i ciężarówka wypełniona materiałami wybuchowymi na moście krymskim? Nawet latem wydawało się to, jeśli nie niemożliwe, to bardzo mało prawdopodobne. A teraz prawdopodobieństwo podważenia elektrowni wodnej Kakhovskaya przez pojazdy podwodne jest mało prawdopodobne, ale nie zerowe. Zakłócić może jedynie wysoka eutrofizacja prawie stojącej wody w zbiorniku. Mówiąc najprościej, operatorzy nie zobaczą niczego na błotnistych wodach. Jednak w październiku nawet najbardziej kwitnące zbiorniki stają się do pewnego stopnia przezroczyste.

W każdym razie sytuacja stanie się katastrofalna, gdy jeden z odcinków zapory zostanie całkowicie zniszczony. Kilometry wody zgromadzonej w zbiorniku wyrównają poziom przed i po HPP w ciągu zaledwie kilku dni. Fala zmiecie regionalne centrum Golaya Pristan, a także kilka małych osad. W lewobrzeżnej części Chersoniu woda podniesie się o 2-2,5 metra - nie będzie totalnego chaosu, ale katastrofa sanitarna gwarantowana. Lokalne władze będą musiały albo ewakuować do pięćdziesięciu tysięcy miejscowej ludności, albo miesiącami walczyć z infekcjami i innymi powodziami. Nie wspominając o trudnościach zbliżającej się zimy.

Najszybsze i katastrofalne konsekwencje czekają mieszkańców terytoriów poniżej HPP Kakhovskaya. Większe wydarzenia będą rozgrywać się nad tamą, nawet jeśli nie będą tak szybkie. Najważniejsze jest tutaj kilkumetrowe obniżenie poziomu zbiornika. Faktem jest, że od lat 50. ubiegłego wieku sowiecka infrastruktura (później ukraińska) była więziona za objętość zbiornika Kachowka w obecnym stanie. Szybki przepływ wody odsłoni ujęcia wody większości osad na wybrzeżu. Przede wszystkim 50-tysięczny Energodar. Służby ratunkowe nie będą w stanie szybko poradzić sobie ze skutkami katastrofy w warunkach działań wojennych – zajmie to miesiące. Jeśli za Dnieprem woda w końcu się cofnie, co pozwala mieć nadzieję na ustabilizowanie się stanu sanitarnego, to na szczycie hydroelektrowni na lata można zapomnieć o poprzednim poziomie zbiornika. Nawet jeśli tama zostanie szybko przywrócona. Nawiasem mówiąc, w latach 50. Morze Kachowskie zajmowało swoje brzegi przez ponad dwa lata.



Mapa wysokości i przybliżona skala zalania wodami zbiornika Kachowka. Źródło: t.me/rusfleet

Oprócz problemów sanitarnych istnieją również poważne zagrożenia techniczne. W ten sposób system chłodzenia elektrowni jądrowej Zaporizhzhya jest zasilany z wód zbiornika. Potrzeba jest tu tak wielka, że ​​żadne szybko wywiercone studnie nie rozwiążą problemu. Ponadto wiercenie będzie musiało być głębsze niż zwykle – wraz z utratą wody ze składowiska poziom wód gruntowych się obniży. Nie trzeba komentować, czym może grozić przegrzanie rdzeni reaktorów największej elektrowni jądrowej w Europie. Zauważamy tylko, że rozproszenie kilkudziesięciu ton paliwa uranowego w wyniku wypadku jest znacznie poważniejsze niż konsekwencje uderzenia nuklearnego. Oczywiście bez uwzględnienia zniszczeń wywołanych falą uderzeniową.

Kanał Północnokrymski, odblokowany przez wojska rosyjskie, zasilany jest ze zbiornika Kachowka. To przez nią półwysep otrzymuje wodę. Obniżenie poziomu wody o 5-8 metrów gwarantuje pozostawienie kilku milionów ludzi bez świeżej wody. Jednak podobni nacjonaliści praktykowali już w Historie.

Nie zapomnij o opóźnionych konsekwencjach odwodnienia terytorium. Południe Ukrainy jest bardzo uzależnione od nawadniania wodami zbiornika Kachowka. To tutaj żyje rolnictwo w zasadniczo suchym regionie. 130-kilometrowy kanał Kachowka pochodzi ze zbiornika i jest kluczem do systemu nawadniającego na południu regionu Chersoniu. Negatywne skutki jej osuszenia odczują setki tysięcy ludzi następnej jesieni, kiedy zabraknie plonów.

Niewiele faktów stanowi słabą nadzieję na rozsądek kijowskiego reżimu. Po pierwsze, elektrownia Kakhovskaya HPP jest obiektem infrastruktury krytycznej w Rosji. Atak terrorystyczny na most krymski kosztował Ukrainę już jedną trzecią elektrowni. Nie wiadomo, do jakiego stopnia reżim kijowski spadnie pod rosyjskimi ciosami po wysadzeniu zapory Kachowka. Po drugie, zniszczenie zapory i późniejsze obniżenie poziomu w zbiorniku pociągnie za sobą katastrofę humanitarną na terytoriach pozostających pod kontrolą Kijowa. Na przykład kanał do Krzywego Rogu pochodzi ze zbiornika i jest to mała ojczyzna Zełenskiego z populacją 600 300. Ciek wodny jest daleki od jedynego źródła zaopatrzenia w wodę, ale suchy kanał może spowodować migrację ludności z miasta. Ujęcia wody ponad XNUMX-tysięcznej aglomeracji nikopolskiej, znajdujące się na lewym brzegu zbiornika, ulegną wypłyceniu. Jednak kwestie humanitarne w stosunku do własnej ludności zawsze nie były przedmiotem zainteresowania przywódców Kijowa, więc pozostaje tylko polegać na strachu przed rosyjską zemstą.
Autor:
66 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Micheal
    Micheal 20 października 2022 05:18
    + 10
    Jeśli sytuacja jest tak poważna, czy istnieją inne możliwości powstrzymania sabotażu?

    Takie jak zwiększenie konsekwencji do poziomu odcinających ciosów, niszczenie magazynów żywności, blokowanie wszelkich przepływów gazu itp.?

    Prawdopodobnie na pewnym progu przestaną myśleć o zniszczeniu tamy.
    1. Wujek Lee
      Wujek Lee 20 października 2022 05:54
      +2
      dlatego pozostaje polegać tylko na strachu przed rosyjską zemstą.
      Zatrzymaj się
      1. Rewolwer
        Rewolwer 20 października 2022 06:33
        +1
        Jaka kara? Cała broń konwencjonalna, która znajduje się w rękach Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, jest już używana, dlatego Ukraińcy nie mogą się już tego bać. Pozostaje niekonwencjonalne, ale właśnie do tego dąży najwyższy klaun i jemu podobni, mając nadzieję, że zachęci to Zachód do wysyłania nie tylko sprzętu, ale i wojska. Kraje spoza Zachodu, w szczególności Indie i Chiny, również nie będą oklaskiwać eskalacji nuklearnej. Nawet pomimo tego, że sabotaż kompleksu hydroelektrycznego Kachowka może okazać się gorszy niż Hiroszima pod względem konsekwencji.
        1. Civil
          Civil 20 października 2022 07:29
          +5
          Trwają działania wojenne na dużą skalę, eskalacja konfliktu etnicznego jest wykładnicza, dlatego nie trzeba być wróżbitą, aby zrozumieć, że nie wszystkie elektrownie wodne nad Dnieprem przetrwają NWO.
          1. Paweł Siebert
            Paweł Siebert 20 października 2022 12:57
            -3
            Cytat: Cywilny
            Trwają działania wojenne na dużą skalę, eskalacja konfliktu etnicznego jest wykładnicza, dlatego nie trzeba być wróżbitą, aby zrozumieć, że nie wszystkie elektrownie wodne nad Dnieprem przetrwają NWO.

        2. prawa70
          prawa70 20 października 2022 07:44
          -8
          Jeden FAB-3000 w kijowskiej elektrowni wodnej i… Chociaż w tym przypadku ucierpią głównie cywile.
          1. powieść66
            powieść66 20 października 2022 08:42
            +6
            to jest po prostu coś, co zaniesiesz do tamy
          2. PROWINCJONALNY
            PROWINCJONALNY 20 października 2022 10:14
            +2
            Efekt domina. Kijowska elektrownia wodna znajduje się nad Dnieprem nad elektrownią wodną Kakhovskaya (patrz mapa). W tym przypadku będzie jeszcze gorzej. Gorzej niż bomba atomowa. Ponieważ zmyje całe wybrzeże Dniepru, w tym wsie, miasta, mosty, przeprawy itp. Dlatego wady. Dopiero po utracie Chersoniu i wycofaniu się na lewy brzeg można rozważyć taką opcję. Przy takim rozwoju wydarzeń cały lewy brzeg Dniepru zostanie bez zaopatrzenia i nie potrwa długo.
        3. Puzoter
          Puzoter 20 października 2022 09:38
          +2
          Liczy się również ilość. Gdyby nie bali się utraty 30% produkcji elektrycznej, to 100%, to już jest inna jakość.
    2. Dziadek amator
      Dziadek amator 20 października 2022 06:49
      +4
      Takich jak wzmocnienie konsekwencji do poziomu odcinających ciosów
      Aby ściąć wroga, trzeba będzie uderzyć w Londyn i Waszyngton, bo tam planowane są takie operacje. Wyeliminowanie Ze niczego nie rozwiąże, dlatego prawdopodobnie nie został jeszcze wyeliminowany.
    3. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 21 października 2022 05:22
      0
      Wyeliminuj osobiście Zełenskiego. Załużny z siedzibą i kierownictwem SBU. Gwarantowane i kompletne
  2. Dobrze
    Dobrze 20 października 2022 05:51
    + 10
    Na przykład kanał do Krzywego Rogu pochodzi ze zbiornika i jest to mała ojczyzna Zełenskiego z populacją 600 XNUMX.
    Zełenski nie ma ojczyzny, a także ludzkiego stosunku do ludzi. Jest mózg przesiąknięty kokainą i instynkt żebraka.
    1. Egoza
      Egoza 20 października 2022 06:22
      +1
      Cytat: rodzaj
      Zełenski nie ma ojczyzny, a także ludzkiego stosunku do ludzi. Jest mózg przesiąknięty kokainą i instynkt żebraka.

      Nadal boi się właściciela! W końcu Stany Zjednoczone mogą to wyeliminować i to szybciej niż robią to Rosjanie. Jacy są ludzie, jeśli istnieje zagrożenie „JA”!
      1. Paweł Siebert
        Paweł Siebert 20 października 2022 09:51
        0
        Cytat: Egoza
        Nadal boi się właściciela! W końcu Stany Zjednoczone mogą to wyeliminować i to szybciej niż robią to Rosjanie. Jacy są ludzie, jeśli istnieje zagrożenie „JA”!

        Zełenski w zasadzie jest żywym trupem. Spełnił swój cel.
        Myślę, że decyzja o jego likwidacji na Zachodzie została już podjęta.
        Istnieją dwie opcje - „heroiczna” i haniebna.
        W pierwszym ginie w uderzeniu rakietowym, w drugim z powodu przedawkowania.
        Wynik bitwy o Chersoń podpowie właścicielom, którą opcję wybrać...
        1. Egoza
          Egoza 20 października 2022 10:11
          +2
          Cytat: Paul Siebert
          W pierwszym ginie w uderzeniu rakietowym, w drugim z powodu przedawkowania.
          Wynik bitwy o Chersoń podpowie właścicielom, którą opcję wybrać...

          W każdym razie zgłoszą „heroiczną śmierć”. Ale jest trzecia opcja (słaba, ale możliwa) - wymknąć się po cichu, poddając się operacji plastycznej. Wszystko zależy od tego, co mu obiecano.
          1. Paweł Siebert
            Paweł Siebert 20 października 2022 10:45
            -1
            Cytat: Egoza
            Ale jest trzecia opcja (słaba, ale możliwa) - wymknąć się po cichu, poddając się operacji plastycznej.

            Wygląd można zmienić.
            Ale czy naprawdę można ukryć taki globalny talent twórczy?...
            A poza tym jest uznawany za Żyda nr 1 na świecie... Czy naprawdę zgodzi się oddać palmę? puść oczko
  3. KCA
    KCA 20 października 2022 05:59
    + 12
    Podważenie zapory, a nawet zbudowanej w 1956 roku, nie jest najłatwiejszym zadaniem, od dryfujących min kotwicznych, jeśli wcześniej nie wyrzuca się ich na brzeg i nie ugrzęzły w trzcinach lub kugu, jeśli nie są wystrzeliwane z brzegu, niewiele sens, fala uderzeniowa zostanie po prostu odbita, trzeba zainstalować na korpusie zapory ładunki wybuchowe w nieograniczonych ilościach, aby ukierunkować eksplozję, nadal można oczywiście użyć GBU-28 lub BETAB, ale jak?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. bionik
      bionik 20 października 2022 06:31
      0
      Cytat z KCA
      , trzeba zainstalować materiały wybuchowe w nieograniczonych ilościach na korpusie zapory w celu ukierunkowania eksplozji,

      Może oczywiście niezbyt dobry przykład w obecnych warunkach, ale jednak. Brytyjczycy w 1943 roku użyli specjalnej bomby głębokiego powietrza. Operacja karanie.
      1. KCA
        KCA 20 października 2022 06:43
        +1
        Tak więc teraz, w 1943 roku, jeśli wtedy była artyleria przeciwlotnicza, teraz S-300V4 ukarał dwa ukroplany na 217 km, a nawet jeśli spadnie bomba, „Pocisk” z łatwością odetnie go od armat, „ Muszle” są zdecydowanie przy zaporze
        1. bionik
          bionik 20 października 2022 07:06
          0
          Wiem, że 2022 jest na podwórku, to wycieczka w historię.
        2. Wiktor Leningradets
          Wiktor Leningradets 20 października 2022 08:04
          -11
          Mogą z dziesięciotonową platformą S-130 USAF w drodze wydechowej. Wariant bezzałogowy z masywną osłoną dronów rozpraszających. Z pięciu lub sześciu samochodów do celu dojedzie para.
          To jest, jeśli jesteś mądry.
          I łatwiej - dron z małym ładunkiem jądrowym 1 - 2 kt. I ogłosić, że to Rosjanie uderzyli irańskim dronem.
          Rezultatem jest rozkosz! Tama została zniszczona, a my ogłoszono nas terrorystą nuklearnym, a oni stworzyli pretekst do bombardowania i inwazji na Iran.
          To znaczy mieć inicjatywę!
          1. Rewolwer
            Rewolwer 20 października 2022 08:59
            +1
            Do tej pory nikt nie dostarczył S-130 do/z i mam nadzieję, że nie. Poza tym C-130 zasadniczo nie jest w stanie przewozić GBU-28, mogą to zrobić tylko F-15E i B-2 Spirit, F-111 wciąż wiedział, jak to zrobić, ale wszystkie były długo piłowane na złom. czas temu. Ani F-15E, ani nawet B-2 Spirit nie są planowane do dostaw do/z.
            1. Wiktor Leningradets
              Wiktor Leningradets 20 października 2022 18:12
              -1
              Nie potrzebuje nawet GBU. Ważne jest, aby zwodować kilka tratw z ośmioma tonami RDX każda na trzysta metrów. Ale tak jest.
              Ale żeby trochę zastrzelić Sumerów w elektrowni wodnej Kakhovskaya, trąbiąc całemu światu, że to Rosjanie przybijają irańskie drony. a następnie sapnij z ładunkiem 1 - 2 kt. To wystarczy dla oczu.
              Kto strzelał - jasne Rosjanie.
              Czyj dron jest wyraźnie irański.
              Rosja z ONZ, Iran - do mety.
          2. Murzyn
            Murzyn 20 października 2022 10:51
            +2
            Cytat: Wiktor Leningradets
            Mogą z dziesięciotonową platformą S-130 USAF w drodze wydechowej. Wariant bezzałogowy z masywną osłoną dronów rozpraszających. Z pięciu lub sześciu samochodów do celu dojedzie para.

            Po co? Jeśli nagle wydarzy się cud i Amerykanie zdecydują się połączyć osobiście, to wysadzenie tamy jest ostatnią rzeczą, jakiej potrzebują. Wręcz przeciwnie, zapora będzie chroniona, aby ułatwić atak na Krym i Kubań.
    3. Siergiej B
      Siergiej B 20 października 2022 15:03
      +3
      Cytat z KCA
      Podważenie zapory, a nawet zbudowanej w 1956 roku, nie jest najłatwiejszym zadaniem, od dryfujących min kotwicznych, jeśli wcześniej nie wyrzuca się ich na brzeg i nie ugrzęzły w trzcinach lub kugu, jeśli nie są wystrzeliwane z brzegu, niewiele sens, fala uderzeniowa zostanie po prostu odbita, trzeba zainstalować materiały wybuchowe w nieograniczonych ilościach na korpusie zapory, aby ukierunkować eksplozję,

      Otóż ​​wysięgniki przed tamą doskonale ochronią przed pływającymi minami i dronami.
  4. samarin1969
    samarin1969 20 października 2022 06:01
    +4
    Warto uważać na obcokrajowców. Jeśli obywatele NATO zaczną uciekać z Ukrainy, zagrożenie nuklearne jest bliskie spełnienia. Zełenski nie będzie mógł narażać „swoich wrażliwych”.
    ps Szkoda, że ​​kiedyś wzdłuż Żyrinowskiego stopniowo nie blokowali Dniepru.
    1. Egoza
      Egoza 20 października 2022 06:23
      0
      Cytat z: samarin1969
      Szkoda, że ​​kiedyś wzdłuż Żyrinowskiego stopniowo nie blokowali Dniepru.

      Nie jest na to za późno.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 20 października 2022 09:31
      +4
      Jak zablokować Dniepr?Widziałeś Dniepr w rejonie Smoleńska?Kurczak będzie krzyżował się w wielu miejscach.Główne dopływy znajdują się w Biełopusji i północnej Ukrainie
      1. samarin1969
        samarin1969 20 października 2022 10:46
        +2
        Cytat z: dmi.pris
        Jak zablokować Dniepr?Widziałeś Dniepr w rejonie Smoleńska?Kurczak będzie krzyżował się w wielu miejscach.Główne dopływy znajdują się w Biełopusji i północnej Ukrainie

        Tak, to po prostu zły sarkazm. I bufona ś.p. Wolfycha. To jasne, że to absurd.
  5. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 20 października 2022 06:09
    +6
    „Zasiej wiatr, zbierz trąbę powietrzną”. NWO zamienia się w wojnę na pełną skalę. I na wojnie, jak na wojnie. Nie ma żadnych zasad postępowania, dla nikogo.
    1. sceptyc2
      sceptyc2 20 października 2022 10:08
      0
      Nie ma potrzeby mielenia bzdur. Między innymi za takie metody prowadzenia wojny naziści byli sądzeni w Norymberdze.
      Na dzień dzisiejszy istnieją konwencje genewskie, których podpisanie miało miejsce 12 sierpnia 1949 roku. Ponadto w 1977 r. przyjęto jeszcze dwa protokoły - Protokół I i Protokół II.
      Dokumenty te nakładają ograniczenia na środki i metody prowadzenia wojny.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 20 października 2022 06:16
    +2
    Przy reżimie gotowym na wszystko, łącznie ze zniszczeniem ludności cywilnej, konieczne jest działanie jak terrorysta – całkowite zniszczenie szczytu i wykorzenienie Bandery tą samą metodą. Odwołanie do jakichkolwiek instancji międzynarodowych jest bezużyteczne. Ci, którzy popierają ten reżim, pozwalają na wszystko i nie będzie z ich strony potępienia, nie mówiąc już o nakazie powstrzymania terroru. Stawką jest Rosja, którą chcą zniszczyć.
    1. Dziadek amator
      Dziadek amator 20 października 2022 06:53
      0
      Przy reżimie gotowym na wszystko, w tym na zniszczenie ludności cywilnej, konieczne jest działanie jak z terrorystą – całkowite zniszczenie góry i wykorzenienie tą samą metodą Bandery
      Szczyt reżimu znajduje się w Londynie, Waszyngtonie i Brukseli. Ze jest małym narybkiem, wykonawcą i nic się nie zmieni po jego eliminacji.
      1. Wiktor Leningradets
        Wiktor Leningradets 20 października 2022 08:07
        +1
        Wzorowa likwidacja wraz z zachodnim politykiem, który przyleciał na spotkanie z nami (ktokolwiek - nieważne, czy tylko był) podczas spotkania - wiele zmieni.
        1. Rostów Papa
          Rostów Papa 20 października 2022 09:39
          +1
          Późno trasa wycieczki jest zamknięta. Steinmeier odwołał dziś wizytę w Kijowie.
  7. Bingo
    Bingo 20 października 2022 06:25
    +3
    Autor wyraźnie namalował wszystko, dobrze zrobione.
    Podkopywanie prawie każdej elektrowni wodnej to jedna z najgorszych katastrof, jakie mogą się wydarzyć. Dlatego nie ma wątpliwości, że Wehrmacht zaatakuje elektrownię wodną. Po elektrowni jądrowej Zaporizhzhya jest to drugi najważniejszy obiekt
  8. północ 2
    północ 2 20 października 2022 06:43
    +2
    Gdyby była to wojna, a nie operacja specjalna, to w pierwszych tygodniach w Noworosji tereny z najważniejszymi obiektami strategicznymi zostałyby zajęte i obiekty te byłyby strzeżone w taki sposób, że naziści nie mogliby nawet marzyć o sabotażu takie przedmioty. Warto zauważyć, że Banderowcy byli tak zadowoleni i ufni w blef porozumień mińskich, że taki obiekt, jak tama elektrowni wodnej Kakhovskaya, nie był przygotowany do podważenia, gdyby terytorium to zostało zajęte przez rosyjskie siły zbrojne. Ale czy teraz wykopano tamę Dneproges, to kolejne pytanie ...
    Ale skoro mamy operację specjalną, a nie wojnę, to dla kontyngentu NVO nie wystarczą siły, które mają chronić wszystko na wyzwolonych terytoriach i jednocześnie walczyć na rozciągniętych frontach w Noworosji. I nie tylko siła. O ile od tygodnia piszemy o niebezpieczeństwie podkopania elektrowni wodnej Kachowskaja, to w tym czasie zrzut wody ze zbiornika można by zwiększyć do takich parametrów, aby ryzyko zalania pod tamą zostało zredukowane do minimum. Nawiasem mówiąc, czy postawiono bariery ochronne zapobiegające spływaniu min rzecznych lub bezzałogowych łodzi torpedowych wzdłuż Dniepru, podobne do tych znalezionych u wybrzeży Krymu?
    1. Mitrich73
      Mitrich73 20 października 2022 09:02
      +2
      Zrzut wody jest możliwy tylko w określonych granicach. Jeśli poziom zbiornika zostanie obniżony poniżej limitu, ujęcia wody w miastach nie otrzymają wystarczającej ilości wody, a to już jest katastrofa humanitarna. Całkowite kontrolowane obniżenie poziomu zbiornika Kachowka zajmuje od 7 do 10 dni, ale spowoduje to brak zaopatrzenia w wodę w miastach i brak wody w Kanale Północnokrymskim.
  9. pracownik stalowy
    pracownik stalowy 20 października 2022 06:59
    0
    A ile takich „zapór” jest na całej Ukrainie, łącznie z elektrowniami atomowymi? A kiedy Putin przyłączył się do wojny, dlaczego nie potrafił obliczyć ryzyka? A gdyby nasze władze tak bardzo bały się takiego szantażu, siedziałyby w ogrodzie! Wojna musi się jak najszybciej zakończyć, aby nazwa Ukraina pozostała tylko w historii!
  10. Adagka
    Adagka 20 października 2022 07:47
    +3
    Kremlinboty już przygotowują wymówki do kolejnego przegrupowania. Wczoraj nawet w prognozie pogody!!!!!! Na Rosji 24 rozpoczęli żałobną lirę korbową o skutkach wysadzenia koperkiem zapory Kachowka. Cóż, skoro czekasz na podważenie, wzmocnij obronę zapory czasami, dziesiątki razy, jeśli to konieczne. Umieść na przykład pola minowe i nie jęcz, że gdzieś importuje się miny typu koperkowego ... umieść nie pięć pocisków w pobliżu, ale dwadzieścia pięć. Na koniec spuść wodę ze zbiornika
    1. Wiktor Leningradets
      Wiktor Leningradets 20 października 2022 08:08
      +3
      Wielu gotowych jest spuścić nie tylko wodę - całą operację.
  11. Stepan S
    Stepan S 20 października 2022 08:30
    0
    dlatego pozostaje polegać tylko na strachu przed rosyjską zemstą.

    Najbardziej „zabawne” przypuszczenie. Autor jest bardzo daleki od stopnia nienawiści do wojujących Ukraińców - nikogo nie żal i nic nie jest straszne. Dopóki nie zajmą jednego miejsca.
  12. słoneczny
    słoneczny 20 października 2022 09:00
    +2
    Artykuł jest jak scenariusz do taniego hollywoodzkiego filmu. Nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
    Całkowita długość zapory to ponad 3,8 km

    Czy autor spojrzał na zdjęcie?
    W asortymencie pocisków z rodziny GMLRS nie ma amunicji przebijającej beton - broń ta jest bardziej nastawiona na niszczenie siły roboczej i lekkiego sprzętu. Ale metodyczne i celowe uderzenia w korpus elektrowni wodnej Kakhovskaya mogą spowodować przełom tamy.

    W celu wysadzenia Dnieprogów w 1941 r. wewnątrz korpusu zapory - w gruzach, w tunelu przechodzącym przez zaporę, podłożono 20 ton materiałów wybuchowych. Aby wysadzić tamę z góry, potrzebujesz co najmniej tej samej amunicji. On jest tam?
    W lewobrzeżnej części Chersonia woda podniesie się o 2-2,5 metra

    Czyste bzdury. Nie miało to miejsca nawet podczas wybuchu Dneproges, chociaż różnica wzniesień jest tam wielokrotnie większa. Na lewym brzegu będzie tylko niewielkie zalanie - jest on niski, bagnisty i słabo zaludniony.
    A najciekawsze jest to, że Saldo i Rogov rywalizują, wydaje się, że poziom w zbiorniku Kakhovka wzrośnie lub spadnie? Ponieważ mówią dokładnie odwrotnie.
    ... Władimir Rogow, przedstawiciel administracji obwodu zaporoskiego, powiedział na antenie Kanału Pierwszego.

    Według polityka ukraińskie władze chcą podnieść poziom wody, aby pokonać barierę na brzegach Dniepru. Według Rogowa jest to konieczne do zdobycia ZNPP.

    „Chcą podnieść poziom (wody) o kolejne 2-3, a być może nawet o 5 metrów, które, jak się wydaje, będą odprowadzane z HPP Dniepr” – mówi polityk....

    Równowaga z Rogowem musi się jakoś spotkać i zgodzić, w przeciwnym razie każdy naciąga się na siebie kocem i transmituje o zalaniu jego terenu, co jednocześnie jest czysto technicznie niemożliwe.
    1. Bingo
      Bingo 20 października 2022 12:06
      0
      Cytat z energii słonecznej
      Aby wysadzić tamę z góry, potrzebujesz przynajmniej tej samej amunicji.

      Operacja Chastise - słyszałeś?

      Możesz więc podzielić masę materiałów wybuchowych przez 10, teraz octol-okfol jest również znacznie potężniejszy. Dalej - jaki jest stan tam, które monitorowano dokładnie 30 lat później? Zapora DneproGES znajduje się w stanie zagrożenia od 2016 roku, pytanie brzmi, czy będą dwie tony. A dwie tony są już możliwe do zrealizowania
  13. Maks.1995
    Maks.1995 20 października 2022 09:22
    +1
    Więc było już podobnie - Siły Zbrojne Ukrainy mówią, że wysadzą wszystko, aby ukryć odwrót .....
    Skończyło się na niczym.
    Więc tutaj - ogromny strumień artykułów o pudży ...
    1. Murzyn
      Murzyn 20 października 2022 10:42
      0
      Kiedy tak było? Przeprawy przez Dniepr zostały oddane bez walki w pierwszych godzinach.
      1. Maks.1995
        Maks.1995 20 października 2022 13:11
        0
        Tak, około miesiąc lub trzy temu już w mediach straszyły ich powodzie. Jakby APU zatopi wszystkich...
        A właściwie – zero.
        Tak, a różnica jest niewielka, w strefie odpływu nikt nie mieszka na nizinach ....
  14. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 20 października 2022 09:22
    0
    Synoniści z izraelskiego kanału 9 znów szydzą:
    „Według analityków rosyjskie władze próbują w ten sposób upiec dwie pieczenie na jednym ogniu: obwiniać Ukrainę o szkody materialne i utratę życia, a także wykorzystać powódź do zatuszowania ich odwrotu.

    Kreml może próbować użyć takiego ataku fałszywej flagi, aby ukryć wiadomość o trzecim upokarzającym odwrocie wojsk rosyjskich, tym razem z zachodniego regionu Chersoniu, konkludują analitycy.

    https://www.9tv.co.il/item/50547

    Obrzydliwe jest nawet cytowanie komentarzy w lokalnych wiadomościach.
    Solidne nazistowskie klisze i ostra, syjonistyczna rusofobia.
    1. Murzyn
      Murzyn 20 października 2022 10:36
      0
      W rzeczywistości pojawienie się szerokiego i prawie nieprzekraczalnego bagna poniżej Zaporoża jest rozsądnym krokiem dla strony broniącej się z punktu widzenia skrócenia frontu. Kto jest teraz w defensywie?
  15. Głagol1
    Głagol1 20 października 2022 09:44
    0
    Jest prawdopodobne, że istnieje z nimi jakiś kanał komunikacji, jeśli zamierzona reakcja prowadzi do niedopuszczalnych szkód, mogą nie wybuchnąć. Ale to mało prawdopodobne, decyzje podejmują Anglosasi, więc najprawdopodobniej wysadzą je w powietrze. Nie możemy się wtrącać, Sasi rozwalili tamy w latach 40. podczas II wojny światowej w Niemczech, więc tutaj tylko czekamy. Będziemy walczyć, ale wielokrotne trafienia z 2 mm i innych środków, przede wszystkim bezzałogowe pojazdy podwodne przewożące setki kilogramów materiałów wybuchowych, dokonają swoich podłych czynów. Wtedy odpowiedź brzmi – najlepiej, to zniszczenie Kijowa – mostów na Dnieprze, energetyki, bankowości i Majdanu oraz Lwowa. Decyzja o ewakuacji ludzi z części terytoriów jest nieunikniona i słuszna.
  16. Nefilim
    Nefilim 20 października 2022 09:57
    +7
    Artykuł jest zresztą propagandowym delirium najniższego rodzaju. Wtedy płaczemy, że przegrywamy wojnę informacyjną. Przy takich „myślachowcach” nie ma potrzeby wrogów.
    Całkowita długość zapory to ponad 3,8 km

    Całkowita długość zapory wodnej Kakhovskaya wynosi 447 metrów. A 3273 metry to ciągła tama ziemna. Aby wywołać jakieś "apokaliptyczne konsekwencje", konieczne jest zrobienie w tamie lub tamie na kilkadziesiąt metrów dziury, na którą trzeba przywieźć ładunki wybuchowe w wagonach i odpowiednio je rozmieścić. Żadne „kopalnie kotwiczne” i „bojowe pływacy” nie mogą tego zrobić. Co więcej, takiemu zagrożeniu łatwo zapobiega zwykła bariera sieciowa. Nawiasem mówiąc, we wszystkich elektrowniach wodnych zbudowanych w Związku Radzieckim w projekcie uwzględniono instalację takich barier.

    Aby wysadzić tamę w Dnieprgu w 1941 r., w garnku (tunel z korpusu zapory) ułożono 20 ton trotylu, zapychając tunel z obu stron workami z piaskiem, aby fala uderzeniowa poszła we właściwym kierunku. Co więcej, eksplozja nie spowodowała żadnej „apokalipsy”, ten moment był już wielokrotnie rozpatrywany. Pomimo tego, że wysokość głowy Dneprges wynosi 32 metry.
    Niemcy w 1943 roku, aby wysadzić całą tamę, złożyli 40 ton materiałów wybuchowych i 100 półtonowych bomb.
    1. HefeDMB69
      HefeDMB69 20 października 2022 10:16
      +3
      Dokładnie! ... Jeśli chodzi o zniszczenie tamy na chersońskim zbiorniku przez podstępny koperek. Chłopaki, to proste. Objętość betonowania jest tam taka, że ​​nawet bomba atomowa nie jest w stanie zniszczyć betonu. Tamy są niszczone w inny sposób, a do tego trzeba przeczytać książkę „Sink Germany”. Ideą „bomb zaporowych” jest zadawanie miejscowego uszkodzenia takiego typu, że ciśnienie samej wody spowoduje niezbędne zniszczenia. Reakcja kaskadowa, efekt domina. Oznacza to, że jeśli siła lokalna okaże się nieco wyższa niż obliczona lub ciśnienie wody będzie nieco niższe, nie nastąpi zniszczenie, ponieważ proces nie będzie kaskadowy.

      Obniżając poziom zbiornika o 20 proc. sprawisz, że zapora NIEZRÓWNANA, ponieważ połączenie obniżonego ciśnienia wody, zmniejszonej gęstości wody (charakterystyka akustyczna) i punktu możliwego przyłożenia siły (grubość zapory w miejscu miejscowego zniszczenia) wykroczy poza dopuszczalny rodzaj ładunku, w tym taktycznego ładunku jądrowego.

      Czy naprawdę trudno to sobie wyobrazić? Dlatego też JEDYNYM sposobem na zalanie regionu chersońskiego, jakim dysponuje Kijów, jest rozpoczęcie masowego zrzutu wody w górnym biegu Dniepru z jednoczesnym uderzeniem w tamę Chersoniu. Jednak wymagane tempo zrzutu wody w położonych nad nimi zbiornikach, pod warunkiem, że woda zostanie całkowicie odprowadzona do zapory w Chersoniu, jest takie, że Ukraina pozostaje bez prądu przez wiele miesięcy...
      Wszystko, zadanie zwycięstwa nad Ukrainą rozwiązują sami Ukraińcy. (c) https://bigdrum.livejournal.com/
      1. Aleksiej Lantuch
        Aleksiej Lantuch 22 października 2022 21:41
        0
        Służył w Kremenczugu na początku lat 70-tych. Co mówili miejscowi. Pod koniec lat 60. odbywały się miejskie ćwiczenia obrony cywilnej. Zgodnie ze scenariuszem w lustrze zbiornika Kremenczug w pobliżu tamy doszło do uderzenia nuklearnego i tama częściowo się zawaliła. W tym przypadku, według obliczeń, powstała wysoka fala, która zalała nisko położoną część miasta w miejscach powyżej 2 piętra. Przez pomyłkę wiadomość ta została przekazana do miejskiej sieci radiowej. Rozpoczęła się panika. Ludzie uciekli do wyższej części miasta. Później oczywiście były demontaże. Tych. do znaczącego przełomu tamy potrzebne są nawet dziesiątki, setki ton materiałów wybuchowych lub bomby atomowej.
  17. Komentarz został usunięty.
  18. rotkiv04
    rotkiv04 20 października 2022 10:33
    -2
    moim zdaniem, czysto kanapowy iksperd, jest tylko jedna opcja na katastrofę i nie jest to eksplozja tamy, ale energiczny ładunek złożony w jakimś magazynie, magazyn jest dotknięty kalibrami, Federacja Rosyjska jest oskarżana o atom strajk
  19. Komentarz został usunięty.
  20. AWESALOM
    AWESALOM 20 października 2022 10:37
    0
    „Wojna kocha zwycięstwo i nie toleruje zwłoki” (c) Sun Tzu.
    Czy współpracowałeś?Zaplanowaliśmy, Boże wybacz, operację, tak bardzo, że nie da się jej opisać bez maty.
  21. zbyt-lekarz
    zbyt-lekarz 20 października 2022 11:32
    0
    Dlaczego wcześniej nie opróżnić zbiornika?
  22. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 20 października 2022 11:34
    +1
    Po pierwsze, zapora to ogromna konstrukcja. Mimo że jest nieutwardzona, podszewka jest żelazo - betonowa. I oni to zbudowali, pod Unią, ma margines bezpieczeństwa – bądź zdrowy. Teraz nie znam takiej broni z Banderaaffen, która może znacząco uszkodzić tamę.
  23. Ronin O
    Ronin O 20 października 2022 11:57
    -1
    Najprawdopodobniej pytanie, kiedy to się stanie ... A reszta tam będzie długo wytrzymać, gdy zbliżą się wojska rosyjskie?
  24. Adagka
    Adagka 20 października 2022 13:16
    +2
    głównym pytaniem po wynikach lektury tego opusu jest to, czy wśród kremlowskich botów jest przynajmniej jakieś sumienie? czy są gotowi uzasadnić absolutnie każdą grę za trzy srebrne monety?
  25. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 20 października 2022 13:21
    -4
    Może przestań być liberalny. Uderzyli w elektrownię Zaporizhzhya, uderzyli w KhNPP i RNPP, uderzyli w elektrownię wodną Kakhovskaya, na początek zniszczyli Dneproges i elektrownię wodną Kijowa i tak dalej, jeden cios, dwie odpowiedzi.
  26. zbyt-lekarz
    zbyt-lekarz 20 października 2022 14:26
    0
    Więc spuść wodę do maksimum. W tym samym czasie zyskasz kilowaty. Pusty do połowy zbiornik nie spowoduje ataku rakietowego, a ponadto będzie istniała rezerwa na wypadek awarii w sąsiednich elektrowniach wodnych. Możliwe jest również rozpoczęcie pogłębiania dodatkowej tamy równoległej do obecnej z pogłębiarkami.W zbiorniku będzie dodatkowa wyspa, która przejmie pierwszy wstrząs fali.
  27. Wadim Topal-Pasza
    Wadim Topal-Pasza 20 października 2022 14:54
    -3
    Auto RU. Co powiesz na napisanie drugiej części? I połóż kolejny scenariusz. To nie Kachowka jest niszczona, ale wyższa. Dalej Kachowka przelewa się i zapada.
  28. Wadim Topal-Pasza
    Wadim Topal-Pasza 20 października 2022 15:00
    -1
    Cytat: też lekarz
    https://bigdrum.livejournal.com/

    Część z nich już się robi, ale niewiele. Zaopatrzenie w wodę będzie problemem.
  29. Kostadinov
    Kostadinov 20 października 2022 15:27
    -1
    1. Paliwo można wyładować z AES Zaporizhzhya po jego zatrzymaniu i usunięciu ze stacji. Wtedy nie będzie potrzeby chłodzenia.
    2. Jeśli woda zostanie wypuszczona ze zbiornika, zalanie będzie minimalne i łatwiej będzie zabezpieczyć zaporę.
    3. Fundamenty tamy można zniszczyć tylko tonami materiałów wybuchowych. Tamę można chronić przed torpedami i nurkami za pomocą sieci i innych barier.
    4. Przed ujęciami wody wodę z rzeki można podnieść pompami.
  30. .śruba 66
    .śruba 66 20 października 2022 19:41
    +1
    Trzy dni ciągłego ostrzału w celu zniszczenia. Z jakich pozycji? Ruchomy, strącić trzy salwy? Co, sprzeciw został odwołany? I to nie trzy dni. Korzystanie z pozycji stacjonarnych to samobójstwo.
  31. ZAV69
    ZAV69 20 października 2022 23:43
    0
    Przeczytałem tutaj wszystkie komentarze. Wygląda na to, że ukrov są zapraszani do pogrążania się w gównie po ramiona. Po prostu nie jest jasne, jak. I wydaje mi się osobiście, że będą się wspinać w Zaporożu, a nie w Chersoniu, potrzebują Zaesów jak powietrza. A wszystkie te krzyki mediów to czysty dym