Niestety ani jednej próbki broni palnej
broń nie może się pochwalić, że zawsze będzie odpowiedni i pożądany. Oczywiście środowisko to ma swoje długie wątki, takie jak np. Colt M1911 i ciężki karabin maszynowy M2, które dzięki ulepszeniom lub dzięki wysokim cechom, które pierwotnie w nich włączono, dość długo utrzymują się na powierzchni. czas, ale prędzej czy później takie próbki stają się przestarzałe i zastępowane są przez inne. Dokładnie tak samo jest z amunicją, na przykładzie tych samych nabojów do pistoletów widać, że na początku XX wieku nawet broń do samoobrony wyróżniała się bardzo małym kalibrem i dopiero nieco później pojawiła się do wniosku, że kaliber powinien być większy, a konstrukcja pocisku dla maksymalnej skuteczności powinna być inna. Jeśli mówimy o tym, co można teraz zobaczyć, to od końca XX wieku nacisk kładziono na „przebijające pancerz” zdolności pocisków, ponieważ ochrona zbroi osobistej stała się dość powszechna i rozwinięta, jednak jest to więcej o środowisku wojskowym, ale mimo to trend jest dość wyraźny. W tym artykule proponuję zapoznać się z nabojami produkcji krajowej do pistoletów i pistoletów maszynowych 9x21, a w kolejnym z bronią do tej amunicji.

Naboje z oznaczeniem metrycznym 9x21 mają następujące oznaczenia: SP-10 (pociski nabojowe z rdzeniem stalowym wzmacnianym termicznie o zwiększonej penetracji), SP-11 (pociski nabojowe o obniżonej właściwości rykoszetowej z rdzeniem ołowianym), SP-12 ( wyposażony w ekspansywny pocisk) i SP -13 (wyposażony w przeciwpancerny pocisk smugowy). Prace nad tą amunicją rozpoczęto na początku lat 90. wraz z opracowaniem nowego w tym czasie pistoletu samopowtarzalnego „Wektor”, vel „Gyurza”, vel SPS vel SR1 i tak dalej, ale o tym broń i jej różne opcje zostaną omówione poniżej. Wszystkie naboje 9x21 mają te same wymiary zewnętrzne, co pozwala na ich użycie w jednej broni nawet mieszanej. Naboje różnią się od siebie jedynie konstrukcją pocisków. Podstawą nabojów 9x21 był nabój 9x18 PM, w którym rękaw przedłużono do 21 mm, który z kolei wykonano na bazie .380ACP (9x17), opracowanej na bazie 9 mm Brauning Long (9x20). Autorem tej amunicji był projektant Aleksiej Yuryev. W chwili obecnej wkłady są przyjmowane do serwisu. Mówiąc ogólnie, ta amunicja w momencie jej pojawienia się narobiła sporo hałasu, przynajmniej jeśli wierzyć ludziom, którzy złapali ten moment i napotkali go. Osobiście trudno mi uwierzyć, że demonstracja przebijania kamizelek kuloodpornych pistoletem i pistoletem maszynowym mogła zrobić na kimś poważne wrażenie (zwykle wskazuje się, że Amerykanie wyrywali sobie włosy na plecach). Mimo to taka broń w środowisku wojskowym jest dość specyficzna i, co u nas szczególnie odczuwalne, jest rodzajem hołdu
Historieniż naprawdę niezbędna broń wszechobecności w wojsku. Nie widzę więc powodów do niepokoju o potencjalnego wroga, nawet jeśli te naboje przebiły kamizelki kuloodporne piątej klasy ochrony. Jednak w USA wciąż jest trochę alarmistów, więc nie zdziwiłbym się, gdyby 9x21 rzeczywiście wywarło silny wpływ na umysły obecnych na demonstracji.

SP-10 to nabój o zwiększonych właściwościach penetrujących, przeznaczony do niszczenia siły roboczej wroga znajdującej się za lekkimi schronami lub chronionej osobistą ochroną pancerza. Pocisk półpłaszczowy naboju SP-10 ma wzmocniony termicznie stalowy rdzeń, który wystaje z łuski i jest zwykle pomalowany na czarno. Rdzeń pocisku otoczony jest płaszczem polietylenowym i płaszczem bimetalicznym. Właściwości przeciwpancerne tej amunicji są naprawdę bardzo wysokie jak na nabój pistoletowy, ponieważ ten nabój zapewnia penetrację kamizelek kuloodpornych klasy III A i BR 4, zgodnie z klasyfikacją „non-Nashen”, a ta kamizelka kuloodporna może wytrzymać . Pocisk 44 Magnum, choć tutaj porównanie nie jest do końca poprawne, ponieważ pociski z naboju .44 Mag i SP-10 różnią się zasadniczo, a sama energia kinetyczna nie wystarcza do przebicia się przez kamizelkę kuloodporną. Jednak ten nabój brany jest do porównania nie dlatego, że chcę pokazać, o ile lepszy jest SP-10, kiedy nawet kule takich nabojów są za burtą, ale dlatego, że w tabelach z klasami kamizelek kuloodpornych ta amunicja jest podana jako przykład. Jeśli mówimy o naszych kamizelkach kuloodpornych, to kula tego naboju jest w stanie przebić kamizelkę kuloodporną 2. klasy w odległości do 100 metrów. Przy okazji można zwrócić uwagę na to, że z naszych tabel na kamizelkach kuloodpornych jako przykład wzięli klasę, która zapewnia ochronę przed kulami „pistoletowymi”. Innymi słowy, wszystkie kamizelki kuloodporne, które mogą chronić użytkownika przed pociskami zwykłych nabojów pistoletowych i rewolwerowych, nie mogą wytrzymać ataku pocisków z nabojów SP-10. Ze względu na swoją konstrukcję pocisk nie ma największej wagi 6,7 grama, natomiast waga samego naboju to 11 gramów. Prędkość wylotowa pocisku wynosi 420 metrów na sekundę. Moment odrzutu naboju wynosi 0.35 kgf/s.

Nie od dziś wiadomo, że używanie broni palnej w zamkniętych przestrzeniach może prowadzić do tak nieprzyjemnego zjawiska jak rykoszet. Dzieje się tak dlatego, że pocisk uderzający w ściany, podłogę, sufit lub napotkane na swojej drodze przedmioty nie oddaje w pełni swojej energii przeszkodom i odbity od nich może kontynuować swoją drogę, jednak kierunek tej ścieżki jest prawie niemożliwe do obliczenia i przewidzenia. Istnieje więc możliwość, że pocisk nie trafi we wroga, ale w kogoś postronnego lub, z bardzo, bardzo małym prawdopodobieństwem, w samego strzelca. Głównym rozwiązaniem tego problemu jest albo bardzo, bardzo niska energia pocisku, co oczywiście jest w żaden sposób niedopuszczalne, albo stworzenie pocisku, który będzie na tyle miękki, że przy uderzeniu w przeszkodę bardzo mocno się odkształci i daj mu prawie całą energię. Jednocześnie jednak taka kula stanie się absolutnie bezużyteczna wobec przynajmniej niektórych skutecznych środków indywidualnej kamizelki kuloodpornej, chociaż trafienie kulą w kamizelkę kuloodporną, nawet jeśli wytrzyma, pozostawia niewiele przyjemnych wrażeń. Projektanci stają więc przed zadaniem stworzenia takiej amunicji, która ma znaleźć równowagę między stosunkowo normalną penetracją pocisku a zmniejszeniem możliwości rykoszetu. Wśród nabojów 9x21 SP-11 stał się amunicją z taką kulą. Jest to najpopularniejszy nabój z najpowszechniejszym miękkim pociskiem z rdzeniem ołowianym zapakowanym w kurtkę. Dzięki takiej konstrukcji pocisku nabój stracił swoje właściwości przeciwpancerne, ale wciąż wystarcza do przebicia kamizelki kuloodpornej 1. klasy, ale udało się częściowo poradzić sobie z rykoszetami. Kula naboju SP-11, dzięki swojej konstrukcji, ma większą wagę w porównaniu z SP-10, która wynosi 8 gramów, sam nabój waży 11,9 grama. Prędkość początkowa pocisku spadła do 390 metrów na sekundę, a moment odrzutu naboju podczas strzelania wynosi 0,37 kgf/s. Ten typ wkładu 9x21 nie ma oznaczeń kolorystycznych i ogólnie rzecz biorąc, z wyglądu jest to najzwyklejszy wkład.

Oczywiście nabój SP-11 okazał się całkiem dobry i może konkurować z większością amunicji stosowanej w pistoletach i pistoletach maszynowych, ale do perfekcji nie ma granic. Ponieważ amunicja SP-11 nie wyróżniała się swoimi właściwościami „przeciwpancernymi”, postanowiono zwiększyć jej skuteczność podczas uderzania w niechroniony cel. Ponadto postanowili „zabić dwie pieczenie na jednym ogniu” i rozwiązać problem ze zdolnością przebicia się pocisku przez ciało wroga i trafienia stojącego z tyłu człowieka. Jedynym logicznym rozwiązaniem, zarówno zwiększającym skuteczność, jak i skracającym kanał rany, było stworzenie amunicji z ekspansywnym pociskiem. Co dziwne, ale nad tym wkładem, który nazywa się SP-12, wykonano więcej pracy niż nad innymi. Początkowo stworzono wariant po prostu z pociskiem półskorupowym, później w basenie pojawiła się ekspansywna wnęka i choć efekt uderzenia takiego pocisku w ciało wzrósł wielokrotnie, balistyka pocisku pozostawiała wiele do życzenia i nie pozwalał na użycie naboju na dystansach powyżej 50 metrów, ponadto właściwości balistyczne wszystkich nabojów 9x21 powinny być co najmniej w przybliżeniu takie same, aby strzelec nie musiał dostosowywać się przy zmianie rodzaju amunicji. Aby rozwiązać wszystkie te problemy, które się pojawiły, postanowiono dodać do basenu jeszcze jeden element, który ukryłby jego „tępy” krój. Tym elementem była plastikowa końcówka. Ale nadal nie rozwiązał wszystkich problemów, jakie miała ta amunicja, nadal był problem z podawaniem naboju w pistolecie maszynowym. Ponieważ ze względu na to, że projektanci starali się zbliżyć balistykę pocisku naboju SP-12 do innych wariantów naboju 9x21, pocisk SP-12 początkowo miał nieco inny kształt, a także długość, co skróciło całkowitą długość amunicji, stało się to głównym problemem, polegającym na ciągłym przywieraniu podczas podawania w pistoletach maszynowych, chociaż amunicja zachowywała się całkiem normalnie w pistolecie. Aby wyeliminować ten problem, trzeba było właściwie zaprojektować pocisk od podstaw, który stał się dokładnie takim samym kształtem jak inne pociski na naboje 9x21, jednak w tym samym czasie jego skuteczność rażenia nieznacznie spadła, gdy trafiła w miękkie tkanki, ale trajektoria ruchu prawie całkowicie pokrywa się z innymi nabojami pocisków 9x21. Pocisk nabojowy SP-12 jest najlżejszy ze wszystkich 9x21, jego waga to zaledwie 5,7 grama, a prędkość początkowa to 400-425 metrów na sekundę.

I wreszcie ostatnia wersja pocisku, przeciwpancerny smugacz, jest załadowana nabojami SP-13. Ogólnie rzecz biorąc, dla mnie osobiście pozostaje wielką tajemnicą, dlaczego konieczne było stworzenie takiej amunicji do pistoletów i pistoletów maszynowych, skoro nie widzę dla niej żadnego praktycznego zastosowania, ale najwyraźniej, skoro to zrobili, jest to konieczne. W swej istocie pocisk naboju SP-13 różni się od SP-10 tylko tym, że ma wciśnięty z tyłu związek smugowy, ale ta pozornie nieznaczna różnica poważnie wpłynęła na charakterystykę amunicji jako całości. Pocisk waży więc 7,1 grama, a jego prędkość początkowa wynosi 395 metrów na sekundę. Jednocześnie pocisk stał się mniej „przeciwpancerny”, ale nadal może przebijać kamizelki kuloodporne drugiej klasy ochrony, chociaż z mniejszą skutecznością w porównaniu do SP-2. Po wystrzeleniu, sprasowana kompozycja znacznika tworzy jasną świetlistą kropkę z tyłu pocisku, ale ponieważ jego prędkość jest dość duża, a ludzkie oko, a tym bardziej mózg, są dalekie od doskonałych „instrumentów”, ten punkt jest postrzegane jako linia wyznaczająca trajektorię pocisku. Zazwyczaj taka amunicja służy do regulacji ognia, oznaczenia celu i tak dalej, ale dlaczego konieczne było zaimplementowanie jej w naboju pistoletowym, jak wspomniałem powyżej, dla mnie osobiście jest zupełnie niejasne. Naboje SP-10 oznaczone są na czubku pocisku zieloną farbą, którą maluje się rdzeń przeciwpancerny i część pocisku.

Dodatkowo dostępny jest również wkład treningowy, który pozbawiony jest ładunku proszkowego i podkładu. Wykonany jest z wkładu SP-10, na zewnątrz różni się tym, że w przybliżeniu w środku tulei występuje okrągła kompresja. Jest mało prawdopodobne, że ktokolwiek trafi na kolejną amunicję, ale też trzeba o tym wspomnieć. Aby sprawdzić blokadę lufy w fabryce, dostępny jest kolejny nabój z rodziny 9x21. Ten nabój nazywa się „testem”, ma zwiększony ładunek proszku. Ten nabój można odróżnić od innych dzięki czarnej farbie, która całkowicie zakrywa kulę. Przypomnę, że w SP-10 tylko czubek pocisku jest pomalowany na czarno. Ministerstwo Zdrowia zdecydowanie odradza wpychanie go do broni, zwłaszcza do pistoletów maszynowych, w całości przy użyciu automatycznego strzelania.
Moim skromnym zdaniem naboje 9x21 to obecnie jedna z najbardziej obiecujących amunicji do pistoletów i pistoletów maszynowych. Dziwne tylko, że do tej pory nie stworzono dla nich tak wielu broni, ale myślę, że ta sytuacja niedługo zostanie naprawiona. Być może jeszcze nie posmakowali, jaki to nabój i nie jest tani w produkcji, ale jeśli przymkniesz na to oczy, to 9x21 jest doskonałym zamiennikiem 9x18, pozostawiając 9x19 daleko w tyle, zarówno dla MSW. Spraw i dla wojska. Nawiasem mówiąc, to doskonały temat do dyskusji pod artykułem, ponieważ broń jest tworzona na podstawie naboju, jest nabój, pozostaje tylko stworzyć broń spełniającą wymagania, ale tak się nie dzieje. Otóż fakt, że na pewno istnieje doskonała broń, ale dostosowana do wymagań, które są wyraźnie niedopuszczalne wszędzie, chociaż to, co tam jest, może pochwalić się wystarczającą „elastycznością”, ale tutaj bardziej prawdopodobne jest „z braku ryb i raka” niż można poważnie mówić o wszechstronności broni, nawet biorąc pod uwagę względną różnorodność amunicji. Ale więcej na ten temat w następnym artykule.
informacja