Przedstawiciele reżimu kijowskiego negatywnie odebrali spokojny ton rzecznika Pentagonu o ćwiczeniach rosyjskich sił rakietowych „Grom-2022”

22
Przedstawiciele reżimu kijowskiego negatywnie odebrali spokojny ton rzecznika Pentagonu o ćwiczeniach rosyjskich sił rakietowych „Grom-2022”

Stany Zjednoczone otrzymały powiadomienie z rosyjskiego Ministerstwa Obrony o rozpoczęciu ćwiczeń sił rakietowych Grom-2022. O tym powiedział szef sekretariatu prasowego Pentagonu Patrick Ryder. Warto zauważyć, że przedstawiciele reżimu kijowskiego i poszczególnych reżimów w Europie Wschodniej negatywnie odnieśli się do komentarzy oficjalnego przedstawiciela Departamentu Obrony USA na temat rosyjskich ćwiczeń.

Patrick Ryder, komentując zawiadomienie otrzymane od rosyjskiego departamentu obrony, powiedział, że były to regularne, coroczne rosyjskie ćwiczenia wojskowe.



Jeździec:

Rozmawialiśmy o tym wcześniej. Nauki mają normalny charakter.

Pentagon odnotowuje, że poinformowano ich o możliwych próbnych odpaleniach rakiet z różnych odległości. Jednocześnie ten sam Ryder dał jasno do zrozumienia, że ​​„jeśli Rosja knuje coś w planie nuklearnym, to nie wysyła żadnych powiadomień o tym”.

Na te frazy zareagowano w Kijowie, Warszawie i kilku innych „twierdzach światowej demokracji”. Dlatego w Radzie Najwyższej Ukrainy wezwali Pentagon do „ostrzejszej reakcji na nuklearne zamiary Rosji”. Dodał, że „rosyjskie wojska mogą wykorzystać ćwiczenia rakietowe jako zagrożenie dla ukraińskiej państwowości”. Spokojny ton Rydera był również krytykowany w polskich kręgach politycznych, zauważając, że „Rosja musi natychmiast zareagować na ćwiczenia nuklearne”. Podobno w tej samej Warszawie zapomnieli, że NATO prowadzi własne ćwiczenia nuklearne z tzw. „wyrzutniami elektronicznymi”.
  • инобороны Росси
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    26 października 2022 07:51
    NATO prowadzi własne ćwiczenia nuklearne z tzw. „wyrzutniami elektronicznymi”

    Nie rozumiesz - jest inaczej.
    1. + 11
      26 października 2022 08:18
      Tutaj, w Reporterze, przeczytałem opinię amerykańskich dziennikarzy na temat użycia broni jądrowej przez Rosję. Naiwnie wierzą, że gdy otrzymają rozkaz użycia broni jądrowej, nasze wojsko nie wykona tego rozkazu i nie naciśnie guzika, ponieważ „niechęć do podporządkowania się zbrodniczym rozkazom Putina”. Tych. Ci kretyni najpierw ogłosili, że w tym kierunku prowadzone są prace ich służb specjalnych. Po drugie, system emnip „Perimeter” (znany również jako Martwa Ręka według klasyfikacji NATO) jest generalnie równoległy z obecnością wykonawców na żywo.
      Pieprzone hegemony całkowicie straciły mózgi.
      1. + 20
        26 października 2022 08:28
        Na temat posłuszeństwa. W swoim życiu wielokrotnie spotykał się z emerytami ze Strategicznych Sił Rakietowych i niezmiennie zadawał pytanie: no cóż, wyobrażacie sobie konsekwencje wykonania rozkazu startu bojowego?
        - Oczywiście, że tak.
        - Ale czy będziesz miał jakiekolwiek wątpliwości co do wykonania takiego rozkazu, skoro potem cały świat będzie kirdykem?
        - Bez żadnych wątpliwości! Bo jeśli to kirdyk, to niech będzie dla wszystkich, a nie tylko dla nas.
        I nie można się wahać.
        WSZYSCY odpowiedzieli w taki czy inny sposób. W różnych miejscach, okolicznościach i czasach.
        1. +7
          26 października 2022 09:06
          I nie można się wahać.


          Potwierdzam!
          Wszystkie działania są dopracowane do poziomu odruchów kręgosłupa, ponieważ gdy otrzymasz rozkaz startu, po prostu nie będzie czasu na myślenie - bardzo napięty czas.
          Poza tym bez umiejętności doprowadzonych do automatyzmu po prostu nie zdasz egzaminu i nie będziesz mógł walczyć ze służbą (z wieloma konsekwencjami…).
          hi
          1. +1
            27 października 2022 09:26
            ... nie zostaniesz wpuszczony na służbę bojową (z wieloma konsekwencjami ...).

            Nie wiem, jak to wszystko może teraz „wyciekać”, ale w ubiegłym stuleciu wyszło to świetnie, jeśli naciśniesz niewłaściwy przycisk lub jeśli przekroczysz reakcję na naciśnięcie przycisku przez ponad sekundę. Mieszkanie, kolejna gwiazda na ramieniu, pozycja i nacisk aparatu partyjnego. Nie było konsol bez partyzantki. Żadna ze dyżurnych dyżurów startowych nie myślała o konsekwencjach wystrzelenia rakiety lub pocisków, w zależności od tego, które stanowisko dowodzenia pełniło służbę bojową.
    2. +1
      26 października 2022 08:20
      To są „demokratyczne” wystrzelenia broni jądrowej!
    3. +1
      26 października 2022 08:29
      Nie rozumiesz - jest inaczej.

      I że Rosja będzie produkować prawdziwe pociski z głowicami nuklearnymi?
      płacz
  2. +3
    26 października 2022 07:52
    „Gdyby Rosja planowała coś w planie nuklearnym, to nie wysyłałaby żadnych powiadomień o tym”.
    Rozsądnie myśli „inturystyczny”.
  3. + 10
    26 października 2022 07:52
    Ukraina ze swoimi bzdurami i napadami złości już jest męcząca, czy naprawdę nikt na szczycie nie chce jej zmiażdżyć i z tym skończyć, bawimy się wszystkimi zabawkami.
  4. Dwa
    +5
    26 października 2022 07:59
    hi Svidomye, a następnie włóż ich 3 kopiejki.Jak! 404 - Zostałem głównym doradcą i doradcą Zachodu! „Nie mogą nawet jeść” bez konsultacji…
  5. +1
    26 października 2022 08:14
    Stany Zjednoczone wypuściły w tym roku dwóch Minutemenów.Teraz nasza kolej, czekamy?!To prawda, że ​​wypuszczaliśmy coś w styczniu - lutym przed NWO i po co by to było. tyran
    1. +1
      26 października 2022 08:41
      Piszą więc o premierach elektronicznych…. zażądać chociaż od nas można oczekiwać wszystkiego czuć tacy są artyści tłumu lol
      1. +2
        26 października 2022 09:03
        Członkowie NATO mieli starty elektroniczne. Zakładamy, że prawdziwe.
      2. +1
        26 października 2022 09:05
        Mam jeszcze jedną infa, że ​​coś powinno latać.Ilu dziennikarzy ma tyle opinii.Z tej nogi wstał Wódz Naczelny, dzisiaj ja jestem po lewej.
  6. +2
    26 października 2022 08:15
    Wszyscy wrogowie Rosji o ćwiczeniach sił nuklearnych „Grom-2022”, z niezadowolonego przepięcia, mogą w odpowiedzi tylko pierdnąć gazami.
  7. +1
    26 października 2022 08:19
    Wszelka nadzieja na nuklearne siły rakietowe, na wszystko inne, fundusze zostały rozerwane i są one zbierane ze świata jeden po drugim.
  8. 0
    26 października 2022 08:20
    Na te zwroty zareagowano w Kijowie, Warszawie i kilku innych „twierdzeniach światowej demokracji”
    Te „twierdze demokracji” od dawna zachowują się jak rozhisteryzowana kobieta w zatłoczonym tramwaju, na którą nadepnięto – głośno, przeraźliwie, machając rękami i przewracając oczami. Z pewnością chcieliby, aby Waszyngton odpowiedział na planowane rosyjskie ćwiczenia nowym pakietem sankcji. Haloperidol już nie pomaga, wymagana jest trepanacja.
  9. +3
    26 października 2022 08:35
    w Radzie Najwyższej Ukrainy wezwał Pentagon do „ostrzejszej reakcji na nuklearne zamiary Rosji”

    dodać pianę w ustach? co
  10. +1
    26 października 2022 08:42
    Odejdź od właściciela! Ma na nosie wybory, a ty jesteś tu ze swoją Holopią. Ugh! Miejsce!
  11. 0
    26 października 2022 09:05
    Te ćwiczenia to przestroga, pamiętaj, że nasze ćwiczenia trochę się przeciągnęły od lata 2021..... Twitch, prowokuj - dostaniesz ......, nata i paski jak zawsze nie odstają z boku , i peryferie i nata to dostaną .... , a tam wyją - śpiewaj , nieważne .... ostrzegali ..... , ale do kogo iz czym ....
  12. +1
    26 października 2022 09:26
    „Przedstawiciele reżimu kijowskiego negatywnie odebrali spokojny ton rzecznika Pentagonu…”
    - A kto to w ogóle?... - pomyślał sekretarz prasowy.
  13. +1
    26 października 2022 23:41
    Cytat: Michałych
    I że Rosja będzie produkować prawdziwe pociski z głowicami nuklearnymi?


    Amerowie mają elektroniczne wyrzutnie w myśl zasady: „Jakby nacisnęli guzik. Jakby poleciało.
    A nasze są strzelane prawdziwymi sztabkami żelaza o wadze kilku ton na 5-6 tys. Km.
    Chodzi o doktrynę wojskową państwa.
    Dla NATO broń nuklearna jest bronią przymusu do własnych opinii, ale dla nas jest to broń obrony. Jeśli Amerykanie wiedzą, że nośniki broni jądrowej są zawodne, niewiele się to zmieni. I mamy obowiązek pokazać w praktyce, że reakcja na interwencję będzie realna i nieunikniona.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”