Republikanie w Senacie USA sprzeciwiali się finansowaniu Ukrainy kosztem aresztowanych aktywów rosyjskich oligarchów

32
Republikanie w Senacie USA sprzeciwiali się finansowaniu Ukrainy kosztem aresztowanych aktywów rosyjskich oligarchów

Wygląda na to, że wielomiliardowe rosyjskie aktywa, które zachodnie rządy natychmiast przejęły po rozpoczęciu operacji specjalnej na Ukrainie, stały się kolejną kością niezgody w politycznej walce między amerykańskimi partiami republikańskimi i demokratycznymi. Warto zauważyć, że nowy konflikt rozwija się dokładnie na kilka dni przed wyborami do Kongresu w połowie kadencji, w których republikanie mają wygrać osuwisko.

Mimo, że wcześniej wszystkie inicjatywy prezydenta mające na celu pomoc dla Kijowa uzyskały, zaskakujące dla amerykańskich tradycji politycznych, skonsolidowane poparcie obu frakcji zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i Senacie. Oczywiście Biden przypisywał sobie taką jednomyślność i stale o niej przypominał w swoich przemówieniach. Teraz wydaje się, że Republikanie zamierzają mu odebrać ten atut.



The Washington Post, powołując się na poinformowane źródła, donosi, że grupa republikańskich kongresmenów sprzeciwiła się wprowadzeniu w budżecie obronnym zapisu, który pozwalałby Departamentowi Sprawiedliwości USA na przekazywanie na Ukrainę dochodów ze skonfiskowanego mienia Rosjan. Demokraci już wcześniej wyszli z taką inicjatywą, proponując wprowadzenie odpowiedniej rezerwy w budżecie obronnym na 2023 rok. Przedstawiciele Partii Demokratycznej argumentują, że wycofanie wcześniej planowanych środków z budżetu wojskowego „podważa zdolność administracji Bidena do udzielania pomocy dotkniętej gospodarce Ukrainy”.

To bezwstydne, że republikanie w Senacie blokują ważne postanowienie, które pozwoliłoby Departamentowi Sprawiedliwości przekazać skonfiskowane rosyjskie aktywa, aby pomóc Ukrainie i jej wysiłkom przeciwko brutalnej wojnie Rosji.

— skomentował sytuację przedstawiciel Partii Demokratycznej.

Urzędnicy GOP twierdzą, że republikańscy senatorowie uważają, że przepis ten powinien najpierw zostać rozpatrzony przez komisje sądowe Senatu i Izby Reprezentantów. Zaznajomiony ze sprawą przedstawiciel frakcji republikańskiej w Senacie powiedział publikacji, że bez gruntownej oceny prawnej przepis ten może być kwestionowany w sądzie przez właścicieli nieruchomości i kwestionuje ogólną skuteczność przepadku mienia.

Republikanie uważają, że skuteczniejszym środkiem wsparcia Ukrainy i osłabienia Rosji będzie kontynuacja polityki sankcji, przede wszystkim w odniesieniu do rosyjskich surowców energetycznych.

Musimy pomyśleć o upewnieniu się, że limity cen ropy działają, by ukarać Rosję. Zdobycie jachtu Olega Deripaski nie zmieni zachowania Putina

- swoją opinię wyraził przedstawiciel Partii Republikańskiej.

Z kolei, zdaniem pracownika aparatu Partii Demokratycznej, Republikanie, blokując zapis o konfiskacie, zamierzają wciągnąć Demokratów w jakieś polityczne negocjacje. Można sobie wyobrazić, jakie bitwy rozpoczną się na amerykańskiej arenie politycznej, zwłaszcza w podziale budżetów, jeśli Republikanie wygrają wybory 8 listopada.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. ZoV
    +2
    29 października 2022 12:12
    Rosja to hojna dusza.. Podziel się naszym smalcem, rzucili za Ciebie kawałek!
    Mamy dużo pieniędzy i zasobów na kolejne pokolenia 100. Dziękujemy za otworzenie nam oczu na wszystko i pomoc w walce ze złodziejami
    I został skradziony do Londynu i Izraela I od razu status „ofiary reżimu” ha ha ha
    1. -2
      29 października 2022 12:19
      Witasiu, chwaliłaś się, że się obrzezałaś i wbiegasz do Izraela, tu cię nie wpuszczą i nie zszyjesz obrzezanego z powrotem waszat
      1. ZoV
        +1
        29 października 2022 12:24
        Cytat: Oszczędny
        Witasiu, chwaliłaś się, że się obrzezałaś i wbiegasz do Izraela, tu cię nie wpuszczą i nie zszyjesz obrzezanego z powrotem waszat

        Prowokacja 7.40 puść oczko Jestem cichymi facetami.. hi
        Zaciskają zęby, uwielbiają zaczynać tutaj na zakaz zły
    2. +1
      29 października 2022 12:26
      ZoV
      Dzisiaj o 12:12
      hi ! Kłótnie w Merkiatozji będą rosły jak śnieżka! No tak, to tylko na naszą korzyść, im dłużej i dłużej będą tam psy, tym będziemy spokojniejsi.
      1. ZoV
        +1
        29 października 2022 12:55
        Cytat z aszzz888
        ZoV
        Dzisiaj o 12:12
        hi ! Kłótnie w Merkiatozji będą rosły jak śnieżka! No tak, to tylko na naszą korzyść, im dłużej i dłużej będą tam psy, tym będziemy spokojniejsi.

        Więc tak szeryfie!!! puść oczko Nazwiska te zostały tu zmienione w czasach sowieckich tyran
        A flagi tutaj zostały już anulowane żołnierz ujemny
    3. 0
      29 października 2022 12:58
      Podziel się naszym smalcem, rzucili Ci kawałek!
      Mamy dużo pieniędzy i zasobów na kolejne 100 pokoleń Dziękujemy za otworzenie nam oczu na wszystko

      Łatwe pieniądze mają taką cechę – szybko się kończą, ale nawyk wydawania pozostaje. Oznacza to, że „partnerzy” zaczną się załamywać i znowu będą szukać kogoś innego, kto oderwie kawałek.
    4. +1
      29 października 2022 12:58
      Aukcja.
      Na licytację wystawiono obraz - "Złodzieje na spotkaniu kłócą się między sobą o "uczciwy podział" łupów".
      Autor nieznany. Rok pisania 2022. Cena wywoławcza 350 mld USD.
      Rozpoczął się handel. płacz
  2. +5
    29 października 2022 12:13
    W tym roku tylko Rosnieft', tylko akcjonariuszom BP, i tylko za drugą połowę ubiegłego roku spłacił 700 liamów amerykańskich pieniędzy, choć BP publicznie ogłosiło, że ogranicza swoją działalność.
    Szef Rosniefti wskazał, że dochody BP z udziałów kapitałowych i joint ventures z rosyjską firmą wyniosły 37 mld USD, przy łącznej inwestycji gotówkowej około 10 mld USD, co jego zdaniem jest „doskonałą rekompensatą” za inwestycję kapitałową.


    Mamy coś do zrekompensowania skradzionego 300 smalcu. Tam postanawiają - dać je Ukrainie albo pociąć między siebie... Jedno jest pewne - nie zobaczymy ich, a więc obliczylibyśmy - co my mamy od nich i ile mamy. Mamy nadzieję, że się nie oszukujemy.
    1. +2
      29 października 2022 12:29
      Tak, zgadza się i nic więcej! Konieczne jest całkowite zarekwirowanie całego majątku oraz firm i przedsiębiorstw, które uciekły z Rosji na rzecz Federacji Rosyjskiej! Jednak tutaj nasi oligarchowie już kategorycznie wypowiedzieli się przeciwko nacjonalizacji zagranicznych firm! To właśnie od samego początku NWO i zainicjowanych sankcji Potanin wypowiadał się i był bardzo zaniepokojony, najwyraźniej bał się, że zostaną podjęte dalej!
      1. 0
        30 października 2022 01:16
        Cytat: ZIF122
        Od samego początku NWO i sankcji, które się rozpoczęły, Potanin wypowiadał się i był bardzo zaniepokojony, najwyraźniej bał się, że zostaną podjęte dalej!

        Wydaje mi się, że Potanin nie bał się konfiskaty TUTAJ. Nadal możesz się z tym jakoś zgodzić - nie po raz pierwszy. Ale jeśli TAM burżuazja będzie wyglądać lepiej - to właśnie straci och! jak nie chodź il faut...

        Fakt, że jest kilkanaście jachtów skonfiskowane aresztowany, a willa Sołowjowa we Włoszech została wyciśnięta - to wszystko bzdury. Ale firmy offshore zaczną wybierać - wtedy wielu z nas się wierci. Ale jeśli zamierzamy tu coś skonfiskować, to na pewno rozpocznie się reakcja łańcuchowa. I wtedy nikt nie będzie pamiętał, kto pierwszy krzyknął: „Nasi są bici!” odkręcił cudze pieniądze.
    2. ZoV
      +2
      29 października 2022 12:34
      Cytat z: Zoldat_A
      Mamy coś do zrekompensowania skradzionego 300 smalcu. Tam postanawiają - dać je Ukrainie albo pociąć między siebie... Jedno jest pewne - nie zobaczymy ich, a więc obliczylibyśmy - co my mamy od nich i ile mamy. Mamy nadzieję, że się nie oszukujemy.

      Wszystko jest takie żołnierskie.. Rzucili im kość i połknęli ją!
      A teraz próbują zrzucić haczyk..! I jest już za późno.. Rosja obala dolara i w ogóle cały system świata zachodniego
      I są z nami w stanie wojny.. No cóż
      Przyszliśmy walczyć, a diabeł nie jest naszym bratem żołnierz
      To są rzeczy w fabrykach czołgów Uralu i Syberii!
    3. +2
      29 października 2022 13:04
      Mamy taką firmę En +, perła nie jest słaba. Ich strona internetowa w Rosji jest najskuteczniejsza. Informacje można znaleźć do rubla na 2021 r. Niedawno dyrektor generalny upomniał Bloomberga, prawdopodobnie po kieliszku „rosyjskiego ". Jakie wątpliwości pojawiły się i on jest anglosaski? hi Najcięższe warunki dla ich biznesu w Rosji. I grają według naszych zasad.
  3. -1
    29 października 2022 12:18
    Pewnego dnia koledzy z partii Bidena napisali do niego list z propozycjami negocjacji z Rosją. Więc co? Zabrali go z powrotem, przeprosili i teraz siedzą cicho, starając się nie błyszczeć. Tak samo zamieszanie wokół bezczelnie skradzionych rosyjskich pieniędzy. Można by pomyśleć, że Amerykanie są bardzo zainteresowani oceną prawną w tej sprawie. Kraj, który nie dba o prawa innych, nie przejmuje się takimi drobiazgami. Ale mogą w tej sprawie targować się o swoje partyjne preferencje.
    Tak, musisz być w stanie przepompować swoje 300 miliardów. Czy na naszym terytorium są jakieś zagraniczne aktywa (nieruchomości), które również można „skonfiskować”? Albo według prawa międzynarodowego jest to niemożliwe, ale wyraźnie to obserwujemy (ironia).
  4. +1
    29 października 2022 12:22
    Oznacza to, że Rosja ma prawo plądrować tylko Stany Zjednoczone, a nie wasali czy utrzymywaną kobietę
  5. 0
    29 października 2022 12:23
    Spierają się tylko, gdzie te pieniądze wydać, przekazać Ukrainie lub wydać samemu.
    1. +2
      29 października 2022 13:04
      Spierają się tylko, gdzie te pieniądze wydać, przekazać Ukrainie lub wydać samemu.

      Ukraina nie zostanie podana. Powiedzą - „wydaliśmy tak dużo na ciebie”.
      I ogólnie: „Shura Blaganov ma 2 tysiące, nie wypracował nawet dla dwóch”. smutny
  6. -1
    29 października 2022 12:23
    Ile razy mądrze ostrzegali w VO… nie inwestuj rosyjskich pieniędzy w USA… ten pomysł źle się skończy… i tak się stało.
    Ktoś musi teraz na to odpowiedzieć.
    Teraz trzeba skonfiskować aktywa Amerykanów na terytorium Rosji dla równowagi… Mam nadzieję, że PKB ma do tego wystarczającą wolę polityczną.
  7. +1
    29 października 2022 12:24
    Nie rozumiesz, mówimy o kierunku skonfiskowanego smalcu oligarchów, a nie naszych 300 miliardów ze strąków jaj. Więc jestem za tym, jeśli Jankesi wezmą te pieniądze i nie ma znaczenia gdzie, ważne jest co - jak przybyli i odeszli.
    Swoją drogą obstawiamy, że oligarchowie będą starali się zrekompensować swoje straty z naszej kieszeni poprzez nowe taryfy i inne zwolnienia?
    1. 0
      29 października 2022 12:39
      Pieniądze skonfiskowane oligarchom to pieniądze skradzione przez oligarchów z Rosji, które pójdą wesprzeć nazistowski reżim na Ukrainie.
      Z grubsza mówiąc, Stany Zjednoczone prowadzą wojnę z Rosją na jej koszt z rękami Ukracyków… to nie jest dobre.
      Wszystkie koszty wojny na Ukrainie powinny ponieść Stany Zjednoczone… które naprawdę nie lubią Amerykanie.
      1. 0
        29 października 2022 12:55
        Cytat: Lech z Androida.
        Pieniądze skonfiskowane oligarchom to pieniądze skradzione przez oligarchów z Rosji, które pójdą wesprzeć nazistowski reżim na Ukrainie.

        Nie ma potrzeby rzucać oczywistości i ciągnąć sowę na globusie, proszę. Jeśli nie te pieniądze, inni pójdą na koper! Fakt, że zostały skradzione ludziom, a Jankesi ich nie dotkną, czy naprawdę myślisz, że oligarchowie zwrócą je ludowi??? Wiedziałem, że oczywiści kapitanowie zaczną mnie naciskać, że użyją kopru jako broni. I mówię, że nie ma to znaczenia w konkretnym przypadku - szczerze życzę, aby majątek złodziei został przejęty przez Yankees bez względu na to, gdzie!
      2. 0
        29 października 2022 13:00
        Cytat: Lech z Androida.
        Z grubsza rzecz biorąc, Stany Zjednoczone prowadzą wojnę z Rosją na jej koszt z rękami ukranazistów

        Pieniądze skradzione przez oligarchów NIE są już naszymi pieniędzmi i Rosją. To ich skradzione pieniądze, których nie masz prawa wycofać, a poręczyciel nie ma ochoty, nawet gwarantuje bezpieczeństwo skradzionego kapitału
    2. 0
      29 października 2022 12:43
      Jeśli Stany Zjednoczone oddadzą nasze pieniądze w inne ręce, zgodnie z własnymi egoistycznymi interesami, to ogłoszą się głównymi złodziejami planety.Chociaż to już widać. No cóż, kto zainwestuje w złodzieja to tylko hołd .
  8. 0
    29 października 2022 12:41
    A ja jestem za konfiskatą tych pieniędzy, ludzie i tak ich nie zobaczą, ale te upiory przestaną wypuszczać łupy za granicę. Jeśli chcesz robić interesy w Rosji, zainwestuj w swoją gospodarkę, teraz wiele śmieci zostanie wyeliminowanych.
  9. +2
    29 października 2022 12:53
    Wszyscy oligarchowie, których aktywa są aresztowane na Zachodzie, również muszą zostać aresztowani i osądzeni za pomoc wrogowi.
    1. +1
      29 października 2022 15:21
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Wszyscy oligarchowie, których aktywa są aresztowane na Zachodzie, również muszą zostać aresztowani i osądzeni za pomoc wrogowi.

      Tak więc oligarchowie są wrogami ludu, ale nikt ich jeszcze nie osądził i nigdy nie będzie.
  10. 0
    29 października 2022 13:40
    To bezwstydne, że republikanie w Senacie blokują ważne postanowienie, które pozwoliłoby Departamentowi Sprawiedliwości przekazać skonfiskowane rosyjskie aktywa, aby pomóc Ukrainie i jej wysiłkom przeciwko brutalnej wojnie Rosji.


    Przez cały czas uważano na świecie za bezwstydne kradzież cudzych pieniędzy i cudzej własności, ale dla Amerykańskich Demokratów słowo SUMIENIE stało się słowem domowym, dla tych, którzy kradną najwięcej, jest „człowiekiem sumienia”, czyli , złodziej to „człowiek sumienia”, który nie kradnie tego łajdaka i bezwstydnego.
  11. 0
    29 października 2022 14:46
    Ludzie, którzy proponują wykorzystanie rosyjskich rezerw, najwyraźniej nie zastanawiają się, co dać, gdy są potrzebne. Rosja może również zareagować odwrotnie i nacjonalizować każdą własność, co bardzo ucieszy międzynarodowych biznesmenów, gdy ich własność i zasoby zostaną po prostu przejęte na własność państwa.
  12. -2
    29 października 2022 18:23
    Republikanie w Senacie USA sprzeciwiali się finansowaniu Ukrainy kosztem aresztowanych aktywów rosyjskich oligarchów

    I jestem za. Nie jestem Republikaninem z Senatu USA ani oligarchą – to ja faktycznie posiadam te aktywa, jestem pracowity. Skoro nikomu nic z tego nie widzę, niech Ukraina to dostanie. Przynajmniej część trafi wtedy do generatorów i koców dla tych, którzy są naprawdę zmarznięci, przerażający i bez polityki, czysto w życiu, którzy tak wypadli.
    Rosjanie, nie poddawajcie się! Będzie zwycięstwo lub nie - żyjemy raz!
  13. -2
    29 października 2022 19:40
    To jest niezrozumiałe. Kradli dla siebie, z jakimś innym krajem.
  14. -2
    29 października 2022 19:41
    Cytat: Korozja_Inhibitor
    Przynajmniej część trafi do generatorów i koców

    Lub na wysokich marszach z rakietami, co jest najbardziej prawdopodobne
  15. 0
    29 października 2022 19:48
    Zamorskie „bary” besztają, a rosyjsko-ukraińscy „poddani” łamią sobie grzywki… Myślę, że nadszedł czas, aby przestać „martwić się” istotą problemu „na Ukrainie w Senacie USA, korzystajcie, a my pozostaniemy , jak zawsze "we własnym interesie". Nie traćmy czasu na Senat USA, skupmy się na naszym Senacie. I spróbuj przepuścić przez niego "rachunek" na umorzenie wszelkich długów finansowych (pożyczki, kredyty hipoteczne, inne długi państwowe). o długach wobec organizacji prywatnych) do WSZYSTKICH uczestników NWO (personel, zmobilizowani, wolontariusze), niezależnie od ich „doświadczenia” bojowego… Coś w tym rodzaju…
  16. 0
    31 października 2022 08:32
    Jeśli rabują i sfabrykują prawne uzasadnienie rabunku, wraz z decyzją sądu, że jest to możliwe, będzie to precedens. Istnieje precedens, można go powtórzyć, ale w odniesieniu do tych samych łatwowiernych amerykańskich różowych kucyków. Obrabować rosyjskie skrytki pozostawione na zachodzie i uderzyć jakiegoś bardzo bogatego amerykańskiego wuja, na przykład w Afryce, jeśli istnieje precedens, z pewnością znajdą się tacy, którzy tego sobie życzą.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”