Głęboka przestrzeń ujawnia swoje sekrety

26

Naukowcy z Laboratorium Napędów Odrzutowych na długo stracili odpoczynek. Podekscytowani odkryciami spali niespokojnie, a kiedy się obudzili, ponownie pospieszyli do Centrum Kontroli Misji automatycznej stacji międzyplanetarnej Voyager. Tutaj maszyny cyfrowe działały z niesamowitą szybkością, przekształcając tysiące bitów informacji, zniekształconych przez zakłócenia kosmiczne i atmosferyczne, w ramki tele-nagrywania, smukłą grafikę i niekończące się rzędy liczb. Ludzie z zapartym tchem patrzyli na kolorowe obrazy zbliżającego się Saturna na ekranach.

33 miliony kilometrów pozostał do zwiadu kosmicznego na planecie. Minęły cztery lata od jego uruchomienia w porcie kosmicznym, a długa droga ciągnie się za Voyagerem na 4 miliardy kilometrów. Bezpiecznie przekroczył niebezpieczny Pas Asteroid z niekończącymi się strumieniami ciał meteorytów. Delikatne urządzenia elektroniczne wytrzymywały dotkliwe zimno kosmosu i burze elektromagnetyczne w pobliżu największej planety Układu Słonecznego - Jowisza.
A dalej? Ryzyko kolizji ze skałami i kry w pobliżu Saturna, zanim Voyager wyruszy w swoją 8-letnią podróż do najbardziej odległych planet - Urana i Neptuna.



……Wspaniały obraz pojawił się przed oczami tych, którzy byli w Centrum Kontroli. Saturn, zwieńczony ogromnym „naszyjnikiem”, zajmował już niemal całą ramę telewizyjnego obrazu. Złoto-żółta planeta z szarawymi czapkami biegunów i ledwie widocznymi we mgle pstrokatymi pasami pędziła i wirowała w czarnej otchłani nieba.
Naukowcy wpatrują się w słynne pierścienie Saturna, które od kilku stuleci nawiedzają astronomów.
Wielki Galileusz jako pierwszy zauważył coś dziwnego w wyglądzie Saturna. Teleskop Galileusza był zbyt słaby i naukowcowi wydawało się, że Saturn ma uchwyty, jak cukiernica. Dopiero pół wieku później Christian Huygens udowodnił, że dziwne półkola na bokach planety to nic innego jak cienkie, ale bardzo szerokie pierścienie.
Głęboka przestrzeń ujawnia swoje sekrety

Odległość do planety to 33 miliony kilometrów. Na ekranie widoczne są trzy pierścienie Saturna, odkryte dawno temu za pomocą teleskopów: A, B i C. Jednak na kadrach zdjęć satelitarnych można również zauważyć coś, czego nie widać z Ziemi. Przede wszystkim złożoność struktury pierścionków i ich niesamowity kolor.
Największy pierścień - zewnętrzny - mieni się srebrzystym kolorem, środkowy jest lekko czerwonawy, a wewnętrzny ciemnoniebieski, jest półprzezroczysty, jakby wykonany z cienkiej, ledwo namacalnej materii.

8 milionów kilometrów. Na obrazie telewizyjnym pasuje tylko jedna czwarta półkuli Saturna. Z boku planety świeciły dwa księżyce, Tethys i Dione, ciasno przyciśnięte do siebie. Ale naukowcy uporczywie wracają do badania pierścieni. Nie ma już trzech, ale siedem pierścieni zagnieżdżonych jeden w drugim. Oto one, nowo odkryte: F - poza starym A, G - poza nowym F, E - najszerszy pierścień najbardziej oddalony od planety, D - najbliżej Saturna.
Ale co to jest? Porównując zdjęcia, eksperci widzą, że każdy z dużych pierścieni rozpada się na wiele wąskich, ledwo zauważalnych „obręczy”. Na jednym zdjęciu naliczyli 95! Nawet w czarnej „awariach” o szerokości 4 tysięcy kilometrów między pierścieniami A i B, która zawsze była uznawana za pustą, naukowcy policzyli dziesiątki cienkich „obręczy”.

2 miliony kilometrów. Instrumenty Voyagera wycelowane są w szybko zbliżającego się Tytana, największy księżyc Saturna. Jest większa niż planeta Merkury. Łatwo zrozumieć podekscytowanie astronomów. Tytan jest jedynym satelitą w całym Układzie Słonecznym z potężną atmosferą, która jest 10 razy grubsza niż Ziemia. Voyager przeleciał obok Tytana w odległości 6,5 tys. kilometrów - 60 razy bliżej niż odległość Ziemi od Księżyca. A jednak naukowcy niewiele widzieli na ekranie - zapobiegała gęstej mgle atmosfery Tytana, podobnej do chemicznego smogu.

1 milion kilometrów. Rhea, drugi co do wielkości księżyc Saturna, jest olśniewająco jasny na ekranie. Całość jest usiana kraterami – ciągłe bombardowanie kosmosu trwało miliardy lat. W polu widzenia kamery pojawił się kolejny satelita, połyskujący w aksamitnej czerni kosmosu. To Dione, który jest bardziej podobny do naszego Księżyca niż inne obiekty układu Saturna, tylko „morze” na Dione pokryte są lawą, która w ogóle nie zestaliła się. Wszędzie widać lód wodny, twardy jak skała. Sieć białych „szelek” mówi o miejscach, w których woda wydostająca się z jelit natychmiast krzepła, otoczona srogim mrozem. Temperatura powierzchni Dione wynosi minus 180 ° C - tutaj słońce świeci 900 razy słabiej niż na orbicie Ziemi.

Powierzchnia księżyca Enceladusa. Saturn ma łącznie 62 księżyce

Na oczach badaczy unosi się nieznany wcześniej satelita Saturn-12 (S-12). Co zaskakujące, znajduje się na tej samej orbicie co Dione. W tym przypadku S-12 zawsze leci przed Dione w odległości 1/6 obwodu orbity. W mechanice nieba zjawisko to nazywa się rezonansem orbitalnym.

300 tysięcy kilometrów. Spotkanie z Saturnem już wkrótce. Z lewej burty zwiadowcy, jakby witając jego przybycie, pojawił się Mimas. Ma dziwny wygląd. Miliardy lat temu ten satelita zderzył się z dużym ciałem niebieskim - eksplozja ogromnej siły wyrwała z ciała Mimasa tyle lodu i kamieni, że powstał krater o głębokości 9 i szerokości 130 kilometrów. Krater zajmuje czwartą część półkuli satelity!

101 tysięcy kilometrów. W takiej odległości gigantyczna planeta i posłaniec Ziemi spotkali się i rozstali. Saturn jest tak duży, że podczas godzin najbliższego zbliżenia w kadrze obrazu telewizyjnego można było zobaczyć jedynie niewielki skrawek zachmurzenia. Wszędzie nieprzeniknione dla oka chmury koloru żółto-brązowego. Wśród oscylujących białych pasów, wirów i aureoli biegną niebiesko-zielone plamy wielkości Grenlandii czy Australii – to „okna”, przez które z głębi planety przebijają się gazowe wiry.

Ziemia na tle gigantycznej planety

Ze wszystkich planet Układu Słonecznego Saturn jest drugim co do wielkości po Jowiszu. Wewnątrz wystarczyłoby miejsca na trzysta kul. Ale średnia gęstość olbrzyma jest bardzo mała - gdyby gdzieś istniał fantastyczny, nieskończony ocean, Saturn unosiłby się na jego powierzchni jak korek.
Według nowego modelu stworzonego za pomocą instrumentów Voyagera, planeta jawi się nam jako kula wodoru i helu spłaszczona na biegunach. Potężna gazowa powłoka Saturna, przy coraz większym ciśnieniu, przechodzi w stan ciekły bliżej środka. Płynna planeta do samego rdzenia!

A co z twardym rdzeniem? Jest wielkości Ziemi, ale ma masę 15-20 razy większą. Tak wielka jest gęstość materii w centrum planety, gdzie ciśnienie wynosi 50 milionów ziemskich atmosfer! A temperatura wynosi +20 000 stopni! Płynna kula się gotuje, aw górnej warstwie chmur planety panuje okrutne zimno. Jak dochodzi do tej ogromnej różnicy temperatur? Z ogromnym wnętrzem planety i jego kolosalną grawitacją, przepływy gazu potrzebują setek lat, aby przenieść ciepło z głębin do górnej warstwy chmur atmosfery Saturna.

dziwny deszcz

Saturn emituje w kosmos trzy razy więcej energii niż otrzymuje od Słońca. Po pierwsze, ciepło powstaje w wyniku stopniowego sprężania gazowego giganta - jego średnica zmniejsza się o milimetry rocznie. Ponadto Saturn ma jeszcze jedno fantastyczne źródło energii. Gorąca kula Saturna stygnie od narodzin Układu Słonecznego. Według obliczeń astrofizyków, 2 miliardy lat temu na dużej głębokości planety ciśnienie we wnętrzu spadło poniżej krytycznego punktu kondensacji helu. I zaczęło padać... Dziwny deszcz, który leje do dziś. Krople helu spadają przez wiele tysięcy kilometrów w grubości ciekłego wodoru, podczas gdy dochodzi do tarcia i pojawia się energia cieplna.

Burzowa pogoda

Pod wpływem gwałtownej rotacji planety (dowolny punkt na równiku Saturna porusza się 14 razy szybciej niż na równiku Ziemi) w tajemniczym świecie wieją wiatry o potwornej sile – w jednym miejscu sprzęt Voyager zarejestrował prędkość chmur 1600 km/h. Jak ci się podoba ta orzeźwiająca bryza?

Obiektywy kamer Voyagera przesuwają się na południową półkulę Saturna. Nagle na ekranach Centrum Kontroli Misji pojawiła się owalna plama o długości kilkudziesięciu tysięcy kilometrów - kopia Wielkiej Czerwonej Plamy na Jowiszu. Planeta Ziemia może swobodnie zmieścić się w miejscu. Ale to tylko szalejący wir atmosferyczny w atmosferze Saturna, który nie ma końca.

Crash

Voyager kontynuował lot obok Saturna, gdy nagle urwał się kontakt radiowy. Naukowcy nie martwili się - według obliczeń urządzenie zniknęło w "radiowym cieniu" planety. Kiedy zwiadowca „wynurzył się” z drugiej strony Saturna, sytuacja stała się naprawdę poważna. Zakleszczony mechanizm prowadzenia obrotnicy z instrumentami. Czy naprawdę nie da się sfotografować nocnej strony planety?! Szkoda, że ​​z powodu awarii technicznej planowane spotkanie z dużymi satelitami Enceladus i Tethys będzie musiało zostać odwołane.

Zorza polarna nad biegunem Saturna

Sygnały płynęły z Centrum Sterowania do komputera pokładowego stacji międzyplanetarnej. Kontrolę nad naprawą mechanizmu komplikowała kosmiczna odległość - czas opóźnienia sygnału radiowego między Ziemią a Saturnem wynosi 1,5 godziny. W końcu cyfrowy mózg Voyagera odblokował napędy celownicze kamery, ale czas został stracony i tylko Tetyda była dokładnie znana.
Kiedy aparat oddalał się już od Saturna z prędkością 22 km/s, naukowcy zobaczyli burzę elektryczną w pierścieniach Saturna. Błyskawica, oświetlająca stronę cienia, rzuciła czerwone refleksy na nocne chmury planety…

Koniec gry w kosmos

Opisane powyżej wydarzenia miały miejsce w latach 1980-1981, kiedy dwie automatyczne stacje międzyplanetarne Voyager 1 i Voyager 2 przeleciały obok Saturna. Aby uniknąć powtórzeń, postanowiłem nie mówić o nich osobno – wszystkich wiadomości o systemie Saturna, przekazywanym na Ziemię przez dwa urządzenia, warunkowo „włożonym do ust” jednego pod nazwą „Voyager” (bez numeru).
Uświadomienie sobie, że trzy dekady później nasze technologie kosmiczne pozostały na tym samym poziomie, staje się trochę obraźliwe.

AMS „Voyager”, przygotowanie przed startem, 1977

Każdej nocy, gdy słońce zachodzi, a ciemniejące niebo pokrywają rozrzucone gwiazdy, widzimy Kosmos. Eksploracja kosmosu wymaga fantastycznie złożonego sprzętu opartego na zaawansowanych osiągnięciach nauki o rakietach, elektronice, technologii jądrowej i innych naukowo-intensywnych gałęziach nauki i techniki. Dlatego też loty sond międzyplanetarnych, mimo że wydają się nierealne i nie mają praktycznego zastosowania, wymagają rozwiązania wielu stosowanych problemów: stworzenia potężnych i zwartych źródeł energii, rozwoju technologii łączności w kosmosie, doskonalenia konstrukcji i silników, opracowanie nowych metod manewrów grawitacyjnych, w tym m.in. za pomocą punktów Lagrange'a. Cały ten front badań może stać się „lokomotywą” współczesnej nauki, a uzyskane wyniki mogą być przydatne w rozwiązywaniu bardziej palących problemów. A jednak większość problemów pozostaje nierozwiązanych.

Wszystkie dzisiejsze nieśmiałe próby eksploracji planet zewnętrznych (misje Ulysses, Cassini, New Horizons) opierają się na tych samych technologiach i rozwiązaniach, które zastosowano w projekcie Voyager. Przez 30 lat nie powstał ani jeden nowy typ silnika nadającego się do lotów międzyplanetarnych. Na przykład silniki jonowe japońskiej sondy badawczej Hayabusa, które są przedstawiane jako najnowocześniejsze, zaawansowane technologicznie, są w rzeczywistości zapomnianymi rozwiązaniami z połowy XX wieku - silniki jonowe były szeroko stosowane w systemach kontroli położenia pojazdów. Radzieckie satelity meteorologiczne Meteor. Po drugie, silniki jonowe są dość specyficznym środkiem: mają naprawdę zdumiewająco niskie zużycie paliwa (kilka miligramów na sekundę), ale w związku z tym wytwarzają ciąg rzędu kilku miliniutonów. Przyspieszenie statku kosmicznego zajmuje wiele lat, a ostatecznie nie ma żadnych realnych korzyści.

Silnik jonowy Deep Space 1

Zwykłe silniki rakietowe na paliwo ciekłe (LPRE) są nie tylko bardzo żarłoczne, ale ich działanie ogranicza się do kilkudziesięciu (setek) sekund, a ponadto nie są w stanie rozpędzić statku kosmicznego do wymaganej prędkości, np. do osiągnięcia orbita Saturna. Podstawowym problemem jest to, że szybkość wypływu gazów jest zbyt niska. I nie ma sposobu, aby go podnieść.

Szczyt mody w latach 50. - atomowy silnik odrzutowy nie został opracowany z powodu braku znaczących zalet. Pomimo nieugaszonego płomienia reaktora jądrowego, taki silnik wymaga płynu roboczego - tj. w rzeczywistości jest to zwykły silnik rakietowy na ciecz ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami i wadami.
Oryginalny sposób podróżowania w kosmosie za pomocą impulsów wybuchów jądrowych, zaproponowany przez Freemana Dysona w 1957 roku (projekt Orion), pozostał na papierze - zbyt odważny i, szczerze mówiąc, wątpliwy pomysł.

„Zdobywcy kosmosu” (tu jak na ironię w odniesieniu do całej ludzkości) przez 50 lat ery kosmicznej nie byli w stanie stworzyć skutecznego silnika do poruszania się w przestrzeni międzyplanetarnej. Nigdy byśmy nie widzieli ani Jowisza, ani Saturna, gdyby nie wskazówka specjalistów od mechaniki nieba - wykorzystanie grawitacji planet do przyspieszenia AMS. „Międzyplanetarny bilard” pozwala na uzyskanie ogromnej prędkości (15-20 km/s) bez użycia silnika i eksplorację obrzeży Układu Słonecznego. Jedynym problemem jest ściśle ograniczone „uruchamianie okien” – kilka dni (tygodni) raz na kilka lat. Nie ma miejsca na najmniejszy błąd. Długie lata lotu i kilka godzin na spotkanie z obiektem badań.

Voyagerowie polecieli za pomocą manewrów grawitacyjnych, według tego samego schematu, nowoczesna sonda New Horizons leci do Plutona, ale tylko 9 lat zajmie przelot nad Układem Słonecznym. A wtedy ekspedycja będzie miała tylko jeden dzień na zbadanie odległej planety! Sonda przeleci obok Plutona z wielką prędkością i na zawsze zniknie w przestrzeni międzygwiezdnej.

Zaćmienie Słońca przez Saturna. Zdjęcie z AMS "Cassini"
26 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. duży niski
    +9
    27 października 2012 09:58
    Na wszystko jest czas.Gdy wszystko będzie gotowe, nastąpi kolejny przełom techniczny i otworzymy drogę do gwiazd.A na początek musimy opanować Księżyc z Marsem
    1. ZKBM-NO
      -23
      27 października 2012 12:19
      tak, wszystko ma swój czas. Mam nadzieję, że dopóki nie przestaniemy się zabijać z powodu "opakowania po gumie do żucia" - nigdzie nie polecimy. Wcale nie rozumiem, jak można rozbudzić nieskończone miliardy w coś teoretycznego z tysiącami zastrzeżeń. w coś, co jest teoretycznie możliwe w ciągu tych samych miliardów lat, będziemy tego potrzebować, nie jest też do końca jasne dlaczego – kiedy w domu nie ma co jeść. Pytam - po co nam stacja Mir? odpowiedź - umieszczamy tam eksperymenty. Tutaj przez dziesięciolecia eksperymentów wynaleziono pieluchy. lepiej byłoby budować autostrady w całej Rosji za te pieniądze lub coś innego pożytecznego i potrzebnego.
      1. +7
        27 października 2012 15:26
        Cytat: ZKBM-BUT
        dlaczego potrzebujemy stacji mir? odpowiedź - tam umieszczamy eksperymenty. Tutaj przez dziesięciolecia eksperymentów wynaleziono pieluchy. lepiej byłoby budować autostrady w całej Rosji za te pieniądze lub coś innego pożytecznego i potrzebnego.


        Wasze oburzenie nie ma podstaw: Rosja już dawno przestała uruchamiać stacje międzyplanetarne.
        Na przykład NASA wysłała 1996 ekspedycji na Marsa w latach 2012-12. Uruchomiono również:
        - "Cassini" na Saturna (1997),
        - Posłaniec do Merkurego (2004)
        - „Nowe Horyzonty” do Plutona (2006),
        - „Świt” za badania planetoid Vesta i Ceres (2007)
        - „Juno” do Jowisza (2011),
        a także „mniejsze” wyprawy Genesis (2001), Deep Space (1998), „Orbital Lunar Reconnaissance” (2009) itp.

        Ale w istocie pytanie powinno brzmieć tak: Czy chciałbyś, aby Rosja była silnym i bogatym krajem, a nasze statki kosmiczne surfowały po przestrzeniach Wszechświata? Odpowiedź: Oczywiście TAK!
        Ale wspinanie się w kosmos z gołym tyłkiem jest bezużytecznym i katastrofalnym wydarzeniem i generalnie niemożliwe z ogólnym upadkiem nauki - Mars-96 i gleba Fobos wciąż badają dno Oceanu Spokojnego
        1. Konrad
          0
          27 października 2012 20:18
          Cytat od SWEET_SIXTEEN
          - "Cassini" na Saturna (1997),
          - Posłaniec do Merkurego (2004)
          - „Nowe Horyzonty” do Plutona (2006),
          - „Świt” za badania planetoid Vesta i Ceres (2007)
          - „Juno” do Jowisza (2011),
          a także „mniejsze” wyprawy Genesis (2001), Deep Space (1998), „Orbital Lunar Reconnaissance” (2009) itp.

          To dzieło naukowców, inżynierów, pracowników amerykańskich, którzy na tej stronie nazywani są z pogardą Amerykanami, pen.dosami i głupimi kretynami.
          1. +4
            27 października 2012 21:04
            Cytat z Konrada
            To jest praca naukowców, inżynierów, pracowników amerykańskich,

            Dzięki, Cap!)
            Ale o ile dobrze pamiętam, nikt tutaj nie rości sobie pretensji do naukowych osiągnięć Stanów Zjednoczonych, a wręcz przeciwnie, cieszą się z potencjalnego przeciwnika. Smutno nam też, że u nas nie jest tak dobrze...
          2. -2
            28 października 2012 08:48
            Konrad,
            Ci głupi ludzie ciężko pracują nad paczkami z całego świata. W tym wielu naukowców z Rosji. Kradną mózgi lub je kupują.
            1. -4
              28 października 2012 15:17
              Jakie mózgi z Rosji? Nie ma tam żadnego. Może z Chin, Indii, ale przynajmniej z Rosji.
              A co powstrzymuje cię przed „kupowaniem” mózgów? Stwórz warunki, wymyśl własnego dolara… W końcu nawet „głupi” Amerykanie to potrafią, ale my na pewno nie?))[ukryj][/ukryj]
          3. -3
            28 października 2012 15:15
            Niewielu twierdziłoby, że Stany Zjednoczone stanowią 60-70% światowej nauki. Jesteśmy dla nich, tak jak jest dla nas jakiś Afganistan.
      2. Kapitanyuk
        + 11
        27 października 2012 23:11
        „Byłoby lepiej, gdyby chłopom dawali wódkę z kiełbasą!” - to jest Twoja pozycja w pigułce. Na szczęście jest ich niewielu.
      3. -2
        28 października 2012 20:50
        ZKBM-ALE jesteś najwyraźniej jednym z 20 000 amerykańskich technologów wody, którzy są dzisiaj w Rosji z rocznym budżetem 100 000 000 $, a twoim celem jest tylko dezinformowanie społeczności, twój żywioł najwyraźniej jest taki, że tylko zepsuć !!!!!
    2. -6
      28 października 2012 04:09
      Ależ oczywiście! A Mars i księżyc do opanowania bezbłędnie! Wybudować tam fabrykę traktorów Łunaczarski i fabrykę odzieży Ciolkowski. No i kolejne muzeum krzeseł aluminiowych im. Armstronga. Właśnie po to, żeby sprzedawać tam wspaniałe zasoby planecie, która nawet bez księżyca nie ma pojęcia, jak nakarmić armię imbecyli swoich mieszkańców.
    3. +2
      28 października 2012 08:45
      Cytat z biglowa
      i otworzymy drogę do gwiazd. Co więcej, na początek konieczne byłoby opanowanie księżyca za pomocą Marsa

      Kiedy wojny ustaną, a wszystkie zasoby ludzkości zostaną skierowane na eksplorację kosmosu.
      1. +2
        28 października 2012 09:42
        I co? Młodzieńczy maksymalizm? I przypomnij mi, kochanie, o ostatnim okresie czasu, kiedy ludzkość nie prowadziła żadnych wojen.
        Nawet zasób, o którym mówimy o pokojowej eksploracji kosmosu, jest wypchany po oczy czołgami, pociskami i naszą ludzką krwią z tobą ...
  2. SektorR
    +4
    27 października 2012 10:02
    Oto, co musisz zrobić, uczyć się, dążyć ...
    Patrzysz na naszą małą Ziemię, na Saturna, na inne planety, jak duże są nasze problemy w porównaniu z tym, co widzisz...
  3. Woin sveta82
    +2
    27 października 2012 10:19
    To dopiero początek...
  4. +3
    27 października 2012 11:53
    wymyśliliby coś dawno temu, ale wszystkie siły nauki i technologii mają na celu konfrontację.
  5. WW3
    WW3
    +5
    27 października 2012 13:15
    Ziemia jest ziarnkiem piasku we wszechświecie
    Leci w międzygwiezdnej pustce.
    I zwięzłość naszego śmiertelnego życia -
    Chwila w wiecznym wahadle...
  6. +3
    27 października 2012 15:45
    W rzeczywistości jest postęp. Nawet jeśli jest minimalny.

    Silniki jonowe są obiecującym obszarem pracy ze względu na brak jakiejkolwiek alternatywy. Nowoczesna technika kosmiczna, mimo ogólnych zasad sformułowanych 50 lat temu, jest wykonywana na zupełnie innym poziomie technologicznym. Bardzo pomocna okazała się na przykład mikroelektronika. Jeśli chodzi o silniki jonowe, ich ciąg stale rośnie – nawet jeśli zamiast dawnych 0,05 Newtona wytwarza 0,075 N, ale to już wystarczy – w końcu silnik pracuje bez przerwy przez cały lot. Pozostaje zbudować pojemniejszy RTG lub wysoce wydajną baterię słoneczną - a dostaniemy już akceptowalny górny stopień. Nie musisz martwić się o zapas płynu roboczego - 100 kg płynnego ksenonu w zupełności wystarczy.
  7. Wołchow
    +6
    27 października 2012 16:43
    Tyle, że nie jesteśmy teraz suwerenni, a kolonie nigdy nie miały własnych programów naukowych – dostarczamy programy z USA, czasem podają strzępy popularnych informacji…
    Musimy stworzyć własną naukę, sami od dołu, chronić ją – czyli działać jak supermocarstwa – USA i Rzesza.
    1. 0
      27 października 2012 19:12
      Cytat: Wołchow
      Po prostu nie jesteśmy teraz suwerenni, a kolonie nigdy nie miały własnych programów naukowych.

      Można by pomyśleć, że ZSRR miał własne programy naukowe na tym poziomie. moim zdaniem poza najbliższą Wenus nigdzie nie polecieliśmy
      1. Wołchow
        +2
        27 października 2012 23:35
        Wenus, kometa Halleya, Mars, Księżyc, ziemia księżycowa (rzeczywista), traktor księżycowy – wszystko jest lepsze niż teraz, proporcjonalnie do większego stopnia suwerenności.
        1. +2
          28 października 2012 00:00
          Cytat: Wołchow
          Wenus, kometa Halleya, Mars, Księżyc, gleba księżycowa (rzeczywista), ciągnik księżycowy

          Mars zostaje usunięty. Wszystkie wyprawy na Czerwoną Planetę zakończyły się niepowodzeniem.

          Merkury, Wenus, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun, asteroida Vesta, Księżyc, lądowanie na Tytanie, traktor marsjański (działający od 8 lat), 4 obserwatoria orbitalne: Hubble, Spitzer (IR), Chandra (rentgen) , Compton (promienie gamma), 12 udanych wypraw na Marsa .... okazuje się, że lista jest dłuższa
          Cytat: Wołchow
          wszystko jest lepsze niż teraz, proporcjonalnie do większego stopnia suwerenności.

          Po co brać do porównania splądrowany kraj. Lepiej porównaj z głównym przeciwnikiem geopolitycznym - Departamentem Stanu.
          1. Wołchow
            0
            28 października 2012 19:10
            Departament Stanu jest właścicielem Kremla, to jest jeden system, teraz porównując Federację Rosyjską i Stany Zjednoczone jest to samo, co Dalekowschodni (na przykład) Okręg Federalny z całej Federacji Rosyjskiej, chociaż masz rację - to przeciwnicy geopolityczni - oba białe domy, a sojusznikiem są ludzie, choć zszokowani propagandą. Dojdzie do świadomości - będzie kraj i przestrzeń.
  8. Konrad
    +4
    27 października 2012 20:31
    W jakiś sposób wymarła idea żagli słonecznych. Zasada poruszania się w przestrzeni pod żaglem słonecznym opiera się na efekcie lekkiego nacisku odkrytym przez Lebiediewa. Sam pomysł wykorzystania tego efektu do lotów kosmicznych podsunął Friedrich Arturovich Zander.
    1. +2
      27 października 2012 22:37
      Cytat z Konrada
      Sam pomysł wykorzystania tego efektu do lotów kosmicznych podsunął Friedrich Arturovich Zander.


      Zander żył w latach 30-tych, dlatego nie znał gęstości tzw. "wiatr słoneczny" - przepływ naładowanych cząstek ze Słońca. Współczesne obliczenia pokazują, że żagla nie można wykorzystać do latania na planety zewnętrzne – już poza orbitą Ziemi ciąg staje się zbyt mały.
      Otóż ​​jest znany problem z wielkością żagla - łatwiej latać na silnikach jonowych.
  9. -2
    28 października 2012 03:45
    Cytat: Głęboka przestrzeń ujawnia swoje sekrety.
    Czytałem, czytałem i nie rozumiałem, zresztą tutaj właściwie "głęboki kosmos" i jakie sekrety on ujawnił. Cóż, w jaki sposób Voyager przyczynił się do ujawnienia niektórych tajemnic „głębokiego kosmosu” wcale nie jest jasne…
    1. WW3
      WW3
      +4
      28 października 2012 05:33
      Rozumiem twój sarkazm… ale dla człowieka niestety Saturn na tym etapie rozwoju astronautyki to „przestrzeń głęboka”… O ile ludzie nie mogą tam wysyłać niczego poza pojazdami bezzałogowymi… Mars stanie się trampoliną dla osoba w najbliższej dającej się przewidzieć przyszłości...być może nawet zbudują tam bazę... łazik Cariosity znalazł potwierdzenie istnienia wody i pobierze lub już pobrał próbki gleby z wyschniętego strumienia.. .
      Ale nadejdzie czas, kiedy nasze wnuki lub prawnuki będą nazywać "przestrzeń kosmiczną" sąsiednie systemy gwiezdne, a może galaktyki i będą mogły tam zwiedzać...
      1. 0
        28 października 2012 09:48
        Nie mam pojęcia, jak nasze wnuki będą nazywać sąsiednie systemy gwiezdne, ale współcześni nazywają już „głęboką przestrzenią” wszystko, co znajduje się poza pasem Kuipera.
    2. Wołchow
      +1
      28 października 2012 19:19
      Nawet te zdjęcia mają charakter informacyjny - po prostu nie widzisz szczegółów.
  10. patriota2
    +5
    28 października 2012 13:51
    Dziękuję Olegowi za ciekawy artykuł i wspaniałe ilustracje.
    Dlaczego badanie bliskiej przestrzeni przebiega tak wolno? - ponieważ ludzkość jest podzielona i rozbita: ludzie są zajęci sprawami ziemskimi. Ale nadejdzie czas i eksploracja bliskiego kosmosu, badanie odległych systemów gwiezdnych będzie w mocy zjednoczonej ludzkości, ponieważ nasza kolebka - planeta Ziemia ma ograniczone zasoby "mleka matki" - zasobów dla ludzi. Są siły, które w to przeszkadzają, nie chcą rozwoju ludzkości, więc do tej pory, pomimo rozwoju nauki i technologii, ludzie toczą ze sobą wojnę, nieustannie dzieląc zasoby, terytoria i z jakiegokolwiek powodu. Szkoda, że ​​na samozniszczenie przeznacza się ogromne fundusze - to szaleństwo.
  11. w rezerwie
    0
    28 października 2012 21:16
    Wszystkie dzisiejsze nieśmiałe próby eksploracji planet zewnętrznych (misje Ulysses, Cassini, New Horizons) opierają się na tych samych technologiach i rozwiązaniach, które zastosowano w projekcie Voyager. Przez 30 lat nie powstał ani jeden nowy typ silnika nadającego się do lotów międzyplanetarnych.

    Więc jeśli nie traktujemy kosmosu poważnie i machamy rękami, mówią, że nie mamy teraz czasu, aby się z nami zajmować, a problemów jest wystarczająco dużo i nie ma pieniędzy, i będzie stagnacja. Aby coś się rozwijało, najpierw trzeba wyznaczyć sobie cel i mocno działać na tym programie, od tego i postępu, kiedy zaczynamy rozwiązywać zadania, które wydają się nam niemożliwe. Na przykład postawienie zadania stworzenia nowego statku do lotów międzyplanetarnych zmusi inżynierów do nowego myślenia, pojawią się nowe rozwiązania i zmusi przemysł do tworzenia nowych materiałów. A jeśli myślisz jak Popovkin, mówią, że nadal będziemy latać w ZWIĄZKACH, skąd pojawi się tu rozwój.
  12. 0
    29 października 2012 12:58
    Wśród niewyobrażalnych zwycięstw cywilizacji jesteśmy sami, jak karaś w kanale płacz
  13. 0
    21 listopada 2015 13:19
    Smutne jest to, że od 50 lat nie ma prawie żadnego postępu w eksploracji kosmosu, mam nadzieję, że uda się jeszcze stworzyć akceptowalny silnik i zobaczymy wielkie odkrycia.