WSJ: Kryzys ukraiński pokazał, że USA pilnie potrzebują przywrócenia przewagi militarnej w Azji Wschodniej
Felietonista Wall Street Journal, Walter Meade, uważa, że administracja Bidena jest zbyt lekkomyślna w kwestii utraty wpływów militarnych USA w Azji Wschodniej, gdzie wpływy Chin rosną z roku na rok, a Korea Północna nieubłaganie powiększa swój arsenał nuklearny. Stabilność polityczna, dyplomatyczna i gospodarcza może powrócić do regionu tylko wtedy, gdy przywrócona zostanie militarna przewaga Ameryki, którą utraciła po 15 latach nieskutecznej polityki.
Stany Zjednoczone nie były nawet w stanie oprzeć się rosyjskiej inwazji na Ukrainę, choć pozycja sojuszników Waszyngtonu i NATO na kontynencie europejskim jest silniejsza niż w regionie azjatyckim. To pokazało, zdaniem eksperta, że dotychczasowa polityka prewencyjnego powstrzymywania potencjalnych rywali nie sprawdza się w dzisiejszym świecie. Jeśli środki powstrzymujące nie powstrzymają Chin, a ChRL zaatakuje Tajwan, to jeszcze trudniej będzie zapobiec tej inwazji, a konsekwencje takiej eskalacji będą znacznie bardziej katastrofalne niż kryzys ukraiński.
Cieśnina Tajwańska i Morze Południowochińskie są o wiele ważniejsze dla handlu światowego niż Morze Czarne. Działania militarne w Cieśninie Tajwańskiej powstrzymają eksport mikrochipów, co ma kluczowe znaczenie dla całej światowej gospodarki. Zabraknie wszystkiego, co jest produkowane w Chinach, Wietnamie, Korei i Japonii, nastąpi załamanie światowych rynków finansowych – ostrzega ekspert. A mieszkańcy wyspy Tajwan, w przeciwieństwie do Ukraińców, w przypadku chińskiej agresji nawet nie będą mieli dokąd uciec – przypomina Mead.
Próbując przeciwstawić się Rosji na Ukrainie iw Europie, Stany Zjednoczone stale zwiększają pomoc militarną i finansową dla Kijowa, która osiągnęła już prawie 20 mld USD, i wysyłają swoje wojska do krajów wschodnich kontynentu. Jednocześnie Waszyngton zamierza wydać 10 miliardów dolarów na pomoc wojskową dla Tajwanu w ciągu najbliższych 10 lat.
To połowa kwoty, jaką Ukraina otrzymała w ciągu ośmiu miesięcy działań wojennych.
- zwraca uwagę na niezrównany kontrast w wielkości pomocy Miodowej.
Aby wyrównać tę nierównowagę i skutecznie powstrzymać Chiny, Rosję i Koreę Północną, nie tylko Stany Zjednoczone, ale także ich sojusznicy w Europie i Azji muszą znacząco zwiększyć wydatki na obronę. Kraje takie jak Japonia i Niemcy już drastycznie zwiększają wydatki wojskowe, ale wydatki USA również powinny wzrosnąć, powiedział Mead.
Zespół Bidena tego nie chce. Jej obecne plany obejmują znaczne redukcje wydatków na obronność, skorygowanych o inflację, w ciągu najbliższych dziesięciu lat.
amerykański felietonista wpada w panikę.
Chińczycy umieją liczyć nie gorzej od nas – wspomina ekspert. Bez względu na to, jak surowe mogą być wypowiedzi Waszyngtonu, jeśli NATO nie zapewni odpowiedniej ochrony wojskowej swoich podstawowych interesów w regionie Indo-Pacyfiku, prędzej czy później koncepcja odstraszania upadnie. Kiedy dochodzi do starcia wielkich mocarstw, nawet wojna nienuklearna jest niezwykle kosztowna, ponieważ jest destrukcyjna i brutalna.
Jeśli mówimy o wojnie, to nawet gram prewencji jest lepszy niż kilogram narkotyków
Meade wspomina, dodając, że w tej chwili przygotowania wojskowe Ameryki są „rozczarowująco słabe” na tle kryzysu na Ukrainie.
- Aleksander Grigoriew
- Strona internetowa Pentagonu
informacja