Przegląd wojskowy

Szkolenie strzeleckie ludności dla obrony kraju

101
Szkolenie strzeleckie ludności dla obrony kraju
Zdjęcie: ocean.org


Porównując sowiecki system przedwojennego szkolenia wojskowego młodzieży z dzisiejszym, chciałbym zapytać, czy w ogóle nie zamierzaliśmy walczyć? Porównuję, mając własne doświadczenia życiowe, wyszkolenie ludności i możliwości wcześniej, w okresie Wielkiego i Dumnego Kraju i dziś.

Dla dzieci


Dorastałem w zwyczajnym prowincjonalnym miasteczku, które w tamtym czasie liczyło około 70 000 mieszkańców. Pierwszy raz miałem okazję strzelać po 3 klasie, kiedy moja rodzina i ja popłynęliśmy łodzią do Uljanowsk na wycieczkę po miejscach Lenina. Takie wycieczki były coroczne, organizowane przez ich szkołę, w której moja mama pracowała jako nauczycielka. To, co najbardziej mi się podobało i zapamiętało - strzelnica na molo, pneumatyka, dystans 5 metrów. Wcześniej nie byłem szczególnie zainteresowany strzelaniem, pomyślałem, mając broń w rękach nie da się przeoczyć, wrogów można skosić, aż skończą się naboje (wyrosły na filmach wojennych).

Zwabił mnie znajomy o 2 lata starszy ode mnie, który był już na strzelnicy, a potem okazało się, że w ogóle nie trafiłem, przez co moje zainteresowanie szybko zniknęło. W tym czasie przechodzili dorośli, wśród nich mój tata. Poznawszy moje problemy, wyjaśnił zasady strzelania, upewnił się, że rozumiem i odszedł na statek, dając mi pieniądze na kule.

Rzecz poszła. Tego dnia przed wypłynięciem wystrzeliłem kulę za ponad 3 ruble w cenie 3 kopiejek za kulę!

Pod koniec lata ojciec zabrał mnie do szkoły, w której pracowała moja mama, do strzelnicy. Instruktorem wojskowym był Raszid Sofiejewicz, mężczyzna w wieku 45–50 lat. Strzelnica to oddzielna zakopana konstrukcja, która pozwala strzelać parami do 50 metrów. Pozwolili mi też strzelać, ale moje oczekiwania nie zostały spełnione – kolejne rozczarowanie, jednak tak jak wcześniej z wiatrówką, było to pierwotne.

To był 1983 rok, właśnie skończyłem 10 lat jesienią. Pamiętam, że w domu tata zapytał mnie, czy chcę iść na zdjęcia, na co odmówiłam. Po raz pierwszy. Zgodziłem się jesienią. Zaczął chodzić. Zrozumiałem zasady celowania, przyzwyczaiłem się do tego. Zacząłem uzyskiwać lepsze wyniki.

Dla dorosłych


Chcę opisać ogólny poziom wyszkolenia strzeleckiego dorosłych, których strzelanie obserwowałem. Moi rodzice byli dobrymi strzałami. Nieźle, jak to jest? Około 40 lub trochę ponad 40 na 50. Ci, którzy strzelają, wiedzą, że jest to normalne, gdy masz ponad 40 lat, a twój wzrok jest daleki od ideału. To nie są sportowcy, karabiny nie są indywidualne.

Broń


Tak, w broni. W starym drewnianym piętrowym budynku szkoły rzecznej na piętrze znajdowała się sala broni, z kratami, z alarmem, były karabiny małokalibrowe TOZ-8, TOZ-12 (z celownikiem dioptrii), czy magazynki podobno strzelały kilka razy, ale nie będę kłamał, nie pamiętam, minęło prawie 40 lat, pistolety, marki nie pamiętam.

Nie piszę o tym, z czego nie strzelałem i nie mogłem strzelać (trening AK z wierconą lufą itp.). Nie byłem wtedy przeszkolony do pracy z nimi. Zajmowałem się tylko praktycznym strzelaniem z tzw. małych rzeczy.

Kraj przygotował Obrońców Ojczyzny


Przyszedłem w pewnym momencie do szkoły, gdzie zebrali się strzelcy, z których część z instruktorem wojskowym poszła do rusznikarza po broń i amunicję, pamiętam, jak nosiłem prawdziwą broń palną lub pistolet, choć małego kalibru jeden, na strzelnicę znajdującą się 50 metrów od wejścia do tego budynku, jak przed oddaniem strzału z pistoletu instruktor wojskowy podwiózł nas do drążka, żeby się podciągnąć, dlaczego, nie wiem, jak - żeby ręka nie drżała.

Nie strzelałem dobrze z pistoletu, strzeliłem maksymalnie 20-kilkanaście, ale miałem niekompletne 10-11 lat. Ale z drugiej strony karabiny zaczęły się dobrze sprawdzać. Na pamiątkę Raszid Sofiejewicz dał mi najlepszy wynik: tarcze, 2 sztuki, 5 + 5 z 25 metrów. Oczywiście jeden z nich nie ma 49/50, pewnie mentor wyliczył z plusem żeby mnie pobudzić, ale jak nauczyłem się strzelać w nieco ponad rok to chyba można to docenić, miałem dopiero 11 lat , w końcu poszedłem kręcić przez około półtora roku.

Ale najciekawsze jest to, że kiedy dobrze strzeliłem na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich i byłem chwalony w szkole, niektórzy z moich kolegów z klasy też chcieli nauczyć się strzelać. Trzech czy czterech z nas przyszło na strzelnicę na czas (nie angażowałem rodziców do negocjacji), bardzo zakłopotany zapytałem Rashida Sofiejewicza do moich znajomych o możliwość strzelania i… przyjął 10-11 -letni chłopcy. Co prawda później wykopał jednego, najbardziej niepoważnego, ale trzech lub czterech (ktoś wyszedł, ktoś przyszedł), szli przez pół roku i nabyli umiejętności strzelania i posługiwania się bronią.

Powyżej napisałem, że jeździłem na jakieś półtora roku, dlaczego tak mało? Tak, niepewność dzieci i pragnienie wolności. Zrezygnowałem, jak inni przed i po, ale nie o to chodzi.

Jakże to wszystko było proste: zarówno dla mentora, jak i dla potencjału militarnego kraju. Jak instruktor wojskowy zrezygnował z subskrypcji nabojów i czy zrezygnował z subskrypcji? Czy zapisywał nas, małe dzieci, w jakichś zestawieniach księgowych, a czy w ogóle były? Nie ma już mojego ojca i matki, żeby zapytać, czy Raszid Sofiejewicz jeszcze tu jest, ale nie chcę mu przeszkadzać, jest już bardzo stary… jeśli tu jest.

Pytałem starszych, tak, mówią, nie służyli w przedsiębiorstwach, ale zawsze było mnóstwo ludzi, którzy chcieli strzelać, nie było w tym przeszkód, było wiele strzelnic w mieście i nie tylko z bronią małego kalibru.

Pamiętam, że kiedy byłem przedszkolakiem, ojciec zabrał mnie na strzelanie z pistoletów bojowych na strzelnicę fabryki zegarków. Interesowały mnie wtedy tylko łuski i kule, ale nie o to chodzi. Kraj szkolił Obrońców Ojczyzny oczywiście nie na poziomie zawodowym, ale wielu i nie tylko mężczyzn miało podstawy strzelectwa i posługiwania się bronią. W szkole, w której pracowała moja mama, strzelały też kobiety, a czasem nieźle!

Zaczęły się lata 90-te, a moim zdaniem nawet od końca lat 80-tych. Konfiskowano broń, nawet treningową, pozostawiając jedynie pneumatykę, czyli prawie zabawki.

Dziś


Pisząc artykuł pytam moich synów, którzy skończyli szkołę, czy strzelali podczas nauki w szkole? Nie! Tak, demontaż-montaż AK. Trochę. Ale co oznacza czucie broni podczas strzelania, oddychania, zasad celowania, kiedy nawet lekki upadek broni na boki będzie oznaczał, że kula jest ciągnięta na boki iw dół i wiele, wiele więcej.

Większość dzisiejszej młodzieży i nie tylko młodzież tego nie wie. W miasteczku była jedna mniej więcej normalna strzelnica na komendzie policji, do której nie ma wejścia dla zwykłego człowieka, a czasem w parku jest strzelnica z „powietrzem”. Czasami.

Co powiesz na większość innych małych miasteczek? usiadł?

Tak, w dużych miastach są płatne (płatny!) strzelnice, wielokąty. Ale czy, tak jak poprzednio, większość populacji ma możliwości poprawienia umiejętności strzeleckich (zapoznania się z podstawami strzelectwa)?

Służba wojskowa


Kiedyś w zmotoryzowanej jednostce strzeleckiej został snajperem, strzelał nieźle, ale tylko nieźle, chociaż w jednym z moich ekstremalnych strzelanin pokazał oczywiście najlepszy wynik w batalionie wśród poborowych. Ale snajper nie. Przez większość czasu tego nie robili.
Autor:
101 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Bingo
    Bingo 4 listopada 2022 05:57
    +5
    Dorzucę 5 kopiejek. Oprócz umiejętności posługiwania się bronią, szkolenie w strzelaniu kulowym ma cechę bardzo banalną:
    Prawda, jeden, najbardziej niepoważny, potem wyrzucił

    Psychiatra, który wystawia zaświadczenie o broni lub prawach, widzi klauna maksymalnie przez 15 minut. Nic mu nie da. Jeśli na przykład osoba jest niezrównoważona. Typ histeryczny - a to wszyscy bez wyjątku szkolni strzelcy i głupcy za kierownicą - zasną na co najmniej dwa kolejne przy instalacji ręki. Jeśli teoretycznie wprowadzisz w szkołach obowiązkową strzelaninę, z oceną w dokumentacji medycznej, to po prostu nie będziesz miał tych strzelanek ze Schumacherami. Możliwe więc - jest ocena pozytywna - regularne badanie przez lekarza psychiatrę, nie - proszę uprzejmie o dogłębne badanie, dodatkowe. opłata.
    Więc to nie tylko gotowy personel dla wojska ze strzelców Woroszyłowa. To jest od razu diagnoza dla Ciebie, której nie należy wpuszczać w niebezpieczne rzeczy. Kosztowny? I nie droższe niż ataki terrorystyczne w szkołach. I w ogóle mały nabój to śmieci, TOZik 16 - nie daj Boże 10 sztuk, raczej o połowę mniej śmiech . Wyposażenie strzelnicy nie jest wcale sztuczką, ani groszem. Nagie ściany, półtorej lampy, filary z tarczami i pochylona żelazna płyta pod przeciwległą ścianą.
    1. ASAD
      ASAD 4 listopada 2022 09:36
      +4
      Myślę, że projekt strzelnicy wciąż przyprawia o ból głowy. W Nowosybirsku pacjent z onkologią zastrzelił się na pierwszej lekcji. Mogę sobie wyobrazić, ile krwi ogranicza się do właścicieli. Konkretnie, zgodnie z artykułem, w 1982 r. strzelał w wojsku 7 lub 10 razy. Prawdopodobnie skończyła się amunicja.
    2. Lotnik_
      Lotnik_ 4 listopada 2022 11:05
      +4
      O szkolnej strzelnicy. Szkołę ukończyłem w 1972 roku w Orenburgu. Staraniem instruktora wojskowego Nikołaja Jegorowicza w podziemiach szkoły została wyposażona strzelnica do drobiazgów, dodatkowo klasę przeniesiono na strzelnicę szkoły przeciwlotniczej, gdzie wystrzeliliśmy 3 naboje z AK na 100 m. rzut, kąt celu itp. Czyli wszystko w dużym stopniu zależało od indywidualnych i lokalnych warunków.
    3. mój 1970
      mój 1970 4 listopada 2022 23:46
      +2
      Cytat z bingo
      o drugiej zaśnie nawet przy instalacji ręki. Jeśli teoretycznie wprowadzisz w szkołach obowiązkową strzelaninę, z oceną w dokumentacji medycznej, to po prostu nie będziesz miał tych strzelanek ze Schumacherami.

      Hmm? Od razu?
      Psychiatra sądowy sześć miesięcy szpital dzieje się....
      I nie zawsze jest to jasne

      Cytat z bingo
      Wyposażenie strzelnicy nie jest wcale sztuczką, ani groszem. Nagie ściany, półtorej lampy, filary z tarczami i pochylona żelazna płyta pod przeciwległą ścianą.

      Kosztował 5 milionów 6 lat temu Betonowe ściany, kulochwyty, oświetlenie, wentylacja, żelazne drzwi i tak dalej.
      Dlatego są one wyłącznie w miastach powyżej miliona mieszkańców – koszty się nie zwracają.
      Były już dyskusje na ten temat...
      Jako przykład Tu i teraz
      Cytat od paula3390
      Powiedzmy dla pięciomilionowego Piotra - jest tylko jedna rozsądna strzelnica z przyzwoitymi odległościami. A cena nie jest bynajmniej humanitarna
      1. mój 1970
        mój 1970 5 listopada 2022 00:15
        +1
        Więcej o dostępności
        Cytat: KSVK
        kim jesteś, autorze?
        W Moskwie, W MOSKWIE!!! DWA!!! dostępna strzelnica do 300 metrów. Dwa więcej!!! do 100 m. To dotyczy całej MOSKWY. Cena zwiedzania to 2000-3000 ₽ za godzinę.
    4. Wowik212
      Wowik212 8 listopada 2022 11:13
      0
      o strzelnicy: w szkole, w której pracował mój ojciec, strzelnica była jeszcze prostsza. dwumetrowe (średnicy) rury betonowe oraz na początku i końcu dwie murowane szopy)
    5. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 12:41
      -1
      Jaki ty masz dziwny pomysł na szkolenie strzeleckie i organizację strzelnicy.... Z twoim zestawem nawet ekolodzy nigdzie cię nie puszczą, ale trzeba prowadzić jest niebezpiecznie jak dostanie się do wody, zatruwa przyrodę. Nie chodzi o zorganizowanie strzelnicy ze strzelcami, ale o zorganizowanie szkolenia ze strzelania i posługiwania się bronią.. Gry strzeleckie nie przyczyniają się do tego… Identyfikacja osób z możliwymi zaburzeniami psychicznymi to złożony proces.. Ale w naszych czasach to nie jest większy problem.. Na szkoleniach obchodzenie się z bronią jest inne, tutaj trzeba uczyć się nie w pośpiechu, ale systematycznie. Na przykład w UE masz sześć miesięcy na naukę teorii i praktyki TYLKO pod okiem trenera publicznego (nawiasem mówiąc, także proces). Potem egzamin przynajmniej: teoria 75%, praktyka 75%, bezpieczeństwo 100%.. Nie trzymaj tak pistoletu, strzelaj tam..
  2. Lech z Androida.
    Lech z Androida. 4 listopada 2022 06:17
    +2
    Jako dziecko ciągle biegał strzelać z pneumatyki na różnych strzelnicach... wpychał sobie rękę tak, że strącał zapałki z 10 metrów... uśmiech teraz chyba nie dam rady i oko nie jest takie samo i ręce mi się trzęsą... z bazooki jeszcze mogę trafić w cel.
    Bardziej lubię strzelectwo sportowe… teraz naboje są drogie i na strzelnicach nie da się zabłysnąć. zażądać
  3. paul3390
    paul3390 4 listopada 2022 06:18
    + 11
    Tyle, że poważna organizacja powinna zajmować się takimi rzeczami. Jak sowiecki DOSAAF czy amerykański NSA.. Mając odpowiednio wyszkolony personel, regulamin, poligony i strzelnice itp. itd. Oczywiste jest, że wyszkolonemu instruktorowi znacznie łatwiej zidentyfikować schizoida w procesie szkolenia niż psychiatrze w 15 minut od przyjęcia.

    Następnie – musi być przede wszystkim dostępny. Powiedzmy dla pięciomilionowego Petera - jest tylko jedna rozsądna strzelnica z przyzwoitymi odległościami. A cena nie jest wcale humanitarna. Bo - jak wszystko w naszym kraju, nonecha jest komercyjny. I to pomimo tego, że całe terytorium regionu jest rozkopane przez opuszczone poligony wojskowe !!

    Nie, jeśli chcesz, aby ludność została przeszkolona w tym zakresie, a jednocześnie aby proces ten był względnie bezpieczny, powinno to zrobić państwo. I tylko to. Jednak – podobnie jak w wielu innych dziedzinach. Czy za 30 lat do kapitalizmu nie dotarła oczywista prawda – rynek nie rozwiązuje wszystkiego skutecznie?

    Avon - weźmy przykład ze Szwajcarii.. W każdym domu są pistolety, ulubione miejsce na weekendową strzelnicę i nic - o masakrach tam nie słychać... I nie obwiniajcie wszystkiego jak mentalność - to jest tylko wynikiem poprawnej organizacji sprawy. Już nie..
    1. CTEPX
      CTEPX 4 listopada 2022 10:42
      +2
      powinno to być zrobione przez państwo.

      Niewątpliwie! Ale tylko jako klient. Przygotowanie bezpośrednie powinno być prowadzone przez upoważnione stowarzyszenia publiczne. A urzędnicy mogą być wychowywani tylko jako goście honorowi)).
    2. NAP
      NAP 6 listopada 2022 16:11
      +1
      Tak samo, chodzi tu właśnie o mentalność, jeśli nie weźmiemy pod uwagę europejskiego Teksasu, takiego jak Austria, Czechy, Szwajcaria, Estonia, Łotwa, Finlandia itd. a biorąc pod uwagę takie kraje jak Jemen i Pakistan, gdzie zakup karabinu maszynowego nie jest problemem, okazuje się, że tam wszystko kręci się wokół ludzi. Nie ma masakr, bo nie ma takiego rozłamu w społeczeństwie, jest pewna jedność i idee.
    3. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 12:45
      0
      Całkowicie się z tobą zgadzam, to nie broń strzela, ale osoba.. Kiedy twój bezpiecznik jest w sejfie, a naboje i magazynki są w innym, to raczej nie spieszysz się, by strzelić z sauera, aby strzelić do niegrzeczny pies sąsiada.. Łatwiej będzie wezwać policję..
  4. rotmistr60
    rotmistr60 4 listopada 2022 06:27
    +8
    Opowiem z własnego doświadczenia. Zaczął strzelać z broni małokalibrowej TOZ -8, 12, pistolet Margolin od 12 roku życia. W 1966 roku w Wyższej Szkole Samochodowej Ussuri powstała „Szkoła Młodych Obrońców Ojczyzny” – mundury, insygnia, zajęcia z ognia, musztry, silników spalinowych, trening fizyczny itp. Z karabinu AKM i karabinu maszynowego PK musiałem strzelać już w 10 klasie na „wstępnym szkoleniu wojskowym”. Po wstąpieniu w początkowej fazie do kombinowanej szkoły zbrojeniowej wyższego dowództwa nie było już żadnych problemów na zajęciach z treningu ogniowego i praktycznego strzelectwa, szkolenia musztry. To ja do tego, że konieczne jest zwrócenie NVP do szkoły.
    1. CTEPX
      CTEPX 4 listopada 2022 10:48
      0
      powstała „Szkoła Młodych Obrońców Ojczyzny”… NVP musi wrócić do szkoły.

      NVP nie jest panaceum. To nie wystarczy. Twoja szkoła jest stowarzyszeniem publicznym w formie klubu bez rejestracji osoby prawnej. A dzięki zajęciom w tej Szkole otrzymałeś odpowiednie przeszkolenie. Swoją drogą, prawdopodobnie pod auspicjami DOSAAF.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4 listopada 2022 11:05
        +3
        Nie, nie pod auspicjami DOSAAF, ale została zorganizowana na wniosek dowództwa UVAKU (istniała wówczas kompania edukacji patriotycznej). DOSAAF wysłał mnie w wieku 17 lat na studia w „DOSAAF Naval School” w ramach programu opiekun-lekki nurek do obsługi torpedowców. Poniżej pisałem o NVP w szkole, który również daje podstawowe umiejętności w posługiwaniu się bronią i innymi niezbędnymi w wojsku.
        1. Pokład
          Pokład 4 listopada 2022 20:13
          -1
          Dlaczego, do diabła, normalna osoba robi szkolenie ogniowe i praktyczne strzelanie, szkolenie musztrowe? Aby uczciwie zarobić na pracy, mężczyzna powinien otrzymać dobre wykształcenie. Nie szkolenie wojskowe. Znajdź coś, z czego możesz być dumny
          1. Nyrobski
            Nyrobski 6 listopada 2022 14:48
            +3
            Cytat z pokładu
            Dlaczego, do diabła, normalna osoba robi szkolenie ogniowe i praktyczne strzelanie, szkolenie musztrowe? Aby uczciwie zarobić na pracy, mężczyzna powinien otrzymać dobre wykształcenie. Nie szkolenie wojskowe. Znajdź coś, z czego możesz być dumny
            W zasadzie ci, którzy zlikwidowali NVP w szkołach i ogólnie zrujnowali system edukacji, myśleli tak samo. Człowiek z natury jest wojownikiem, wojownikiem, zarabiaczem, obrońcą i na tej podstawie musi posiadać elementarne umiejętności w zakresie obchodzenia się z bronią, jej zdobywania i ochrony. I tak dzięki orotom, którzy osiodłali struktury władzy, a zwłaszcza Ministerstwo Oświaty, wychowaliśmy pokolenie dziwaków o męskich cechach płciowych, którzy na pierwszy sygnał o konieczności ochrony Ojczyzny stadami rzucili się za granicę tysięcy, opuszczających swoje domy, matki, żony i dzieci. Co jeśli wojna zagości w ich domu? Dom zostanie splądrowany, matka zabita, żona zgwałcona, dziecko rozebrane na organy. A gdzie był ich opiekun – syn, mąż i ojciec? I znajduje się w obcym kraju, „wszyscy dobrze wykształceni i uczciwie pracujący”, by ratować własną skórę. DZIECKO! A 23 lutego idź i zdobądź prezenty i gratulacje od kochającej rodziny.
            1. Pokład
              Pokład 7 listopada 2022 06:21
              -1
              Co jeśli wojna przyjdzie do ich domu?
              - Na razie wojna zawitała do czyjegoś domu i nie ma co o tym mówić! Coś sukcesy w musztrze treningowej nie wpłynęło w żaden sposób na NWO, chyba trzeba iść do "psychika" jak Kappel
              1. Nyrobski
                Nyrobski 7 listopada 2022 10:27
                0
                Cytat z pokładu
                Co jeśli wojna przyjdzie do ich domu?
                - Na razie wojna zawitała do czyjegoś domu i nie ma co o tym mówić! Coś sukcesy w musztrze treningowej nie wpłynęło w żaden sposób na NWO, chyba trzeba iść do "psychika" jak Kappel

                To nie figi z materacykami w dziąsłach się łuszczyły. Jak pokazuje praktyka, każdemu, kto z nimi skończy, grozi wojna i zniszczenie. Tak więc Ukraina zorganizowała sobie wojnę. Europa nadchodzi.
              2. Sebastian Aristarkhovich Pereira
                Sebastian Aristarkhovich Pereira 10 listopada 2022 20:18
                +2
                Wojna nadeszła tam, gdzie od dawna się o nią prosiło!
            2. Sebastian Aristarkhovich Pereira
              Sebastian Aristarkhovich Pereira 10 listopada 2022 20:22
              +1
              A oni z tego nie zrozumieją, dopóki nie poczują tego na swoim osobistym garbie! Ich cynizm i superpraktyczność zastąpiły je wszystkimi innymi cechami normalnego człowieka.
              Jest pozycja - dopóki nie zapukają do mojego mieszkania kolbami karabinów, dopóki nie kopną mnie w głowę - wszystko jest w porządku, nie trzeba walczyć! To są dziś „gazele”, które pędzą po kazachskich stepach i gruzińskich górach…
              1. Nyrobski
                Nyrobski 10 listopada 2022 21:43
                0
                Cytat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
                A oni z tego nie zrozumieją, dopóki nie poczują tego na swoim osobistym garbie! Ich cynizm i superpraktyczność zastąpiły je wszystkimi innymi cechami normalnego człowieka.
                Jest taka pozycja - dopóki nie zapukają do mojego mieszkania kolbami karabinów, dopóki nie kopną mnie w głowę - wszystko jest w porządku, nie trzeba walczyć! To są dziś „gazele”, które pędzą po kazachskich stepach i gruzińskich górach…

                Sebastian Arystarchowicz zgadza się, są gazele z wola. Dopiero teraz, gdy te gazele zaczną być rozbierane na rogi, skóry i mięso, będą wymagały ochrony przed „niewykształconymi” tropicielami. tak
    2. czapka z daszkiem
      czapka z daszkiem 7 listopada 2022 13:24
      -2
      To znaczy, chcesz powiedzieć, że wszyscy inni mieli duże problemy z wiertłem, ogniem itp.?)))) Zwróć NVP, bo wtedy wszyscy pójdą uczyć się na OVOKU lub innym VOKU?))))
    3. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 12:50
      +2
      I tu się zgadzam, NVP to nie tylko strzelanki, ale także szkolenia z przetrwania i obszaru, w którym mieszkasz, zapewnienie podstawowej opieki i tylko szkolenie w społeczności i komunikacji w sytuacjach krytycznych.. Co nie jest możliwe w nowoczesnym, wąsko mądrym społeczeństwie ... Swoją drogą, szkolenie strzeleckie i zajmowanie się dyscyplinami broni człowieka ... Własne doświadczenie..
  5. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 4 listopada 2022 08:55
    +3
    Dziękuję Autorowi za poruszenie tematu. Pod koniec lat 90. osobiście obserwowałem, jak ginie system NVP. Osobiście był jednym z pierwszych, którzy zetknął się jako student z OBZh. Instruktor wojskowy, wojskowy w stanie spoczynku, przez bezwładność uczył tego, czego go uczono - jak zatrzymać czołg łomem i jak ukryć się przed wybuchem nuklearnym. Jedyna rzecz, po próbie zawiezienia nas na plac apelowy, prawie został zjedzony w Dystrykcie. Potem zamknął drzwi. Kolejne strumienie otrzymały już różne podręczniki szkoleniowe „jak wygląda babka”, na co drugą lekcję ciągnięto nas do lasu. Podobna sytuacja miała miejsce w sąsiedniej szkole,
    1. dementor873
      dementor873 5 listopada 2022 17:58
      +1
      W 2003 roku mieliśmy jeszcze atrapę granatu i ak, osobne pomieszczenie z żelaznymi drzwiami, rok później wieś maturalna trafiła do szkoły, pomieszczenie z bronią stało się pomieszczeniem inwentaryzacyjnym ze wszystkimi tego konsekwencjami. Na zgrupowaniu wojskowym było 200 osób z całego regionu, dzień strzelania odbył się na stadionie piłkarskim, wydano 4 wiatrówki, zawieszono tarcze papierowe w odległości 10 metrów, ograniczono liczbę pocisków, ponadto, o ile pamiętam, w plastikowym pudełku było 300 zwykłych kul.
  6. czekuszka
    czekuszka 4 listopada 2022 09:11
    -3
    O co walczyć? O zwycięstwo kapitalizmu? W tym celu powinna walczyć armia kontraktowa lub najemnicy.
    1. Diana Iljina
      Diana Iljina 4 listopada 2022 09:48
      +3
      Najbardziej kretyńska wymówka, ale za kogo i za co walczyli pod carami, a nawet przez 25 lat. Do pańszczyzny?
      Ludzie tacy jak ty nie będą walczyć o nic, nawet o swoją rodzinę!
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 4 listopada 2022 16:47
        +1
        Cytat: Diana Ilyina
        Najbardziej kretyńska wymówka, ale za kogo i za co walczyli pod carami, a nawet przez 25 lat. Do pańszczyzny?

        Dokładnie. Do pańszczyzny. A może masz państwo i klasę rządzącą z własnymi interesami, są gdzieś tam w równoległym wszechświecie?
    2. Boris55
      Boris55 4 listopada 2022 09:54
      -3
      Cytat: Sprawdź
      O co walczyć?

      Dla rodziny!

      Walczą nie o system społeczny, nie o partię polityczną, ale o Ojczyznę!

      Podczas współistnienia cywilizacji rosyjskiej zmienił się więcej niż jeden system społeczny i więcej niż jedna struktura polityczna. Mieliśmy: książąt, carów, sekretarzy generalnych, a nawet prezydentów, ale Ruś była, jest i będzie!

      ps
      Okres służby w armii poborowych należy wydłużyć do dwóch lat, w marynarce wojennej - do trzech. Konieczne jest zwrócenie oprawionych jednostek i ponowne otwarcie zamkniętych wcześniej uczelni wojskowych.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 4 listopada 2022 14:52
        +2
        Tylko wspomnienia tych, którzy służyli w przyciętych jednostkach, nie są błogie. W tym o oficerach.
        1. AlexFly
          AlexFly 8 listopada 2022 12:55
          +1
          Cóż, tutaj trzeba się zmienić, kursy rezerwistów to nie frajerzy.. Szkolenia, testy, egzaminy. Przeszedł, przeszedł - wrócił do domu otrzymywał premię i pensję w pracy, nie, to znaczy był na wakacjach na własny koszt.. Myślę, że połowa twojego trzymiesięcznego urlopu na własny koszt ci nie wybaczy.. zemścić się na patelni ...
      2. Komentarz został usunięty.
      3. czekuszka
        czekuszka 4 listopada 2022 19:14
        +5
        Cytat: Borys55
        Dla rodziny!

        Kto wymienia nazistów za ojca chrzestnego? Które nie mogą zdecydować w ciągu roku o celach tej wojny? Albo Ukraina bez broni jądrowej, potem demilitaryzacja i denazyfikacja, potem Ukraina bez broni biologicznej, a potem znowu Ukraina bez broni jądrowej. IMHO przeszedł do drugiej rundy.
        1. AlexFly
          AlexFly 8 listopada 2022 13:01
          +2
          Vikusha, dyskusja tutaj dotyczy przyszłego rozwoju strzelectwa, twój dyskurs dotyczy obecnego rozwoju procesu, który wielu chciałoby widzieć inaczej…
          Pamiętajcie proszę o jedno: władza się zmienia, ale Ojczyzna pozostaje.. Moją ojczyzną, jak większość uczestników forum, jest ZSRR. Dlaczego miałbym teraz nienawidzić innych republik, które kiedyś były częścią ZSRR?
        2. Sebastian Aristarkhovich Pereira
          Sebastian Aristarkhovich Pereira 10 listopada 2022 20:26
          +1
          Nie myl kwaśnego ze świeżym! Ojczyzna i ojcowie chrzestni to nie to samo porównanie, a to jest dokładnie przeciwieństwo silnego rodzinnego małżeństwa i jednorazowego pijackiego pieprzenia po klubie ....
    3. Andrzej VOV
      Andrzej VOV 4 listopada 2022 09:55
      -1
      Co za zabawna NIK-"Czekuszka"! Tak podobno i pół rozumu, skoro pisałem takie bzdury... hmm.. kłopoty
      1. czekuszka
        czekuszka 4 listopada 2022 19:15
        +2
        I oprócz tego, jak znaleźć błąd w pseudonimie, w zasadzie nie ma się do czego przyczepić, zgadzacie się z pomysłem?
        1. Andrzej VOV
          Andrzej VOV 4 listopada 2022 19:49
          -1
          A jak w gruncie rzeczy możesz komentować bzdury?
          1. czekuszka
            czekuszka 4 listopada 2022 21:37
            +2
            Nie możesz komentować, jeśli nie ma nic do powiedzenia na dany temat.
    4. kot spłodził
      kot spłodził 6 listopada 2022 18:51
      +1
      Jeśli nie uważacie swojego życia, rodziny i ojczyzny za godny podmiot ochrony, to nie widzę sensu waszego istnienia w zasadzie, chodzi o to, żeby przetransportować i dokarmić tlenem, bo przepraszam, nic z was nie będzie , z wyjątkiem kału
      1. Alex92
        Alex92 8 listopada 2022 02:33
        -1
        Możesz bronić swojego życia rodzinnego, a może nawet ojczyzny, bez ognia i żadnego NVP, kiedy chcesz i potrzebujesz. Każdy sam zdecyduje. Tutaj osoba, jak rozumiem, nie chce uczestniczyć w bieżących wydarzeniach, to jest jego wybór i każdy ma do tego prawo
  7. ALARY
    ALARY 4 listopada 2022 11:04
    0
    Dopóki ludność nie będzie miała w rękach broni i którą SAMO będzie trenować i utrzymywać swój kształt podczas posługiwania się bronią, wszystkie te chwilowe inicjatywy z góry upadną. Po co trenować, skoro broń można mieć tylko w sejfie.
    1. Siergiej250455
      Siergiej250455 4 listopada 2022 12:26
      +1
      Mam pistolet. Chciałabym pójść na strzelnicę nawet za pieniądze. Ale nie są dozwolone. Cóż, syn podał ciepłomierze i zgodził się. Poszedłem dwa razy, a potem zaczęli się usprawiedliwiać
    2. mój 1970
      mój 1970 5 listopada 2022 00:07
      -2
      Cytat od ALARI
      Dopóki ludność nie będzie miała w rękach broni i kto będzie trenował i utrzymywał swoją formę podczas posługiwania się bronią,

      Potem nawet w teorii zapomnisz o socjalizmie – bo najbiedniejszy burżua w regionalnym centrum kupi sobie karabin maszynowy…
      cóż, proletariat - zawsze jest gdzie pilnie wydać pieniądze oprócz broni i nabojów ...

      Zs. w USA broń nie jest przechowywana w sejfach.. Bardzo pomogło - kiedy BLM ją obrabował ???
      Biała populacja okazała się tylko zdolna do pochwały - "A mój pień jest za gruby i dłuższy ..."
      Ale w rzeczywistości - odpiłowała muchę, uklękła i pilnie zaczęła całować buty ...
      Я naiwny myśl -"400 milionów pni dla 350 milionów ludzi.W tej chwili zastrzelą 200 tysięcy i się uspokoją.. ""
      Nawiasem mówiąc, Misha "Two Barrels" natychmiast zniknął po BLM ze swoimi artykułami. Jak szeptała babcia ....
      1. ALARY
        ALARY 5 listopada 2022 13:10
        +1
        Blm nie jest wskaźnikiem, pozwolono im tak zachowywać się w ten sposób przez sam rząd stanowy. Byli zorganizowani i jeśli zauważyliście, że byli silnie rozlokowani tylko w państwach demokratycznych, czego nie widziałem w państwach tzw. pasa rdzy, a nawet w państwach konserwatywnych. Poza tym BLM też miał broń, a tam, gdzie siły są równe, wygrywa organizacja Kuklus Klan, jak rozumiem, jest zabroniona. Jeśli chodzi o socjalizm i broń, dopiero w połowie lat 70. w ZSRR zaczęto dokręcać nakrętki na broń, w 60 pistoletach sprzedawano za darmo. Po wojnie było pod ręką dużo broni, legalnej i nie, a socjalizm nic nie przetrwał. Najważniejsze jest w głowie, a nie karabin maszynowy w domu.
        1. mój 1970
          mój 1970 5 listopada 2022 15:34
          -1
          Cytat od ALARI
          Jeśli chodzi o socjalizm i broń, dopiero w połowie lat 70. w ZSRR zaczęto dokręcać nakrętki na broń, w 60 pistolety swobodnie sprzedawany.

          PISTOLET!!!!! Nadal są sprzedawane prawie bez ograniczeń i nie są drogie.
          Cytat od ALARI
          Po wojnie pod ręką było mnóstwo broni, zarówno legalnej, jak i nie, a socjalizm nie przetrwał niczego
          po prostu w tym momencie – jak i później w latach 1960. – 1970. – 1980. – byli ludzie u władzy, którym armia była podporządkowana.Jak tylko armia przestała być posłuszna, natychmiast upadł socjalizm.
          Ta sama armia z nowymi przywódcami - po cichu strzelała do Białego Domu i nie kuliła się.




          Cytat od ALARI
          Po wojnie pod ręką było dużo broni, zarówno legalnej, jak i nie.
          - prawny było sporo broni - właścicieli nielegalny wystrzelił dość szybko...
          1. Alex92
            Alex92 8 listopada 2022 02:37
            -1
            Nawiasem mówiąc, rzucanie bronią jest ogólnie dozwolone. Istnieje ograniczenie siły naciągu cięciwy lub ramienia kuszy, ale kto to sprawdzi, ale nikt nie wie ...) A jeśli trzeba, możesz łatwo zrobić rzeczy z kuszą. Sam to mam, latem chodzę strzelać do lasu, świetna rzecz i cicha)
      2. NAP
        NAP 6 listopada 2022 16:22
        0
        Nawet teraz myślisz naiwnie. To właśnie ci, którzy zabrali cywilom broń cywilną i zaczęli bronić swoich dzielnic, sklepów i domów przed maruderami, byli w stanie powstrzymać buntowników BLM.
        1. mój 1970
          mój 1970 6 listopada 2022 17:03
          -2
          Cytat z N.A.P.
          Nawet teraz myślisz naiwnie. To właśnie ci, którzy zabrali cywilom broń cywilną i zaczęli bronić swoich dzielnic, sklepów i domów przed maruderami, byli w stanie powstrzymać buntowników BLM.

          cudownie mąż i żona zostali uratowani przed sądem, którzy próbowali chronić swój majątek groźbą karabinu i pistoletu ...
          filmy o tym, jak okradano sklepy i ciężarówki - wagony, a jak ktoś bronił swojego domu bronią - kilka....
  8. lopvlad
    lopvlad 4 listopada 2022 11:10
    +2
    Szkolenie strzeleckie ludności dla obrony kraju


    to powinno być na ostatnim miejscu, a na pierwszym miejscu powinno być stworzenie armii zawodowej (ok. 3 mln) i wyposażenie jej we wszystkie najnowocześniejsze od nowoczesnych umundurowania po nowoczesną broń + tworzenie, szkolenie i utrzymywanie rezerwy wojskowej w stałym gotowość bojowa (600-800 tys.) .I chociaż tak nie jest, to przedwczesne myślenie o szkoleniu strzeleckim ludności i szczerze mówiąc głupie.
    Nadal szukamy i szukamy rozwiązań w przeszłości w kwestii ochrony kraju, z jakiegoś powodu ciągle zapominamy, że jesteśmy i żyjemy przyszłością, dlatego szkolenie, sposób obsady i uzbrojenia musi być nowoczesny i jest oparty na współczesnym typie wojen, w których ta sama wojna toczy się między profesjonalnymi armiami z masowym użyciem PMC.
    1. Nie_wojownik
      Nie_wojownik 4 listopada 2022 19:43
      +1
      Jak długo była tam nasza armia przed mobilizacją, a dokładniej na początku NWO? 1 milion? Czy proponujesz wyciągnięcie kolejnych 2 milionów pracowników z gospodarki i podwojenie budżetu obronnego? A ekonomia to pociągnie??
      1. lopvlad
        lopvlad 5 listopada 2022 07:25
        +2
        Cytat: Nie_wojownik
        Czy proponujesz wyciągnięcie kolejnych 2 milionów pracowników z gospodarki i podwojenie budżetu obronnego?


        nawet armia, nawet gospodarka cywilna, potrzebuje profesjonalnego personelu.Rosja może sobie pozwolić na „wyciągnięcie się z gospodarki”, czyli z gospodarki cywilnej, na utworzenie armii zawodowej, 2 mln ludzi.
        Ale na co tak naprawdę ani rosyjska gospodarka, ani bezpieczeństwo państwa nie stać, to utrzymanie nieprofesjonalnej, nieprzygotowanej do walki armii, gdzie w przypadku jakiegokolwiek ataku wroga konieczne jest ogłoszenie mobilizacji i przygotowanie zmobilizowanych miesiącami, żeby źle/słabo, na zasadzie „startu/lądowania” rzucać nimi we wroga.
        A potem przyjąć setki i tysiące trumien zmobilizowanych robotników zawodowych, operatorów maszyn, agronomów, weterynarzy, felczerów, a jednocześnie zdziwić się, że spadły plony pszenicy i żywca.
        Lepiej zainwestować w stworzenie, wyszkolenie, utrzymanie 3-milionowej armii zawodowej, niż próbować modelować armię z cywilów o wątpliwej sprawności fizycznej i powierzchownych umiejętnościach wojskowych po przejściu pilnego.
        Wszystko powinno być niezwykle proste, gdzie każdy obywatel kraju powinien się doskonalić, podnosić poziom swoich umiejętności i wiedzy wyłącznie w swoim zawodzie przed emeryturą, a także w rozwoju gospodarczym.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Alex92
        Alex92 8 listopada 2022 02:39
        0
        Zmniejszenie sił bezpieczeństwa o 2 miliony i zastąpienie ich żołnierzami kontraktowymi łatwo pociągnie)
    2. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 13:06
      0
      Jaki PKB jest potrzebny do utrzymania takiej armii…?
  9. Szop
    Szop 4 listopada 2022 11:39
    +5
    Pamiętam, pamiętam… zarówno NVP, jak i instruktor wojskowy ze strzałem w kolano (weteran II wojny światowej). A jak z TOZ wali w piwnicy szkoły. Pamiętam zarówno uczelnię, jak i moje drugie miejsce w strzelectwie. Okazało się, że celownik kolimatorowy to bardzo przydatna rzecz! A w wojsku spotkałem się z pewnym paradoksem. Los w osobie wojskowego urzędu meldunkowo-zaciągowego wrzucił mnie do jednego z oddziałów Strategicznych Sił Rakietowych jako dowódcę oddziału (po „przeszkoleniu”). Szczególnie szczęśliwa okazała się służba w jednym z regulowanych pułków, który przechodził dozbrojenie. Innymi słowy bałagan, zamieszanie, dowódca pułku z twarzą zawsze czerwoną ze złości… Czyli co tydzień, niezależnie od pogody i pory roku, pędzono nas do ośrodka szkoleniowego w pełnym „mięsie mielonym” i z kilka ciężkich pudeł. Czasem w biegu, gdy dowódca pułku ponownie otrzymywał Dowództwo Centralne od dowódcy dywizji w kwaterze głównej dywizji. Czasami w masce gazowej. W dzisiejszych czasach wszyscy przeklinali! I dopóki nie wykonasz ćwiczenia przynajmniej na "oud" - do diabła, pójdziesz na miejsce! Niektórzy zdemobilizowani mieli szczególne szczęście. W ciągu dnia wręczane są im dokumenty podróży do ojczyzny, a w noc przed wyjazdem ekipa „Tangage” - i zapraszamy na pożegnanie! A więc o tym mówię… w pobliżu rozstawiono karabiny zmotoryzowane. Kiedyś w służbie skrzyżowałem ścieżki z jednym z nich, poluzowali się ... Więc wyszli dobrze na strzelanie, jeśli raz w miesiącu! Reszta czasu - wieczne PCB i inne prace domowe, niezwiązane w żaden sposób z treningiem bojowym. Oto taki paradoks.
    1. Siergiej250455
      Siergiej250455 4 listopada 2022 12:29
      +3
      Służył pilnie w Strategicznych Siłach Rakietowych w latach 76-78. Strzelali co tydzień przed wejściem do bazy. Służył w elektrowni DES-1600
      1. Szop
        Szop 5 listopada 2022 13:17
        +1
        DMB-89, numer 12. Dobrze ci życzę. Tekst jest krótki, ale treściwy.
    2. amunicja
      amunicja 4 listopada 2022 13:15
      +1
      Cytat: Szop pracz Poloskun
      w pobliżu stacjonowały zmotoryzowane karabiny. Kiedyś w służbie skrzyżowałem ścieżki z jednym z nich, poluzowali się ... Więc wyszli dobrze na strzelanie, jeśli raz w miesiącu! Reszta czasu - wieczne PCB i inne prace domowe, niezwiązane w żaden sposób z treningiem bojowym. Oto taki paradoks.

      Rzeczywiście paradoks. Mamy (strzelców zmotoryzowanych), miesięcznie (w okresie szkolenia..oczywiście) .. gdzieś do 15 strzałów miesięcznie..oprócz BSV, BSO. Zdarzyło się to więcej niż raz - zdjęcia w ciągu dnia rano, a po kolacji ... tego samego dnia idziemy na zdjęcia nocne. śmiech
      1. Andrzej VOV
        Andrzej VOV 4 listopada 2022 19:53
        +1
        W jakim okresie służyłeś? Jeśli tak często, to dobrze, przed wysłaniem do Cześni strzelałem tylko trochę, a wcześniej trzymałem maszynę pod przysięgą i trzykrotnie oddałem 9 strzałów na strzelnicy, moim zdaniem nie pamiętam
        1. amunicja
          amunicja 5 listopada 2022 21:49
          0
          Cytat: Andrey VOV
          W jakim okresie służyłeś?

          1984 - 1986 uśmiech
      2. Szop
        Szop 5 listopada 2022 13:18
        +2
        Być może dostałem „niewłaściwy” zmotoryzowany karabin. A w pobliżu był batalion budowlany. Obawiano się tego nawet w NATO. Tak i staraliśmy się nie krzyżować ścieżek.
  10. Sadok
    Sadok 4 listopada 2022 11:48
    +2
    w cenie 3 kopiejek za kulę!

    uh, dranie. daliśmy po 2 w BSSR =) ale mój wujek był instruktorem wojskowym, a ja miałem nieograniczone beczki i kule))

    masz rację. idziesz nawet przez las - wzdłuż szyszek, wzdłuż gałęzi (nie u zwierząt!) I jakoś z biegiem czasu nie musisz nawet celować. rzucił - cyce! - uderzyć
  11. bk0010
    bk0010 4 listopada 2022 11:49
    +4
    a my, którzy w zasadzie w ogóle nie zamierzaliśmy walczyć?
    TAk. Co więcej, gazety pisały, że NVP szykuje bandytów lub terrorystów. Autor był szczególnie spalony przez sekcję „Działania plutonu w ofensywie”. Byłem nawet dumny z tego, jak przygotowany i niebezpieczny się okazałem. Gazeta była papierowa (wtedy nie było innych), więc linku nie podam.
  12. KSVK
    KSVK 4 listopada 2022 11:51
    +5
    Tak, w dużych miastach są płatne (płatne!) strzelnice, poligony.


    O czym ty mówisz, autorze?
    W Moskwie, W MOSKWIE!!! DWA!!! dostępna strzelnica do 300 metrów. Dwa więcej!!! do 100 m. To dotyczy całej MOSKWY. Cena zwiedzania to 2000-3000 ₽ za godzinę. No i teraz jest Patriot Park, gdzie niedawno otworzyli JEDYNĄ dostępną strzelnicę do 2000m. Cena zwiedzania to 3000₽ za godzinę. Od którego strzelanie 40 minut. O jakim samokształceniu mówisz?
    Nasz rząd ABSOLUTNIE nie potrzebuje populacji, która umie strzelać. To niebezpieczne dla władz. A ona, ta moc, walczy z tym.

    Zagrożenie I możesz walczyć o swoją ojczyznę. I jest to konieczne. Ale czy możecie mi powiedzieć, panie i panowie, patrioci, którzy wtedy zaatakowali naszą Ojczyznę? Nie, możesz mi powiedzieć?
    1. boni592807
      boni592807 4 listopada 2022 21:17
      +1
      KSVK (Oleg). Dziś o 11:51. NOWY - "...Nplus teraz jest Patriot Park, gdzie niedawno otworzyli JEDYNĄ dostępną strzelnicę do 2000m. Cena zwiedzania to 3000₽ za godzinę. Z czego strzelanie 40 minut. O jakim treningu mówisz?..."

      Mamy wstrzelnice z kopiami naszych nowoczesnych AKMów pojawiają się już od dawna. Przyczepa lub miejsce w centrum handlowym Wydaje się piękna i chęć trzymania i strzelania. Jak w dzieciństwie z powietrza. Ale. "Zachwycony" podejściem "pomocy" Federacji Rosyjskiej (biznesmenów), którzy obarczyli ten temat. Metodą prymitywnych obliczeń (tłumaczenia) obecnego „raka”, ale za 5 rubli. ze strojem, ale w przeszłości. ale za 3 ri ruble zażądać . Zrozumiany. że we wczesnym dzieciństwie „zaoszczędził” 15 kopiejek. co dawało ekscytujące szczęście strzelać z przyjacielem prawie 4 razy. każdy (2 kule kopiejek) był) nie byłby osiągalny. Nie Pytanie dotyczyłoby przynajmniej sowieckich rubli tyran . Przechodząc obok takich „atrakcji” obserwuję w nich „ciszę” i „całkowity” spokój. Przepływają 1-2 osoby, a pracownik „strzelnicy” znowu plotkuje przez komórkę.
      R.S. Twoje pytanie jest bardzo istotne - Cena wizyty .... i "liczba usług" nawet na "rodzinne wakacje" jest "śmieszna" tyran I to jest pamiętane. że „biznes jest dozwolony” przy sprzedaży produktów, marża w wysokości 40%. ale w rzeczywistości może być od 100% ... Nie wspominając o jakości i UŻYTECZNOŚCI produktu. smutny
      Przypominają mi się żarty z lat 90. kiedy zaproponowano zainstalowanie skrzynki przy wejściu do punktu kontrolnego do jednostki do uiszczania opłat za wjazd i wyjazd. z opóźnieniem wynagrodzeń 3-6 miesięcy. tyran
      hi
    2. Eule
      Eule 4 listopada 2022 21:53
      0
      Cytat: KSVK
      władzom ABSOLUTNIE nie jest potrzebna ludność, która umie strzelać. To niebezpieczne dla władz.

      Po prostu urzędnicy nie rozumieją, że przy braku broni ręcznej domowa broń masowego rażenia wejdzie do akcji, tylko trochę później. A nawet broń oparta na nowych zasadach fizycznych. Wzorców historycznych, a raczej praw przyrody nie da się oszukać.
    3. mój 1970
      mój 1970 5 listopada 2022 00:32
      0
      Cytat: KSVK
      Nasz rząd ABSOLUTNIE nie potrzebuje populacji, która umie strzelać. To niebezpieczne dla władz. A ona, ta moc, walczy z tym.

      Dlatego cała historia ZSRR zagarnęła pistolety i strzeliła?
      Dlatego w NARODY W Moskwie stacjonowała dywizja ZSRR im. Dzierżyńskiego. Czołg i broń kombinowana wciąż tu i tam, można wymyślić wymówki, które mówią, aby chronić przed NATO w regionie moskiewskim, ale ODON ...
      Boisz się zostawić ludzi z ZSRR w Moskwie?
  13. Romanenko
    Romanenko 4 listopada 2022 11:53
    +2
    Posiadania i posługiwania się bronią palną, bez względu na to, co ktokolwiek mówi, należy uczyć od dzieciństwa. Broń palna to obiektywna rzeczywistość, jak woda, powietrze, śnieg i deszcz, odgrodzenie się od niej oznacza ponoszenie wielu kłopotów związanych z nieporozumieniami, wypadkami itd., aż po strzelanie do szkoły i inne zniekształcenia współczesności.
    Wprowadzanie pewnego rodzaju „drakońskich” ograniczeń w zakupie broni palnej to strata czasu. Wszystkie „ataki” ze strony państwa i organów ścigania naginają tylko praworządnych obywateli, bandytów i terrorystów nie obchodzi to wszystko, zawsze mieli, mają i będą mieli broń, a im surowsze zakazy, tym bardziej czują się wolni, rozumiejąc, że ludność mająca zdolność reagowania na swoje działania jest związana rękami i nogami, a nawet nie umie posługiwać się bronią.
    Broń należy uczyć od dzieciństwa, to, jeśli zaczniesz robić to poważnie, zajmie co najmniej kilkadziesiąt lat, ponieważ konieczne jest wykształcenie co najmniej dwóch pokoleń ludzi, którzy odpowiednio odnoszą się do broni, aby zapewnić transfer podstaw kultury leczenia od starszych do młodszych, bez uciekania się, na początkowym etapie, do nauczycieli państwowych.
    Ale jest to ABSOLUTNIE WYMAGANE!
    Poza edukacją konieczne jest oczywiście popracowanie nad ustawodawstwem i niezawodnie rozbudowanie sieci dostępnych (nie tylko lokalizacyjnych, ale i kosztowych) miejsc, w których można nauczyć się posługiwania się bronią, zaczynając od najprostsze opcje i aż do poważnej broni palnej.
  14. Klęczeć Strażnika Serca
    Klęczeć Strażnika Serca 4 listopada 2022 12:39
    +5
    Tutaj ! Tutaj Autor podchwycił główny problem. Żyjemy w nieprzyjaznym środowisku, ale jednocześnie mamy wśród ludności bardzo niską kulturę broni, a państwo wydaje się nie dbać o to. Na poziomie prywatnym tak, istnieją strzelnice (z bardzo niedemokratycznymi cenami), ale na poziomie państwowym w zasadzie nie ma wsparcia dla rozwoju – państwo NIE JEST ZAINTERESOWANE przygotowaniem swojego mobilnego kontyngentu.
    Długo można mówić o przyczynach - to chęć zaoszczędzenia pieniędzy i obawa przed masową legalizacją, a także wewnętrzne względy polityczne i postawienie na rozwój armii kontraktowej. Istotny jest tu fakt – na poziomie organizacyjnym, przy jednoczesnym podtrzymywaniu dziedzictwa ZSRR przez pobór, logika tego podejścia jest znacząco naruszana przez fakty, o których mówi autor. Fakt, że ci „poborowi” to w większości surowiec bez umiejętności i motywacji.
    Czy w najbliższej przyszłości coś się zmieni w tym kierunku? Nie sądzę. Ponieważ wewnętrzna sytuacja polityczna zmusi władze do dokręcania śrub w kierunku posiadania i przechowywania broni, ekonomicznie nasze państwo będzie miało mniej wolnych pieniędzy niż dotychczas (a masowa stymulacja samokształcenia jest bardzo kosztowna).
    Właściwe rozwiązanie problemu jest drogie i „głupie”. Nadal patrzymy na poborowego nie jak na zdolną jednostkę bojową, ale jak na siłę przymusową, która jest zaszczepiona pokorą i regułami gry w systemie. Tak więc pewne „fajdy” dotyczące powrotu 2 lat służby wcale mnie nie dziwią w ramach naszego tradycyjnego paradygmatu myślenia „więcej strachu i przymusu i wszystko się ułoży”.
    1. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 13:16
      +1
      Najprościej jest zakazać czegoś, co dałoby się uzgodnić przy zaangażowaniu wszystkich stron, ich opinii i dyskusji..
  15. hhurik
    hhurik 4 listopada 2022 14:07
    -1
    Co dziwne, w najnowszej historii to właśnie w latach 90. ludność miała legalny dostęp do broni cywilnej, za komunistów wszystko było trudne. Swój pierwszy karabinek gwintowany kupiłem zgodnie ze znanym dekretem prezika Jelcyna o dopuszczeniu do sprzedaży broni z magazynów GRAU personelowi wojskowemu i osobom im zrównanym w 1993 roku. Pamiętam, że wszyscy czekali na pozwolenie na zakup i sprzedawali elektoratowi pistolety i inne pistolety z krótką lufą, ale coś nie wyrosło razem, ograniczyło się do gumy do żucia. Co więcej, przez bezwładność łupy przez pewien czas pokonywały zło: pozwalały na przykład na karabinki pod nabój pistoletowy. Ale oczywiście okno możliwości zostało zatrzaśnięte - w ostatnich latach, a nawet miesiącach, orzechy były coraz mocniej dokręcane. Przy aplauzie ludzi.
    I nie obwiniałbym władz: teraz każdemu łatwiej jest kupić kulę niż zdobyć prawo jazdy. Wielu kandydatów? Tylko aktywna część populacji w postaci grupy wojskowych, menedżerów, część kupców i garstka tubylców na odległych dzikich terenach. Reszta ma generalnie negatywny stosunek do broni, a do uzbrojonych sąsiadów jako do groźnych ekscentryków. Taki jest selyavi i trendy.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4 listopada 2022 17:02
      -1
      Cytat z hhurik
      Reszta ma generalnie negatywny stosunek do broni, a do uzbrojonych sąsiadów jako do groźnych ekscentryków.

      I czy jest to tylko u nas, czy też powinniśmy przyjąć za fakt, że pewne rzeczy w naszym życiu wynikają z ich potrzeby? Dlaczego człowiek potrzebuje broni w życiu codziennym? Polowanie na jedzenie nie jest już konieczne. Niebezpieczeństwo ataku ze strony sąsiadów zostało w dużej mierze zrekompensowane przez świat dwubiegunowy, a następnie jednobiegunowy oraz obecność broni jądrowej. No bo po co w tym przypadku masowo jest to potrzebne? To pieniądze, kłopot, który w żaden sposób nie opłaca się przy rejestracji i przechowywaniu. Więc wszystkie te narzekania na to, jacy mamy ludzi, to niewystarczający militaryści, opowiadają się za głupimi ludźmi, którzy nie rozumieją, jak to wszystko działa.
      1. hhurik
        hhurik 4 listopada 2022 17:26
        -1
        Więc o czym jest ten jęk powyżej? puść oczko
        Podobno państwo POWINIEN komuś coś w zakresie omawianego tematu. Mimo to jest słonecznie – nikt w masie nie potrzebuje broni i wszystkiego, co z nią związane. Skreślać. napoje
    2. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 13:22
      0
      Wszystko jest jak zwykle, każdy rząd próbuje dokręcić śruby, gdy dochodzi do ekscesów w użyciu broni palnej.. W każdym kraju na świecie… Kto kupuje broń? Myśliwi, strzały i miłośnicy strzelectwa... A tak trzeba rozwijać łowiectwo. W USA do polowań używa się około 50 kalibrów. A w Federacji Rosyjskiej? 2?3? A potem wyluzowana armia....
      1. hhurik
        hhurik 8 listopada 2022 13:45
        0
        Hmm... mieszana owsianka, miód, gówno i pszczoły puść oczko Wstyd mi powiedzieć: wszystko jest w porządku z kalibrami w Federacji Rosyjskiej, możesz kupić, co chcesz - pytanie brzmi, ile pieniędzy. Osobiście wcale nie jestem wojskowym.
        Chłodzona broń jest inna. Nie poluj z nim.
        Chciałbyś przeczytać elementarz. Na temat ustawodawstwa dotyczącego broni w obecnym okresie.
        1. AlexFly
          AlexFly 8 listopada 2022 14:02
          0
          O pszczołach: jaki kaliber jest używany do polowania - rosyjski? .308?
          O bzdurach: naboje ślepe: osłabione, o mniejszej wadze prochu, kule niskiej jakości itp.
          O miodzie: za pieniądze można kupić dowolne urządzenie, ale nie ma produkcji własnych kalibrów… 5,6x39, 7,62x39, 7,62x54R i tyle… wszystko inne jest obce..
          Na twoim zdjęciu obie próbki nie są myśliwskie, ponieważ kaliber i / lub długość lufy nie spełniają wymagań dotyczących bezpieczeństwa polowania ...
          1. hhurik
            hhurik 8 listopada 2022 14:18
            0
            Jasnenko napoje

    3. Korsarz5912
      Korsarz5912 10 listopada 2022 13:25
      +1
      Za czasów komunistów do 1969 r. gładkolufowa broń myśliwska i amunicja były swobodnie sprzedawane w sklepach. Strzelba IZH-18 16 kalibru kosztuje 15 rubli. Po 1969 r. zaczęto sprzedawać broń i amunicję na pozwolenie łowieckie, idziesz do stowarzyszenia myśliwych, płacisz 15 rubli i idziesz do sklepu po broń, bez żadnej informacji. Na początku lat 80. zaczęto zaciskać zęby, wprowadzono wymogi magazynowe, goniono zaświadczenia z policji i psychiatry, że nie jest się przestępcą ani psychopatą.
  16. Sedoy
    Sedoy 4 listopada 2022 18:28
    +9
    a my, którzy w zasadzie w ogóle nie zamierzaliśmy walczyć?

    Oczywiście nie...
    wszyscy nagle stali się przyjaciółmi i partnerami ...
    przeczytaj doktrynę Gierasimowa - wszystko tam jest ...
    żadnych globalnych wojen, zwłaszcza z natu...
    śledziłeś ćwiczenia armii?
    nie ma wroga „niebieskiego” (natu), jak zawsze – jest wróg „terroryści”…
    co oznacza, że ​​„armia” przeprowadza operację policyjną, taką jak własna…
    a kiedy trafili na kapuśniak, opamiętali się, i NVP, i 2 lata ... ale już jest za późno i nie ma sensu ...
    ponieważ Kreml nie wygra
    - Nie wygrasz, kiedy oligarchowie wydadzą rozkazy generałom: tu walczymy, tu nie walczymy, ale tu rybę owinęli.
    - Nie można wygrać marząc o negocjacjach, a nie o zwycięstwie. A tym bardziej, jeśli zwycięstwo nie jest w ogóle ogłoszone celem.
    - nie możesz wygrać zaopatrując wroga w ropę, gaz, walutę.
    - nie da się wygrać bez zniszczenia zachodnich szlaków dostaw broni i infrastruktury krytycznej.
    - nie da się wygrać bez odsunięcia piątej kolumny liberałów od władzy w edukacji, kulturze, finansach, ekonomii itp.
    1. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 14:06
      +2
      Nie możesz pokonać wroga, jeśli we wszystkim się z nim zgadzasz.
      Nie można pokonać wroga, jeśli własny kraj nie jest priorytetem dla rozwoju i dobrobytu.
  17. ojcostwo
    ojcostwo 4 listopada 2022 18:31
    +3
    I jest jeszcze jeden czynnik. Jakie były twoje ulubione zabawki jako dziecko? Pamiętam ich kolor-rozmiar-TTX...
    Metalowy TT z paskiem czapek. Nagant na okrągłe czapki. Pistolet maszynowy PPSh z „hukiem” w bębnie. Helikopter ze „Świata Dziecka” w Moskwie, lecący (coś!). Karabin maszynowy "Maxim", zielony, dość duży, z kołami i tarczą, z nim byłem mile widzianym wojownikiem, nawet dla Czerwonych, nawet dla Białych. Następnie maszyna zasilana akumulatorem, np. MP-40 lub PPS, z żarówką i silnikiem zapadkowym. Woda „Parabellum”. Czołg na baterie, który jeździł tam iz powrotem i pierdnął z czerwonym światłem w lufie. Tak, zapomniałem, łuk i strzały z przyssawkami.
    A wszystko to opanowało jedno dziecko do około 10 roku życia, potem już samodzielnie… Strzelby (pugacze), proce, kusze na szpulkach, coś w rodzaju dzidy (według mnie z zestawu flag RKhBR), do domu -robione rakiety na węgliku, prochu strzelniczym i magnezie z saletrą... Chłopcy mają pistolety kalibru 16. Strzelanie na strzelnicy szkolnej z TOZ-8, udział w zawodach międzyszkolnych, NVP, zgrupowania wojskowe dla poborowych przez dwa tygodnie między klasami 9-10 ze strzelaniem prawdziwym z AKM 7,62 - trzy rundy! I kopanie rowu do strzelania w pozycji leżącej, z pozycji leżącej z pomocą MSL zgodnie ze standardem (22 minuty na „doskonałe”).
    Standardowe sowieckie dzieciństwo dziecka w latach 70-tych.
    Ale ostatnio oznacza to, że nie jest moralnie sprzedawać zabawkową broń, lub moralnie, jeśli jest to w amerykańskim stylu, NVP może używać babki i łopianu (jak wcześniej opanowaliśmy to na własną rękę?), Nie ma ideologii, wojsko a Ministerstwo Spraw Wewnętrznych są przedmiotem redukcji i poniżenia ze strony władz...
    Tak więc „Kuzmichi” to ostatnie pokolenie, które przynajmniej urodziło się jeszcze w ZSRR, i dlatego są takie, ale dalej - „kwalifikowany konsument”. Kto nie został ostrzeżony w tym łańcuchu pokarmowym, że nie jest na szczycie. I zjedzą to, trochę tłuszczu.
    1. Eule
      Eule 4 listopada 2022 22:05
      -1
      Nauczyłem się strzelać w wieku 11 lat, dziadek zabrał mnie na strzelnicę, strzelałem tylko z wiatrówki, ale z 25 metrów zamiast zalecanych 10, potem z pistoletu Margolin. Zabroniono strzelać w pozycji leżącej, dopóki nie nauczy się uderzać w pozycji stojącej. Żołnierze pierwszej wojny światowej najwyraźniej wiedzieli dużo o szkoleniu strzeleckim. Potem doznał kontuzji pleców, a normę CCM spełnił dopiero w 2004 roku, w 2006 roku zajął 7 miejsce w Czechach w pistolecie meczowym, docierając do finału.
      A o dzieciństwie ... tak, dzisiejsze dzieci nie wiedzą, jak zrobić fałszywy silnik rakietowy na paliwo stałe z prochem zamiast standardowego paliwa, aby wygrać zawody w podnoszeniu rakiet na wysokość. (na zawodach dozwolone były tylko silniki fabryczne) W zeszłym roku specjalnie przejechaliśmy obok klubu modelarstwa rakietowego, do którego chodziłem jako dziecko - budynek nadal jest nienaruszony, ale drzwi i okna są zamknięte brudnymi zardzewiałymi kawałkami żelaza.
      O "bezpieczeństwie" - pamiętam, jak zazdrościli dziewczynie, którą molestował zboczeniec, a ona oblała go 90-procentowym nadtlenkiem. I żałowali, że nasza firma tego nie dostała - każdy z nas miał w swoim portfolio dyspersję sodu w nafcie i nigdy nie testowaliśmy jej na prawdziwym, żywym celu.
      Moim „arcydziełem dzieciństwa” była kopia „panzerknakke” z elektrycznym odpalaniem 45-milimetrowych rakiet fajerwerków, wysuwaną dyszą i mocowaniem tulei, według zdjęcia z jakiejś książki. Sklep jednak nie był jak prawdziwy, tylko sektorowy na pięć pocisków, w formie półcylindra wokół ramienia.
      Cytat z hhurik
      Co dziwne, w najnowszej historii to właśnie w latach 90. ludność miała legalny dostęp do broni cywilnej, za komunistów wszystko było trudne

      Nie na pewno w ten sposób. Do 1964 roku wielu ludzi polegało na pistoletach. Mechanicy, geolodzy, topografowie, poborcy podatkowi, wszyscy pracujący z tajnymi mapami w terenie, czołowi inżynierowie obrony z uprawnieniami SS i OGV (obecnie pierwsze i 1a), księgowi kołchozów, nauczyciele jubilerstwa i brygadziści górników… pewnie ktoś jeszcze, Po prostu nie wiem. Co więcej, nie prosili o zwrot wydany po przejściu na emeryturę.
      1. Korsarz5912
        Korsarz5912 19 listopada 2022 12:08
        0
        Всё верно, я с 1975 года до 2016 года работал геологом, постоянно пользовался закрытыми материалами с грифами "секретно" и "совершенно секретно" у меня было разрешение на ношение оружия. Револьвер системы "наган" с коробкой патронов постоянно лежал в моём сейфе на работе. Брал его с собой при выездах в поле и при сопровождении кассира в банк за получкой для организации. Ни разу не пришлось применять в деле, но в тир ходил постоянно. При выходе на пенсию, оказалось, что после многочисленных реорганизаций револьвер на мне не числится и никому он не нужен, едва от него избавился.
  18. Nie_wojownik
    Nie_wojownik 4 listopada 2022 19:36
    0
    Podstawowa wiedza, którą należy przekazać podczas szkolenia strzeleckiego to gruźlica. Aby uniknąć strzelania do siebie lub osób wokół ciebie.
    1. słoneczny
      słoneczny 4 listopada 2022 21:15
      0
      na zdjęciu palec wskazujący leży prawidłowo tylko u jednej dziewczyny
  19. Maks.1995
    Maks.1995 5 listopada 2022 00:06
    +2
    IMHO, być może władze po prostu boją się zaznajomić ludność z bronią.

    Pamiętajcie, ile mówiło się o rosyjskim świecie, o rosyjskiej wiośnie, o ochotnikach i jak szybko to wszystko się wyłączyło, nacisnęło lewicowe ruchy demokratyczne, kozaków-populistów, wypędziło milicje z kierownictwa, z mediów - reportaże o bohaterach i dowódcach policji, o życiu w LDNR, a zrobili standardową bandę: EDRO, urzędnicy, oligarchowie….
    1. AlexFly
      AlexFly 8 listopada 2022 13:28
      -1
      Żyjemy w wielonarodowym kraju, w którym rosyjski świat jest po prostu niemożliwy. Jest Rosja - Ojczyzna wszystkich tych narodowości, więc konieczne jest, aby ten kraj był atrakcyjny dla wszystkich, ze względu na bogactwo, które posiada.. A oligarchowie jako warstwa, budując jachty po cenach fregaty, po prostu nie są potrzebni ten ..
      1. Korsarz5912
        Korsarz5912 10 listopada 2022 13:13
        +1
        Żyjemy w Rosji, kraju monoetnicznym, wieloetnicznym, gdzie 85% ludności to naród tworzący państwo, a 15% to ponad 100 małych grup etnicznych.
        To ZSRR był wielonarodowościowy, Rosjanie stanowili 65% populacji, według standardów międzynarodowych, jest to również czasami określane jako państwo monoetniczne, jeśli liczba innych grup etnicznych jest wielokrotnie mniejsza.
        1. AlexFly
          AlexFly 10 listopada 2022 16:53
          -1
          A ilu z tych 85% to Rosjanie w ciągu 10 pokoleń. Mówienie po rosyjsku to nie bycie Rosjaninem. Swoją drogą, skąd masz takie liczby?
  20. Parwis Rasułow
    Parwis Rasułow 5 listopada 2022 04:33
    +1
    Po raz pierwszy strzelałem z AKM w wieku 15 lat, kiedy w 1985 roku DOSAF rozpoczął rekrutację pilotów na Jak 52 i spadochroniarzy w Aeroklubach od 15 lat, wcześniej rekrutacja trwała od 16 lat, wszyscy zostali zabrani na strzelnicy dla pierwszej grupy 15-latków, po odprawie zostali poinstruowani, aby wykonać trzy pojedyncze i dziesięć serii w seriach. Wreszcie myślę, że rekrutacja w wieku 15 lat w DOSAF-ach rozpoczęła się właśnie z powodu wojny w DRA (Afganistan), bo w radiooperatorach, kierowca i operator radaru, a także alpinizm dookoła, strzelanie dookoła , spadochron dookoła, to w latach 1984-1985 masowo rozpoczęto rekrutację w wieku 14-15 lat, a wcześniej te sporty rekrutowano od 16 roku życia
  21. Prywatne SA
    Prywatne SA 5 listopada 2022 05:11
    0
    Odznaka ojcowska „strzelec Woroszyłowski” i strzał z wiatrówki IZH-38 na strzelnicy
    w każdym parku w mieście, które pamiętamy. Oraz karabin TOZ-8 na strzelnicy instytutu.
    Tam doszło do incydentu, pierwszym strzałem zestrzelił papierową tarczę z tarczy w spinacz do papieru
    duchownego, mocując go do tarczy ze sklejki, gdy spadnie. Bagażnik jest podniesiony.
    I ogólnie nie wybiłem lepiej niż 23 na 30 na strzelnicy w Armii Radzieckiej z AK-74.
    Punkty na minus 3 przeszkadzały ...
  22. jouris
    jouris 5 listopada 2022 11:38
    0
    Za późno na picie Borjomi. Musimy być gotowi do użycia „Jarów”, „Maczug” i innych „Sarmatów”.
    1. Korsarz5912
      Korsarz5912 10 listopada 2022 13:05
      0
      Yarsy nie mogą być użyte przeciwko bandytom, rabusiom i terrorystom, muszą być trafieni kulami z odległości w zasięgu wzroku.
  23. Szop
    Szop 5 listopada 2022 13:44
    +2
    A także „podobały mi się” innowacje gwardii rosyjskiej lub tego, kto teraz reguluje tam obrót bronią cywilną… Przyznaję, sam zakochałem się w lampie błyskowej, ale, jak mówią, jest coś, czego nie możesz zrozumieć tam i nie mogę zmierzyć za pomocą zwykłej miary. Spędził prawie trzydzieści lat praktycznie w uścisku z premierem i AKSU (PM za każdy dyżur, AKSU w przypadku posiłków lub inny niks). Na starość uderzyło móżdżek, aby zdobyć gładkolufę, gdy płynęły pieniądze. Co więcej, dwa lata temu moja żona również dostała od kogoś impuls do zwoju międzyusznego, szybko wypełniła dokumenty i nabyła drogiego i niesamowicie pięknego Vepra 12x76. Dlaczego jestem gorszy? - Myślałem. W międzyczasie żułem smarki i dostawałem papiery, coś w przepisach zaskrzypiało w niepotrzebnym kierunku. I tak przychodzę do sklepu, aby nie być gorszym od mojej żony, a ja: figi tobie, weteranie! W związku z prawem jesteś teraz zielonym „pierwszym ruchem”, oto „przerwa” od „Bajkału”, a za dwa lata będziesz lizać usta we wszelkiego rodzaju sklepach i „pompuj” beczki. I nikt nie dba o twoje umiejętności posługiwania się bronią, nowicjuszu! A gdybyś przyjechał miesiąc temu, z wielką przyjemnością sprzedałbyś ... Wtedy żona omal nie wybuchnęła śmiechem.
    1. jouris
      jouris 5 listopada 2022 15:17
      +1
      Boją się ciebie, weteranie. Pewnie mają powód.
  24. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 5 listopada 2022 14:47
    -1
    Cholera, co do cholery strzela? Do niczego. Osoba może strzelać normalnie lub nie. Po drugie, musisz strzelać tysiące rund tygodniowo na trening, aby napełnić swoją rękę. Kto za to zapłaci, a co najważniejsze, po co to wszystko?
  25. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 5 listopada 2022 15:27
    +1
    Cytat z bingo
    Psychiatra, który wystawia zaświadczenie o broni lub prawach, widzi klauna maksymalnie przez 15 minut. Nic mu nie da.

    Nie trzeba zniesławiać dobrego imienia psychiatrów (przynajmniej w Moskwie).
    Kilka miesięcy temu odnowiłem pozwolenie dla Oh.weapons.
    Był badany przez psychiatrę i psychologa, zdał testy (kompetentny).
    Psycholog zauważył lekkie rozproszenie.
    A dzień wcześniej pracowałem 20 godzin (jak inaczej przeżyć w Moskwie).
    Ogólnie rzecz biorąc, teraz wszystko się zmieniło. Szkoda, że ​​tyle osób „zginęło” za to.
    Miejmy nadzieję, że z czasem kontrole nie zostaną osłabione.
    Dzięki imponującemu handlowi narkotykami z Azji Centralnej (dzięki migrantom) wśród młodzieży jest wielu narkomanów.
    Podczas ubiegania się o pracę (służba cywilna), po zdaniu testów na obecność narkotyków, co najmniej 45% kandydatów zostaje odrzuconych.
    A to tylko narkomani.
  26. yuriy1863
    yuriy1863 7 listopada 2022 09:56
    +1
    Umiejętności strzeleckie to tylko jeden z aspektów szkolenia wojskowego. Biorąc pod uwagę całokształt problemów, które są obecnie widoczne, konieczna jest radykalna zmiana podejścia do szkolenia wojskowego w całym kraju. A powrót do podstawowego szkolenia wojskowego w szkole staje się pilniejszy niż kiedykolwiek. W czasach sowieckich NVP uczono w klasach 9-10. Nauczycielem przedmiotu jest zwykle oficer rezerwy. Program obejmował, oprócz szkolenia strzeleckiego, musztrę, ogólne przepisy wojskowe, taktyczne i
    przygotowanie topograficzne, pomoc medyczna i obrona cywilna. Udział w „Żarnicach”. Dla chłopców po 9 klasie dziewięciodniowe zgrupowanie w specjalnie zbudowanym obozie namiotowym na terenie poligonu wojskowego. Mieliśmy w szkole dwóch uczniów z 9 klasy. Spośród nich pluton został utworzony na dziewięć dni. W obozie znajdowały się wszystkie szkoły miasta (a on był wtedy milionerem). Kuratorami każdego plutonu byli podchorążowie III roku szkoły wojskowej. Dużo pracowali w terenie, ćwiczyli działania ofensywne i obronne w składzie drużyny i plutonu, kopali okopy do strzelania w pozycji leżącej i klęczącej, rzucali granatami ręcznymi (modele 3 i 300 gr), strzelali z AKM. Był z nami instruktor wojskowy. Był weteranem II wojny światowej, dostał się na front jako 600-letni porucznik w 19 roku. W biurze NVP była broń. Były wiatrówki, małokalibrowe TOZ-1942 i TOZ-8, broń szkolna: AK-12, SKS, PPSz, karabin maszynowy DP, ręczne granaty ćwiczebne RG-47, RGD-42, F-5. Umieliśmy obchodzić się z bronią, często ją składaliśmy i rozkładaliśmy. Szkoła posiadała 1-metrową strzelnicę. Wielu absolwentów szkoły uczęszczało do szkół wojskowych. W siedzibie NVP znajdowało się stoisko ze zdjęciami absolwentów szkoły w mundurach podchorążych. Wstąpiłem do szkoły morskiej. W pierwszym miesiącu przed ślubowaniem odbyliśmy „kurs młodego bojownika” w obozie szkolnym. To było dla mnie łatwe, bo to wszystko wiedziałem i mogłem to robić ze szkoły. Wniosek: armia zawodowa jest dobra, ale musi istnieć system ogólnego szkolenia wojskowego, który jest podstawą bezpieczeństwa państwa. Nasza armia stała się teraz tylko miejscem pracy, a nie służbą dla naszego kraju. A otaczający nas świat jest bardzo daleki od bycia pacyfistą. „Szczenięcy zachwyt” powszechnym pokojem i braterstwem w latach 50. już minął, biorąc pod uwagę, że z Zachodem przyjaźnimy się na zawsze.
  27. czapka z daszkiem
    czapka z daszkiem 7 listopada 2022 13:43
    -1
    Wszyscy ci, którzy skrupulatnie nalegają na odrodzenie NPR, nigdy nie będą w stanie wyjaśnić, dlaczego wszyscy tego potrzebują? Najgłupsze to wypracować normy nr 13 i 14 aż się zsinieje.... no cóż, nigdy go nie rozbierałem "pod gradem kul", w razie jakiejś zwłoki przy strzelaniu robisz maksymalne przeładowanie, to wszystko... jak coś tam się zacięło, to wrzućcie go do piekła i szukajcie zabitych, rannych... będąc dowódcą plutonu ma już za sobą te brednie z żołnierzami.
    Żaden NVP nie może nawet zbliżyć się do przygotowania wojownika. Inną rzeczą jest to, że jest wystarczająca liczba chłopców, którzy to lubią, którzy to kochają. Trzeba im stworzyć warunki, różne klasy podchorążych, elektoraty, kluby wojskowe… Tam trzeba nauczycielom normalnie płacić, żeby emeryci wojskowi, weterani bazy, niepełnosprawni mogli dostać tam pracę, ci, którzy mogliby powiedzieć faceci są ciekawi, oświeć ich tą sprawą. A tam, w klasie, to naprawdę jest położyć fundament, ale tylko dla tych, którzy nie są zainteresowani serwowaniem liczby, ale nauką z zainteresowaniem i jest więcej sensu.
  28. acetofenon
    acetofenon 7 listopada 2022 21:54
    +1
    Cytat od paula3390
    I nie obwiniaj wszystkiego o rodzaj mentalności - to po prostu wynik prawidłowej organizacji sprawy.

    Co to znaczy - nie obwiniaj mentalności? A co winić? Czy państwo i jego słudzy powinni obwiniać się sami? A oto figa! To my jesteśmy dzicy, nie możemy być bez kagańca, ale obroża z krótką smyczą jest niemożliwa, ale oni nie!
  29. Korsarz5912
    Korsarz5912 10 listopada 2022 12:58
    +1
    W latach 1960-1970 uczyłem się w szkole, na wsi w każdym domu było 1-2 armaty, gładkolufowe i gwintowane, nie było nadużywania broni.
    Zacząłem strzelać w wieku 10 lat z karabinu małokalibrowego, a w wieku 14 lat ojciec podarował mi swoją starą 20-kalibrową broń. W szkole nie było broni i strzelnicy, nie uczono nas strzelać.
    Na uniwersytecie w 1971 roku zdałem standardy TRP z AK-47 na 200 m, znokautowałem 42 na 50. Moim zdaniem wszyscy obywatele Rosji, niezależnie od płci, powinni umieć strzelać. Pożądane jest uproszczenie nabywania broni i amunicji, aby praworządni obywatele mieli możliwość obrony.