Rzecznik irańskiego MSZ: Nie mamy planów ataku na Arabię ​​Saudyjską

Władze Iranu skomentowały oskarżenia o rzekome przygotowanie ataku na Arabię ​​Saudyjską i bazy wojskowe w północnym Iraku. Oskarżenia te zostały wypowiedziane przez amerykańskie media, powołując się na anonimowe źródła, które ogłosiły, że rzekomo posiadają informacje o „planach Iranu”.

W tym samym czasie „czerwony sztandar zemsty” wzniesiony nad jednym z irańskich meczetów był przez cały dzień demonstrowany jako „dowód” tak zwanych złych intencji Iranu.

Przedstawiciel irańskiego MSZ komentując publikacje w amerykańskiej prasie powiedział, że te publikacje nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Islamskiej Republiki Iranu:

Nie planujemy atakować Arabii Saudyjskiej czy irackiego Kurdystanu, jak mówią o tym Amerykanie, nawet bez podania ich nazwisk. Wszystkie te publikacje mają na celu zaaranżowanie prowokacji. Nie potrzebujemy tego. Ale najwyraźniej jest to bardzo potrzebne tym, którzy nagle zaczęli o tym mówić.

Wcześniej Iran oskarżył Rijad, Waszyngton, a także izraelskie służby wywiadowcze o podżeganie do protestów w Teheranie i innych dużych miastach. Zauważono, że siły obce działają poprzez komórki wewnątrz Iranu. W związku z tym irańskie organy ścigania podobno wzmagają wysiłki w celu zidentyfikowania osób w Iranie zaangażowanych w podżeganie antyrządowe.

Comments

[Piernik Miętowy]

Wchodzenie Iranu w konfrontację z SA nie ma absolutnie żadnego sensu. Co więcej, oba są bezpośrednio związane z Federacją Rosyjską. USA
najwyraźniej bardzo obrażony przez Irańczyków.

[jasne]

Rzecznik irańskiego MSZ: Nie planujemy atakować Arabii Saudyjskiej

Również w Rosji w interesach odwołano zaplanowane inspekcje, podczas gdy nieplanowane pozostały.

[podwórze]

Cytat: Piernik Miętowy

Stany Zjednoczone
najwyraźniej bardzo obrażony przez Irańczyków.

I Saudyjczycy. Po prostu szukają tropu, by oskarżyć Iran i zmusić go do odmowy dostaw UAV do Rosji. A skąd takie roszczenia? Czy amerykańskie elfy nie mają kontroli nad perskim motorowerem?

[ZoV]

Cytat z Bayarda

Cytat: Piernik Miętowy

Stany Zjednoczone
najwyraźniej bardzo obrażony przez Irańczyków.

I Saudyjczycy. Po prostu szukają tropu, by oskarżyć Iran i zmusić go do odmowy dostaw UAV do Rosji. A skąd takie roszczenia? Czy amerykańskie elfy nie mają kontroli nad perskim motorowerem?

Zgadza się, ale wystają tam bardziej przebiegłe uszy ...
Generalnie kupujemy rakiety z Iranu (ziemia-ziemia) Będziemy też testować na Banderze Brawo Irańczycy wszystko robią dobrze Zmodernizujemy wszystko za nich naprawimy A oni mogą żyć w spokoju i nikogo się nie boją !!!
Tego boją się Zachód i inne małe, przebiegłe kraje
PS Rosjanie pamiętają Irańczyków, kiedy w 1941 roku już w lipcu karawany jechały w kierunku ZSRR z zaopatrzeniem wojskowym i bardzo pomagały w walce o Moskwę przeciwko faszystowskiej Europie itp.
Coś takiego znowu się dzieje

[podwórze]

Cytat z ZOV

kupujemy rakiety z Iranu (ziemia-ziemia) Przetestujemy też na Banderze.

Wątpię, czy za plotkami o dostawach irańskich pocisków kryje się coś. A gdybym był na stanowisku kierownictwa Federacji Rosyjskiej, powstrzymałbym się od czegoś takiego, bo może to spowodować dostawę rakiet o podobnym zasięgu na Ukrainę ze Stanów Zjednoczonych. I dlaczego tego potrzebujemy.
Ale bezzałogowce tak – Iran ma wiele ciekawych produktów i to wszystko jest dość niedrogie, z rosyjską jednostką nawigacyjną takie bezzałogowce stają się dosłownie koszmarem dla Sił Zbrojnych Ukrainy i infrastruktury byłej Ukrainy. A poza „Shahedami” Iran ma wiele ciekawych urządzeń, które mają zarówno większą prędkość, jak i potężniejsze głowice.

Cytat z ZOV

.Rosjanie pamiętają Irańczyków, kiedy w 1941 roku już w lipcu karawany jechały w kierunku ZSRR z zaopatrzeniem wojskowym

Właściwie w 1941 r. Związek Radziecki i brytyjskie siły ekspedycyjne najechały na Iran (który skłaniał się ku sojuszowi z Niemcami i dlatego zmienił nazwę z Persji na Iran, aby podkreślić jego aryjskie pochodzenie. Związek Radziecki zajął północny Iran, Anglię - Teheran znajdował się w sowieckiej strefie okupacyjnej, dlatego Stalin zaproponował zorganizowanie w 1943 roku trójstronnego spotkania z Churchillem i Rooseveltem w Teheranie.
Więc nie wszystko było tak spokojne w 1941 roku, były nawet bitwy (bardzo krótkie) z armią irańską. Ale wtedy współpraca była całkiem życzliwa... Niestety nie pozwolili nam ustanowić tam władzy sowieckiej... i nasz kontyngent wojskowy został stamtąd wyrzucony pod groźbą bombardowania nuklearnego. Ale to było po zakończeniu II wojny światowej.
Służyłem na granicy z Iranem.
A teraz mamy strategiczny sojusz wojskowo-polityczny z Iranem. Ale teraz wszystko zależy od tego, jak Rosja zakończy konflikt na byłej Ukrainie. Szukają związku ze zwycięzcą.

[kasyno]

ważne jest dla nas i dla Iranu zachowanie spokoju na Kaukazie i zapobieżenie ekspansji wpływów Turcji na Anglię, cele bardziej niż zbiegają się, dlaczego nie współpracować

[ZoV]

Cytat z kasy

ważne jest dla nas i dla Iranu zachowanie spokoju na Kaukazie i zapobieżenie ekspansji wpływów Turcji na Anglię, cele bardziej niż zbiegają się, dlaczego nie współpracować

Zgadzam się, Rosja potrzebuje teraz przyjaciół, jak mówią, wróg mojego wroga jest moim przyjacielem

[kasyno]

nie do końca tak, iran nie jest naszym wrogiem, a powiedzenie jest nie na miejscu, Persowie mają swoje tarki z tym samym indykiem w kwestiach kurdystanu

[Ivan_Krasnov]

Mam nadzieję, że to znaczenie się nie pojawi, brakowało nam jeszcze konfliktu na Bliskim Wschodzie…

[ASM]

Wszystko powiedziane poprawnie. Tylko bazy P-sowieckie mogą atakować, może na terytorium saudyjskim. Tylko Saudyjczyków tam nie ma, a aksamity już tam wszystkich złapały. Nie zdziwiłbym się nawet, gdyby istniało porozumienie między Irańczykami a Saudyjczykami w tej sprawie.

[rocket757]

Władze Iranu skomentowały oskarżenia o rzekome przygotowanie ataku na Arabię ​​Saudyjską i bazy wojskowe w północnym Iraku. Oskarżenia te zostały wypowiedziane przez amerykańskie media, powołując się na anonimowe źródła, które ogłosiły, że rzekomo posiadają informacje o „planach Iranu”.

. Można było nie komentować… chociaż trzeci sekretarz, trzeci drapak pięty… poziom jest najbardziej odpowiedni, na odpowiedź, komentarze.

[Aspid]

Nagłówek VO nie może pisać bez błędów

[Niepokój]

Ofiary egzaminu siedzą wszędzie. I niestety z każdym dniem jest gorzej.

[Niepokój]

27 czerwca tego roku zrobiłem zrzut ekranu z kanału informacyjnego o ambasadzie:

[Petr_Koldunov]

W, swędzenie dla Stanów! Więc starają się pokłócić wszystkich na świecie ... czy naprawdę jestem jedynym, który uważa, że ​​ten kraj powinien zniknąć z mapy, aby natychmiast zapanował pokój na ziemi ???

[salat]

Popieram kolego, czas wyciąć i wyciąć ropień!

[ksymkim]

Cytat z Angestyra

27 czerwca tego roku zrobiłem zrzut ekranu z kanału informacyjnego o ambasadzie:

Ahaha

[były żołnierz]

Przedstawiciel irańskiego MSZ komentując publikacje w amerykańskiej prasie powiedział, że te publikacje nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Amerykanie przeżyli, działając jako brytyjscy prowokatorzy.

[kasyno]

Więc jakie jest dziedzictwo? nie Brytyjczycy? planowanie strategiczne z pewnością odziedziczone po Brytyjczykach

[Al Mana]

Cóż, to bzdura, każdy sztab generalny dowolnego kraju planuje wojnę z dowolnym sąsiednim lub wrogim krajem, w każdym sztabie generalnym leżą dziesiątki takich gadżetów.

[kot spłodził]

Kolejny naciągacz przeciwko Iranowi, bo dranie są wkurzeni, że w świecie muzułmańskim mogą się zgodzić i zjednoczyć przeciwko Stanom Zjednoczonym, a Saudyjczycy chcą, żeby im przypominano, za jakie „bezpieczeństwo” płacą państwom i jak kruche jest ono Generalnie UWB jest w ich repertuarze.

[prędkość4zabawa]

Cóż… wtedy jeśli USA nie zrobią swojego, zobaczymy zainicjowany przez USA atak fałszywej flagi na Arabię ​​Saudyjską, obwiniający Iran za coś, czego nie zrobił. Każdy, kto wie, jak działają Stany Zjednoczone, wcale nie będzie dziwny. W USA wszystko jest jak zwykle.