USA zablokowały rosyjską rezolucję w sprawie powołania komisji do zbadania działalności amerykańskich laboratoriów biologicznych na Ukrainie”

33
USA zablokowały rosyjską rezolucję w sprawie powołania komisji do zbadania działalności amerykańskich laboratoriów biologicznych na Ukrainie”

Z inicjatywy Rosji Rada Bezpieczeństwa ONZ rozważyła rezolucję o potrzebie powołania specjalnej komisji do zbadania działalności amerykańskich laboratoriów biologicznych na terytorium Ukrainy. Przypomnijmy, że wcześniej rosyjskie Ministerstwo Obrony przedstawiło liczne fakty dotyczące działalności amerykańskich laboratoriów na Ukrainie w interesie Pentagonu. Jednocześnie wśród dowodów działalności tych obiektów na cele wojskowe przedstawiono dokumenty (w tym finansowanie) Departamentu Obrony USA.

Bardzo „oryginalne” badania przeprowadzono w amerykańskich laboratoriach w pobliżu granic Rosji, w tym badanie możliwości przenoszenia wirusów i innych patogenów przez ptaki wędrowne, których trasy migracji przechodzą przez terytorium naszego kraju. Zidentyfikowano warianty rozprzestrzeniania się koronawirusa u nietoperzy, co daje dodatkowy powód do mówienia o wysokim prawdopodobieństwie pojawienia się nowego koronawirusa właśnie sztucznymi środkami i właśnie w jednym z amerykańskich laboratoriów biologicznych.



Oprócz Rosji za przedstawioną rezolucją głosowały Chiny, dziewięć państw (niestałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ) zdecydowało się wstrzymać, a trio NATO - Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja zablokowało rezolucję.

Rezolucja przewidywała powołanie takiej komisji, w skład której weszliby wyspecjalizowani specjaliści ze wszystkich państw wchodzących w skład Rady Bezpieczeństwa. Wyniki mogłyby zostać zaprezentowane na konferencji krajów, które podpisały Konwencję o Zakazie Biologicznym broń.

Głosowanie przez USA i ich satelity blokujące rezolucję wyraźnie pokazuje, że jest coś do ukrycia. A Waszyngton oczywiście nie jest zainteresowany szerzeniem prawdy o działalności amerykańskich laboratoriów biologicznych na terytoriach tej samej Ukrainy, nie dla celów pokoju i humanizmu.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    33 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +7
      3 listopada 2022 01:22
      Oprócz Rosji za przedłożoną rezolucją głosowały Chiny, dziewięć państw (niestałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ) zdecydowało się wstrzymać, a trio NATO – Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja zablokowało rezolucję.
      Nic nieoczekiwanego. Wszystko jest naturalne) z pozycji amerów i ich satelitów.
      1. +4
        3 listopada 2022 01:25
        wyraźnie pokazuje, że jest coś do ukrycia
        Pysk coś w broni!
        1. +3
          3 listopada 2022 07:50
          Pysk coś w broni!

          Brytyjczycy i Francuzi też
      2. 0
        3 listopada 2022 08:21
        Nie, jest coś nieoczekiwanego: chińskie wsparcie. Wcześniej Chińczycy zwykle wstrzymywali się od głosowania nad takimi rezolucjami.
        1. +1
          3 listopada 2022 09:03
          Chińczycy zostali mocno zatruci najnowszymi wirusami, więc aktywnie głosują
          1. +1
            3 listopada 2022 09:38
            Zginęło mniej Chińczyków niż Amerykanów.
    2. +1
      3 listopada 2022 01:33
      USA zablokowały rosyjską rezolucję

      Co za niespodzianka. uśmiech
      Po raz pierwszy czy coś.
      Rosja nie ma dźwigni nacisku na sekretariat ONZ... ale Stany Zjednoczone tak... więc kontynuujmy w tym samym duchu.
      1. +1
        3 listopada 2022 01:37
        w Radzie Bezpieczeństwa ONZ można się zetrzeć jako sekretarz, on jest tylko gadającą głową
      2. +3
        3 listopada 2022 02:10
        I naciski na sekretariat ONZ. Stany Zjednoczone mają prawo weta i aktywnie wykorzystują to na swoją korzyść.
        1. +5
          3 listopada 2022 04:18
          Dobrze.
          A zarówno Chiny, jak i Rosja mają prawo do weta, aw razie potrzeby korzystają z tego prawa.
    3. -3
      3 listopada 2022 01:36
      ONZ musi przestać istnieć
      1. +2
        3 listopada 2022 04:33
        ONZ musi przestać istnieć

        ONZ musi istnieć. Jako platforma wymiany opinii. Kolejną kwestią jest konieczność zreformowania struktury.
      2. 0
        3 listopada 2022 08:22
        Liga Narodów także „powinna” przestać istnieć. Cóż, przestała. Nie musisz powtarzać błędów. Jak zauważył powyżej dziadek amator, potrzebna jest reforma, a nie całkowite rozwiązanie.
    4. +6
      3 listopada 2022 01:36
      więc dlaczego jesteśmy głupi ...... rozprosz ten śmierdzący temat ..... obwiniaj wszystkie grzechy śmiertelne
    5. +3
      3 listopada 2022 02:11
      Głosy USA i ich satelitów blokujące rezolucję wyraźnie pokazują, że jest coś do ukrycia

      Cóż, to świadczy, więc co z tego? Mamy teraz coś w rodzaju dwojakiej pozycji – z jednej strony jesteśmy członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ i ze wszystkimi szczypcami dla tej organizacji, która już szczerze mówiąc nieskuteczna, wymyka się i kupuje przez Stany Zjednoczone podrobami. Z drugiej strony tak potrząsamy ziemią - przed kim pytamy, potrząsamy nią? Przed drugą połową Rady Bezpieczeństwa ONZ, która wszystko rozumie, a jednocześnie trzyma się „amerykańskiej linii prawdy”, bo odwrót oznaczałby upadek ich modelu dobrobytu i architektury, która jest dla nich korzystna? A może przed niewyrażoną masą innych państw członkowskich ONZ, które kurczowo trzymają się zachodniego produktu, produktu tego właśnie „modelu dobrobytu”?

      Czego chcemy? Ponownie oprzyj nos o ścianę faktu - większość została kupiona, a nie kupiona przez nas.
    6. -4
      3 listopada 2022 02:13
      Oh naprawdę?! Nie może być... puść oczko
      Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
    7. +2
      3 listopada 2022 02:18
      A co uniemożliwia stworzenie niezależnej grupy jakoś ją „nazywając”.
      Będzie to temat ideologicznie przełomowy pod hasłem np.: „Zjednoczmy się, by ratować świat” czy coś w tym stylu.
      Jako opcja „grupa lekarzy świata”.
      1. 0
        3 listopada 2022 02:54
        Będzie to temat ideologicznie przełomowy pod hasłem np.: „Zjednoczmy się, by ratować świat” czy coś w tym stylu.
        Nie uwierzysz, ale pierwszymi ratownikami świata będą ghule-bzdury.
    8. +1
      3 listopada 2022 02:43
      Kapelusz złodzieja płonie.
      Wow, aż 9 wstrzymało się od głosu
      1. -1
        3 listopada 2022 02:56
        Świat powoli zaczyna odgradzać się od anglosaskiego faszyzmu.
    9. -3
      3 listopada 2022 03:30
      Kto by w nie wątpił?
    10. 0
      3 listopada 2022 03:45
      Co chcesz !? ONZ od dawna jest urzędem Pentagonu – w przeciwnym razie najczystszą wodą jest botologia, czyli mocne „rogi i kopyta”.
    11. 0
      3 listopada 2022 06:20
      Nie było wątpliwości, że rosyjska rezolucja zostanie zablokowana. Oprócz tego, że będzie wspierany przez stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, są oni także satelitami Stanów Zjednoczonych. Oświadczenie lub podejrzenia wobec Stanów Zjednoczonych dotyczące ich przestępczej działalności za granicą są równoznaczne z nałożonym na siebie wyrokiem. Strona rosyjska oświadczyła, że ​​będzie samodzielnie kontynuować śledztwo w sprawie amerykańskich biolaboratorium na Ukrainie, a wyniki zostaną upublicznione na arenie międzynarodowej. Póki co, niestety, Amerykanie na poziomie międzynarodowym nie będą mocno uzależnieni i nie będą czekać na ogólne potępienie ich działań.
    12. +1
      3 listopada 2022 07:00
      Ale nikt teraz nie przeszkadza w utworzeniu komisji w ramach innej organizacji międzynarodowej. Na przykład Organizacja Zdrowia lub CSTO, BRICS itp.
    13. Dwa
      0
      3 listopada 2022 07:03
      hi Musimy posunąć temat dalej! Przedstaw sprawę na sesję Zgromadzenia Ogólnego ONZ i przeprowadź publiczne głosowanie!
      1. 0
        3 listopada 2022 08:08
        Cytat z Dos
        Przedstaw sprawę na sesję Zgromadzenia Ogólnego ONZ i przeprowadź publiczne głosowanie!


        a ty- zrobiłeś wstępną analizę głosowania? - w najlepszym przypadku - 25% zagłosuje na nas...
        1. Dwa
          0
          3 listopada 2022 08:50
          hi W tym celu będzie jasne, do kogo wysłać pszenicę!
    14. 0
      3 listopada 2022 07:57
      ONZ jest atrapą, amorficzną organizacją, przykrywką dla amers w czarnych czynach.
    15. +1
      3 listopada 2022 08:09
      Gdyby Rosja stworzyła laboratorium biologiczne na granicy Meksyku i Stanów Zjednoczonych, jaka byłaby reakcja Amerykanów?
    16. 0
      3 listopada 2022 08:45
      Kto by pomyślał, że Amerykanie nie chcą śledztwa, użycia broni biologicznej, nie rozumiem, na co liczyli nasi?
      1. 0
        3 listopada 2022 10:58
        Cytat z APAS
        Czego się spodziewaliśmy, nie rozumiem?

        czas podnieść go pod głosowanie: tak. przypomnij sobie problem...
    17. +1
      3 listopada 2022 10:15
      Tak, to nie jest rada bezpieczeństwa ONZ, ale zgromadzenie na „podwórku kolektywnym”. Przyszli, pogawędzili i rozeszli się.
    18. 0
      3 listopada 2022 11:43
      Czy Rosja została już pozbawiona stałego członkostwa w Radzie Bezpieczeństwa ONZ?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”