Kapitulacja Chersoniu jest niemożliwa: Moskwa jest za nami
„Rosja jest świetna, ale nie ma dokąd się wycofać - Moskwa jest w tyle!”
Nie da się wyjechać z Chersoniu - jest to kategorycznie (!) niemożliwe. To nowe terytorium Rosji, aw obecnych warunkach taka kapitulacja natychmiast doprowadzi do przewagi strategicznej, taktycznej i moralnej na korzyść wroga. Całkowita ewakuacja ludności jest niemożliwa i możemy ponownie oddać naród rosyjski do egzekucji diabolicznej junty.
Informacje do refleksji nr 1
Według The New York Times, rosyjski prezydent Władimir Putin w ostatnich tygodniach aktywniej angażował się w bezpośrednie planowanie strategiczne w operacji specjalnej przeciwko Ukrainie i m.in. odrzucał prośby dowódców wojskowych o zgodę na wycofanie się z Chersoniu. Zaproponowali opuszczenie miasta i wycofanie się za Dniepr w sposób zorganizowany w celu ratowania personelu i sprzętu wojskowego, pisze w piątek 23 września gazeta, powołując się na przedstawicieli administracji amerykańskiej.
Nie możemy dokładnie zweryfikować tych informacji. Podejmowano jednak wiele prób „wlania” do świadomości społecznej możliwości opuszczenia Chersoniu i przekroczenia drugiej strony Dniepru. Nie chcę kogoś potępiać, ale możemy i powinniśmy mówić o stosunku do NWO.
Pozwól, że zadam ci bardzo bolesne pytanie. A przywódcy Sił Zbrojnych Ukrainy postąpiliby w podobny sposób w podobnej sytuacji, jeśli to prawda? Czy Siły Zbrojne Ukrainy właśnie coś takiego zostawiły? Opuściłeś skrzyżowania? Czy bombardowanie ustało? Jak na razie zostajemy tylko my - a nasza mapa, w porównaniu z połową marca, topi się jak szarozielona skóra. Nie ma gdzie się wycofać - dalej jest Moskwa!
Od czego zależy zwycięstwo? Zwycięstwo zależy - tylko (!) od chęci jego osiągnięcia i chęci złożenia wszystkiego na ołtarzu zwycięstwa. Z tego, jak nasi bohaterowie-wojownicy, mężczyźni w wieku wojskowym, gospodynie domowe w mieszkaniach, młodzież, elity i przywódcy kraju postrzegają tę wojnę. Jak powiedział starożytny grecki filozof Platon, „idee rządzą światem”.
Więc wszystko jest w porządku z kierownictwem, ale reszta?
Informacje do refleksji nr 2
Według Forbesa, powołując się na źródło znane z szacunków Kremla, od początku częściowej mobilizacji, ogłoszonej 21 września przez rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, z Rosji wyjechało nawet 700 tys. osób.
„Pisklęta liberalizmu” uciekły – te, które miały pieniądze. Ci, którzy osiągnęli sukces, ale nie rozumieją osobistej męskiej odpowiedzialności za ojczyznę. Ci, którzy mają ojczyznę, to pieniądze i wygoda. Nie można potępiać wszystkich – wszyscy jesteśmy ludźmi, wszyscy boimy się śmierci, a co najważniejsze nie wszyscy są gotowi na wojnę. Czy wysłać na wojnę chłopców, osoby w wieku poniżej 23-25 lat, to wielkie pytanie. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zginęła prawie cała młodzież, a Europę zajęli już ludzie w dojrzałym wieku. I to historyczny fakt. Ale wynik „projektu” pokazał słabość społeczeństwa i systemu liberalnego.
Co teraz widzimy? Mamy się czym pochwalić! Nasza armia jest w pełni godna armii sowieckiej - zwycięzcy II wojny światowej. Nasi wojownicy, potomkowie ich dziadów i pradziadów, którzy w 1945 roku podbili nie tylko Niemcy, ale i pół Europy - dzielni ludzie z wielkiej litery, pokazują cuda bohaterstwa w tych trudnych warunkach braku zaopatrzenia, stałego zaplecza -scenowe interesy i polityczna słabość liberalnej elity.
Czy ktoś był w szpitalu dla członków NWO? Ktoś w wieku 22 lat miał oderwane obie nogi. Dzwoni do matki i mówi: „Mamo, nie płacz, ja żyję, ale inni po prostu szarpali”. Ktoś został bez rąk - nie może jeść ani się myć. A jak to jest tam teraz – w brudnym rowie, cały dzień na mrozie, a co sekundę (!) Śmierć może latać i tyle? Czy ktoś wie, jak to jest wpaść na huragan kul i pocisków, gdy ma się uszy wypchane szalonym, nieludzkim łoskotem, który całkowicie paraliżuje zwykłego człowieka? Lub usiądź w czołg, ściśnięte ze wszystkich stron, gdy co sekundę (!) można w nim spalić żywcem?
Na tle tego heroizmu elity prowadzą podwójną grę, czasem wyraźnie grając po stronie wroga, przyczyniając się do exodusów ze Stambułu i Charkowa, haniebnego powrotu z niewoli przywódców azowskich, targu zbożowego i uniemożliwienia koleje przed zbombardowaniem. A pewna część społeczeństwa rozwiązuje swoje osobiste problemy. Apel był papierkiem lakmusowym. Ktoś zrobił rezerwację. Ktoś uśmiechając się powiedział, co my mamy przeciwko nim? I to, czego chcieliśmy: to, co wychowaliśmy, otrzymaliśmy. Wychowali tchórzliwego konsumenta importu - więc uciekli.
Ogromną porażką obecnego systemu jest brak ideologii. W tym sensie obywatele ZSRR mieli wyraźną przewagę konkurencyjną, mimo rozkwitu ateizmu. Inną jego słabością jest amorficzność i nieumiejętność przygotowania kraju do wojny. Było to jednak w 1941 r. i 1812 r. oraz w wojnach krymskich i rosyjsko-japońskich. Jesteśmy duzi, „rzucamy czapki”? Nieostrożność to wieczne rosyjskie nieszczęście!
Przez usta księcia Andrieja Bołkońskiego w scenie w przededniu bitwy pod Borodino geniusz L. Tołstoja mówi o głównym czynniku zwycięstwa:
„Bitwę wygra ten, kto jest zdeterminowany, by ją wygrać. Dlaczego przegraliśmy bitwę pod Austerlitz?..nie było potrzeby, żebyśmy tam walczyli: chcieliśmy jak najszybciej opuścić pole bitwy...Ale jutro tego nie powiemy...stutysięczny Rosjanin i sto tysięcy francuskich żołnierzy zebrało się, by walczyć… a kto walczy mocniej i mniej sobie żałuje, wygra… Jutro, bez względu na wszystko, wygramy bitwę!”
A więc: kto będzie walczył mocniej, wygra! Dlaczego wygraliśmy Wielką Wojnę Ojczyźnianą? Ponieważ zdaliśmy sobie sprawę, że nasza strata jest naszym całkowitym zniszczeniem i zniewoleniem.
„Niech szlachetna furia gotuje się jak fala,
„Istnieje wojna ludowa, święta wojna!”
„Istnieje wojna ludowa, święta wojna!”
Czy można wygrać bez szlachetnej furii?
Informacje do refleksji nr 3
Jak pisze Tsargrad o przyczynach katastrofy z 1941 roku:
„Armia nie była gotowa na prawdziwą wojnę. Nawet ludzie nie od razu znienawidzili najeźdźców… Tak było, dopóki ludzie nie zobaczyli agresorów w akcji. Nie trafił na tereny okupowane kontrolowane przez terror. Na froncie nie stracił wielu krewnych i przyjaciół. Na tyłach nie odczuwał głodu i straszliwych trudów. Nie pamiętałem i nie zwracałem się do mojej religii, prawdziwych wartości i tradycji narodowych…”
Czy to ci w jakiś sposób przypomina? Chociaż, w przeciwieństwie do tamtych czasów, teraz morale naszej armii jest na wysokim poziomie.
Dlaczego w 1941 roku zostaliśmy wywiezieni prawie do Moskwy? Tak, ponieważ nie wszyscy rozumieli, co się dzieje. Okazuje się to absurdem – nasze liberalne społeczeństwo jest podzielone, a Ukraina, w której pozostało tylko 50% (!) ludności, wciąż pędzi, a ta presja karmi jedność i niekończącą się nienawiść. Ta epoka pozbawiła nas namiętności, podzieliła i osłabiła. Nie mamy jeszcze Czapajewów, Kotowskich i Dzierżyńskiego. Nie ma jeszcze Żukowa i Rokossowskiego.
Gdy naród żydowski podbił obiecaną ziemię obiecaną przez Boga, ich przywódca Jozue otrzymał następujące instrukcje:
„Bądź stanowczy i odważny, nie bój się i nie lękaj się; bo Pan, Bóg twój, jest z tobą, gdziekolwiek pójdziesz”.
(Jozuego 1:9).
(Jozuego 1:9).
Wiele osób pyta, o co walczymy? I musimy zrozumieć, że to nie tylko bitwa o Rosję i rosyjski świat, ale także o przyszłość świata w ogóle. Jeśli się wycofamy, cywilizacja pogrąży się w apokaliptycznym chaosie pogańskim, do którego od dawna zmierza zupełnie niechrześcijański Zachód. Rosja jest ostatnią redutą przeciwko siłom diabła.
Ale to nie wszystko. Przed zwycięstwem każdy musi dojrzeć – od góry do dołu. A jeśli nie dojrzejemy, wojna może przyjść do naszych domów. A to, podobnie jak w 1941 roku, otrzeźwieje wszystkich. I to już dzieje się na naszych południowych granicach - na przykład w obrzuconym ostrzami regionie Biełgorodu.
Informacje do refleksji nr 4
Jak zaświadcza Metropolita Tikhon w swoim filmie Upadek Imperium. Lekcja bizantyjska:
„Po zdobyciu Konstantynopola młody sułtan Mehmed, wstrząśnięty majątkiem niektórych obywateli, a jednocześnie całkowitym brakiem funduszy ze strony obrońców miasta, wezwał do siebie najbogatszych obywateli i zadał im proste pytanie: dlaczego tak się stało? t dają pieniądze na ochronę miasta przed wrogiem?
„Zaoszczędziliśmy te fundusze dla Waszej Wysokości Sułtana”, odpowiedzieli pochlebnie.
Mehmed natychmiast kazał ich wszystkich poddać najokrutniejszej egzekucji...
Ci z oligarchów, którzy uciekli na Zachód, mając nadzieję na ukrycie tam swojej stolicy, zostali bezlitośnie okradzeni przez zachodnich przyjaciół i skończyli w ubóstwie”.
„Zaoszczędziliśmy te fundusze dla Waszej Wysokości Sułtana”, odpowiedzieli pochlebnie.
Mehmed natychmiast kazał ich wszystkich poddać najokrutniejszej egzekucji...
Ci z oligarchów, którzy uciekli na Zachód, mając nadzieję na ukrycie tam swojej stolicy, zostali bezlitośnie okradzeni przez zachodnich przyjaciół i skończyli w ubóstwie”.
I to też Ci niczego nie przypomina? Liberalne elity, które próbują grać po stronie Zachodu, nie rozumieją, że ścinają gałąź, na której jeszcze mocno siedzą. A ta gałąź to cierpliwość ludzi.
Jeśli SVO zostanie połączone lub zakończy się nowym Mińskiem, obecny system nie przetrwa. To chwila prawdy dla zarządzanej demokracji. Rosja nigdy nie była kapitalistyczna. 80 lat władzy sowieckiej to szczyt cywilizacji rosyjskiej, która stworzyła system najbliższy mentalności i tradycji ludu. W sumie były trzy próby zbudowania kapitalizmu. Reformy Aleksandra II, które doprowadziły do rewolucji 1905 roku. Kolonizacja Rosji przez Zachód, która została przeprowadzona na przełomie XIX i XX wieku, co doprowadziło nas do rewolucji 1917 roku.
A oto próba numer 3. Większość ludzi sympatyzuje z ZSRR i socjalizmem, a jeśli jest powód, nowy zwrot w lewo jest w kraju nieunikniony. A porażki w NWO, podobnie jak porażki carskiej Rosji w I wojnie światowej, są przejawem tej samej matrycy systemu liberalnego. Sto lat - krąg jest zamknięty? Czy to ci o niczym nie przypomina?
Liberalna elita i część wojska, która zdradziła Mikołaja II, powitała rewolucję lutową 1917 roku. Ale nie rozumieli, że będzie to październik 1917 roku. A. Sołżenicyn,
„Refleksje na temat rewolucji lutowej:
„Rosja stała przez wieki – i spała… to był sen… uprzywilejowanej klasy – szlachty… w jej utytułowanych, wysoko zbiurokratyzowanych kręgach wielkoksiążęcych i gwardzistów. Ta klasa, która przez wieki tak wiele otrzymała od Rosji i wszystko z góry, znajduje się teraz w przejściowym czasie kraju ... w swojej głównej i najwyższej części również drzemała, żyjąc beztrosko, bez aktywnego poszukiwanie, bez ofiarnego niepokoju... Klasa rządząca straciła poczucie obowiązku... świadomość państwowa... opuściła go.
I co wtedy? W piekle rewolucji i wojny secesyjnej nie tylko klasa rządząca, ale cała elitarna warstwa społeczeństwa została całkowicie zniszczona. Całe ich bogactwo zostało utracone, wielu straciło życie, ktoś wyjechał za granicę na zawsze. Czy potrzebujesz powtórzeń?
Nasza Armia bez wątpienia jest nadal numerem 2 na świecie, a po naszym Zwycięstwie może stać się numerem 1 - najsilniejszą na świecie, podobnie jak po 1945 roku.
Jakakolwiek dyskusja o możliwości kapitulacji Chersoniu jest możliwością całkowitej porażki NWO, znakiem naszej słabości w oczach całego antyamerykańskiego i rosyjskiego świata, któremu teraz dajemy nadzieję na pokój i sprawiedliwość, potencjał zbrodnia przeciwko mieszkańcom ziemi chersońskiej i wszystkim jeszcze Rosjanom, którzy czekają na wolność na Ukrainie. To straszny sygnał naszej słabości wobec Zachodu, na który tylko on czeka - i robi w tym celu wszystko.
To początek końca systemu demokracji zarządzanej, który wciąż rządzi w Rosji. Ludzie nie wybaczą słabości rządu. Jeszcze raz: Zachód tylko na to czeka, aby wzniecić niezadowolenie ludności i zdemontować obecny system, który został zapowiedziany na początku NWO. I wreszcie jest to możliwość całkowitego wewnętrznego zwycięstwa prozachodniej „piątej” kolumny i oligarchicznej elity, która za wszelką cenę potrzebuje „zniesienia” sankcji.
Istnieje bardzo trafne stwierdzenie, które nieoficjalnie przypisuje się nowemu dowódcy NWO, Siergiejowi Surowikinowi:
„Nie chcę już więcej poświęcać naszych żołnierzy przez prowadzenie wojny partyzanckiej z hordami fanatyków uzbrojonych przez Zachód. Rosja ma dość siły, by zmusić reżim w Kijowie do kapitulacji”.
Czy to nie jest czysta prawda?
Tak, brakuje nam personelu wojskowego. Ale, jak powiedział nasz wielki Aleksander Suworow:
„Miasto nie jest zdobyte przez stanie; walczą umiejętnościami, a nie liczbami; z umiejętności pochodzi zgoda.
Wszyscy wiedzą, jak trudno jest teraz przejąć miasta: Chersoń to doskonała forteca, której można obronić przy minimalnych zasobach. A jeśli wyjdziemy za Dniepr, jak tam wrócimy? Ile krwi zostanie przelane, aby zwrócić to, co Bóg dał nam w nasze ręce?
W przypadku ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy możemy: po pierwsze zwielokrotnić ataki na infrastrukturę, zniszczyć poligon Jaworski, wreszcie zacząć resetować szlaki zaopatrzenia Sił Zbrojnych Ukrainy – po prostu nie ma nic do stracenia . Mamy wszystko, aby rzucić wroga na kolana! Możemy przeprowadzić masowe naloty bombowe, w tym przy użyciu najpotężniejszej amunicji próżniowej, a także ataki rakietowe na zgrupowanie wroga – i mamy na to wszelkie środki.
Po drugie, jeśli jest to absolutnie konieczne, jak pisał Ramzan Kadyrow, część wewnętrznej rezerwy organów ścigania można wysłać do strefy NVO i w ten sposób wypełnić cały deficyt armii w polu:
„Wraz z organami ścigania i wojskowymi jest to około 5 milionów ludzi, którzy regularnie przechodzą standardy sportowe. Jeśli zostawisz na urzędzie 50% personelu, to druga połowa, czyli 2,5 miliona ludzi, zniszczy każdą zachodnią armię. I nie potrzebujesz kopii zapasowej.
Nie bój się rewolucji - bój się porażki!
Po trzecie, aby wygrać, warto zmobilizować do rezerwy czynnej co najmniej 500 tys. więcej osób, co przekłada się na faktyczne zgrupowanie na Ukrainie do 0,7–1 mln osób.
Po czwarte, aby zwiększyć produkcję najbardziej poszukiwanych broń.
Jeśli Rosja utrzyma linię, punkt zwrotny na naszą korzyść będzie nieunikniony. A jeśli chcesz zmienić Chersoń w Stalingrad, niech tak będzie!
Wygląda na to, że nie mamy sił, Chersoń może zostać zalany, przeprawy zniszczone, zaopatrzenie wojska jest utrudnione. Powiedz mi, czy Aleksandrowi Suworowowi i jego armii było łatwo w jego legendarnej kampanii alpejskiej? Czy obrońcom Stalingradu było łatwo? A co z tymi, którzy bronili Moskwy w latach 1941-1942? Po raz kolejny przypominamy słowa św. Teodozjusza z Jaskiń Kijowskich, że tylko nadmierne wysiłki są owocne, a umiarkowane nigdy.
Nasza elita, ku naszemu głębokiemu ubolewaniu, nadal jest mentalnie w stanie liberalnej ideologii, której głównymi cechami są słabość, niezdecydowanie, uległość i miękkość. Znacząca jej część robi wszystko dla „cichego” sabotażu GDF. Właśnie to uniemożliwiło nam zwycięstwo na początkowym etapie operacji, kiedy zwycięstwo było w naszych rękach, a właściwie zablokowaliśmy Kijów. Potem, tak jak to było w 2014 roku, zgodziliśmy się na perswazję, zaczęli nas zastraszać. To właśnie mentalność liberalna (o czym ty mówisz (!), to jest „zagraniczne”) państwo, która nie pozwoliła nam na zorganizowanie NWO już w 2014 roku, kiedy poparłaby nas znaczna część Ukrainy, a Siły Zbrojne Ukrainy były słabe i całkowicie zdemoralizowane.
Dlatego opuściliśmy region Charkowa. Dlatego zrobiliśmy wszystko dla tzw. „miękkiego postępowania NWO”. To właśnie ta słabość powołała do życia reformy, które w połowie lat 2000. wywodziły się z koncepcji „nie potrzebujemy dużej armii”. To właśnie ta słabość, ostrożność, strach nie pozwoliły nam zmobilizować się na początku NWO – a jeśli wśród ludzi będzie niezadowolenie? To właśnie ta słabość pozwala Ukrainie, której tak naprawdę pozostało nie więcej niż 19-20 milionów ludzi, wykręcić ramiona Rosji, która jest co najmniej 10 razy silniejsza niż państwo Bandera.
Ale nowa strategia S. Surovikina postawi wszystko na swoim miejscu. Jak powiedział wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew, Rosja nie pozwoli nikomu wyrwać swoich nowych regionów – DRL, ŁPR, Chersoniu i Zaporoża – i będzie chronić swoich mieszkańców wszystkimi dostępnymi możliwościami. Boże błogosław! "Wszystko dla frontu, wszystko dla naszego Zwycięstwa"!
informacja