Przegląd wojskowy

Kapitulacja Chersoniu jest niemożliwa: Moskwa jest za nami

135
Kapitulacja Chersoniu jest niemożliwa: Moskwa jest za nami



„Rosja jest świetna, ale nie ma dokąd się wycofać - Moskwa jest w tyle!”


Nie da się wyjechać z Chersoniu - jest to kategorycznie (!) niemożliwe. To nowe terytorium Rosji, aw obecnych warunkach taka kapitulacja natychmiast doprowadzi do przewagi strategicznej, taktycznej i moralnej na korzyść wroga. Całkowita ewakuacja ludności jest niemożliwa i możemy ponownie oddać naród rosyjski do egzekucji diabolicznej junty.

Informacje do refleksji nr 1


Według The New York Times, rosyjski prezydent Władimir Putin w ostatnich tygodniach aktywniej angażował się w bezpośrednie planowanie strategiczne w operacji specjalnej przeciwko Ukrainie i m.in. odrzucał prośby dowódców wojskowych o zgodę na wycofanie się z Chersoniu. Zaproponowali opuszczenie miasta i wycofanie się za Dniepr w sposób zorganizowany w celu ratowania personelu i sprzętu wojskowego, pisze w piątek 23 września gazeta, powołując się na przedstawicieli administracji amerykańskiej.

Nie możemy dokładnie zweryfikować tych informacji. Podejmowano jednak wiele prób „wlania” do świadomości społecznej możliwości opuszczenia Chersoniu i przekroczenia drugiej strony Dniepru. Nie chcę kogoś potępiać, ale możemy i powinniśmy mówić o stosunku do NWO.

Pozwól, że zadam ci bardzo bolesne pytanie. A przywódcy Sił Zbrojnych Ukrainy postąpiliby w podobny sposób w podobnej sytuacji, jeśli to prawda? Czy Siły Zbrojne Ukrainy właśnie coś takiego zostawiły? Opuściłeś skrzyżowania? Czy bombardowanie ustało? Jak na razie zostajemy tylko my - a nasza mapa, w porównaniu z połową marca, topi się jak szarozielona skóra. Nie ma gdzie się wycofać - dalej jest Moskwa!

Od czego zależy zwycięstwo? Zwycięstwo zależy - tylko (!) od chęci jego osiągnięcia i chęci złożenia wszystkiego na ołtarzu zwycięstwa. Z tego, jak nasi bohaterowie-wojownicy, mężczyźni w wieku wojskowym, gospodynie domowe w mieszkaniach, młodzież, elity i przywódcy kraju postrzegają tę wojnę. Jak powiedział starożytny grecki filozof Platon, „idee rządzą światem”.

Więc wszystko jest w porządku z kierownictwem, ale reszta?

Informacje do refleksji nr 2


Według Forbesa, powołując się na źródło znane z szacunków Kremla, od początku częściowej mobilizacji, ogłoszonej 21 września przez rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, z Rosji wyjechało nawet 700 tys. osób.

„Pisklęta liberalizmu” uciekły – te, które miały pieniądze. Ci, którzy osiągnęli sukces, ale nie rozumieją osobistej męskiej odpowiedzialności za ojczyznę. Ci, którzy mają ojczyznę, to pieniądze i wygoda. Nie można potępiać wszystkich – wszyscy jesteśmy ludźmi, wszyscy boimy się śmierci, a co najważniejsze nie wszyscy są gotowi na wojnę. Czy wysłać na wojnę chłopców, osoby w wieku poniżej 23-25 ​​lat, to wielkie pytanie. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zginęła prawie cała młodzież, a Europę zajęli już ludzie w dojrzałym wieku. I to historyczny fakt. Ale wynik „projektu” pokazał słabość społeczeństwa i systemu liberalnego.

Co teraz widzimy? Mamy się czym pochwalić! Nasza armia jest w pełni godna armii sowieckiej - zwycięzcy II wojny światowej. Nasi wojownicy, potomkowie ich dziadów i pradziadów, którzy w 1945 roku podbili nie tylko Niemcy, ale i pół Europy - dzielni ludzie z wielkiej litery, pokazują cuda bohaterstwa w tych trudnych warunkach braku zaopatrzenia, stałego zaplecza -scenowe interesy i polityczna słabość liberalnej elity.

Czy ktoś był w szpitalu dla członków NWO? Ktoś w wieku 22 lat miał oderwane obie nogi. Dzwoni do matki i mówi: „Mamo, nie płacz, ja żyję, ale inni po prostu szarpali”. Ktoś został bez rąk - nie może jeść ani się myć. A jak to jest tam teraz – w brudnym rowie, cały dzień na mrozie, a co sekundę (!) Śmierć może latać i tyle? Czy ktoś wie, jak to jest wpaść na huragan kul i pocisków, gdy ma się uszy wypchane szalonym, nieludzkim łoskotem, który całkowicie paraliżuje zwykłego człowieka? Lub usiądź w czołg, ściśnięte ze wszystkich stron, gdy co sekundę (!) można w nim spalić żywcem?

Na tle tego heroizmu elity prowadzą podwójną grę, czasem wyraźnie grając po stronie wroga, przyczyniając się do exodusów ze Stambułu i Charkowa, haniebnego powrotu z niewoli przywódców azowskich, targu zbożowego i uniemożliwienia koleje przed zbombardowaniem. A pewna część społeczeństwa rozwiązuje swoje osobiste problemy. Apel był papierkiem lakmusowym. Ktoś zrobił rezerwację. Ktoś uśmiechając się powiedział, co my mamy przeciwko nim? I to, czego chcieliśmy: to, co wychowaliśmy, otrzymaliśmy. Wychowali tchórzliwego konsumenta importu - więc uciekli.

Ogromną porażką obecnego systemu jest brak ideologii. W tym sensie obywatele ZSRR mieli wyraźną przewagę konkurencyjną, mimo rozkwitu ateizmu. Inną jego słabością jest amorficzność i nieumiejętność przygotowania kraju do wojny. Było to jednak w 1941 r. i 1812 r. oraz w wojnach krymskich i rosyjsko-japońskich. Jesteśmy duzi, „rzucamy czapki”? Nieostrożność to wieczne rosyjskie nieszczęście!

Przez usta księcia Andrieja Bołkońskiego w scenie w przededniu bitwy pod Borodino geniusz L. Tołstoja mówi o głównym czynniku zwycięstwa:

„Bitwę wygra ten, kto jest zdeterminowany, by ją wygrać. Dlaczego przegraliśmy bitwę pod Austerlitz?..nie było potrzeby, żebyśmy tam walczyli: chcieliśmy jak najszybciej opuścić pole bitwy...Ale jutro tego nie powiemy...stutysięczny Rosjanin i sto tysięcy francuskich żołnierzy zebrało się, by walczyć… a kto walczy mocniej i mniej sobie żałuje, wygra… Jutro, bez względu na wszystko, wygramy bitwę!”

A więc: kto będzie walczył mocniej, wygra! Dlaczego wygraliśmy Wielką Wojnę Ojczyźnianą? Ponieważ zdaliśmy sobie sprawę, że nasza strata jest naszym całkowitym zniszczeniem i zniewoleniem.

„Niech szlachetna furia gotuje się jak fala,
„Istnieje wojna ludowa, święta wojna!”

Czy można wygrać bez szlachetnej furii?

Informacje do refleksji nr 3


Jak pisze Tsargrad o przyczynach katastrofy z 1941 roku:

„Armia nie była gotowa na prawdziwą wojnę. Nawet ludzie nie od razu znienawidzili najeźdźców… Tak było, dopóki ludzie nie zobaczyli agresorów w akcji. Nie trafił na tereny okupowane kontrolowane przez terror. Na froncie nie stracił wielu krewnych i przyjaciół. Na tyłach nie odczuwał głodu i straszliwych trudów. Nie pamiętałem i nie zwracałem się do mojej religii, prawdziwych wartości i tradycji narodowych…”

Czy to ci w jakiś sposób przypomina? Chociaż, w przeciwieństwie do tamtych czasów, teraz morale naszej armii jest na wysokim poziomie.

Dlaczego w 1941 roku zostaliśmy wywiezieni prawie do Moskwy? Tak, ponieważ nie wszyscy rozumieli, co się dzieje. Okazuje się to absurdem – nasze liberalne społeczeństwo jest podzielone, a Ukraina, w której pozostało tylko 50% (!) ludności, wciąż pędzi, a ta presja karmi jedność i niekończącą się nienawiść. Ta epoka pozbawiła nas namiętności, podzieliła i osłabiła. Nie mamy jeszcze Czapajewów, Kotowskich i Dzierżyńskiego. Nie ma jeszcze Żukowa i Rokossowskiego.

Gdy naród żydowski podbił obiecaną ziemię obiecaną przez Boga, ich przywódca Jozue otrzymał następujące instrukcje:

„Bądź stanowczy i odważny, nie bój się i nie lękaj się; bo Pan, Bóg twój, jest z tobą, gdziekolwiek pójdziesz”.
(Jozuego 1:9).

Wiele osób pyta, o co walczymy? I musimy zrozumieć, że to nie tylko bitwa o Rosję i rosyjski świat, ale także o przyszłość świata w ogóle. Jeśli się wycofamy, cywilizacja pogrąży się w apokaliptycznym chaosie pogańskim, do którego od dawna zmierza zupełnie niechrześcijański Zachód. Rosja jest ostatnią redutą przeciwko siłom diabła.

Ale to nie wszystko. Przed zwycięstwem każdy musi dojrzeć – od góry do dołu. A jeśli nie dojrzejemy, wojna może przyjść do naszych domów. A to, podobnie jak w 1941 roku, otrzeźwieje wszystkich. I to już dzieje się na naszych południowych granicach - na przykład w obrzuconym ostrzami regionie Biełgorodu.

Informacje do refleksji nr 4


Jak zaświadcza Metropolita Tikhon w swoim filmie Upadek Imperium. Lekcja bizantyjska:

„Po zdobyciu Konstantynopola młody sułtan Mehmed, wstrząśnięty majątkiem niektórych obywateli, a jednocześnie całkowitym brakiem funduszy ze strony obrońców miasta, wezwał do siebie najbogatszych obywateli i zadał im proste pytanie: dlaczego tak się stało? t dają pieniądze na ochronę miasta przed wrogiem?
„Zaoszczędziliśmy te fundusze dla Waszej Wysokości Sułtana”, odpowiedzieli pochlebnie.
Mehmed natychmiast kazał ich wszystkich poddać najokrutniejszej egzekucji...
Ci z oligarchów, którzy uciekli na Zachód, mając nadzieję na ukrycie tam swojej stolicy, zostali bezlitośnie okradzeni przez zachodnich przyjaciół i skończyli w ubóstwie”.

I to też Ci niczego nie przypomina? Liberalne elity, które próbują grać po stronie Zachodu, nie rozumieją, że ścinają gałąź, na której jeszcze mocno siedzą. A ta gałąź to cierpliwość ludzi.

Jeśli SVO zostanie połączone lub zakończy się nowym Mińskiem, obecny system nie przetrwa. To chwila prawdy dla zarządzanej demokracji. Rosja nigdy nie była kapitalistyczna. 80 lat władzy sowieckiej to szczyt cywilizacji rosyjskiej, która stworzyła system najbliższy mentalności i tradycji ludu. W sumie były trzy próby zbudowania kapitalizmu. Reformy Aleksandra II, które doprowadziły do ​​rewolucji 1905 roku. Kolonizacja Rosji przez Zachód, która została przeprowadzona na przełomie XIX i XX wieku, co doprowadziło nas do rewolucji 1917 roku.

A oto próba numer 3. Większość ludzi sympatyzuje z ZSRR i socjalizmem, a jeśli jest powód, nowy zwrot w lewo jest w kraju nieunikniony. A porażki w NWO, podobnie jak porażki carskiej Rosji w I wojnie światowej, są przejawem tej samej matrycy systemu liberalnego. Sto lat - krąg jest zamknięty? Czy to ci o niczym nie przypomina?

Liberalna elita i część wojska, która zdradziła Mikołaja II, powitała rewolucję lutową 1917 roku. Ale nie rozumieli, że będzie to październik 1917 roku. A. Sołżenicyn,
„Refleksje na temat rewolucji lutowej:

„Rosja stała przez wieki – i spała… to był sen… uprzywilejowanej klasy – szlachty… w jej utytułowanych, wysoko zbiurokratyzowanych kręgach wielkoksiążęcych i gwardzistów. Ta klasa, która przez wieki tak wiele otrzymała od Rosji i wszystko z góry, znajduje się teraz w przejściowym czasie kraju ... w swojej głównej i najwyższej części również drzemała, żyjąc beztrosko, bez aktywnego poszukiwanie, bez ofiarnego niepokoju... Klasa rządząca straciła poczucie obowiązku... świadomość państwowa... opuściła go.

I co wtedy? W piekle rewolucji i wojny secesyjnej nie tylko klasa rządząca, ale cała elitarna warstwa społeczeństwa została całkowicie zniszczona. Całe ich bogactwo zostało utracone, wielu straciło życie, ktoś wyjechał za granicę na zawsze. Czy potrzebujesz powtórzeń?

Nasza Armia bez wątpienia jest nadal numerem 2 na świecie, a po naszym Zwycięstwie może stać się numerem 1 - najsilniejszą na świecie, podobnie jak po 1945 roku.

Jakakolwiek dyskusja o możliwości kapitulacji Chersoniu jest możliwością całkowitej porażki NWO, znakiem naszej słabości w oczach całego antyamerykańskiego i rosyjskiego świata, któremu teraz dajemy nadzieję na pokój i sprawiedliwość, potencjał zbrodnia przeciwko mieszkańcom ziemi chersońskiej i wszystkim jeszcze Rosjanom, którzy czekają na wolność na Ukrainie. To straszny sygnał naszej słabości wobec Zachodu, na który tylko on czeka - i robi w tym celu wszystko.

To początek końca systemu demokracji zarządzanej, który wciąż rządzi w Rosji. Ludzie nie wybaczą słabości rządu. Jeszcze raz: Zachód tylko na to czeka, aby wzniecić niezadowolenie ludności i zdemontować obecny system, który został zapowiedziany na początku NWO. I wreszcie jest to możliwość całkowitego wewnętrznego zwycięstwa prozachodniej „piątej” kolumny i oligarchicznej elity, która za wszelką cenę potrzebuje „zniesienia” sankcji.

Istnieje bardzo trafne stwierdzenie, które nieoficjalnie przypisuje się nowemu dowódcy NWO, Siergiejowi Surowikinowi:

„Nie chcę już więcej poświęcać naszych żołnierzy przez prowadzenie wojny partyzanckiej z hordami fanatyków uzbrojonych przez Zachód. Rosja ma dość siły, by zmusić reżim w Kijowie do kapitulacji”.

Czy to nie jest czysta prawda?

Tak, brakuje nam personelu wojskowego. Ale, jak powiedział nasz wielki Aleksander Suworow:

„Miasto nie jest zdobyte przez stanie; walczą umiejętnościami, a nie liczbami; z umiejętności pochodzi zgoda.

Wszyscy wiedzą, jak trudno jest teraz przejąć miasta: Chersoń to doskonała forteca, której można obronić przy minimalnych zasobach. A jeśli wyjdziemy za Dniepr, jak tam wrócimy? Ile krwi zostanie przelane, aby zwrócić to, co Bóg dał nam w nasze ręce?

W przypadku ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy możemy: po pierwsze zwielokrotnić ataki na infrastrukturę, zniszczyć poligon Jaworski, wreszcie zacząć resetować szlaki zaopatrzenia Sił Zbrojnych Ukrainy – po prostu nie ma nic do stracenia . Mamy wszystko, aby rzucić wroga na kolana! Możemy przeprowadzić masowe naloty bombowe, w tym przy użyciu najpotężniejszej amunicji próżniowej, a także ataki rakietowe na zgrupowanie wroga – i mamy na to wszelkie środki.

Po drugie, jeśli jest to absolutnie konieczne, jak pisał Ramzan Kadyrow, część wewnętrznej rezerwy organów ścigania można wysłać do strefy NVO i w ten sposób wypełnić cały deficyt armii w polu:

„Wraz z organami ścigania i wojskowymi jest to około 5 milionów ludzi, którzy regularnie przechodzą standardy sportowe. Jeśli zostawisz na urzędzie 50% personelu, to druga połowa, czyli 2,5 miliona ludzi, zniszczy każdą zachodnią armię. I nie potrzebujesz kopii zapasowej.

Nie bój się rewolucji - bój się porażki!

Po trzecie, aby wygrać, warto zmobilizować do rezerwy czynnej co najmniej 500 tys. więcej osób, co przekłada się na faktyczne zgrupowanie na Ukrainie do 0,7–1 mln osób.

Po czwarte, aby zwiększyć produkcję najbardziej poszukiwanych broń.

Jeśli Rosja utrzyma linię, punkt zwrotny na naszą korzyść będzie nieunikniony. A jeśli chcesz zmienić Chersoń w Stalingrad, niech tak będzie!

Wygląda na to, że nie mamy sił, Chersoń może zostać zalany, przeprawy zniszczone, zaopatrzenie wojska jest utrudnione. Powiedz mi, czy Aleksandrowi Suworowowi i jego armii było łatwo w jego legendarnej kampanii alpejskiej? Czy obrońcom Stalingradu było łatwo? A co z tymi, którzy bronili Moskwy w latach 1941-1942? Po raz kolejny przypominamy słowa św. Teodozjusza z Jaskiń Kijowskich, że tylko nadmierne wysiłki są owocne, a umiarkowane nigdy.

Nasza elita, ku naszemu głębokiemu ubolewaniu, nadal jest mentalnie w stanie liberalnej ideologii, której głównymi cechami są słabość, niezdecydowanie, uległość i miękkość. Znacząca jej część robi wszystko dla „cichego” sabotażu GDF. Właśnie to uniemożliwiło nam zwycięstwo na początkowym etapie operacji, kiedy zwycięstwo było w naszych rękach, a właściwie zablokowaliśmy Kijów. Potem, tak jak to było w 2014 roku, zgodziliśmy się na perswazję, zaczęli nas zastraszać. To właśnie mentalność liberalna (o czym ty mówisz (!), to jest „zagraniczne”) państwo, która nie pozwoliła nam na zorganizowanie NWO już w 2014 roku, kiedy poparłaby nas znaczna część Ukrainy, a Siły Zbrojne Ukrainy były słabe i całkowicie zdemoralizowane.

Dlatego opuściliśmy region Charkowa. Dlatego zrobiliśmy wszystko dla tzw. „miękkiego postępowania NWO”. To właśnie ta słabość powołała do życia reformy, które w połowie lat 2000. wywodziły się z koncepcji „nie potrzebujemy dużej armii”. To właśnie ta słabość, ostrożność, strach nie pozwoliły nam zmobilizować się na początku NWO – a jeśli wśród ludzi będzie niezadowolenie? To właśnie ta słabość pozwala Ukrainie, której tak naprawdę pozostało nie więcej niż 19-20 milionów ludzi, wykręcić ramiona Rosji, która jest co najmniej 10 razy silniejsza niż państwo Bandera.

Ale nowa strategia S. Surovikina postawi wszystko na swoim miejscu. Jak powiedział wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew, Rosja nie pozwoli nikomu wyrwać swoich nowych regionów – DRL, ŁPR, Chersoniu i Zaporoża – i będzie chronić swoich mieszkańców wszystkimi dostępnymi możliwościami. Boże błogosław! "Wszystko dla frontu, wszystko dla naszego Zwycięstwa"!
Autor:
135 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. parusznik
    parusznik 8 listopada 2022 05:44
    + 36
    Nie mamy jeszcze Czapajewów, Kotowskich i Dzierżyńskiego. Nie ma jeszcze Żukowa i Rokossowskiego.
    Ale mamy Denikina, Wrangla, Kołczaka, Iljina, Sołżenicyna.Nawiasem mówiąc, do pomników tego ostatniego poręczyciel bardzo lubi składać kwiaty. A Ilyin, u gwaranta, jest na półce.
    1. ASAD
      ASAD 8 listopada 2022 05:51
      + 44
      Wydaje się, że autor nie widział wszystkich dziwnych gestów władz podczas NWO. Coraz więcej osób ma pytania i nie ma odpowiedzi.
      1. parusznik
        parusznik 8 listopada 2022 06:05
        + 18
        Autor w pierwszych linijkach swojego artykułu atakuje elitę, a następnie pisze:
        Całe ich bogactwo zostało utracone, wielu straciło życie, ktoś wyjechał za granicę na zawsze. Czy potrzebujesz powtórzeń?
        1. Michaił Sidorow
          Michaił Sidorow 8 listopada 2022 06:41
          + 36
          Autor w pierwszych linijkach swojego artykułu atakuje elitę, a następnie pisze:
          Całe ich bogactwo zostało utracone, wielu straciło życie, ktoś wyjechał za granicę na zawsze. Czy potrzebujesz powtórzeń?

          Artykuł jest kompletnym winegretem sprzeczności.
          1. Civil
            Civil 8 listopada 2022 07:29
            + 40
            1. Autor najpierw porównał NWO z Wielką Wojną Ojczyźnianą. Następnie postawił znak równości między Armią Czerwoną Robotniczo-Chłopską a Armią Rosyjską.
            2. Obficie podlewał Armię Czerwoną pomyjami w następnym akapicie.
            3. Pilnie przypomniał sobie kapłanów i pocałował go, a żołnierzy Armii Czerwonej nazwał ateistami.
            4. Wezwał wszystkich, którzy są przeciw carowi Mikołajowi Krwawemu - liberałom. Oznacza to, że wszyscy, którzy sprzeciwiają się autokracji, są solidnymi zdrajcami. Łącznie z towarzyszami Stalinem i Leninem oraz Armią Czerwoną, która kopniakami miłośników francuskich bułek wyrzuciła ich z ojczyzny.
            Ale do czego doprowadziła kochanka królewskiego buta, inaczej nie zrozumieliśmy:
            „Po trzecie, aby wygrać, sensowne jest zmobilizowanie co najmniej 500 0,7 osób więcej do aktywnej rezerwy, co sprowadza faktyczne ugrupowanie na Ukrainie do 1-XNUMX miliona osób”.
            Autor, można było zacząć od tego, a nie podlewać Armii Czerwonej.
      2. Zug
        Zug 8 listopada 2022 07:02
        +9
        Potrzebowali cholernego bagna i je dostali.
    2. Michaił Drabkin
      Michaił Drabkin 8 listopada 2022 10:56
      -3
      Nie ma jeszcze Żukowa i Rokossowskiego.

      - Myślisz, że nie mieli porażek i porażek? Czy z dnia na dzień stali się świetni? Czy dzisiejszą Rosję stać na bitwy Żukowa?
      1. Rewolwer
        Rewolwer 10 listopada 2022 03:16
        +1
        Cytat: Michaił Drabkin
        Czy dzisiejszą Rosję stać na bitwy Żukowa?

        Ale powtórzenie Rżewa nie wystarczyło.
        1. Michaił Drabkin
          Michaił Drabkin 10 listopada 2022 10:30
          +1
          Rewolwer:
          To po prostu powtórzenie Rżewa nie wystarczyło

          Dokładnie tak!
      2. Ryusei
        Ryusei 10 listopada 2022 13:47
        +2
        Żukowowie i Rokossowscy to „ludzie wojny” i pojawiają się w czasie wojny, wojna się rozpoczęła i przyjdą.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. bezsenność
      bezsenność 8 listopada 2022 16:11
      +7
      A Ilyin, u gwaranta, jest na półce.
      To jest dla mnie bardzo zabawne, kiedy Ojciec rosyjskiego faszyzmu, Ilyin, jego fani kiedyś pomagali Hitlerowi, potem Materacom, a teraz walczą po stronie Bandery. Byli siłą napędową ostatniego Majdanu, a w Donbasie w 2014 roku aktywnie poszli walczyć i zabijać tych samych Rosjan co oni. W rzeczywistości wojna domowa 1917 roku jeszcze się nie skończyła, trwa i mam nadzieję, że skończy się po zwycięstwie nad ruiną. A książki Ilyina i jego samego i jego idee muszą być uznane za antyrosyjskie i antyludzkie, a jego zwolennicy powinni być również prześladowani jako zwolennicy Hitlera i Bandery. Naród cesarski nie może sobie pozwolić na bycie mononarodowym i monokulturowym, to nie jest narodem cesarskim. Nacjonalizm jest szkodliwy dla imperium, wszyscy, którzy podążali ścieżką nacjonalizmu, rozpadli się.
    5. Romanowski
      Romanowski 11 listopada 2022 16:42
      0
      Czy Roman Skomorokhov przeczytał ten znakomity artykuł...??
  2. Dimy4
    Dimy4 8 listopada 2022 06:14
    + 14
    Więc wszystko jest w porządku z kierownictwem, ale reszta?

    Cóż, nie wiem, czy ta część społeczeństwa, która z całych sił stara się udzielić naszym żołnierzom wszelkiej możliwej pomocy, naprawiając grzechy (bardzo delikatnie) władz przez ostatnie 30 lat, zgodzi się z tym wnioskiem Autor.
    1. dmi.pris
      dmi.pris 8 listopada 2022 08:11
      + 16
      Oczywiście wszystko jest w porządku z przywództwem, a dokładniej, są doskonałe, a faceci idący na śmierć gdzieś w pobliżu Chersonia naprawdę nie rozumieją. Dlaczego? na różne sposoby. Cóż, władze nakazały i robimy to .
      1. Rosyjska pikowana kurtka
        Rosyjska pikowana kurtka 9 listopada 2022 19:59
        +4
        Już wynajmujemy Cherson. Dzięki pionowej linii zbudowanej w kraju.
        1. dmi.pris
          dmi.pris 9 listopada 2022 20:13
          0
          Nie wierzyłem do samego końca. Powiedzmy, co czują ludzie na Krymie. A co my mamy w Kubanie. My też jesteśmy w pobliżu. Czy ewakuujemy się? Nie ma wroga, okazuje się
    2. Komentarz został usunięty.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 8 listopada 2022 06:26
    + 14
    Kiedy liberałowie są karci, ale spierają się dokładnie tak samo, robi się nieprzyjemnie. Żeby utrzymać to czy inne miasto, musi mieć własnego „feldmarszałka”. Lwów. A to nic innego jak piękne słowa. Kiedy nasza granica jest przecinani przez wszystkich, o jakim bezpieczeństwie naszego kraju możemy mówić? Twierdze posiadały mury. Teraz nawet to nie jest. Całe dowództwo prowadzone jest z centrum, może czegoś nie wiem, więc wybacz mi zapał.
  5. Michaił Sidorow
    Michaił Sidorow 8 listopada 2022 06:28
    +8
    Razem z organami ścigania i wojskowymi jest to około 5 milionów ludzi, którzy regularnie przechodzą standardy sportowe. Jeśli zostawisz na urzędzie 50% personelu, to druga połowa, czyli 2,5 miliona ludzi, zniszczy każdą zachodnią armię. I nie potrzebujesz kopii zapasowej”.

    Szczerze mówiąc, nie podoba mi się ten pomysł. A ile kobiet jest w organach ścigania? Ilu pracowników biurowych? Jakie są standardy? Pamiętam, że nie było jednoznaczne stwierdzenie, że zostały wydane. Ilu ludzi mamy w strukturach władzy „na polach”, że tak powiem? Nie widać policji na ulicy. Chcesz się udławić atakami terrorystycznymi i przestępstwami?
    1. Hyperion
      Hyperion 8 listopada 2022 10:35
      + 11
      Cytat: Michaił Sidorow
      Ilu pracowników biurowych? Jakie są standardy?

      A jakie są standardy dla zmobilizowanych mężczyzn z cywila? Siły bezpieczeństwa otrzymują przynajmniej korzyści z rzekomego ryzyka.
      Odnośnie „walki z diabłem”:
      Rosja jest ostatnią redutą przeciwko siłom diabła.

      Jakaś dziwna "reduta" ...
    2. jajko
      jajko 11 listopada 2022 10:34
      +1
      2,5 miliona od organów ścigania to oczywiście za dużo, ale całkiem możliwe jest przydzielenie NVO 500 tysięcy bez utonięcia w atakach terrorystycznych i przestępstwach, a nawet ta liczba to więcej niż tych zmobilizowanych dzisiaj.
      Ale tutaj możliwe jest kolejne nieszczęście, ale czy nie będą uciekać od struktur władzy tak, jak żołnierze kontraktowi uciekali po ogłoszeniu SVO?
      Motywacja czysto pieniędzmi to taka sobie motywacja… dopóki twoje życie nie jest zagrożone i nie musisz robić nic specjalnego. Nie mamy innego.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 8 listopada 2022 06:31
    +1
    dokładne oświadczenie, które nieoficjalnie przypisuje się nowemu dowódcy NWO, Siergiejowi Surowikinowi:
    „Nie chcę już więcej poświęcać naszych żołnierzy przez prowadzenie wojny partyzanckiej z hordami fanatyków uzbrojonych przez Zachód. Rosja ma dość siły, by zmusić reżim w Kijowie do kapitulacji”.
    Bardzo poprawne stwierdzenie i powinno być zrobione. Miejmy nadzieję, biorąc pod uwagę popełnione błędy, tak będzie.
    1. Komentarz został usunięty.
  7. Michaił Sidorow
    Michaił Sidorow 8 listopada 2022 06:37
    +4
    Po trzecie, aby wygrać, warto zmobilizować do rezerwy czynnej co najmniej 500 tys. więcej osób, co przekłada się na faktyczne zgrupowanie na Ukrainie do 0,7–1 mln osób.

    Oh jak. Tutaj musisz być bardzo ostrożny. A co z tamtejszą gospodarką? z pracującymi rękami? Kto zastąpi mężczyzn? Uzbecy? Niech eksperci zdecydują, ile osób jest potrzebnych na Ukrainie. Nie wykorzystano całej gamy broni, a ataki nie zostały przeprowadzone w całości na infrastrukturze. I będziesz walczył „działami i czołgami”.
  8. sadam2
    sadam2 8 listopada 2022 06:53
    + 12
    ... w ostatnich tygodniach bardziej aktywnie zaangażowany w bezpośrednie planowanie strategiczne, odrzucał prośby dowódców wojskowych o pozwolenie na wycofanie się z ...
    deja vu - już gdzieś
    o tych 700 tys - tak, to nie są woźni wodno-kanalizacyjnych - pamiętam na wiosnę, kiedy wszyscy ci informatycy rzucili się z powrotem złodziejskimi hipotekami z premiami - połowa wróciła, a potem bam dla swojego zugundera przychodzą tutaj ... teraz są mało prawdopodobne, aby zwabić
    Tak, twoja propaganda o Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej nie działa - teraz jedyną różnicą jest to, czy Abramowicz czy Rockefeller wypompują
    Chersoń do Stalingradu… wsadzili tam dwa miliony i przez dwa dni dyskutowaliśmy o liście, albo 1%, albo 18 osób
  9. Zug
    Zug 8 listopada 2022 07:01
    -6
    Według najnowszych danych walczą tam już regularne jednostki armii niemieckiej i polskiej, są małe oddziały z Wielkiej Brytanii, ostatnio sprowadzono bandę Murzynów, pod Lisiczanskiem walczą muzycy.
  10. Gardamir
    Gardamir 8 listopada 2022 07:04
    + 31
    Zacznijmy od początku. Pamiętaj: „Rosja nie jest dla Rosjan” lub „Rosja jest skazana na liberalizm”. Po co ludziom wymyślono Artykuł 282. Pamiętaj, jak zmiażdżyli rosyjski świat w 2014 roku. A nawet teraz górale i przestępcy są reklamowani na wojnie, nie ma innych wojsk. Nie zapominaj o kapitalizmie w kraju, a żeby zaoszczędzić pieniądze, wzywaj do patriotyzmu. Tak korzystne dla władz jest rozwiązanie swoich problemów, a patrioci będą walczyć o swoje ciężko zarobione pieniądze.
    Co ciekawe, w kraju nic się nie zmieniło. Kilka minut, żeby spojrzeć na twarz Konashenkowa. I znowu, jak poprzednio, przedsiębiorstwa bankrutują i optymalizują armię.
    Wygląda na to, że prowadzone są dwie operacje specjalne. W jednym ludzie muszą umrzeć patriotycznie. W kolejnym geście dobrej woli, przegrupowaniu...
  11. Władimir M
    Władimir M 8 listopada 2022 07:07
    +2
    I nadal nie rozumiem, dlaczego armia rosyjska nie może zapewnić strefy zakazu lotów nad terytorium Ukrainy w ciągu 8 miesięcy, mając „niespotykany” szturm, bombowiec, myśliwiec, lotnictwo dalekiego zasięgu, strategiczne lotnictwo, najlepszą obronę przeciwlotniczą w świat? Cóż, na Ukrainę nie dostarczono obrony przeciwlotniczej, która może zestrzelić samoloty dalekiego zasięgu, strategiczne, a nawet myśliwskie, oczywiście, jeśli użyjesz SU-35 jako Iła-2 podczas II wojny światowej, to tak. Ale są już pytania do sterów. Rozumiem, że Siły Zbrojne Ukrainy mają kilka satelitów, samoloty AWACS i system kontroli walki NATO w czasie rzeczywistym. Ale co powstrzymuje Euromenów przed zestrzeleniem samolotów AWACS i wygłupianiem się, że to nie my, ale np. Osetia Południowa? Ogłosiwszy wcześniej całemu światu, że Osetianie Południowi przybyli na pomoc ukraińskim braciom, i oczywiście uzbroiwszy ich w te same S400.
  12. drogomierz
    drogomierz 8 listopada 2022 07:15
    + 18
    Dla Federacji Rosyjskiej sytuacja jest teraz straszna… Nie da się wygrać (nie ma mowy, niestety) i nie da się nie wygrać. Poklepać.
    1. Jako taki.
      Jako taki. 8 listopada 2022 10:39
      + 12
      Tak, nie da się wygrać, jeśli egoistyczne interesy naszych oligarchów są na pierwszym miejscu. Byli już na pierwszym miejscu, gdy w 2014 r. żuli smarki, wystarczyło, że Didier Burkhalter odwiedził Moskwę i przypomniał, gdzie i z kim są pieniądze naszej „elitarnej”. Teraz to „SVO”, które spóźniło się o 8 lat, a Rosja dostała zarówno sankcje w niełasce, jak i wojnę.

      Jeśli „sprytnym planem” jest wykrwawienie się i poddanie kraju, posiadającego broń jądrową, to wszystko idzie zgodnie z planem, według najbardziej nieopłacalnego dla narodu rosyjskiego, ale korzystnego dla skorumpowanych i zależnych od Zachodu oligarchów. To nie jest zły „król”, a nawet „bojarzy” - krajem rządzą nie ci, którzy bez końca rysują i wymazują „czerwone linie”, ale wielki kapitał, to jest prawdziwa potęga w Rosji.
      Temat, kto dostanie „XER” z Chersoniu, jest ponownie aktualny...
      1. Alex66
        Alex66 8 listopada 2022 13:37
        +5
        Jeśli „sprytnym planem” jest wykrwawienie się i poddanie kraju, mając broń nuklearną, to wszystko idzie zgodnie z planem, według najbardziej nieopłacalnych dla narodu rosyjskiego,
        I to prawda, nowy świat budowany jest przeciwko Rosjanom, kosztem Rosjan.
    2. sceptyc2
      sceptyc2 8 listopada 2022 10:48
      +9
      Cytat: krzywimetr
      Dla Federacji Rosyjskiej sytuacja jest teraz straszna… Nie da się wygrać (nie ma mowy, niestety) i nie da się nie wygrać. Poklepać.

      Ogólnie ocena jest prawidłowa. Ale to nawet nie jest złe.
      Złą rzeczą jest to, że nikt z naszego kierownictwa nie dopuścił do takiego impasu od samego początku. Cała kalkulacja dotyczyła tylko blitzkriegu. Nie było planu B na stole. W przeciwnym razie nie da się wyjaśnić niektórych niezrozumiałych faktów.
      Na przykład takie, że cele NWO zmieniają się regularnie, zresztą w zależności od sytuacji na frontach. Ciekawe, prawda?
      Lub takie, że nadal nie zaleca się używania słowa „wojna” w rozmowie. Tych. mamy pewną sytuację, w której używany jest cały zestaw środków militarnego rażenia wroga (poza bronią jądrową) - broń strzelecka, artyleria, pojazdy opancerzone z czołgami, MLRS, OTRK, drony (zresztą już zakupione na boku ), wszystkie rodzaje lotnictwa, całą flotę, w tym nawodną, ​​podwodną Flotę Czarnomorską i statki flotylli kaspijskiej, ale to nie jest wojna. To jakaś operacja specjalna obejmująca wszelkie środki zniszczenia wroga, teraz z zapowiedzią mobilizacji. Niejasny...
      Albo tak - co w tym momencie można uznać za zwycięstwo Rosji? Całkowita denazyfikacja? Tych. czy Kijów jeszcze będzie musiał brać? Dostęp do sowieckich granic Donbasu? Posiadanie lądowego korytarza na Krym? A przynajmniej zatrzymanie Chersoniu? Co?
    3. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 9 listopada 2022 01:59
      +3
      Tak, możesz wygrać, bo to wszystko oprócz pragnienia Putina. Prawdą jest też około 5 milionów żołnierzy w Federacji Rosyjskiej, nawet wysłanie 1/5 tego na front będzie już kolosalną przewagą na naszą korzyść, plus tych, którzy już tam są. Cóż, oczywiście, wojna musi być prowadzona zgodnie ze wszystkimi zasadami nauk wojskowych i wszelkimi dostępnymi środkami (z wyjątkiem oczywiście broni jądrowej). Walczyć właśnie o wynik, bez względu na piątą kolumnę i to, co powiedzą szanowani zachodni partnerzy. Wymaga to woli pierwszych osób państwa, honoru i odwagi. Pytanie brzmi, czy Putin ma wszystkie te cechy?
  13. Pracownik pralni
    Pracownik pralni 8 listopada 2022 07:21
    +9
    A przywódcy Sił Zbrojnych Ukrainy postąpiliby w podobny sposób w podobnej sytuacji, jeśli to prawda? Czy Siły Zbrojne Ukrainy właśnie coś takiego zostawiły?


    Zła ironia - to Chersoniu Siły Zbrojne Ukrainy poddały się bez walki.

    Reszta tekstu to tylko propaganda. Z jednej strony Surovikin nie chce już tracić ludzi, a morale armii jest najlepsze - a z drugiej strony jedna z najlepszych jednostek, marines Floty Pacyfiku, piszą list do gubernatora ( !) Że są rzucani na rzeź jak mięso armatnie.
  14. anclevalico
    anclevalico 8 listopada 2022 07:25
    + 12
    Zarządzanie jest naprawdę złe. Ciągły, nieustanny rogacz, czasami doprowadza do szaleństwa. Mam nadzieję, że Putin nie ma nic wspólnego z planowaniem operacji w Północnym Okręgu Wojskowym. Od 22 lat w pełni doświadczamy jego „talentów” w planowaniu we własnej skórze.
    1. Jako taki.
      Jako taki. 8 listopada 2022 14:35
      +6
      Cytat z Anclevalico
      Mam nadzieję, że Putin nie ma nic wspólnego z planowaniem operacji w Północnym Okręgu Wojskowym.

      Czyje „talenty” doprowadziły do ​​tego, co mamy w tym dziwnym NWO?
  15. samarin1969
    samarin1969 8 listopada 2022 07:28
    + 20
    "Wszystko dla frontu, wszystko dla naszego Zwycięstwa"!

    Autor mówi o tym, co nie jest.
    Dziś w Mediametrics przez długi czas krążyły informacje o lotach do Egiptu. Federacja Rosyjska jest oburzona tym, że Turcja utrudnia wydzierżawionym liniowcom bezpośrednie loty do kurortów. W regionach jest tylko boom na remonty i rekonstrukcje. A w Donbasie, sądząc po codziennych nekrologach, codziennie umierają faceci w wieku 20-25 lat. Wczoraj został pochowany wolontariusz z Jekaterynburga, 18-letni Michaił Sawochin.
    Były wysoki rangą pan Antonow skarży się, że „kiedy dyplomaci z Moskwy przyjeżdżają do Waszyngtonu z instrukcjami”, są przyjmowani w foyer lub w pobliżu Departamentu Stanu na ławce.
    Dziwne przymilanie się do USA Zamknąć wszystkie konsulaty w USA. Po dostawie broni na Ukrainę nałożyć embargo na eksport surowców strategicznych do Ameryki. Odbierz swoich dyplomatów w toalecie na świeżym powietrzu.

    „1941” istnieje tylko wśród mieszkańców poddanych frontowych i wśród chłopaków w okopach. Kraj żyje normalnym życiem. Wszystko to jest dziwne. Noworosja wciąż nie jest jakąś „Indochiną”. Tam miliony naszych ludzi przeżywają w strasznych warunkach, z niepewnymi perspektywami.

    ps Konstytucja Federacji Rosyjskiej, art. 63 .... "2.1. Federacja Rosyjska zapewnia ochronę swojej suwerenności i integralności terytorialnej. Działania ... mające na celu alienację części terytorium Federacji Rosyjskiej, a także wzywa do takie działania nie są dozwolone."
  16. kor1vet1974
    kor1vet1974 8 listopada 2022 08:01
    + 18
    Chaotyczny artykuł, konie i ludzie pomieszani w kupę. Rokossowski, Kotowski, Sołżenicyn, patriarchowie.
    Inną jego słabością jest amorficzność i nieumiejętność przygotowania kraju do wojny. Było to jednak w 1941 r. i 1812 r. oraz w wojnach krymskich i rosyjsko-japońskich.
    Czy byłeś gotowy w 1914 roku? Tak, dotarliśmy do Berlina uśmiech Nie było śmierci armii Samsonowa na pruskich bagnach, w 1914 r., Wielkie Odwrót w 1915 r., nie było głodu pocisków, elita nie korzystała z dostaw.
  17. Lotnik_
    Lotnik_ 8 listopada 2022 08:26
    + 12
    Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zginęła prawie cała młodzież, a Europę zajęli już ludzie w dojrzałym wieku. I to jest fakt historyczny.
    Tutaj autor bardzo się myli, delikatnie mówiąc. Nie ma innego wyjścia, zostaną zbanowani. „Fakt historyczny” istnieje tylko w głowie autora i narzuca go każdemu.
  18. Boris55
    Boris55 8 listopada 2022 08:50
    -12
    Skoro rozpoczęły się porównania z II wojną światową, kiedy ewakuowaliśmy mieszkańców Stalingradu na lewy brzeg, czy zamierzaliśmy go oddać? Tak poza tym. Panikę związaną z kapitulacją prawego brzegu w Chersoniu wywołała Shariy. Nie zgadł. Ewakuujemy ludzi, aby walczyć obiema rękami, nogami i zębami, zdając sobie sprawę, że przed nami nie ma nikogo oprócz wroga. Powodzenia nam w zdobyciu Nikołajewa.
    1. Oleg Barczew
      Oleg Barczew 8 listopada 2022 12:33
      +2
      Niestety, mieszkańcy Stalingradu nie zostali w porę ewakuowani, a w wyniku zmasowanego bombardowania miasta w pierwszych dniach zginęło ponad 40 000 osób. Teraz sytuacja jest diametralnie inna, cywile są przezornie usuwani z nadchodzącej tetra walki, ratując w ten sposób im życie, i uwalniają ręce w przygotowaniu linii obrony.
      1. Boris55
        Boris55 8 listopada 2022 13:11
        -6
        Cytat: Oleg Barchev
        Niestety, mieszkańcy Stalingradu nie zostali ewakuowani na czas

        Zgadzam się. Cieszy fakt, że wyciągnięto odpowiednie wnioski z II wojny światowej.
      2. Aleksander Salenko
        Aleksander Salenko 8 listopada 2022 21:44
        +6
        rozważnie? Tak, przewidzieli, że mówimy o bitwach o Chersoń, a nie tak dawno przygotowywali się do zdobycia Nikołajewa. Nie trzeba upokarzać sowieckich wysiłków ewakuacyjnych – pod względem złożoności była nieporównywalna z obecnym wydarzeniem.
  19. koparka
    koparka 8 listopada 2022 08:57
    +4
    Mam tylko jedną wielką skargę na Putina - za dużo grał Leopolda. Czas to wyłączyć i włączyć Stalina.
    1. Gardamir
      Gardamir 8 listopada 2022 09:19
      +7
      On nie grał, jest. To nie jest ani złe, ani dobre. W czasach stabilności bycie takim władcą jest dopuszczalne. Ale teraz potrzebujemy "Złego Patriota".
  20. mark1
    mark1 8 listopada 2022 09:05
    +4
    "...a niemożliwe jest możliwe..." - przynajmniej od naszych przewodników, spodziewam się już wszystkiego w skrajności.
    Ale Rosja ma siłę militarną, niektórzy komornicy mogą stworzyć armię szokową, do czego potrzebowaliśmy 300 tys. rezerwistów, nie jest do końca jasne
    1. Alf
      Alf 8 listopada 2022 22:12
      +4
      Cytat od mark1
      niektórzy komornicy mogą stworzyć armię szokową

      A kto w takim razie będzie wyłudzał długi od biednych?
  21. Hanuriki
    Hanuriki 8 listopada 2022 09:19
    + 16
    Rokowania są bardzo złe.
    Zmobilizowanych poddadzą ostrzałowi, na wykładniczą śmierć setek lub tysięcy zmobilizowanych, siłą okoliczności opuszczą Chersoń, jeśli to możliwe, wzdłuż zniszczonych przepraw, wykorzystają klęskę jako pretekst do negocjacji i z radością pobiegną do ich Francja i Włochy do długo oczekiwanych rezydencji.
    Pamiętaj i nie zapomnij. Burżuazja nie ma Ojczyzny. Ich ojczyzna to miejsce, gdzie trzymane są ich pieniądze. Chciałbym się mylić co do tej prognozy, ale niezależnie od prognozy burżuazji NIE można ufać. Żadnego burżua, ani naszego, ani obcego.
    1. Alf
      Alf 8 listopada 2022 22:13
      +1
      Cytat z Hanurika
      Żadnego burżua, ani naszego, ani obcego.

      Zwłaszcza u nas, od zagranicznych nie oczekujemy niczego więcej.
  22. Arzt
    Arzt 8 listopada 2022 10:04
    +1
    Dużo o politycznym komponencie możliwej kapitulacji Chersoniu.
    Ani słowa o wojskowo-strategicznym.

    Przez cały czas wzdłuż brzegów rzek budowano obronę.
    Chersoń to przyczółek PO DRUGIEJ STRONIE Dniepru. Z bardzo małą zdolnością wsparcia. I potencjalnie podatne na zalanie. Oczywiście można tam zaaranżować Stalingrad i postawić 50 tys.. Po co?

    Kluczem do lewobrzeżnej Ukrainy jest Charków.
    Kluczem do Ukrainy jest Kijów.
    1. mark1
      mark1 8 listopada 2022 10:37
      +1
      Klucz do Ukrainy - Nikołajew i Odessa...
    2. Oleg Barczew
      Oleg Barczew 8 listopada 2022 12:44
      +3
      Obwód chersoński jest drogą lądową na Krym, jest to Kanał Północnokrymski zaopatrujący Krym w wodę. To jest trampolina do ofensywnej operacji na kierunkach Nikolaevsky i Odessa. Myślę, że bez poważnej walki stanowiska zajmowane w rejonie Chersoniu nie zostaną oddane.
      1. Arzt
        Arzt 8 listopada 2022 14:11
        -1
        Obwód chersoński jest drogą lądową na Krym, jest to Kanał Północnokrymski zaopatrujący Krym w wodę. To jest trampolina do ofensywnej operacji na kierunkach Nikolaevsky i Odessa. Myślę, że bez poważnej walki stanowiska zajmowane w rejonie Chersoniu nie zostaną oddane.

        Spójrz na mapę.
        Linia obrony wzdłuż Dniepru.
        Droga lądowa na Krym pozostaje.
        Kanał Północnokrymski pochodzi z obszaru Nowaja Kachowka.
        Przyczółek - tak. Ale Odessa nie jest głównym celem. Może nie musi tego brać.
        1. Aleksander Salenko
          Aleksander Salenko 8 listopada 2022 21:47
          +3
          A potem znokautować ukrov z Chersoniu, tak jak znokautowali z Mariupola? Pomysł, że można zaaranżować analogię bitew o Mariupol, wręcz przeciwnie, nie mówisz, ale dlaczego?
          Tak, zrozumiałem złożoność dostawy i liczbę: umieścić 50 tysięcy, skąd to się wzięło?
          1. Arzt
            Arzt 9 listopada 2022 00:09
            -2
            A potem znokautować ukrov z Chersoniu, tak jak znokautowali z Mariupola? Pomysł, że można zaaranżować analogię bitew o Mariupol, wręcz przeciwnie, nie mówisz, ale dlaczego?
            Tak, zrozumiałem złożoność dostawy i liczbę: umieścić 50 tysięcy, skąd to się wzięło?

            Jest to typowa sytuacja, która w akademiach wojskowych świata była rozpatrywana dziesiątki razy w rzeczywistych przypadkach. Dlatego właśnie tam stali się bardziej aktywni – sugerują członkowie NATO.

            I bardzo często dowódcy decydowali się na utrzymanie obrony miasta po drugiej stronie, dla polityki. puść oczko Całe 41 lat w ten sposób.
            Na przykład Kijów, chociaż nie ma rzeki, ale środowisko. Wypoczęty, ale po co? I tak porzucili, w kotle pozostało tylko 600 tys.

            I odwrotny przykład - Kutuzow nie zdał Chersoniu, MOSKWA! I wojna została wygrana. puść oczko

            Mamy lustrzane sytuacje – Zaporoże, Krzemieńczug, częściowo Dniepropietrowsk, Kijów. Tam są potencjalnie dociskani do rzeki.
            1. Aleksander Salenko
              Aleksander Salenko 9 listopada 2022 08:29
              +1
              Kijów jest przykładem takiego sobie, tak naprawdę o to nie walczyli, nie stał się nieudanym odpowiednikiem Stalingradu i, szczerze mówiąc, zbyt często trzeba tłumaczyć, że kieszeń kijowska tak się nazywa, nastąpiło okrążenie daleko na wschód, a ostatni garnizon bunkra kijowskiego obszaru umocnionego padł 20 grudnia 1941 r.
              Takim samym przykładem obrony jest Odessa, Sewastopol, Leningrad i z tych trzech tylko pierwszy poległ w 1941 r., a ostatni nigdy nie został zdobyty. A jeszcze w 1941 r. dokonano lądowania na Dunaju, które zostało zlikwidowane wraz ze zbliżaniem się wroga do Odessy, a Kijów jest jedynym z bardzo silnym odcinkiem jako przykładem.
              Jednocześnie przyczółki na prawym brzegu Dniepru stwarzały problemy Niemcom w 1943 r., dlatego tak pilnie starali się ich znokautować.
              A gdzie tu jest polityka? Polityka to raczej utrzymanie przyczółka Nikopola przez Niemców, to polityka jako koncentrycznie wyrażona gospodarka to mangan.

              Jeśli chodzi o wyjazd z Moskwy, to była zupełnie inna historia. Celem Kutuzowa było nie dopuścić do pokonania armii, prawdopodobnie gdyby taka była jego wola, tak po prostu odszedłby z Borodino. Napoleon nie miał obsesji na punkcie Moskwy, Kutuzow kontynuowałby wycofywanie się do tej samej Kaługi.
              1. Arzt
                Arzt 9 listopada 2022 10:03
                -1
                Kijów jest przykładem

                Cóż, weźmy ostatnią ofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy pod Charkowem. Jak zalane, a potem bam! I potknęli się. W rzece Oskol. Wydaje się, że to mała rzeka, ale się wciągnęli. zażądać

                Oszacuj, jak utrzymać Cherson, zaopatrywany przez Dniepr. Biorąc pod uwagę ich satelity, UAV, MLRS i flotę rzeczną. Tylko w nocy.

                Po prostu z matematyki, strzelasz do nich, oni strzelają do ciebie, w końcu kończy ci się amunicja.
                Następnie 2 opcje, obie złe. asekurować
                1. Aleksander Salenko
                  Aleksander Salenko 9 listopada 2022 10:19
                  +1
                  A jakiej krwi dano nam Mariupol? Tam dostawa była nie tylko zła, Siły Zbrojne Ukrainy po prostu jej nie miały.
                  Kochani, nie muszę tłumaczyć, co to znaczy czepiać się rzeki, ale pamiętajmy, jak mimo strat te same Siły Zbrojne utrzymały przyczółek na rzece Ingulet. Złamaliśmy ich przeprawy, a oni zbudowali je ponownie.
                  Weźmy jeszcze raz II wojnę światową i Krym, jego wyzwolenie, jak się uważa, rozpoczęło się 8 kwietnia 1944 r., Co jest nieco inne, próbowano go wyzwolić zarówno w 1942 r., Jak i w 1943 r., kiedy na południowym wybrzeżu powstały przyczółki Sivash i północno-zachodniej części Kerczu, a te przyczółki przetrwały zimę 1943-44. Zwłaszcza te ostatnie w warunkach zimowych były niezwykle trudne do zaopatrzenia, tam zarówno silny nurt, jak i ruch lodowy, ale w klęsce 17. armii niemiecko-rumuńskiej przyczółki odegrały wyjątkową rolę.
                  1. Arzt
                    Arzt 9 listopada 2022 12:11
                    -1
                    A jakiej krwi dano nam Mariupol? Tam dostawa była nie tylko zła, Siły Zbrojne Ukrainy po prostu jej nie miały.

                    O tym właśnie mówimy. I tak stracili Mariupol. Ale w drugim przypadku z ogromnymi stratami (tak, po naszej stronie też).
                    Miasto przyciśnięte do morza jest jeszcze gorsze, może utrzymać tylko potężną flotę. Odessa w II wojnie światowej, Sewastopol na Krymie. Tak, świętujemy bohaterską obronę. A Niemcy podczas II wojny światowej po prostu ewakuowali się z Krymu i zachowali siły.
                    1. Aleksander Salenko
                      Aleksander Salenko 9 listopada 2022 13:31
                      0
                      Ta potężna flota była słabo wyposażona w systemy obrony przeciwlotniczej, długo trzeba było tłumaczyć, ale ten problem był w zasadzie nie do rozwiązania, dlaczego tak duże straty, no cóż, bzdury propagandowe, że Niemcy coś tam ewakuowali, a tym bardziej uratowali. Można obejrzeć film fabularny „Trzecie uderzenie” z 1948 roku, pokazuje on tylko, że Niemcy się ewakuowali. Tylko według ich danych utonęło 42 tysiące ludzi, a klęska Niemców na Krymie była szybka z kotłem Zuisko-Karasubazar, z bandą więźniów w Sudaku i tak dalej. Chęć utrzymania Krymu ujawniła się nawet w zmianie dowódcy Eneke na Almendingera, pierwszy właśnie wezwał do ewakuacji. Czytaj współczesne badania, w epoce po pierestrojce napisano wiele różnych bzdur.
                      1. Arzt
                        Arzt 9 listopada 2022 16:13
                        0
                        Można obejrzeć film fabularny „Trzecie uderzenie” z 1948 roku, pokazuje on tylko, że Niemcy się ewakuowali. Tylko według ich danych utonęło 42 tysiące ludzi, a klęska Niemców na Krymie była szybka z kotłem Zuisko-Karasubazar, z bandą więźniów w Sudaku i tak dalej. Chęć utrzymania Krymu ujawniła się nawet w zmianie dowódcy Eneke na Almendingera, pierwszy właśnie wezwał do ewakuacji. Czytaj współczesne badania, w epoce po pierestrojce napisano wiele różnych bzdur.

                        Cóż, to znaczy Niemcy zrobili to źle, strategicznie konieczne było utrzymanie Krymu do ostatniego żołnierza ... puść oczko
                      2. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 9 listopada 2022 17:14
                        +1
                        Nie rozumiesz lub włączasz nudne? Wszystkie jednostki bojowe pozostawiono, aby leżały w Sewastopolu lub odbudowywały gospodarkę narodową Krymu. Ile razy trzeba mówić, że Niemcy trzymali Krym do końca? Jeśli chcesz się wykazać swoją wiedzą na ten temat to tak, witam, pośmieję się serdecznie.
                      3. Arzt
                        Arzt 9 listopada 2022 19:29
                        0
                        Nie rozumiesz lub włączasz nudne? Wszystkie jednostki bojowe pozostawiono, aby leżały w Sewastopolu lub odbudowywały gospodarkę narodową Krymu. Ile razy trzeba mówić, że Niemcy trzymali Krym do końca? Jeśli chcesz się wykazać swoją wiedzą na ten temat to tak, witam, pośmieję się serdecznie.

                        Surovikin już rozwiązał nasz spór. śmiech
                        Szczerze mówiąc, nie spodziewałem się po nim takiej decyzji, dobra robota. Teraz najważniejsze jest przekonanie szefa. Chociaż, jeśli jest dźwięczny, oznacza to zaakceptowane ...
                      4. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 9 listopada 2022 19:48
                        0
                        Tak, jestem po prostu w szoku, choć nie ma to nic wspólnego z teoretyczną częścią sporu. Rosja przegra wojnę?
                      5. Arzt
                        Arzt 9 listopada 2022 20:32
                        -1
                        Tak, jestem po prostu w szoku, choć nie ma to nic wspólnego z teoretyczną częścią sporu. Rosja przegra wojnę?

                        Tak, to klasyczna wojna! śmiech

                        Rzymianie zbudowali wokół siebie mini-Dniepr na każdym postoju. Każdy zamek był otoczony fosą z wodą. Kiedy byliśmy konno, szukaliśmy przepraw, a teraz, gdy trzeba przewieźć ciężki sprzęt, jest to generalnie amba.

                        Wszyscy na Południu stanęli mocno, teraz odbij Charków.
                        Surovikin to młot, nie na próżno spędził spodnie w Akademii. tak
                      6. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 10 listopada 2022 08:30
                        0
                        Silny? Wróg uwolni siły w ten sam sposób. Sam nie wierzyłem w nowy Chasawjurt, ale jak dotąd wszystko wskazuje na porozumienie. Tak, moi znajomi w Armiańsku widzieli, jak kopano rów przeciwczołgowy, czy tak, czy nie, kobiety źle to rozumieją, myślałem, że jak coś tam wykopali, to może to rozpraszać, ale teraz nie rozumiem wiedzieć.
                        Wczoraj przekazali Chersoń, zanim wznowili handel zbożem, przestali podlewać system energetyczny Ukrainy, nigdy nie trafili do lokomotywy spalinowej.
                        Wczoraj obserwowałem Sołowjowa, nie jednego eksperta wojskowego, gdzie zniknęli ci panowie?
                      7. Arzt
                        Arzt 10 listopada 2022 08:41
                        -1
                        Silny? Wróg uwolni siły w ten sam sposób. Sam nie wierzyłem w nowy Chasawjurt, ale jak dotąd wszystko wskazuje na porozumienie. Tak, moi znajomi w Armiańsku widzieli, jak kopano rów przeciwczołgowy, czy tak, czy nie, kobiety źle to rozumieją, myślałem, że jak coś tam wykopali, to może to rozpraszać, ale teraz nie rozumiem wiedzieć.
                        Wczoraj przekazali Chersoń, zanim wznowili handel zbożem, przestali podlewać system energetyczny Ukrainy, nigdy nie trafili do lokomotywy spalinowej.
                        Wczoraj obserwowałem Sołowjowa, nie jednego eksperta wojskowego, gdzie zniknęli ci panowie?

                        Nie wiem o umowach, ale nie ma sensu moczyć systemu energetycznego, jest za duży. Tam też jest wystarczająco dużo lokomotyw.
                        To wszystko są ciosy z wyciągniętymi palcami. Huk na CHP? Jaki jest sens? Cóż, zabijmy palacza Mykołę, a za 3-4 dni przywrócą zapasy.

                        Mam nadzieję, że teraz broń będzie używana poprawnie, a mianowicie: skoncentrowana na wąskim odcinku frontu, w miejscu przełamania obrony, tuż przed ofensywą i wsparciem w jej trakcie.
                      8. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 10 listopada 2022 08:44
                        +1
                        Była recenzja na temat lokomotyw spalinowych, prawdopodobnie coś przeoczyłeś, nie, to nie wystarczy, a lokomotywa spalinowa to spalanie oleju napędowego, którym czołgi również jeżdżą.
                        A jak to jest siedzieć bez światła, pewnie nie wiesz, ale ja wiem, ale żeby nie zabić Mykoli na próżno, możesz uciekać w nocy.
                      9. Arzt
                        Arzt 9 listopada 2022 16:21
                        +1
                        Ta potężna flota była słabo wyposażona w systemy obrony przeciwlotniczej, długo trzeba było tłumaczyć, ale ten problem był w zasadzie nie do rozwiązania, dlaczego tak duże straty, no cóż, bzdury propagandowe, że Niemcy coś tam ewakuowali, a tym bardziej uratowali.

                        Obrona powietrzna statków jest integralną częścią floty, a teraz być może główną.

                        Nie mówię konkretnie o Niemcach (choć o nich też), ale o umiejętności utrzymania zaopatrzenia nadmorskiego miasta drogą morską przed atakiem z lądu.

                        Obrona Odessy w 1941 r., obrona Sewastopola na Krymie.
                        Klasykiem gatunku jest Operacja Overlord, w której milionowa grupa została nakarmiona przez kanał La Manche. To prawda, skalą nie jest miasto. puść oczko
                        Znowu wojna na Pacyfiku, ale w całej historii ludzkości.
                      10. Aleksander Salenko
                        Aleksander Salenko 9 listopada 2022 17:19
                        0
                        Obrona powietrzna floty została uznana za wystarczającą jak na standardy początku wojny, pamiętacie brytyjskie bombowce torpedowe, na przykład dwupłatowce z miecznikiem? Nasza obrona powietrzna zbliżyła się w przybliżeniu do standardów brytyjskich, problem tkwił w kadłubach okrętów, gdzie trudno było wbić dodatkowe DSzK, kiedy stało się jasne, że lotnictwo odgrywa znacznie większą rolę niż wcześniej sądzono. w tym Brytyjczycy, nawiasem mówiąc, przegrali pod tym względem zarówno z Amerykanami, jak i Niemcami. Ostatnie lotniskowce nie miały, ale lotnictwo na morzu było dość wykorzystywane dla siebie i na przykład bomba planistyczna uderzyła w Warspite, uczestnika dwóch wojen światowych, w jednym czasie. Więc Niemcy pomyśleli o tym, jak radzić sobie z wrogimi statkami.
                        I ci sami Brytyjczycy, na przykład, rozpoczęli udaną bitwę o siebie pod Punto Stillo samolotem z nieudanym atakiem i zakończyli ją tym samym z tym samym wynikiem, nawiasem mówiąc, w manewrowaniu, potem Włosi ograli Brytyjczyków, ale coś tak.
                        Ale pojawienie się specjalistów od statków na Morzu Czarnym od strony niemieckiej w pobliżu Odessy natychmiast unieruchomiło trzy statki Floty Czarnomorskiej i jeden z nich na dobre. Jak mówię, tematyka floty jest osobna i bardzo globalna.
  23. pojedynczy n
    pojedynczy n 8 listopada 2022 10:13
    +6
    Przejdźmy przez fakty:
    1. „Według The New York Times” – no cóż, uwierzcie temu rzecznikowi demokracji w okresie działań wojennych…..
    A według mojego rozhisteryzowanego sąsiada na upijaniu się - Jutro Australia zaatakuje Chiny kawalerią na kangura przy wsparciu strusich samolotów
    2. „W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zginęła prawie cała młodzież, a Europę zajęli już ludzie w dojrzałym wieku. I to jest fakt historyczny” – to historyczny nonsens. Znalazłem też żyjących weteranów, w tym moich krewnych. Całkiem młodzi ludzie w wieku 20-25 lat zajęli Europę. Więc nie ma potrzeby histerii tutaj.
    3. „Dlaczego w 1941 r. jechaliśmy prawie do Moskwy? Tak, bo nie wszyscy rozumieli, co się dzieje.” – Twarz dłoni. W ZSRR kikut jest wyraźny, wtedy żyły dzikie hamulce. Przez pół roku wojny były już apele Stalina i mobilizacja była w pełnym rozkwicie, ale nikt jeszcze nic nie zrozumiał. Nie myl nowoczesnego SVO z mrocznymi celami i gestami dobrej woli. Z TĄ wojną. Wszystko było tam bardzo jasne.

    Ale co dziwne, zgadzam się z ogólnym przesłaniem. Te rzucanie i bezkarność dostały. I naprawdę nie chcę powtórki obywatela z interwencją.
  24. północ 2
    północ 2 8 listopada 2022 10:58
    + 10
    Pragnę zwrócić uwagę autora, że ​​obecny rząd postępuje dokładnie tak, jak dynastia Romanowów, zwłaszcza pod koniec panowania. Tak więc na pomniku Tysiąclecia Rusi w Nowogrodzie były miejsca nawet dla tych, którzy walczyli z Rosją, Giedyminowiczów, ale nie było miejsca dla Iwana Groźnego, z koronacją na carat i którego konkretnymi czynami prawdziwa suwerenność państwa rosyjskiego.
    Być może dlatego, że władzę po ostatnim z Ruryków, po Iwanie Groźnym, zdobyli nielegalnie Romanowowie.
    Podobnie jest z obecnym rządem. Na Paradzie Zwycięstwa 9 maja, którą można nazwać cudownym
    ale jako uduchowiony główny pomnik nie ma miejsca na portrety i popiersia Stalina, pod którego kierownictwem Rosja ocaliła swoją suwerenność. Tak, a portrety generałów Stalina na paradzie są jakoś niewidoczne.
    Gdyby nie leninowscy bolszewicy, którzy po prostu podnieśli opuszczoną władzę przez liberalną Dumę i pozbawionego kręgosłupa Mikołaja II, to Rosja zginęłaby do lata 1918 roku. Ale w 1922, z żelazną wolą i błyskotliwym talentem, Lenin faktycznie stworzył nowe Imperium, Czerwone, ponieważ zdał sobie sprawę, że Rosja nie może istnieć poza statusem imperialnym. Imperium zostało ostatecznie odtworzone przez Stalina.
    Nawiasem mówiąc, fakt, że tylko bolszewicy mogą uratować Rosję, zrozumiały tysiące oficerów armii carskiej i poszli służyć bolszewikom i stworzyć niezwyciężoną Armię Czerwoną. . Tak więc na Paradzie Zwycięstwa 9 maja Mauzoleum Lenina, pod którego kierownictwem uratowano Rosję, to Mauzoleum jest pokryte tarczami, aby nie było widać nawet słowa LENIN. Oba te przypadki pokazują, że ci, którzy zdobyli władzę nielegalnie i rozumieją, że nigdy nie będą tak wielcy jak Grozny, Lenin i Stalin, mogą nasrać na Iwana Wielkiego, Lenina i Stalina.
    A porównywanie walki pod przywództwem Stalina w II wojnie światowej z obecnym SVO jest na ogół zbrodnicze. Jeszcze kilka dni temu w Kostromie, gdy rosyjscy żołnierze ginęli za wolność Rosji na terytorium Rosji w Donbasie i Chersoniu, w tym samym czasie tłum przechadzał się i pił w tawernie w Kostromie do samego rana , aż wybuchł pożar i spalili żywcem kilka osób. Ale ponieważ nie było pożarów w tysiącach tawern w całej Rosji, gdzie codziennie i co noc chodzi kilka milionów ludzi w pijackim odrętwieniu, nikt nie przypominał nam, że ci ludzie bawią się, podczas gdy nasi żołnierze umierają za wolność Rosji w Rosji. Donbas. A ty porównujesz i sugerujesz, że coś podobnego mogło się wydarzyć podczas II wojny światowej, kiedy rządził Stalin?
  25. Radikal
    Radikal 8 listopada 2022 11:00
    +8
    Na tle tego heroizmu elity prowadzą podwójną grę, czasem wyraźnie grając po stronie wroga, przyczyniając się do exodusów ze Stambułu i Charkowa, haniebnego powrotu z niewoli przywódców azowskich, targu zbożowego i uniemożliwienia koleje przed zbombardowaniem.

    Drogi autorze artykułu. Wszystkie te działania, które wskazałeś, lub odwrotnie - bezczynności nie dokonuje nieożywiony potwór zwany "elitarami", ale jedna bardzo konkretna postać, którą wszyscy znamy. W większości zgadzam się z artykułem. smutny
  26. Do gwiazd
    Do gwiazd 8 listopada 2022 11:10
    +2
    Wszystko to należy przesłać listem poleconym na adres pon. Chociaż efekt będzie prawdopodobnie taki sam jak z publikacji na tej stronie.
  27. Aleprok
    Aleprok 8 listopada 2022 11:27
    -3
    Poprawnie napisane. I łatwiej powiedzieć – „zas… al – zniknął”. Co więcej, im dalej od linii starć bojowych, tym bardziej uzasadnione… dane (((
  28. Niszczyciel czołgówSU-100
    Niszczyciel czołgówSU-100 8 listopada 2022 11:27
    +6
    Cytat od parusnika
    Nie mamy jeszcze Czapajewów, Kotowskich i Dzierżyńskiego. Nie ma jeszcze Żukowa i Rokossowskiego.
    Ale mamy Denikina, Wrangla, Kołczaka, Iljina, Sołżenicyna.Nawiasem mówiąc, do pomników tego ostatniego poręczyciel bardzo lubi składać kwiaty. A Ilyin, u gwaranta, jest na półce.

    To na pewno każdy, kto wkurzył rosyjsko-japońską i I wojnę światową z gwarantem na cześć i przychylność
  29. Niszczyciel czołgówSU-100
    Niszczyciel czołgówSU-100 8 listopada 2022 11:35
    +6
    Artykuł jest emocjonalny. Jest to jednak kolejny głos wołający na pustyni. Dla większości rosyjskich "elitarnych" wszystkich - na Zachodzie są tam w duszy i ciele. I mają tylko jedno pytanie: czy jesteś na Zachodzie, jeśli oddamy Ci wszystko i wszystko, czy zwrócisz nam kapitał i pieniądze zarobione przez „przepracowanie”? Jesteśmy gotowi na wszystko na to, jeśli tylko zechcesz nas kochać i zacząć uważać nas za swoich, za każdą zdradę, za jakąkolwiek obrzydliwość, po prostu wpuść ich do swojego kręgu, przynajmniej na bocznym krześle.
    Najstraszniejsze jest to, że władze nadal jeżdżą i pielęgnują takich ludzi wołających na Zachód.
    Co więcej, ludzie odpowiedzialni za epickie porażki w gospodarce pozostają na swoich stanowiskach. Na przykład to bardzo mili ludzie. Dopóki dana osoba nie jest postrzegana jako zagrożenie dla osobistej pozycji poręczyciela, może ujść mu na sucho.
  30. Prymus
    Prymus 8 listopada 2022 11:36
    +3
    Szczerze mówiąc, tytuł jest irytujący. TAk. Zgadzam się, Cherson nie może zostać wydany. Ale do Moskwy my ... b
  31. Ochrona przed gazem i dymem
    Ochrona przed gazem i dymem 8 listopada 2022 11:40
    +6
    propaganda frotte-przed-propaganda. jakiś bałagan. transfuzja z pustej do pustej z okrzykiem „nie zhańbimy”.
  32. Niszczyciel czołgówSU-100
    Niszczyciel czołgówSU-100 8 listopada 2022 11:42
    +3
    I tak, autor, Armii Czerwonej nie wywieziono do Moskwy. Jeśli nie jesteś świadomy, to w kierunku Moskwy Wehrmacht z całą grupą armii od 31 lipca 1941 r. przestawił się na OBRONĘ. Po raz pierwszy od II wojny światowej.
    I na wszelki wypadek Napoleon bez czołgów i zmotoryzowanej piechoty wkroczył do Moskwy we wrześniu 1812 r., Wehrmacht ze swoimi dywizjami pancernymi zbliżył się do Moskwy dopiero na początku grudnia 1941 r. Poczuj różnicę.
  33. gromit
    gromit 8 listopada 2022 11:54
    +7
    "Ja.... zobowiązuję się walczyć z apokaliptycznym pogańskim chaosem i bronić reduty przeciwko siłom szatana..."

    "Z radością ogłaszamy, że Sługa Boży poległ w walce z Diabłem..."

    Ta nędza i obskurantyzm nie są lepsze od parad gejowskich i 52 płci.

    Czy w Federacji Rosyjskiej możliwa jest tak mała republika bez parad gejowskich i tradycyjnych wartości?
    Zgromadzą się tam ateiści, zacznie się rozwijać przemysł z nauką. Do pozostałych republik dostarczymy ekologiczne brykiety opałowe do spalania heretyków...
    1. Jako taki.
      Jako taki. 8 listopada 2022 14:26
      +3
      Cytat od Gromita
      Czy w Federacji Rosyjskiej możliwa jest tak mała republika bez parad gejowskich i tradycyjnych wartości?
      Jest taka republika, nazywają się nawet dwie republiki ludowe, DRL i LPR, ale jest wojna.
      Kiedy Federacja Rosyjska stanie się prawdziwie ludową republiką, z ludową władzą, wygramy, wojna się skończy.
    2. nurek
      nurek 9 listopada 2022 00:12
      0
      Bez tradycyjnych wartości szybko przyjdą na gejowskie parady. I wzajemnie. Są tylko dwa bieguny, Bóg i diabeł, i można iść albo na jeden, albo na drugi. Nie możesz nawet stać w miejscu.
  34. koralewwiktor
    koralewwiktor 8 listopada 2022 12:06
    +5
    Problemy obecnego rządu w obawie przed rewolucją. Uważają zwykłego człowieka za większego wroga niż cudzoziemca. Taka defetystyczna postawa została zawarta w organach władzy państwa. Nie zrobiono nic w celu zwalczania wpływów obcych. Zrezygnowano ze wszystkich stanowisk za granicą. Prosty obywatel USA stał się wyższy niż jakikolwiek oligarcha, a także nasz urzędnik. To w Rosji są chartami, za granicą siedzą spokojnie i nie odstają. Nasi chłopcy są w stanie czynić bezprawie tylko u nas, a tam zabiegają o przychylność prostego gliniarza. Siła jest w mocy, a nie w umyśle. Bez względu na to, jak ktoś mówi inaczej, nic nie może się zmienić.
    1. Ryusei
      Ryusei 10 listopada 2022 14:01
      0
      Co za zaciekły nonsens, po prostu zwariuj))
      1. koralewwiktor
        koralewwiktor 10 listopada 2022 15:29
        0
        Zgoda człowieka jest znana w jego negacji. Dowiaduje się tylko za późno.
  35. Churchill
    Churchill 8 listopada 2022 12:29
    + 10
    To jakiś nonsens. Zwłaszcza o elicie, gdzie tą „elitą” jest Ławrow, Szojgu, Czubajs, Golikowa, Gref... A po nazwisku autor boi się wskazać, kto wydaje rozkazy negocjować z wrogiem wydaje rozkazy wymiany przestępców i przyjaciela prezydenta – Medwedczuka, który w lutym wydał rozkaz rozpoczęcia działań wojennych bez wywiadu na temat stanu i gotowości bojowej Sił Zbrojnych Ukrainy… nie zapomina o Bogu na każdym kroku, okazuje się, że ZSRR wygrał II wojnę światową wracając do religijności. A my wtedy „głupi” myśleliśmy, że nasi generałowie, zdobywszy doświadczenie w działaniach bojowych, zabili ich podczas „studiów” w latach 1941-1942. cała przedwojenna armia, zaczęli kompetentnie planować operacje wojskowe, zaczęli przygotowywać wojska przed wysłaniem na front. Autor jest tak głupi, że nie rozumie, że nie będzie ani drugiej, ani piątej armii na świecie bez produkcji przemysłowej i zaawansowanej nauki. Cóż, patriotyzmu w II wojnie światowej nie można zastosować w konflikcie militarnym z Ukrainą, no cóż, system sowiecki nie może „trzymać się” z burżuazyjno-kapitalistycznym antysowieckim systemem Federacji Rosyjskiej, gdzie władza należy do zamożnej mniejszości i Prezydent, rząd, parlament wyrażają swoje interesy. W artykule jest wiele bzdur, komentarz będzie miał taką samą objętość.
  36. Igorasz
    Igorasz 8 listopada 2022 13:06
    +1
    Główne pytanie wciąż pozostaje otwarte – jak zapobiec zmowie władz z Zachodem… jak będzie ciężko… A „bardzo ciężko” nadejdzie wkrótce…
  37. Spasatel
    Spasatel 8 listopada 2022 14:01
    +3
    ... Prezydent Rosji Władimir Putin w ostatnich tygodniach aktywniej zaangażował się w bezpośrednie planowanie strategiczne w operacji specjalnej przeciwko Ukrainie

    Cóż, teraz wszystko ... Zwycięstwo, rozważ to w kieszeni !!! Więc co?
    I pytanie do autora: a co z Putinem, do jakiej gildii należy?
    Czy to rosyjska elita, czy to pracujące chłopstwo? A może proletariat? Może społeczność zamożnych emerytów? Oświeć nas grzeszników...
    A potem Sołowjowie i Symonianie całkowicie oszukali nasze głowy ...
    Tak, nawet Chersoń...??!!
    A więc flaga Własowa została już usunięta!
    Nic, jak znów zabierzemy Chersoń - powiesimy naszą flagę, czerwoną, sierpem i młotem!!
    Mam nadzieję, że do tego czasu na Kremlu nie będzie już innych, a ci będą daleko…
    1. Ryusei
      Ryusei 10 listopada 2022 14:00
      0
      A w zaimku „my” widzisz wszystkich oprócz siebie))
  38. NAF-NAF
    NAF-NAF 8 listopada 2022 14:18
    +5
    Jeśli się wycofamy, cywilizacja pogrąży się w apokaliptycznym chaosie pogańskim, do którego od dawna zmierza zupełnie niechrześcijański Zachód.


    Przypomnę, że kiedy Zachód był jeszcze taki chrześcijanin - przyszedł do nas i pokazał swoją bestialską twarz. Aby wymienić tych, którzy palili dzieci, kobiety i starców w drewnianych szopach (a na okupowanych terytoriach ZSRR były spalone osady ... w samym rejonie Smoleńska - setki!) - język się nie zmienia. W ludziach. I z hasłem „Bóg jest z nami” (ten sam, biblijny) na żołnierskiej klamrze każdego nazisty. Z żelaznymi krzyżami na piersi w trakcie popełniania okrucieństw i brzozowymi krzyżami na grobach z naturalnym zakończeniem.

    Z drugiej strony walczyli nasi przodkowie – „ateiści” wolni od chrześcijańskich kłopotów. Słowo „ateiści” umieściłem w cudzysłowie, bo trudno o bardziej charytatywną sprawę niż budowanie społeczeństwa sprawiedliwości społecznej i wyzwalanie narodów z niewoli. Zamiast formalnej religii była wielka konstrukcja świetlanej przyszłości - jeśli nie dla ciebie, to dla twoich dzieci i wnuków, ale w przyszłości dla wszystkich narodów Ziemi (może utopia, ale cel był godny - nie możesz napełnić kieszeni rabując kolonie) . Kto był bliżej Boga: ci w krzyżach, czy ci z czerwonymi gwiazdami?

    Równolegle ze zniszczeniem ZSRR w wyniku zimnej (informacyjnej) wojny i pogrążania się ludzi w nędzy i degradacji wszystkich sfer życia, na Rusi ponownie rozkwitło chrześcijaństwo, kierowane przez obłudnych patriarchów oligarchów. Religijna mafia, która od trzydziestu lat kompostuje ludzkie mózgi, jest jednym z najważniejszych czynników, które zmieniają nas z ludzkich stwórców w stado posłusznych owiec. Ogólnie rzecz biorąc, korelacja między wzrostem chrześcijaństwa a upadkiem społeczeństwa jest oczywista. Autor naturalnie „nie widzi” tego czynnika, ale na próżno.

    Cóż, łapię wasze minusy, chrześcijańscy obywatele!
    Tylko jedna rada dla ciebie: cóż, w końcu przeczytaj przynajmniej same podstawy swojej religii! Obłudnym patriarchom nie jest dobrze wierzyć na słowo! Przeczytaj "Genesis" - w tym samym miejscu, czarno-białym, wyjaśniona jest różnica między Bogiem (który stworzył Ziemię, Biosferę, Człowieka) a Panem ze swoim "narodem wybranym". Musisz znać materiał, kochanie. Czy zaciągasz kredyt hipoteczny na 10 lat, czytasz umowy kredytowe do ostatniego listu? A religia - czy jest niejako na całe życie? Dlaczego więc nie przeczytać umowy sprzedaży duszy przynajmniej w tej części, która Cię dotyczy?
    1. Ryusei
      Ryusei 10 listopada 2022 13:59
      +1
      Bo obwinianie wszystkich dookoła, wojsko, władze, oligarchów itp. o wiele łatwiej niż zagłębianie się w siebie...
  39. Trzecia dzielnica
    Trzecia dzielnica 8 listopada 2022 16:00
    +2
    W przypadku ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy możemy: po pierwsze zwielokrotnić ataki na infrastrukturę, zniszczyć poligon Jaworski, wreszcie zacząć resetować szlaki zaopatrzenia Sił Zbrojnych Ukrainy – po prostu nie ma nic do stracenia . Mamy wszystko, aby rzucić wroga na kolana!

    Autor pisze wiele właściwych rzeczy. Pod pewnymi względami się z nim zgadzam, pod pewnymi nie, ale zgadzam się też z inną osobą, która napisała:
    Czy naprawdę nie rozumiesz, że nie jesteśmy w stanie wojny z Ukrainą?

    Nie dociera do was, że jesteśmy nie tylko z NATO, nie prowadzimy też wojny z Ukrainą.
    „Ci u władzy” nie mają ochoty wygrywać i siedzieć jako wyrzutkowie za żelazną kurtyną. Dlaczego jacht wielkości krążownika i willa we Włoszech, jeśli
    będziesz zmuszony siedzieć cały czas w Penzie, bo wszędzie jesteś na międzynarodowej liście poszukiwanych. ?
    Dlatego testują grunt, aby zawrzeć pokój i jednocześnie płacić mniej.
  40. Murzyn
    Murzyn 8 listopada 2022 17:40
    0
    Zgadzam się ze wszystkimi sugestiami.

    Jednak w nawiasach zaznaczam, że odróżnienie tekstu patrioty od trollingu jest prawie niemożliwe.
  41. Wadim Szarygin
    Wadim Szarygin 8 listopada 2022 18:03
    -2
    Chersoniu nie można zabrać. Potrzebujemy większej mobilizacji. Aby przygotowanie odbywało się w trybie planowym, a nie awaryjnym. Mimo wszystko będziesz musiał przeprowadzić generała. Więc lepiej teraz, zanim NATO wejdzie na Ukrainę i otworzy jeszcze kilka frontów wojennych. Konieczne jest przywrócenie Striełkowa na stanowiska dowodzenia. Zwróć afgańskich dowódców z rezerwy. Potrzebujemy nowych sił i środków w znacznej ilości, które można zapewnić tylko przy całkowitym przejściu gospodarki kraju do stanu wojny, do ładu obronnego. Potrzebne są strajki na kumpol Rzeszy Ukraińskiej - na ośrodki decyzyjne, na mosty i koleje. Potrzebujemy rozsądnych generałów i oficerów, których na pewno mamy. Ale kto to wszystko zrobi?
    1. Jewgienij Iwanow_5
      Jewgienij Iwanow_5 8 listopada 2022 22:34
      +3
      Jacy afgańscy dowódcy??? Masz urojenia? Mają teraz ponad 60 lat. Pierwszą Czeczenię znalazłem jako młody porucznik. A dzisiaj mam już na stanie.
  42. acetofenon
    acetofenon 8 listopada 2022 18:20
    +1
    "Wszystko dla frontu, wszystko dla naszego Zwycięstwa"!
    Wszystko nic nie znaczy. Co dokładnie? Ilu rekrutów? Ile sił i środków do ich przygotowania? Ile muszli? Drony? Zbroja? Ile dział, czołgów i samolotów? Tyle, tyle, tyle? Nie, niewiele. Tak wiele jest potrzebne. Jest? Wtedy wygramy. Nie? Nie. A wszystko dla frontu, wszystko dla zwycięstwa to demagogia.
  43. Runway-1
    Runway-1 8 listopada 2022 20:32
    +3
    Ten kontrowersyjny artykuł, że tak powiem, jest niezwykle ideologiczny i napisany bardzo żałosnym językiem, brakuje mu wewnętrznej logiki i opierania się na faktach…
  44. Aleksander Salenko
    Aleksander Salenko 8 listopada 2022 21:33
    +2
    Jak pisze Tsargrad o przyczynach katastrofy 1941

    A osiedlili się najważniejsi znawcy historii II wojny światowej?
    Armia nie była gotowa na prawdziwą wojnę. Nawet ludzie nie od razu znienawidzili najeźdźców… Tak było, dopóki ludzie nie zobaczyli agresorów w akcji. Nie trafił na tereny okupowane kontrolowane przez terror. Na froncie nie stracił wielu krewnych i przyjaciół. Na tyłach nie odczuwał głodu i straszliwych trudów. Nie pamiętał i nie zwrócił się do swojej religii

    To jest propaganda cerkiewna, ale dlaczego nie wspomniałeś wtedy autorze o ikonie, która wygrała bitwę o Moskwę? Bądź konsekwentny.
    Delikatnie mówiąc, Cargrad skłamał o początku wojny i o gotowości, i to dobrze, jak zacząłem wpychać w odpowiedzi sowiecką propagandę, to wystarczy poczytać Niemcom, ten sam Halder na przykład ma, co za uroda informacji Szefa Sztabu Wojsk Lądowych, pamiętnik, a nie pamiętniki z refleksją. Halder mówi więc, że to nie jest wojna z Francją w pierwszych dniach II wojny światowej. Przy podobnych zeznaniach jest dość listów od żołnierzy niemieckich, a odwoływanie się do religii nie ma z tym nic wspólnego.
    Ludzie, ci, którzy wierzyli, byli wierzącymi i pozostali, jak ponownie Niemcy zeznają przy badaniu więźniów, wielu miało na ciele krzyże i ikony, dzięki czemu wiara wewnętrzna pozostała całkiem sama. Ale była też wiara w komunizm, ludzie od samego początku rozumieli, czego bronią i co można im odebrać, jeszcze nie tak dawno, jak próbowali to odebrać, widzieli w obliczu interwencjonistów, doskonale pamiętał, jak to jest pracować dla właściciela.
    Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zginęła prawie cała młodzież, a Europę zajęli już ludzie w dojrzałym wieku. I to jest fakt historyczny.

    Właściwie to kolejny mit, choć spotykam się z nim po raz pierwszy, ale delikatnie mówiąc, nie walczy z demografią. Kto został powołany w 1942 roku, który w 1944 roku po osiągnięciu pełnoletności dziadek mojego przyjaciela miał czas tylko na wojnę z Japonią, znowu ze względu na wiek. A weteranów widzieliśmy nie tak dawno licznie, bo wtedy byli młodzi, na przykład jak Julia Drunina, która zgłosiła się na front, jako jeden z twórców prozy porucznika, Jurij Bondariew, jego imiennik Nikulin, urodzony w 1921 r. , takich nazw jest wiele, bo jeśli podejmujesz się polegać na wiedzy historycznej, to podchodź do niej z całą powagą, a nie z zaniedbaniem.
    Wiadomość jest słuszna, nie da się poddać Chersoniu, ale pomyłki mogą wylać wodę na młyn wroga.
    1. Ada
      Ada 9 listopada 2022 01:20
      0
      Cytat: Aleksander Salenko
      ... To jest propaganda kościelna, ...

      Będę cię wspierać. Ale chcę wyjaśnić, wprowadzić jedną poprawkę, że to już nie jest tylko propaganda, to jest forma wojny informacyjnej, wojny kościelnej.
      A Kościół w tej materii ma ogromne doświadczenie.
  45. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 8 listopada 2022 21:46
    -3
    Niestety przez dobrze odżywione lata zapomnieliśmy, jak nienawidzić wroga, ale on nie zapomniał, jak….
    Dziś pojęcie Ojczyzny kojarzy nam się z pieniędzmi, domem, ogrodem i kurczakami…
    Nie możemy żyć bez tureckich plaż i niemieckich samochodów, dżinsów i iPhonów...
    Pilnie przyzwyczailiśmy się do picia koktajli i jedzenia hamburgerów, a razem z nimi po cichu zjadaliśmy naszą ideologiczną i rosyjską….
    Jesteśmy szybsi niż jacyś sprinterki, gdziekolwiek jesteśmy porywani, tak że nagle zostajemy przypadkowo wezwani do spłaty długu…..
    Z pijanymi kagańcami radośnie brzęczymy po poligonach i wysyłamy fajne filmy do wszystkich sieci .... i dajemy im, wrogom, powody, by szturchać nas palcami i potwierdzać słuszność ich nienawiści do nas ...
    Z takim zestawem „patriotycznych momentów” trudno, trudno i długo walczyć z wrogiem i go pokonać!
  46. Jewgienij Iwanow_5
    Jewgienij Iwanow_5 8 listopada 2022 22:26
    -6
    Autor zapomniał, że NMD odbywa się pod hasłem: „Żadnych strat wśród naszych żołnierzy i obywateli Ukrainy!!!” Jak możemy walczyć ze złem i uparcie, jeśli staramy się w każdy możliwy sposób uniknąć wielkich bitew? Wojny nie można wygrać w bitwach pozycyjnych. Czym jest Borodino, jeśli śmierć jednego zmobilizowanego wywołuje histerię w mediach? Czy jakakolwiek wzmianka o ofiarach powoduje, że obywatele żądają zastrzelenia dowódcy? Przy takim podejściu jak teraz, podczas wojny 1812 roku, społeczeństwo zlinczowałoby Kutuzowa i Bogration, Raevsky'ego i wielu innych.
    A tutaj mówimy o dużych operacjach ofensywnych. I ta strata, strata i strata.
    1. RosyjskiPatriot
      RosyjskiPatriot 9 listopada 2022 09:45
      +5
      Przekaż do najbliższego wojskowego biura rejestracji i zaciągu.
      I nie zapominaj, że podczas Wojny Ojczyźnianej nasi ludzie zginęli za Rosję. A teraz Cherson.
      Zmobilizowany brat powiedział mi to, gdy zapytałem, jak się czuje w związku z kapitulacją Chersoniu.
      – No cóż, zgadza się. Dlaczego go potrzebujemy.
      W czym on się myli?
      1. Sebastian Aristarkhovich Pereira
        Sebastian Aristarkhovich Pereira 9 listopada 2022 12:18
        -1
        I po co, do diabła, potrzebowaliśmy wszystkich ziem wokół księstwa moskiewskiego?!
        1. RosyjskiPatriot
          RosyjskiPatriot 9 listopada 2022 16:32
          +3
          Wyobrażać sobie. Iwan ||| blitzkrieg zdobywa część ziemi nowogrodzkiej, część miasta. Wielu miejscowych przechodzi na jego stronę. Obiecuje im rzeki mleka i galaretki.
          A potem negocjuje z posadnikiem i wycofuje wojska z Nowogrodu. A wszyscy mieszkańcy, którzy przeszli na stronę Moskwy, po prostu rzucają.
          Ale to nie wszystko. Iwan III pozostaje na południowych ziemiach nowogrodzkich. I tam Sobór Zemski ogłasza przystąpienie do Księstwa Moskiewskiego. Mieszkańcy się zgadzają. Ale potem Iwan znów się wycofuje i znów rzuca przez tyłek.
          Ale to nie wszystko. Uderza czołem i wzywa wszystkie Moskali do wojny. Obiecuje dobry ekwipunek, bogate kieszonkowe, a do tego konia. Ale znowu kłamie. Sami Moskali zebrali wojowników. Przeklinając księcia złymi słowami.
          Ale Ivan nie jest taki prosty. Wysyła milicję w częściach. Szczególnie nie przeszkolony.
          Oto koniec historii. I pomyśl o tym sam.

          Czy rozumiesz analogię? Książęta moskiewscy dążyli do określonego celu: zbierania ziem rosyjskich. Co teraz? Dlaczego umierają nasi chłopcy?
          O demilitaryzację Ukrainy?
          Albo o ochronę ludności Donbasu? Które nasze kierownictwo rzuciło wiele razy.
  47. nurek
    nurek 9 listopada 2022 00:09
    +2
    Poddanie się Chersoniu doprowadzi do nieuchronnej wojny domowej w Rosji i prawdopodobnie upadku kraju. Autor ma rację, to jest nowy Stalingrad, jeśli władze zdecydują się go poddać zgodnie ze zwykłą umową, skończy się to bardzo źle, bez względu na nieskomplikowane nadzieje tych kochanków na negocjacje z nazistami.
    1. RosyjskiPatriot
      RosyjskiPatriot 9 listopada 2022 09:38
      +8
      Chersoń zostanie przekazany, nie da się go bronić. Z jakiegoś powodu wiele osób zapomina, że ​​organizowanie dostaw wojsk poza Dniepr jest nierealne.
      Dodatkowo możliwe jest podważenie elektrowni wodnej Kakhovskaya.
      Co do wojny domowej...
      To nie przypadek, że nasze kierownictwo pamiętało o bunkrach i obronie cywilnej. Najwyraźniej nie przygotowujemy się do wojny nuklearnej. Biorąc pod uwagę ogólny plan działania Rogacz naszego rządu.
      1. podświetlić
        podświetlić 9 listopada 2022 15:16
        +1
        Możesz zorganizować. konieczne jest odebranie poduszkowców z Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych i Marynarki Wojennej w całym kraju i wykorzystanie ich do stworzenia dodatkowego systemu zaopatrzenia wojsk. I pilnie zamów nowe.
  48. Komentarz został usunięty.
  49. Yarr_Arr
    Yarr_Arr 9 listopada 2022 09:15
    +3
    Opuścił lekturę na temat tego, co twierdzi autor: „...Berlin zajęli starzy, młodzi zostali znokautowani...”. I podkreślił (!) Za wierność, że jest to „fakt historyczny” !!!
    Jak wcześniej napisano w slangu, KSAM.
    Autor, który komponuje „fakty” to science fiction
  50. RosyjskiPatriot
    RosyjskiPatriot 9 listopada 2022 09:36
    +6
    Przestań porównywać Wielką Wojnę Ojczyźnianą i NWO.
    To, co się dzieje, jest podobne do wojen inflanckich, krymskich, rosyjsko-japońskich. Kompletny bałagan, zdrada i głupota kierownictwa. Dodatkowo flota pokazała się w niewłaściwy sposób.
    Możesz porównać z fińskim. Uniknięto tam jednak przedłużającego się konfliktu.