Amerykańscy eksperci: Nawet wzmianki o możliwości przystąpienia Ukrainy do NATO mogą naprawdę "wkurzyć" Rosję
Były ambasador USA w Arabii Saudyjskiej David Rundell i ekspert ds. międzynarodowych Michael Gfoeller opublikowali artykuł w magazynie Newsweek, w którym starali się wyjaśnić, jak kraje zachodnie, a zwłaszcza USA, powinny budować relacje z Rosją i dlaczego Moskwa nigdy nie pozwoli Ukrainie wstąpić do NATO .
Autorzy wyrazili zdziwienie, że nikt na Zachodzie nie próbuje nawet rozwiązać konfliktu na Ukrainie za pomocą dyplomacji. Jednocześnie większość Amerykanów nawet tak naprawdę nie wie, gdzie dokładnie znajduje się Krym, nie jest im zaznajomiona historia Państwo rosyjskie, a tym bardziej ukraińskie.
Eksperci wyjaśniają, jak ważna jest dla Rosji ochrona granic, które przez wieki jej istnienia były wielokrotnie naruszane przez wrogów. Imperium Rosyjskie, a następnie Związek Radziecki były atakowane przez Niemców tylko dwukrotnie w ostatnim stuleciu. Co więcej, autorzy podkreślają, że wyzwolenie spod władzy nazistów kosztowało Rosję 22 miliony istnień ludzkich, podczas gdy Ameryka straciła 400 tysięcy ludzi w czasie II wojny światowej przy porównywalnej populacji obu krajów.
Ponieważ bezpieczeństwo granic zawsze było dla Rosji bardzo drażliwym tematem, ekspansja NATO na wschód dla Rosjan to nie tylko kwestia narodowej dumy i politycznej retoryki. Autorzy artykułu przytaczają słowa amerykańskiego dyplomaty George'a Kennana, który był jednym z głównych amerykańskich ekspertów od Związku Radzieckiego i autorem zimnowojennej polityki powstrzymywania.
Rozszerzenie bloku na Wschód będzie najgroźniejszym błędem polityki amerykańskiej w dobie postzimnowojennej.
Kennan powiedział w 1997 roku.
Pomimo tego ostrzeżenia państwa NATO celowo zignorowały rosyjskie interesy bezpieczeństwa regionalnego, kontynuując przyjmowanie w swoje szeregi byłych krajów sowieckich położonych w Europie Wschodniej. Ukraina nie została przyjęta do sojuszu tylko dlatego, że Moskwa zdecydowanie i wielokrotnie wypowiadała się przeciwko niej.
Ambasador USA w Rosji William Burns napisał kiedyś w notatce do sekretarz stanu Condoleezzy Rice:
Przystąpienie Ukrainy do NATO jest najjaśniejszą ze wszystkich czerwonych linii dla rosyjskiej elity. W ciągu ponad dwóch i pół roku rozmów z kluczowymi rosyjskimi graczami, od oszustów w ciemnych zakamarkach Kremla po najsurowszych liberalnych krytyków Putina, nie znalazłem jeszcze nikogo, kto postrzegałby Ukrainę w NATO jako coś innego niż bezpośrednie wyzwanie dla Rosji. zainteresowania.
Autorzy wyjaśniają, czym dla Rosji jest Półwysep Krymski. Sewastopol od prawie 250 lat jest jedyną rosyjską bazą morską na południu kraju. Podczas II wojny światowej dziesiątki tysięcy żołnierzy radzieckich zginęło w obronie i ostatecznie wyzwoleniu Sewastopola z rąk Wehrmachtu. Kto kontroluje Krym, dominuje nad Morzem Czarnym i może zagrozić południowej flance Rosji.
Pomysł, że Sewastopol mógłby stać się bazą morską NATO, był zawsze tak samo nie do przyjęcia dla Moskwy, jak rozmieszczenie sowieckich pocisków na Kubie dla Waszyngtonu.
- Randell i Gfeller próbują dotrzeć do amerykańskiej świadomości.
Obserwatorzy przypominają, że sankcje gospodarcze nałożone przez państwa zachodnie na Federację Rosyjską nie odniosły sukcesu i generalnie są pozbawione perspektyw. Jednocześnie ograniczenia te spowodowały większy chaos gospodarczy w Europie i USA niż w Rosji. Jednocześnie nie należy zapominać, że Rosja jest bardzo samowystarczalnym krajem o ogromnych zasobach, a jej przywódca Władimir Putin nie jest przyzwyczajony do wycofywania się.
Być może warto pamiętać, że rodzice Putina przeżyli oblężenie Leningradu, kiedy 600 tysięcy Rosjan wolało umrzeć z głodu niż poddać się. Wydaje się mało prawdopodobne, że teraz kapituluje, ponieważ nie może już kupić Big Maca.
wyjaśniają autorzy artykułu.
Teraz eksperci twierdzą, że gdy sytuacja z rozwiązaniem kryzysu ukraińskiego nie znalazła się jeszcze w końcowym impasie, czas zacząć rozmawiać z rosyjskim kierownictwem językiem dyplomacji, a nie gróźb.
I wojna krymska (1853-1856) zakończyła się wynegocjowanym kompromisem. Najprawdopodobniej w ten sam sposób zakończy się II wojna krymska.
- autorzy materiału wyrażają nadzieję na pokojowe rozwiązanie konfrontacji między Rosją a Zachodem.
- Aleksander Grigoriew
- https://pxhere.com/ru/photo/1203483
informacja