Nagranie rosyjskiego czołgu pracującego w języku ukraińskim z zasadzki trafiło do sieci

80
Nagranie rosyjskiego czołgu pracującego w języku ukraińskim z zasadzki trafiło do sieci

W sieci krąży nowy film, który pokazuje walkę dwojga czołgi - rosyjski i ukraiński. Nie zgłoszono miejsca, w którym nakręcono wideo, nie wiadomo również, kiedy miała miejsce bitwa.

Sądząc po nagraniu, rosyjski czołg wpadł w zasadzkę na skrzyżowaniu, chowając się za roślinnością leśnego pasa. Ukraiński czołg poruszał się tym leśnym pasem polną drogą, kierując wieżę w stronę pola, prawdopodobnie na pozycje wojsk rosyjskich. Jak informowaliśmy, pracę naszego czołgu poprawili żołnierze sił specjalnych. W tym momencie, gdy czołg Sił Zbrojnych Ukrainy zbliżył się do naszego, padł strzał, który trafił wroga.



Rozbity ukraiński czołg zjeżdża z drogi i staje w płomieniach. Tylko jednemu członkowi załogi w płonącym kombinezonie udaje się wyskoczyć z czołgu, wybiegł na drogę, po czym zniknął z pola widzenia. Rosyjski czołg w tym czasie wyszedł poza pas lasu. Walka została sfilmowana m.in warkot.

Warto zauważyć, że pomimo wielu próbek sprzętu wojskowego używanego podczas operacji specjalnej po obu stronach, pojedynki czołgów są rzadko widywane na wideo, zwłaszcza takich. Pod koniec września wideo z nadchodzącej bitwy między rosyjskimi czołgami T-80BV a dwoma ukraińskimi czołgami T-64BV zostało szeroko rozpowszechnione w sieci. Na samym początku jeden T-64BV z Sił Zbrojnych Ukrainy zepsuł się, najwyraźniej został trafiony, reszta próbowała manewrować, aby złapać zbliżający się do niego rosyjski T-80BV, ale została trafiona. Celny strzał doprowadził do pożaru i detonacji amunicji.

80 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    6 listopada 2022 19:11
    przy takiej jakości wideo nie można ustalić własności czołgów, nie mam wątpliwości, że z drugiej strony zamieszczają to samo wideo pod nagłówkiem, jak ukraiński czołg znokautował naszą
    1. -44
      6 listopada 2022 19:20
      Dzień dobry . Z naszej strony zaszło już kilka zmian. Na przykład czołg uderza w mtlb przez okno zniszczonego domu. Szkoda . Nie musimy pochylać się nad fałszerstwami, sądząc po obrzydliwej jakości filmu, najprawdopodobniej nakręcono nasze.
      1. + 26
        6 listopada 2022 19:33
        Cytat od _Ugene_
        przy takiej jakości obrazu niemożliwe jest ustalenie własności czołgów,
        Czołg, który wystrzelił, ma nadburcie, które jest zainstalowane na naszym T-72B3 (modyfikacje z 2016 r.), a także na T-80BVM i T-90m. A sądząc po tym, że nad silnikiem nie ma krat, najprawdopodobniej jest to T-80BVM.
        1. +1
          8 listopada 2022 00:43
          Dobrym znakiem jest też żwawy rewers.
      2. 0
        22 listopada 2022 17:06
        ...z naszej strony. Tak, z kanapy w ogóle nie widać gówna, patrz, nie umieraj spadając z wysokości.
    2. + 27
      6 listopada 2022 19:21
      Na filmie ze znakiem wodnym kanału źródłowego, na samym kanale wyjaśniają, skąd pochodzi wideo (od naszych bojowników), wątpię, czy z drugiej strony będą mogli użyć wideo ze znakiem wodnym
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +7
      7 listopada 2022 01:03
      „Przy takiej jakości wideo”… Właściwie najprawdopodobniej „strzelanie” zostało wykonane z monitora operatora drona. Jaką jakość uzyskasz, jeśli na przykład kręcisz z ekranu telewizora? Ogólnie rzecz biorąc, całe to „wideo” nie jest przeznaczone do publikacji na YouTube, ale do raportu z wykonanej pracy - ważna jest tutaj istota tego, co się dzieje, a nie jakość obrazu wideo.
    5. -12
      7 listopada 2022 02:00
      mają już dość własnych, zwłaszcza dla schwytanego.
      widziałem t-90a w tygodniu.
      to inna sprawa, że ​​u nas takich rzeczy nie pokazuje, a tym bardziej walczy ze sprzętem innym niż rupiecie.
    6. +6
      7 listopada 2022 04:53
      Wątpię, by operatorzy byli zainteresowani Twoją opinią o jego jakości i autentyczności. Mówiąc czosnkiem, na ogół jesteśmy bezczelni, gdy odwracamy nos i wyrażamy niezadowolenie – nie kręcą filmu z Bradem Pittem. To fakt wideo w kontekście propagandy wojskowej. Trzeba traktować ze zrozumieniem, podziękować zarówno czołgistom, jak i chłopakom naprawiającym bitwę z dronów.
  2. +8
    6 listopada 2022 19:11
    Ukrotankerzy szybko się wyrzucili... Epickie wideo Tak się dzieje, gdy inteligencja działa z hukiem.
    1. + 12
      6 listopada 2022 19:29
      Cytat z: dmi.pris
      Szybko ukrotankersi wyrzucili..

      Tylko jeden katapultował. Ale na pewno jest wstrząs w całym ciele, jeśli przeżył, to dzwonienie w głowie jest gwarantowane do końca życia. Zgłosiłem się z 20 metrów, między czołgami nie było więcej niż trzy korpusy czołgów.
      1. +8
        6 listopada 2022 19:37
        Kombinezon palił się, wpadł do rury odpływowej.. Tak mi się wydaje, i zadał nam niezły cios w uszy.Strzał z bliskiej odległości.
      2. +5
        6 listopada 2022 19:44
        Mechwod? Z wieży było to prawie niemożliwe. Chociaż uciekł z rufy.
      3. + 16
        6 listopada 2022 20:04
        Jedyny wypadł z włazu wieży, jaka jest temperatura gazów prochowych?Nie lokator! Nie ma na sobie kombinezonu pilota Formuły 1. Zginął w ściekach w straszliwych męczarniach. Takie jest życie tankowca, każdy.
        1. + 33
          6 listopada 2022 20:55
          Cytat z: tralflot1832
          Takie jest życie tankowca,dowolny.

          Dlatego uważam, że brawurowa ścieżka dźwiękowa jest nieodpowiednia.
          Wróg musi zostać zabity, ale nie ma potrzeby kpić.
          1. + 24
            6 listopada 2022 21:20
            To po prostu obrzydliwe słuchać takiego muzycznego akompaniamentu prawdziwego materiału z operacji wojskowych.
            Jeśli ktoś naprawdę potrzebuje muzyki, to od czasów ZSRR i Rosji istnieje ogromna liczba wspaniałych dzieł, które można wykorzystać.
          2. +7
            7 listopada 2022 07:37
            Jesteśmy w stanie wojny domowej, podobnie jak w 1917 roku, nie ma się z czego radować. W tej wojnie domowej biali liberoidowie, którzy przybyli z Petersburga, splądrowali domostwo mojego prapradziadka, zastrzelili starszego brata mojego dziadka, a przecież była to rodzina starszego carskiego oficera. Potem moi przodkowie stali się „czerwoni”. Teraz historia się powtarza, znowu zabijamy się nawzajem i znowu Angielka „sranie” ze stanami.
            1. +5
              7 listopada 2022 09:18
              Cytat: 2112vda
              Jesteśmy w stanie wojny domowej, podobnie jak w 1917 roku, nie ma się z czego radować.

              Tak, pod wieloma względami powtarza się słabo wyuczona lekcja.

              Dziś jest tylko okazja do ponownego przemyślenia.
              Gratulacje z okazji 105. rocznicy Rewolucji Październikowej!
          3. 0
            22 listopada 2022 17:09
            Cóż z ciebie za humanista i moralista. Karabin maszynowy byłby dla ciebie w okopie… A oni niszczą wroga, czasem rozrywając go na strzępy…
      4. +9
        6 listopada 2022 20:45
        to nie jest kierowca... kierowca dostał łuskę....ten dowódca wypadł z wieży.... i nie będzie miał nic oprócz krwi z brudnych uszu i poparzeń... mam nadzieję, że nasz specjaliści go zabrali... napisali niedawno, że złapali tylko jednego dowódcę czołgu i pokazali mu... w Afganistanie, ilu mechanicznych kierowców zostało wyrzuconych, wystających im po ramiona z włazu - otrzymali kilka wstrząsów pociskami, nagrody i demobilizacja.
        1. +1
          7 listopada 2022 03:07
          zdecydowanie nie był mechanikiem, najwyraźniej nie ewakuowałby się przez pancerz przez płonącą wieżę i rufę. najprawdopodobniej jest to dowódca z wcześniej otwartego włazu, oszołomiony penetracją, a może chciał kogoś wyciągnąć (widoczne jest sklejenie ram, tuż przed momentem ewakuacji, nie wiadomo na ile czas minął) lub gdy zaczął płonąć na zbroi, opamiętał się i uciekł.
          1. 0
            7 listopada 2022 09:15
            uderzenie pocisku mogło spowodować nalot i został on po prostu wyrzucony z włazu
            1. +1
              7 listopada 2022 11:23
              Trafiony pocisk był po prawej stronie wieży, gdzie siedzi dowódca, więc jest mało prawdopodobne, że został uratowany. Ale nie wykluczyłbym kierowcy: gdy czołg zjechał z drogi, wybuchł przed wieżą, a to mogło być tylko przy otwartym włazie kierowcy (z niego pochodził płomień).
              1. +2
                7 listopada 2022 17:39
                pocisk trafił raczej pod wieżę i podpalił BC, dowódca zrzucił czołg na rufę, ale mechved zawsze biegnie do przodu w kierunku jazdy, nawet zszokowany pociskiem nie zdaje sobie sprawy, że biegnie wokół czołgu po okręgu.
    2. -5
      6 listopada 2022 19:58
      Trafiały nas praktycznie z bliskiej odległości, 20-25 m. Nie da się tu nie trafić! Dobrze, że jeden czołg przeciwnika się poruszał, w przeciwnym razie drugi mógłby łatwo zestrzelić nasz.
      1. +9
        6 listopada 2022 20:39
        Cytat: Oszczędny
        Dobrze, że jeden czołg przeciwnika się poruszał, w przeciwnym razie drugi z łatwością mógłby również zestrzelić nasz.

        Nie jest faktem, jeśli na przykład 2. ma załadowaną minę lądową, potem przeładowuje i tak dalej, a wtedy nie wiadomo, kto da ją pierwszy. jest też wieża do rozmieszczenia i tak dalej. i nadal muszą zrozumieć, gdzie strzelali. Rozumiesz, że recenzja ze zbiornika jest taka sobie.
      2. +3
        6 listopada 2022 21:32
        Dobrze, że jeden czołg przeciwnika się poruszał, w przeciwnym razie drugi z łatwością mógłby również zestrzelić nasz.

        Myślę, że gdyby odszedł drugi, to zaczęliby od niego (od tyłu), wtedy szanse wyrównałyby się z pierwszym.
      3. +3
        7 listopada 2022 01:55
        Gdyby go poprowadzili (i sądząc po wideo, poprowadzili go), to prawdopodobnie wybraliby inną taktykę. Nie ma tam głupców
      4. +2
        7 listopada 2022 09:17
        można chybić z bliska .... ostatnio pojawił się film, w którym nasz 72 rozwinął dwa zmodernizowane 64 naraz, a koperek był wyraźnie na naszym i również trafił prawie wprost, ale nasz okazał się być bardziej dokładny i zwinny.
  3. + 15
    6 listopada 2022 19:12
    praca rosyjskiego czołgu

    Powodzenia w naszych wojnach w ich sprawach wojskowych!
  4. +6
    6 listopada 2022 19:12
    Może się mylę, ale T72B3 wpadł w zasadzkę.
    1. 0
      9 listopada 2022 07:19
      Wątpię, wróciłem zbyt wesoło, T-72 ma prędkość z tyłu 4 km/h, T-80 ma już 12, a T-90M ma ogólnie 15
      1. 0
        9 listopada 2022 08:05
        Całkiem możliwe, jakoś im to nie przyszło do głowy, ich wieże są podobne.
  5. -2
    6 listopada 2022 19:13
    O ile widać, czołgi nie są używane masowo, dlatego pojedynków jest minimum.
    Być może jest to właściwe w tych warunkach.
    1. -3
      6 listopada 2022 19:19
      To jest całkowicie błędne. Jeśli zdarzy się jakaś niespodzianka, nie będzie nikogo, kto mógłby osłaniać samotny czołg.
      1. +3
        6 listopada 2022 19:27
        Otóż ​​to. Bez piechoty, cóż, obrócił wieżę ... Co jest po prawej, za, przed czołgiem - nikt nie widzi, przynajmniej rzuca granaty, nawet RPG-7 ... Wrzuciłem tę samą minę pod gęś, w tradycji II wojny światowej - wyrzucił ją z rowu, no cóż, szansa na wstrząśnienie mózgu
        1. +6
          6 listopada 2022 21:49
          „Ta sama kopalnia pod gęsią, w tradycji II wojny światowej – wyrzuciłem ją z rowu, no, szansa na wyskoczenie z szokiem pociskowym” No tak, z rowu, z rozmachem, tuż pod gąsienicą
      2. +2
        6 listopada 2022 19:28
        Cytat z Hanurika
        To jest całkowicie błędne. Jeśli zdarzy się jakaś niespodzianka, nie będzie nikogo, kto mógłby osłaniać samotny czołg.

        Gdzie zauważyłeś, że jesteś samotny? W artykule nie ma o tym ani słowa, w drugim przypadku jest napisane… „złap rosyjskie T-80”.
        Oznacza to, że rosyjski czołg nie był sam i był zabezpieczony.
        Mam nadzieję, że tylko nasi czołgiści nie pracują sami. Kiedy mówiłem o masowym użyciu, miałem na myśli ataki z użyciem dziesiątek czołgów.
        1. +1
          6 listopada 2022 20:15
          Widziałem to na wideo. Od samego początku widzę to samo. Pojedyncze czołgi są używane jako mobilna artyleria, dając je jednostkom piechoty. Na początku II wojny światowej robili to również nasi, dopóki nie nauczyli się ich masowo używać. Dotyczy to nie tylko czołgów, ale wszystkiego, w tym lotnictwa.
          1. +1
            7 listopada 2022 00:47
            Niestety, teraz nie jest druga wojna światowa. Zdolności przeciwpancerne piechoty wzrosły stukrotnie, więc masowe użycie czołgów jest wyjątkowo nieefektywne.
            1. -1
              7 listopada 2022 07:17
              Prawidłowo stosowany jest bardzo skuteczny. Ponadto lotnictwo praktycznie nie jest wykorzystywane. To po prostu konieczne, aby walczyć w tym samym czasie, a nie wykonywać własne.
  6. 0
    6 listopada 2022 19:31
    wyjaśnić, dlaczego ani Sumerowie, ani nasi czołgiści nie używają granatników dymnych i systemów kurtynowych, myślę, że świadczy to o bardzo niskim wyszkoleniu załóg obu stron
    1. SSA
      +1
      7 listopada 2022 06:24
      Czołg się poruszał, nie ma sensu tworzyć dymnej chmury osłony. On sam by go zdał. Czołg, który stał, również nie mógł być używany, zasłaniałby widok.
      Granatniki nie są używane z powodu utraty widoczności.
  7. +4
    6 listopada 2022 19:34
    Dziwne, jeden z naszych czołgów i jeden czołg Ukraińców! Dlaczego unikają jednego po drugim?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +3
        6 listopada 2022 19:53
        Sasha, opamiętaj się, dziwaku. Fakt, że czołg jeździ sam i bez nakładania się...
  8. +2
    6 listopada 2022 19:35
    Cytat z: dmi.pris
    Ukrotankerzy szybko się wyrzucili... Epickie wideo Tak się dzieje, gdy inteligencja działa z hukiem.

    Pytanie brzmi, czy wyrzucenie się powiodło. Co najmniej jeden rozbrykany "świetlik" moim zdaniem spłonął.
    1. +3
      6 listopada 2022 19:52
      Po prostu wyrzucę to przez otwarty właz. Bvl byłby zamknięty, spłaszczony jak jego wspólnicy…
    2. +4
      6 listopada 2022 20:06
      Jedyny miał szansę, gdyby był wyposażony w kombinezon pilota Formuły 1.
  9. -7
    6 listopada 2022 19:43
    Gdyby nie wyjaśnienie, że chłopaki z sił specjalnych powiedzieli naszym czołgistom, to z wideo pomyślałbym, że załoga rosyjskiego czołgu na początku nawet nie widziała ukrotanka za pasem lasu, a zauważyła przez przypadek, pozostawiając to. Jest taki moment, w którym ukrotank jest już 100 metrów od nas, a nasz skręca działo w prawo, potem znowu w niego i nie strzela od razu. Jakby próbował określić, czyj czołg pędzi na niego. Co więcej, oba czołgi na początku patrzą pniami w jedną stronę. Poczucie, że jego własne przerażenie wypełniło jego przyjacielski cios.
  10. -8
    6 listopada 2022 19:46
    Kilka razy widziałem ten „pojedynek”. Jest to oczywiście bardzo skuteczne. Ale kiedy patrzę na osiągi czołgów, piszą o skutecznej porażce z 2 lub więcej km. Jaki jest sens strzelania z bliska? dlaczego nie możesz trafić przynajmniej z kilometra ?? Tak jest w istocie. Na szczęście udało mi się strzelić, zanim zauważyli. A gdyby mieli też drona?
    1. -10
      6 listopada 2022 20:21
      Kolesie stali w zasadzce i nawet o tym nie wiedzieli, po prostu strzelali na szczęście i mieli szczęście. waszat
      Możesz pisać do toalety z dwóch metrów, ale to nie jest dokładne. tak ale żona na pewno zabije. lol
      1. +3
        6 listopada 2022 20:37
        A o czym ty mówisz? Czy ty i twoja żona macie problemy? Na filmie najpierw zobaczyłem „łowcę”, a potem „zdobycz”. Ta zasadzka z drona była widoczna z odległości mili. Zarówno z naszego, jak i z ukraińskiego, gdyby tak było. Lucky - tak, wróg w tym miejscu iw tym czasie nie miał środków na wykrycie i zniszczenie. Przebranie za „zasadzkę” było = 0. Czołgiści oczywiście dobra robota, żelazne nerwy, ale dlaczego nie można trafić sejfem
        odległość jest dla mnie pytaniem.
        1. AAG
          +1
          6 listopada 2022 22:41
          Cytat z Swale
          A o czym ty mówisz? Czy ty i twoja żona macie problemy? Na filmie najpierw zobaczyłem „łowcę”, a potem „zdobycz”. Ta zasadzka z drona była widoczna z odległości mili. Zarówno z naszego, jak i z ukraińskiego, gdyby tak było. Lucky - tak, wróg w tym miejscu iw tym czasie nie miał środków na wykrycie i zniszczenie. Przebranie za „zasadzkę” było = 0. Czołgiści oczywiście dobra robota, żelazne nerwy, ale dlaczego nie można trafić sejfem
          odległość jest dla mnie pytaniem.

          Czy załoga czołgu miała w tym czasie informacje z UAV? Czy po prostu szczęście?
        2. +3
          7 listopada 2022 00:55
          Jeśli był, jeśli był, to nie było go tam i to wszystko!
          Gdyby moja babcia miała jaja, byłaby dziadkiem, ale tak się nie stało.

          (Ale dlaczego nie możesz uderzyć z bezpiecznej odległości dla siebie) Ponieważ czołgiści z czołgu wiedzą lepiej, czy palą, a nie ty. Jak strzelać, gdzie iz jakiej odległości. Wykonali swoją pracę. Bardzo dobrze. dobry
          1. +1
            7 listopada 2022 11:24
            Oczywiście dobrze zrobione. Nie chodzi o to. W tym filmie naprawdę ryzykowali życiem. Czy było to konieczne? Moim zdaniem masz środki rażenia na 2 km - tak trafiłeś od 2 km. Aby nie wpaść pod cios.
  11. -12
    6 listopada 2022 19:56
    Jakość aparatu w UAV z pewnością jest do bani! Nifiga nie jest jasne, kto jest kim! Możesz zignorować te filmy!
  12. 0
    6 listopada 2022 20:09
    Nasz zastrzelił człowieka z Bendery wprost...
    Fajne jest to, że Bendera szedł z obróconą armatą w przeciwną stronę od naszego czołgu, podobno dowódca nie miał w ogóle instynktu bo przed nami była droga i las
    Nasz czołg wydaje się być podobny do T-90
    1. +2
      6 listopada 2022 20:46
      Cytat: Sabotażysta_Navy
      Nasz zastrzelił człowieka z Bendery wprost...
      Fajne jest to, że Bendera szedł z obróconą armatą w przeciwną stronę od naszego czołgu, podobno dowódca nie miał w ogóle instynktu bo przed nami była droga i las
      Jakie dane montażowe miał zbiornik APU??
      Na przykład – istnieją dowody na to, że armia rosyjska znajduje się od strony pola – czołg jedzie i patrzy w stronę pola, spodziewając się ataku od strony pola.
      Sąsiednia droga od strony leśnej plantacji jest na mapie, ale kto patrzy na mapę i liczy kilometry do skrętu w przypadku, gdy trzeba jechać prosto drogą bez skręcania?
      To jest prawdziwe życie w wojnie pozycyjnej, kiedy linia frontu praktycznie się nie przesuwa, ale nie ma ciągłej linii fortyfikacji i okopów – od czasu do czasu wróg wdziera się w luki między pozycjami jednostek i pododdziałów a kimś, kto ma stracił czujność, ginie w takich potyczkach.
  13. +1
    6 listopada 2022 20:29
    Wygląda na to, że kierowca miał szczęście. A dowódca z działonowym i tak pojechał do Bandery. Chociaż nie. Wygląda na to, że biedak został wyrzucony z wieży.
  14. -4
    6 listopada 2022 20:51
    Ukraińcy publikują wideoklipy najwyższej jakości.
    1. +2
      6 listopada 2022 21:41
      Ukraińcy publikują wideoklipy najwyższej jakości.

      Ukraina to kolonia Ameryki, a Amerykanie mają elektronikę, w szczególności wideo, naprawdę lepszej jakości. To nie trwa tak długo i nie potrwa długo.
  15. SIT
    + 11
    6 listopada 2022 21:05
    Mdyaaya .... Kolejne zwycięstwo USA w zimnej wojnie z ZSRR. Najważniejsze jest to, że jedna część byłego Związku zabija inną część sowiecką bronią w taki sposób, że nie można powiedzieć, gdzie jest. Cóż, po prostu idealna wojna dla zagranicznych partnerów przysięgłych. Rzucają jakieś wycofane z eksploatacji szmaty i reklamują nową broń. Wszystko to już tam było - angielski mundur, francuski epolet, japoński tytoń - władca Omska. Znowu nadepnęliśmy na te same grabie i deptaliśmy po nich. W żadnym wypadku nie możemy wygrać, ponieważ to nie jest nasze, ale narzucona nam gra. Znowu zostaniemy odrzuceni i znowu wszystko przywrócimy. Po co więc pytać, dlaczego Europa i Ameryka żyją bogato. Ten odwieczny rosyjski pion, nawet z ojcem cara, nawet z ojcem wszystkich narodów, nawet z powszechnie wybranymi 146% głosów, jest zbyt drogi dla narodu rosyjskiego. W żaden sposób nie można odeprzeć tej pionu przed wepchnięciem jej do innego świata rzezi z rąk światowych oszustów finansowych. Od 2stu lat jest to samo - krew, dewastacja, zaciskanie pasa i odbudowa tego, co zniszczyli sami. Niemniej jednak musimy odejść od tych wsparcia i nadziei, żywicieli rodziny i pijących. Dajesz Zjazdowi Deputowanych Ludowych najwyższy organ władzy ludowej, Radzie Najwyższej i radom lokalnym jako dyrygentów życiowych decyzji Zjazdu.
    1. +4
      6 listopada 2022 21:44
      Dajesz Zjazdowi Deputowanych Ludowych najwyższy organ władzy ludowej, Radzie Najwyższej i radom lokalnym jako dyrygentów życiowych decyzji Zjazdu.

      Czy Rząd Tymczasowy niczego nie nauczał?! W Rosji nie może i nie powinno być władzy parlamentarnej, w Rosji może być tylko jedność dowodzenia, inaczej rozpadniemy się... "na tysiąc niedźwiadków" (c) od Mowgli-Balu.
      1. SIT
        0
        6 listopada 2022 23:16
        Więc i chodzić po tej grabie? Aleksander III, rozjemca, nie pozwolił, by Rosja została wciągnięta w żadną wojnę, a potem uderzył Mikołaja II i kraj się rozpadł. IV. Stalin zebrał się, dał czołowym rosyjskim ekonomistom możliwość stworzenia zupełnie nowego systemu zarządzania gospodarczego, ale N.S. Chruszczow i zamiast unowocześniać system, korzystając z dorobku swoich czasów, zabrał wszystko i zrujnował. W rezultacie jedność dowództwa okazała się tylko zdrajcami Gorbaczow i Jelcyn. Więc to zależy od tego, jaki król przyjdzie? I bez żadnego wpływu na ten proces. Oczywiście kraj jest duży, ale dzięki głupocie, chciwości i tyranii jednoosobowych szefów nie ma się gdzie rozpaść. Wszystko! Amba! Dalej tylko księstwa i ulusy.
    2. 0
      6 listopada 2022 22:02
      Tak jest!!!Wcześniej próbowali ekonomicznie, teraz fizycznie i nawet przez pełnomocnika!Naszym głowom za wyjątkiem determinacji brakuje!Szczerze mówiąc to bardzo obraźliwe, nawet wstyd, jeśli to prawda!
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +1
      7 listopada 2022 12:00
      Cytat z S.I.T.
      Nie możemy wygrać bez względu na wszystko.

      Ale czy to źle potraktowany Kozak, ty, mój przyjacielu? Bowiem ataki, które w istocie są defetystyczne w postaci wątpliwych analiz „bardzo rosyjskiego pionu”, są jeszcze w jakiś sposób akceptowalne w okresie przed- i powojennym, ale bynajmniej nie w trakcie trwających operacji wojskowych. Bo jest ta najbardziej prawdziwa zdrada i nikczemny cios w plecy tych, którzy są teraz w okopach. W pewnym momencie Amerykanin Stephen Decatur powiedział: „Niech nasz kraj zawsze będzie miał rację w stosunkach z innymi. W każdym razie jest to nasz kraj, czy jest słuszny, czy niesłuszny”. Nie jesteśmy Amerykanami, jesteśmy Rosjanami... dlatego - "Rosja ma zawsze rację!" bez żadnych „jajkogłowych” wątpliwości, inteligentnego upokorzenia się i innych dekadencji.
      1. SIT
        0
        7 listopada 2022 20:13
        Czy jesteś czujny? Chwalebny. Tyle że nie czytałeś lub nie chciałeś ogarnąć mojego tekstu. Możemy wygrać, ale nie możemy wygrać w zasadzie, ponieważ Ostatecznie wygrywa kasyno, a nie gracze. Teraz z obu stron wbijany jest kompleks przemysłowo-terytorialny, który przez ponad sto lat powstawał na bazie donieckiego węgla koksowego i rudy kurskiej anomalii magnetycznej. Początkowo dzieliły go głupie niezależne zwyczaje, a teraz po prostu niszczą go fizycznie. Ale na podstawie tego kompleksu rozwinęły się inne branże zaawansowanych technologii. Teraz wszystko jest praktycznie zniszczone. I rękami samych mieszkańców tego regionu. Dla Stanów Zjednoczonych nie jest najważniejsze, kto dokładnie wygra tę masakrę. Wygrali już, osłabiając potencjał przestrzeni poradzieckiej poprzez ostateczne zniszczenie więzi gospodarczych i łańcuchów technologicznych. Teraz pozostaniemy w tyle, wydając energię i pieniądze na renowację. Wojsko naprawia błędy polityków tylko środkami, które im pozostawiono. Apeluję więc o dopracowanie mechanizmu, który pozwoli nam w przyszłości uniknąć takich błędów, tak aby tacy ludzie jak Mikołaj II, Chruszczow i po prostu zdrajcy jak Gorbaczow i Jelcyn nie wylądowali na czele państwa.
        1. 0
          8 listopada 2022 17:39
          Czasem trzeba też dużo przeanalizować w umyśle, ale żeby zaproponować prawdziwą alternatywę...
  16. 0
    6 listopada 2022 22:16
    Jako technik nie obchodzi mnie bla bla.
    Sumeryjski czołg zniszczony? Tak ok. Nagradzaj bojowników.
    Kto potrzebuje szczegółów, zobacz TC Colonelcassad.
  17. +6
    6 listopada 2022 22:19
    Do takich ujęć nie ma potrzeby edytowania muzyki...
  18. 0
    6 listopada 2022 22:21
    Macie szczęście, że wideo nie wyświetla się na mojej stronie, tylko zdjęcie na górze kilka paragafów tekstu, a następnie duże białe puste miejsce i poniżej te komentarze
    1. 0
      7 listopada 2022 11:28
      Cytat od Damiena_C
      Macie szczęście, że wideo nie wyświetla się na mojej stronie

      W czym i którym „chłopakom” poszczęściło się? zażądać
  19. Komentarz został usunięty.
  20. +1
    6 listopada 2022 23:15
    Czołgi jeden po drugim jeżdżą w terenie, ale gdzie są wszystkie inne?
  21. -1
    6 listopada 2022 23:46
    Był czołg i stał się kupą żelaza. Z bliska to gest! Gdyby nie otwarte włazy, zbiornik rozpadłby się na atomy. Ten, który przeżył, wciąż nie jest lokatorem, cały płonie.
  22. 0
    7 listopada 2022 02:40
    Omawiając charakterystykę czołgu, zawsze mówi się o jego zdolności do trafienia w cel na 2 3 4 5 km.
    A teraz walki toczą się i zdecydowana większość pojedynków pancernych odbywa się na najkrótszym dystansie maksymalnie kilkuset metrów. A najważniejszą rzeczą w zwycięstwie jest znalezienie wroga na czas i jako pierwszy.
    Ale generalnie okropne strzały, gdy ludzie, którzy absolutnie nie mają powodu, by się nienawidzić, zabijają się nawzajem z powodu konfliktu tych ludzi, którzy dobrze się znają.
    1. +2
      7 listopada 2022 13:02
      nie mając absolutnie żadnego powodu, żeby się nienawidzić, zabijają się nawzajem z powodu konfliktu ludzi, którzy dobrze się znają.,
      Czy uważasz, że zmarnowano 30 lat? Ukov został dobrze nauczony nienawiści do Rosjan, chociaż większość z nich to sami Rosjanie.
  23. +1
    7 listopada 2022 08:41
    Straszna śmierć z każdej strony, z której walczyli.
  24. 0
    7 listopada 2022 11:23
    Jak z pistoletu, z bliskiej odległości… nawet nie pojedynku czołgów, ale „bicie dzieci”. A ukraiński kierowca ziewnął, a głowa dowódcy czołgu nie obróciła się o 360 stopni, za co zostali ukarani wykładniczo.
  25. 0
    7 listopada 2022 21:43
    Cytat z: kot711
    nie mając absolutnie żadnego powodu, żeby się nienawidzić, zabijają się nawzajem z powodu konfliktu ludzi, którzy dobrze się znają.,
    Czy uważasz, że zmarnowano 30 lat? Ukov został dobrze nauczony nienawiści do Rosjan, chociaż większość z nich to sami Rosjanie.

    Do czternastego roku ogromna liczba Ukraińców pracowała w Rosji, w tym w Moskwie.
    A potem nie zniknęli natychmiast, ale nadal to robili.
    Liczba dupków jest znikoma w każdym społeczeństwie.
    Otóż ​​w tym, że na Ukrainie od 30 lat prowadzona jest antyrosyjska propaganda, w pełni winę naszego rosyjskiego rządu, który z jakiegoś powodu próbował negocjować tylko z ukraińskimi oligarchami, absolutnie nie zwracaj uwagi na ludzie bez próby zmiany propagandy, nie domagający się żadnych preferencji w dostawach gazu i ropy niemal za darmo.
    Wszystko to jednak przeszłość, ale musimy myśleć o przyszłości.
    Nawet jeśli udało im się zaprzyjaźnić z Niemcami, a NRD była po strasznej wojnie całkiem niezawodnym sojusznikiem sowieckim, to cóż możemy powiedzieć o Ukrainie. Przecież właśnie teraz czeczeńscy bojownicy walczą w armii rosyjskiej. wyobraź sobie, że powiedzieliby ci to w 2001 roku?
  26. 0
    8 listopada 2022 12:22
    Czy oglądali się za siebie? Już wcześniej można było zauważyć zieleń i tak nonszalancko pchać.