Prezydent Serbii nazwał bitwę o Chersoń porównywalną w znaczeniu z bitwą pod Stalingradem

32
Prezydent Serbii nazwał bitwę o Chersoń porównywalną w znaczeniu z bitwą pod Stalingradem

Prezydent Serbii skomentował przebieg konfliktu zbrojnego na Ukrainie. Jego zdaniem szykuje się bitwa, która zadecyduje o przebiegu tego konfliktu. Tę bitwę nazwał bitwami o Cherson.

Według Alexandra Vučicia „bitwa w rejonie Chersoniu może okazać się porównywalna pod względem znaczenia z bitwą pod Stalingradem podczas II wojny światowej”.



Vučić:

Następna zima może być jeszcze cięższa niż ta. Bo czeka nas decydująca bitwa, nowy odpowiednik bitwy pod Stalingradem, bo obie strony w bitwie o Chersoń wykorzystują tysiące czołgi, środki artylerii, samoloty.

Serbski prezydent zauważa, że ​​według Zachodu bitwa o Chersoń doprowadzi do klęski i zniszczenia Rosji, podczas gdy sama Rosja uważa, że ​​terytoria zdobyte w tym konflikcie można obronić.

W tym samym czasie sam Vucic nie rozwinął się, po której stronie osobiście stanął w tej konfrontacji. Serbski przywódca, podobnie jak wielu innych, wyraźnie przyjął postawę wyczekiwania.

Przypomnijmy, że w ostatnich tygodniach wojska ukraińskie nie zrezygnowały z prób przebicia się do Berisława, Nowej Kachowki i Chersoniu (prawy brzeg Dniepru). Te i inne miasta w regionie są nieustannie ostrzeliwane.

Oczywiście pod względem skali bitew w rejonie Chersoniu jest bardzo daleko od bitew pod Stalingradem, jednak Vučić ma chyba rację co do jednego: kraj, który zachowa kontrolę nad regionem Chersoniu, zostanie uznany za zwycięzcę na tym etapie konfliktu zbrojnego z ewentualnymi dalszymi sytuacjami rozwojowymi na Twoją korzyść.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    7 listopada 2022 06:12
    Głośne słowa, ale prawie nie.
    Tekst Twojego komentarza jest za krótki.
    1. 0
      7 listopada 2022 09:52
      Jak już dla ... zmęczonych tymi wielowektorowymi-wielokrzesełkami! W każdym oświadczeniu w postaci zwykłego tekstu: „Kto zwycięży (lub zwycięży?), To są nasze!” ©, jak w dowcipie waszat
  2. +4
    7 listopada 2022 06:13
    ...w bitwie o Chersoń używane są tysiące czołgów,

    —-Byłoby fajnie mieć 1000 czołgów, tylko operacja Chersońska nie dotyczy czołgów.
    1. +1
      7 listopada 2022 06:51
      Fajnie byłoby mieć „Duże Bataliony”, bo przecież zawsze mają rację
    2. -4
      7 listopada 2022 07:12
      Co powiesz, wyobraź sobie 1000 czołgów na jednym dowództwie po ogromnej pracy artyleryjskiej rzuciłoby się na pozycje wroga ... zabijaliby jak dzieci ... tylko Rosja nie ma tylu nowoczesnych czołgów
      1. 0
        7 listopada 2022 08:31
        Czołgi są, dopiero po 2-3 takich operacjach nie zostałyby. Należy pamiętać, że NATO nie dostarcza swoich nowych czołgów do Khohlam, pozostaną one nienaruszone.
        1. -2
          7 listopada 2022 13:09
          Myślisz, że po 2-3 takich operacjach nadal będą potrzebne czołgi dla SVO? Prawdopodobnie NWO też się skończy))), ale dla NATO mamy broń nuklearną, zawsze tak mówili i dlatego armia była ekspedycyjna
  3. +7
    7 listopada 2022 06:18
    nowy odpowiednik bitwy pod Stalingradem

    Co za zły zwyczaj czerpania analogii z ostatnią wojną? Jedyną analogią jest walka z faszyzmem, a raczej z jego wadami.
    A Vucic, jeśli otwarcie nie popierał Rosji, to przynajmniej dygnął w naszym kierunku, porównując Cherson ze Stalingradem.
    1. +1
      7 listopada 2022 06:22
      Cytat z Canecat
      porównując Chersoń ze Stalingradem.

      W Stalingradzie nastąpił punkt zwrotny w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej!
      1. +1
        7 listopada 2022 06:46
        Cytat od wujka Lee
        W Stalingradzie nastąpił punkt zwrotny

        To było w TEJ wojnie...
  4. -3
    7 listopada 2022 06:25
    Nie będzie bitew jak w II wojnie światowej. Nie będzie. Po prostu pchaj i ciągnij. Brak sensownego zaopatrzenia, ostrzał, zużycie amunicji i surowców nie jest realne do uzupełniania, kapitulacja miasta w takich warunkach to kwestia czasu.
    1. +2
      7 listopada 2022 06:53
      Pod względem zużycia amunicji tak, to bardzo irytujące.
  5. +2
    7 listopada 2022 06:35
    Wydarzenia pod Chersoniem prawdopodobnie odegrają ważną rolę w odwróceniu losów NWO (wojny) i mam nadzieję, że na naszą korzyść. Ostatnie wypowiedzi Vučicia zarówno o sabotażu na „SP”, jak io NVO przynajmniej brzmią inaczej niż inni, którzy gryzą języki na temat „SP” i chcą klęski Rosji. Zgadzam się z autorem
    Serbski przywódca, podobnie jak wielu innych, wyraźnie przyjął postawę wyczekiwania.
  6. +1
    7 listopada 2022 06:47
    Vučić jest zabłocony... mówi jedno... robi coś innego.
    Bitwa o Donbas będzie decydująca w tej wojnie... Chersoń jest nadal po nim drugim najważniejszym. co
    1. +2
      7 listopada 2022 06:54
      Lojalna ludność wyjechała z miasta do Rosji, ta, która faktycznie głosowała na nas w referendum.
      Teraz nie ma światła, nie ma wody.
      Ale trudno nam opuścić Chersoń. Jak szybko wycofać taką liczbę wojsk przez Dniepr, kiedy zniszczono most Antonovsky ...
      Zobaczymy w najbliższych dniach
      1. +1
        7 listopada 2022 06:56
        co Pojawiły się doniesienia, że ​​w Chersoniu dzieje się chaos i plądrowanie… może faszerowanie ukronacykami?
        1. +1
          7 listopada 2022 08:28
          Może rzut. Ale coś to dużo farszu. Chcę wierzyć, że nasza żandarmeria kontroluje sytuację. Cóż, zadaniem Ukraińców jest siać panikę. Konieczne jest sprawdzenie wszystkich farszów, a jeśli istnieje fakt grabieży, natychmiast go zatrzymaj.
        2. 0
          8 listopada 2022 13:22
          Co, znowu wyjmuje się miski klozetowe? P... t Banderlog!
    2. +2
      7 listopada 2022 07:22
      Cytat: Lech z Androida.
      Vučić jest zabłocony... mówi jedno... robi coś innego.

      Nic błotnistego. Los Prisztiny martwi go o wiele bardziej niż los Chersonia. Gra dla Serbii, nie dla Rosji. A „mówi jedno, robi drugie” nazywa się polityką. Cóż, on też nie jest specjalistą od żywego inwentarza.
      1. -1
        7 listopada 2022 09:18
        Cytat od ian
        . A „mówi jedno, robi drugie” nazywa się polityką

        uśmiech Zaklina się na przyjaźń z Rosją, ale sam nie popiera Rosji w ONZ… he he he jest dobrym politykiem.
        Z takim merdającym ogonem jest tylko specjalistą od hodowli bydła, a nie politykiem jak de Gaulle.
        1. 0
          7 listopada 2022 18:07
          Nazywa się to polityką.
          Za poparcie Rosji w instytucjach międzynarodowych (które go m.in. dotują, w przeciwieństwie do Rosji), będzie latał tak, by się nigdy nie zmyć. Dla niego i jego kraju. W zasadzie wszyscy oprócz ciebie to rozumieją. Tak, nie popiera, ale też nie wychodzi z gniewnymi donosami. A Ukraina pomimo poważnej presji „społeczności międzynarodowej” nie dała ani jednego patrona.
          A tak przy okazji, czy możesz określić „prawdziwych przyjaciół Rosji”, którzy przemawiali w ONZ w jej obronie? No, oczywiście z wyjątkiem mojego taty. Nie ma nic do stracenia...
    3. +1
      7 listopada 2022 08:11
      Cóż, przynajmniej przyznał, że wszyscy politycy obłudnie mówią o wysadzaniu gazociągów i nie jest wyjątkiem!
  7. +2
    7 listopada 2022 06:55
    Zachodni kapitaliści potrafili ustalić logistykę dostaw broni. Rosjanie mają z tym problemy. Jeśli pamiętamy Stalingrad. Może kapitalizm jest zły dla Rosji?
  8. +2
    7 listopada 2022 07:13
    Cytat: Gardamir
    Może kapitalizm jest zły dla Rosji?

    Do pewnego stopnia tak… szkodliwe.
    Sposób, w jaki kapitaliści rosyjscy dorobili się na kradzieży i rabunku, a potem wyprowadzają z kraju nieczysty kapitał, nie inwestując ani grosza w jego gospodarkę… na pewno ludzie nie potrzebują takiego kapitalizmu.
  9. +1
    7 listopada 2022 08:08
    jeśli są tysiące czołgów, to bardziej przypomina Wybrzuszenie Kurskie ... nie znają dobrze tamtej historii ...
  10. 0
    7 listopada 2022 09:03
    Chersoń to pewien odstęp w całej operacji i nic więcej.
    Stalingradu już nie będzie. Wydaje się, że po prostu nie ma nic i nikogo.
  11. 0
    7 listopada 2022 09:29
    Powiedziałem tu kilka tygodni temu, że Chersoń powinien zostać Stalingradem. Vucic myśli tak samo. To jest decydująca bitwa wojny.
  12. +1
    7 listopada 2022 09:37
    Stalin nie miał strategicznych oddziałów rakietowych.
  13. +1
    7 listopada 2022 09:40
    Widziałem taki obraz z potwierdzeniem zdjęciami satelitarnymi na izraelskiej stronie.


    Jeśli wierzyć obrazowi i zdjęciu, obrona jest budowana na lewym brzegu Dniepru, wydaje się, że Chersoń został już spisany na straty.
    1. 0
      7 listopada 2022 10:09
      „Pojechał do Odessy, pojechał do Chersonia, oddział wpadł w zasadzkę, na lewo posterunek, na prawo machnowcy, a zostało dziesięć granatów...” (Pieśń o żeglarzu Żeleznyaku)
      1. 0
        7 listopada 2022 11:21
        Tak, słyszałem. Prawdziwy marynarz Zheleznyakov wyjechał Z Odessy i udał się do Pyatikhatki.
        Kolega anarchista Machno, który go znał, powiedział później, że Zheleznyakov popełnił wielki błąd, nie rozpraszając Rady Komisarzy Ludowych po Zgromadzeniu Ustawodawczym.
  14. 0
    7 listopada 2022 12:29
    Coś jest niewiarygodne.
    Gdyby naszym „przywódcom” coś groziło, ruszyliby.
    Tymczasem w grę wchodzi tylko życie żołnierzy i cywilów, jak to może przeważyć nad pięknym raportem, który cieszy oczy władz?!