Przekształcenie zwykłego karabinu szturmowego Kałasznikowa w precyzyjną broń strzelecką

36
Przekształcenie zwykłego karabinu szturmowego Kałasznikowa w precyzyjną broń strzelecką

Karabin szturmowy Kałasznikowa jest słusznie uważany za jeden z najbardziej niezawodnych modeli broni strzeleckiej. broń w Twojej klasie. To nie przypadek, że jest najbardziej masywny na świecie.

Jednocześnie, według eksperta od broni Konstantina Lazareva, każdy karabin szturmowy Kałasznikowa można łatwo przekształcić w broń o stosunkowo wysokiej precyzji, która pasuje do koncepcji snajpera piechoty.



Do przekształcenia AK ekspert wykorzystuje szereg urządzeń.

Oczywiście przede wszystkim mówimy o optyce. Na swoim karabinie maszynowym Lazarev zainstalował celownik o zmiennym powiększeniu od 1 do 8.

Zdaniem eksperta, ta optyka pozwala nie tylko prowadzić ostrzał celowany na dość dużą odległość, ale także skutecznie posługiwać się bronią o zmierzchu dzięki oświeceniu.

Innym ważnym atrybutem w ramach tej transformacji jest kompensator hamulca wylotowego typu zamkniętego lub, w slangu wojskowym, „bank”. Ta ostatnia pozwala nie tylko na znaczne wyciszenie odgłosu wystrzału, ale także ukrywa lampę błyskową, co jest niezwykle ważne podczas pracy w nocy.

Ponadto, dla wygody strzelania, ekspert zainstalował dwójnóg na swoim AK.

Wreszcie, biorąc pod uwagę fakt, że mówimy o pracy snajpera piechoty, który często wykonuje pracę samolotu szturmowego, Lazarev zaleca zakup lokalizatora (tłumika ognia), który jest bardziej kompaktowy niż „bank”.

Ta lufa będzie najbardziej przydatna podczas pracy w pomieszczeniach, ponieważ zbiera błysk ze strzału i wyrzuca go do przodu. Dzięki temu przypadkowo nie spalisz towarzysza pracującego w pobliżu.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    7 listopada 2022 18:51
    Karabin szturmowy Kałasznikowa jest słusznie uważany za jedną z najbardziej niezawodnych broni strzeleckiej w swojej klasie.
    Ale AK-12 nie jest chwalony przez użytkowników. Rozmawiałem z ludźmi, jeszcze przed SVO, w oddziałach, aktywnie i dużo strzelania, nie lubiłem go. Wrócili do AK-74, a nawet do AKM.
    1. +2
      7 listopada 2022 19:09
      Przekształcenie zwykłego karabinu szturmowego Kałasznikowa w precyzyjną broń strzelecką
      to takie proste ... nie wypuszczać trzech rund w roku, a potem czyścić "cegłą", ale niech chłopaki strzelają z serca, wtedy zrozumieją, z czego leci i dokąd zmierza. w tej chwili w telewizji kręci się 200000 XNUMX tysięcy, wzywają. pytanie do władz, w wojsku, dlaczego oni (matowali) trzy naboje, strzelali i zbierali pociski? jesteście idiotami?
    2. +1
      7 listopada 2022 19:18
      Cytat: Syberyjski 66
      Ale AK-12 nie jest chwalony przez użytkowników.

      To był biznes. Były niedociągnięcia produkcyjne i w Syrii nie pokazał się z tego powodu zbyt dobrze. Teraz wydaje się, że został wyeliminowany, a opinia się zmienia
      1. +1
        7 listopada 2022 19:46
        bojownik w oborniku i błocie, nie potrzeba nic prócz kilku pełnych magazynków, co do diabła "picatini" i "kolimatory"... potem wcisnął i odpalił. wszystko. dla dokładniejszych celów jest snajper. tam tak .... wszystko jest drogie i konieczne.
        1. +2
          8 listopada 2022 06:36
          Cytat: Dekastary
          wojownik w oborniku i błocie potrzebuje tylko kilku pełnych zapasów,

          Może to nie być konieczne dla osoby poborowej lub zmobilizowanej, ale profesjonalna osoba wyjąca nie będzie przeszkadzać
          1. 0
            10 listopada 2022 21:44
            Tak, nawet poborowy. W jednym z artykułów tutaj na VO zobaczyłem sprytny pomysł, że kolimator byłby bardzo przydatny tylko do „generowania kalkulacji”, które jest przyzwyczajone do oglądania znacznika celowania na ekranie. A potem bierzesz karabin maszynowy, jakaś muszkę, szczerbinkę... Heh, tak, prawie włożyłem go do spodni z radości, gdy z dwojgiem otwartych oczu, dzięki kolimatorowi, zobaczyłem pole celownicze z tak znanym już markerem celowniczym!
        2. +1
          23 listopada 2022 09:01
          100% zgadzam się z tobą. Celownik optyczny, więc zmniejsza kąt widzenia, podczas gdy ty celujesz, ktoś inny ominie i strzeli. Kompensator hamulca typu zamkniętego, tj. tłumik, no tak, może, ale nie bardzo tłumi dźwięk, ale ogólnie wszystkie tłumiki tłumią dźwięk i nie tłumią go. Ale waga rośnie. Moim zdaniem dwójnóg jest wtedy, gdy strzelec nie ma nic do roboty, robi te wszystkie body kity, a kurczaki nie dziobią pieniędzy. Do czego są potrzebne? Mimo to lekki karabin maszynowy nie będzie działał, a karabin snajperski będzie wyglądał fajnie i nic więcej.
          Lazarev nie jest tym, który prowadzi program Art of War? Przybiera malownicze pozy, po zakończeniu zdjęć tak malowniczo obraca głową w prawo iw lewo. Może, nie pójdzie na wojnę.
  2. +3
    7 listopada 2022 18:53
    Przekształcenie zwykłego karabinu szturmowego Kałasznikowa w precyzyjną broń strzelecką
    . Możliwe, że w ten sposób tylko wyspecjalizowana broń będzie lepsza, zgodnie z najważniejszymi wskaźnikami.
  3. -1
    7 listopada 2022 18:55
    Jak tak wiele sztabek picattini wpłynie na rozkład masy…
  4. +5
    7 listopada 2022 18:56
    AK to broń masowej piechoty, a nie broń strzelecka. Jest SVD i chyba będzie za to więcej oszukać
  5. +7
    7 listopada 2022 19:01
    Z całym szacunkiem dla wynalazców i projektanta, jest jedna bardzo ważna cecha, w jednostkach wojskowych sytuacja nie jest taka sama jak na poligonach dla twórców wszelkiego rodzaju innowacji. Rozumiem, że moje słowa wywołają kontrowersje, ale koledzy, powiedzcie mi, czy wielu z was było zaangażowanych w ustawianie i obserwację konwencjonalnego AK-74? A co z celownikami optycznymi? I jak dokładnie będzie strzelać broń, gdy zostanie z niej wyjęta, a następnie zainstalowany celownik optyczny. A dla maszyny takie dzwonki i gwizdki wcale nie są moim zdaniem potrzebne. Zresztą tylko pierwszy pocisk na pewno wyleje.
    1. +3
      7 listopada 2022 19:14
      A jak celnie będzie strzelać broń, gdy zostanie z niej wyjęta, a następnie zamontowany celownik optyczny

      Wszystko zależy od chusty. Jeśli deska z boku jest normalnie nitowana i nie zwisa, a boczna korona jest dobra i mocno się dociska, to STP nie unosi się do cholery. W kratę. Trzyma się jednak lepiej niż jakikolwiek tkacz - i mocniej.. Montując na tkacza, jeśli wzrok jest ciężki - niespecjalnie bym uwierzył. Tutaj zależy to jeszcze silniej od jakości sztabki, a zwłaszcza pierścieni. Ponownie, szybkie zwolnienie jest bardziej kruche, a zakładanie i zdejmowanie za każdym razem z sześciokątem jest również błotnistym zadaniem.
      1. +4
        7 listopada 2022 19:26
        Im prostsza broń, tym bardziej jest niezawodna.
        1. +5
          7 listopada 2022 20:27
          Im prostsza broń, tym bardziej jest niezawodna.


          To na pewno! śmiech
        2. -1
          7 listopada 2022 23:27
          Jeszcze pewniej jest nie wydawać karabinu maszynowego i nie ma co złamać, i tak giniesz pod artylerią (sarkazm)
    2. TIR
      +2
      7 listopada 2022 19:31
      Zwłaszcza jeśli ten celownik jest zamontowany na szynie Picatinny. A ona z kolei na zdejmowanej pokrywie. Tam, przynajmniej w kakahu, niech zginą projektanci, ale nie da się uzyskać celności według takiego schematu! Kilka strzałów i wszystko poszło nie tak. A potem pokrywka zacznie grać jeszcze bardziej. W tym czasie można było zrobić AK o innym schemacie przez długi czas. Aby się zepsuł, a demontaż jest już wykonany od dołu. Następnie możesz złożyć pokrywkę, batonik Picatitini i beczkę w jeden jednoczęściowy blok
  6. -3
    7 listopada 2022 19:08
    W pierwszych bojownikach czeczeńskich wygląda na to, że odłożyli lufę z PKK i zamienili ak z karabinu szturmowego w karabin snajperski.
  7. +4
    7 listopada 2022 19:12
    Pytanie brzmi, czy to konieczne? Wywodzące się z SWD i NATO, istniały dwie zasadniczo różne koncepcje osobistej broni strzeleckiej piechoty masowej – NATO ma tendencję do wypaczania dokładności ze szkodą dla niezawodności, mamy kalkulację tłumienia ognia przez wroga i niezawodność. Biorąc pod uwagę, że podczas II wojny światowej ponad 90% strzałów było przeznaczonych do stłumienia, to znaczy „w kierunku celu”, a także biorąc pod uwagę, że ze wszystkimi „wysoce precyzyjnymi” M-16, Stany Zjednoczone przestawiły się na MNIEJ celne M-4 i , ogólnie rzecz biorąc, z M-16, mimo wszystko, byli i są Marksmani - koncepcja okazała się bardziej opłacalna dla NASZEGO.
    I po co, do diabła, miałbym ogrodzić ogród, jeśli dokładność AKM brutto jest w przybliżeniu równa SVD na 400 metrów i jest często używana w ten sposób? I nie możesz uzyskać dokładności jakiegoś Zmierzchu? A ta dyspersja jest strukturalnie włączona do grubego naboju, aby złapać więcej za jednym zamachem?
    Więc to jest bzdura
    1. 0
      7 listopada 2022 20:09
      Cytat z bingo
      I po co, do diabła, miałbym ogrodzić ogród, jeśli dokładność AKM brutto jest w przybliżeniu równa SVD na 400 metrów i jest często używana w ten sposób?

      tak to jest... Wziąłem "pieniądze z nagrody" na strzelnicy (no cóż, za 30 z trzech pozwalali "róg" odpalać jak chcesz, do dowolnych celów, przynajmniej hurtowych, przynajmniej detalicznych . ..chociaż sprzedaż hurtowa była coraz częściej zakazana, to "drzewo" czasem się paliło to zaczynało się na "kalashmacie", tak krótko, dla przyjemności. na drzewach... "wycinanie" było "wiórem", brzozy mm150 były, Nie udało mi się. "Poszło w kupę. Był dobry" kawałek żelaza ", a potem sześć miesięcy później przyszedł 5.45 ... rzadkie ssie ...
    2. 0
      7 listopada 2022 23:31
      74M + jaskółczy ogon + teplok no, może plastikowa nasadka do przeładowania...
      W zasadzie piechota nie potrzebuje więcej. (w moim widoku sofy).
      Cóż, przygotowanie miodu.
  8. +4
    7 listopada 2022 19:15
    Oznacza to, że osoba po prostu pomalowała karabin maszynowy, założyła body kit i wyposażenie zamiast fabrycznego, a jego celność wzrosła. śmiech Myślałem, że w samych mechanizmach będzie naprawdę jakieś konstruktywne i technologiczne rozwiązania. Cud się nie zdarzył, rozczarowany. Ech...
  9. 0
    7 listopada 2022 19:15
    https://t.me/razvedkavperedZ/302

    Ale z tym, jak być? W końcu to wywiad Południowego Okręgu Wojskowego, wytrawni faceci! Czy wiedzą o tym w fabryce, czy ich opinie interesują projektantów?
  10. 0
    7 listopada 2022 19:16
    Wygląda pięknie, ale na zawsze pamiętam mojego PM 1703 7,62 mm. Nie trzeba było strzelać dyszą z tłumikiem. Celownik optyczny również powinien być tak zaplanowany, aby nie trzeba go było ciągle uzgadniać.
    Ogólnie dobra historia.
  11. +4
    7 listopada 2022 19:19
    Do przekształcenia AK ekspert wykorzystuje szereg urządzeń.
    Każdy dopasowuje broń do ramienia, ale dla snajperów lepszy byłby RPK, ma zwykłe dwójnogi, a jego celność jest początkowo wyższa
    1. 0
      8 listopada 2022 13:47
      Lufa jest jeszcze grubsza do wykonania i nie trzeba się pocić.. A jeśli przystosowali ją również do strzelania seriami z otwartej migawki, to maszyna wszelkich zawodów...
  12. 0
    7 listopada 2022 19:44
    Oglądałem kiedyś amerykański film o AK. Tak więc strzelanie dobrymi fińskimi nabojami 7.62 dało wynik zbliżony do celności M16. Bez dodatków i blichtru.
  13. 0
    7 listopada 2022 19:46
    I czy to jest potrzebne?
    Jest też SVD.
    Tak, a ostrzał artyleryjski przynosi główne obrażenia wrogowi.
  14. PCF
    0
    7 listopada 2022 20:34
    Amerykańscy entuzjaści od dawna zajmują się tym tematem. Co więcej, pracują z naszymi kalibrami, zarówno z siódemką, jak i piątką, a nie jak Łazariew z imitacją o gładkim otworze. Podstawą strzelania o wysokiej precyzji jest kompleks lufowo-nabojowy, a nie piękne zestawy karoserii. Gruba lufa zapałkowa, to podstawa, precyzyjnie wykonana amunicja z dobrym prochem i optyką o szerokim kącie widzenia, to coś w rodzaju precyzyjnego kompleksu snajperskiego. W wojsku wszystko to z powodzeniem zastępuje PKK z PSO
    Oto, co możesz uzyskać dzięki odpowiedniemu podejściu
    https://www.watchwpsn.com/videos/prototype-accurized-ak74-is-it-subminute
    1. 0
      7 listopada 2022 23:41
      W razie potrzeby mój komentarz na kanapie :)
      „” i nie piękne zestawy do ciała „” Przydatna rzecz, jeśli sam doszedłeś do tego, ucząc się od podstawowej broni. W innych. Jeśli chodzi o wykończenie podstawy AK, nie widzę żadnego negatywu w regulowanej kolbie (w locie), w anatomicznym uchwycie. Wszyscy jesteśmy różni w formie anatomicznej.
      Potrzebujesz „tuningu” weź jaskółczy ogon. Resztę, jak latarkę, można zrobić za pomocą niebieskiej taśmy elektrycznej...
      Ale projektanci również muszą wypracować swój chleb, a urzędnicy zarabiać pieniądze)))
  15. 0
    7 listopada 2022 23:09
    W 2022 nie da się zrobić cukierka
    ze składników z 1947 roku.
    Minęło 75 lat.
  16. -2
    8 listopada 2022 08:03
    Możesz umieścić celownik optyczny, ale po co? Zgodnie z doświadczeniem SVO, do strzelca rzadko dochodzi, bo sztuka decyduje o wszystkim. Maszyna coraz częściej staje się bronią samoobrony. Niech snajper z SWD zajmie się celnością strzelania. Zamiast marnować pieniądze na optykę, lepiej pomyśleć o ulepszeniu przeciwpancernego pocisku, ponieważ pancerz się poprawia, a kaliber 5.45 jest coraz mniej skuteczny.
    1. 0
      8 listopada 2022 13:43
      Creedmoor od 7,62x39 uzyskuje się jednorazowo, nie trzeba się kąpać.. Zwiększyłbym długość rękawa do 45.. A pocisk zamiast 124 ziaren do 168 ...
  17. JPV
    0
    8 listopada 2022 08:17
    Coś z nami, ekspertami, morze się stało, przykleiłem inny body kit do maszyny i wszystko jest EXPERD! Czym jest wiedza specjalistyczna? Rozumiem eksperta inżyniera zaangażowanego w rozwój i testowanie, pełnoetatowego strzelca testowego zakładu lub wybiegu, a kto to jest? Kto promuje wystawy i umieszcza informacje w Internecie? Uśmiechnął się.
  18. +1
    8 listopada 2022 08:41
    Pozdrawiamy zacnego zgromadzenia. Służył ponad czterdzieści lat temu. Pomimo obecności AK-74 na służbie w Armii Radzieckiej w tym czasie, AKM był używany w naszych jednostkach. Obecność optyki (jeśli nie „nocna lampka” lub kolimator) wydaje mi się zbędna.Z mojego doświadczenia, w krótkiej serii, ze zwykłych przyrządów celowniczych, położyłem biegacza w odległości ponad 400 metrów. Każdy lufa w kompanii była starannie strzelana przez dowódców plutonów, traktowana życzliwie i zadbana. Jest nas wielu i często. Strzelanie dwa razy w tygodniu, dzień i noc. To cała tajemnica! A optyka w walce piechoty wydaje mi się mało przydatna, zwłaszcza na dystansach 200-300 metrów.
  19. 0
    8 listopada 2022 13:39
    Słowo WYSOKA PRECYZJA dla tego urządzenia, no cóż, nie ma mowy..
    1. -1
      24 grudnia 2022 14:14
      Strzelcy (jak rusznikarze), nie są operatorami maszyn, kompensator hamulca wylotowego - „puszkę” można było zamontować o rząd wielkości łatwiej i dokładniej, metodą stożka Morse'a, gdy stożkowy trzon narzędzia (wiertło, pogłębiacz , frez, w tym przypadku będzie to wycięta beczka) jest wkładany w stożkowy otwór o odpowiedniej wielkości (gniazdo) we wrzecionie lub koniku, na przykład tokarce, w tym przypadku będzie to hamulec kompensacyjny. Metoda stożka Morse'a jest przeznaczona do szybkiej wymiany narzędzi z dużą dokładnością centrowania i niezawodnym mocowaniem. .

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”