Na pożegnanie - rezygnacja. Do 40. rocznicy śmierci L. I. Breżniewa
Pamiętaj nie wszystko
Śmierć, przedłużające się pożegnanie (od 10 do 15 listopada 1982 r.) z prawdziwą, niezbyt ostentacyjną żałobą w całym kraju oraz pogrzeb Leonida Iljicza Breżniewa, sekretarza generalnego KC KPZR, 40 lat temu oznaczały pierwszy etap w normalizacji stosunków radziecko-chińskich.
Przez dwie dekady wcześniej nie było tylko napięcia - była bardzo trudna konfrontacja z powtarzającymi się konfliktami zbrojnymi. Ile wart był przynajmniej jeden Damansky (Wspominając Damańskiego: jak nie zapomnieć o „zapomnianych bitwach”), ale było ich więcej (Dlaczego zapomnieli o „drugim Damańskim”?).
Świat regularnie trząsł się z obawy przed wielką wojną komunistycznych supermocarstw z arsenałami nuklearnymi, ale sąsiedzi tak czy inaczej się zgodzili. Huang Hua, minister spraw zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej (1977-1982), przybył z Pekinu do Moskwy, by pożegnać się z Breżniewem.
Uhonorował pamięć wieloletniego przywódcy sowieckiego, pierwszego wśród „wielkich starszych”, ponieważ nie wahali się wtedy mówić i pisać w Imperium Niebieskim, i złożył kondolencje swojej rodzinie i sowieckim przywódcom. Huang Hua, po krótkich rozmowach z nowym sekretarzem generalnym KPZR Yu W. Andropowem, zapoczątkował także merytoryczny dialog na temat normalizacji międzypaństwowej sowiecko-chińskiej.
Chińskie przywództwo od wczesnych lat 80-tych. zminimalizował wątpliwe ideologiczne żądania wobec Moskwy, akceptując wszystko, co jest w ZSRR, jako dar nie do naprawienia. Nacisk położono na uregulowanie kwestii terytorialnych ze Związkiem Radzieckim oraz odprężenie na granicy chińsko-sowieckiej.
„Zewnętrznie otwarte” Chiny
Trzeba przyznać, że doskonale wpisuje się to w strategię zewnętrznej otwartości ChRL, ogłoszoną przez Deng Xiaopinga na XII Zjeździe KPCh, który odbył się w pierwszej dekadzie września 1982 r. W związku z tym strona chińska, niespodziewanie dla strony sowieckiej, wyraziła chęć oddania hołdu Breżniewowi i uczczenia jego pamięci.
Moskwa oczywiście się zgodziła. Jeszcze bardziej nieoczekiwane dla sowieckiego kierownictwa były oficjalne wypowiedzi Huang Hua podczas jego spotkań z Yu.V. Andropovem i A.A. Gromyko. Dokładniej, chiński minister scharakteryzował Breżniewa jako „niestrudzonego bojownika o pokój”, „wybitnego przywódcę ZSRR” i wreszcie „głównego sowieckiego inicjatora normalizacji naszych stosunków międzypaństwowych”.
Towarzysz Hua zauważył również osobiste zasługi Breżniewa podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a także korektę Breżniewa „wielu błędów Chruszczowa”. Jednocześnie chiński minister, ku zaskoczeniu sowieckich kolegów, zaproponował pozostawienie nierozstrzygalnych sporów na wspólnej granicy „na później” i skupienie się na rozwiązywaniu mniej trudnych kwestii granicznych.
W Moskwie niespodziewanie łatwo zgodził się z takim podejściem. Jednocześnie, zgodnie z przewidywaniami, Huang Hua kierował się w Moskwie instrukcjami najwyższego kierownictwa ChRL. I było to z góry jednoznacznie zaplanowane. Dokładniej, 16 kwietnia 1982 r. Deng Xiaoping poprosił przebywającego w Pekinie N. Ceausescu o przekazanie Breżniewowi głównych chińskich warunków normalizacji międzystanowej.
Jakie były te specjalne chińskie wymagania? Daleko od miękkiego:
- wycofanie wojsk i ewakuacja broni z granicy radziecko-chińskiej i mongolsko-chińskiej;
- wycofanie wojsk wietnamskich z „Demokratycznej Kampuczy”;
- dymisja pro-wietnamskiego kierownictwa Kampuczy;
- wycofanie wojsk radzieckich z Afganistanu;
- zmiana granicy na rzekach granicznych na korzyść ChRL.
Granica nie jest zamknięta
Takie, że tak powiem, ultimatum, mało realnie wykonalne, Nicolae Ceausescu natychmiast przekazał przywództwo ZSRR. Następnie nadal kierowany przez Breżniewa. To właśnie te bezprecedensowe warunki Huang Hua powtórzył na spotkaniu z A. A. Gromyko latem 1982 roku. Ponownie, wciąż żywy i zdolny, wbrew pogłoskom i pogłoskom, sekretarz generalny KC KPZR.
Szef sowieckiego MSZ (na tym rzadkim zdjęciu jest z Yu. V. Andropowem), w odpowiedzi stanowczo odmówił dyskusji na wszelkie kwestie niezwiązane bezpośrednio z ZSRR i Chinami. Jednocześnie Gromyko zaznaczył, że strona sowiecka uwzględni stanowisko Pekinu we wszystkich wymienionych problemach. A już po śmierci Breżniewa, od połowy listopada 1982 r., Sowiecko-chińskie negocjacje zaczęły uregulować status wielu odcinków wspólnej granicy.
Jednak nadal nie było mowy o poważnym złagodzeniu stanowiska Moskwy. Będzie później, znacznie później. Tymczasem w Pekinie, tuż po pogrzebie Breżniewa, Huang Hua zaczął być oskarżany o przekroczenie swoich uprawnień w negocjacjach w Moskwie. Dokładniej, kierownictwo ChRL „przestarzało” doszło do wniosku, że posunęło się za daleko z pochwałami dla Breżniewa.
Czemu? Odpowiedź leży powierzchownie – bo jego następcy, czyli osobiście Andropow i Gromyko, nie zaakceptowali chińskich warunków normalizacji międzypaństwowej. Ogólnie rzecz biorąc, w Biurze Politycznym przewaga i jednoznaczna była wtedy po stronie „starych jastrzębi”, jak już nazywała je prasa zachodnia.
Ale w sensie dosłownym Chińczycy wybrali swojego ministra Huang Hua na kozła ofiarnego za wszelkie zaniedbania, a nawet błędy. Minister starał się udowodnić, że niecelowe byłoby przedstawienie Moskwy wszystkich wyżej wymienionych postulatów od razu. I lepiej robić to etapami i unikać formuł „pół-ultimatum”.
Ale nie posłuchali go w Pekinie i już 19 listopada 1982 r. Huang Hua został zwolniony. Zastąpił go Wu Xueqian (szef MSZ ChRL do 1987 roku włącznie), zwolennik normalizacji stosunków chińsko-sowieckich na podstawie „jedynych” wspomnianych wymogów.
Cóż, prawie wszystkie z nich zostały ostatecznie przeprowadzone przez stronę sowiecką – na krótko przed upadkiem ZSRR…
informacja