Brytyjska marynarka wojenna kupi dwa statki „w celu ochrony” kabli i rurociągów podmorskich

Listopada 9 2022 25

Sekretarz Obrony Wielkiej Brytanii zapowiedział rychły zakup specjalistycznych statków „w celu ochrony” krytycznej infrastruktury narodowej Wielkiej Brytanii. W tym celu Londyn tymczasowo zawiesił program zakupu flagowca narodowego.

Dwa wielozadaniowe statki obserwacyjne (MROS) będą obsługiwane przez Royal Auxiliary flota. Według rzecznika brytyjskiego Departamentu Obrony są one obecnie niezbędne dla bezpieczeństwa narodowego Wielkiej Brytanii. Głównym zadaniem, jakie zostanie przydzielone dwóm nowym jednostkom, jest ochrona podmorskich kabli i rurociągów. Pierwszy z tych statków zostanie przekazany w styczniu 2023 roku, kilka miesięcy przed terminem.

W marynarce brytyjskiej z cynicznym stwierdzeniem:

Rosnąca komercjalizacja dna morskiego do celów energetycznych i komunikacyjnych zwiększyła zdolność przeciwników do narażania krytycznej infrastruktury podmorskiej państw zachodnich.

.
Przeciwnicy? Czy to sojusznicy?

Statki będą przystosowane i będą w stanie zapewnić szereg możliwości, takich jak zdalne i autonomiczne systemy pokładowe do podwodnego nadzoru i działań wojennych na dnie morskim.

Tak naprawdę mówimy o zakupie statków, które same będą w stanie koordynować działania w celu przeprowadzenia ataków na podwodną infrastrukturę handlową. Na uwagę zasługuje fakt, że umowy zostały podpisane przed wybuchem na gazociągu Nord Stream.

Przemawiając w Izbie Gmin, brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace powiedział:

Priorytetowo traktujemy dostarczanie środków, które chronią naszą infrastrukturę narodową. Aby skutecznie przeciwdziałać obecnym i przyszłym zagrożeniom, zainwestujemy teraz w statki MROS, które chronią wrażliwą infrastrukturę obronną i cywilną, aby poprawić naszą zdolność do wykrywania zagrożeń na dnie morskim, w tym kabli komunikacyjnych.

Wszystko to oczywiście wpisuje się w atak terrorystyczny na gazociąg Nord Stream. Skutkiem awarii 3 nitek gazociągów jest poważne ograniczenie niezależności ekonomicznej i przemysłowej wielu państw europejskich, zwłaszcza Niemiec. Jednocześnie istnieją wszelkie powody, by sądzić, że w Wielkiej Brytanii sami mogli być w jakiś sposób zaangażowani w ten atak.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

ASAD

+8

9 listopada 2022 06:19

Kot wie, czyje mięso zjadł, niech się rozejrzy, trzeba udzielić odpowiedzi.
1. Lech z Androida.
  
  +8
  
  9 listopada 2022 06:40
  
  Cytat z ASAD
  Kot wie, czyje mięso zjadł, niech się rozejrzy, trzeba udzielić odpowiedzi.
  
  No cóż, nadal… Wielka Brytania jest krytycznie uzależniona od różnych kabli i rurociągów biegnących na jej terytorium na wyspie.
  Nic dziwnego, że byli tak zaniepokojeni… odpowiedź na Anglosasów powinna być we właściwym czasie i z zimną głową… nie mogą wybaczyć takiego sabotażu, inaczej zrobią to ponownie
  powtórzy się, ale z turecką fajką.
  Erdogan natychmiast to zrozumiał i nadwyrężył swoje służby bezpieczeństwa.
  Sam fakt brytyjskiego sabotażu na tak rozbudowanym obiekcie cywilnym wiele znaczy… złamano podstawową zasadę na świecie, by nie dotykać tak kluczowych i kosztownych projektów… teraz wszystko jest możliwe, łącznie z zniszczeniem międzynarodowych gazociągi.
  Liz Truss dużo schrzaniła, komentując Waszyngton po sabotażu w Internecie.
  1. ASAD
    
    +6
    
    9 listopada 2022 06:55
    
    Poprze, trzeba się zemścić, ale spokojnie i sensownie.
    1. yuriy55
      
      +3
      
      9 listopada 2022 07:26
      
      Cytat z ASAD
      wesprę trzeba się zemścić, ale spokojnie i sensownie.
      
      Dziesięciokrotnie...
  2. Ilnur
    
    -2
    
    9 listopada 2022 07:42
    
    odpowiedź na Anglosasów powinna być we właściwym czasie i z zimną głową
    
    W Zvezdzie w programie „Raport specjalny” pokazali możliwe opcje „odpowiedzi” - to gazociąg Norwegia - Wielka Brytania i kabel transatlantycki ... Tak więc czekamy, to nie na próżno Anglosasi byli zaniepokojeni, co oznacza, że ich zaangażowanie w sabotaż nie budzi wątpliwości…
  3. Ivan_Krasnov
    
    +1
    
    9 listopada 2022 11:48
    
    Najpierw działają, myślą później. W każdym razie musisz się na nich zemścić, najlepiej na większą skalę. Szczęście, że są na wyspie, szeroki wachlarz zemsty.
  4. Nikiel
    
    -1
    
    10 listopada 2022 22:08
    
    Nawiasem mówiąc, Amerykanie mogą zbombardować swoje rurociągi i obwiniać nas. A bezczelni, nawet jeśli się dowiedzą, będą udawać, że nic nie wiedzą.
2. Wiktor_B
  
  +1
  
  9 listopada 2022 08:25
  
  Kto najgłośniej krzyczy: „Zatrzymaj złodzieja!”?
  Tak naprawdę mówimy o zakupie statków, które same będą w stanie koordynować działania w celu przeprowadzenia ataków na podwodną infrastrukturę handlową.
Bingo

+2

9 listopada 2022 06:35

Prawdopodobnie nie są to statki antysabotażowe, a raczej sabotażowe. Dobrze macica dla trutni i nurków
rotmistr60

+3

9 listopada 2022 06:38

ogłosił rychły zakup specjalistycznych statków „w celu ochrony” krytycznej infrastruktury krajowej Wielkiej Brytanii.
Cóż, jeśli sam nie wysadzisz, to nie ma nikogo innego. Chociaż byłoby to konieczne dla „SP” i mostu krymskiego.
Władimir Władimirowicz Woroncow

+2

9 listopada 2022 06:42
Wszystko to oczywiście wpisuje się w atak terrorystyczny na gazociąg Nord Stream.

***
Prezydent USA Joe Biden obiecał pozbyć się Nord Stream 2
„Jeśli Rosja dokona inwazji, jeśli ich czołgi lub wojska ponownie przekroczą granicę ukraińską, to nie będzie już Nord Stream 2. Obiecuję, że damy radę...
(͟D͟zh͟o͟ ͟B͟a͟y͟d͟e͟n͟,͟ ͟2͟0͟2͟2͟ ͟g͟.͟,͟f͟e͟v͟r͟a͟l͟b͟͟)

I bez obracania
głowa głowa
i uczucia
nie
bez wiedzy
wysadzili
„North Stream”
w strefie duńskiej
na dłoni
"neutralny"
Szwedzi...

***
Kupan

+2

9 listopada 2022 06:45

Na złodzieja i czapka się pali ... dlaczego nasz nie odpowiada - w żaden sposób nie rozumiem
1. Klaus8691
  
  -3
  
  9 listopada 2022 06:59
  
  Może chcieliby, ale nie co. Albo nie chcą. (
2. Chytry
  
  +1
  
  9 listopada 2022 07:22
  
  Cytat od Buyan
  dlaczego nasi nie odpowiadają - w żaden sposób nie rozumiem
  
  Takie rzeczy nie pozostają bez odpowiedzi. Myślę, że teraz nie jest odpowiedni moment, ale odpowiedź będzie taka, jestem pewien.
3. partyzant707
  
  0
  
  9 listopada 2022 16:16
  
  "dlaczego nasi nie odpowiadają - w żaden sposób nie rozumiem" Tak, bo nie są nasze ......
Lech z Androida.

+1

9 listopada 2022 06:57

Cytat od Buyan
Na złodzieja i czapka się pali ... dlaczego nasz nie odpowiada - w żaden sposób nie rozumiem

Tyle, że wszystko jest proste… dowody są poszlakowe i nie można ich zaszyć w sprawie.
1. yuriy55
  
  +1
  
  9 listopada 2022 07:22
  
  Cytat: Lech z Androida.
  Tyle, że wszystko jest proste… dowody są poszlakowe i nie można ich zaszyć w sprawie.
  
  Co za ciekawa myśl… Ale w Japonii wierzą, że to ZSRR zrzucił bomby atomowe, chociaż wiadomo, że broń jądrowa pojawiła się w Związku Radzieckim w 1949 roku.
  Czas PRZESTAĆ wymyślać wymówki, zbudować „Loshariki” i wprowadzić Anglosasów w epokę kamienia łupanego.
  Czasami polityka Izraela staje się jasna (nikt nie da nam wyzwolenia).
yuriy55

+2

9 listopada 2022 07:16

Federacja Rosyjska jest po prostu zobowiązana do udzielenia odpowiedniej odpowiedzi na sprawcę wypadków ... Jest zobowiązana !!!
Niech wiedzą, że każde ZŁO zostanie ukarane.
dr kharin

+1

9 listopada 2022 07:17

A jak odpowiedzieć, tam są pieniądze, są dzieci, wnuki, 30 lat biznesu i nie ma tam biznesu edukacyjnego. Deripaska i Potanin wciąż decydują o wszystkim zgodnie z prawem angielskiego prawa. Ludzie, zadajecie sobie pytanie, w jakim kraju mieszkacie i dla kogo pracujecie. Szkoda chłopakom, że poszli w słusznej sprawie, jedna nadzieja jest taka, że wrócą i zrobią wszystko tak, jak należy.
Bonifacy

-1

9 listopada 2022 08:49

Pies wie, czyją kiełbasę zjadł!

(Komentarz jest za krótki)
jouris

+1

9 listopada 2022 10:04

Dlaczego kable i rurociągi nie zostały jeszcze zaatakowane?
Kupan

+1

9 listopada 2022 16:32

Cytat z: guerrilla707
"dlaczego nasi nie odpowiadają - w żaden sposób nie rozumiem" Tak, bo nie są nasze ......

Twój?
komin

0

10 listopada 2022 10:20

Cytat z ASAD
Kot wie, czyje mięso zjadł, niech się rozejrzy, trzeba udzielić odpowiedzi.

No tak, odpowiedź brzmi: zwiększyć przepływ gazu przez Ukrainę, płacić więcej za tranzyt, przepuszczać więcej tankowców z paliwem dla Sił Zbrojnych Ukrainy, przewozić więcej zboża i pisać pełne współczucia listy do światowych przywódców.
K-50

0

10 listopada 2022 10:23

Brytyjska marynarka wojenna kupi dwa statki „w celu ochrony” kabli i rurociągów podmorskich

To znaczy, zepsuli się jednak jak zawsze, potem zorientowali się, że wąż do nosa może się w ten sposób zepsuć, postanowili zadbać o „ochronę”.
Podły!!!
komin

0

10 listopada 2022 10:23

Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
Wszystko to oczywiście wpisuje się w atak terrorystyczny na gazociąg Nord Stream.

***
Prezydent USA Joe Biden obiecał pozbyć się Nord Stream 2
„Jeśli Rosja dokona inwazji, jeśli ich czołgi lub wojska ponownie przekroczą granicę ukraińską, to nie będzie już Nord Stream 2. Obiecuję, że damy radę...
(͟D͟zh͟o͟ ͟B͟a͟y͟d͟e͟n͟,͟ ͟2͟0͟2͟2͟ ͟g͟.͟,͟f͟e͟v͟r͟a͟l͟b͟͟)

I bez obracania
głowa głowa
i uczucia
nie
bez wiedzy
wysadzili
„North Stream”
w strefie duńskiej
na dłoni
"neutralny"
Szwedzi...

***

Chłopiec powiedział - chłopiec zrobił.