Przegląd wojskowy

The New York Times: Obecnie USA i Europa nie widzą możliwości rozmów pokojowych między Rosją a Ukrainą

31
The New York Times: Obecnie USA i Europa nie widzą możliwości rozmów pokojowych między Rosją a Ukrainą

Autorzy artykułu opublikowanego w The New York Times dyskutują, czy w dzisiejszych warunkach możliwe jest wznowienie rozmów pokojowych między Moskwą a Kijowem w celu rozwiązania konfliktu ukraińskiego. Zauważają, że przywódcy europejscy i administracja prezydenta USA absolutnie nie są pewni, czy pokojowy dialog między walczącymi stronami jest możliwy nie tylko dzisiaj, ale także w przyszłości. Jednocześnie Biden musi liczyć się z rosnącym sprzeciwem części członków Kongresu wobec bezprecedensowych zastrzyków finansowych w wojnę ukraińską.


W Europie i Stanach Zjednoczonych uważają, że konflikt na Ukrainie osiągnął poziom, na którym żadna ze stron nie jest gotowa na ustępstwa. Moskwa i Kijów twierdzą, że jakikolwiek dialog jest możliwy tylko z uwzględnieniem ich własnych interesów i na tle wyłącznie militarnych zwycięstw.

Na Ukrainie z wielkim optymizmem podjęli decyzję dowództwa Sił Zbrojnych FR o wycofaniu wojsk z Chersoniu i uznają to za kontynuację sukcesów militarnych. Jednocześnie, w związku z niszczeniem infrastruktury cywilnej w wyniku ataków rosyjskich dronów, wśród zwykłych Ukraińców narastają nastroje antyrosyjskie.

Nawet jeśli ukraińscy przywódcy byli gotowi na ustępstwa w celu zakończenia walk, ich ludzie nie są skłonni się na to zgodzić.

- autorzy artykułu są pewni.

Eksperci uważają, że prezydent Rosji Władimir Putin, mimo oświadczeń o możliwości wznowienia negocjacji, nie jest gotowy na żadne ustępstwa. Co więcej, rosyjska opinia publiczna, zirytowana licznymi niedawnymi niepowodzeniami wojskowymi, na pewno nie zrozumie w tej sprawie swojego przywódcy. Autorzy sugerują, że Putin prawdopodobnie zwiększy presję na kraje zachodnie, aby wycofały poparcie dla Kijowa. W tym celu zostaną użyte różne dźwignie, w tym ekonomiczne, a być może nawet wojskowe.

Prezydent Biden wielokrotnie stwierdzał, że Waszyngton nie będzie ingerował w ewentualne negocjacje między Moskwą a Kijowem, powinny one być prowadzone z bezpośrednim uwzględnieniem interesów strony ukraińskiej.

Jednocześnie w Kongresie USA, który po wyborach stanie się bardziej prorepublikański, pojawia się coraz więcej pytań do administracji Bidena o niekontrolowaną pomoc wojskową i finansową dla Ukrainy.

Administracja Bidena coraz częściej staje przed koniecznością zrównoważenia przekazów dla odbiorców ukraińskich i amerykańskich. Z jednej strony prezydent Biden usiłuje uspokoić Ukrainę, że wsparcie USA będzie udzielane tak długo, jak będzie to konieczne iw wymaganym zakresie. Z drugiej strony naciskali na niego opozycyjni kongresmeni, domagając się wyjaśnienia, jak wojna może się skończyć, co, jak sam powiedział, „może doprowadzić do nuklearnego Armagedonu”.

Co więcej, autorzy artykułu, po przytoczeniu wielu wypowiedzi urzędników europejskiego i amerykańskiego kierownictwa na temat tego, co dzieje się na Ukrainie, dochodzą do wniosku, że zarówno dla Moskwy, jak i dla Kijowa „czerwoną linią” jest kwestia statusu Krym. Na Zachodzie istnieje poważna obawa, że ​​jeśli Zełenski, który nalega na uroczy powrót wszystkich ukraińskich terytoriów do stanu z 1991 roku, posunie się za daleko, Rosja odpowie broń masowego zniszczenia w obronie ich suwerenności.

Ogólny wniosek, jaki można wyciągnąć z publikacji, brzmi mniej więcej tak: w Europie i Stanach Zjednoczonych nie ma zgody co do tego, jak i kiedy zakończyć konflikt na Ukrainie. Jednocześnie politycy europejscy i amerykańscy poważnie obawiają się jego zaostrzenia, co stanie się uroczo w przypadku znaczących sukcesów militarnych którejkolwiek ze stron. I wydaje się, że zachodnim politykom coraz trudniej wypracować ujednoliconą strategię postępowania.

Przypomnijmy, że kilka godzin temu szef szefów sztabu armii amerykańskiej generał Milli powiedział, że do zimy front na Ukrainie może się ustabilizować i, jak to ujął, pojawi się okno do negocjacji.
Autor:
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SaLaR
    SaLaR 10 listopada 2022 12:52
    +6
    Dobrze po taki wstyd ktoś z kim można pogadać...
    1. kredyty
      kredyty 10 listopada 2022 13:10
      0
      Cytat z SaLaR
      Dobrze po taki wstyd ktoś z kim można pogadać...

      Gdzie jest w tym wstyd?
      Anglosasi początkowo chcieli walczyć z ostatnim Ukraińcem, więc teraz transmitują na cały świat o tym samym.
      Tylko naiwni mogą wierzyć, że opinia kierownictwa Ukrainy lub jej ludności ma jakiekolwiek znaczenie w rozejmie lub zakończeniu NWO, w rzeczywistości Anglosasi nie biorą tego pod uwagę, a celem jest zajęcie Krymu od nich.
    2. Dymitr
      Dymitr 10 listopada 2022 13:37
      -2
      Gdzie jest wstyd? Czy to wstyd wycofywać wojska przez Dniepr? Wydajesz się nie mieć kontaktu z rzeczywistością. A rzeczywistość jest taka – tam, gdzie nie ma możliwości ataku i nie ma możliwości obrony przez długi czas, prędzej czy później będziesz musiał się wycofać. Ale co, jeśli nie ma gdzie się wycofać? Żywy przykład Mariupola dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Dla nas byłby to Cherson. Czy jest to umowa, czy nie, czas pokaże.
      1. SaLaR
        SaLaR 10 listopada 2022 14:37
        0
        Co za wstyd, że rosyjska armia stała się ... Spadkobierczynią sowieckich i rosyjskich bohaterów .... Nie ma żadnych skarg na facetów w okopach, dobra robota ... Ryba gnije od głowy
        1. aleksiej alekseev_2
          aleksiej alekseev_2 10 listopada 2022 22:35
          0
          забыли русскую пословицу.Города сдают войска а берут армии под командованием...имярек
  2. Oszczędny
    Oszczędny 10 listopada 2022 12:54
    +9
    Ten rząd w Rosji NIGDY nie użyje broni nuklearnej, nawet jeśli uderzy na nas! Będzie współpraca, porozumienia, gesty dobrej woli, wycofanie się na Ural - wszystko, ale nie prawdziwa odpowiedź! Wraz z kapitulacją Chersonia Kreml pokazał światu swoją polityczną słabość!
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 10 listopada 2022 13:01
      +6
      Tak… A jakie to były parady, generałowie wieszali medalami… Okazuje się, że to wszystko pustka. Żal mi chłopców, którzy zginęli.. I tych, którzy pozostali w niewoli..
    2. Szket53
      Szket53 10 listopada 2022 13:53
      0
      "NEVER" .... Nigdy nie mów nigdy .... Jesteś w tym zdaniu, w którym chcesz umieścić .... PRZECINEK
    3. Lew Myszkin
      Lew Myszkin 11 listopada 2022 02:29
      -1
      Сдачей Херсона кремль показал миру свою политическую немощь!


      Немощь прежде всего военная. Согласитесь, это нелепо пойти защищать Донбасс, но не суметь прекратить обстрелы Донецка. Зачем то полезли в этот Херсон..Он нам нужен был? Нас туда звал кто-то? Нет. Ввязаться в драку, вместо того чтобы дипломатически и экономически прижать их - это вообще глупость несусветная.
  3. Pracownik pralni
    Pracownik pralni 10 listopada 2022 12:54
    +4
    Kolejna pusta wiadomość. Ukraińcy nie pozwolą Zełenskiemu zgodzić się na żadne warunki poza „granicą 1991”, Rosjanie nie pozwolą Putinowi na kapitulację Krymu i Donbasu.
    1. yuriy55
      yuriy55 10 listopada 2022 13:00
      +1
      Cytat z Lavander
      Rosjanie nie pozwolą Putinowi zgodzić się na kapitulację Krymu i Donbasu.

      Lepiej pozwolić mu odejść, jak poprzednik…
      1. Pracownik pralni
        Pracownik pralni 10 listopada 2022 13:02
        0
        Poprzednik Putina - Putin śmiech

        Człowiek na szczycie władzy w jednym z najpotężniejszych krajów od 22 lat, nigdy nie powiedzą "Jestem zmęczony, odchodzę"
    2. Lew Myszkin
      Lew Myszkin 11 listopada 2022 02:32
      -1
      Rosjanie nie pozwolą Putinowi zgodzić się na kapitulację Krymu i Donbasu.


      ага, )) как мы не дадим, интересно...ляжем на шпалы перед Кремлем?.. śmiech
  4. Szmer 55
    Szmer 55 10 listopada 2022 12:57
    +5
    A dlaczego Kijów teraz negocjuje?! Tekst twojego komentarza
  5. yuriy55
    yuriy55 10 listopada 2022 12:59
    +4
    The New York Times: Obecnie USA i Europa nie widzą możliwości rozmów pokojowych między Rosją a Ukrainą

    Więc nie negocjują z kapitulantami ...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 10 listopada 2022 12:59
    0
    w Europie i Stanach Zjednoczonych nie ma konsensusu co do tego, jak i kiedy zakończyć konflikt na Ukrainie
    Więc ta opinia nie została przez nich uwzględniona, biorąc pod uwagę wyznaczony cel ekonomicznej, a następnie militarnej klęski naszego kraju. Nie bez powodu najbardziej „wojowniczy” i bezwartościowy krzyczeli o „zwycięstwie na polu bitwy”, m.in. i szef dyplomacji europejskiej, któremu ze względu na status nie dało się tego głośno powiedzieć. Ostatnio wydaje się, że „bojownik” zaczął ustępować, ale dziś mają powód, by zacząć wszystko od nowa. Są politycy, którzy zdają się mówić o potrzebie negocjacji i zakończenia konfliktu, ale jednocześnie zaopatrują Ukrainę w broń, popychając ją do kontynuowania wojny. Oczywiście nie ma jedności i to nie tylko w kwestii Ukrainy.
  7. Szamil88
    Szamil88 10 listopada 2022 13:01
    +1
    Nikt nie negocjuje z tchórzliwymi prostytutkami politycznymi, zwłaszcza Zachodem, mają warunki, Zelia powiedziała też, że kapitulacja Chersonia nie jest powodem do negocjacji, dla mnie Rosja jest po prostu drenowana przez kierownictwo kraju
  8. tihon4uk
    tihon4uk 10 listopada 2022 13:04
    +4
    Dziś zdrajcy Kremla poddali Chersoń, jutro oddadzą Ługańsk i Donieck. Swoją drogą, po co budujemy domy w Mariupolu, skoro zdrajcy też go poddają? Dlaczego naprawiamy most krymski, skoro zdrajcy poddają Krym? Każdy, kto w jakiś sposób usprawiedliwia ucieczkę zdrajców Chersoniu!
  9. kor1vet1974
    kor1vet1974 10 listopada 2022 13:08
    +1
    I wydaje się, że zachodnim politykom coraz trudniej wypracować ujednoliconą strategię postępowania.
    Ndyayaya ... sytuacja ... Rozbili ją na drewno opałowe i zrobili taki bałagan ... A zwycięstwo Rosji też nie jest opłacalne dla Ukrainy, nie chcę orać ...
  10. Ułan.1812
    Ułan.1812 10 listopada 2022 13:15
    +3
    Tej możliwości też nie widzimy. Negocjacje muszą być prowadzone na tle decydujących zwycięstw, a nie na tle kapitulacji Chersoniu.
    Putin nie pojedzie do Indonezji, ale Zełenski pojedzie jako zwycięzca i zorganizują mu uroczyste spotkanie.
    Teraz Chiny i Indie drapią się po głowach, czy warto z nami zadzierać.
  11. smar
    smar 10 listopada 2022 13:17
    +3
    Arestowicz, nad którym wszyscy się śmiali:
    Codzienne „błaganie” o negocjacje przez Federację Rosyjską jest codziennym potwierdzeniem, że prezydent Władimir Putin „ponownie przeliczył”.
  12. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 10 listopada 2022 13:19
    +4
    Mimo to nie pomylili się – gdy myśleli, że Kijów nie ma dość siły, by zdobyć Chersoń, a Moskwa zabrała go i osobiście podarowała mu na srebrnym talerzu. Są tu nie tylko Amerykanie, ale i sami Rosjanie są pogrążeni w szoku. Geniusz decyzji NWO jest poza wykresami.
    1. Lew Myszkin
      Lew Myszkin 11 listopada 2022 02:35
      0
      Угробить людей и сдать город или не угробить и сдать? Чем-то же они руководствовались, что не выстоят?
      1. Tatarin SSSR
        Tatarin SSSR 11 listopada 2022 11:44
        0
        Кто вам сказал, что невозможно было оборонять город? Враг стоял не на вьезде в сам город. Снабжение даже в ВОВ с самолетов сбрасывали, да и сейчас вертолетами можно, есть ВКС наконец таки, которая должна уничтожать артиллерию врага, бьющую по переправам. И т.д. Другое дело, что нет нужного количества сил и средств. Медведь оказался бурундуком. В масштабе второй армии мира.
  13. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 10 listopada 2022 13:19
    +3
    Oczywiście, że nie! A to także bezpośrednia konsekwencja wczorajszego wstydu! Przedwczoraj uporczywie mówiono, że za kulisami Stany szukają okazji do porozumienia…
    Cóż, teraz - kto teraz zgodzi się na coś z krajem, który bez walki pozostawia własne rosyjskie terytoria wrogowi? Nie negocjują z takimi krajami, dyktują takim krajom.
  14. jouris
    jouris 10 listopada 2022 13:21
    -1
    Negocjacje między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi są możliwe tylko jako negocjacje w sprawie kapitulacji Federacji Rosyjskiej.
    Federacja Rosyjska musi przywrócić kontrolę nad swoją strefą bezpieczeństwa w Eurazji. Stany Zjednoczone powinny zabrać swoją broń jądrową do domu, a NATO i UE powinny się rozwiązać (USA również mogą się rozwiązać).
    Trzeba też coś zrobić z Lloyd's Register. Przeszli do blokowania ruchu morskiego (transoceanicznego) na korzyść USA i Wielkiej Brytanii.
  15. Arkady007
    Arkady007 10 listopada 2022 13:35
    +1
    Rosja opuszcza Ukrainę, jakie negocjacje z przegranym mogą być, tylko ultimatum.
  16. słoneczny
    słoneczny 10 listopada 2022 13:48
    0
    konflikt na Ukrainie osiągnął poziom, na którym żadna ze stron nie jest gotowa na ustępstwa

    Czy jedna strona była już gotowa do wyjścia?
    ze względu na zniszczenie infrastruktury cywilnej w wyniku ataków rosyjskich dronów, wśród zwykłych Ukraińców narastają nastroje antyrosyjskie

    Przewidywalny wynik przygody z atakami na infrastrukturę cywilną. Dodajmy do tego jakościowy i ilościowy wzrost dostaw obrony przeciwlotniczej – wynika to z faktu, że zamiast amunicji do celów wojskowych, była ona wykorzystywana do celów cywilnych. Wygląda to efektownie, ale nieskutecznie, takie strajki, ze względu na specyfikę budowy systemu energetycznego z wielokrotnymi redundancjami, tak naprawdę prowadzą tylko do drobnych niedogodności i nie stwarzają problemów dla większości populacji, ale jednocześnie bardzo stymulują nastroje antyrosyjskie zarówno na Ukrainie, jak i na Zachodzie. Ktoś po prostu umiejętnie podsunął pomysł, dzięki któremu ze względu na osłabienie możliwości uderzeń wojskowych Chersoń musi się poddać, a dla ludności Ukrainy nie ma zauważalnego efektu, tylko irytacja z Rosją. Brawo!
    Trudno byłoby konkretnie wymyślić bardziej niefortunne rozwiązanie wydawania skąpej amunicji.
  17. Ghost1
    Ghost1 10 listopada 2022 14:34
    0
    I po co im są negocjacje, skoro Skrepnego i S-ka można zmusić do haniebnych warunków, które dyktuje Zachód. Wykazano już bezkręgosłowość przywództwa i że czerwony przycisk nie zostanie wciśnięty. W tych warunkach tylko naszym ludziom przykro i czego się spodziewać dalej.
  18. Runway-1
    Runway-1 10 listopada 2022 19:12
    0
    Ogólny wniosek, jaki można wyciągnąć z publikacji, brzmi mniej więcej tak: w Europie i Stanach Zjednoczonych nie ma zgody co do tego, jak i kiedy zakończyć konflikt na Ukrainie. Jednocześnie politycy europejscy i amerykańscy poważnie obawiają się jego zaostrzenia, co stanie się uroczo w przypadku znaczących sukcesów militarnych którejkolwiek ze stron. I wydaje się, że zachodnim politykom coraz trudniej wypracować ujednoliconą strategię postępowania.
    Ага, и так победим...
  19. gafowec
    gafowec 11 listopada 2022 09:55
    0
    Они не запутались. Они хотят дожать нас ещё на несколько операций по сохранению жизней наших военнослужащих и до очередных выравнивание линии боевого соприкосновения. В их идеале по побережью Великого океана. Очень боюсь, что мы до этого доживём.