Przegląd wojskowy

Prasa turecka: walki na Ukrainie pokazały, że rozpada się wiele nowoczesnych sojuszy

15
Prasa turecka: walki na Ukrainie pokazały, że rozpada się wiele nowoczesnych sojuszy

Kryzys ukraiński był wynikiem zaciekłych sporów i nieporozumień na całym świecie – nawet kraje, których przyjazne stosunki od wielu lat pozostają nierozerwalne, zaczynają pękać. USA i UE nie zajmują twardego stanowiska wobec Chin. Świat arabski jest również neutralny w tej kwestii (zerwanie lub osłabienie relacji między tymi krajami a Stanami Zjednoczonymi jest dla nich ciosem energetycznym). Pisze o tym tureckie wydanie Dunya.


Świat w dobie zimnej wojny jest bardzo daleki od dzisiejszych realiów, gdyż poważne rozbieżności nawet między najtrwalszymi sojuszami przejawiają się w dążeniu poszczególnych krajów do obrony przede wszystkim własnych interesów narodowych, zamiast narzucania wartości obcy im.

Mimo członkostwa Turcji w NATO daleko jej jest do wspierania sankcji wobec Rosji, pomimo zwiększonej presji ekonomicznej ze strony państw zachodnich na nią.

Próby wywierania przez Amerykanów nacisku na Niemców, by zaprzestali współpracy z Chinami, były wyraźnie nieskuteczne. Przykładem może być wizyta kanclerza Niemiec Olafa Scholza w Pekinie na tle oskarżeń sekretarza stanu USA Anthony'ego Blinkena przeciwko Chinom o „wstrząsanie gospodarką rynkową”.

Mówiąc o działalności Ligi Państw Arabskich (LAS), ważne jest również podkreślenie braku konsensusu w wielu kwestiach w porządku obrad. Na kolejnym szczycie krajów arabskich nie zdołały one działać jako jednolity front przeciwko działaniom Turcji w Iraku, Libii, ponieważ były wśród nich kraje (Algieria, Katar), które stanęły po stronie Turków. Co tu dużo mówić, nie było nawet mocnego sygnału ze świata arabskiego w sprawie konfliktu palestyńsko-izraelskiego, dla którego w rzeczywistości ta unia została utworzona w 2002 roku. Wręcz przeciwnie, ich współpraca z Izraelem stopniowo się nawiązuje (coraz więcej krajów świata islamskiego zaczyna uznawać to państwo), ale nie było prawdziwie niepodległej Palestyny ​​i nie, bo kraje arabskie mają teraz własne obawy związane do sporów granicznych.

Autor w Dünya zauważa, że ​​walki na Ukrainie pokazują, że wiele współczesnych sojuszy albo się rozpada, albo po prostu przestaje odgrywać rolę, jaką im pierwotnie przypisano.

Czas pokaże, czy świat stanie się naprawdę wielobiegunowy w przewidywalnej przyszłości, ale na razie musimy być świadkami ciągłego chaosu i zamieszania.
Autor:
15 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dwa
    Dwa 10 listopada 2022 13:04
    +2
    hi Wszystko, co stworzyła Rosja po rozpadzie ZSRR, rodzi się martwe, ostatnie lata to potwierdziły! Martyshbeldiev i Oslokuliev z Plitkamenbaevem nie potrzebowali niczego poza dolcami i darmowymi cenami za dostarczone surowce!
  2. Kupan
    Kupan 10 listopada 2022 13:04
    0
    Sojusze oparte wyłącznie na interesach 1-2 krajów w naturalny sposób ulegają zniszczeniu. Właśnie odkryłeś coś nowego?
    1. biznes
      biznes 11 listopada 2022 16:11
      -1
      Cytat od Buyan
      Союзы, основанные только на интересах 1-2х стран естественно подвержены разрушению.
      Для союза нужны как минимум две страны, или Вы так не считаете? Ну, а коль две страны заключили союз, то почему они должны быть подвержены разрушению? Как раз подвержены разрушению союзы бОльшего количества стран, так как чем больше заинтересованных, тем труднее найти консенсус. Это касается и Союза ССР. Было необходимо его сохранить в федеральном виде, но в неизменных границах, за исключением, возможно, бесполезных трибалтов.
  3. Al Mana
    Al Mana 10 listopada 2022 13:04
    -1
    Dobrze, że mamy lojalnych sojuszników, Ojca Ojca i wszelkiego rodzaju innych OUBZ bardzo nam pomaga…
    1. Pułkowo1942
      Pułkowo1942 10 listopada 2022 13:07
      +3
      bardzo pomóż dobrze my i Ojcze

      A co powinien zrobić Łukaszenka, żebyście uznali jego pomoc za „dobrą”? A może wznieca zakulisowe porozumienia za plecami zmobilizowanych i wolontariuszy.
      1. Piramidon
        Piramidon 10 listopada 2022 13:20
        +2
        Cytat: Pułkowo1942
        A co powinien zrobić Łukaszenka, żebyście uznali jego pomoc za „dobrą”?

        Przynajmniej wsparcie na arenie międzynarodowej. Czy przynajmniej uznał Krym za rosyjski, nie mówiąc już o Donbasie?
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 10 listopada 2022 13:54
          +4
          Cytat z Piramidon
          Przynajmniej wsparcie na arenie międzynarodowej. Czy przynajmniej uznał Krym za rosyjski, nie mówiąc już o Donbasie?

          Вот не надо на Лукашенко бочки катить.
          Теперь он вынужден будет прикидывать, а не сдаст ли Россия и Беларуссию с той же лёгкостью как и свои территории. В качестве "жеста доброй воли" в угоду "партнёрам".
        2. biznes
          biznes 11 listopada 2022 16:14
          0
          Cytat z Piramidon
          Крым то он хоть признал российским
          Не сразу, только после расшатывания его и Беларуси, но признал.
          https://crimea.ria.ru/20220721/lukashenko-belorussiya-de-fakto-priznala-rossiyskiy-status-kryma-1123923576.html
    2. Komentarz został usunięty.
      1. kredyty
        kredyty 10 listopada 2022 13:25
        -4
        Cytat z: d.zacharith
        A jak jeszcze Łukaszenka powinien ci pomóc? Cóż, przekażesz go tak, jak oddałeś Gostomel, Bucha, Irpen, Izyum, Liman, Cherson. Jest u władzy od dawna i dobrze wie, ile warte jest rosyjskie przywództwo

        Nie miażdż języka jak miotły bez pracy, a nie w interesach.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 10 listopada 2022 13:15
    +2
    w międzyczasie trzeba być świadkiem ciągłego chaosu i zamieszania
    I podobno będzie tylko rósł, aż dojście do skrajnego punktu zaworu bezpieczeństwa wybije. I wtedy zaczyna się „najciekawsze”.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 10 listopada 2022 13:59
      +2
      Cytat: rotmistr60
      И вот тогда начнется "самое интересное".

      Но наблюдать это "самое интересное" доведётся "не только лишь всем".
  5. Iwan Iwanow
    Iwan Iwanow 10 listopada 2022 15:03
    +1
    Арабский мир также проявляет нейтральность в этом вопросе (разрыв или ослабление отношений этих стран с США – удар для них в плане энергетики)

    Откуда вообще появилась убежденность что Арабский мир должен целовать пятую точку СШа?
  6. KapeluszGokbori88
    KapeluszGokbori88 11 listopada 2022 10:30
    0
    Арабские монархи/короли, а также границы являются продуктом западного колониализма. Эти цари всегда на 100% поддерживали Запад и Израиль. В последнее время они просто больше не скрывают этого от прессы, так как их население успешно индоктринировано, и для этого нет риска революции.
    В прошлом они поддерживали палестинское дело настолько, насколько это было необходимо для предотвращения народных волнений. Вы можете жить в России и можете выйти на улицу с плакатом «Разрушение Америки» или написать что-то критическое об Израиле, и вы все равно можете быть в порядке. Но сделайте это в Саудовской Аравии (единственная в мире страна, названная в честь семьи), и вы можете быть убиты на месте, и новости никогда не появятся в средствах массовой информации. Именно Израиль во многом определяет, кто будет сидеть на тронах этих стран в течение очень долгого времени. Когда Израиль совершает ошибку (как покойный саудовский король Фейсал), они немедленно исправляют ее.

    Такие лидеры, как Саддам или Каддафи (оба имели очень хорошие отношения с СССР, Ирак считался жемчужиной Восточного блока), были не королями, а исламистскими революционерами, которые свергли королей, поддерживаемых Западом.
    1. KapeluszGokbori88
      KapeluszGokbori88 11 listopada 2022 20:06
      0
      Хотя YouTube по-прежнему удаляет клипы его лекций в ООН, он не удалил некоторые безобидные клипы, а просто скрыл их от предложений. Но десятилетний минутный кенийский новостной ролик все еще слишком экстремальный для YouTube, чтобы позволить ему встраиваться в другие веб-сайты.
      https://www.youtube.com/watch?v=8Qw_0AUhjhc
  7. Kupan
    Kupan 11 listopada 2022 18:30
    0
    Cytat od firmy
    Cytat od Buyan
    Союзы, основанные только на интересах 1-2х стран естественно подвержены разрушению.
    Для союза нужны как минимум две страны, или Вы так не считаете? Ну, а коль две страны заключили союз, то почему они должны быть подвержены разрушению? Как раз подвержены разрушению союзы бОльшего количества стран, так как чем больше заинтересованных, тем труднее найти консенсус. Это касается и Союза ССР. Было необходимо его сохранить в федеральном виде, но в неизменных границах, за исключением, возможно, бесполезных трибалтов.

    Daj spokój????