Przegląd wojskowy

Irański ekspert skomentował wycofanie wojsk rosyjskich na lewy brzeg Dniepru

181
Irański ekspert skomentował wycofanie wojsk rosyjskich na lewy brzeg Dniepru

Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej wykonały „manewr zapobiegawczy”. Jego celem jest uratowanie jak największej liczby istnień ludzkich.


Tak więc irański ekspert w dziedzinie politologii Ruholla Modaber skomentował dziennikarzom agencji informacyjnej Sputnik Serbia wycofanie wojsk rosyjskich na lewy brzeg Dniepru w obwodzie chersońskim.

Pozytywnie ocenia podjętą wczoraj przez rosyjskiego ministra obrony Siergieja Szojgu decyzję o wycofaniu się i przesunięciu. Ekspert uważa to za niezwykle trudny, ale konieczny krok.

Decyzja generała Shoigu w sprawie Chersonia to przede wszystkim zabieg prewencyjny, mający na celu uratowanie jak największej liczby istnień ludzkich. To nie jest kapitulacja przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy i NATO

- Modaber wyjaśnia swój punkt widzenia.

Uważa taki krok za swego rodzaju zwycięstwo armii rosyjskiej, która w ten sposób uniknęła licznych ofiar wśród wojska i ludności cywilnej. Były one nieuniknione w wyniku kontrofensywy wojsk ukraińskich.

Analityk przypomniał, że Siły Zbrojne Ukrainy regularnie łamią zasady prowadzenia działań wojennych, celowo atakując ludność cywilną i używając broni zakazanej na całym świecie. Kierownictwo Kijowa uważa nawet za dopuszczalne stosowanie środków chemicznych i biologicznych broń, a także tak zwana „brudna bomba”.

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan również pozytywnie ocenił wycofanie wojsk rosyjskich z Chersoniu. Z aprobatą wypowiedział się także szef Czeczenii Ramzan Kadyrow.
Wykorzystane zdjęcia:
https://vk.com/ramzan
181 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. danie
    danie 10 listopada 2022 12:59
    + 14
    Myślę, że to spokojna, pozbawiona emocji ocena. Jest mało prawdopodobne, aby Iran był żywo zainteresowany rosyjskim NMD, więc możemy założyć, że jest to powiedziane dla opinii publicznej, która jest zainteresowana sztuką wojskową, a nie propagandą czy czymś w tym rodzaju.

    PS Cóż, to oczywiście, jeśli ekspert nie został zatrudniony przez kremlowskich propagandystów *jak była uśmiechnięta buźka, która drapie się po rzepie: nie znalazłem tego *.
    1. Berberys25
      Berberys25 10 listopada 2022 13:02
      + 14
      proste pytanie… a jaki jest cel poddania Chersoniu?
      1. Abrosimov Siergiej Olegovich
        Abrosimov Siergiej Olegovich 10 listopada 2022 13:23
        + 13
        Cytat: Berberys25
        proste pytanie… a jaki jest cel poddania Chersoniu?


        Wczoraj usłyszałem raport Surovikina Szojgou, w którym dowódca wyjaśnił powody opuszczenia Chersoniu. Jeśli pominiemy demagogię o ratowaniu życia, to głównym powodem jest to, że możemy przechwycić 80% ukraińskich pocisków, ale 20% osiągnąć cel. Nad Chersonem znajduje się tama elektrowni wodnej Kakhovskaya. Skoro nie możemy przechwycić wszystkich pocisków w stu procentach, prędzej czy później Ukraińcy zniszczą tamę, wtedy nasza grupa w Chersoniu zostanie bez zaopatrzenia ze wszystkimi tego konsekwencjami… Jak rozumiem, to z powodu ryzyka zniszczenia zapory i związanej z tym powodzi, że podjęto decyzję o wycofaniu wojsk.
        ...chociaż nadal nie rozumiem (niestety nie wojskowy), jeśli tama zostanie zniszczona i nastąpi powódź, to jak sami Ukraińcy zabiorą Cherson, tak naprawdę przez pływanie ???
        1. Lis_Domino
          Lis_Domino 10 listopada 2022 13:30
          + 19
          Ach więc Rosja pojechała na Ukrainę nie po to, żeby atakować, a tylko bronić? czy to jest prawdziwy cel? Co tam było… „Denazyfikacja, demilitaryzacja”… Czy wszystko idzie zgodnie z planem? Czyli Ukraina się demilitaryzuje, a naziści założą ukłony i trzymając się za ręce pójdą na przyjęcie dla dzieci?
          1. Kaiten
            Kaiten 11 listopada 2022 06:27
            +3
            Cytat z: Lis_Domino
            Ach więc Rosja pojechała na Ukrainę nie po to, żeby atakować, a tylko bronić? czy to jest prawdziwy cel? Co tam było… „Denazyfikacja, demilitaryzacja”… Czy wszystko idzie zgodnie z planem? Czyli Ukraina się demilitaryzuje, a naziści założą ukłony i trzymając się za ręce pójdą na przyjęcie dla dzieci?

            Nie rozumiesz. To jest inne. Wróg jest zwabiony. A potem S-500 i S-600 uderzą ze wszystkich stron. Generalnie winni są syjoniści.
        2. Petya Kuźmin
          Petya Kuźmin 10 listopada 2022 13:46
          + 16
          Nie mogli zniszczyć mostu Antonowa, wystrzeliwując dziesiątki, jeśli nie setki hiarów o małej mocy. Jak przebiją się przez elektrownię wodną Kakhovskaya? Są metry żelbetu.
          1. Guran33 Siergiej
            Guran33 Siergiej 10 listopada 2022 19:04
            +2
            Nic skomplikowanego - wystrzelą i wybiją metalowe osłony górnego basenu drenażowej części zapory, a osłony ujęcia wody generatorów też są wrażliwe (pamiętacie tragedię SSHGES? Tam ciotki na usunięto dyżur i nie zadziałała automatyczna ochrona 73 osoby jak krowa polizała język, najbardziej „ucierpiały” zatrudniony dyrektor, już siedział w strefie przez trzy lata przed terminem), występuje stal miękka od 15 do 30 mm
          2. Głagol1
            Głagol1 11 listopada 2022 12:38
            +1
            Kopalnie stopów lub drony. Bardziej jak drony. Hymar na pewno nie zadziała.
        3. Pustelnik
          Pustelnik 10 listopada 2022 13:54
          + 16
          Chersoń znajduje się na prawym brzegu, a w przypadku przerwania tamy wygodniej byłoby im zabrać Chersoń, ponieważ teoretycznie trudno byłoby transportować amunicję do broniących się wojsk rosyjskich)) ale jest to czysto teoria. W praktyce przebicie tamy nie jest tak silne, że jednocześnie zaleje lewy brzeg i tego odpływu nie można osłabić poprzez regulację zwykłego odpływu zapory)
          A teraz obrona wycofuje się na niski lewy brzeg, jak na krawędź muszli klozetowej i przekazuje ukochaną linę (bramy i kontrolę elektrowni wodnej Kakhovskaya) w ręce nazistów, którzy już pokazali, że pójdą do jakiejkolwiek podłości w imię zwycięstwa)
          Najprawdopodobniej są pewne tajne umowy), gdzie jest ziemia, jest wojna, a ta ziemia od dawna należała do zagranicznych inwestorów i nie zamierzają pożegnać się ze swoimi polami zbożowymi), więc rosyjskie dowództwo wojskowe jechało z sikające szmaty, które zapomniały, że to wojsko, a co najważniejsze, że jest rosyjski i z jakiegoś powodu wyobraziło sobie siebie jako Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych i zaczęło „ratować” wszystkich i wszystko przed „możliwą” katastrofą z ofiarami)
          Najwyraźniej marszałek ze sklejki popadł w szaleństwo nie gorzej niż dziadek puszki i pomylił władze wydziałów)
        4. Berberys25
          Berberys25 10 listopada 2022 14:05
          + 19
          a jakie są dalsze cele?szczerze, przez cały czas NMD panowała opinia, że ​​MON nie rozumie, jak walczyć, nie wie, ile sił i środków potrzeba i ciągle wycofuje wojska, bo „oj , wróg ma tu dużo sił” … ostatecznym celem nie są jasne działania Regionu Moskiewskiego, no poza tym, że chcą połączyć NWO
          1. Wściekłość66
            Wściekłość66 10 listopada 2022 18:17
            + 10
            Cóż, tak to tłumaczą – ratują życie żołnierzom. Dlatego myślisz, że zmobilizowano 318.000 XNUMX facetów? Ocalić im życie! żołnierz
            1. Berberys25
              Berberys25 10 listopada 2022 21:34
              +3
              Wiem, że najlepszą opcją jest głupie zakończenie CBO… no właśnie, wszystkie życia można uratować…
          2. Kaiten
            Kaiten 11 listopada 2022 06:29
            0
            Cytat: Berberys25
            a jakie są dalsze cele?szczerze, przez cały czas NMD panowała opinia, że ​​MON nie rozumie, jak walczyć, nie wie, ile sił i środków potrzeba i ciągle wycofuje wojska, bo „oj , wróg ma tu dużo sił” … ostatecznym celem nie są jasne działania Regionu Moskiewskiego, no poza tym, że chcą połączyć NWO

            Ty naprawdę jesteś. Parady były świetne.
          3. Johanna Klassena
            Johanna Klassena 11 listopada 2022 17:38
            -1
            Z drugiej strony Wielki Przywódca i Harcerz „Bóg” nieustannie rozpala „azjatyckiego” I.V. Stalina, oskarżając go o przeciętność i krwiożerczość. Mówiąc, że I. Stalin zamknął się w swoim gabinecie 22.06.1941 i wyszedł dopiero 9.05.1945.
            Tyle lat nie widzieliście ani nie słyszeliście, że tak zwani „bracia ukraińscy” „oszaleli”? Tak, a dziś trwa „Yeralash”.
          4. średnia51
            średnia51 11 listopada 2022 19:11
            0
            A co jest nie tak? MO naprawdę ma niewielką moc. Na Ukrainie od dawna panuje totalna mobilizacja, plus faszyzm, plus międzynarodowe brygady. Co my mamy?
          5. UAZ 452
            UAZ 452 12 listopada 2022 09:36
            0
            przez cały czas NMD panowała opinia, że ​​MON nie rozumie, jak walczyć, nie wie, ile sił i środków potrzeba i ciągle wycofuje wojska, bo „och, wróg ma tu dużo sił „…ostateczny cel działań MON nie jest jasny”

            A czego oczekujesz od szefa trustu (jako szefa Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych był bardziej zaangażowany w autopromocję, a liczba sytuacji kryzysowych tylko pod nim mnożyła się) i jego podwładnych? Ano od generałów, którzy otrzymali ordery i tytuły głównie za wzorowe prowadzenie parad i biathlonów? To tak, jakby wysłać naszych pilotów z Jerzyków i Witiaź, by zniszczyli mosty na tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy – personel obrony powietrznej Ukrainy będzie zachwycony swoimi lufami i pętlami, ale ta akrobacja absolutnie nie zaszkodzi ich zestrzelić.
            Nic nowego, to było już powiedziane w 1905 roku: armia, która szykowała się do najwyższych ocen, przegrała z armią, która przygotowywała się do wojny.
        5. DrMadfisher_2
          DrMadfisher_2 10 listopada 2022 14:08
          +8
          Zniszczenie tamy hydroelektrycznej to bajka dla idiotów. Wymaga to więcej niż jednej tony materiałów wybuchowych
          1. gość
            gość 10 listopada 2022 15:25
            + 10
            Cóż, teraz to już nie bajka, tama została przekazana banderom bez walki, ponownie opuszczając Krym bez wody. Teraz to kwestia czasu, kiedy ten parkietowy generał podda się samemu Krymowi, ogłaszając to jako kolejne genialne przegrupowanie.
        6. nordycki skaut
          nordycki skaut 10 listopada 2022 14:25
          + 18
          Lewy brzeg Dniepru, gdzie Siły Zbrojne RF zostaną „przegrupowane”, jest znacznie niższy niż prawy brzeg, który pozostawiono APU-sznikom. Siły Zbrojne Ukrainy nie muszą teraz "bombardować" tamy zbiornika Kachowka, ale po prostu podjechać do tamy i spokojnie otworzyć bramy przelewu - i "woo a la" .... Woda Dniepru poszła do naszych okopów i ziemianek (linie obronne Sił Zbrojnych RF) ... A przed nami grudzień z mrozami, śniegiem i deszczem ... Tak (potencjalnie) okazuje się obraz "zimowania" naszych żołnierzy ... .. Nie powiedziałem, że ostrzał terytoriów z wysokiego prawego brzegu, dolnego lewego brzegu jest o wiele skuteczniejszy niż na odwrót... A w kwaterze głównej Sił Zbrojnych FR plany wiosenno-letniej ofensywy w Chersoniu kierunku prawdopodobnie już „dojrzewają”, gdzie straty nacierających wojsk będą wielokrotnie większe niż straty obrońców – aksjomat każdej operacji ofensywnej. To prawda, w historii wojen były wyjątki, ale potem Macedończyk, Cyrus Wielki, Suworow, Siniawin, Barclay de Toli, Rokossowski .... Tak, zapomniałem o wodzie na Krym. Wygląda na to, że Krym znów będzie na głodowej „racji wody” Chociaż… A dla Persów jesteśmy teraz „najlepszymi pomocnikami”, dlatego jesteśmy gotowi „śpiewać” z „naszego głosu”, który oni robią teraz .... .
          1. Wołżanin64
            Wołżanin64 10 listopada 2022 18:08
            + 15
            A nasi generałowie, zwłaszcza bohaterowie Rosji, nawet o tym nie myśleli. Dziwne, że po podjęciu tak heroicznej decyzji Shoigu i Gerasimov nie dostali drugiej gwiazdy bohatera, choć nie jest też jasne, dlaczego dali pierwszego Shoigu. Bez względu na to, jak na to spojrzeć, wszyscy otrzymali najwyższe nagrody za szczególne osiągnięcia, w tym haniebnie obalony Biriukow, dzięki którego „bohaterstwo” armia nie miała niezbędnej ilości mundurów i broni. A teraz mówią, że przenieśli go do inspektora. Jest to równoznaczne z wyznaczeniem inspektora magazynu, który odsiedział karę za kradzież. W czasie II wojny światowej w najlepszym razie zostałby zdegradowany, pozbawiony tytułu Bohatera i zmył wstyd w okopach.
            Co ciekawe, przez długi czas Najwyższy będzie znosił wszelkiego rodzaju ciągłe ustawianie go przez Shoigu i Gerasimovs. Tylko jeden może organizować połowy i polowania na Transbaikaliach, a drugi może planować przegrupowania. Głównym celem SVO była ochrona mieszkańców DRL i ŁRL przed agresją Ukrofashistów, ale po 8 miesiącach Donieck został wyprasowany i nadal jest prasowany, linia frontu cofnęła się na odległość strzału z karabinu. Pytanie brzmi, trzeba było planować na grzbiecie z ograniczoną liczbą żołnierzy, z takim zapasem, prowadzić operacje jednocześnie na prawie całym obwodzie granicy. Inaczej, jak głupota początku. Nie można tego nazwać Sztabem Generalnym i jego przywódcą. Tak, i wielkie pytania do szefa SWR, który pamiętał, jak zabeczał w niewytłumaczalny sposób na spotkaniu z GDP przed podjęciem decyzji o uruchomieniu SWR.
            Nie jest jasne, kiedy wnioski organizacyjne zostaną wyciągnięte przez najwyższego. Przy takiej organizacji NVO, pod warunkiem, że na prawym brzegu Dniepru zostanie przyczółek, jeśli chcą oczyścić Ukrainę z faszyzmu, to trzeba będzie tylko atakować od strony Białorusi, ale ja nie jestem pewny, że po naszych sztuczkach Stary Człowiek się na to zgodzi.
            1. Garris199
              Garris199 11 listopada 2022 03:43
              +3
              Nie Biriukow, ale Bułhakow. Nie mylmy imion współczesnych „bohaterów”.
            2. Johanna Klassena
              Johanna Klassena 11 listopada 2022 17:47
              -1
              Czy proponuje Pan powrót pułkownika Sierdiukowa na stanowisko dowódcy NMD, a Wasiljewę lub A. Czubajsa na stanowisko szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji?
          2. nerovnayaroad
            nerovnayaroad 12 listopada 2022 18:10
            0
            Zaczniemy, gdy będziemy gotowi, za 8 lat, jeśli będziemy żyć...
        7. Master2030
          Master2030 10 listopada 2022 17:24
          +1
          Bezsenne miasto na prawym brzegu Dniepru. To znaczy bliżej wyjścia. Twoja wersja to nie brew... Możesz osuszyć DneproGes i wtedy nie będą potrzebne pociski. Wtedy cała bezsenna grupa wojsk zostanie odcięta. Ale gdzie indziej 25-30 tysięcy doświadczonych wojowników może poważnie zmienić to ustawienie.
        8. Komentarz został usunięty.
        9. St54
          St54 12 listopada 2022 07:04
          0
          Prawy brzeg jest znacznie wyższy niż lewy. W przypadku zerwania tamy hydroelektrycznej lewy brzeg Dniepru zostanie zalany, gdzie zostały już wyposażone nasze stanowiska. Miejmy jednak nadzieję, że na lewym brzegu będą w stanie przechwycić 100% hochloraktów. Chersoń został już zajęty. Suchy.
      2. danie
        danie 10 listopada 2022 13:24
        0
        Nie wiem. A ty i ja będziemy teraz myśleć w tej sprawie najprawdopodobniej z emocjami. Dlatego zwróciłem uwagę na znaczenie zewnętrznej opinii strony bezinteresownej.
      3. korsarz
        korsarz 10 listopada 2022 13:55
        + 15
        Jeszcze prostsze pytanie brzmi, jaki jest cel NWO, to jest bezpośredni konkretny cel, a nie abstrakcyjne werbalnie o demilitaryzacji, satanizmie i „walce z gęsiami”.
      4. Prywatny-K
        Prywatny-K 10 listopada 2022 15:12
        +1
        NIE MA CELU opuszczania przyczółka chersońskiego, ale SĄ POWODY:
        a) brak l/s, niemożność pokrycia strat i zapewnienia przez to zdolności bojowej;
        b) zdolność zaopatrywania wojsk wielokrotnie spadała wraz z ciosami Himarów;
        c) nieustanny ofensywny nacisk Sił Zbrojnych Ukrainy.
        Minęły trzy miesiące, a teraz totalny fakt doprowadził do Wyniku.
        1. Svale
          Svale 11 listopada 2022 12:33
          +2
          a) nie jest do końca jasne, straty Sił Zbrojnych Ukrainy to 9-12 tys., wskaźnik strat to 1:7, czyli nasze straty to ok. 2 tys. Nie możemy pokryć straty 2 tys.??
          b) 80% pocisków zostało zestrzelonych. Tyle pocisków zostało wystrzelonych, aby "możliwość zaopatrzenia wielokrotnie spadła." ??
          c) co to powinno być?
      5. podwórze
        podwórze 10 listopada 2022 21:19
        +5
        Cytat: Berberys25
        proste pytanie… a jaki jest cel poddania Chersoniu?

        Celem jest zapewnienie Siłom Zbrojnym Ukrainy i SBU jak najbardziej komfortowych warunków do masakry pozostałych (a jest ich wielu) mieszkańców Chersoniu i okolic, za udział w referendum i „współpracę z najeźdźcą”. Stał się nie tylko tradycją, ale także symbolem obecnego NWO.
        Takie jest właśnie znaczenie hasła „minimalizuj straty ludzkie”. Następnie wystarczy zaparzyć w bunkrze z napisem „Jestem w domu”.
        1. mój 1970
          mój 1970 11 listopada 2022 10:50
          0
          Cytat z Bayarda
          Celem jest zapewnienie Siłom Zbrojnym Ukrainy i SBU najbardziej komfortowych warunków do masakry pozostałych (a jest ich wielu) mieszkańców Chersoniu i okolic, do udziału w referendum i „współpracy z najeźdźcami”.

          Oto ciekawa sytuacja - na całym świecie, gdy wrogie siły zbrojne atakują, większość ludności i administracji rozprasza się, ale zawsze jest pewna liczba, która w obawie o swoje życie i zemsta na wrogu chwyta za broń i idź do partyzantów.
          Jest zawsze i wszędzie… z wyjątkiem tego, co dzieje się na Ukrainie…
          Nie ma ani prorosyjskich, ani proukraińskich partyzantów…
          1. podwórze
            podwórze 11 listopada 2022 14:12
            +1
            Partyzanci nie ufają ani jednemu, ani drugiemu. Niektórzy to opatentowani faszyści i fanatycy, inni to „zdrajcy i słabeusze”. A partyzanci nadal muszą polegać na jednej ze stron.
            Chciałeś partyzantów na faszystowskich tyłach Ukrainy?
            Po 8 latach zdrady i prawie 9 miesiącach regularnego wydawania ludzi i terytoriów?
            Partyzanci byli tam w 2014 roku.
            Były też w 2015 roku.
            Tak, a tutaj w Donbasie wszystko zaczęło się od mundurowych partyzantów.
            Sami zatrzymaliśmy kiedyś wszystkie akcje partyzanckie w/na, bo sami nie mogliśmy im pomóc (był zakaz), ale nie spodziewaliśmy się już takiego wsparcia ze strony Federacji Rosyjskiej.
            1. mój 1970
              mój 1970 11 listopada 2022 15:04
              0
              Najwyraźniej nie chodzi o to, że nie ma się o kogo oprzeć, nasi partyzanci w 1941 roku czy afgańscy zjawy w 1979 roku też nie mieli się o kogo oprzeć.
              Udało im się jednak.
              A teraz Gumilow najwyraźniej ma rację - nie ma tej dawnej namiętności.
              1. podwórze
                podwórze 11 listopada 2022 15:30
                +1
                Cytat: mój 1970
                Nasi partyzanci w 1941 roku czy afgańscy duszmani w 1979 roku również nie mieli się o co oprzeć.

                Nie prawda . W Moskwie utworzono Dowództwo Ruchu Partyzanckiego na czele z marszałkiem Budionnym, pozostawiono skrytki z bronią radiową dla przyszłych partyzantów, materiały wybuchowe - przed czasem, przed odwrotem. Zaangażowało się w to NKWD i kierownictwo partii. Wielu z pierwszych sekretarzy komitetów regionalnych znajdowało się za liniami wroga i kierowało ruchem podziemnym i partyzanckim. A do partyzantów dostarczono broń i amunicję oraz dowódców/specjalistów. Otrzymywali przydziały i przekazywali informacje.
                I generalnie milczę na temat afgańskich duszmanów – w ich organizację, szkolenie i zaopatrzenie zaangażowany był wywiad CIA, MI-6, wywiad pakistański, a nawet wywiad Chin (dostawa broni)… czasami nawet Iran, ale na terenach przygranicznych z nimi . Lub "Stingery", AK, DShK, włoskie miny z plastikowymi skrzynkami (niemagnetycznymi) itp. Czy Allah zesłał je z nieba?
                Cytat: mój 1970
                A teraz Gumilow najwyraźniej ma rację - nie ma tej dawnej namiętności.

                Pasjonat to osoba kierująca się ideą (dosłownie – mająca na jej punkcie obsesję). A w postsowieckiej Federacji Rosyjskiej ideologia jest zabroniona - konstytucją.
                I w/na taka ideologia przyszła, pielęgnowana, pielęgnowana, finansowana, promowana i chroniona w każdy możliwy sposób… i wciąż zdobywała i przejmowała władzę. To jedna z najpotężniejszych ideologii w historii ludzkości – faszyzm.
                Ludzie, którzy zbuntowali się przeciwko faszyzmowi na Ukrainie w 2014 roku, liczyli na wsparcie… Ale zostali oszukani w swoich oczekiwaniach. A bez szans na wygraną nikt nie wznieci powstania. W Federacji Rosyjskiej obawiali się powstania ludowego w Donbasie nie mniej niż w/w.
                1. mój 1970
                  mój 1970 11 listopada 2022 19:13
                  0
                  Cytat z Bayarda
                  Nie prawda . W Moskwie utworzono Dowództwo Ruchu Partyzanckiego na czele z marszałkiem Budionnym, pozostawiono skrytki z bronią radiową dla przyszłych partyzantów, materiały wybuchowe - przed czasem, przed odwrotem. Zaangażowało się w to NKWD i kierownictwo partii

                  Wskazałem konkretny rok - 1941. Kiedy Mińsk został poddawany 10 dnia wojny ...
                  Wtedy tak, a Kwatera Główna była i przewozili broń samolotem. Ale następnie....
                  W Afganistanie w latach 1979-1980 również nie otrzymywali żadnej pomocy.Ogólnie...
                  Później - tak, wszystkie zostały dostarczone, ale później...
                  1. podwórze
                    podwórze 11 listopada 2022 20:49
                    +1
                    Skrytki z bronią i wszystkim, co potrzebne, były układane od lat 30., szkolono też personel - który powinien stać na tyłach, partyzant i wykonywać prace konspiracyjne.
                    Cytat: mój 1970
                    W Afganistanie w latach 1979-1980 również nie otrzymywali żadnej pomocy.Ogólnie...

                    Afganistan był pod interwencją (jakkolwiek to nazwiesz), poza tym wszyscy tam są uzbrojeni. W naszym kraju w 2014 roku morze podniosło się do ludzi.
                    Ale Kreml dał kapelusz.
                    A terytorium Federacji Rosyjskiej (w granicach przed referendami) nie było przedmiotem interwencji. Do widzenia .
                    Więc kto powinien brać udział?
                    A jaka może być pasja, jeśli pomysł jest zabroniony.
                    Każdy .
                    I bez pomysłu zażądać nie będzie „obsesji” („namiętność” w tłumaczeniu na rosyjski).
                    Po co ? „O nowe miliardy Rotenberga”?
                    "Za Romę Abramowicz i jego bezpieczeństwo w Anglii"?
                    „Za denazyfikację i tuczenie „Azowa” masażem”?
                    „O demilitaryzację i układ zbożowy” z dostawą paliwa przez tankowce i broni przez przewoźników zboża?
                    Ale jeśli przypomnimy sobie doświadczenie wojen przegranych przez carów i burżuazję i jak to się skończyło (1905, 1917), to partyzanci nadal będą.
                    1. mój 1970
                      mój 1970 11 listopada 2022 23:47
                      +1
                      Cytat z Bayarda
                      Skrytki z bronią i wszystkim, co potrzebne, były układane od lat 30., szkolono też personel - który powinien stać na tyłach, partyzant i wykonywać prace konspiracyjne.

                      Na początku II wojny światowej wszystko to zostało całkowicie wyeliminowane.

                      Cytat z Bayarda
                      Afganistan był pod interwencją (jakkolwiek to nazwiesz), poza tym wszyscy są tam uzbrojeni
                      a na Ukrainie wędruje teraz niewiele broni?

                      Cytat z Bayarda
                      Więc kto powinien brać udział?
                      A jaka może być pasja, jeśli pomysł jest zabroniony.
                      Każdy .
                      - a za jaki pomysł najeźdźcy byli cały czas mordowani ??
                      Wyłącznie za to, że są najeźdźcami i zabili krewnych, spalili dom i tak dalej.
                      I tak, w wojnie 1812 r. partyzanci wychowali Francuzów na widły nie „w imię socjalizmu”, a nie ze względu na „Roma Abramowicza ze swoimi miliardami”…
                      Cytat z Bayarda
                      A bez Idei nie będzie „obsesji” („namiętność” w tłumaczeniu rosyjskim).
                      pomysł jest jasny, prosty i oczywisty „Zabij najeźdźcę!”.
                      Bez żadnych „-izmów”….
                      1. podwórze
                        podwórze 12 listopada 2022 01:30
                        +1
                        Cytat: mój 1970
                        Na początku II wojny światowej wszystko to zostało całkowicie wyeliminowane.

                        Nie do czysta, ale rzeczywiście część kryjówek została zlikwidowana, ponieważ pojawiła się dość potężna Armia Czerwona. Część skrytek dla podziemia i partyzantów została. A oddziałami partyzanckimi (zgodnie z planem) kierowali pracownicy i przywódcy miejscowego NKWD i partyjni.
                        Na ten temat jest wiele materiałów, książek, wspomnień uczestników. Czytam . Tak, a miasto, w którym dorastałem z moim podziemiem, jest sławne, podobnie jak powstanie przeciwko nazistom w przededniu nadejścia Armii Czerwonej i aby zapobiec zniszczeniu ważnego węzła kolejowego.
                        Cytat: mój 1970
                        a na Ukrainie wędruje teraz niewiele broni?

                        I i??
                        Dla patriotów „Ukrainy” Siły Zbrojne FR są najeźdźcami i są tam po cichu partyzantką. I zostają złapani i zastrzeleni.
                        A na terytorium Federacji Rosyjskiej b \ d nie są prowadzone.
                        Jakich partyzantów dać?
                        Patrioci Nowej Rosji? uśmiech
                        Tak więc ten projekt został zamknięty na początku 2015 roku.
                        Ciasno.
                        I nawet nie próbowali należycie wciągnąć działaczy „Rosyjskiej Wiosny” i „Rosyjskiego Świata” w powstanie SVO.
                        Cóż, z wyjątkiem niektórych, bynajmniej nie masowo, bez prób stworzenia „Armii Wyzwolenia Ukrainy \ Nowej Rosji \ Małej Rosji \ Slobozhanshchina” nie podjęli się.
                        Partyzanci nie są dziś poszukiwani. Wieże wolały negocjować (z przyzwyczajenia) z przedstawicielami „elity”, na których przekupstwo wydali 8 miliardów dolarów w ciągu 5 lat. ... nie działał.
                        Czy wiesz, jak w wieżach nazywano przywódców i uczestników powstania w Donbasie?
                        Oszuści.
                        Więc zapomnij o partyzantach, zakazaliśmy tego dla naszych zwolenników wiosną 2015 roku. Ponieważ zakazali nam.
                        Cytat: mój 1970
                        - a za jaki pomysł najeźdźcy byli cały czas mordowani ??
                        Wyłącznie za to, że są najeźdźcami i zabili krewnych, spalili dom i tak dalej.

                        uśmiech
                        Cytat: mój 1970
                        I tak, w wojnie 1812 r. partyzanci wychowali Francuzów na widły nie „w imię socjalizmu”, a nie ze względu na „Roma Abramowicza ze swoimi miliardami”…

                        Choć naziści nie maszerują po Rublowce, jest za wcześnie, by przelać krew za Romę i jego braci.
                        Cytat: mój 1970
                        pomysł jest jasny, prosty i oczywisty „Zabij najeźdźcę!”.
                        Bez żadnych "-izmów".

                        Tutaj naziści wkroczą w region Biełgorod, a miejscowa samoobrona z "widłami" spotka ich tam, dlaczego nie partyzanci? I kiedy się szykują.
                        I nękali partyzantów przez 8 lat, nie liczą tam na korzyść Federacji Rosyjskiej, żyją na własnej ziemi. Dla nich Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, jeśli nie wróg, to z pewnością przyczyna kłopotów i nieszczęść. Nadejdzie wyzwolenie, będą zdeterminowani.
                      2. mój 1970
                        mój 1970 12 listopada 2022 14:02
                        0
                        Powtarzam - w 1941 roku praktycznie nikt nie wspierał partyzantów. Pojedyncze przypadki były już głęboko w kraju, gdzie minął co najmniej miesiąc przed ich okupacją.
                        Cytat z Bayarda
                        I nękali partyzantów przez 8 lat, nie liczą tam na korzyść Federacji Rosyjskiej, żyją na własnej ziemi. Dla nich Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, jeśli nie wróg, to z pewnością przyczyna kłopotów i nieszczęść
                        -Więc o czym mówię?
                        nie ma partyzantów nieprorosyjskich ani proukraińskich.
                        Niech nie będzie prorosyjskich bo
                        Cytat z Bayarda
                        Jakich partyzantów dać?
                        Patrioci Nowej Rosji?
                        Tak więc ten projekt został zamknięty na początku 2015 roku.
                        Ciasno.
                        I nawet nie próbowali porządnie wciągnąć działaczy „Rosyjskiej Wiosny” i „Rosyjskiego Świata” z początkiem NWO. Więc zapomnijcie o partyzantach, zakazaliśmy tego dla naszych zwolenników wiosną 2015 roku. Ponieważ nas zakazali.

                        - ale nie ma też proukraińskich. Oto, co jest niejasne. Kto ich zakazał?
                      3. podwórze
                        podwórze 12 listopada 2022 14:57
                        0
                        Od samego początku byli sabotażyści i „aktywiści”, a teraz czasami się podrywają. Ale w naszych czasach iw danym krajobrazie (teren bezdrzewny, stepowy czy słabo zalesiony) jacy mogą być partyzanci? Tutaj jest więcej ludzi z podziemia. Dla braci leśnych UAV i helikopterów zostaną szybko obliczone i usunięte. Co się dzieje.
                        Cytat: mój 1970
                        w 1941 roku praktycznie nikt w żaden sposób nie wspierał partyzantów. Pojedyncze przypadki były już głęboko w kraju, gdzie minął co najmniej miesiąc przed ich okupacją.

                        Dziadek mojego przyjaciela był przyjacielem i zastępcą Kovpaka - obu byłych przewodniczących sąsiednich kołchozów. Tam cała dywizja z tyłu była bohaterska. Potem się udało. Teraz - głupota i samobójstwo bez korzyści. A co najważniejsze, żaden ruch partyzancki nie będzie skuteczny bez odpowiedniej organizacji. A w czasie II wojny światowej nasz ruch partyzancki był skuteczny.
                        A potem wielu zaczęło partyzować (latem 1941 r.) - zebrały się oddziały bojowników ze środowiska, działaczy partyjnych i państwowych. Działali w komunikacji i krzywdzili najlepiej jak potrafili. A potem przyszła organizacja, koordynacja, zaopatrzenie i bezpośrednie kierowanie Ośrodkiem (ruch partyzancki).
                      4. mój 1970
                        mój 1970 12 listopada 2022 16:57
                        0
                        Cytat z Bayarda
                        Wielu zaczęło się wtedy partyzować (latem 1941 r.) - grupy bojowników z okrążenia, działaczy partyjnych i państwowych gromadziły oddziały. Działali w komunikacji i krzywdzili najlepiej jak potrafili.

                        I wszyscy działali bez komunikacji z centrum, o czym piszę do Was od samego początku.
                        A tutaj poza kilkoma wybuchami małych na początku - nic...
                        Nie ma proukraińskich robotników podziemnych.
                        Wszystko milczą...
                        Oto czego nie rozumiem.
                        To znaczy, nawet gdy mieć pomysł o najeźdźcach - obecni obywatele nie chcą z nimi walczyć...
                        Brak chęci do zwycięstwa i „moja chata jest na krawędzi – i niech walczą Siły Zbrojne Ukrainy”
                      5. podwórze
                        podwórze 12 listopada 2022 19:33
                        0
                        Cytat: mój 1970
                        Nie ma proukraińskich robotników podziemnych.

                        Tak, jak nie, jeśli co tydzień łapią, często partiami. Co więcej, jest to podziemie zorganizowane z wyprzedzeniem, ze skrytkami i zakładkami przygotowanymi z wyprzedzeniem, z dobrze rozwiniętą komunikacją i koordynacją.
                        Cytat: mój 1970
                        Oznacza to, że nawet z myślą o najeźdźcach obecni obywatele nie chcą z nimi walczyć ...

                        Mówisz o występach masowych? Od zwykłych ludzi?
                        Mieszczanie mają rodziny, dzieci, rodziców, domy bez względu na wszystko. Laik zawsze czeka na kogoś, kto go zabierze, aby dołączyć / przysiąc wierność zwycięzcy. Albo po prostu bądź cierpliwy. I przyjdą ich własny lud, pójdą do wojska. ale systemowo. To ja io prorosyjsku w/w. To jest psychologia - kiedy twoja rodzina i dom są już z tyłu, a wróg jest za linią frontu, możesz walczyć, jeśli tylko rodzina jest bezpieczna. Dlatego nie ma przemówień prorosyjskich czy proukraińskich. Powstania mogą wybuchnąć gdzieś, gdzie odbywa się samoorganizacja lub jest/było zorganizowane podziemie, ale tylko w warunkach POMYŚLNIE I SZYBKO POSTĘPUJĄCEJ ARMII, którą uważają za własne.
                        I wcale nie wydaje mi się, żeby większość mieszkańców w/na uważała władze Kijowa za swoje, legalne i poprawne, że warto o to walczyć. Histerię mogą propagować tylko młodzi ludzie, którzy nie mają ani wiedzy, ani doświadczenia życiowego, ani krytycznego myślenia - biała kartka, na której można narysować dowolne matyuki jako przykazania.
                        Cytat: mój 1970
                        Brak chęci do zwycięstwa i „moja chata jest na krawędzi – i niech walczą Siły Zbrojne Ukrainy”

                        Jestem pewien, że w głębi duszy większość ludności chciałaby, aby Rosja wygrała i to jak najszybciej, aby główne bitwy i zniszczenia przeszły obok ich domu, a po wyzwoleniu dom był ciepły, lekki, miał pracę, bezpieczeństwo i perspektywa (głównie dla dzieci). A także powstrzymać tę psychologiczną presję, która łamie psychikę, na platformie językowej, kulturowej i etycznej. Zdecydowana większość ludzi w / na jest ROSYJSKOJĘZYCZNYCH i rosyjskojęzycznych w życiu codziennym. To tylko ich ojczysty język i są bardzo denerwujące, gdy przez tyle lat zmuszeni są mówić dzikim bełkotem.
          2. Johanna Klassena
            Johanna Klassena 11 listopada 2022 18:01
            +1
            I czy wybaczycie mi czas, który minął od przejęcia władzy w byłej Ukraińskiej SRR przez faszystów Majdanu, z ust „Wojskowo-Politycznego Kierownictwa” Federacji Rosyjskiej, czy słyszał Pan choć raz o organizacja Ludowego Ruchu Oporu wobec faszystowskich okupantów NATO? A co do ruchu partyzanckiego, władze rosyjskie boją się jąkać, bo same głoszą to samo. Przez osiem lat dystansowali się od tego, co się działo, starali się nie robić nic poza słowną „biegunką” i „mińską prowokacją”.
            1. mój 1970
              mój 1970 11 listopada 2022 20:42
              0
              Cytat Johanna Klassena
              I czy wybaczycie mi czas, który minął od przejęcia władzy w byłej Ukraińskiej SRR przez faszystów Majdanu, z ust „Wojskowo-Politycznego Kierownictwa” Federacji Rosyjskiej, czy słyszał Pan choć raz o organizacja Ludowego Ruchu Oporu wobec faszystowskich okupantów NATO?

              Podałem dwa przykłady, kiedy partyzanci nie mieli za sobą nikogo - ale byli partyzanci.
              A takich przykładów w historii ludzkości były tysiące.
              A jeśli nie zostaną spalone do tego stopnia - że człowiek jest gotowy podnieść siekierę i iść do wroga - nie pomoże żadna pomoc, pieniądze, broń, apele
              Tak jak np. w Norwegii nie było partyzantów podczas II wojny światowej, rzucano sabotażystów, ale partyzantów nie było….
          3. UAZ 452
            UAZ 452 12 listopada 2022 10:03
            0
            Nie ma prorosyjskich ani proukraińskich partyzantów..

            Nie ma pro-Ukraińców? Kto Ci to powiedział? Po prostu tak się nie nazywa. W naszych mediach było tak wiele doniesień, że w Chersoniu i innych wyzwolonych (i po przeciwnej stronie - okupowanych) miastach, zostali zdemaskowani i aresztowani wspólnicy Sił Zbrojnych Ukrainy, obserwatorzy itp. Były dwa doniesienia o samoeksplozjach agentów wroga. Gdyby to nasi zwolennicy byli na tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy, ulice zostałyby nazwane ich imieniem, ale ponieważ byli przeciwko nam, to są psychopaci oszukani wrogą propagandą. Wydaje się, że tak naprawdę nie ma tam partyzantów prorosyjskich, a proukraińskich nie może, ale są uśpione cele Ukranazistów, Bandery, wspólników Ukranazistów. Ponieważ nie ma szpiegów ukraińskich - tylko szpiedzy podli. A kiedy według aktualnej nowomowy piszą „bojownicy Sił Zbrojnych Ukrainy”, to słusznie to zlekceważyć – wydaje się, że personel nieregularnych formacji zawsze nazywano bojownikami.
            PS Niedawno przeczytałem w sieci słowa kierowcy ciężarówki z Krymu o podróżach „korytarzem lądowym” wzdłuż wybrzeża Morza Azowskiego (które jest morzem śródlądowym Rosji), powiedział że nie możesz nawet na chwilę opuścić ciężarówki - idziesz do toalety lub kawiarni, wracając znajdziesz przebity nóż do kół. Czy to nie partyzant?
            1. mój 1970
              mój 1970 12 listopada 2022 17:11
              0
              Cytat: UAZ 452
              aresztowano wspólników Sił Zbrojnych Ukrainy, obserwatorów itp. Doniesiono o dwóch doniesieniach o samoeksplozjach agentów wroga.

              Czy rozumiesz różnicę między tropicielem wojskowym lub sabotażystą a cywilami?
              Cytat: UAZ 452
              kiedy wrócisz, zobaczysz koła przebite nożem. Czy to nie partyzant?
              to bzdura konkurentów lub monterów opon.
              Teraz, gdyby nie dało się przestać - bo by się zabili - można by mówić o obecności proukraińskiego podziemia.
              Ze znanych przypadków, z wyjątkiem sytuacji, gdy dowództwo floty zostało zaatakowane przez drona – oczywiście lokalne
      6. Komentarz został usunięty.
      7. Ivan_Krasnov
        Ivan_Krasnov 11 listopada 2022 21:35
        +1
        Chersoń jest naprawdę czarnym koniem, nic nie jest o nim jasne, a dalsze SVO, czy jest sens kontynuowania tego wszystkiego.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 12 listopada 2022 10:06
          0
          A kto pozwoliłby nam teraz skakać? Tak, krótki komentarz.
    2. Szmer 55
      Szmer 55 10 listopada 2022 13:04
      + 12
      danie hi, nie zgadzam się, myślę, że baaardzo wiele krajów bardzo dokładnie studiuje tę wojnę, patrząc na broń, taktykę, strategię, logistykę itp. itd.
      1. Aleksander Szarapow
        Aleksander Szarapow 10 listopada 2022 13:17
        +1
        Wpływy: „Na tle wycofywania się wojsk rosyjskich przez Dniepr w Niemczech zapanowały nastroje do dalszego wspierania Ukrainy. Władze w Berlinie zgodziły się wysłać Ukrainie nową transzę pomocy wojskowej do końca listopada. dane rządu niemieckiego W wykazie przekazanej broni:

        - 30 pojazdów opancerzonych Dingo;
        - pociski do Iris-T;
        - 18 systemów antydronowych i przeciwzakłóceniowych;
        - 18 dronów rozpoznawczych;
        - 5 ciężkich ciągników M1070 Oshkosh;
        - 3 ładowarki."
        1. Pracownik pralni
          Pracownik pralni 10 listopada 2022 13:18
          +8
          A czy nie rozmawiali o tej niemieckiej dostawie kilka dni wcześniej?
      2. danie
        danie 10 listopada 2022 13:23
        +1
        Cytat: Szmer 55
        Myślę, że baaardzo wiele krajów bardzo dokładnie studiuje tę wojnę, przyglądając się broni, taktyce, strategii, logistyce itp. itd.

        Zgadzam się, ale robią to profesjonaliści - teoretycy wojskowi, oficerowie sztabu generalnego, kandydaci i profesorowie nauk wojskowych i inne podobne osobistości, a nie opinia publiczna, która niewiele rozumie w tak wąskich sprawach.
    3. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 10 listopada 2022 13:08
      + 17
      Doskonale rozumiem, że generał Surovikin lepiej od nas wie, co robić. Ale osobiście straciłem pewność, że CBO kiedykolwiek się skończy. Trzeba było podjąć decyzję w 2014 roku i nie patrzeć wstecz na Europę, żeby jachty i wille nie zostały aresztowane. Dobrze, że przynajmniej udało im się zdobyć Krym ...
      1. Bingo
        Bingo 10 listopada 2022 13:30
        -13
        Cytat: Andriej Nikołajewicz
        Powinienem był podjąć decyzję w 2014 roku

        Proste pytanie. zwrócono mi na to uwagę dzisiaj. że nie wszyscy zostali ewakuowani z Chersoniu, a wielu na Ukrainie po wycofaniu się naszego kopru radośnie witało. A w 2014 roku sami spotkalibyśmy się nawet w Doniecku z karabinami maszynowymi, bo wtedy Donbas nie był wyraźnie prorosyjski, tak było po ostrzale, a na wiosnę to właśnie w Donbasie miejscowi, kierowany poborem do obozów Sił Zbrojnych Ukrainy, zasiadał masowo, przygotowując się do walki z Rosją. A po ostrzale prawie wszystkie nazistowskie nietoperze nie zostały zwerbowane na zachód od Dniepropietrowska.
        W 2014 roku popadlibyśmy z nami w wojnę, jak z okupantami całej Ukrainy. Niewiele osób popiera teraz ich władzę, ale niewielu ludzi wystarcza na problemy. A w 2014 r. byłoby kompletne alles
        1. podły sceptyk
          podły sceptyk 10 listopada 2022 13:37
          +5
          A w 2014 roku sami spotkalibyśmy się nawet w Doniecku z karabinami maszynowymi, bo wtedy Donbas nie był wyraźnie prorosyjski, tak było po ostrzale, a na wiosnę to właśnie w Donbasie kierowali się miejscowi. pobór do obozów Sił Zbrojnych Ukrainy, zasiadał masowo, przygotowując się do walki z Rosją. A po ostrzale prawie wszystkie nazistowskie nietoperze nie zostały zwerbowane na zachód od Dniepropietrowska.
          W 2014 roku popadlibyśmy z nami w wojnę, jak z okupantami całej Ukrainy. Teraz niewielu ludzi popiera ich moc

          Cytat: A.S. Puszkina
          Och, nietrudno mnie oszukać!..

          Cieszę się, że zostałem oszukany!"
        2. 50 lat na zapasach
          50 lat na zapasach 10 listopada 2022 13:53
          +3
          Absolutnie nie popieram ani osobiście Władimira Władimirowicza, ani jego polityki, ani zewnętrznej, ani wewnętrznej. ale jeśli była jakaś szansa na realizację planu „stworzenia Noworosji”, zniszczenia Ukrainy, to dopiero w 2014 roku, kiedy Partia Regionów była silna, w ukraińskim społeczeństwie nastąpiła fermentacja i ukraińskie jednostki naprawdę upadły do kotłów.
          W efekcie Putin popełnił 2 błędy, nie dokończył decyzji w 2014 r. i otwarcie najechał w 2022 r. A jak wiadomo pomyłka dla polityka jest gorsza niż przestępstwo.
        3. Newski_ZU
          Newski_ZU 10 listopada 2022 14:04
          + 22
          Cytat z bingo
          Cytat: Andriej Nikołajewicz
          Powinienem był podjąć decyzję w 2014 roku

          Proste pytanie. zwrócono mi na to uwagę dzisiaj. że nie wszyscy zostali ewakuowani z Chersoniu, a wielu na Ukrainie po wycofaniu się naszego kopru radośnie witało. A w 2014 roku sami spotkalibyśmy się nawet w Doniecku z karabinami maszynowymi, bo wtedy Donbas nie był wyraźnie prorosyjski, tak było po ostrzale, a na wiosnę to właśnie w Donbasie miejscowi, kierowany poborem do obozów Sił Zbrojnych Ukrainy, zasiadał masowo, przygotowując się do walki z Rosją. A po ostrzale prawie wszystkie nazistowskie nietoperze nie zostały zwerbowane na zachód od Dniepropietrowska.
          W 2014 roku popadlibyśmy z nami w wojnę, jak z okupantami całej Ukrainy. Niewiele osób popiera teraz ich władzę, ale niewielu ludzi wystarcza na problemy. A w 2014 r. byłoby kompletne alles

          Tutaj zgadzam się z tobą. Mieszkał tam przez 25 lat do 2014 roku w Berdiańsku. Odszedł w sierpniu 2014 roku. Następnie prawie 40% poparło Euromajdan i czekało na rzeki złota. Straciłem wielu krewnych, przyjaciół i znajomych, stali się Majdanem i wierzyli, że Rosja kradnie ich europejski wybór. Kto nie wierzy w moje słowa, spójrz na mój profil na tej stronie i przeczytaj moje publikacje z 2014, 2015. Napisałem wtedy, że ludność stała się wrogo nastawiona do Rosji i prawdziwy punkt bez powrotu to listopad 2004, pomarańczowa rewolucja Juszczenko. Potem w moim mieście Berdiańsku wielu nadal uważało się za Rosjan, a nie tylko mówiących po rosyjsku.
          Jeśli chodzi o Federację Rosyjską, to w 2014 roku jej armia była słabsza, podobnie jak ukraińska. Ale mózgi ludzi patrzyły na Europę. A Rosja nie była gospodarczo niezależna jak do 2022 roku.
          Ale jesienią 2004 roku idealnie było odgryźć 8 rosyjskojęzycznych regionów od Odessy po Charków: łuk.
          Ale wtedy Federacja Rosyjska właśnie zakończyła drugą wojnę czeczeńską i chciała zaprzyjaźnić się z Zachodem.

          Więc nie rzuć włosów z głowy, na Ukrainie w rosyjskojęzycznych regionach witano Cię kwiatami do połowy lat 2000, potem nastąpiła zarówno zmiana pokoleń, jak i asymilacja etnicznych Rosjan, którzy sami byli nawet z RSFSR, jak mój ojciec, niestety. Ukończył przedszkole, szkołę, uniwersytet w Nowosybirsku, służył w NRD, aw 1988 został przeniesiony do Ukraińskiej SRR. Od 2003 roku reklamy zdystansowały się od rosyjskich wiadomości.
          Nie mam nic do okłamania, nie jestem zadowolony z wyjścia z Chersoniu. Generalnie uważałem, że projekt na Ukrainie powinien zostać zduszony ekonomicznie. Ale niestety..
          1. Andrei Nikolaevich
            Andrei Nikolaevich 10 listopada 2022 14:23
            + 11
            Nevsky, potwierdzam każde twoje słowo. Co roku jeździłam do teściowej na Ukrainę i rozmawiałam z ludźmi. Podczas drugiego Majdanu zostałam tam przez dwa tygodnie i widziałam, jak wszyscy oszaleli z radości z powodu europejskiego freebie. Wszystko, co pan stwierdził, potwierdzam.
        4. Głagol1
          Głagol1 11 listopada 2022 12:46
          +2
          A teraz nie pełne piwa? Czy rok 2022 nie cofnął nas wszystkich o ćwierć wieku?
        5. Johanna Klassena
          Johanna Klassena 11 listopada 2022 18:08
          0
          Panie towarzyszu, czy naprawdę w to wierzysz???
      2. Yuri Stepanov
        Yuri Stepanov 10 listopada 2022 13:38
        +6
        No właśnie… w 2014 roku wszystko musiało być rozstrzygnięte, podczas gdy oni mieli zawalenie we wszystkich kierunkach.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. nordycki skaut
        nordycki skaut 10 listopada 2022 18:29
        +2
        Przy takim „ogniu” działań wojennych, a zwłaszcza po opuszczeniu Chersoniu, można wymienić Krym na jachty i wille, „odmrozić” konta w zachodnich bankach rosyjskiej grupy „osób uprzywilejowanych”….
      5. Machiavelli
        Machiavelli 11 listopada 2022 09:57
        +2
        Jeśli teraz, po rozpoczęciu własnego, wielu wyjechało za granicę, byłoby ich znacznie więcej.
    4. kredyty
      kredyty 10 listopada 2022 13:17
      +4
      Cytat: Talerz
      Myślę, że to spokojna, pozbawiona emocji ocena. Jest mało prawdopodobne, aby Iran był żywo zainteresowany rosyjskim NMD, więc możemy założyć, że jest to powiedziane dla opinii publicznej, która jest zainteresowana sztuką wojskową, a nie propagandą czy czymś w tym rodzaju.

      Poczekaj i zobacz.
      Wszyscy patrzą na te informacje z własnej dzwonnicy i jak na razie jedno jest jasne, że jest ona najniższa wśród ludności Rosji.
      1. Andrei Nikolaevich
        Andrei Nikolaevich 10 listopada 2022 13:40
        +8
        Dlaczego ta „dzwonnica” miałaby być wysoka, skoro ludzie nie wiedzą już komu i w co wierzyć? Włączasz telewizor. Tam eksperci od Ukrainy, ani dnia, na Ukrainie, nie mieszkali i nie byli tam, nawet przejeżdżając.
        1. kredyty
          kredyty 10 listopada 2022 13:53
          +4
          Cytat: Andriej Nikołajewicz
          Dlaczego ta „dzwonnica” miałaby być wysoka, skoro ludzie nie wiedzą już komu i w co wierzyć? Włączasz telewizor. Tam eksperci od Ukrainy, ani dnia, na Ukrainie, nie mieszkali i nie byli tam, nawet przejeżdżając.

          W telewizji takie programy są prezentowane jako show lub po prostu zbiór opinii różnych osób o różnym poziomie wykształcenia i myślenia, więc czasami je oglądam, ale nigdy nie wyciągam wniosków na podstawie tych pstrokatych opinii, ponieważ one, wydaje się, po prostu zamykają powietrze, aby nie dawać prawdziwych analiz.
    5. RGB
      RGB 10 listopada 2022 13:39
      +5
      Wkrada się pewna wątpliwość. Mogę też zwinąć artykuł i odesłać skądś do jakiegoś eksperta....
      1. danie
        danie 10 listopada 2022 13:52
        0
        No to wpadniesz pod mój postscriptum hi .
    6. Dwa dyplomy
      Dwa dyplomy 11 listopada 2022 01:49
      +3
      A gdzie dostrzegłeś tu sztukę wojenną? Równa liczebna i lepiej uzbrojona armia ucieka, nie oglądając się za siebie. Pytanie brzmi, dlaczego do diabła spłaszczyli się przed Snegirevką trzeciego dnia, po co? Może być dostarczony od razu.
      1. Glock-17
        Glock-17 11 listopada 2022 08:35
        0
        Rezygnacja z tak ważnego strategicznego przyczółka nie może być w żaden sposób nazwana wielką sztuką generalizacji. Wygląda na to, że atak na Nikołajewa i Odessę jest albo całkowicie odwołany, albo będzie bardzo krwawy, bo Siły Zbrojne Ukrainy wiedzą, jak budować umocnienia obronne.
        1. Dwa dyplomy
          Dwa dyplomy 11 listopada 2022 17:39
          +1
          Tak, nie będzie ofensywy. A to wycofanie może mieć proste powody – jest trochę więcej osób, które chcą o nie walczyć niż ktokolwiek inny. Moi siostrzeńcy odczekają teraz z trzecim kontraktem i wrócą do domu, niech wnuczki strażaka będą walczyć o pomysły Abramowicza.
  2. marc75
    marc75 10 listopada 2022 12:59
    + 27
    Teraz przez długi czas będziemy mówić różnym ekspertom o korzyściach płynących z poddania poddanych Federacji Rosyjskiej i nie jest to dalekie od piosenki Shufutinsky'ego.
    1. Dalmacja
      Dalmacja 10 listopada 2022 13:07
      -26
      Cytat z marc75
      Teraz przez długi czas będziemy mówić różnym ekspertom o korzyściach płynących z poddania poddanych Federacji Rosyjskiej i nie jest to dalekie od piosenki Shufutinsky'ego.


      Ten ekspert przemawia w imieniu mądrych i tych, którzy są właścicielami nauki i praktyki wojskowej.
      Nie pasujesz do żadnej kategorii, więc nie poślizgnij się uśmiech
      1. Lis_Domino
        Lis_Domino 10 listopada 2022 13:35
        + 14
        dokładnie nie posiadamy nauk, patrzymy na wynik końcowy. Albo tylko fakty.
        a „według nauki” kierujemy się sikającą szmatą lub „bez nauki” nie ma znaczenia. Powiesz krewnym zmarłych o nauce. Wyjaśnić im - dlaczego najpierw ich ojcowie, mężowie, bracia zginęli wyzwalając terytorium, a potem "zgodnie z nauką" poddali to terytorium bez walki.
      2. RGB
        RGB 10 listopada 2022 13:41
        +5
        Czy jesteś pewien, że taki ekspert istnieje? A jeśli tak, to czy on w ogóle wie, co mówił?!)
      3. wieśniak
        wieśniak 10 listopada 2022 13:52
        +4
        Ten ekspert przemawia w imieniu mądrych i tych, którzy są właścicielami nauki i praktyki wojskowej.
        Nie pasujesz do żadnej kategorii, więc nie ślizgaj się uśmiechem
        Czy to oznacza, że ​​nie opanowaliśmy nauki i praktyki wojskowej? Pewnie dlatego, że nie jesteśmy kandydatem nauk politycznych i nie kierujemy działem public relations w Astrachaniu, jak ta Ruholla Modabber. Co nawet do Iranu, a to ma tylko pośredni związek.
      4. UAZ 452
        UAZ 452 12 listopada 2022 10:15
        +1
        Ten ekspert przemawia w imieniu mądrych i tych, którzy są właścicielami nauki i praktyki wojskowej.
        Nie pasujesz do żadnej kategorii, więc nie ślizgaj się uśmiechem

        Nie musisz być profesjonalną dojarką, aby zrozumieć, że mleko zepsuło się.
  3. Szmer 55
    Szmer 55 10 listopada 2022 13:00
    + 23
    Jeśli jesteś nowym terminem w skarbonce manewru prewencyjnego CBO, trzeba będzie pamiętać.
    1. Siergiej Drozdov
      Siergiej Drozdov 10 listopada 2022 13:07
      +5
      I wtedy!!! Nauka wojskowa nie stoi w miejscu - rozwija się skokowo ... Na przykład przegrupowanie jest już wczoraj, a to, co stanie się jutro (przy tak niesamowicie szybkim rozwoju myśli naukowej), jest nawet przerażające.
      1. Dwa dyplomy
        Dwa dyplomy 11 listopada 2022 01:51
        -1
        Po drodze wkrótce nastąpi „prewencyjne przegrupowanie, po którym nastąpi przegrupowanie”.
    2. Nexcom
      Nexcom 10 listopada 2022 13:09
      + 11
      takie terminy narosły już niezmiernie:

      obrona mobilna;
      wyrównanie z przodu;
      przegrupowanie;
      ewakuacja i ekstrakcja;
      stabilizacja obrony;
      gest dobrej woli;
      polityczne rozumienie opinii partnerów;
      ......

      ile od razu zapamiętałem. polityczna nowomowa jednak ....
      wydaje się, że słowa są proste - ale teraz ich znaczenie wcale nie jest takie samo, jak wynika z prostego offhand ......
      1. wieśniak
        wieśniak 10 listopada 2022 13:42
        + 10
        Pozostaje oczywiście czekać na prewencyjną kapitulację, aby ratować życie. I wtedy na pewno wygramy.
        1. Nexcom
          Nexcom 10 listopada 2022 13:46
          +8
          Cóż, właśnie to im mówisz wprost, co?
    3. UAZ 452
      UAZ 452 12 listopada 2022 10:20
      0
      Jeśli jesteś nowym terminem w skarbonce manewru prewencyjnego CBO, trzeba będzie pamiętać.

      Tak, nowomowa wydaje się być jedyną rzeczą, która aktywnie rozwijała się podczas NWO. Sprzęt - działa i czołgi dostajemy już 50 lat temu ze zbiorników gazowych, szkolimy personel - jak odbywały się parady i ostentacyjne ćwiczenia, to trwa bezwładnie. I tak jest ze wszystkim.
  4. Berberys25
    Berberys25 10 listopada 2022 13:01
    + 19
    albo można całkowicie oddać Donbas, oddać Krym i kilkanaście regionów przygranicznych Ukrainie.. To uratuje jeszcze więcej ludzkich istnień....Głównym celem wszelkich działań wojennych jest zwycięstwo., a tu mamy przejażdżkę po uszach.
    1. Zefr
      Zefr 10 listopada 2022 13:07
      +4
      Krym musi zostać poddany. Jest jeszcze mniej mostów logistycznych i jeszcze więcej ludności.
      1. Petya Kuźmin
        Petya Kuźmin 10 listopada 2022 13:52
        0
        Tam, na przesmyku, zaczęli już budować linię obrony, wydaje się, że po prostu nie chcą poddać Krymu. Nie jestem już pewien co do Zaporoża.
        1. Berberys25
          Berberys25 11 listopada 2022 08:48
          +1
          zbudowali też obronę w Chersoniu… o co chodzi?, dopóki kilku generałów nie przeniesie się na łóżka piętrowe na 20 lat, nie wezmą na siebie odpowiedzialności i oddadzą wszystko i wszystko
    2. Dwa dyplomy
      Dwa dyplomy 11 listopada 2022 01:53
      +2
      Konieczne jest postawienie kolumny ukramu z napisem „Tam Kreml”.
  5. Lomo
    Lomo 10 listopada 2022 13:03
    + 29
    Gdyby to był pierwszy „manewr zapobiegawczy”, wielu zaakceptowałoby go ze zrozumieniem. Dopiero od kilku miesięcy całe NWO składa się z takich manewrów. I to właśnie powoduje przynajmniej nieufność!
    Każdego ranka przed pracą idziesz do redakcji ze strachem i bólem w duszy, czekając na kolejny "manewr". I jestem jednym z tych, którzy potraktowali NWO ze zrozumieniem i z nadzieją, że Rosja w końcu nie będzie się bała bronić swoich interesów! Tylko całe NWO okazało się jedną wielką farsą. I tak, nadzieja wciąż żyje, chociaż jest jej coraz trudniej.
    Przynajmniej zwolnij!
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 10 listopada 2022 13:11
      +3
      Mam takie same myśli jak ty. Tak, nawet jeśli nie kłamali, w mediach! Ludzie zrozumieliby...
    2. Kronos
      Kronos 10 listopada 2022 13:12
      +4
      Nadzieja na dobrą wolę burżuazji to beznadziejne zajęcie.
    3. średnia51
      średnia51 11 listopada 2022 19:24
      0
      Jest to konsekwencją niewystarczającej bojowości Rosji. Zbyt mała armia, zbyt duża konsumpcja, zbyt samozadowolone i niejasne przywództwo, małe wsparcie z zewnątrz. Bez komunistów i faszystów takich rzeczy się nie robi.
  6. pan wilk
    pan wilk 10 listopada 2022 13:05
    +1
    Jak to zainspirowało:
    - Powiedz mi wujku, to nie na darmo
    Moskwa podpalona
    Biorąc pod uwagę Francuza?
    W końcu toczyły się bitwy,
    Tak, mówią, jeszcze trochę!
  7. Kupan
    Kupan 10 listopada 2022 13:05
    +9
    Ubijak opinii publicznej odszedł waszat
    1. Normalny
      Normalny 10 listopada 2022 13:28
      -16
      A opinia publiczna jest podobno wykuwana wyłącznie na komentarzach VO? Przedszkole Przynajmniej żołnierze RA rozwalą się na tort, przynajmniej wszyscy się tam położą, ale żeby ludzie w różnych publikach byli usatysfakcjonowani. Ręce w dłoni i do przodu, do samego piekła.
  8. Nychego
    Nychego 10 listopada 2022 13:06
    +6
    „manewr wyprzedzający”

    Nowa wersja „przegrupowania” i „kroku dobrej woli”.
    Wiele słów wymyśla się w próżnych próbach ukrycia istoty.
  9. Rodimcew
    Rodimcew 10 listopada 2022 13:07
    + 10
    Ta zdrada wygląda szczególnie dobrze, gdy docenił ją Przyjaciel Recep, pozostaje czekać na aprobatę Przyjaciela Bidena, Przyjaciela Sunaka, cóż, bez aprobaty Głównego Przyjaciela Zełenskiego ten genialny ruch będzie…. nie genialny czy co?
    1. Kronos
      Kronos 10 listopada 2022 13:13
      +3
      Pojawiły się więc wiadomości, które USA już zatwierdziły.
    2. KapeluszGokbori88
      KapeluszGokbori88 11 listopada 2022 06:38
      0
      Erdogan popiera tę decyzję, ponieważ wierzy, że utoruje ona drogę do ewentualnych negocjacji i uratuje życie. Ale stwierdził również, że chociaż będzie próbował dalej, nie miał pojęcia, jak długo potrwa walka.
      Zauważ, że Erdogan naciskał również na Zełenskiego, aby pozwolił ludności Charkowa na ucieczkę, podczas gdy Rosja miała przejąć miasto i poparł jego decyzję, kiedy to zrobił.
      1. UAZ 452
        UAZ 452 12 listopada 2022 10:24
        0
        Decyzja słuszna (z punktu widzenia „przyjaciół” Rosji, a raczej jej elity), ale niewystarczająca – czekamy na przegrupowania w Zaporożu, na Krymie (z Krymu), z Doniecka i Ługańska. Biełgorod, Kursk, Woroneż i Rostów - przygotuj się.
  10. pojedynczy n
    pojedynczy n 10 listopada 2022 13:08
    +4
    To wspaniałe. Nie miałbym zaradności, by uznać ucieczkę z własnej ziemi za ZWYCIĘSTWO. Na tym polega mądrość i edukacja Wschodu. To musi być znane.
    1. wieśniak
      wieśniak 10 listopada 2022 13:45
      +3
      Nie sugeruj. A potem następnym krokiem będzie „Victory Surrender”.
    2. nordycki skaut
      nordycki skaut 10 listopada 2022 18:45
      -1
      Tę „orientalną mądrość” uczymy się od „przyjaciela” – Erdagana Recepa Tayyipovicha… Nadal będą filce dachowe! Oto Pieskow, który od miesiąca był mądry na „Wschodzie”, ostrożny i ozdobny w wyrażaniu myśli Najwyższego ...
      1. pojedynczy n
        pojedynczy n 11 listopada 2022 08:22
        +1
        Ten przyjaciel bezpośrednio stawia ultimatum i doi multi-ruch jako ostatni frajer. Zły PKB. W ZSRR nie robili złych kaloszy, ale gówno z KGB shnikov ..... wypuszczali ich.
  11. cmax
    cmax 10 listopada 2022 13:10
    0
    Tak, przejdźmy do uszu. Konieczne będzie uzasadnienie kapitulacji Kremla.
    1. Pilot
      Pilot 10 listopada 2022 13:20
      0
      Ale nigdy go nie żałuj. Nie ma naszych, w przeciwieństwie do Chersoniu
      1. Galeon
        Galeon 10 listopada 2022 13:55
        -3
        Dyrektor muzeum-rezerwatu „Krem moskiewski”, córka Jurija Gagarina, Elena Yurievna.
        Nie twoje? Na pewno nasz.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 12 listopada 2022 10:27
          0
          Czy chcesz powiedzieć, że ci, którzy są na Kremlu, są eksponatami? Wow, jak to jest! No to zmyj kurz, nie dotykaj go rękami, pokaż turystom za pieniądze.
  12. Wadim Szarygin
    Wadim Szarygin 10 listopada 2022 13:10
    +3
    Irańscy urzędnicy mogą bezpiecznie przygotować argumenty, przy aplauzie Erdogana, o „manewrze prewencyjnym” armii rosyjskiej z Biełgorodu, Kurska, Doniecka, Ługańska i ewentualnym przeniesieniu sztabu dowódcy NMD w rejon Moskwy. Resztę można bezpiecznie - kopać okopy i bunkry chroniące przed bronią masowego rażenia w pobliżu wejść.
    1. wieśniak
      wieśniak 10 listopada 2022 13:57
      +2
      Irańscy urzędnicy mogą bezpiecznie przygotowywać argumenty
      Co mają z tym wspólnego irańscy urzędnicy, jeśli ten rzekomy „irański ekspert” mieszka w Astrachaniu, a przedwczoraj był dziennikarzem i analitykiem politycznym?
  13. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 10 listopada 2022 13:12
    -4
    To nie jest kapitulacja przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy i NATO

    Cóż, nie do końca zgadzam się z NATO – skoro każde wycofanie się jest co najmniej częściowe, ale kapitulacja, zwłaszcza pozostawienie własnych ROSYJSKICH i ROSYJSKICH miast bez walki o profanację i terror… ale z Ukrainą – zdecydowanie nie. Z definicji nie może być kapitulacji armii rosyjskiej przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy, biorąc pod uwagę fakt, że Siły Zbrojne Ukrainy skończyły się w maju br. Potem Ukraina walczy na wentylatorze. Jak lalka Vanka-rutyutyu - którą ktoś trzyma za rękę i kontroluje jego ruchy.
  14. witvit123
    witvit123 10 listopada 2022 13:13
    +7
    Bzdury, bzdury i jeszcze więcej bzdur! W kontekście tego, ile istnień ludzkich złożono na początku ofensywy… w kontekście tego, co dalej z tym kierunkiem? Wiele istnień też oddano za ten kierunek, co z tym zrobić? Czy w przyszłości znów tam pójdziemy, a jeśli tak, to prawdopodobnie też tam zginą ludzie, co z tym zrobić? Wydaje się, że wycofujemy się z powodu zachowania życia! Teraz wróg wyzwoli ogromne siły, by uderzyć w inne strony, czy tam też zginą ludzie, czy też my też się wycofamy, żeby nikt nie zginął? Aż strach to sobie wyobrazić, ale teoretycznie musimy go kiedyś wyzwolić!... jak mamy go wyzwolić, jak Mariupol?... pozostajemy na niskim brzegu Dniepru!...
    Kłamstwa, bzdury, kłamstwa!
    1. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 10 listopada 2022 13:18
      -13
      aaa wszystko zniknęło, jęczeć dalej .......
      1. witvit123
        witvit123 10 listopada 2022 14:39
        0
        Coraz bogatsze i bogatsze czuć
        Coraz bogatsze i bogatsze czuć
        1. żywotny.33
          żywotny.33 10 listopada 2022 18:51
          +1
          Cóż, dziewczyna nie zna ukraińskich powiedzeń ...))) Co możesz zrobić)))
          1. witvit123
            witvit123 10 listopada 2022 18:58
            +1
            Tak, nic im nie brać, ale przynajmniej rozbawiony.. nawiasem mówiąc, nie po raz pierwszy..
            A tak przy okazji, czy to ukraińskie przysłowie? Co sprawia, że ​​myślisz, myślałem o folklorze ogólnym ...
            1. żywotny.33
              żywotny.33 10 listopada 2022 19:53
              0
              „Głupiec z bagatem”, ukraińskie przysłowie, jak rozumiem, masz na myśli ... jednak wszędzie jest analog ...
              1. witvit123
                witvit123 10 listopada 2022 19:59
                +1
                Zdecydowanie o niej.
                Cóż, nie miałem pojęcia, że ​​w ogóle jest Ukrainką ... musisz znaleźć odpowiednik rosyjskiego ...
  15. Sabotażysta_Granatowa
    Sabotażysta_Granatowa 10 listopada 2022 13:14
    +1
    I dlaczego pisali negatywnie o Lapinie, nie rozumiem
  16. chemia 1st
    chemia 1st 10 listopada 2022 13:15
    -1
    Czy dobrze rozumiem, że bez „przegrupowania się” do Moskwy też tej wojny nie wygramy? A potem wzór, rozumiesz: 1812 - do Moskwy, a nawet trochę dalej, 1941 - ponownie do Moskwy ....
    1. średnia51
      średnia51 11 listopada 2022 19:27
      0
      Historia się powtarza. Czy tym razem Moskwa zostanie spalona?
  17. koparka
    koparka 10 listopada 2022 13:17
    +1
    Dla ludzi przy zdrowych zmysłach jest jasne, że podejmując złą decyzję polityczną, Putin podjął właściwą decyzję wojskową. To znaczy, między wstydem a wielką katastrofą wojskową wybrał wstyd. I wyobraź sobie, że wojska nie zostałyby wycofane, a ukrovermacht wysadziłby się w powietrze ... a on wysadziłby w powietrze ... tama i grupa zostałyby odcięte i sparaliżowane przez wodę ... a następnie otoczone i zniszczone bez wsparcia - była tysiąc razy gorsza jako katastrofa militarna i polityczna.
    1. Normalny
      Normalny 10 listopada 2022 13:36
      -4
      Po co? Kiedy mózg się wyłącza? Kiedy emocje przeważają, jest to powszechna prawda. Ale wszyscy mówili, że to zdrada, wyrażali swoje fiasko i będą dalej pisać.
      Inna sprawa jest obrzydliwa, ci sami statyści kilka lat wcześniej wyśmiewali i Ukraińców, i Amerykanów, i oblizywali wargi na naszą broń, ale podziwiam, jak ci statyści w locie zamieniali buty w broń uniwersalną. Widzisz, ich ego pozostało nieusatysfakcjonowane, jak to możliwe, nie umarli ze swoimi kośćmi.
      Oczywiście są błędy, głupotą byłoby nie widzieć tego lub w ogóle temu zaprzeczyć, ale ten sam Surovikin przyszedł, aby to wszystko wyjaśnić. Dlaczego nie byli tak źli, gdy wycofano wojska z Czernigowa i Kijowa, mimo że stały pod Kijowem. W końcu jest to również wycofanie wojsk. Czym zatem różni się obecne wycofanie wojsk od przeszłości?
    2. Lis_Domino
      Lis_Domino 10 listopada 2022 13:39
      +1
      ale wyobraź sobie - ukrovermacht został zbombardowany! i nie może ostrzeliwać ani Donbasu, ani Kachowskiej GRES
    3. pojedynczy n
      pojedynczy n 10 listopada 2022 13:48
      +4
      A jaka jest „prawidłowa” decyzja wojskowa?
      1. Kijów, Sumy Charków
      2. Serpentyna
      3. Rodzynki
      4. Ujście
      5. Chersoń.
      Co dalej w kolejce? Krym czy Donieck? I nadal możesz dać Mariupolowi. Jedno warzywo zostało wydłubane..
    4. wieśniak
      wieśniak 10 listopada 2022 14:04
      +3
      Dla ludzi przy zdrowych zmysłach jest jasne, że podejmując złą decyzję polityczną, Putin podjął właściwą decyzję wojskową.
      Właściwą decyzją wojskową jest zmasowany nalot wszystkich dostępnych sił myśliwców i bombowców na Kijów. tak, że na pewno nie zależą im na Chersoniu. Ale to też niemożliwe, Putin ma tam tylko przyjaciół i partnerów. Czy to Chersoń, nie ma „przyjaciół”, nie jest mu przykro.
    5. nordycki skaut
      nordycki skaut 10 listopada 2022 19:58
      -1
      Powstrzymałbym się od określenia „właściwa decyzja wojskowa”… „Stawką” jest „zimowanie” Sił Zbrojnych FR w okopach i ziemiankach w oczekiwaniu na zalanie ich wodą Dniepru… A jeśli Siły Zbrojne Ukrainy są „zmuszeni” z Waszyngtonu lub sami, po „stromym skręcie” podejmą taką decyzję, bez wątpienia otworzą przelewy zbiornika Kachowka – i „woo-a-la”… Jak więc będą wytłumaczyć nam utratę zdrowia, od odmrożeń, przeziębień i banalnego utonięcia? O sprzęcie, broni, amunicji, jedzeniu - po prostu milcz. Na podwórku listopad, przed nami zima z mrozami, śniegiem i deszczem, a „grzechem” dla Sił Zbrojnych Ukrainy jest nie wykorzystać pogody, niskiego lewego brzegu, na którym stoją nasze Siły Zbrojne… A przewaga, która pojawiła się w Siłach Zbrojnych Ukrainy z wyższego prawego brzegu przy użyciu artylerii i innych środków ogniowych - nie komentuję! O „zerowaniu” zaopatrzenia w wodę, Krymie, wodzie - obiecujący aksjomat… Coś w tym stylu… Poczekajmy na „wiadomości z pól” teatru działań w Chersoniu…
  18. Ułan.1812
    Ułan.1812 10 listopada 2022 13:19
    +1
    Główne pytanie brzmi: dlaczego Ukraina się rozwija, a nie my?
    Najbardziej radykalną opcją ratowania jak największej liczby istnień ludzkich jest przejęcie kontroli nad całym terytorium Ukrainy.
    Ale wygląda na to, że Kreml już o tym nie myśli.
    Byłoby to zachować.
    1. Alexander 3
      Alexander 3 10 listopada 2022 13:24
      0
      Straty napastnika są wielokrotnie większe niż w obronie
      1. Ułan.1812
        Ułan.1812 10 listopada 2022 13:39
        +2
        Cytat: Aleksander 3
        Straty napastnika są wielokrotnie większe niż w obronie

        Niekoniecznie. W pierwszych miesiącach, kiedy awansowaliśmy, nasze straty były mniejsze.
        W 41. Niemcy posuwali się naprzód i ich straty były mniejsze, w naszej kontrofensywie pod Moskwą mieliśmy mniej strat.
        Ta zasada jest przestarzała i obowiązuje zawsze.
      2. pojedynczy n
        pojedynczy n 10 listopada 2022 14:00
        0
        I dlatego Siły Zbrojne Ukrainy poniosły największe straty, gdy szturmowaliśmy Lisiczansk.. Wtedy sami przyznali straty do 1000 osób dziennie. A kiedy przenieśliśmy się / (przepraszam przegrupowane) z Izyum straciliśmy 9.000 3 w ciągu 428 tygodni (to nie ja wymyśliłem Shoigu) łącznie XNUMX osób dziennie.
        A dziś zajmuje setki metrów kwadratowych. kilometry obwodu chersońskiego Federacji Rosyjskiej i ciągłe ataki w innych obszarach Sił Zbrojnych Ukrainy straciły .... TADAM 270 osób !!! 3-4 razy mniej niż podczas obrony !!
        według raportu Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej za 09.10.2022
        1. Ułan.1812
          Ułan.1812 10 listopada 2022 14:11
          +1
          Cytat z Single-n
          I dlatego Siły Zbrojne Ukrainy poniosły największe straty, gdy szturmowaliśmy Lisiczansk.. Wtedy sami przyznali straty do 1000 osób dziennie. A kiedy przenieśliśmy się / (przepraszam przegrupowane) z Izyum straciliśmy 9.000 3 w ciągu 428 tygodni (to nie ja wymyśliłem Shoigu) łącznie XNUMX osób dziennie.
          A dziś zajmuje setki metrów kwadratowych. kilometry obwodu chersońskiego Federacji Rosyjskiej i ciągłe ataki w innych obszarach Sił Zbrojnych Ukrainy straciły .... TADAM 270 osób !!! 3-4 razy mniej niż podczas obrony !!
          według raportu Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej za 09.10.2022

          Otóż ​​to. Ważniejsza jest przewaga w środkach rażenia oraz umiejętnościach wojsk i dowództwa.
          Jeśli bali się strat podczas ofensywy, to nie było potrzeby rozpoczynania NWO.
          1. pojedynczy n
            pojedynczy n 10 listopada 2022 14:26
            +4
            Ludzie mylą taktyczny przełom w obronie, kiedy tak. Straty napastnika mogą być znacznie wyższe. Ale jeśli linia obrony zostanie przełamana, to obrońca zaczyna ponosić większe straty, ponieważ zmuszony jest do wycofania się i porzucenia sprzętu/ludzi. i często pod ostrzałem wroga.A jeśli kocioł można również zamknąć, to wszystkie straty zwrócą się wielokrotnie. Najmniejsze straty poniósł Wehrmacht podczas ataku. Tam wymiana poszła jak gdyby nie 1 do 10. Ale kiedy usiadł w defensywie, jego straty znacznie wzrosły. To konsekwencja utraty inicjatywy. Nie pamiętam ani jednej wojny, którą można by wygrać, siedząc w defensywie. Może tylko poza oblężeniami małych zamków/miast i jeśli w obozie oblężników zaczęły się epidemie. ale dzisiaj nie ma to znaczenia.
    2. Normalny
      Normalny 10 listopada 2022 13:39
      -2
      Ponieważ nie dbają o ludzi, tym razem na czele stoi marionetkowy narkoman, dla którego osobiste ambicje i pieniądze są wyższe niż życie ich własnych ludzi. Ponieważ lwia część Sumerów jest pod wpływem narkotyków. Oni nie dbają o ludzi, my nie. A może zapomniałeś, jak małymi krokami zabraliśmy Mariupol, zajęliśmy się cywilami?
      Ewentualna porażka nie znajduje się w teatrze działań. Stało się to wcześniej, kiedy pozwolono Ukrainie obrać własny kurs. Od 30 lat ich mózgi są formatowane. Przez 30 lat zaszczepiano im nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie. Tutaj, tak, specjalnie to przegapili, wszyscy wierzyli w braterstwo narodów.
      1. Aleksander Emris
        Aleksander Emris 11 listopada 2022 08:12
        0
        Cytat: Normalny
        Ponieważ nie dbają o ludzi, tym razem na czele stoi marionetkowy narkoman, dla którego osobiste ambicje i pieniądze są wyższe niż życie ich własnych ludzi. Ponieważ lwia część Sumerów jest pod wpływem narkotyków. Oni nie dbają o ludzi, my nie. A może zapomniałeś, jak małymi krokami zabraliśmy Mariupol, zajęliśmy się cywilami?

        Opowieść o gejowskich satanistycznych narkomanach pod dowództwem narkomana żydowskiego klauna, który raz po raz zadaje klęski drugiej armii świata, bez wątpienia przejdzie do historii. Ale pojawia się rozsądne pytanie - jeśli geje, satanistyczni narkomani przynoszą zwycięstwo swojemu krajowi, to może powinniśmy pomyśleć o tym, jak sami możemy ich zdobyć, zamiast skutecznie przegrupowywać biathlonistów w czołgach?
        Ponieważ państwo, wybierając w kółko warcaby (biathlon czołgowy) zamiast jazdy (klauni walczący z narkotykami), ryzykuje przegrupowanie się przed zwycięską kapitulacją.
        1. Normalny
          Normalny 11 listopada 2022 17:25
          0
          Idź pomyśl - wesoły satanista - narkoman, co do mnie piszesz, cierpiący. Nie jestem gejem, nie jestem satanistą, nie jestem narkomanem, ale możesz się zastanawiać, cholera.
      2. średnia51
        średnia51 11 listopada 2022 19:33
        0
        Przypomina to współczującą właścicielkę psa, która przycinała ogon nie w jednej sekcji, ale w kawałkach.
    3. średnia51
      średnia51 11 listopada 2022 19:30
      0
      Bo armia ukraińska jest większa. I zawsze będzie ich więcej.
  19. Raki Uzo
    Raki Uzo 10 listopada 2022 13:20
    -1
    Gdzieś będzie rewolucja, a potem negocjacje przy stole. Z dużym prawdopodobieństwem nie w Moskwie, ale może w Moskwie. Rosja potrzebuje zwycięstwa, ale Zachód nie potrzebuje porażki. Jeśli chcesz, możesz znaleźć kompromis. Zobaczmy, kto będzie miał ochotę na eskalację przed nadchodzącą rewolucją.
  20. Alex92
    Alex92 10 listopada 2022 13:22
    0
    Tak, nie było wtedy konieczne na poziomie legislacyjnym przyłączanie tych terytoriów do Federacji Rosyjskiej. Wtedy można by argumentować w podobny sposób, a z ust Rosjan zabrzmi to głupio, ponieważ niejako poddają się swojemu miastu, a z ust obcych można prześledzić w tym przypadku, że nie biorą pod uwagę te ziemie mają być terytorium Rosji
  21. Normalny
    Normalny 10 listopada 2022 13:26
    -7
    Tylko to, co w nim jest, można wylać z dzbanka. Pokazała to wczorajsza histeria odwiedzających VO.
  22. ODERWIT
    ODERWIT 10 listopada 2022 13:27
    +4
    Tutaj znaleziono innego "analityka", zagranicznego.
    Jako obywatel Federacji Rosyjskiej, weteran Sił Zbrojnych FR zależy mi tylko na jednym - Siły Zbrojne FR opuściły regionalne centrum Federacji Rosyjskiej.
    Cóż, nasza droga - kto jest winny? i co robić?
    1. wieśniak
      wieśniak 10 listopada 2022 14:16
      +1
      Kto jest winny? i co robić?
      Odpowiedzi na te pytania znajdują się w artykule 280.2 ust. XNUMX Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „Naruszenie integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej”
  23. Strannik96
    Strannik96 10 listopada 2022 13:31
    0
    Cytat: Normalny
    Tylko to, co w nim jest, można wylać z dzbanka. Pokazała to wczorajsza histeria odwiedzających VO.

    Z obfitości serca mówią usta
  24. Lubeski
    Lubeski 10 listopada 2022 13:31
    0
    Jeśli więc, jak sugeruje Katz - poddanie się i przekazanie wszystkich polimerów - ogólnie można ocalić jeszcze więcej istnień ludzkich! Tow. Stalin kręci się jak bąk, wkrótce powstanie z grobu
  25. słoneczny
    słoneczny 10 listopada 2022 13:33
    +3
    Irański ekspert w tej dziedzinie politologia

    co samo w sobie jest dowcipne, komentuje czysto wojskową kwestię wycofania wojsk, co jest podwójnie zabawne.
    1. wieśniak
      wieśniak 10 listopada 2022 14:19
      +2
      Zabawne w trojaczkach jest to, że ten rzekomy ekspert mieszka w Astrachaniu, a przedwczoraj był dziennikarzem i analitykiem politycznym.
  26. Aleksander X
    Aleksander X 10 listopada 2022 13:37
    +2
    Aprobata Erdogana bardzo nam pomoże. To po prostu nie wystarczyło. (sarkazm, jeśli cokolwiek...)
  27. Bodypuncher
    Bodypuncher 10 listopada 2022 13:44
    0
    Celem wojny nie powinno być zajęcie terytoriów, ale zniszczenie armii wroga. Myślę, że teraz Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej działają zgodnie z tą zasadą, aby zniszczyć jak najwięcej, a jak najmniej stracić, jeśli to się utrzyma, rozbicie Sił Zbrojnych Ukrainy jest nieuniknione.
    1. pojedynczy n
      pojedynczy n 10 listopada 2022 14:02
      +2
      W którym momencie to się stanie? Archangielsk-Astrachań?
    2. średnia51
      średnia51 11 listopada 2022 19:34
      0
      Siły Zbrojne Ukrainy są wieczne, bo pod tą marką walczy cała Europa.
  28. Perun1988
    Perun1988 10 listopada 2022 13:58
    0
    Bracia irańscy, nie mówcie!
  29. dimasik-nl
    dimasik-nl 10 listopada 2022 14:14
    0
    Po tym SVO popularność rosyjskiej broni zauważalnie spadnie, nie cieszę się w moim sercu. Jaką bitwę wygrano właśnie dlatego, że w grę wchodziło nowoczesne rozbrojenie? Czy zmienił kurs? Wszystko, co zwyciężyło, to bohaterstwo rosyjskiego żołnierza i broń epoki przeklętego ZSRR (sarkazm)
  30. Carlos Hall
    Carlos Hall 10 listopada 2022 14:16
    0
    Śmieją się z Rosjan. Nie ma innego możliwego wyjaśnienia. Jeśli zdrada Chersonia w końcu się spełni, to w taki czy inny sposób komandos drogo zapłaci. Ludzie odsuną od władzy tych, którzy zdradzą Rosję.
  31. 16112014nk
    16112014nk 10 listopada 2022 14:16
    +5
    Wydaje się, że nasze władze przeczytały Orwella:
    Wojna to pokój, wolność to niewola, ignorancja to siła, porażka to zwycięstwo.
    Vladim Vladimych i Kuzhugychych dawali z siebie wszystko, nawet koperek był w szoku.
  32. Joker62
    Joker62 10 listopada 2022 14:51
    0
    Cytat: Petya Kuzmin
    Nie mogli zniszczyć mostu Antonowa, wystrzeliwując dziesiątki, jeśli nie setki hiarów o małej mocy. Jak przebiją się przez elektrownię wodną Kakhovskaya? Są metry żelbetu.

    A ciśnienie wody - nie bierzesz pod uwagę ??? Na próżno... Ale jest niebezpieczeństwo. Wystarczy kilka razy uderzyć w tamę - to wszystko, tam woda zrobi swoją brudną robotę - po prostu rozerwie jak Tuzik poduszkę grzewczą.
  33. asng
    asng 10 listopada 2022 15:43
    +2
    W oderwaniu od historii prowadzenia SVO odejście jest zrozumiałe. Ale na tle braku prób z naszej strony zablokowania/zniszczenia infrastruktury dla dostaw broni koperkowej, powrót do umowy zbożowej, nie przenoszenie rosyjskiej gospodarki do stanu wojennego, spóźniona mobilizacja, obrzydliwe zaopatrzenie zmobilizowanych . … to wycofanie wydaje się z jednej strony wymuszone w związku z brakiem środków, z drugiej w związku z rozgrywkami politycznymi. Decyzje polityczne naszego kierownictwa tym bardziej podobają się Zachodowi, im spokojniej ludność Rosji jest o stanie NWO. A my jesteśmy spokojni. Tak, są sankcjonowane przez władze wiece poparcia SVO, jest zbiórka pieniędzy przez mieszkańców Rosji. Ale gdzie są oddolne wiece domagające się, aby gospodarka została nastawiona na wojnę? Gdzie jest inicjatywa odgórna - badanie populacji / głosowanie w tej samej sprawie? Ktoś tutaj powiedział, że wyglądamy jak kot Leopold: „Chłopaki, żyjmy razem”. Ale otwarcie mówią o zniszczeniu Rosji i wszystkiego, co rosyjskie! W takiej sytuacji musimy działać twardo, szybko, zdecydowanie. W tym z tyłu. Inaczej nie będzie na świecie Ducha Rosyjskiego.
    1. średnia51
      średnia51 11 listopada 2022 19:37
      0
      Zaczniemy walczyć, gdy wojna przekroczy dawną rosyjską granicę, przyjdą komuniści, narodowi bolszewicy lub ktoś inny i zastrzelą połowę kierownictwa.
  34. Aleksiej_Kałasznikow
    Aleksiej_Kałasznikow 10 listopada 2022 16:20
    0
    Z zainteresowaniem oglądałem raport Surovikina dla Shoigu. Dawno nie widziałem tak głupiego wydarzenia. A ten surovikin, czy on naprawdę jest generałem? Mówił trochę ciężko. Wydaje się, że trudno mu skręcać zwoje. Cóż, major ciągnie nawet z trudem. A raport jest po prostu szalenie pouczający. Jeśli odrzucisz jakiekolwiek kłamstwa, to jest tylko jedna myśl. Boimy się, że zostaniemy zalani i nic nie możemy zrobić. Tak, naprawdę musisz o tym pomyśleć. A to, jak się okazało, jest trudne dla surovika.
  35. Kalita
    Kalita 10 listopada 2022 17:45
    -3
    Ten manewr nazywa się przynętą. To pułapka dla Ukraińców i niczego się nie boją. Nasi nie-tak-głupcy tak łatwo opuszczają Chersoń. Niech tam wejdą Ukraińcy i zobaczymy, co się stanie.
    1. średnia51
      średnia51 11 listopada 2022 19:39
      0
      Wejdą i otworzą śluzy - tak się stanie.
  36. Altmanna
    Altmanna 10 listopada 2022 17:46
    +1
    Jesteśmy celowymi ludźmi, jesteśmy Słowianami, którzy są natchnieni lub płaczą. Płaczemy, ale zemsta będzie nasza, klasyka w rosyjskim stylu, nie wiem kiedy nastąpi atak, ale czekamy w szafie. Zadaniem tyłów jest ponowne doposażenie jednostki we wszystko co niezbędne i nawet ponad normalne to nasza młodość. Gierasimow i Surowkin poradzili sobie dobrze, sugerując dalsze planowanie, dalsze działania. Armia rosyjska musi wygrać. am
  37. Aleksander Rasmuchambetow
    Aleksander Rasmuchambetow 10 listopada 2022 17:58
    -2
    Wszystko będzie ok, inaczej być nie może.
  38. Miragor V
    Miragor V 10 listopada 2022 18:16
    -1
    Cytat: Abrosimov Siergiej Olegovich
    Cytat: Berberys25
    proste pytanie… a jaki jest cel poddania Chersoniu?


    Wczoraj usłyszałem raport Surovikina Szojgou, w którym dowódca wyjaśnił powody opuszczenia Chersoniu. Jeśli pominiemy demagogię o ratowaniu życia, to głównym powodem jest to, że możemy przechwycić 80% ukraińskich pocisków, ale 20% osiągnąć cel. Nad Chersonem znajduje się tama elektrowni wodnej Kakhovskaya. Skoro nie możemy przechwycić wszystkich pocisków w stu procentach, prędzej czy później Ukraińcy zniszczą tamę, wtedy nasza grupa w Chersoniu zostanie bez zaopatrzenia ze wszystkimi tego konsekwencjami… Jak rozumiem, to z powodu ryzyka zniszczenia zapory i związanej z tym powodzi, że podjęto decyzję o wycofaniu wojsk.
    ...chociaż nadal nie rozumiem (niestety nie wojskowy), jeśli tama zostanie zniszczona i nastąpi powódź, to jak sami Ukraińcy zabiorą Cherson, tak naprawdę przez pływanie ???

    Do zniszczenia tamy potrzebny jest atak nuklearny! Ukraińcy
    czy jest bomba atomowa?
  39. Andriej Stawropolski
    Andriej Stawropolski 10 listopada 2022 18:50
    0
    Tych. teoretycznie nasi mogą teraz łapać oddech na tamę w momencie wkroczenia wojsk ukraińskich do Chersoniu. I cześć!
  40. Elf
    Elf 10 listopada 2022 19:00
    0
    Cytat: Abrosimov Siergiej Olegovich
    chociaż nadal nie rozumiałem (niestety nie wojskowy), jeśli tama zostanie zniszczona i nastąpi powódź, jak sami Ukraińcy zabiorą Chersoń, czy naprawdę można pływać

    Nie zaleje całego miasta, ale tylko tę część, która jest dalej od Banderowców, którzy wyschną.
  41. Elf
    Elf 10 listopada 2022 19:01
    0
    Cytat: Petya Kuzmin
    Jak przebiją się przez elektrownię wodną Kakhovskaya? Są metry żelbetu

    Jak zdobyli most? Więc tutaj - opuściliby barkę z tonami TNT i cześć.
  42. Elf
    Elf 10 listopada 2022 19:04
    +1
    Cytat z: Lis_Domino
    Ach więc Rosja pojechała na Ukrainę nie po to, żeby atakować, a tylko bronić? czy to jest prawdziwy cel? Co tam było… „Denazyfikacja, demilitaryzacja”… Czy wszystko idzie zgodnie z planem?


    Mam pytanie do Ciebie i innych jastrzębi: Piszesz z frontu czy z Gruzji?
  43. Szop
    Szop 10 listopada 2022 23:28
    0
    Analityka specjalisty, który nie dba o TVD na terenie, którego też nie obchodzi żarówka, przypomina mu żart o pigmejach, kiedy tata powiedział, jak wysoki był dla niego ich średni wzrost. Teraz zaczną szukać w mediach, jak chwalebnie się wycofaliśmy i że światowa opinia publiczna aprobuje... Hańba. Mój zięć jest teraz na treningu, na tym tle wszystko wygląda na bardzo napięte.
  44. MSG363
    MSG363 11 listopada 2022 05:53
    -1
    Cytat z: Lis_Domino
    Ach więc Rosja pojechała na Ukrainę nie po to, żeby atakować, a tylko bronić? czy to jest prawdziwy cel? Co tam było… „Denazyfikacja, demilitaryzacja”… Czy wszystko idzie zgodnie z planem? Czyli Ukraina się demilitaryzuje, a naziści założą ukłony i trzymając się za ręce pójdą na przyjęcie dla dzieci?

    Więc jesteś lekceważącym, typowym prowokatorem, który zaczął mówić sarkastycznie i gadać bzdury w imię efektu propagandowego? Po prostu nie obchodzi go, jak próbujesz zniekształcić rzeczywistą sytuację, a wyjaśnianie ci czegoś poważnie nie ma sensu. Masz inny cel i celowo niczego nie usłyszysz. A jeśli mówimy o wycofaniu, to tak naprawdę jest to „wycofanie prewencyjne" na pozycje, na które nie dotknie katastrofa spowodowana przez człowieka zaaranżowana przez ukrovermacht. Cóż, kiedy VFU zbliży się do Chersonia, jest to już możliwe. I wszelkie bzdury typu „nie krok w tył”, w obecnych realiach to tylko kolejna próba zrujnowania armii bez osiągania celów. A fakt, że zostaną ukończone tej zimy, nie budzi już wątpliwości.
  45. MSG363
    MSG363 11 listopada 2022 06:08
    0
    Cytat: Szop pracz Poloskun
    Analityka specjalisty, który nie dba o TVD na terenie, którego też nie obchodzi żarówka, przypomina mu żart o pigmejach, kiedy tata powiedział, jak wysoki był dla niego ich średni wzrost. Teraz zaczną szukać w mediach, jak chwalebnie się wycofaliśmy i że światowa opinia publiczna aprobuje... Hańba. Mój zięć jest teraz na treningu, na tym tle wszystko wygląda na bardzo napięte.

    ,,Na tym tle” wszystko wygląda na to, że twój zięć nie przyjedzie od razu do maszynki do mięsa i będzie miał czas, żeby się rozejrzeć i zaaklimatyzować. A potem oczywiście już będzie musiał zrobić to, do czego został zmobilizowany. A co to za niepokój? pewność sytuacji, a tu wszystko jest jasno i rozsądnie wyjaśnione. Chociaż oczywiście nie jest to zbyt przyjemne psychicznie wracać do miejsca, w którym niedawno wyjechałeś. Ale są mnóstwo takich sytuacji w historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, faktycznie się z nich składało, poza oczywiście największymi bitwami strategicznymi, w których dokonano potężnego skoku naprzód
    1. Sergio63
      Sergio63 11 listopada 2022 08:08
      0
      Zgadzam się, jeśli pamiętacie II wojnę światową, tylko Charków został dwukrotnie zdobyty i wycofany.
      . Oto analogia! Nadal zdobędziemy i dokończymy to zło
  46. MSG363
    MSG363 11 listopada 2022 06:17
    -1
    Cytat od elfa.
    Cytat z: Lis_Domino
    Ach więc Rosja pojechała na Ukrainę nie po to, żeby atakować, a tylko bronić? czy to jest prawdziwy cel? Co tam było… „Denazyfikacja, demilitaryzacja”… Czy wszystko idzie zgodnie z planem?


    Mam pytanie do Ciebie i innych jastrzębi: Piszesz z frontu czy z Gruzji?

    Tak, najprawdopodobniej jest to prowokator z TsIPSO, bo próbuje wcisnąć „głową w ścianę” wzywając do bezsensownych, niepotrzebnych strat, jakie teraz ponoszą Siły Zbrojne Ukrainy, depcząc stosy swoich zwłok
    1. Ulum
      Ulum 11 listopada 2022 18:25
      -1
      No tak, każdy, kto się z tobą nie zgadza, Lakhta uryakalki, oczywiście, to cisco i Ukrainiec, tak, szóstka?
  47. Sergio63
    Sergio63 11 listopada 2022 08:05
    +1
    Tak, z jakiegoś powodu się z nim zgadzam.Wygląda na to, że Surovikin ma jakiś plan w tej sprawie...!!? Zwab Siły Zbrojne Ukrainy, utrzymując je wzdłuż linii brzegowej Dniepru, wycofując część naszych wojsk do Donbasu, Charkowa i na północ przedmieścia dla kolejnych skoncentrowanych uderzeń z tych kierunków !!! Przygotowania do całkowitego oczyszczenia całego terytorium Banderlogii! Jeszcze nawet nie zaczęliśmy... Więc szykujemy się na decydujące ciosy! Zwycięstwo na pewno będzie nasze! I żadnych negocjacji!





    !!!
  48. okunevich_rv
    okunevich_rv 11 listopada 2022 08:31
    0
    po przeniesieniu z morza Ukraina musi zostać odcięta
  49. serafimamurian
    serafimamurian 11 listopada 2022 10:16
    0
    Tak Stalin nie myślał o ratowaniu życia w ten sposób: gdyby opuścili Stalingrad, przeszliby na drugą stronę i nie byłoby przełomu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Generalnie nie rozumiem logiki naszych generałów, kiedy po prostu rezygnujemy z terytoriów przesiąkniętych krwią naszych chłopców. Zniknął z okolic Kijowa, regionu Czernihowa, Sumy, Charkowa, teraz Chersoniu. Dlaczego nasi tam umierali, no cóż, byliby zajęci w Donbasie, poruszając się powoli po 100 metrów dziennie. I oszukaną miejscową ludność, którą naziści poddali represjom i egzekucjom za wiarę w Rosję.
    1. Foma80
      Foma80 11 listopada 2022 13:17
      0
      Oświadczenie ma wartość poniżej 280.3 i jest przyznawane 8 lat więzienia
  50. Foma80
    Foma80 11 listopada 2022 13:16
    0
    Ten Irańczyk powinien podlegać art. 280.1 ust. 8 – apelacje o naruszenie integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej. XNUMX lat
    Tym, którzy uważają, że wycofanie wojsk jest błędem, grozi 280.3 8 lat za zdyskredytowanie działań sił zbrojnych.

    Nasza wielka armia pokazuje poziom działań wojennych XXI wieku. Jak poprzednio artykuł

    Istnieją inne dowody przeciwko temu poglądowi.
    w lutym przyjaciel izraelski strzelec, który służył w lokalnej armii, wypowiedział 280.3

    dyrektor lub jego zastępca, CIA - armia rosyjska została pokonana i w przyszłości odda terytoria. To jest wyraźny artykuł 280.3

    Nasz kraj ma wielu wrogów, syjonistów i CIA