Doradca w biurze Zełenskiego zauważył „wysoki poziom organizacji odwrotu” Sił Zbrojnych FR z prawego brzegu obwodu chersońskiego
Doradca biura Zełenskiego Aleksiej Arestowicz skomentował wycofanie wojsk rosyjskich na lewy brzeg Dniepru w obwodzie chersońskim, zaproponowane przez dowódcę NMD Siergiej Surowikin i poparte przez szefa rosyjskiego Ministerstwa Obrony Siergieja Szojgu.
Według polityka Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej w regionie mają beznadziejną sytuację. Jego zdaniem Chersoń i tak nie byłby w stanie utrzymać. Dlaczego nagle Arestowicz nie wyjaśnia.
Jak ujął to Arestowicz, armia rosyjska miała dwie opcje: zostać pokonaną zimą i ponieść ciężkie straty lub wycofać wojska już teraz i utrzymać ich skuteczność bojową. Dowództwo rosyjskie wybrało drugą.
Robią dokładnie to samo, co wyjeżdżając z Kijowa
- dodał doradca w Kancelarii Prezydenta Ukrainy, nie wspominając, że po negocjacjach wojska zostały wycofane z Kijowa.
Jednocześnie doradca w biurze Zełenskiego nagle zauważył „wysoki poziom organizacji odwrotu” Sił Zbrojnych FR z prawego brzegu obwodu chersońskiego.
To, czego armia rosyjska nauczyła się w tej wojnie, to wycofanie się
- powiedział Arestowicz z wyraźną kpiną.
Według niego Siły Zbrojne FR wycofują się ze swoich pozycji w bardzo zorganizowany sposób. W szczególności przenoszą się na drugą i trzecią linię obrony w miejscach urządzeń irygacyjnych, które są naturalną barierą dla ukraińskiej ofensywy. Ponadto niszczone są mosty, aby nie mogły być szybko wykorzystane przez Siły Zbrojne Ukrainy.
Arestowicz zaznaczył, że rosyjskie dowództwo znacznie sprawniej wycofuje wojska spod Chersonia niż z okolic Kijowa, gdzie według niego Siły Zbrojne FR poniosły ogromne straty podczas „relokacji”.
Warto zauważyć, że wróg zaczyna „chwalać” (choć w szczególny sposób) armię rosyjską i podejmowane decyzje…
informacja