Przegląd wojskowy

Szwedzki minister spraw zagranicznych: Sztokholm nie wie, kto wysadził gazociągi Nord Stream

82
Szwedzki minister spraw zagranicznych: Sztokholm nie wie, kto wysadził gazociągi Nord Stream

W Sztokholmie nie wiedzą, kto wysadził Nord Streams – dwa rosyjskie gazociągi ułożone na dnie Bałtyku. Szwedzkie władze nie wiedzą jeszcze, kto dokonał tego sabotażu.


Oświadczenie to wygłosił szwedzki minister spraw zagranicznych Tobias Billström na wspólnej konferencji prasowej w Berlinie z niemiecką minister spraw zagranicznych Annaleną Berbock.

Urzędnik powiedział, że kierownictwo tego skandynawskiego państwa uważa ten incydent za sabotaż i nie wyklucza żadnych scenariuszy. Takie stanowisko zajmuje szwedzki wywiad i prokuratorzy. Jednocześnie Sztokholm unika wszelkich spekulacji na ten temat.

W tej chwili nie wiemy, kto jest odpowiedzialny za te wybuchy. Nie wykluczamy żadnych scenariuszy

Billström wyraził stanowisko władz szwedzkich.

Sabotaż na rosyjskich gazociągach miał miejsce 26 września w pobliżu duńskiej wyspy Bornholm. Operator, firma Nord Stream, zarejestrował przecieki na kilku liniach magistrali jednocześnie. Szybko okazało się, że przyczyną wypadku była celowa eksplozja rur. Firma po ocenie rozmiarów zniszczeń nazwała je „bezprecedensowymi”.


Niemcy, Szwecja i Dania zaraz po incydencie zaczęły go badać, przeprowadzając je nie wspólnie, ale niezależnie od siebie. Rosji pozwolono zbadać ten atak dopiero pod koniec października.
Wykorzystane zdjęcia:
PJSC „Gazprom”, Nord Stream AG
82 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. AAK
    AAK 10 listopada 2022 17:54
    +3
    Tak, Sztokholm niejako nie dba o to, kto podkopał te „strumienie”…
    1. AAK
      AAK 10 listopada 2022 17:56
      -1
      Tutaj Moskwa nie jest już szczególnie oburzona kosztem „przepływów”, ale tutaj o jakimś Sztokholmie ...
      1. Tatiana
        Tatiana 10 listopada 2022 21:24
        +2
        Szwedzki minister spraw zagranicznych: Sztokholm nie wie, kto wysadził gazociągi Nord Stream

        Tak, wszystkie pięknie śpiewają - te sztokholmskie "świnie" są odmrożone! Tylko nie chcą się do tego przyznać, bo sami Szwedzi mają wszystko „na pysk” w puchu!
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 11 listopada 2022 02:13
          +1
          Cytat: Tatiana
          Tak, wszystkie pięknie śpiewają – te sztokholmskie „świnie” są odmrożone! Tylko nie chcą się do tego przyznać.

          Szwedzi dowiedzieli się, kto wysadził Nord Streams, ale nie znają tych łajdaków! lol
    2. Brodaty mężczyzna
      Brodaty mężczyzna 10 listopada 2022 17:57
      +4
      Nie musisz nawet być Vanga, żeby ustalić, kto wysadził gazociągi. Na tydzień przed wybuchami tam krążyły amerykańskie statki i bezzałogowe statki powietrzne w momencie wybuchu.
      Dziwne, że nie znaleziono odcisków Putina.
      1. Cheshire
        Cheshire 10 listopada 2022 18:03
        +3
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Nie musisz nawet być Vangą, żeby ustalić, kto wysadził gazociągi.

        Tak, wszyscy wiedzą, po prostu łatwiej jest żyć jako „Nie wiem”.
        1. Shurik70
          Shurik70 10 listopada 2022 18:17
          +7
          Cytat: Cheshire
          Tak, wszyscy wiedzą, po prostu łatwiej jest żyć jako „Nie wiem”.

          I dłużej.
          I w ogóle - dlaczego mielibyśmy coś urazić.
          Niech Niemcy się oburzą. Potrzebują gazu.
          Osobiście jestem za tym, żeby w ogóle nie handlować z nazistami. Nic.
          1. Cheshire
            Cheshire 10 listopada 2022 18:28
            +2
            Cytat: Shurik70
            I w ogóle - dlaczego mielibyśmy coś urazić.
            Niech Niemcy się oburzą. Potrzebują gazu.
            Osobiście jestem za tym, żeby w ogóle nie handlować z nazistami. Nic.

            Zgadzam się prawie ze wszystkim, z wyjątkiem nie handlu. U nas robi się taki bałagan bez konkurentów .... Ciągle pamiętam upadek ZSRR, jaka była wtedy jakość towarów. Wszystko to wynik nieobecności konkurentów. Nie potrzebujemy tego, uwierz mi.
            hi
            1. Shurik70
              Shurik70 10 listopada 2022 18:35
              +1
              Cytat: Cheshire
              Wciąż pamiętam schyłek ZSRR, jaka była wtedy jakość towarów. Wszystko to wynik nieobecności konkurentów

              Pamiętam też ZSRR.
              I zgadzam się, że potrzebna jest konkurencja.
              Więc nie odejdzie. Cały świat jest nasz, z wyjątkiem krajów NATO
            2. Zagrzebun
              Zagrzebun 10 listopada 2022 18:54
              0
              Nasza i nasi konkurenci po prostu dogadują się w ten sposób. A co kupiliby, korzystając z zasobów administracyjnych.
            3. Nikiel
              Nikiel 10 listopada 2022 20:51
              +2
              A jaka była jakość towaru? Kiełbasa naturalna zamiast obecnego „papieru”, „Sayan” i „Baikal” zamiast khimkoli. Za czym ludzie tęsknili?
              1. Cheshire
                Cheshire 11 listopada 2022 01:55
                +2
                Cytat: Nikiel
                A jaka była jakość towaru? Kiełbasa naturalna zamiast obecnego „papieru”, „Sayan” i „Baikal” zamiast khimkoli. Za czym ludzie tęsknili?

                В Москве может быть так и было. Я всю жизнь живу в Казани, с середины 80х в основном выживали на бакалее и рыбе, мясо было редкостью. Колбаса - да, по 2.40-2.80 лежала местная двух - трех сортов серого цвета. Как раз тогда и были разговоры о том, что в колбасу бумагу добавляли.
                Когда отец привозил из командировки в Москву апельсины - праздник, или зелёные бананы - в тёмное место на неделю, а потом они желтели...
                Да, кстати, колбаса из Москвы тоже вкусная была. Вы если забыли, вспоминайте. Если пешком под стол ходили - поздравляю со счастливым детством. hi
                1. Nikiel
                  Nikiel 11 listopada 2022 02:04
                  -4
                  Ах, какой вы бедный и несчастный. Почему же ноги из клятого совка не сделали?
                  1. Cheshire
                    Cheshire 11 listopada 2022 02:35
                    +4
                    Во первых, научиться писать ещё не предполагает научиться читать. Нигде не написано про мою бедность и несчастье. Если воспитание не позволяет нормально общаться, это чувствуется с первых строк.
                    Во вторых, я нигде не писал, что СССР - клятый совок. Привычка мыслить избитыми клише когда нибудь доведёт вас до цугундера. Не трудитесь вести со мной дальнейший разговор, мне он не интересен, даже до минусов опускаться лень.
                    1. Nikiel
                      Nikiel 11 listopada 2022 03:22
                      -3
                      Как-то быстро ты слился. И не туда, и не сюда. Странные нынче либералы пошли. И совок поругать хотят, и хулимыми не быть. Но так не бывает. Ты с выбором определись, а потом задвигай умные речи про воспитание.
              2. Zoldat_A
                Zoldat_A 11 listopada 2022 02:25
                +2
                Cytat: Nikiel
                A jaka była jakość towaru? Naturalna kiełbasa zamiast dotychczasowej „papierowej”, „Sajan” i „Bajkał” zamiast chimkoli.

                Szkoda, że ​​dzisiejsza młodzież ma z tym wiele wspólnego. A w szczególności za to, że NIGDY nie posmakują smaku zwykłej, naturalnej kiełbasy. Nie można go kupić w sklepie za 350 lub 3500 rubli - to wszystko te same śmieci mechanicznego trybowania.

                Dobrze, że chociaż mój syn zna smak zwykłej gotowanej kiełbasy. Bo sam to robię.

                I mam marzenie, żeby chociaż raz jeszcze spróbować tej radzieckiej „tukha”. Jakie suche żołdy dawali w wojsku. Teraz kupiłem zarówno tanio, jak i drogo - nie ma tego gulaszu. Niektóre są lepsze, inne po prostu nic nie robią, ale ogólny wynik jest taki sam.
                Ponownie musisz się turlać.
                Okazuje się, że sekret jest prosty - mięso, sól, przyprawy. I wszystko. I okazuje się, że „to samo” „duh”. Nie wiem, co wkładają do łaźni w naszych fabrykach. Nawet Orskaja nie wygląda jak ta w wojsku.
                1. Cheshire
                  Cheshire 11 listopada 2022 02:41
                  +1
                  Алексей, доброй ночи. Всё верно написал, вкус советской тушёнки все ещё где-то глубоко под корой мозга ходит.)) dobry
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 11 listopada 2022 02:51
                    +1
                    Maxim hi!
                    Cytat: Cheshire
                    smak radzieckiego gulaszu wciąż tkwi gdzieś głęboko pod korą mózgową.))

                    Okresowo, od około dziesięciu lat, dziwactwo atakuje kupowanie „tej właśnie” tuszy w sklepie. Bez względu na to, ile pieniędzy daję, wszystko idzie w błoto… Połowę tych, które wziąłem – wystarczy, że pies zjada, nie wspina się na mnie.
                    Sam bym tego nie zrobił - a dzieci nie znałyby normalnego smaku. Mój syn jest teraz na Ukrainie, a kiedy chodziliśmy z nim na ryby i polowania, nawet nie poszedł ze mną na ryby bez zgnilizny domowej. śmiech

                    Py.Sy. Aleksiej był moim ojcem. Jestem Igorem. napoje
        2. Średnia
          Średnia 10 listopada 2022 18:58
          0
          Tak, wszyscy wiedzą, po prostu łatwiej jest żyć jako „Nie wiem”.

          Zgadza się! Wyczyścili wszystko, zatarli ślady, teraz ty też możesz udawać „Nie wiem”. zażądać
  2. Nexcom
    Nexcom 10 listopada 2022 17:59
    +2
    Czy ktoś oczekiwał od Szwedów innej odpowiedzi? waszat
    1. tihonmarine
      tihonmarine 10 listopada 2022 18:19
      0
      Cytat z Nexcom
      Czy ktoś oczekiwał od Szwedów innej odpowiedzi?

      Szwedzi, którzy czekają na „cukierka” o wejściu do NATO, w oczekiwaniu na właściciela zawsze spełnią jego wolę i zachcianki.
      Czy spodziewałeś się, że powiedzą prawdę i wskażą palcem na właściciela. W ciągu całego istnienia Szwecji stała się w końcu nie suzerenką, ale wasalem.
      1. Nexcom
        Nexcom 10 listopada 2022 18:24
        +3
        Pewnie zmęczony byciem dumnym i niezależnym. Teraz będą dobrze wykorzystane.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 10 listopada 2022 18:27
          +1
          Cytat z Nexcom
          Pewnie zmęczony byciem dumnym i niezależnym. Teraz będą dobrze wykorzystane.

          Kiedy już się ożeniłeś, teraz bądź cierpliwy.
    2. Eugeniusz
      Eugeniusz 10 listopada 2022 18:31
      +1
      Szwedzi kalają Rosję od czasów Iwana Groźnego. Dobrze, że nasz car Piotr kopnął ich w tyłek.
      1. Viktor29
        Viktor29 10 listopada 2022 18:56
        -1
        A po 2 wiekach rdzenni mieszkańcy wepchnęli nas jeszcze więcej kopnięć, przynajmniej zapłaciliśmy Szwedom, a Bałtowie wepchnęli za Lenina gwiazdki za darmo i nadal pozostają niezadowoleni.
        1. Nikiel
          Nikiel 10 listopada 2022 20:52
          -1
          Którym Szwedom płacono? A jakimi Bałtami wypchali Lenina? Przeciwnie, Bałtowie byli wiernymi psami Lenina. Ktoś zapomniał o łotewskich strzelankach?
          1. Viktor29
            Viktor29 10 listopada 2022 21:31
            0
            Cytat: Nikiel
            Którym Szwedom płacono?

            Pod Piotrem mieliśmy tylko Szwedów, więc po pokonaniu ich o ziemie bałtyckie, Szwedzi pokryli koszty wojny, czy tylko wypłacicie odszkodowania zwycięzcom?
            Cytat: Nikiel
            Ktoś zapomniał o łotewskich strzelankach?

            Pamiętamy, pamiętamy o nich, ponieważ Lenin nie miał jeszcze własnej Armii Czerwonej, zapłacił ziemiami pskowskimi, więc wciąż ich od nas szukają w „tartańskim świecie”.
            1. Nikiel
              Nikiel 10 listopada 2022 21:55
              -2
              Były więc wskazówki. Napiwki nie są zapłatą, ale przysługą.
              1. Viktor29
                Viktor29 10 listopada 2022 22:16
                +1
                Cytat: Nikiel
                Były więc wskazówki.

                Och, jak i bez tych wskazówek, jak mogłoby nie być możliwe podpisanie traktatu pokojowego ze Szwedami?
                Cytat: Nikiel
                I mieli Bałtów jak kurtyzany. Tutaj są z ramienia mistrza i spadły na dzielnicę Pechersky.

                Dobrze zrozumiałem, że łotewscy strzelcy byli sojusznikami Finów i niezależnie od Finów Lenin „z ramienia mistrza” dał im dzielnicę Pechersky, w przeciwnym razie pamiętają Denikina w Tartusie, jak to wszystko nie jest jasne?
                1. Nikiel
                  Nikiel 10 listopada 2022 23:33
                  -2
                  Heniy, czy nie wiesz, że Estończycy i Łotysze to różne grupy językowe? Więc co u diabła łączysz Finów i Estończyków z Łotyszami?
                  1. Viktor29
                    Viktor29 11 listopada 2022 08:34
                    0
                    Cytat: Nikiel
                    Heniy, czy nie wiesz, że Estończycy i Łotysze to różne grupy językowe? Więc co u diabła łączysz Finów i Estończyków z Łotyszami?

                    По моему это как раз вы их тут пристегнули друг к дружке :
                    Cytat: Nikiel
                    Финны напали с целью приобретения новых территорий. А прибалты типа куртизанок у них были.
                    1. Nikiel
                      Nikiel 11 listopada 2022 17:02
                      -1
                      Это каким образом? Можешь указать строчку где я финнов и латышей союзниками объявил?
                      1. Viktor29
                        Viktor29 11 listopada 2022 17:37
                        0
                        Cytat: Nikiel
                        Можешь указать строчку где я финнов и латышей союзниками объявил?

                        Могу, вот :
                        Cytat: Nikiel
                        А прибалты типа куртизанок у них были.

                        Или опять что нибудь придумается, типа Латыши из за иной галогруппы больше не входят в семью прибалтов ?
                      2. Nikiel
                        Nikiel 11 listopada 2022 18:47
                        -1
                        Нет, не можешь. Или можешь если у тебя 2 по географии. В Тарту какие прибалты живут?
                        У тебя и по гаплогруппам - 2. Латыши и эстонцы различаются по языковым группам, о чём и я говорил ранее. У латышей балтская, индоевропейская семья языков, а у эстонцев - финская, не относящаяся к индоевропейской. По гаплогруппам они схожи у тех и других пополам гаплогруппы N1C и R1A.
                      3. Viktor29
                        Viktor29 11 listopada 2022 19:17
                        0
                        Cytat: Nikiel
                        У латышей балтская

                        Так Латыши прибалты или не прибалты ?
                      4. Nikiel
                        Nikiel 11 listopada 2022 19:27
                        -1
                        Балты - языковая группа. Прибалты - геополитика. Кстати поляки и калининградцы - прибалты или нет?
                      5. Viktor29
                        Viktor29 12 listopada 2022 12:00
                        0
                        А ну понятно, Дания, Швеция Германия одна языковая группа, ответа на заданный вопрос нет, молчание расценил как согласие своему же утыверждению, что Латыши в 1й Финской войне были Куртизантками.
                      6. Nikiel
                        Nikiel 12 listopada 2022 14:16
                        0
                        А ты не крутись. Дания и Германия причём здесь? Речь про Тартусский договор. Только не строй из себя ученика коррекционной школы. Кто в Тарту живёт? Латыши? Если нет, то прекрати валять дурака.
                      7. Viktor29
                        Viktor29 12 listopada 2022 15:01
                        0
                        Ещё раз, ответа нет значит Латыши Куртизантки, и не надо мне тут иными вопросами сыпать, а договора можно и Мадагаскаре подписывать их содержание от этого ни на одну букву не поменяется.
                      8. Nikiel
                        Nikiel 12 listopada 2022 15:52
                        0
                        Ты скажи, ты - остолоп? Какое отношение латыши имеют к Тарту и Мадагаскару?
                      9. Viktor29
                        Viktor29 12 listopada 2022 17:03
                        0
                        Кострюле отвечу, Куртизантки имеют отношение к Печёрскому району прописаном в договоре, вне зависимости от того где он был составлен и подписан.
                      10. Nikiel
                        Nikiel 12 listopada 2022 17:56
                        -1
                        Сначала орфографию подучи, а потом пиши. Твои куртизанки к Тарту отношения не имеют.
                      11. Viktor29
                        Viktor29 12 listopada 2022 18:28
                        0
                        Ладно к Рижскому имеют, и при этом договор тайный, а как же у не Куртизанок подлый пакт Молотова-Рибентропа ?
                      12. Nikiel
                        Nikiel 12 listopada 2022 18:31
                        0
                        А причём здесь Рижский и Тартусский? Мы про Тарту говорим. Рижский между Польшей и СССР. Там латыши только принимающая сторона.
                        Риббентроп причём здесь?
                      13. Viktor29
                        Viktor29 12 listopada 2022 19:10
                        0
                        Wah
                        договор между РСФСР, с одной стороны, и Латвией, — с другой, подписанный 11 августа 1920 года в Риге.

                        Вы тогда каждый год что ли с Лениным "самые вечные" договора подписывали ?
                        И не Рижский и не Тартусский, а про какой тогда договор между Латвийскими не Куртизанками и РСФСР, вы мне тут мозг компостируете ?
                      14. Nikiel
                        Nikiel 12 listopada 2022 19:58
                        -1
                        Чего??? Я вообще-то про Тартусский говорил. Если у тебя какие-то другие фантазии начались, то это - не ко мне.
                      15. Viktor29
                        Viktor29 12 listopada 2022 20:28
                        0
                        По Тартускому договору между РСФСР с Финляндией и Эстонией, Печёра отошла Латвии ?
                      16. Nikiel
                        Nikiel 12 listopada 2022 21:49
                        -2
                        А Латвия причём здесь? Она тебе психологическую травму нанесла?
                      17. Viktor29
                        Viktor29 13 listopada 2022 12:06
                        0
                        А Финляндия с Эстонией тут причём ?
                        Ленин всех обманул и ни кому территорий не давал ?
                      18. Nikiel
                        Nikiel 13 listopada 2022 13:27
                        -1
                        Ленин давал суверенитет. Финики его получили и тут же полезли за добавкой.
                    2. Nikiel
                      Nikiel 11 listopada 2022 17:03
                      -1
                      А я что-то про латышей говорил? Мир Тартусский, дубина, а не Даугавский. Кто в Тарту живёт?
                2. Nikiel
                  Nikiel 10 listopada 2022 23:36
                  -2
                  Łotewskie strzelcy mieli jednego właściciela – rząd sowiecki.
            2. Nikiel
              Nikiel 10 listopada 2022 21:57
              0
              Heniy, pamiętasz, że wtedy był tylko jeden Fin? Finowie zaatakowali w celu zdobycia nowych terytoriów. I mieli Bałtów jak kurtyzany. Tutaj są z ramienia mistrza i spadły na dzielnicę Pechersky. Więc niczego nie robili, ale byli fińskim kundlem.
  3. powieść66
    powieść66 10 listopada 2022 17:59
    +3
    jest fajna wymówka (w sensie od klasyki)
    „Podoficer okłamał panią, jakbym ją biczował; ona kłamie, na Boga kłamie. Ona sama się wyrzeźbiła.
  4. Tuswa
    Tuswa 10 listopada 2022 18:00
    +1
    Tak, uległ samozniszczeniu z próżni. Gdzie jest fajka bez Cząsteczek Wolności. Mówiłem długo. Zapakuj się do Kaliningradu i nie tucz burżuazji. Dobre piece na brzuch
  5. CzłowiekZ daleka
    CzłowiekZ daleka 10 listopada 2022 18:01
    +2
    „W tej chwili nie wiemy, kto jest odpowiedzialny za te wybuchy. Nie wykluczamy żadnych scenariuszy”
    Pierwsze zdanie brzmi: „Stany Zjednoczone i Wielka Brytania to zrobiły, ale boimy się ich obwiniać”. A po drugie: „W tej chwili intensywnie fabrykujemy fałszywe dowody i próbujemy przekupić przynajmniej kogoś, by za wszystko obwiniał Rosję”
  6. ASM
    ASM 10 listopada 2022 18:03
    0
    Wiesz, ufam Szwedom. Kim oni są, aby wiedzieć, co robią prawdziwi faceci? Cóż, mają informacje o tym, które statki i kiedy wpłynęły na drogi wodne, ale nie mają wiedzieć, kto, kiedy i jak coś zostało zwodowane.
  7. Wojownik StillTot
    Wojownik StillTot 10 listopada 2022 18:04
    0
    Polska - Formoza, pod przewodnictwem Wielkiej Brytanii lub USA lub łącznie.
    Polska jest ekonomicznie opłacalna - Baltic Pipe. Resztę dołączonego „korzyści” dla innych posłów wymyśl sam
  8. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 10 listopada 2022 18:18
    0
    Gdyby naprawdę nie wiedzieli, uznaliby Rosję za winną. Z prostego powodu: „więc kto jeszcze?”
    A jeśli mówią, że nie wiedzą, to mają wyraźne dowody winy jednego ze swoich sojuszników – Stanów lub Wielkiej Brytanii.
    O Arbitrażu Sztokholmskim - od dawna wiemy wszystko. A teraz sztokholmskie władze śledcze wdeptały się w to samo błoto...
  9. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 10 listopada 2022 18:18
    0
    Proponuję, aby w Sztokholmie nie wiedzieli, kto ciągnął gazociąg z Norwegii do UE.
    1. Ros 56
      Ros 56 10 listopada 2022 18:43
      -1
      Co masz na myśli, PKB od razu powie – to nie jest nasza metoda, jesteśmy biali i puszyści.
  10. witvit123
    witvit123 10 listopada 2022 18:21
    -1
    Rury są włączone od dawna, nikogo to nie obchodzi! Wynajmujemy rosyjskie miasta ... a oto kilka rur ...
    1. Wiktor Siergiejew
      Wiktor Siergiejew 10 listopada 2022 21:30
      0
      Nie będzie fajek, nie będzie poparcia dla Ukrainy, przyjdzie kaput. Jeśli UE zamarznie, zrozumie, że Ukraina jest droga.
      1. witvit123
        witvit123 10 listopada 2022 22:00
        0
        Więc tutaj mówimy o eksplodujących rurach, ale jeśli mówisz o rurach przez róg, to zgadzam się ... wojna powinna być wojną ...
  11. Szket53
    Szket53 10 listopada 2022 18:22
    0
    Tak, tak ... patrzyliśmy bezpośrednio na Szwecję, bezpośrednio badaliśmy, badaliśmy ... I nie zwracaliśmy uwagi na nic i nie badaliśmy ... i nie ma dla nas czasu ... wchodzimy do NATO
  12. kuroneko
    kuroneko 10 listopada 2022 18:33
    0
    Cytat: Brodaty mężczyzna
    Nie musisz nawet być Vanga, żeby ustalić, kto wysadził gazociągi. Na tydzień przed wybuchami tam krążyły amerykańskie statki i bezzałogowe statki powietrzne w momencie wybuchu.
    Dziwne, że nie znaleziono odcisków Putina.

    Zostały znalezione. Ale są bardzo tajne, więc nie można ich pokazać.
  13. Zaurbek
    Zaurbek 10 listopada 2022 18:40
    +1
    Najważniejsze nie jest to, najważniejsze jest to, że nie ma naszego stanowiska w tej sprawie ......... Dane są jasne. Odpowiedzi i sprawcy muszą być dźwięczne.
    1. Nyrobski
      Nyrobski 10 listopada 2022 23:39
      0
      Cytat z Zaurbeka
      Najważniejsze nie jest to, najważniejsze jest to, że nie ma naszego stanowiska w tej sprawie ......... Dane są jasne. Odpowiedzi i sprawcy muszą być dźwięczne.

      Почему нет? Наши уже озвучили, что к подрыву причастны спецслужбы Англии. Трасс, за тупость выразившуюся в разглашении причастности Лондона к оному событию посредством отправки СМС типа "Мы сделали это" в Госдеп Блинкину через личный телефон буквально через несколько минут после взрыва, была вынуждена покинуть премьерское кресло. Её телефон оказывается был взломан. В наш МИД был вызван посол Британии, где ей по ходу дела всё "растолковали". Теперь Лондон в срочном порядке желает обзавестись двумя кораблями для охраны и защиты подводных коммуникаций. Может быть успеет, а может быть и нет. Россия обозначила свою позицию по данному вопросу в том плане, что ответ будет обязательно. Другой вопрос - Где? и Когда?. Англичане с этим подрывом тоже ведь не одну неделю мудрили, да к тому же с заинтересованными подельниками из США и НАТО, так что и у нас подготовка ответа займёт какое то время. hi
  14. Bingo
    Bingo 10 listopada 2022 18:41
    0
    Nie rozumiem jednego, incydent miał miejsce na obszarze odpowiedzialności Szwecji i Norwegii. Więc chłopaki, TWOJE problemy, jak szukać, ale aby zrekompensować szkody według umysłu - TY
    1. Zaurbek
      Zaurbek 11 listopada 2022 00:36
      +1
      Пока нет угрозы наказания - нет и боязни
  15. ewgen1221
    ewgen1221 10 listopada 2022 18:41
    0
    Cóż, jak mogłoby być inaczej. Jeśli kogoś okłamujesz, musisz to udowodnić i możesz lecieć za oszczerstwo. Prawdę mówiąc tak, ogólnie rzecz biorąc, natychmiast pożre własną i autorytarną Szwecję na całą wieczność. Wyjściem jest to, że utonęli, sp1-2 nigdy nie istniał i wszyscy o tym marzyli, no cóż, ogólnie rzecz biorąc, żelazną wymówką jest to, że UFO przyleciało z centaurów, zrobiło ka ka ka i odleciało.
  16. Ros 56
    Ros 56 10 listopada 2022 18:42
    0
    A kto uwierzy tym biednym ludziom, nigdy nam nie wybaczą Połtawy.
  17. Ułan.1812
    Ułan.1812 10 listopada 2022 18:44
    0
    Że są głupcami albo kimś, kto rzuca beczkę na Amerykanów i Brytyjczyków.
    Lepiej udawać węża.
  18. Horon
    Horon 10 listopada 2022 18:49
    +1
    Możliwe jest wysadzenie wszystkich innych frontów i po prostu zażądanie od Gazpromu podwojenia ceny gazu.
    PS Jeśli uważasz, że front to federalna służba antymonopolowa, to znowu zostałeś oszukany, to jest federalne stowarzyszenie monopolistów. waszat
  19. fioletowy
    fioletowy 10 listopada 2022 18:59
    0
    No i Szwedzi... tacy Szwedzi...

    Najbardziej ofensywną naszą reakcją jest 0, dla przepływów należałoby pozwolić kilku trzem tankowcom zejść na dno… to byłaby odpowiedź
  20. Viktor29
    Viktor29 10 listopada 2022 19:00
    0
    Czyj materiał wybuchowy został wysadzony w 100% wiedzą, nawet jeśli pochodzi z Federacji Rosyjskiej, ale milczą udając głupców, którzy nic nie wiedzą o spektrografii.
  21. EFIM LUBINA
    EFIM LUBINA 10 listopada 2022 19:08
    0
    Aha! Była duvstvennitsa nie wie, kto pozbawił ją tej jakości! I dziwne, dlaczego nie obwiniali za to Rosji? Jak podekscytowani byliby anglosascy rusofobowie i pszekowie z brodzikami!
  22. Komentarz został usunięty.
  23. Romanenko
    Romanenko 10 listopada 2022 19:42
    0
    Po co stawiać się w tak idiotycznej sytuacji?
    Nie wiedzą, kto wydobył, a przy bardzo dużej ilości materiałów wybuchowych, rurę?
    To nie jest mina, tutaj sądząc po zniszczeniach, jest to eksplozja inżynieryjna, ponadto wykorzystująca eksplozję dwukierunkową (bo na dnie znaleziono dwa kratery) w celu maksymalnego uszkodzenia rurociągu.
    Taką ilość materiałów wybuchowych można wnieść tylko statkiem lub łodzią podwodną, ​​mówiąc o niektórych rusofobicznych entuzjastach w czarnych kąpielówkach, po prostu nie szanują siebie.
    Wejście na wody terytorialne Szwecji statku z materiałami wybuchowymi jest możliwe w dwóch przypadkach - PIERWSZY jest własnym szwedzkim statkiem, DRUGI jest statkiem partnerów strategicznych.
    We wszystkich przypadkach dostawa materiałów wybuchowych nie może pozostać niezauważona.W tym przypadku można powiedzieć, że nie jestem sobą, a dom nie jest mój bez patrzenia w lustro i twarzy w poduszce. W innej wersji można po prostu powiedzieć, że my, szwedzkie władze, jesteśmy kompletnymi idiotami i śmieciami, starannie milcząc o tym, co się stało, ponieważ nie wolno im było mówić.
    Dla przybliżonego wyobrażenia o masie wyrwanej rury mogę podpowiedzieć - główna jest gotowana z rury morskiej, każda rura w stosie ma średnio 11 metrów długości, waga każdej rury w betonie „kurtka” to aż 29 ton.
    A jednak przy eksplozji podwodnej główny efekt eksplozji idzie w kierunku odciążenia, łatwiej jest od dołu do góry, możliwe jest wykonanie lejów (kraterów) w gruncie pod rurą bez wchodzenia w głąb gleba tylko z bardzo poważnymi ładunkami.
    A potem pojawiają się właściciele zbiornika - I nic nie wiemy ....
  24. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 10 listopada 2022 20:18
    0
    Jest jeszcze czas, aby pomścić ten atak terrorystyczny, wierzę, że ktokolwiek to zrobił, nie odpłaci… prawda Anglia??
  25. Metalurg_2
    Metalurg_2 10 listopada 2022 20:30
    0
    Chociaż Pietrow i Boszyrow nie zostali oskarżeni - i dzięki za to.
    1. Nikiel
      Nikiel 10 listopada 2022 20:53
      -1
      A jeśli Petrenko jest z Bocharenko? Bezpeka też chce kawałka chwały.
  26. jouris
    jouris 10 listopada 2022 20:51
    0
    Kto wysadził gazociągi? Więc wysadziłeś to. („Zbrodnia i kara” \\ F. M. Dostojewski - Powieść detektywistyczna. Ciąg dalszy).