USA proszą Koreę Południową o dostarczenie Ukrainie pocisków artyleryjskich 155 mm

22
USA proszą Koreę Południową o dostarczenie Ukrainie pocisków artyleryjskich 155 mm

Korea Południowa nie dostarczyła i nie zamierza w przyszłości dostarczać Ukrainie broni i amunicji, pomoc udzielana Kijowowi ogranicza się do dostarczania nieśmiercionośnego sprzętu. O tym poinformowało Ministerstwo Obrony Republiki, komentując prośbę USA o dostawę pocisków artyleryjskich.

Dostawy broni i amunicji na Ukrainę niszczą arsenały zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i Europy i choć wielu jest sceptycznie nastawionych do takich oświadczeń, obecne wydarzenia tylko to potwierdzają. Stany Zjednoczone po raz pierwszy w swoim Historie zaapelował do Korei Południowej z prośbą o sprzedaż 100 155 pocisków artyleryjskich kalibru XNUMX mm. Według Wall Street Journal, który cytuje nienazwane źródła wojskowe, Stany Zjednoczone zamierzały wysłać tę amunicję na Ukrainę, ponieważ ich własne zapasy są na „krytycznym” poziomie.



W Seulu są gotowi dostarczyć Amerykanom żądaną liczbę pocisków, ale pod warunkiem, że nie spadną na Ukrainę. Korea Południowa zakazuje przekazywania amunicji do Kijowa, powołując się na fakt, że nie dostarcza śmiertelnie broń reżimu Zełenskiego i nie zamierza tego zrobić.

Nie ma zmiany w polityce rządu w zakresie niedostarczania Ukrainie śmiercionośnej broni. Negocjacje są w toku pod warunkiem, że użytkownikiem końcowym będą Stany Zjednoczone

- głosi komunikat Ministerstwa Obrony Republiki.

Warto zauważyć, że Stany Zjednoczone są przyzwyczajone do stawiania na swoim i pomimo zakazu w Seulu, pociski te w taki czy inny sposób trafią na Ukrainę. Tak więc Siły Zbrojne Ukrainy długo nie pozostaną bez amunicji.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    11 listopada 2022 06:32
    Cóż, jaki jest problem z Koreą Północną, żebyśmy mogli kupować broń, jeśli to konieczne?
    1. +1
      11 listopada 2022 06:36
      Wygląda więc na to, że stamtąd wyjeżdżali wolontariusze?!
    2. +4
      11 listopada 2022 06:39
      Czy mamy już potrzebę? UWB - mają, ale co z nami? Może lepiej tam rozciągnąć gazociąg, zapewnimy rynek na nie najgorszy rozwój przemysłu, zapewniona jest stabilność dostaw na najbliższe 10 lat. Dzięki temu mocno naciskamy ogon wielu. hi
      1. +3
        11 listopada 2022 06:47
        Z pewnością nie byłoby źle, ale nasi przywódcy robią wszystko z myślą o Zachodzie, bez względu na to, jak bardzo są zdenerwowani.
      2. 0
        11 listopada 2022 07:42
        Czy mamy już potrzebę?

        Sądząc po działaniach Regionu Moskiewskiego i ogólnie przebiegu NMD, nie ma jednego problemu, ale wiele problemów. I najprawdopodobniej to samo dotyczy dostaw amunicji i broni.. W przeciwnym razie nasza "trzymałaby obronę" gdzieś we Lwowie, obwodzie iwanofrankowskim ... I nie byłoby pytań ...
        I tak wyznaczamy czas na pół roku, 2 armię świata, z zaawansowaną bronią!
        1. 0
          11 listopada 2022 09:25
          Cóż, według Amerów zużywamy 20 ton pocisków dziennie, wróg to 7-8. Nie sądzę, że powodem deptania jest brak muszli.
          Cytat: VLAD-96
          2. armia świata z zaawansowaną bronią!

          Więc walczymy z pierwszym, wraz z resztą potomstwa. Chodźmy, nie ma innych opcji! hi
    3. 0
      12 listopada 2022 20:59
      Moim zdaniem jest to zabronione przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. I wydaje się, że Rosja również za nim głosowała ...
  2. +2
    11 listopada 2022 06:34
    W Seulu są gotowi dostarczyć Amerykanom żądaną liczbę pocisków, ale pod warunkiem, że nie spadną na Ukrainę.- po prostu jakieś piłackie mycie rąk. Stany Zjednoczone potrzebują tych 100 000 pocisków wyłącznie na własne, nieukraińskie potrzeby, tak.
    1. 0
      11 listopada 2022 06:40
      Nie ma zmiany w polityce rządu w zakresie niedostarczania Ukrainie śmiercionośnej broni. Negocjacje są w toku pod warunkiem, że użytkownikiem końcowym będą Stany Zjednoczone

      - głosi komunikat Ministerstwa Obrony Republiki.
      Więc co tam? Obliczenia tych dział powinny składać się z najemników ze Stanów Zjednoczonych i naprzód ...
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +2
    11 listopada 2022 06:47
    ale pod warunkiem, że nie wpadną na Ukrainę
    Czy to Amerykanie próbują postawić warunki? Sami doskonale zdają sobie sprawę, że prośba o b/n leży wyłącznie w interesie Ukrainy, a jeśli postawią ją nawet z „gwarancją” ze Stanów Zjednoczonych, to i tak trafi w strefę wojny. Chcą po prostu pozostać biali i puszyści w tej sytuacji, przestrzegając swoich zasad, co raczej nie zadziała.
    1. 0
      11 listopada 2022 07:08
      Poprze, Wielka Brytania ustala warunki dla USA!? Podmiot całkowicie podporządkowany. Cóż, obiecają, że nie oddadzą się krajowi i zgodzą się.
    2. 0
      11 listopada 2022 07:19
      Cytat: rotmistr60
      ale pod warunkiem, że nie wpadną na Ukrainę
      Czy to Amerykanie próbują postawić warunki? Sami doskonale zdają sobie sprawę, że prośba o b/n leży wyłącznie w interesie Ukrainy, a jeśli postawią ją nawet z „gwarancją” ze Stanów Zjednoczonych, to i tak trafi w strefę wojny. Chcą po prostu pozostać biali i puszyści w tej sytuacji, przestrzegając swoich zasad, co raczej nie zadziała.

      Ale dlaczego? Amerykanie zatrzymają te pociski dla siebie, a własne wyślą na Ukrainę.
      1. 0
        11 listopada 2022 07:26
        Jak mówią, podoba mi się sposób w jaki myślisz. Istnieje pewna mentalność (bez obrazy).
        1. +1
          11 listopada 2022 07:55
          Cytat: rotmistr60
          Jak mówią, podoba mi się sposób w jaki myślisz. Istnieje pewna mentalność (bez obrazy).

          Tylko spójrz, jak działają Niemcy. Swój sprzęt oddają do krajów EE, a swój wysyłają na Ukrainę. Karuzela tzw.
      2. +1
        11 listopada 2022 10:11
        Jak mówią, wyjęli go z języka, co za różnica, jakie muszle na nas spadną. I tak i tak - to jest pomoc.
  5. Dwa
    +1
    11 listopada 2022 06:49
    hi A co z „budowniczymi” z Korei Północnej? Temat jest ciekawy! jak również umiędzynarodowienie NWO, ale z naszej strony. A może nie ma nikogo, kto chciałby walczyć na polu wykorzenienia nazizmu?
  6. +1
    11 listopada 2022 07:15
    W Seulu są gotowi dostarczyć Amerykanom żądaną liczbę pocisków, ale pod warunkiem, że nie spadną na Ukrainę. Korea Południowa zakazuje przekazywania amunicji do Kijowa, powołując się na fakt, że nie dostarcza śmiercionośnej broni reżimowi Zełenskiego i nie zamierza tego robić.


    Pffff, w czym problem, Jankesi usuwają swoje pociski z Nowej Zelandii – wysyłają je do Pig Reich, a pociski YuK składają w Nowej Zelandii? Zgodnie z prawem koreańskie pociski nie trafią na front smutny
    1. 0
      11 listopada 2022 08:26
      I do diabła z amersami z Południowokaukaskich muszli, chcą załadować swój kompleks wojskowo-przemysłowy pracą
      1. +1
        11 listopada 2022 11:10
        Cytat z: sanja.grw
        I do diabła z amersami z Południowokaukaskich muszli, chcą załadować swój kompleks wojskowo-przemysłowy pracą

        Czas...
      2. 0
        12 listopada 2022 20:57
        Mają inną koncepcję wojny globalnej - nie potrzebują tylu „zwykłych” pocisków
    2. 0
      12 listopada 2022 20:57
      Myślę, że to nie jest takie proste - najprawdopodobniej mają zakaz przechowywania i używania łusek, które nie są ich własnością.
  7. 0
    12 listopada 2022 20:56
    Grymas historii: lata 50. XX wieku: ZSRR i USA dostarczały broń Korei Północnej i Południowej. Lata 20.: Północna (prawdopodobnie) i Korea Południowa zaopatrują Rosję i Stany Zjednoczone. Wspaniałe są dzieła Twoje, Panie...