Przegląd wojskowy

Kreml nie skomentował przegrupowania wojsk w kierunku Chersoniu, doradzając kontakt z wojskiem

121
Kreml nie skomentował przegrupowania wojsk w kierunku Chersoniu, doradzając kontakt z wojskiem

Kreml nie skomentował sytuacji wokół Chersoniu, doradzając skontaktowanie się z Ministerstwem Obrony w celu wyjaśnienia, ale podkreślił, że obwód chersoński jest częścią Rosji i władze rosyjskie nie żałują, że region stał się częścią kraju.


Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow odmówił skomentowania przerzutu wojsk rosyjskich z prawego brzegu Dniepru na lewy i opuszczenia Chersoniu, kierując wszystkie pytania do Ministerstwa Obrony. Według niego decyzja o wycofaniu wojsk została podjęta przez wojsko, w szczególności dowódcę NMD, generała armii Surovikina, i zatwierdzona przez ministra obrony Szojgu.

Nie mam nic do dodania, nie mam nic do powiedzenia na ten temat, tutaj po kilka uwag poszerzających proszę o kontakt z MON

- powiedział Pieskow, dodając, że Kreml nie uważa za upokarzające przerzutu wojsk na lewy brzeg Dniepru.

Również rzecznik prasowy Putina podkreślił, że obwód chersoński jest podmiotem Federacji Rosyjskiej, ten status jest stały, tu nie może być żadnych zmian. Operacja specjalna będzie kontynuowana i zostanie zatrzymana dopiero po osiągnięciu wszystkich jej celów.

Wycofanie wojsk rosyjskich z prawobrzeżnego przyczółka zakończyło się dziś rano, dowództwu udało się przetransportować na lewy brzeg ok. 20 tys. rosyjskich żołnierzy i ok. 3,5 jednostek sprzętu wojskowego i samochodowego. A wszystko zostało zrobione szybko, bez żadnych opóźnień. Po opuszczeniu Chersoniu wojska rosyjskie wysadziły w powietrze most Antonowski, niszcząc dwa przęsła, a także most kolejowy położony powyżej Dniepru.

Przypomnijmy, że decyzja o wycofaniu wojsk na lewy brzeg została podjęta z powodu niemożności zapewnienia normalnego zaopatrzenia wojsk na przyczółku i braku rezerw.
121 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Szmer 55
    Szmer 55 11 listopada 2022 13:00
    + 31
    No tak, liczyłem na coś takiego, w duchu trzeba wyjaśnić w urzędzie.
    1. Silver99
      Silver99 11 listopada 2022 13:04
      + 53
      To wszystko jest obecna najwyższa władza, okazuje się, że utrata terytorium nie jest upokorzeniem kraju (((((Nie wezmą za nic odpowiedzialności. Stracili rosyjskie miasto i radzą zwrócić się do departamentu Szojgu) ((Osobiście, naiwnie, myślałem, że Prezydent jest gwarantem Konstytucji, okazało się, że nie ma (((((()
      1. Aleksandra
        Aleksandra 11 listopada 2022 13:09
        + 48
        Cytat z Silver99
        Osobiście naiwnie wierzyłem, że Prezydent jest gwarantem Konstytucji, okazało się, że nie ((((((()

        W rzeczywistości jest on także Naczelnym Wodzem, a zatem Pan Piskov jest Jego głosem waszat
        Zaczyna się, Młynie, ulubiony temat panujących impotentów - nie jestem sobą, a chata nie jest moja.
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 11 listopada 2022 13:37
          + 13
          Niczego więcej nie mógł powiedzieć strusi niosący purgon.
      2. pojedynczy n
        pojedynczy n 11 listopada 2022 13:09
        + 20
        Tak, warzywo z jej konstytucją entoy. GDP to NAJWYŻSZY DOWÓDCA GŁÓWNY Sił Zbrojnych RF. Szkoda, że ​​gadające wąsy o tym nie wiedzą. W rzeczywistości Pieskow powiedział, że szef nie wiedział, co się dzieje w jego wydziale.
        1. danie
          danie 11 listopada 2022 14:52
          -6
          Wydaje się, że Putin nie ma wykształcenia i doświadczenia wojskowego, więc logiczne jest, że nie angażuje się w sprawy wojskowe, ale wyznacza bliskiego współpracownika, który to rozumie.
          Tylko nie zapominaj, że wszystkie niewygodne pytania do tej świty sprowadzają się do jednego pytania do prezydenta: „Dlaczego ta świta wciąż jest taka?”
          1. pojedynczy n
            pojedynczy n 11 listopada 2022 15:02
            + 10
            Dowódca dywizji w wojsku może nic nie rozumieć, na przykład w systemie łączności satelitarnej i szyfrowaniu. Ale jeśli podział nie jest kontrolowany, to pytają go przede wszystkim. I nie z Wanią, operatorką telefoniczną.
            1. danie
              danie 11 listopada 2022 15:22
              +1
              Nie, jeśli coś jest nie tak z małymi rzeczami, pytają o to samo operatora telefonicznego. Co, mówią, na śmieci i kiedy to naprawisz. Pytają dowódcę dywizji, czy problem osiągnął opisaną przez ciebie skalę - skalę niekontrolowalności dywizji.
              Ale nawet wtedy, jeśli za sprawę odpowiada operator telefoniczny, najpierw zapytamy dowódcę dywizji, dlaczego nie znaleźliśmy bardziej kompetentnego.
              1. pojedynczy n
                pojedynczy n 11 listopada 2022 16:17
                -1
                Prawidłowy. A potem adiutant dowódcy dywizji na prośbę inspektora/szefa wojska o odpowiedź, my tu xs o co chodzi, pytamy BEZPOŚREDNIO operatora telefonicznego Wania. A dowódca dywizji i szef łączności, szef tyłów i telefonistka Wania do sterty pójdą pod trybunał.
      3. Brodaty mężczyzna
        Brodaty mężczyzna 11 listopada 2022 13:28
        +7
        Decyzję podjął Surovikin.
        Marszałek polny kazał nam się wycofać. (Z)
        Przepraszam, przegrupuj się do tyłu.
        1. sajgon
          sajgon 11 listopada 2022 13:36
          + 12
          Tak, siedzę Kuropatkin i ponownie czytam o Mukden i innych bitwach i przychodzi mi do głowy taka paralela - oni też nie stali mocno w defensywie (zresztą komenda) i jak to wszystko skończyło się kompletnym łupem , przepraszam.
        2. Nexcom
          Nexcom 11 listopada 2022 13:46
          +1
          zapomnieli o „taktycznym ruchu niewalczących” ....
        3. Perun1988
          Perun1988 11 listopada 2022 16:03
          + 10
          - Kowalski, opcje.
          - Odwrót strategiczny.
          - Wyjaśnić...
          - Uciekamy, ale odważnie. © Pingwiny z Madagaskaru
          1. Alf
            Alf 11 listopada 2022 22:11
            +4
            Cytat z: perun1988
            - Kowalski, opcje.
            - Odwrót strategiczny.
            - Wyjaśnić...
            - Uciekamy, ale odważnie. © Pingwiny z Madagaskaru

            Wycofaliśmy się lub, jak zwykliśmy mawiać, ruszyliśmy w tył. Roberta Heinleina. Gwiezdna piechota.
      4. nawigator777
        nawigator777 11 listopada 2022 13:36
        + 10
        Cytat z Silver99
        To wszystko jest obecna najwyższa władza, okazuje się, że utrata terytorium nie jest upokorzeniem kraju (((((Nie wezmą za nic odpowiedzialności. Stracili rosyjskie miasto i radzą zwrócić się do departamentu Szojgu) ((Osobiście, naiwnie, myślałem, że Prezydent jest gwarantem Konstytucji, okazało się, że nie ma (((((()

        Właśnie to, a fakt, że będzie siedział na krześle, dopóki nie wyciągną go z nogami do przodu, na pewno będzie w stanie to zagwarantować. Żadne burze polityczne nie mogą temu zapobiec.
        1. Alf
          Alf 11 listopada 2022 22:14
          +3
          Cytat z: nawigator777
          Właśnie to, a fakt, że będzie siedział na krześle, dopóki nie wyjmą go z nogami do przodu, zdecydowanie może to zagwarantować.

      5. Azkolt
        Azkolt 12 listopada 2022 16:47
        0
        Аполитично рассуждаете, аполитично! Его имя не должно быть запятнено ничем и должно ассоциироваться только с победами и достижениями! Это когда СВО начиналась он обращался к стране, а сейчас когда города и террритории оставляют, он по примеру Ельцина отгородился какой то перегородкой. В общем не царское это дело! Не царское на выборах на дискуссии идти, а сейчас тем более!
      6. maratkoRuEkb
        maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:13
        -1
        а как быстро вы забыли присоединение новых территорий))) Крым это плюс, ЛДНР это плюс, Запорожская это плюс, Херсонская это же тоже плюс))
        Общий знаменатель все равно огромный плюс даже с потерей Херсона.
    2. ABC-schutze
      ABC-schutze 11 listopada 2022 13:40
      +9
      Są chwile, kiedy lepiej w ogóle nic „nie mówić” niż nieść dosłownie bezradny „polityczny bełkot”…

      - Dlaczego właściwie "wojskowe" miałoby teraz "zabrać rap" za kapryśne podejście głównego mieszkańca Kremla i jego "doradców - planistów" do oceny rzeczywistej skali NWO i odpowiednio jej zaplanowania?..

      Przecież to on i oni dosłownie do MAKS 2022 w sierpniu tego roku na wszystkich konferencjach prasowych zapewniali, że wszystko „poszło zgodnie z planem”. Cóż, prosto, - „punkt po punkcie” ...
      1. maratkoRuEkb
        maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:14
        -1
        а вы значит видели и знаете весь этот план? А в чем он тогда заключается?
    3. AAK
      AAK 11 listopada 2022 16:08
      +5
      No cóż, po pierwsze, Największy musi trochę popłynąć, nie da się go strzelić w innej formie…
      1. maratkoRuEkb
        maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:15
        -1
        Ну Великий поумнее тебя будет) Страной руководит а вот ты кто такой чтобы свое тухлое мнение высказывать?
  2. Kupan
    Kupan 11 listopada 2022 13:00
    +5
    Dowodzi nowy dowódca waszat och, boisz się?
  3. Andr789
    Andr789 11 listopada 2022 13:01
    + 19
    Tak, naprawdę nie ma co komentować, wszystko jest już jasne dla wszystkich
    1. sceptyc2
      sceptyc2 11 listopada 2022 13:39
      +2
      Cytat: Andr789
      Tak, naprawdę nie ma co komentować, wszystko jest już jasne dla wszystkich

      Wszyscy, ale nie wszyscy.
      Czy na przykład Pieskow rozumie przynajmniej czasami, co mówi? Staram się to zrozumieć - "Sekretarz prasowy Putina podkreślił również, że region Chersoń jest podmiotem Federacji Rosyjskiej, ten status jest ustalony, tu nie może być żadnych zmian".
      Jak jakiś region może być podmiotem Federacji Rosyjskiej, jeśli znajduje się pod kontrolą Ukrainy?
      Poręczyciel najwyraźniej miał rację, mówiąc, że jego sekretarz prasowy czasami sprowadza zamieć.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 11 listopada 2022 14:11
        +1
        Podobnie jak kontrolowana przez Ukraińców część DRL. Czasowo okupowana część terytorium obwodu chersońskiego Federacji Rosyjskiej zostanie nazwana. Większość terytorium regionu należy do Federacji Rosyjskiej.
        1. sceptyc2
          sceptyc2 11 listopada 2022 15:56
          +3
          Czy priorytetem jest terytorium lub centrum regionalne?
          Tylko, nawiasem mówiąc, wszystkich ukraińskich, które Rosja zdołała zdobyć podczas NWO?
          I zgubiłeś się teraz?
          1. maratkoRuEkb
            maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:17
            -1
            не поверите но во время войны территории переходят то туда то сюда. Ну отошли из Херсона и что?
      2. danie
        danie 11 listopada 2022 14:54
        +3
        Cytat od: sceptick2
        Jak jakiś region może być podmiotem Federacji Rosyjskiej, jeśli znajduje się pod kontrolą Ukrainy?

        Ukraina uważa Krym za swoją część, Rosja za swoją część. Ogólnie rzecz biorąc, w takiej sytuacji, gdy państwo uważa za swoje terytorium niekontrolowane przez siebie, nie ma nic nowego.
  4. jouris
    jouris 11 listopada 2022 13:03
    + 10
    Zwycięstwo ma setki ojców. Klęska ma tylko jedną - sierotę. (To zdanie przypisywane jest wielu politykom, którzy ponieśli poważną porażkę. Teraz dodano do nich kolejne)
  5. Goblin1975
    Goblin1975 11 listopada 2022 13:04
    + 33
    Kontynuacja, jeśli ktoś jest zainteresowany na początku, może to łatwo zobaczyć - klikając na mój profil i otwierając komentarze.

    Nie ulega wątpliwości, że zwycięstwo, władze Federacji Rosyjskiej i większość ludności oznacza zupełnie inny wynik. A jeśli w obecnych warunkach jakiekolwiek zamrożenie b.d. (chociażby nie wracać do granic na początku NWO). A dla ludności „przekaźniki prawdy” zostaną uruchomione z pełną mocą przy udziale znanych „ekspertów” i pod nadzorem zaufanych informatorów o ograniczonej odpowiedzialności społecznej. Wyjaśnią, że prowadzili wojnę z całym NATO, podważali potęgę nie tylko Ukrainy, ale i całego NATO jednocześnie. A teraz, odpowiadając na aspiracje „głębokich ludzi” i aby ratować życie naszych żołnierzy, wszystko, bagnet na ziemię.
    Dla zdecydowanej większości populacji jest jasne, że każde zamrożenie b.d. teraz jest to tylko chwilowe wytchnienie przed dalszym dozbrojeniem i przekwalifikowaniem ZSU. A zaczną, gdy uznają, że są gotowi w największym stopniu, w dogodnym dla siebie momencie.
    Logiczne jest oczywiście założenie, że Federacja Rosyjska również zacznie przygotowywać się do następnej rundy b.d. Pytanie brzmi jak dokładnie? Nie wierzę w powodzenie tego wydarzenia. Dlatego Nikt nie usunie z Federacji Rosyjskiej sankcji krytycznych dla kompleksu wojskowo-przemysłowego, ale o rzeczywistym stanie rzeczy w ciągu kilku minut. Wiele osób już domyśla się obrony Federacji Rosyjskiej (nadal nawet SIBZ nie jest wszędzie zapewnione, a to po 9 miesiącach bezpieczeństwa, no cóż, znaleziono już 1,5 miliona zestawów mundurów?). Z tego samego powodu nie wierzę w powszechną mobilizację, tutaj staramy się wyposażyć tych ludzi powołanych przez cały kraj i jeśli będzie większa fala powołanych to w ogóle zbierzemy tłum mężczyźni, a potem co?
    Nie liczyłbym w przyszłości na sojuszników (Białoruś lub Iran w zależności od sytuacji), którzy poważnie zainwestują w relacje z krajem, którego przywództwo nie jest gotowe do obrony własnego terytorium. Zastępujesz, aby później dowiedzieć się, że przeciekłeś również w ramach innej umowy? Mobilizacja gospodarcza? A kto to poprowadzi? Znowu powiesić na gubernatorach? To nawet nie jest śmieszne.
    Tak, zapomnij też o broni jądrowej, nikt jej nie użyje. Jeśli nie ma ducha, zmobilizuj kraj i broń nawet własnego terytorium.

    Dlatego możemy założyć konsekwentne, stopniowe wycofywanie się do granic… Nie jestem gotowy powiedzieć, które i w jakim stopniu Stany Zjednoczone są zainteresowane upadkiem Federacji Rosyjskiej, bo jest logika, by użyć rosyjskiego Federacja przeciwko ChRL jako warunkowa „Ukraina”. I na mocy takiej umowy mogą i pozwolą pozostać na tym etapie, póki są zainteresowani. Ale jeśli ktoś uważa, że ​​skutki konfrontacji z ChRL będą znacznie lepsze... Putin, to jest los i „profesjonalizm”, nie można tego tak po prostu wypić. W sensie zamkniętej korporacji i „obcy tam nie chodzą”.
    Ale tonący, jak wiesz, chwyta się słomek. Pod tym względem ostatnie dni są bardzo orientacyjne. Zaczynając od znanego „eksperta”, ale w rzeczywistości prawdziwego klauna R. Iszczenki: Siły Zbrojne Ukrainy mogą wykorzystać sytuację i stworzyć zgrupowanie „20-30 tys. Moskwa."
    Zdaniem politologa, dzięki efektowi zaskoczenia, całkiem możliwe jest włamanie się z dnia na dzień do Biełgorodu, Kurska, Orła czy Briańska.
    - Za siedem do ośmiu godzin kolumna sprzętu wojskowego, jeśli przekroczy granicę w rejonie Głuchowa, dotrze do stolicy z prędkością 70 km / h - przewidywał ekspert.
    Przeczytaj więcej na Ya62.ru

    Naprawdę szanowanego i niewątpliwie patriotycznego R. Donieckiego (czytam, ufam, będę czytać i ufam na razie), który zawsze wyróżniał się zdrowym sceptycyzmem i sam spodziewał się, że sytuacja może być taka sama jak jest Teraz. Ale sytuacja zaszła już tak daleko, że nawet R. Doniecksky nie wykluczył od razu, że wczorajsze plotki mogą się okazać rzeczywistością:
    20 tysięcy, dwa tysiące, różnica w cenie wstydu i rodzin utraconych krewnych. A z punktu widzenia wojska… oszukiwali i nie dzwonili. Korytarz był gwarantowany, inaczej nie wyjechaliby tak spokojnie, sprzęt porzucony, taki, którego nie dało się łatwo zabrać, ale w końcu... Jutro są dwie opcje - zobaczymy Dniepr pokryty gruzem i ciała i kolumny więźniów na horyzoncie, albo nie zobaczymy tego obrazu. W pierwszym przypadku to koniec grupy nanostrategów i ogromnej liczby osób, które doświadczyły Sprytnego Planu, w drugim ukraiński farsz.

    Ogólnie można sobie wyobrazić nastrój, który ogarnia masy. Cóż, czego oczekiwali ci na szczycie rządu? Seria wielkich sukcesów ZSU i niewyraźne lamenty, milczenie, a miejscami wręcz nieudolne kłamstwa ze strony władz Federacji Rosyjskiej doprowadziły do ​​tego, że społeczeństwo uważało ZSU za bogów pola walki. Co gorsza, sami (Ukraińcy) wierzyli, że są bogami wojny. I niewiele osób zrobiło w tym tak wiele, jak sama Federacja Rosyjska, jej władze. Nigdy wcześniej V. Putin i jego świta nie wyglądali tak żałośnie. Myślę, że konsekwencje są jasne dla wszystkich. Cóż, dla tych, którzy nadal wierzą w „skutecznego” prezydenta V. Putina i jego nie mniej „skuteczne” otoczenie, które wciąż potrafią korygować, poświęca się:


    PS Ciąg dalszy.
    1. Pułkowo1942
      Pułkowo1942 11 listopada 2022 13:10
      +3
      warunkowo „Ukraina” jest już Federacją Rosyjską przeciwko Chinom

      Wspomniałem o tym kilka razy, najbardziej prawdopodobnym scenariuszem, jeśli NWO kończy się bardzo źle, wydaje się utworzenie przez Zachód z Rosji „Anty-Chiny”.
      1. sceptyc2
        sceptyc2 11 listopada 2022 13:44
        +4
        Wszystko jest możliwe. Nic mnie już nie dziwi.
        Ale problem polega na tym, że „Antychińska” jest dla Rosji jeszcze gorsza niż NWO. Dla Chin to nie Ukraina. Tak jak Ukraina to nie Syria.
      2. podwórze
        podwórze 11 listopada 2022 17:09
        +3
        Cytat: Pułkowo1942
        najbardziej prawdopodobnym scenariuszem wydaje się utworzenie przez Zachód z Rosji „Anty-Chiny”, jeśli NWO kończy się bardzo źle.

        Nawet Putin mówił o tym, wydaje się, że w Samarkandzie żądają, jak mówią, „poddania się nam i walki z Chinami”. „Walczcie sami”.
        Ale nawet jeśli teraz się poddaje, to gdzie ma walczyć z Chinami... Wstyd zarobił na naszych głowach gorzej niż Mikołaj w rosyjsko-japońskim.
    2. fajer
      fajer 11 listopada 2022 13:40
      + 12
      A dla ludności „przekaźniki prawdy” zostaną włączone z pełną mocą przy udziale znanych „ekspertów” i pod nadzorem zaufanych informatorów o ograniczonej odpowiedzialności społecznej
      - więc na drugi dzień wlewają mi do uszu "prawidłową wizję sytuacji", specjalnie przeglądam kanały telewizyjne....
    3. Gardamir
      Gardamir 11 listopada 2022 15:06
      +4
      Logiczne jest oczywiście założenie, że Federacja Rosyjska również zacznie przygotowywać się do następnej rundy b.d.
      Nielogiczne, nie byli przygotowani. wcześniej nie przygotowywał się podczas operacji. Nawet teraz się nie przygotują.
    4. maratkoRuEkb
      maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:22
      -1
      Жалкий это ты потому читаешь васянов типо Ищенко
      Zdaniem politologa, dzięki efektowi zaskoczenia, całkiem możliwe jest włamanie się z dnia na dzień do Biełgorodu, Kurska, Orła czy Briańska.
      Если это так просто то почему еще не сделано? Может у них в роду были эстонцы?
      - Za siedem do ośmiu godzin kolumna sprzętu wojskowego, jeśli przekroczy granicę w rejonie Głuchowa, dotrze do stolicy z prędkością 70 km / h - przewidywał ekspert.
      Да аналитик от слова анал)))
  6. leksyka
    leksyka 11 listopada 2022 13:05
    + 19
    To jest w duchu obecnego Kremla!
    Kreml na czele materiałów wybuchowych zdystansował się! Nie jestem nie jestem moją krową! Kreml nie ma z tym nic wspólnego, udaj się do Ministerstwa Obrony FR. Jakiś sur ujemny
    1. kartantirambler.ru
      kartantirambler.ru 11 listopada 2022 14:06
      +4
      Tak, mają granaty złego systemu! (Przepraszam, nie jestem na tyle sprytny, aby napisać normalny komentarz.) Długi komentarz jest tutaj nieodpowiedni.
    2. ПростоВиктор
      ПростоВиктор 15 listopada 2022 11:49
      0
      дистанцироваться не получится https://www.youtube.com/watch?v=tWJsqpWw1tE И за язык то его никто не тянул
  7. Viktor29
    Viktor29 11 listopada 2022 13:05
    + 12
    Wtedy nie trzeba było kłamać, na przykład z Azowstalem w Mariupolu, wtedy sam Putin komentował na wszystkich ekranach telewizyjnych i nie odnosił się do żadnego wojska.
    A jak kłamali i srali w spodnie, to „zwracacie się do wojska”, oczywiście do Konashenkowa, bo inne godziny przyjęć wojskowych dla ludności cywilnej nie są.
    I po co mi Konashenkov, widuję go codziennie, no cóż, okazuje się, że Kreml Pieskow i Putin wysłali wszystkich do piekła.
    1. maratkoRuEkb
      maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:27
      -1
      ну давай объясни что и кто там наврал и обкакался?
      Путин что должен на все темы давать комментарии?
  8. Strefa Comix
    Strefa Comix 11 listopada 2022 13:05
    -55
    Proponuję każdemu, kto uważa przymusowe odejście Sił Zbrojnych RF z Chersonia za hańbę - chwycić karabin maszynowy i dmuchnąć jako ochotnik, albo po prostu zastrzelić się, jakbyś nie mógł znieść wstydu.

    PS Sami wojskowi wiedzą, co i jak robić
    1. Kreta25
      Kreta25 11 listopada 2022 13:13
      + 21
      Wojsko tak. Czy ci, którzy nimi dowodzą, wiedzą?
      1. kartantirambler.ru
        kartantirambler.ru 11 listopada 2022 14:17
        +8
        Dowództwo dzieci i ojców chrzestnych posłów Jednej Rosji - zza pagórka.
        1. Kreta25
          Kreta25 11 listopada 2022 15:42
          +6
          Dlatego sformułowanie „sami wojsko wiedzą, co i jak robić” nie ma absolutnie żadnego sensu. Mogą wiedzieć i być w stanie wszystko, ale bez odpowiednich poleceń nie mają prawa do niczego.
        2. maratkoRuEkb
          maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:29
          -1
          ЦИПСОШНИК детектед, любимая мулька о детях за бугром))
          чей Крым поц?
    2. Dvm70
      Dvm70 11 listopada 2022 13:16
      + 32
      Możesz wziąć karabin maszynowy, ale tak naprawdę nie chcesz walczyć bez wiary w swojego naczelnego dowódcę i jego orszak. O tak, i nadal rozumiem swoje cele w tym ... NWO. Wydaje mi się, że nie są to te, które trąbią ze wszystkich kajdan.
      1. maratkoRuEkb
        maratkoRuEkb 16 listopada 2022 11:30
        -1
        Хотите подискутировать?
        Почему вы не верите в руководство страны? Оно вас чем то обидело?
        Какие цели СВО на ваш взгляд?
    3. Olej napędowy200
      Olej napędowy200 11 listopada 2022 13:36
      -2
      Za Ojczyznę! Za Putina! Hurra!!! Tekst jest krótki waszat
    4. Damir Szamajew
      Damir Szamajew 11 listopada 2022 13:38
      + 10
      Sugerujecie, aby każdy rosyjski chłop znalazł amunicję, karabin maszynowy, samokształcenie, ale czy lepiej znaleźć czołg /RSZO/obronę przeciwlotniczą i jechać? A państwo nie chce w tym uczestniczyć? Rząd nie chce mobilizować kraju, wszystko im wystarczy, nie słyszeliście? Nadal mają wszystko w magazynie. I wszystko jest z nimi w porządku, ale oddaj swoje terytorium jak dwa palce na asfalcie.
    5. Brodaty mężczyzna
      Brodaty mężczyzna 11 listopada 2022 13:39
      +9
      Cytat ze Strefy Comix
      Proponuję każdemu, kto uważa przymusowe odejście Sił Zbrojnych RF z Chersonia za hańbę - chwycić karabin maszynowy i dmuchnąć jako ochotnik, albo po prostu zastrzelić się, jakbyś nie mógł znieść wstydu.

      PS Sami wojskowi wiedzą, co i jak robić

      Zarejestrowałeś się wczoraj jako komentator. W jakim celu? Dlaczego uważasz, że twoja opinia ma jakąkolwiek wartość dla innych komentatorów? Ile Ci płacą?
      Dla twojej informacji, 90% komentatorów to byli wojskowi z różnymi stopniami. Wielu z nich ma realne doświadczenie bojowe i jest w stanie ocenić działania dowództwa nawet na podstawie publicznie dostępnych informacji.
      Mam zaszczyt. żołnierz
      1. Nastia Makarowa
        Nastia Makarowa 11 listopada 2022 14:51
        -13
        wręcz przeciwnie, 90% to eksperci od kanap, a prawdziwych wojskowych jest niewielu
    6. Horon
      Horon 11 listopada 2022 13:56
      +2
      zastrzelić się, jak ktoś, kto nie mógł znieść wstydu.

      To nie jest wstyd osobisty, to wstyd państwa, czy proponujesz rozstrzelanie państwa lub tych, którzy podejmowali decyzje, zaczynając od początku własnej, przeprowadzając referendum na słabo kontrolowanych terytoriach, dołączając do nich i ostatecznie je opuszczając naturalnie, bez realnych perspektyw na powrót tam? Jeśli uważasz, że wszystko zostało zrobione poprawnie, czy jesteś gotowy na ochotnika i przekroczenie Dniepru z karabinem maszynowym, aby wrócić do Chersonia?
  9. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 11 listopada 2022 13:11
    + 33
    Najfajniejsze jest to, że nasze dowództwo nazwało jedną z przyczyn wycofania się z Chersoniu nie możliwość zaopatrzenia wojsk, ale do cholery korespondenci wojskowi na wszystkich kanałach pokazują w nocy wideo, jak wycofywane są pojazdy kołowe po moście Antonowa, który to znaczy, że nadal można było zaopatrywać wojska wzdłuż niego, co wtedy było militarną koniecznością w kapitulacji Chersoniu? i jeśli Stalingrad był zaopatrywany przez Wołgę bez żadnych mostów i oblegał Leningrad wzdłuż jeziora Ładoga, chociaż o czym mówię, byli ideologiczni bolszewicy, a teraz ideologiczni burżua, za to mamy najlepsze na świecie parady i czołgi biatlonowe, jakieś wsie potiomkinowskie, a nie 2. armia na świecie
  10. Amatorski
    Amatorski 11 listopada 2022 13:12
    + 26
    Pieskow dodając, że na Kremlu nie uważane za upokarzające przegrupowanie wojsk z wycofaniem się na lewy brzeg Dniepru.

    Najpierw akceptują Chersoń jako część Rosji, potem „oddają” go ukraonazistom i jednocześnie „nie uważają tego za upokarzające”?
    Prawdopodobnie „upokarzające” będzie coś w rodzaju śmierci Muammara Kaddafiego.
    1. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 11 listopada 2022 13:57
      +5
      Cytat: Amator
      Najpierw akceptują Chersoń jako część Rosji, potem „oddają” go ukraonazistom i jednocześnie „nie uważają tego za upokarzające”?

      Albo w momencie przyjęcia do Federacji Rosyjskiej zostało to już postanowione (można to założyć według wyrazu twarzy podczas podpisywania aktów), albo zdolności prognostyczne nie są wyższe niż komary.
  11. miksuj sieć
    miksuj sieć 11 listopada 2022 13:13
    +9
    Cóż, kto by wątpił. Decyzja jest czysto polityczna, ale zapytaj wojskowych. Tak, od Surovikina było jasne, że w ogóle nie podobała mu się ta decyzja. Mówiąc delikatnie. Jeśli w ogóle nie oddadzą go Ukraińcom, to podczas szturmu będą gigantyczne straty.
    1. ośmielę się zauważyć
      ośmielę się zauważyć 11 listopada 2022 13:17
      +3
      To nie była decyzja Surovikina.
      Zgłosił się.
      Decyzję podjął Shoigu.
      Ale za to wszystko będzie odpowiedzialny Najwyższy.
      1. miksuj sieć
        miksuj sieć 11 listopada 2022 13:27
        +1
        I o to właśnie chodziło. Jest mało prawdopodobne, by Surovikin zdecydował się na to. Wręcz przeciwnie, po objęciu urzędu zaczął działać mocniej. A oto odpływ. To nawet logicznie nie pasuje do zmiany priorytetów
        1. Damir Szamajew
          Damir Szamajew 11 listopada 2022 13:51
          +4
          Cóż, jak zobaczy odpływ, musi się zastrzelić, a przynajmniej zrezygnować. Wspiera wszystko.
      2. sajgon
        sajgon 11 listopada 2022 13:31
        +5
        Cóż, po której stronie Shoigu jest wojskowy? Kiedyś ukończył wydział wojskowy na Politechnice w Krasnojarsku (prawdopodobnie tankowiec, ale nie jestem pewien), gdzie do dziś trzy czołgi są zielone, takie piękne.
        1. Nexcom
          Nexcom 11 listopada 2022 13:42
          +3
          Co roku odmalowują się, bo kiedyś stał obok nich?
          1. sajgon
            sajgon 11 listopada 2022 14:02
            +2
            Tak, piekło wie, nie, to chyba nie dla Shoigu, że tam je namalowano, jak zawsze, może gdzieś na biurku przykleili znak na biurku, który zna politechnikę jednak))))))
      3. Miszka78
        Miszka78 11 listopada 2022 13:48
        + 18
        Cytat: ośmielę się zauważyć_
        To nie była decyzja Surovikina.
        Zgłosił się.
        Decyzję podjął Shoigu.
        Ale za to wszystko będzie odpowiedzialny Najwyższy.

        Tak, za nic nie odpowie... Już wczoraj pisałem, powtarzam, przepraszam.
        Nasz dziadek jest wyłącznie odpowiedzialny za wszystko co dobre. Ale złe - to nie dla niego. Podczas pandemii ogłosił weekendy i wypłaty 10 tys., a wszystkie zakazy dotyczyły albo Rospotrebnadzor, albo gubernatorów, albo kogoś innego. Mobilizacja - cóż, znowu za wszystko odpowiadają gubernatorzy. Przegrywamy wojnę - och, to dla Ministerstwa Obrony. Ukraińcy błagają o negocjacje, że MSZ ich chce. Itp.
        Mężczyzna jest po prostu pozytywny. A wrogowie są wszędzie. Zawiedli go i wciąż uniemożliwiają mu budowanie pięknej Rosji przyszłości...
      4. Irys
        Irys 11 listopada 2022 14:20
        +5
        Shoigu oczywiście nie jest wojskowym ani strategiem. Ale w biurokracji i grach w dywan jest bardzo silny. To nie on decydował o NWO, nie planował bazy, w ogóle nie prowadził biznesu. Powiedzieli mu, że poszedł. Ma hobby i jest nimi zajęty. Biathlon, wycięte drewniane figury, zababahat świątyni, przyjmij paradę. Szczególnie pamiętam, jak w ciągu 5 minut na żywo przydzielił pułkownika do ordynatora szpitala w Kaliningradzie. Poręczyciel po prostu zapytał – dlaczego? A po 5 (pięciu) minutach gdzieś została przygotowana prezentacja, odbyły się przewidziane ustawą wywiady, odbyły się komisje atestacyjne, wnioski i rekomendacje przełożonych oraz złożenie do podpisu. Często trwa to do trzech miesięcy, a tutaj - pięć minut!!!! Cieszę się z tytułu szefa szpitala, który otrzymał tytuł: gdyby nie ta bezpośrednia linia, nadal służyłby jako podpułkownik. Ale raczej zrezygnował, patrząc na tych, którzy dzisiaj sterują GVMU. .
      5. Alf
        Alf 11 listopada 2022 22:21
        +1
        Cytat: ośmielę się zauważyć_
        Ale za to wszystko będzie odpowiedzialny Najwyższy.

        Trzy razy Ha! Nasz Najwyższy nigdy na nic nie odpowiedział i nie odpowie. Wszyscy wokół niego są winni, ale nie on. Jak mówią tu lizacze personelu, on po prostu nie wie.
    2. leksyka
      leksyka 11 listopada 2022 13:32
      + 18
      Cytat z MixWeb
      Cóż, kto by wątpił. Decyzja jest czysto polityczna, ale zapytaj wojskowych. Tak, od Surovikina było jasne, że w ogóle nie podobała mu się ta decyzja. Mówiąc delikatnie. Jeśli w ogóle nie oddadzą go Ukraińcom, to podczas szturmu będą gigantyczne straty.

      Nikt nie będzie szturmował Chersoniu. Nie krępuj się zapomnieć!
      Wystarczy spojrzeć na mapę geograficzną, a także zobaczyć lub przeczytać, jak szturmowali i zajęli Cherson podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej!
      I porównaj, jakie siły wtedy to przeprowadziły i jakie siły ma obecnie armia rosyjska, nie mówiąc już o sztabie dowodzenia i interakcji.
      1. Yapet100
        Yapet100 11 listopada 2022 14:03
        -5
        Czy jest jakiś sens szturmowania Chersoniu, jeśli większość ludności nas nie wspiera, nazywa nas najeźdźcami i nie ewakuuje. Postawić naszych chłopaków na nic?
        1. leksyka
          leksyka 11 listopada 2022 14:19
          +7
          Cytat z Yapet100
          Czy jest jakiś sens szturmowania Chersoniu, jeśli większość ludności nas nie wspiera, nazywa nas najeźdźcami i nie ewakuuje. Postawić naszych chłopaków na nic?

          Powstaje więc pytanie! Dlaczego więc to wszystko zaczęło się w lutym?
          Zadaj sobie to pytanie. Skoro nas tam nie spodziewali i nikt nas tam nie potrzebuje, to dlaczego wtedy zaczęli to wszystko? Nie ewakuowaliśmy się! Czy mówisz teraz poważnie? Przeżyj całe życie w Chersoniu i zabierz to, bo tak chce wojsko. Czy chciałbyś zapuścić się w nieznane? Obrona Donbasu była tak nieudana przez 9 miesięcy, że Donbas został zbombardowany i zbombardowany.
    3. Horon
      Horon 11 listopada 2022 13:45
      +1
      W rzeczywistości decyzja ma charakter militarny, ale ma silny wpływ polityczny. Ostateczną decyzję podejmuje naczelny dowódca, sztab generalny jedynie raportuje sytuację, możliwe scenariusze rozwoju sytuacji i metody ich rozwiązania, następnie spośród możliwych rozwiązań wybiera się bezpieczniejszy. Ale tutaj brano pod uwagę prawdziwe momenty polityczne lub wpłynęło coś innego, na pytanie, na które ewentualnie mogą odpowiedzieć tylko historycy.
      1. SIT
        SIT 11 listopada 2022 23:03
        0
        Efekt polityczny jest najważniejszą rzeczą, którą brano pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o opuszczeniu Chersoniu. Tylko decyzje w całym tym brudnym zamieszaniu podejmuje TYLKO jedna osoba - Joe Biden. Potrzebował punktów politycznych na szczyt 20. Dostał je - jego projekt na Ukrainie rozwija się pomyślnie. Jaka kość została rzucona naszym szóstkom? 9 listopada policja z Jersey przeprosiła pana Abramowicza i uznała za nielegalne kwietniowe przeszukania jego firm oraz zamrożenie 7 miliardów dolarów. Jestem nawet gotów zrekompensować straty naszego chwalebnego oligarchy. Za takie pieniądze, jaki jest Chersoń!? Oddaj to natychmiast! Ludzie? Ludzie wszystko ukrywają...
  12. duch
    duch 11 listopada 2022 13:13
    + 13
    Jak wielu już zauważyło, łatwo jest stworzyć program (sieć neuronowa) na podstawie wypowiedzi Pieskowa, a ona odpowie tak samo jak on!To mówi, że jest to jeden z najprzeciętniejszych sekretarzy prasowych, odpowiedź, że student potrafi przewidzieć, od dziesięcioleci taki „baobab”, staje się jasne, na jakim poziomie „strategów” tam siedzą hi
  13. ośmielę się zauważyć
    ośmielę się zauważyć 11 listopada 2022 13:14
    +3
    I znowu Pieskow musiał zająć oczy Sirka ...
    Co robić? Pasują mu zarówno do miejsca (do twarzy), jak i do czasu.
  14. tajga2018
    tajga2018 11 listopada 2022 13:15
    +7
    No cóż, co miało zrobić wojsko, jeśli politycy prowadzą niezrozumiałe, tajne zamieszanie, przecież w Stanach odbyły się wybory i teraz nasze kierownictwo czeka z nieśmiałą nadzieją, że zostaną wezwani do stołu negocjacyjnego.
    1. HaByxoDaBHocep
      HaByxoDaBHocep 11 listopada 2022 13:17
      + 12
      wiele przemyśleń na temat tego, co wojsko powinno zrobić, ale wszystkie one podlegają artykułowi Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej „Ekstremizm”)
  15. St54
    St54 11 listopada 2022 13:15
    +6
    Szybko, pięknie i co najważniejsze – „naczelny dowódca” zbankrutował. W związku z tym nie jest to upokorzenie, to „oszczerstwo”.
  16. shm_kv
    shm_kv 11 listopada 2022 13:16
    + 13
    Wszystko to jest bardzo smutne. Wygląda jak przygotowanie na śliwkę. Po co w ogóle to wszystko zaczynać? Mam nadzieję, że jedna znana osoba ze swoim oligarchicznym otoczeniem rozumie, że jeśli teoretycznie ludzie mogą jeszcze wybaczyć kapitulację Chersoniu, to Krymowi na pewno nie wybaczy. A przeniesienie strzał do regionu moskiewskiego tu nie pomoże, po rozpoczęciu wojny trzeba być przygotowanym na najtrudniejsze decyzje.
    1. Włodzimierz80
      Włodzimierz80 11 listopada 2022 13:39
      +4
      A Krym, jeśli nie zdołamy go ochronić, zostanie wybaczony. O Chersoniu było mniej więcej jasne, kiedy prawie miesiąc temu mówili o wydawaniu świadectw życia osobom, które chcą wyjechać. Konieczne jest monitorowanie tego, co dzieje się na Krymie, istnieją bardziej wiarygodne „wskaźniki” niż program polityczny w telewizji.
      1. shm_kv
        shm_kv 11 listopada 2022 16:02
        +3
        Nie sądzę, że wybaczą (patrz mój komentarz poniżej). Telly, myślę, że niewielu ludzi ogląda. A wskaźnik nie jest szczególnie wiarygodny. Wydarzenia mogą rozwijać się tak szybko, że nie będą miały czasu na dystrybucję certyfikatów.
    2. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 11 listopada 2022 14:05
      +3
      Cytat z: shm_kv
      Wszystko to jest bardzo smutne. Wygląda jak przygotowanie na śliwkę. Po co w ogóle to wszystko zaczynać?

      Z czasem mogą pojawić się słowa Gorbaczowa: „obiecywali, ale nie naprawili tego na papierze”.
    3. N3 w Miami
      N3 w Miami 11 listopada 2022 14:48
      -2
      Nie wybaczysz?
      A co wtedy zrobią?
      To nic.
      Znowu będą pić w kuchni i dalej jeść pomyje z telewizora.
      Przełykają i dławią się.
      1. shm_kv
        shm_kv 11 listopada 2022 15:58
        +3
        Nie sądzę. Setki tysięcy faktycznie oddanych wojskowych. Zdradzono miliony Rosjan. Tysiące zmarłych za „przegrupowania”. A kapitulacja Krymu jest taka sama jak w każdym innym regionie. Nie sądzę, żeby wszystkim obojętnie było przyglądanie się, jak na Krymie morduje się Rosjan. Nasi ludzie są bardzo cierpliwi, ale to raczej nie wybaczy. Co się stanie? - Nie wiem, to zależy od rozwoju wydarzeń.
        Podejście do wojny na pewno się nie zmieni, artykuł tylko to potwierdza. W tym celu trzeba będzie podjąć twarde kroki, ale co z nowymi jachtami dla dzieci oligarchów/urzędników? Ale oligarchowie szybko stąd wyjdą, gdy tylko zaczną pachnieć smażonymi. Ale to, co zrobi najwyższy, to pytanie.
        1. Alf
          Alf 11 listopada 2022 22:25
          0
          Cytat z: shm_kv
          Ale oligarchowie szybko stąd wyjdą, gdy tylko zaczną pachnieć smażonymi. Ale to, co zrobi najwyższy, to pytanie.

          A co zrobił Janukowycz, gdy zrobiło się gorąco? A także nasz ... Na próżno czy pałac w Gelendzhik zababahal? Pałac będzie na obcej ziemi...
  17. Wowochkarzewski
    Wowochkarzewski 11 listopada 2022 13:18
    + 15
    Czy kancelaria prezydenta wierzy, że zrzucając odpowiedzialność na podwładnych, uratują rating?
    Jednak o czym mówię, jaka odpowiedzialność. Nie pachnie tym w obecnym przywództwie.
    1. Władimir134
      Władimir134 11 listopada 2022 14:09
      +6
      Tak, chcieli wszystkich ocen. Nie dbają o ludzi. Co udało im się udowodnić. Niekompetentni tchórze i oszuści. Wiedzą tylko, jak kraść. Wcześniej miałem wątpliwości co do najważniejszej rzeczy. Teraz ich nie ma. Niech płoną w piekle
  18. fajer
    fajer 11 listopada 2022 13:30
    + 12
    Cóż, oczywiście prezydent i jego administracja nie powinni być splamieni takimi haniebnymi decyzjami. Mogą tylko surowo zadeklarować, że „pokażemy wam, czym jest prawdziwa dekomunizacja”. Pieskow, przynajmniej umieść syna w służbie prasowej Ministerstwa Obrony, więc ze względu na przyzwoitość ....
    1. Irys
      Irys 11 listopada 2022 14:11
      +4
      On ma córkę. Od dawna jest w Paryżu. Jaki rodzaj MO? Ogólnie rzecz biorąc, Pieskow powiedział tyle rzeczy, że gdyby był zwykłym obywatelem, długo byłby obok Nawalnego. Czy jest pewien, że jest wieczny?
      1. fajer
        fajer 11 listopada 2022 14:22
        +4
        On ma córkę
        - i syn około 32 lat ....

        Przepraszam, nie jestem na tyle sprytny, aby napisać normalny komentarz.
  19. Stas157
    Stas157 11 listopada 2022 13:32
    +9
    Pieskow powiedział, dodając, że na Kremlu nie uważane za upokarzające przegrupowanie wojsk z wycofaniem się na lewy brzeg Dniepru.

    Oczywiście nie! Rosa Boża.

    Ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic upokarzającego w przegrupowaniu wojsk, a także w ich przegrupowaniu. Czego nie można powiedzieć o pozostawieniu swojego terytorium wrogowi, a nawet ludności.
  20. Horon
    Horon 11 listopada 2022 13:35
    + 12
    Kreml nie skomentował przegrupowania wojsk w kierunku Chersoniu, doradzając kontakt z wojskiem

    Co ciekawe, za coś odpowiedzialny jest więzień z Kremla, który ma na myśli, czy jest tylko wyszkolony w oratorstwie? co
  21. Pracownik pralni
    Pracownik pralni 11 listopada 2022 13:36
    0
    - powiedział Pieskow, dodając, że Kreml nie uważa za upokarzające przerzutu wojsk na lewy brzeg Dniepru.


    Więc się liczą. Ile razy słowa Pieskowa zostały potwierdzone przez fakty, tylko na odwrót? To on na tydzień przed mobilizacją powiedział: „nie ma mowy o mobilizacji”.
  22. Szamil88
    Szamil88 11 listopada 2022 13:40
    + 17
    Co mogą komentować? Na co oni srali? Że są skorumpowanymi tchórzliwymi prostytutkami politycznymi?
    Bez względu na to, jak strażnicy usprawiedliwiają tę zdradę przywództwa kraju i nie ma na to usprawiedliwienia
  23. akropina
    akropina 11 listopada 2022 13:50
    +6
    Tych. 20 obywateli w Snigirewce zostało gwałtownie straconych na terenie obecnej Federacji Rosyjskiej, co okazuje się nie być sprawą władz.
  24. faks66
    faks66 11 listopada 2022 13:50
    +4
    No nadal... Jak mogli to komentować? Lewicowe wymówki dotyczące dostarczania wojsk, groźby powodzi i troski o „życie zwykłych rosyjskich żołnierzy”?
    Prezydent jest oczywiście osobą intelektualną i mistrzem serdecznych przemówień o Wielkiej Rosji, bogatej historii, heroizmie przodków i patriotyzmie współczesnego ludu itp. Nie może tego zabrać...
    Ale teraz, gdy nadszedł czas podejmowania trudnych decyzji (biorąc pod uwagę zarówno Wielkich i Bogatych, jak i Bohaterstwo i Patriotyzm), okazuje się, że on sam nie wierzy w swój naród i nie chce podejmować decyzji (w tym "niepopularne" - to jego ocena "Ojca Narodu" zostanie obniżona). To niesamowite, jak pozwolił nawet na częściową mobilizację…
    Ogólnie uważałem go za bardziej odważną osobę ...
  25. ex_paragon
    ex_paragon 11 listopada 2022 13:52
    +3
    Che proschodit potem znowu. Rozumiem troskę o żołnierzy. Ale nie tak wygrywa się wojny. Gdzieś wyraźnie zgniłe, falujące
  26. Arnulla
    Arnulla 11 listopada 2022 13:58
    +3
    Nie bujaj łodzią, bo nie daj Boże, ktoś ruszy)
    1. Irys
      Irys 11 listopada 2022 14:08
      +8
      Łódź nazywa się galerą. ona jest perforowana. Wioślarze nie otrzymują wioseł. Żagiel od dawna spał...dili. Wozidłom barkowym nakazuje się zintensyfikowanie wysiłków i budowanie na sukcesie.
    2. Jewgienij Iwanow_5
      Jewgienij Iwanow_5 11 listopada 2022 14:53
      +3
      A co jest do pobrania? Tu i tak LUTY 1917 kwitnie w podwórkowych literach.
  27. trofim
    trofim 11 listopada 2022 14:00
    +7
    Oczywiście, że tak. Na naszym Kremlu nie jest naczelnym wodzem, ale nie wiadomo, kto w ogóle siedzi. Cholera, może są Polacy?
  28. ex_paragon
    ex_paragon 11 listopada 2022 14:01
    +8
    Mam wrażenie, że najpierw trzeba posprzątać Kreml, a potem saloreich. Brak mi słów
    1. Alf
      Alf 11 listopada 2022 22:28
      +1
      Cytat z ex_paragon
      Mam wrażenie, że najpierw trzeba posprzątać Kreml, a potem saloreich. Brak mi słów

      Ale nie ma innego wyjścia... Prawa wojny to najpierw silny tył, potem zwycięstwo.
  29. Arnulla
    Arnulla 11 listopada 2022 14:05
    +8
    Gdyby zajęli Kujewa, Pieskow namalowałby wszystkimi kolorami o militarnym talencie naczelnego wodza i jego osobistej roli w operacji.
    A potem czego chcesz? Żeby na Putina padł cień poddania się rosyjskiego terytorium wrogowi? Jak to jest możliwe?! To praktycznie święty naszego królestwa ..)
  30. Irys
    Irys 11 listopada 2022 14:06
    + 12
    Czy jest przynajmniej jedna osoba, która uważa, że ​​decyzję podjął Surovikin? Albo Shoigu? Odniesienie do regionu moskiewskiego dokładnie powtarza historię Rodionowa w Tbilisi i ryskiego OMON. Tagged One, który wydał rozkaz, „nie wiedział” ....
  31. likana
    likana 11 listopada 2022 14:08
    +8
    „Kreml nie uważa za upokarzające przerzucanie wojsk na lewy brzeg Dniepru”.
    Oczywiście jest to upokarzające dla tych, którzy mieszkają w Rosji, a Pieskow i jego szef mieszkają w Rosji, a to są dwa różne kraje… Jak tylko zobaczę Pieskowa lub usłyszę, od razu biorę loratadynę…
  32. ex_paragon
    ex_paragon 11 listopada 2022 14:11
    +7
    Gady. Chłopaki uczciwie oddają życie za Matkę Ruś, a te bezmózgie psy są zadowolone z biathlonów. Jakim trzeba być kozłem, żeby wrobić Rosję w ten sposób? Kto nas szanuje? I nie jest tu konieczne o wszystkim NATO. Nie ma tam zbyt wiele, tylko niewielka część. Jak zamierzamy z tym walczyć? Ugh
  33. Komentarz został usunięty.
  34. Jewgienij Iwanow_5
    Jewgienij Iwanow_5 11 listopada 2022 14:49
    +4
    Czyli najwyższy wódz naczelny nie dowodzi? Nie wiesz, co robią podwładni? A czym on jest wtedy najwyższy? Może Shoigu może przekierować wszystkich do Surovikin? A co było możliwe? Cholera, będę wiedział.
  35. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 11 listopada 2022 14:54
    +4
    20 tys. rosyjskich żołnierzy i około 3,5 tys. jednostek sprzętu wojskowego i samochodowego
    !!!
    Oh jak! I wszystko to zostało wyprowadzone, przestraszone bitwą z ukrovermachtem ?????? Przypomnę tylko, że we wrześniu pod Charkowem 6 NIE żołnierzy, ale gliniarzy, praktycznie bez sprzętu, w lekkiej broni, bez żadnych umocnień - DWA dni powstrzymały natarcie 50 XNUMX spodni! A potem - Chewbacca Kupyansk nie mógł całkowicie wziąć!
    I tutaj, według samego Ministerstwa Obrony, prawy brzeg zamieniono w fortecę, sam Chersoń zamieniono w fortecę, na terytorium ponad 20 tysięcy wyszkolonych żołnierzy, 3,5 tysiąca sprzętu ...
    Czy rozmawiano tu o Stalingradzie? Czy zrobiłeś analogie? Tak, co za analogia! Podczas obrony Stalingradu na początku bitwy Armia Czerwona miała PIĘTNAŚCIE razy mniej sprzętu !!! A terytorium do rzeki było trzy razy węższe, trudniej było się utrzymać. A nawiasem mówiąc, Luftwaffe, jak w domu, przeszła po niebie Stalingradu z całym jego półtora tysiąca samolotów ... I nic, powstrzymywali się, ciągnęli ogromne posiłki (bez mostów, bez!), Odrzucił przeciwnika - i wygrał.
    Po prostu, najwyraźniej, wtedy nasz kraj był kimś do obrony. Miliardy w zachodnich bankach nie miały wpływu na podejmowanie decyzji...
  36. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 11 listopada 2022 14:57
    +6
    Kreml nie uważa za upokarzające przerzucania wojsk na lewy brzeg Dniepru.

    A w Rosji - myślą. Niech Pieskow wyjedzie z Kremla do Rosji - nauczy się wielu ciekawych rzeczy ...
  37. Rustic
    Rustic 11 listopada 2022 15:23
    +4
    Według niego decyzja o wycofaniu wojsk została podjęta przez wojsko, w szczególności dowódcę NMD, generała armii Surovikina, i zatwierdzona przez ministra obrony Szojgu.
    Zwykle „wąsy niosące zamieć” Putina wpadły w gówno, degradując go z GlavVerkh do bezsensownego „pustego miejsca”, które niczego nie kontroluje.
  38. Kreta25
    Kreta25 11 listopada 2022 15:43
    +4
    Cytat z HaByxoDaBHocep
    Najfajniejsze jest to, że nasze dowództwo nazwało jedną z przyczyn wycofania się z Chersoniu nie możliwość zaopatrzenia wojsk, ale do cholery korespondenci wojskowi na wszystkich kanałach pokazują w nocy wideo, jak wycofywane są pojazdy kołowe po moście Antonowa, który to znaczy, że nadal można było zaopatrywać wojska wzdłuż niego, co wtedy było militarną koniecznością w kapitulacji Chersoniu?

    Nie martw się, na pewno się dowiemy. Za kilka dekad.
  39. Perun1988
    Perun1988 11 listopada 2022 16:00
    +2
    Iron Dimon: „Koncepcja suwerenności terytorialnej w naszym kraju nigdzie nie zniknęła. Wszystko wróci do domu... Nie dawaj powodu do radości wrogowi bliskiemu i dalekiemu. I często przypominają mu o wielkości i nieskończoności rosyjskiego świata.
  40. NIKODIM
    NIKODIM 11 listopada 2022 17:06
    +5
    Pyton to taki pyton
    A co ze mną? Skontaktuj się z wojskiem, tak oszukać
  41. Marson35
    Marson35 11 listopada 2022 18:32
    +2
    Tak, rzeczywiście!) A co tu komentować ??? Jeden, jakieś rosyjskie miasto Chersoń zostało przekazane.. NWO jedzie zgodnie z planem ... A w Zełenskim też mówią, że klaun ...
  42. Milion
    Milion 11 listopada 2022 19:16
    +2
    Interesujący film. zanim Stalin i Komitet Obrony Państwa były jednym.
    A teraz Kreml i obwód moskiewski są zdane na siebie.
    Każdy chłopiec ma swoją krowę...
  43. Wowochkarzewski
    Wowochkarzewski 11 listopada 2022 19:29
    +3
    Oświadczenie Pieskowa jest kolejnym pluciem na naród rosyjski.
  44. Sedoy
    Sedoy 11 listopada 2022 19:38
    +2
    Pieskow: decyzja o wycofaniu wojsk została podjęta przez wojsko, w szczególności dowódcę NVO, generała armii Surovikina, i zatwierdzona przez Ministra Obrony Szojgu. Kreml nie uważa za upokarzające przerzutu wojsk na lewy brzeg Dniepru. Obwód chersoński jest przedmiotem Federacji Rosyjskiej

    doprawdy, co tu jest upokarzające - drapać się ze swojego terytorium, nawet nie wdając się w walkę ...
  45. Puls
    Puls 11 listopada 2022 20:55
    +3
    Nie rozumiem jednej rzeczy: dlaczego konieczne było przeprowadzenie referendum?
  46. Napayz
    Napayz 11 listopada 2022 23:25
    -3
    tutaj mówią mi z redakcji, że tekstu jest za mało, ale to dobrze ...




    a oto kolejne, „spełniając życzenia ludu pracującego”, Sztab Generalny opublikuje swoje plany w Krasnej Zwiezdzie, ale z codziennym opóźnieniem. dzięki za zrozumienie.
  47. Tatarin SSSR
    Tatarin SSSR 13 listopada 2022 12:35
    0
    Кремль: Все вопросы к МинОбороны.
    М0: Все разъяснения даны ранее.
    Народ: Ну круто, че...
  48. vadim_ivanov
    vadim_ivanov 15 listopada 2022 14:13
    -3
    То есть Кремль их заставил на выход из города сделать,а далее разыграть спектакль вербальный Шойгу и Суровикина на весь мир по ТВ, а теперь все вопросы мин обороны фууу лживые в кремле все все