Kolejny skumulowany mit

U zarania praktycznego użycia amunicji kumulacyjnej, w czasie II wojny światowej, dość oficjalnie nazywano je „palącymi zbroję”, ponieważ w tym czasie fizyka efektu kumulacyjnego była niejasna. I choć w okresie powojennym dokładnie ustalono, że skumulowany efekt nie ma nic wspólnego z „przepalaniem”, echa tego mitu wciąż odnajdujemy w filisterskim środowisku. Ale ogólnie możemy założyć, że „mit o spaleniu zbroi” umarł bezpiecznie. Jednak „święte miejsce nigdy nie jest puste”, a inny mit natychmiast pojawił się, aby zastąpić jeden mit dotyczący kumulacyjnej amunicji ...
Tym razem produkcja fantazji o wpływie kumulacyjnej amunicji na załogi pojazdów opancerzonych została uruchomiona. Główne postulaty wizjonerów to:
• załogi czołgi rzekomo zabija przez nadciśnienie wytworzone wewnątrz opancerzonego obiektu przez skumulowaną amunicję po przebiciu się przez pancerz;
• Załogi, które utrzymują otwarte włazy, są rzekomo utrzymywane przy życiu dzięki „swobodnemu wyjściu” z powodu nadciśnienia.
Oto przykłady takich wypowiedzi z różnych forów, stron „ekspertów” i publikacji drukowanych (pisownia oryginałów została zachowana, wśród cytowanych są bardzo miarodajne publikacje drukowane):
„- Pytanie dla koneserów. Kiedy czołg zostaje trafiony skumulowaną amunicją, jakie szkodliwe czynniki wpływają na załogę?
- Przede wszystkim nadciśnienie. Wszystkie inne czynniki współistnieją”;
„Zakładając, że sam skumulowany odrzutowiec i fragmenty przebitego pancerza rzadko trafiają w więcej niż jednego członka załogi, powiedziałbym, że głównym czynnikiem niszczącym było nadciśnienie… wywołane przez skumulowany odrzutowiec…”;
„Należy również zauważyć, że dużą siłę niszczącą ładunków kumulacyjnych tłumaczy się tym, że kiedy odrzutowiec spala kadłub, czołg lub inny pojazd, odrzutowiec pędzi do wewnątrz, gdzie wypełnia całą przestrzeń (na przykład w zbiornik) i powoduje poważne szkody dla ludzi ... ”;
„Dowódca czołgu, sierżant V. Rusnak, wspominał: „To bardzo przerażające, gdy kumulacyjny pocisk uderza w czołg. "Przepala" zbroję w dowolnym miejscu. Jeśli włazy w wieży są otwarte, to ogromna siła nacisku wyrzuca ludzi ze zbiornika ... ”
„…mniejsza objętość naszych zbiorników nie pozwala nam na zmniejszenie wpływu ZWIĘKSZANIA CIŚNIENIA (nie uwzględnia się współczynnika fali uderzeniowej) na załogę i to właśnie wzrost ciśnienia ją zabija…”
„Jaka jest kalkulacja, z powodu której powinna nastąpić rzeczywista śmierć, jeśli krople nie zabiły, ogień nie wystąpił, a ciśnienie jest nadmierne, albo po prostu rozrywa się na kawałki w ograniczonej przestrzeni, albo czaszka pęka od środka. Jest coś podstępnego w połączeniu tego nadciśnienia. Z tego powodu właz był otwarty”;
„Otwarty właz czasami ratuje fakt, że fala uderzeniowa może przerzucić przez niego tankowiec. Skumulowany strumień może po prostu przelecieć przez ludzkie ciało, po pierwsze, a po drugie, gdy w bardzo krótkim czasie ciśnienie bardzo wzrasta + wszystko wokół się nagrzewa, jest bardzo mało prawdopodobne, aby przeżył. Według naocznych świadków czołgiści rozrywają wieżę, ich oczy wylatują z oczodołów ”;
„Kiedy opancerzony obiekt zostanie trafiony skumulowanym granatem, czynnikami wpływającymi na załogę są nadmierne ciśnienie, fragmenty pancerza i skumulowany odrzutowiec. Jednak biorąc pod uwagę przyjęcie przez załogi środków wykluczających powstawanie nadciśnienia wewnątrz pojazdu, takich jak otwieranie włazów i luk, fragmenty pancerza i skumulowany odrzutowiec pozostają czynnikami wpływającymi na personel.
Zapewne wystarczy „horrorów wojny” w przedstawieniu zarówno obywateli zainteresowanych sprawami wojskowymi, jak i samego personelu wojskowego. Przejdźmy do rzeczy - aby obalić te nieporozumienia. Najpierw zastanówmy się, czy w zasadzie możliwe jest pojawienie się rzekomo „śmiercionośnego ciśnienia” wewnątrz obiektów opancerzonych od uderzenia kumulacyjnej amunicji. Przepraszam kompetentnych czytelników za część teoretyczną, mogą ją pominąć.
FIZYKA EFEKTU SKUMULOWANEGO
Ryż. 1. Tandemowa amunicja kumulacyjna niemieckiego RPG „Panzerfaust” 3-IT600. 1 - wskazówka; 2 - wstępne ładowanie; 3 - bezpiecznik głowicy; 4 - drążek teleskopowy; 5 - ładunek główny z soczewką skupiającą; 6 - dolny bezpiecznik.

Ryż. 2. Pulsacyjny obraz rentgenowski detonacji ładunku kumulacyjnego. 1 - bariera pancerna; 2 - ładunek kumulacyjny; 3 - skumulowana wnęka (lejek) z metalową wyściółką; 4 – ładunkowe produkty detonacyjne; 5 - tłuczek; 6 – głowica strumieniowa; 7 - usunięcie materiału barierowego.
Zasada działania amunicji kumulacyjnej opiera się na fizycznym efekcie akumulacji (kumulacji) energii w zbieżnych falach detonacyjnych powstających podczas detonacji ładunku wybuchowego z wgłębieniem w kształcie lejka. W wyniku tego w kierunku ogniska wgłębienia powstaje strumień produktów wybuchu o dużej prędkości, skumulowany strumień. Już w XIX wieku (efekt Monroe, 1888) [2] zauważono wzrost przeciwpancernego efektu pocisku w obecności wgłębienia w ładunku wybuchowym, a w 1914 roku pierwszy patent na przeciwpancerny skumulowany pocisk został odebrany [3].
Metalowa wykładzina wgłębienia w ładunku wybuchowym umożliwia utworzenie z materiału wykładziny skumulowanego strumienia o dużej gęstości. Z zewnętrznych warstw okładziny powstaje tak zwany tłuczek (część ogonowa strumienia kumulacyjnego). Wewnętrzne warstwy wyściółki tworzą głowicę strumienia. Wykładzina z ciężkich metali ciągliwych (na przykład miedzi) tworzy ciągły skumulowany strumień o gęstości 85-90% gęstości materiału, zdolny do zachowania integralności przy dużym wydłużeniu (do 10 średnic lejków). Prędkość skumulowanego metalu w jego głowie osiąga 10-12 km/s. W tym przypadku prędkość ruchu części skumulowanego strumienia wzdłuż osi symetrii nie jest taka sama i wynosi do 2 km / s w ogonie (tzw. Gradient prędkości). Pod działaniem gradientu prędkości strumień w locie swobodnym jest rozciągany w kierunku osiowym z jednoczesnym zmniejszeniem przekroju. W odległości ponad 10-12 średnic leja kumulacyjnego strumień zaczyna rozpadać się na fragmenty, a jego działanie penetrujące gwałtownie maleje.
Eksperymenty na uwięzieniu skumulowanego strumienia materiałem porowatym bez jego zniszczenia wykazały brak efektu rekrystalizacji, tj. temperatura metalu nie osiąga temperatury topnienia, jest nawet poniżej temperatury pierwszej rekrystalizacji. Tak więc skumulowany strumień jest metalem w stanie ciekłym, podgrzanym do stosunkowo niskich temperatur. Temperatura metalu w strumieniu kumulacyjnym nie przekracza 200-400°C (niektórzy eksperci szacują górną granicę na 600°[4]).
Podczas spotkania z przeszkodą (zbroją) skumulowany strumień zwalnia i przenosi ciśnienie na przeszkodę. Materiał strumienia rozchodzi się w kierunku przeciwnym do jego wektora prędkości. Na granicy pomiędzy materiałami strumienia i przegrody powstaje ciśnienie, którego wartość (do 12–15 t/cmXNUMX) zwykle przewyższa wytrzymałość ostateczną materiału przegrody o jeden lub dwa rzędy wielkości. Dlatego materiał barierowy jest usuwany („wymywany”) ze strefy wysokiego ciśnienia w kierunku promieniowym.
Procesy te na poziomie makro opisuje teoria hydrodynamiki, w szczególności obowiązuje dla nich równanie Bernoulliego, a także to, które uzyskał Ławrentiew M.A. równanie hydrodynamiki ładunków kumulacyjnych [5]. Jednocześnie obliczona głębokość penetracji bariery nie zawsze zgadza się z danymi eksperymentalnymi. Dlatego w ostatnich dziesięcioleciach fizykę oddziaływania skumulowanego dżetu z przeszkodą badano na poziomie submikro, opierając się na porównaniu energii kinetycznej uderzenia z energią zerwania wiązań międzyatomowych i molekularnych substancji [ 6]. Uzyskane wyniki są wykorzystywane przy opracowywaniu nowych typów amunicji kumulacyjnej i barier pancernych.
Pancerz skumulowanej amunicji zapewnia szybki skumulowany odrzutowiec, który przebił barierę i dodatkowe fragmenty pancerza. Temperatura strumienia jest wystarczająca do zapalenia proszków, oparów paliwa i płynów hydraulicznych. Niszczący efekt skumulowanego odrzutowca, liczba odłamków wtórnych zmniejsza się wraz ze wzrostem grubości pancerza.
WYBUCHOWE DZIAŁANIE AMUNICJI HEAT-HAPE


Ryż. 3. Otwory wlotowe (A) i wylotowe (B) przebite skumulowanym strumieniem w grubo opancerzonej barierze. Źródło: [4]
Teraz więcej o nadciśnieniu i fali uderzeniowej. Sam skumulowany strumień nie tworzy żadnej znaczącej fali uderzeniowej ze względu na swoją małą masę. Fala uderzeniowa powstaje w wyniku detonacji ładunku wybuchowego amunicji (działanie silnie wybuchowe). Fala uderzeniowa NIE MOŻE przedostać się za barierę grubo opancerzoną przez otwór przebity skumulowanym strumieniem, ponieważ średnica takiego otworu jest znikoma, nie można przez nią przepuścić żadnego znaczącego impulsu. W związku z tym wewnątrz opancerzonego obiektu nie może powstać nadciśnienie.
Produkty gazowe powstałe podczas wybuchu wsadu kumulacyjnego znajdują się pod ciśnieniem 200-250 tys. atmosfer i są podgrzewane do temperatury 3500-4000 °. Produkty wybuchu, rozprężające się z prędkością 7-9 km/s, uderzają w otoczenie, kompresując zarówno otoczenie, jak i znajdujące się w nim obiekty. Warstwa środkowa przylegająca do ładunku (na przykład powietrze) jest natychmiast sprężana. W celu rozszerzenia, ta skompresowana warstwa intensywnie kompresuje następną warstwę i tak dalej. Proces ten rozchodzi się w elastycznym ośrodku w postaci tak zwanej FALI UDERZENIA.
Granica oddzielająca ostatnią skompresowaną warstwę od normalnego ośrodka nazywana jest frontem fali uderzeniowej. Z przodu fali uderzeniowej następuje gwałtowny wzrost ciśnienia. W początkowym momencie powstawania fali uderzeniowej ciśnienie na jej froncie osiąga 800-900 atmosfer. Kiedy fala uderzeniowa odrywa się od produktów detonacji, które tracą zdolność do rozszerzania się, kontynuuje niezależną propagację w ośrodku. Zwykle separacja następuje w odległości 10-12 promieni zredukowanego ładunku [7].
Silny wybuchowy efekt ładunku na osobę zapewnia ciśnienie w przedniej części fali uderzeniowej i impuls właściwy. Impuls właściwy jest równy ilości ruchu przenoszonego przez falę uderzeniową na jednostkę powierzchni czoła fali. Ciało ludzkie w krótkim czasie działania fali uderzeniowej zostaje poddane naciskowi z przodu i otrzymuje impuls ruchu, który prowadzi do kontuzji, uszkodzenia powłok zewnętrznych, narządów wewnętrznych i kośćca [8].
Mechanizm powstawania fali uderzeniowej podczas detonacji ładunku wybuchowego na powierzchniach różni się tym, że oprócz głównej fali uderzeniowej powstaje fala uderzeniowa odbita od powierzchni, która jest połączona z główną. W tym przypadku ciśnienie w połączonym czole fali uderzeniowej w niektórych przypadkach prawie się podwaja. Na przykład podczas detonacji na stalowej powierzchni ciśnienie z przodu fali uderzeniowej wyniesie 1,8-1,9 w porównaniu do detonacji tego samego ładunku w powietrzu [9]. To właśnie ten efekt występuje podczas detonacji ładunków kumulacyjnych broni przeciwpancernej na opancerzenie czołgów i innego sprzętu.

Ryż. 4. Przykład strefy zniszczenia w wyniku odłamkowo-wybuchowego działania amunicji kumulacyjnej o masie zmniejszonej do 2 kg, gdy trafi ona w środek prawego rzutu bocznego wieży. Kolor czerwony pokazuje strefę obrażeń śmiertelnych, kolor żółty pokazuje strefę uszkodzeń traumatycznych. Obliczenia przeprowadzono zgodnie z ogólnie przyjętą metodyką [11] (bez uwzględnienia skutków przecieku fali uderzeniowej do otworów włazowych)

Ryż. 5. Oddziaływanie czoła fali uderzeniowej z manekinem w hełmie ukazuje zdetonowanie 1,5 kg ładunku C4 z odległości trzech metrów. Na czerwono zaznaczono obszary z nadciśnieniem powyżej 3,5 atmosfery. Źródło: Laboratorium Fizyki Obliczeniowej i Dynamiki Płynów NRL

Ze względu na małe gabaryty czołgów i innych pojazdów opancerzonych, a także detonację ładunków kumulacyjnych na powierzchni pancerza, efekt odłamkowo-burzący na załogę w przypadku OTWARTYCH WŁAZÓW pojazdu zapewniają stosunkowo niewielkie ładunki amunicji kumulacyjnej. Na przykład, kiedy uderzy w środek rzutu bocznego wieży czołgu, droga fali uderzeniowej od punktu detonacji do otworu włazu wyniesie około metra, jeśli uderzy w przednią część wieży, mniej niż 2 mi mniej niż metr do rufy. W przypadku dostania się odrzutowca kumulacyjnego w elementy ochrony dynamicznej dochodzi do wtórnej detonacji i fal uderzeniowych, które przez otwory otwartych włazów mogą spowodować dodatkowe uszkodzenia załogi.
Ryż. 6. Niszczący efekt skumulowanej amunicji RPG „Panzerfaust” 3-IT600 w wersji wielofunkcyjnej podczas strzelania do budynków (budowli). Źródło: Dynamit Nobel GmbH

Ryż. 7. BTR M113, zniszczony trafionym ppk „Hellfire”
Ciśnienie na czole fali uderzeniowej w lokalnych punktach może zarówno zmniejszać się, jak i zwiększać podczas interakcji z różnymi obiektami. Oddziaływanie fali uderzeniowej nawet z małymi przedmiotami, na przykład z głową osoby w kasku, prowadzi do wielu lokalnych zmian ciśnienia [12]. Zwykle takie zjawisko obserwuje się, gdy na drodze fali uderzeniowej znajduje się przeszkoda i przenikanie (jak mówią - „przeciek”) fali uderzeniowej do obiektów przez otwarte otwory.
Tym samym teoria nie potwierdza hipotezy o destrukcyjnym działaniu nadciśnienia kumulowanej amunicji wewnątrz czołgu. Fala uderzeniowa kumulacyjnej amunicji powstaje podczas eksplozji ładunku wybuchowego i może przebić czołg tylko przez włazy. Dlatego włazy MUSZĄ BYĆ ZAMKNIĘTE. Kto tego nie zrobi, ryzykuje doznanie poważnego wstrząsu mózgu, a nawet śmierci od wybuchu, gdy ładunek kumulowany zostanie zdetonowany.
W jakich okolicznościach możliwy jest niebezpieczny wzrost ciśnienia wewnątrz obiektów zamkniętych? Tylko w tych przypadkach, gdy kumulacyjne i wysokowybuchowe działanie ładunku wybuchowego wybije otwór w barierze, wystarczający do wpłynięcia produktów wybuchu i wytworzenia wewnątrz fali uderzeniowej. Efekt synergiczny uzyskuje się poprzez połączenie strumienia kumulacyjnego i ładunku wybuchowego na cienko opancerzonych i kruchych barierach, co prowadzi do strukturalnego zniszczenia materiału, zapewniając przepływ produktów wybuchu przez barierę. Np. amunicja niemieckiego granatnika Panzerfaust 3-IT600 w wersji wielozadaniowej, przebijając się przez żelbetową ścianę, wytwarza w pomieszczeniu nadciśnienie rzędu 2-3 barów.
Ciężkie ppk (takie jak 9M120, Hellfire), gdy trafią w lekki opancerzony wóz bojowy z kuloodporną ochroną, ich synergiczne działanie może nie tylko zniszczyć załogę, ale także częściowo lub całkowicie zniszczyć pojazdy. Z drugiej strony wpływ większości nadających się do noszenia PTS na opancerzone wozy bojowe nie jest taki smutny - tutaj obserwuje się zwykły efekt działania opancerzenia skumulowanego odrzutowca, a załoga nie zostaje uszkodzona przez nadmierne ciśnienie.
PRAKTYKA

Ryż. 8. Trzy trafienia skumulowanych rund RPG na BMP. Mimo gęstego zgrupowania otworów nie obserwuje się pęknięć. Źródło: [13]
Musiałem strzelać z armat czołgowych 115 mm i 125 mm z pociskiem kumulacyjnym, z RPG-7 z granatem kumulacyjnym do różnych celów, w tym do bunkra kamienno-betonowego, działa samobieżnego ISU-152 i opancerzonego transporter BTR-152. Stary transporter opancerzony, podziurawiony jak sito, został zniszczony przez eksplozję pocisku, w innych przypadkach nie znaleziono rzekomego „miażdżącego efektu fali uderzeniowej” wewnątrz celów. Kilka razy badałem wraki czołgów i bojowych wozów piechoty, w większości trafionych granatnikami i gazem ziemnym. Jeśli nie ma wybuchu paliwa lub amunicji, uderzenie fali uderzeniowej jest również nieodczuwalne. Ponadto wśród ocalałych załóg nie było wstrząsów pociskami, których pojazdy zostały uszkodzone przez granatniki. Były rany odłamkami, głębokie oparzenia od odprysków metalu, ale nie było wstrząsów pocisków spowodowanych nadmiernym naciskiem.
Liczne świadectwa i fakty z okresu kampanii w Czeczeńskiej Republice o klęsce czołgów, transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty ze skumulowaną amunicją do granatników i ppk nie ujawniły wpływu nadciśnienia: wszystkie przypadki śmierci, obrażeń i porażenia pociskami załóg tłumaczy się albo porażką kumulacyjnego odrzutowca i fragmentów pancerza, albo odłamkowo-wybuchowym działaniem kumulacyjnej amunicji[13].
Istnieją oficjalne dokumenty opisujące charakter uszkodzeń czołgów i załóg z amunicją kumulacyjną: „Czołg T-72B1 … został wyprodukowany przez Uralwagonzawod (Niżny Tagil) w grudniu 1985 r. Uczestniczył w akcjach przywrócenia porządku konstytucyjnego w Czeczeńskiej Republice w 1996 roku i otrzymał obrażenia bojowe, które doprowadziły do śmierci dowódcy czołgu ... Podczas badania obiektu eksperci ujawnili 8 obrażeń bojowych. Z nich:
• na kadłubie - 5 uszkodzeń (3 trafienia granatem kumulacyjnym w boczne obszary chronione przez DZ, 1 trafienie granatem skumulowanym w osłonę z tkaniny gumowej niechronionej przez DZ, 1 trafienie granatem odłamkowym w płachcie rufowym) ;
• na wieży - 3 uszkodzenia (po jednym trafieniu skumulowanym granatem w przedniej, bocznej i rufowej części wieży).
Ostrzelanie czołgu przeprowadzono granatami kumulacyjnymi z granatników ręcznych typu RPG-7 (penetracja pancerza do 650 mm) lub RPG-26 „Fly” (penetracja pancerza do 450 mm) oraz granatami odłamkowymi VOG Typ -17M z granatników lub AGS-17 "Płomień". Analiza charakteru uszkodzeń i ich względnego położenia z dość dużym prawdopodobieństwem pozwala stwierdzić, że w momencie rozpoczęcia ostrzału czołgu wieża i działo znajdowały się w pozycji „złożonej” Działo przeciwlotnicze Utes zostało odwrócone, a pokrywa włazu dowódcy była uchylona lub całkowicie otwarta. Ten ostatni mógł doprowadzić do porażki dowódcy czołgu przez produkty wybuchu skumulowanego granatu i DZ, gdy uderzył on w prawą stronę wieży bez przebicia pancerza. Po otrzymanych uszkodzeniach samochód zachował zdolność poruszania się o własnych siłach... Nadwozie, elementy podwozia, zespół silnika-skrzynia, amunicja i wewnętrzne zbiorniki paliwa, ogólnie wyposażenie nadwozia pozostało sprawne. Pomimo przebicia pancerza wieży i pewnych uszkodzeń elementów A3 i STV wewnątrz pojazdu nie było ognia, zachowano możliwość strzelania w trybie ręcznym, a kierowca i strzelec pozostali przy życiu (podkreślone przez autora)” [14].
EKSPERYMENT
Ryż. 9. Stopień zagrożenia czynnikami uszkadzającymi amunicję kumulacyjną
Wreszcie – ostatni gwóźdź do trumny omawianego mitu. Niepodważalne fakty uzyskane eksperymentalnie.
Służba Badań Obronnych duńskich sił zbrojnych przetestowała skuteczność pocisków kumulacyjnych dla pocisków 155 mm, wybierając jako obiekt czołg Centurion. Duńczycy zastosowali technikę testu statycznego, umieszczając pociski na wieży i kadłubie pojazdu pod różnymi kątami. Wewnątrz samochodu, na siedzeniach załogi w przedziale mieszkalnym oraz w całym zbiorniku umieszczono czujniki ciśnienia, temperatury i przyspieszenia. W trakcie badań na czołgu zdetonowano 32 pociski. Moc kumulowanej amunicji była taka, że kumulacyjny strumień często przebijał czołg od góry do dołu, a nawet pozostawiał lejek w ziemi pod dnem. Jednocześnie czujniki zamontowane w zbiorniku NIE REJESTROWAŁY WZROSTU CIŚNIENIA I TEMPERATURY[15].
W 2008 roku na 24. Międzynarodowym Sympozjum Balistyki dr Manfred Held z Departamentu Obrony Departamentu Obrony i Systemów Bezpieczeństwa korporacji lotniczej EADS przedstawił raport „Behind Armor Effects at Shaped Charge Attacks” (Efekt pancerza kumulacyjnej amunicji) [ 16]. Raport podsumowuje wyniki najnowszych eksperymentów, przy użyciu nowoczesnych narzędzi i technik pomiarowych, w celu zbadania szkodliwych czynników kumulacyjnej amunicji. Nie ma sensu podawać setek liczb uzyskanych w trakcie eksperymentów. Wystarczy ogólny obraz działania pancerza amunicji kumulacyjnej, pokazany na ostatniej ilustracji z raportu. Interesujący nas efekt nadciśnienia (Blast) oznaczony jest jako ZNACZĄCY (wg klasyfikacji krajowej - zerowy stopień uszkodzenia, patrz tabela 1). Co zresztą nie budziło wątpliwości w kręgach specjalistów. Jednak sam skumulowany strumień (Residual Jet Material) i jego fragmenty (Spalle) stanowią poważne zagrożenie. Odnotowano również średni stopień niebezpieczeństwa odłamkowo-wybuchowego działania amunicji z zewnątrz pancerza, co po raz kolejny podkreśla szkodliwość omawianego mitu.
OSTATECZNA KONKLUZJA
Jeśli skumulowane fragmenty odrzutowca i pancerza nie trafią w ludzi i sprzęt przeciwpożarowy/wybuchowy czołgu, załoga przeżyje bezpiecznie: pod warunkiem, że znajduje się w pojazdach opancerzonych, a włazy są zamknięte!
[1] Patrz „Kurs” artyleria, księga 5. Amunicja” // M.: Voenizdat, 1949, s. 37.
[2] Patrz Pancerz reaktywny, Travis Hagan // Inżynieria materiałów wybuchowych MGGN 498; 18 marca 2002 r.
[3] Amunicja HEAT była szeroko stosowana podczas II wojny światowej oraz w okresie powojennym, aż do chwili obecnej.
[4] Patrz „Domowe granatniki przeciwpancerne”, Lovi A.A. i inne // M.: „Wschodni horyzont”.
[5] Patrz „Przenikanie skumulowanego strumienia w materiały wielowarstwowe i cermetalowe”, Pashkeev I.Yu. // Czelabińsk, YuUGU.
[6] Patrz „Metal-fizyczne badania i dystrybucja energii”, Pond R., Glass K. W książce: High-speed Impact events // M.: Mir, 1973.
[7] Promień zredukowany: promień ładunku kulistego, którego masa jest równa masie ładunku wybuchowego.
[8] Pierwotne uszkodzenia w wyniku działania wybuchowego dotyczą prawie wszystkich narządów i części ludzkiego ciała: mózgu i rdzenia kręgowego, narządu słuchu, jamy brzusznej i klatki piersiowej oraz układu naczyniowego. Często wykrywane są krwotoki w zatokach czołowych i przynosowych, pęknięcia bębenków usznych. Uszkodzenie układu naczyniowego objawia się rozwarstwieniem lub pęknięciem ścian naczyń krwionośnych. (http://www.med-pravo.ru/SudMed/Dictionary/LetterVav.htm)
[9] Patrz „Podstawy biznesu wybuchowego”, Epov B.A. // M.: Wydawnictwo Wojskowe, 1974.
[10] Zredukowana masa materiałów wybuchowych: masa materiałów wybuchowych detonowanych w powietrzu, wytwarzających ciśnienie na froncie fali uderzeniowej wybuchu, podobne do detonacji ładunku na stalowej powierzchni.
[11] Patrz „Ujednolicone zasady bezpieczeństwa dotyczące piaskowania”, PB 13-407-01 // M.: NPO OBT, 2002.
[12] Zob. „Pola ciśnieniowe wywołane wybuchem pod hełmem wojskowym dla zagrożeń nieśmiercionośnych”, David Mott i in. // 61. doroczne spotkanie Wydziału Dynamiki Płynów APS, 2008.
[13] Zobacz „Czołgi w bitwach o Grozny. Część 1”, Vladislav Belogrud // „Ilustracja linii frontu”, M.: „KM Strategy”, 2008. „Czołgi w bitwach o Grozny. Część 2”, Vladislav Belogrud // „Ilustracja linii frontu”, M.: „KM Strategy”, 2008.
[14] „Raport o nowych opracowaniach urządzeń ochronnych do próbek BTVT”, JW 68054, 1999.
[15] http://www.danskpanser.dk/Artikler/Destruerede_kampvogne_for_skud_igen.htm
[16] http://www.netcomposites.com/netcommerce_features.asp?1682
informacja