Stany Zjednoczone i Ukraina podpisały porozumienie o budowie małego reaktora modułowego na terytorium Ukrainy

103
Stany Zjednoczone i Ukraina podpisały porozumienie o budowie małego reaktora modułowego na terytorium Ukrainy

Stany Zjednoczone zbudują na terytorium Ukrainy mały modułowy reaktor jądrowy, decyzja w tej sprawie została już podjęta – poinformowała ambasador Ukrainy w Waszyngtonie Oksana Markarowa.

Waszyngton i Kijów rozpoczęli pilotażowy projekt budowy małego reaktora modułowego na Ukrainie, gdzie ten reaktor będzie zlokalizowany, o czym nie informowano. Po stronie amerykańskiej w projekt zaangażowane jest Argonne National Laboratory, które jest ośrodkiem badawczym Departamentu Energii USA, po stronie ukraińskiej - Energoatom, Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony oraz Państwowe Centrum Naukowo-Techniczne ds. Bezpieczeństwa Jądrowego i Radiacyjnego . W roli partnerów występuje również szereg firm amerykańskich. Nie ma jeszcze innych szczegółów.



Dziś, w ramach 27. Konferencji Klimatycznej ONZ, specjalny wysłannik prezydenta USA ds. klimatu John Kerry i ukraiński minister energetyki Herman Galuszczenko ogłosili rozpoczęcie pilotażowego projektu budowy małego reaktora modułowego na Ukrainie

– powiedział Markarowa.

Małe reaktory modułowe są mniejsze i mniej wydajne od reaktorów standardowych, ale mają jedną zaletę – można je instalować w trudno dostępnych miejscach, gdzie nie ma możliwości zbudowania konwencjonalnej elektrowni jądrowej.

Warto zauważyć, że już w 2021 roku Zełenski ogłosił plany lokalizacji na Ukrainie produkcji najnowszych reaktorów jądrowych SMR-160, opracowanych przez amerykańską firmę Holtec pod kontrolą Departamentu Energii USA. Jednocześnie podkreślił, że "produkcja takich systemów jak małe reaktory modułowe jest w mocy ukraińskiego przemysłu".
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    103 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +4
      13 listopada 2022 11:55
      Cóż za pełen szacunku stosunek Ameryki do braci!
      Może USA uczynią z Ukrainy kolejne państwo?
      1. +1
        13 listopada 2022 11:59
        Bonifacy hi, tak, łatwo, tylko na tym skorzystają.
        1. +2
          13 listopada 2022 12:38
          Nie zdziwiłbym się, gdyby z noclegiem od razu w Sewastopolu.. Na Radiogórce, gdzie próbowali stworzyć bazę swojej Marynarki Wojennej.. hi
          1. +7
            13 listopada 2022 13:14
            I nie zdziwiłbym się, gdyby te reaktory były przywiezione gotowe, już z radioaktywnym napełnieniem, bezpośrednio do strefy walki.
            W końcu bojownicy muszą z czegoś naładować swoje telefony.
            1. +2
              13 listopada 2022 13:44
              Shurik70 ..... I nie zdziwię się .....

              A jednocześnie wirówki do wzbogacania zatrutego paliwa. Pojawia się świetny pomysł.
              1. +7
                13 listopada 2022 13:49
                Stany Zjednoczone zbudują na terytorium Ukrainy mały modułowy reaktor jądrowy, decyzja w tej sprawie została już podjęta – poinformowała ambasador Ukrainy w Waszyngtonie Oksana Markarowa.

                A czego nie budują w domu? Amerykański Holtec International planuje uruchomienie pierwszego małego reaktora modułowego SMR-160 w 2029 roku (z trzewi Internetu). Kluczem jest tutaj planowanie. Posłuchajcie ukraińskich ambasadorów więcej... Ostap cierpiał, poczuł przypływ nowych sił i szachowych pomysłów (c) Sekcja szachowa „Czterej Rycerze” i nowi Wasyuki. lol
              2. 0
                14 listopada 2022 08:58
                Nie mają wirówek. Nie wiedzą, jak wzbogacić...
            2. +5
              13 listopada 2022 13:55
              Cytat: Shurik70
              I nie zdziwiłbym się, gdyby te reaktory były przywiezione gotowe, już z radioaktywnym napełnieniem, bezpośrednio do strefy walki.
              W końcu bojownicy muszą z czegoś naładować swoje telefony.

              O tym po raz pierwszy pomyślałem, kiedy przeczytałem artykuł.
              Tylko nie o telefonach, o których myślą Amerykanie. Myślą o tym, jak czarująco to urządzenie wzbije się w powietrze, zarażając wszystko i wszystkich dookoła i pokazując całemu światu, jak „źli Rosjanie rozbijają pokojowe ukraińskie obiekty jądrowe”.

              Ukraińska „brudna bomba” 2.0. Widok z drugiej strony...
              Konwencjonalna "brudny pluton lub cokolwiek na czym działa) bomba".
              1. +1
                13 listopada 2022 16:41
                Jeśli rzeczywiście przywożą gotowe, z reaktorami, to wystarczy, że postawią takie stacje w „kierunkach niebezpiecznych dla czołgów”, abyśmy zapomnieli o prowadzeniu mniej lub bardziej poważnych operacji ofensywnych z masywnym przygotowaniem artylerii i powietrza. Oni sami wybuchną, a wszystkie światowe media będą nas obwiniać…
                1. +2
                  14 listopada 2022 02:26
                  Jeśli spieszą gdzieś w pobliżu Lwowa, Iwpnfrankowskiego i Żytomierza, tse hefty garno, że tak powiem ...)))
                2. +2
                  14 listopada 2022 12:27
                  też o tym pomyślałem. Tyle że jest mało prawdopodobne (po Chersoniu), że nowe, niebezpieczne dla czołgów kierunki ze strony rosyjskiej w ogóle się pojawią. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej próbują przejść do defensywy, ale jak skuteczna będzie w stosunku do regularnych porozumień?
            3. +1
              13 listopada 2022 17:25
              Cytat: Shurik70
              I nie zdziwiłbym się, gdyby te reaktory były przywiezione gotowe, już z radioaktywnym napełnieniem, bezpośrednio do strefy walki.

              A dookoła panuje cisza, wśród tej śmiertelnej ciszy wyczuwalny jest tylko cierpki zapach „geranium”.
          2. +1
            13 listopada 2022 17:41
            Cytat: Zło 55
            Nie zdziwię się, jeśli z zakwaterowaniem od razu w Sewastopolu

            Dlaczego jesteś małostkowy? Napisz to w Moskwie lub Petersburgu. Bracia Svidomo dadzą ci tutaj jeszcze więcej plusów.
      2. 0
        13 listopada 2022 12:57
        Cytat: Bonifacy
        Cóż za pełen szacunku stosunek Ameryki do braci!
        Może USA uczynią z Ukrainy kolejne państwo?

        Zawsze trzeba zrozumieć, jaki jest tego cel. I przypadkiem nie ma planów dostarczania do niego wirówek?
        1. -1
          13 listopada 2022 13:44
          Dlaczego wirówki? W tym samym miejscu, a więc pluton jest pozyskiwany, jak się wydaje
          1. -2
            13 listopada 2022 15:08
            Aby uzyskać pluton, potrzebny jest specjalny reaktor. Yankees odłożyli swoje naftaliny w 1988 roku, w 2016 wydaje się, że wypuszczono je ponownie i do 2019 roku (jeśli się nie mylę) dostali około 2 kg plutonu. Ogólnie rzecz biorąc, za ich ostatnią marsjańską „ciekawość” (podobnie jak za poprzednią) pluton został zakupiony w Federacji Rosyjskiej. A może nie dla „ciekawostki” – gołe tyłki można sfotografować na wysypisku nawet bez RTG.
            1. -1
              13 listopada 2022 15:38
              można robić zdjęcia nagich tyłków na wysypisku

              tradycja, wiesz, od czasu programu księżycowego
          2. 0
            13 listopada 2022 16:18
            Do wzbogacenia uranu 235 do 5% energii potrzebne są wirówki. Pluton jest już produkowany z uranu.
      3. + 11
        13 listopada 2022 13:47
        Cytat: Bonifacy
        Cóż za pełen szacunku stosunek Ameryki do braci!
        Może USA uczynią z Ukrainy kolejne państwo?

        To naprawdę wszystko. Muszą tylko pamiętać o jednym: materace nie cierpią z powodu altruizmu i będą wymagać wszystkiego, od banderlogów do ostatniego grosza.
        1. 0
          13 listopada 2022 14:38
          Zakochałam się w tak silnej miłości, że będzie jak z Hindusami, Japończykami, Wietnamczykami i Murzynami ujemny
        2. 0
          14 listopada 2022 12:31
          Wszystko jest przemijające: zarówno miłość, jak i nienawiść. Wszystko ma swój czas. Tylko wśród Amerykanów te uczucia mają wyraźny punkt ciężkości: jak opłacalne może to być?
      4. 0
        14 listopada 2022 09:59
        Co za przerażająca postawa. Postanowili zbudować eksperymentalny reaktor, który nie uzyskał licencji w USA z powodu problemów w projekcie. No cóż, doświadczać znaczy doświadczać śmiech
    2. -3
      13 listopada 2022 11:57
      Tak więc droga wyjścia z kryzysu energetycznego jest nieuchronna, jeśli przywodzą to na myśl, wtedy Gerani próbował na próżno. Straciliśmy inicjatywę, straciliśmy czas, straciliśmy ludzi, a ludzie mają coraz mniej wiary.
      1. +2
        13 listopada 2022 11:59
        Nie przeczytałem jeszcze bardziej przygnębiającego komentarza.
        1. -14
          13 listopada 2022 12:09
          Cytat: Tchórz
          Nie przeczytałem jeszcze bardziej przygnębiającego komentarza.

          Ten komentarz wyznacza trend! Teraz zostanie do niego dodanych sto komentarzy w duchu „Putin jest hipokrytą”, „generałowie są przeciętni”, „rządzą oligarchowie”.

          Wszystko to będzie doprawione odwagą i heroizmem sowieckich, przepraszam, rosyjskich żołnierzy, którzy w przeciwieństwie do dyktatora Stalina i rzeźnika Żukowa, przepraszam, hipokryty Putina i głupiego Szojgu, szczerze połączyli NWO.
          1. 0
            13 listopada 2022 12:24
            Wszystko to będzie doprawione odwagą i heroizmem sowieckich, przepraszam, rosyjskich żołnierzy, którzy w przeciwieństwie do dyktatora Stalina i rzeźnika Żukowa, przepraszam, hipokryty Putina i głupiego Szojgu, szczerze połączyli NWO.

            Urashechka, milczałbyś o Stalinie, najpierw rozciągnąłeś swoje NWO z 2. armią świata przeciwko 22 z Putinem, Shaigu i innymi, a potem paplałeś o Stalinie ...
            1. +2
              13 listopada 2022 12:33
              Cytat od spektr9
              Uraszeczko, milczałbyś o Stalinie, najpierw rozciągał swoje NWO z 2. armią świata przeciwko 22 z Putinem, Shaigu i innymi, a potem paplał o Stalinie.

              Zakryj usta! Wyciągniemy go i wyrzucimy, ale z Putinem czy nie, to nie ma znaczenia.
              1. -4
                13 listopada 2022 13:39
                Zakryj usta! Wyciągniemy go i wyrzucimy, ale z Putinem czy nie, to nie ma znaczenia.

                Nie wątpię, że go wyciągniecie i wyrzucicie, ale kto jest wielkim pytaniem, na razie wydaje się, że dotyczy to obywateli Federacji Rosyjskiej i wyzwolonych regionów południowo-wschodniej Ukrainy…
              2. 0
                14 listopada 2022 02:30
                Assa!!!))) Szacunek, powiedziałbym nawet!
          2. +1
            13 listopada 2022 12:39
            wyciekły SVO.
            Ale w twoim wszechświecie. prawdopodobnie już beret lwowski?
            1. +1
              13 listopada 2022 14:07
              Cytat: Gardamir
              wyciekły SVO.
              Ale w twoim wszechświecie. prawdopodobnie już beret lwowski?

              W waszym wszechświecie pokój brzeski został już w ogóle podpisany. I we Lwowie napisz poprawnie – nie wszyscy tutaj Słowianie i nie wszyscy na Ukrainie walczą zgodnie z Kazaniem na Górze!
              1. -3
                13 listopada 2022 15:34
                I napisz poprawnie Lwów - nie wszyscy Słowianie tu są
                I to prawda, prawda Lemberg
                1. +2
                  13 listopada 2022 15:56
                  Cytat: Gardamir
                  I napisz poprawnie Lwów - nie wszyscy Słowianie tu są
                  I to prawda, prawda Lemberg

                  Wiesz lepiej! Nie jestem Polakiem.
          3. -1
            13 listopada 2022 13:00
            Sądząc po minusach i zaostrzonych dzieciach, ty, ze swoim komentarzem, dla wielu wszedłeś w bolące miejsce.
            1. +2
              13 listopada 2022 13:41
              Cytat: Tchórz
              Sądząc po minusach i zaostrzonych dzieciach, ty, ze swoim komentarzem, dla wielu wszedłeś w bolące miejsce.

              Mam nadzieję, że zrozumiałeś, że mój komentarz dotyczy Szmeru 55. Jeśli chodzi o minusy, to mi odpowiadają. Uznałbym to za zniewagę, gdybym dostał 12 plusów.

              W większości ci, którzy są w wiecznej opozycji do władzy, zgromadzili się na VO.
              Związek początkowo im się nie podobał i przekazywali go za żarcie, ubrania i używane samochody zagraniczne.
              Potem zgodnie zgodzili się co do dyktatora Stalina i rzeźnika Żukowa, gdy w latach 90. Zachód przepisał współczesną historię ZSRR.
              Teraz nie są zadowoleni z reżimu Putina.

              Innymi słowy, zaprzeczenie wszystkiego i wszystkiego, nihilizm we wszystkim, rodzaj „Bazarowa i Spółki”. Ale nihilizm prowadzi do degradacji jednostki, aw efekcie do całkowitej utraty krytycznego myślenia i umiejętności analizowania. Ludzie zamieniają się w marionetki, wszystkie działania na emocjach pod przemyślanymi działaniami miejscowego błazna.

              To na pewno - nie potrzebuję plusów z tej fauny! Wchodzę na forum, aby zobaczyć analizy i krytyczne myślenie inteligentnych ludzi, a emocje lokalnej fauny mi nie przeszkadzają!
              1. -1
                13 listopada 2022 13:52
                rzeźnik Żukow,

                Czy to ten, który po ciężkich stratach wyróżnił Polskę w Trzy dni?
                Ale za trzy dni na piękny raport.
                wszystkie działania na emocjach

                Na tej stronie 90% komentarzy ma charakter emocjonalny, bez ukrytych motywów. Myśleć? Nie na ich metodzie waszat
                1. 0
                  13 listopada 2022 14:22
                  Cytat ze stelltok
                  Na tej stronie 90% komentarzy ma charakter emocjonalny, bez ukrytych motywów. Myśleć? Nie, nie ich metoda.

                  Mam nadzieję, że jesteś w pozostałych 10%.



                  Cytat ze stelltok
                  Czy to ten, który wyzwolił Polskę w trzy dni, ponosząc ciężkie straty?

                  Polska została dwukrotnie "wyzwolona". Co masz na myśli przez „wyzwolenie”?
                  1. -1
                    13 listopada 2022 14:57
                    Mam nadzieję, że jesteś w pozostałych 10%.

                    Czy czytałeś, co zostało napisane tutaj na stronie przez ostatnie kilka dni?
                    Nigdzie indziej nie znajdziesz takiego gówna.
                    Polska została dwukrotnie "wyzwolona". Co masz na myśli przez „wyzwolenie”?

                    Czy to ma znaczenie?
                    1. +2
                      13 listopada 2022 15:54
                      Cytat ze stelltok
                      Czy czytałeś, co zostało napisane tutaj na stronie przez ostatnie kilka dni?
                      Nigdzie indziej nie znajdziesz takiego gówna.

                      Czytał! Tylko TsIPSoshniki i „wszystkie bronie”! Nie jestem blisko zwolennika Putina, ale na pewno nie jestem zwolennikiem lokalnej opinii publicznej. Napisałem - "jest tu dość drani".
      2. +1
        13 listopada 2022 12:04
        Cóż, fabrykę trzeba jeszcze wybudować, ale wybudowaną należy zachować. Sztylet obrony przeciwlotniczej nie bierze.
        1. +1
          13 listopada 2022 12:08
          Beck69 hi, więc aby odpalić SZTYLET, potrzebujesz komendy z samej góry i przy tym NADAL ją napinaj.
        2. +1
          13 listopada 2022 13:27
          Cytat: Beck69
          Cóż, fabrykę trzeba jeszcze wybudować, ale wybudowaną należy zachować. Sztylet obrony przeciwlotniczej nie bierze.

          Kto go uruchomi, zwłaszcza dla wzbogacenia? Jak zawsze znajdą dla nich wiarygodny pretekst do karczowania pieniędzy i tchórzostwa, można się nawet domyślać, którego np. nie chcemy zarażać okolicy i ludności cywilnej.
      3. 0
        13 listopada 2022 12:11
        Jeśli nie dłubią go na próżno, a budowniczym jest to pożądane.
      4. +3
        13 listopada 2022 12:59
        To nie jest fakt, nie dotykając w ogóle SVO, sama idea małych kompaktowych reaktorów jądrowych nie jest nowa w ZSRR, USA i Francji i wydaje się, że w Japonii były takie projekty 40 lat temu nie prezentowały się zbyt dobrze pod względem stosunku cena/efektywność bardziej opłaca się budować dużą elektrownię jądrową niż takie małe reaktory.
        Może, oczywiście, teraz technologia poszła dalej, ale cokolwiek można powiedzieć, oprócz reaktora potrzebna jest turbina/turbiny parowe, układy chłodzenia dla całego tego dobra, transformatory wysokiego napięcia i wszystkie inne rurociągi są potrzebne, i w rezultacie z jednej strony reaktor wydaje się być zwarty przy 200 - 300 MW, ale trzeba zbudować zasadniczo pełnoprawną elektrownię jądrową.
        1. +2
          13 listopada 2022 13:47
          Cóż, jak w łodziach podwodnych? Czy wszystko jest zwarte?
          1. 0
            13 listopada 2022 14:11
            Cytat: powieść66
            Cóż, jak w łodziach podwodnych? Czy wszystko jest zwarte?

            Na Posejdonie wydaje się też być kompaktowa.
          2. +2
            13 listopada 2022 14:35
            Nie zrozumiałem znaczenia twojego zdania, czy wspomniałem gdzieś o niemożliwości? W przypadku SMR (Small Modular Reactor) główny problem ma charakter ekonomiczny, takich projektów jest kilkadziesiąt, MAEA corocznie publikuje przegląd takich projektów, do 2022 r.
            https://aris.iaea.org/Publications/SMR_booklet_2022.pdf

            Jeśli wszystko jest obliczone, to jeśli nie ma absolutnie ekstremalnych warunków, takich jak zapotrzebowanie na energię na jakiejś Wyspie Wrangla, to nie jest jeszcze ekonomicznie opłacalne budowanie stacji z tymi modułowymi reaktorami zamiast „konwencjonalnej” energii jądrowej zakład. Ale oczywiście postęp nie stoi w miejscu, być może znajdą rozwiązanie.
          3. 0
            13 listopada 2022 15:15
            Nie ma więc potrzeby instalowania podstacji na atomowych okrętach podwodnych, nie są też potrzebne linie energetyczne.
          4. 0
            13 listopada 2022 15:23
            Na ruch p / l z turbin parowych, a nie z silników elektrycznych.
      5. +1
        13 listopada 2022 13:52
        Czterdzieści dusz wyje na zmianę -
        Biała gorąca, -
        Jak bardzo się martwią
        Przypadki trójkątne!
        Wszyscy prawie oszaleli -
        Nawet ci, którzy byli szaleni
        A potem naczelny lekarz Margulis
        Telewizja zabroniona.
      6. KCA
        +1
        13 listopada 2022 14:38
        Aha, jeden reaktor rozwiąże wszystkie problemy z elektrycznością na całych przedmieściach? I czy razem z dławikiem będą dostarczać te same transformatory podwyższające napięcie i linie energetyczne? Właściwie jest to rozwój reaktora linii frontu do ładowania wszelkiego rodzaju akumulatorów i zasilania radarów i stacji radiowych, a nie do zasilania miast
      7. 0
        14 listopada 2022 21:11
        A ile hrywien zapłacisz za ten post?
    3. +9
      13 listopada 2022 11:59
      Stany Zjednoczone zbudują mały modułowy reaktor jądrowy na terytorium Ukrainy
      Kto przy zdrowych zmysłach i trzeźwej pamięci zbuduje obiekt jądrowy w walczącym kraju? Okazuje się, że są tacy „bohaterowie naszych czasów” – Amerykanie. A może sprawa w ogóle nie jest związana z energią, ale z czymś innym? Na przykład broń nuklearna.
      1. +2
        13 listopada 2022 12:01
        rotmistr60, czego się boją? Rosja go nie uderzy, w rzeczywistości nie jesteśmy nazistami.
        1. +1
          13 listopada 2022 12:07
          Dzieje się tak, jeśli fabryka nie znajduje się w Karpatach pod Lwowem, ale jeśli w regionie zachodnim, to „zadzwoń do wujka”.
      2. +3
        13 listopada 2022 12:05
        To w ogóle nie jest związane z energią, ale z czymś innym?
        Z kontrolą funkcjonalności i bezpieczeństwa nowego reaktora. Wybuchnie, to nie ma znaczenia, wciąż jest dużo kopru i można wprowadzić zmiany w projekcie, aby nie eksplodował w naszych stanach.
      3. +2
        13 listopada 2022 12:06
        dlaczego to jest dla nich? próbują wyłączyć elektrownię wodną Kachowka
      4. +2
        13 listopada 2022 12:20
        Cytat: rotmistr60
        Stany Zjednoczone zbudują mały modułowy reaktor jądrowy na terytorium Ukrainy
        Kto przy zdrowych zmysłach i trzeźwej pamięci zbuduje obiekt jądrowy w walczącym kraju? Okazuje się, że są tacy „bohaterowie naszych czasów” – Amerykanie. A może sprawa w ogóle nie jest związana z energią, ale z czymś innym? Na przykład broń nuklearna.

        Czyli od początku do dostawy materiałów jądrowych mija zwykle 8 lat, bez uwzględnienia zgód, geodezji i innych mrugnął
      5. 0
        13 listopada 2022 13:53
        Cytat: rotmistr60
        Stany Zjednoczone zbudują mały modułowy reaktor jądrowy na terytorium Ukrainy
        Kto przy zdrowych zmysłach i trzeźwej pamięci zbuduje obiekt jądrowy w walczącym kraju? Okazuje się, że są tacy „bohaterowie naszych czasów” – Amerykanie. ALE może to wcale nie jest związane z energią, ale z czymś innym? Na przykład broń nuklearna.

        Coś w tym jest. Nawet jeśli umowa dojdzie do realizacji, to uważa się, że będzie ona położona bliżej Polski, aby jeśli terytorium trafiło do Polaków, reaktor ten pozostałby pod kontrolą materacy i byłaby możliwość odłączenia się od system energetyczny Ukrainy, który byłby całkowicie bezużyteczny.
    4. 0
      13 listopada 2022 12:00
      Otóż ​​umowa nie jest jeszcze umową o roboty budowlane..
      Kolejna irytująca Rosja!
      Albo pod tym pozorem przygotowywane są brudne bomby, aby później nas obwinić!
      Bardzo wątpię, że Stany Zjednoczone, nawet chowając się za ONZ, chcą coś zbudować dla Ukrainy
      1. +4
        13 listopada 2022 12:29
        buduj dla Ukrainy
        Na terytorium Ukrainy nie oznacza dla Ukrainy.
        1. 0
          13 listopada 2022 12:55
          Cytat: Gardamir
          buduj dla Ukrainy
          Na terytorium Ukrainy nie oznacza dla Ukrainy.

          Ukraina od dawna nikomu nic nie znaczy. No cóż, poza Rosją, oni już są nią zmęczeni. Czas podzielić i twardo!
        2. +3
          13 listopada 2022 13:24
          Cytat: Gardamir
          Na terytorium Ukrainy nie oznacza dla Ukrainy.

          Zbudowali też biolaboratoria na terytorium Ukrainy nie dla Ukrainy ... tak
          A także pojawiła się jakaś epidemia świńsko-afrykańskiej tam, gdzie była tylko drogą morską do Afryki ...
          A na naszym Krymie (może słyszeliście) Ukraińcy chcieli umieścić amerykańską bazę, aby nasi „partnerzy” nie zawracali sobie głowy wyjaśnieniami na pytania: „O czym, do diabła, zapomniały wasze statki u wybrzeży Rosji?” i „Co „Screaming Eagles” (śpiewające osły, śmierdzące psy i inne żywe stworzenia) zamierzają tam robić z dala od swoich rodzimych wybrzeży?
    5. +2
      13 listopada 2022 12:10
      Pędzą do prania pieniędzy i tych i innych. Kiedy będzie po wszystkim, spróbuj sprawdzić, gdzie i po co się udajesz
      1. -2
        13 listopada 2022 12:59
        Cytat: TWÓJ
        Pędzą do prania pieniędzy i tych i innych. Kiedy będzie po wszystkim, spróbuj sprawdzić, gdzie i po co się udajesz

        Są wszyscy tymczasowi pracownicy, a Rosja będzie musiała uprzątnąć wszystkie te śmieci.. Bez względu na to, jak brudna jest bomba, gdy rozsypują się ze skradzionymi torbami
        Siły Zbrojne Ukrainy twierdzą, że karmią eksperymentalne pigułki (NATO), więc wygłupiają się pod karabinami maszynowymi i artylerią Horror!
        1. +1
          13 listopada 2022 13:34
          Cytat ze Stakana
          Siły Zbrojne Ukrainy twierdzą, że karmią eksperymentalne pigułki (NATO), więc wygłupiają się pod karabinami maszynowymi i artylerią Horror!

          Doświadczeni ludzie twierdzą, że wysoka temperatura i ciśnienie całkowicie neutralizują działanie leków i tabletek.
          Nie wolno dopuścić do rozprzestrzeniania się wścieklizny - czy to psów, lisów czy innych ssaków. tak
          1. +1
            13 listopada 2022 14:13
            Cytat od: yuriy55
            Doświadczeni ludzie twierdzą, że wysoka temperatura i ciśnienie całkowicie neutralizują działanie leków i tabletek.

            Udowodnili to już nasi
            Cytat od: yuriy55
            Nie wolno dopuścić do rozprzestrzeniania się wścieklizny - czy to psów, lisów czy innych ssaków.

            To, co stało się z kurainą, bardzo pasuje do tej diagnozy Wścieklizna, tyle złości i nienawiści nie pamiętam
            Rozumiem Kaukaz i Azję, ale jesteśmy niewiernymi i generalnie wspinamy się na nie z naszym klasztorem itp. Ale Ukraina, do cholery, co za zdrada, zarówno duchowa, jak i polityczna iw ogóle.. Najbardziej uderzające jest to, że Żydzi tam rządzą I ci naziści zygzakowali i znów ta niemiecka broń..
            CO TO WSZYSTKO OZNACZA? Znowu wojna światowa i kto znów jest jej inicjatorem?
      2. 0
        13 listopada 2022 13:31
        Cytat: TWÓJ
        Pędzą do prania pieniędzy i tych i innych. Kiedy będzie po wszystkim, spróbuj sprawdzić, gdzie i po co się udajesz

        Zgadza się... Dla nas wszystkie transakcje dotyczące reaktorów jądrowych są pod kontrolą i sankcjami, ale tutaj... Czy nie chcą pomóc swojemu protegowanemu w stworzeniu jakiejś paskudnej bomby?
        Dla Rosji jest opcja korzystna dla obu stron - całkowite oczyszczenie terytorium państwa terrorystycznego pod rolnictwo na własne potrzeby (nigdy więcej). Dzieje się tak, aby złe myśli nigdzie się nie wspinały ...
    6. +2
      13 listopada 2022 12:13
      Cóż, Ukraina naprawdę chce wysadzić w powietrze brudną bombę!!!! Mają jakiś rodzaj schizofrenii na tle terroryzmu nuklearnego.
      1. +6
        13 listopada 2022 12:18
        Cóż, właściwie to nie Ukraina chce, ale nasi „partnerzy”. I wygląda na to, że im się uda.
      2. +3
        13 listopada 2022 12:47
        jak Rosja uderzyła w obiekt jądrowy, a teraz jest infekcja. Możesz krzyczeć na ONZ i za wszystko winić Federację Rosyjską. Nadal ryzykowne jest podważenie dużej stacji, infekcja obejmie terytorium, w tym UE.
        1. +1
          13 listopada 2022 13:37
          Cytat: BastaKarapuzik
          Możesz krzyczeć na ONZ i za wszystko winić Federację Rosyjską.

          Gdy tylko Rosja będzie gotowa na adekwatną reakcję, decyzje ONZ będą pełnić (i nadal będą pełnić) funkcje doradcze. A są na świecie kraje wyrzutków, których świat kapitalistyczny nie lubi. Wow?! Wymyślili coś - nie chcą być mięsem dla drapieżników ...
        2. 0
          13 listopada 2022 14:02
          Cytat: BastaKarapuzik
          Nadal ryzykowne jest podważenie dużej stacji, infekcja obejmie terytorium, w tym UE.

          I zrobić "brudną bombę" na kolanie - świat nie zrozumie. Tak, a Rosjanie o tym wiedzą, z góry wszystkim powiedzieli.

          Znaleźli sposób na rozpylanie radionuklidów na Ukrainie, anglosaskich szumowinach.

          A kilka miesięcy temu zacząłem się bać, że najpierw „broń nieśmiercionośna”, potem „broń strzelecka”, teraz „Chimery”, wkrótce trafią do „samolotów i czołgów produkcji zachodniej”.
          A potem zastanawiał się - jak szybko Amerykanie dadzą Kukuevowi taktyczną broń nuklearną?

          Oto jest, czekaj...
    7. 0
      13 listopada 2022 12:17
      Produkcja plutonu do broni jądrowej.
      „Czy mam bronić ojczyzny?”
    8. 0
      13 listopada 2022 12:19
      Według sił ukraińskiego przemysłu, który kurczy się z każdą godziną, a ja milczę o personelu, którego aktywnie wykorzystują. Głupcy i duchy
    9. -2
      13 listopada 2022 12:26
      USA i Ukraina podpisały umowę
      Oczywiście nie jest to Chersoń, ale Rosja od dawna nie prowadzi polityki zagranicznej. Wszędzie mrugał.
    10. -2
      13 listopada 2022 12:27
      Oto odrodzenie ukraińskiego przemysłu jądrowego z późniejszym statusem energetyki jądrowej.
      Czas rzucić bombę atomową na Stany Zjednoczone, inaczej otoczą nas ze wszystkich stron i wtedy będzie za późno.
    11. +3
      13 listopada 2022 12:30
      w 2021 r., ogłosił Zełenski
      ,,co ciekawe, ten reaktor został zaoferowany Poroszence już w 17.
      A w tej chwili nie ma ani jednego działającego reaktora SMR-160.
      uruchomienie pierwszego małego reaktora modułowego SMR-160 już w 2029 roku, rok przed planowanym terminem.
      ,,, więc to wszystko są słowa.
      A kirdyk energetyczny:
      Przede wszystkim potrzebne są transformatory wysokiego napięcia. A na Ukrainie mamy niestety tylko jednego producenta, który może wyprodukować maksymalnie trzy transformatory w ciągu sześciu miesięcy”
    12. +2
      13 listopada 2022 12:37
      No cóż. Pracowałem w biznesie naukowym na Ukrainie około 10 lat temu. Wszyscy porządni naukowcy spędzają tam połowę czasu w UE i większość z nich właśnie tam. Kto jest studentem, jest bardziej inteligentny - po prostu od razu wyjeżdża na staż i nie tylko. Pozostałością spuścizny sowieckiej są uniwersytety i instytuty badawcze. Co to kurwa jest tutaj "produkcja high-tech". Nie żeby wszystko było u nas w porządku – ale w ogóle jest ciemność. A w sferze nuklearnej - choćby jako poligon doświadczalny. W ogóle dziwi, jaki „margines bezpieczeństwa” elektrowni jądrowych został ustanowiony w Unii – że od 30 lat wszystko działa inercyjnie…
      1. 0
        13 listopada 2022 20:36
        Cóż, nie mów mi. Sowiecki reaktor został jednak przeszkolony do jedzenia amerykańskich zestawów paliwowych - a więcej nie jest potrzebne, choćby po to, by uciec od rosyjskiego monopolu na paliwo jądrowe.
    13. +1
      13 listopada 2022 12:52
      Kampania ani Amerykanie, ani Ukraińcy nie rozważają poważnie potencjalnej dezintegracji Ukrainy i włączenia regionalnego do Federacji Rosyjskiej. Zastanawiam się, czy rozważamy?
      1. 0
        13 listopada 2022 13:50
        Cytat z Knella Wardenheart
        Zastanawiam się, czy rozważamy?

        Tutaj rozważali integrację czterech regionów... Zaaranżowali druhnę... Skomponowali powiedzenie:
        „Nie skacz wrogów na naszej ziemi! Nie depcz ich koni na rosyjskiej ziemi! Nie przysłaniaj naszego czerwonego słońca!
        A potem uznali, że nie jest dobrze bronić ziemi rosyjskiej od razu… Nie jest dobrze po prostu machać nuklearnym młotem w tych, którzy zebrali przeciwko nam wszystkie złe duchy świata… Musimy się przegrupować, a potem już . ...
    14. +1
      13 listopada 2022 12:56
      w sprawie budowy na terytorium Ukrainy mały reaktor modułowy

      Cóż, ten reaktor mam nadzieję, będzie nie mniejszy niż „kaliber” mrugnął
    15. 0
      13 listopada 2022 13:06
      „No cóż, obiecałeś się ożenić – nigdy nie wiesz, co obiecałem”…. To samo z reaktorem, powiedzieć nie znaczy zrobić, a teraz będą potrzebować pilniejszych rzeczy.
    16. +4
      13 listopada 2022 13:11
      Materace, czy uruchomiliście elektrownię atomową Vogtl? Pierwsze 2 bloki, które zbudowano w USA od ponad 40 lat? Które z nich mają zostać zwolnione w ramach kontraktu w 2015 roku za połowę kwoty już otrzymanej od rządu? O nie, a nawet nie zbudowany i zamknięty? A jak uruchomili 25-30 jednostek w Chinach, które zbudowali wraz ze startem w tym samym czasie? Och, żaden z nich nie został jeszcze uruchomiony? Robisz 20 głów dla Indian z kontraktem na budowę elektrowni atomowej? Nawet się nie rozpoczęli, ale czy masz umowę?
      Budowniczowie są gówniani, jak podpisać umowę i zdobyć pieniądze - oni są pierwsi. A jak coś zrobić - więc NIE wiedzą jak !!! Kto budował elektrownie atomowe w USA - długo w grobie!
    17. +2
      13 listopada 2022 13:20
      Więc to jest umowa czy kontrakt między firmami? Czy jest to umowa intencji? Pamiętam, że były już umowy i kontrakty na produkcję gazu itp......kiedy trzeba było po cichu urządzali laboratoria
      1. 0
        13 listopada 2022 14:45
        Cytat z Woroneża
        Pamiętam, że były już umowy i kontrakty

        były, nie więcej niż rok temu - 22 listopada Energoatom i Westinghouse podpisały umowę na realizację projektu budowy dwóch bloków energetycznych w Chmielnickim Elektrowni Jądrowej. Szef Energoatomu Piotr Kotin powiedział, że koszt jednego bloku wyniesie około 5 miliardów dolarów, a czas budowy około pięciu lat. Przewiduje się, że projekt zostanie sfinansowany pożyczką z US Eximbank i będzie oparty na amerykańskiej technologii reaktora jądrowego AP-1000. https://tass.ru/ekonomika/13104991
        tylko kto go teraz pamięta, teraz są modułowe ...
    18. 0
      13 listopada 2022 14:15
      Stany Zjednoczone nie zbudowały ani jednego małego reaktora modułowego. Tylko Rosatom może produkować takie reaktory. Stany Zjednoczone NA ZAWSZE stoją za Rosją w technologii jądrowej.
      1. -1
        13 listopada 2022 14:30
        Pisali także o trampolinach, w wyniku czego teraz rosyjscy kosmonauci latają na amerykańskich statkach.
        1. -1
          13 listopada 2022 15:51
          Wyłącznie po to, żeby wesprzeć Elona Muska) Włożył dla nas dobre słowo, ale mamy go astronautów w jego minibusie.
          1. +2
            13 listopada 2022 17:16
            Maska jest zazwyczaj fioletowa, która lata na tych misjach. NASA kupuje je od niego masowo na 1,5-2 lata z góry. A NASA decyduje, jak rozdysponować miejsca. Został od niego zakupiony przed Cru-9 (obecnie Cru5 na ISS i Cru6 są przygotowywane na zimę-wiosnę 23). A NASA jest tylko jednym z jego klientów. Drugi Axium 2 w przyszłym roku, legendarna Peggy (60 godzin EVA to 5. miejsce w czasie trwania i 1. wśród kobiet z ogromną przewagą 10 godzin + 665 dni w kosmosie) zabiera Saudyjczyków w kosmos. Axium 3 został kupiony przez Turecką Agencję Kosmiczną. Axium 4 i 5 zostały już potwierdzone, załogi są formowane i sprzedawane są siedzenia. I nowy, trzeci już klient – ​​Polaris. Miliarder Jared Isakman był pod takim wrażeniem lotu, że kupił 3 misje pod własną marką.

            W przyszłym roku leci pierwsza załoga, pobiją rekord Gemini 11 na orbicie 1368 km, planują przebić 1400 km.

            Dlatego ktoś inny i SpaceX, jak dotąd, radzi sobie najlepiej w branży. Jak dotąd konkurenci prowadzą aktywne prace badawczo-rozwojowe nad nową generacją pojazdów nośnych.
    19. 0
      13 listopada 2022 14:20
      Ukraina nie produkowała fizyków jądrowych od ponad 20 lat. Nie da się wyszkolić fizyka, inżyniera czy lekarza w ukraińskim surżyku.
    20. -1
      13 listopada 2022 14:44
      Nie, Pinokio nie będzie miał czasu na przykrycie ich miedzianą miską, a może i ołowiem. I w ogóle, aby zakryć zdrajców rewolucji socjalistycznej wszystkimi basenami.
    21. 0
      13 listopada 2022 15:10
      Co w ciągu ostatnich 15 lat zbudowały Stany Zjednoczone, a co nie zostało ukończone?Ich Westinghouse jest generalnie w stanie upadłości, moim zdaniem, ma solidne niedokończone długoterminowe projekty budowlane na całym świecie.
    22. 0
      13 listopada 2022 15:24
      „utopić” to, co chcą
      Momentem krytycznym dla Stanów Zjednoczonych, wymagającym interwencji rządu, jest dostarczenie wysoko wzbogaconego uranu na poziomie HALEU (wzbogacanie do 20%). Proponuje się jej zastosowanie w małych elektrowniach jądrowych, których projekty promują Stany Zjednoczone na całym świecie. Ponadto Departament Obrony USA spodziewa się otrzymać mobilne mikroreaktory na własne potrzeby. Na razie planuje się stosowanie TRISO na wysokowzbogaconym uranie (HALEU) jako paliwie. „Nie będzie to dużo potrzebne, ale producenci URENCO, Orano i potencjalny amerykański producent Centrus gwarantują, że inwestycje poczynione w organizację takiej produkcji nie pójdą na marne. Oznacza to, że ktoś będzie musiał bezbłędnie kupić OUP HALEU. Deweloperzy zaawansowanych reaktorów nie spieszą się z udzielaniem takich gwarancji, nie spieszą się też potencjalni klienci zaawansowanych reaktorów. W tym ze względu na brak produkcji OUP HALEU. Okazuje się, że powstaje błędne koło” – powiedział EADaily Alexander Uvarov, dyrektor AtomInfo Center. „Rosja jest jedynym komercyjnym dostawcą OUP HALEU, dlatego pojawiły się słowa (w odniesieniu do produkcji krajowej w USA) o rosyjskich dostawach” – dodał ekspert.
      https://eadaily.com/ru/news/2022/10/24/yadernaya-medicina-ssha-zastryala-na-rosatome
    23. 0
      13 listopada 2022 15:28
      Stany Zjednoczone i Ukraina podpisały porozumienie o budowie małego reaktora modułowego na terytorium Ukrainy

      Nawet podczas budowy trzeba go bombardować.
    24. 0
      13 listopada 2022 18:00
      Musimy powiadomić ich, że jesteśmy zobowiązani do dostarczania różnych komponentów za pośrednictwem firmy szybkiej wysyłki. Jak nie pomagać w budowie.
    25. 0
      14 listopada 2022 00:47
      Zainteresowanie Ukrainy MMR było dawno temu, jeszcze przed rozpoczęciem operacji specjalnej. Opinią tą podzielił się z nami Alexander Uvarov, specjalista od energetyki jądrowej.

      „Jeżeli chcą zastąpić elektrownię atomową w Zaporożu, będzie to wymagało zakupu 60 takich reaktorów, biorąc pod uwagę, że jeszcze takiego nie ma. To też jest ruch propagandowy, że tutaj też walczymy z małymi reaktorami, wymienimy, rozwiążemy problemy energetyczne, które mamy.

      Przede wszystkim jest to propaganda. Po drugie, jak wiadomo, jest to korzystne dla firm amerykańskich, to znaczy zarabiają na sukcesie swoich polityków, którzy kontrolują reżim w Kijowie. Jeśli zrobią przynajmniej jeden MMR i sprzedają go na Ukrainę, osiągną dobry zysk. Ale coś może się pojawić dopiero w latach 2030. XX wieku”.
      powiedział nam specjalista.
    26. 0
      14 listopada 2022 09:38
      Czy zaczęli budować obronę przeciwrakietową z hipersonicznej?
    27. 0
      14 listopada 2022 10:05
      Istnieje podejrzenie, że ten projekt nigdy nie zostanie zrealizowany.
      Stany Zjednoczone od bardzo dawna nie budowały żadnych nowych bloków (testowane).
      I tutaj chcą od razu zbudować nowy surowy projekt. W domu jeszcze się boją (ich regulator odpoczywa, nie daje licencji), ale tu jest to możliwe, nikomu nie żal śmiech
      Co więcej, jest to mały reaktor, z odpowiednią rentownością (jak na standardy wojskowe, na handel, katastrofę).
    28. 0
      14 listopada 2022 11:02
      Nad tym płacze pelargonia...
    29. 0
      14 listopada 2022 11:09
      Jednocześnie podkreślił, że "produkcja takich systemów jak małe reaktory modułowe jest w mocy ukraińskiego przemysłu".

      Najwyraźniej dla rozwoju plutonu do broni.
    30. 0
      14 listopada 2022 18:31
      Waszyngton i Kijów rozpoczęły pilotażowy projekt budowy małego reaktora modułowego na Ukrainie
      Ciekawostką jest to, że Amerykanie nie mogą zbudować czegoś takiego u siebie z powodu braku kompetencji i utraty technologii, ale na placu - zawsze jesteś mile widziany! puść oczko

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”