Były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA Bolton przyznał, że amerykański system obrony przeciwrakietowej nie jest w stanie chronić przed nowoczesnymi rakietami

Obecny amerykański system obrony przeciwrakietowej nie jest w stanie ochronić Stanów Zjednoczonych przed rosyjskimi czy chińskimi pociskami. To oświadczenie zostało złożone przez byłego asystenta Donalda Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego, Johna Boltona.

Według Boltona, który wyraził w swoim artykule dla The Wall Street Journal, amerykański system obrony przeciwrakietowej nie jest w stanie poradzić sobie z rosyjskimi i chińskimi rakietami balistycznymi, nie mówiąc już o ostatnich wydarzeniach. Podczas gdy administracja Bidena wydaje miliardy dolarów na wszystko oprócz obrony przeciwrakietowej, Rosja i Chiny, a także inne kraje szybko rozwijają swoją broń.

Polityk podkreślił, że Biały Dom musi pilnie zająć się kwestią obrony przeciwrakietowej, ponieważ dziś zagrożenie pochodzi nie tylko z Rosji i Chin, ale także ze strony Iranu, który rozpoczął prace nad rakietą naddźwiękową, a także KRLD, która z powodzeniem testowanie nowej broni rakietowej.

Gdy nasi rywale opracowali hipersoniczne i inne groźne nowe technologie, zdolności odstraszania USA i gotowość kraju do militarnej symetrycznej reakcji tylko spadły.

Bolton napisał.

Wcześniej Pentagon stwierdził, że stworzenie systemu obrony przeciwrakietowej zdolnego do ochrony Stanów Zjednoczonych przed rosyjskimi rakietami jest technicznie niemożliwe i może wymagać ogromnych kosztów. Pociski przeciwrakietowe będące na uzbrojeniu Stanów Zjednoczonych są zdolne do przechwytywania tylko jednoblokowych pocisków balistycznych, są bezsilne wobec wielogłowicowych ICBM. Do 2020 r. w Stanach Zjednoczonych na Alasce iw Kalifornii rozmieszczono 44 pociski przeciwrakietowe oparte na silosach naziemnych (GBI), a 20 kolejnych było w planach.

Comments

[kredyty]

Cóż, wszystko - "Tynk jest usunięty, klient odchodzi".
W wyścigu o środki budżetowe amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy połączył tępego Chatterboxa, co oznacza, że ​​walka nie będzie żartem.

[Bingo]

A z przestarzałych? Jak zestrzeliłeś jednego Scuda z 22 pocisków Patriot i nie zestrzeliłeś – krzyczał cały świat

[SanichSan]

Cytat z bingo

Jak zestrzeliłeś jednego Scuda 22 rakietami Patriot i nigdy nie zestrzeliłeś – krzyczał cały świat

Cóż, nadal chroni przed Irańczykami. Irańskie nie docierają do Stanów Zjednoczonych. jak dotąd nie dotarli ... ale tak naprawdę nie chronią przed Koreańczykami z północy.

[Tralflot1832]

Wyjście Amerykanów z systemu obrony przeciwrakietowej oznaczało, że my również będziemy deptać im drogę. Tak, powiedzieliśmy, zdecydowaliśmy się po prostu zignorować amerykański system obrony przeciwrakietowej. Po „autobusie” wypuszczono głowice i wabiki również nie opcja. Umieść Arly Burke na Oceanie Arktycznym, ale gdzie są lodołamacze? Tak, nawet ten Sarmat, który może przylecieć z południa i to w całej okazałości. O Posejdonie w ogóle nie mówię. Testy Ich obrona przeciwrakietowa zawsze trafiał na jeden cel, w idealnych warunkach.No tak, technologie rakietowe były rozwijane, ale obrona przeciwrakietowa okazała się zerowa.Bolton postawił się na długo przed rozbudową START 3, chyba się starzeje.

[fangaro]

Byłoby wspaniale, gdyby to było w 100% prawdziwe.
Bolton po prostu przypomina nowemu składowi Kongresu i Senatu, że konieczne byłoby większe finansowanie ich kompleksu wojskowo-przemysłowego z budżetu.

[Dwa]

Oczekuje się przeniesienia przepływów pieniężnych w innym kierunku. Cóż, zmiana schematów piłowania ich też.

[podział]

Nawiasem mówiąc, pytanie nie jest nowe.
I nie mówię tu o Stanach. Mówię o nas samych
Opracowaliśmy technologie hiperbroni, w oparciu o te technologie stworzyliśmy działające produkty, nawet z powodzeniem je stosujemy.
Ale minęło trochę czasu i teraz stany zaczęły coś mówić o swoim rozwoju w tej dziedzinie. I bez względu na to, na jakim etapie się znajdują, jasne jest, że prędzej czy później to zrobią.
I stąd pytanie – czy mamy coś do ochrony przed tymi samymi pociskami hipertechnologicznymi?
Czy nasz system obrony przeciwrakietowej jest w stanie odbijać hiperdźwięki?
Czy coś już działa?

[Jc Vai]

Warto pamiętać, że w ostatnich dziesięcioleciach Amerykanie koncentrowali się na nagłym masowym niszczeniu naszych pojazdów dostawczych, zanim zostaną one aktywowane.
Tych. przeciążenie obrony powietrznej, plus presja ekonomiczna, połączona z awansem swoich ludzi w systemach kierowania i kierowania.

[rotmistr60]

amerykański system obrony przeciwrakietowej nie jest w stanie obronić się przed nowoczesnymi rakietami

Bolton wie, co mówi, bo będąc frotte rusofobem, a nie „przyjacielem” Chin, nie będzie przesadzał naszych możliwości w imię czerwonego słowa. A było tyle oświadczeń i artykułów wcześniej chwalących amerykański system obrony przeciwrakietowej, ile propozycji wziąć pod swój „parasol”, ile wydano pieniędzy, i nagle Bolton wyszedł na ciebie i wszystko schrzanił. Jak Amerykanie mogą teraz z tym żyć? Po prostu wyjdź i spróbuj coś zrobić.

[Romario_Argo]

od dawna wszyscy wiedzieli, że są trudności z przechwyceniem P-800 Onyx
a wraz z pojawieniem się Zircon and Dagger - wszystko stało się ogólnie smutne
dlatego US Navy zamówi nowe krążowniki URO - projekt Zamwalt - zmarły
- z pojedynczą wysoką nadbudową dla nowych radarów
- dla nowego UVP z powiększonymi komórkami „1 zamiast 4” - dla nowego ogólnego pocisku przeciwokrętowego (w opracowaniu)
amerykański projekt przypomina naszego niszczyciela Leader

[michael3]

Obecny amerykański system obrony przeciwrakietowej nie jest w stanie ochronić Stanów Zjednoczonych przed rakietami rosyjskimi czy chińskimi.

No tak) Remisowa obrona przeciwrakietowa nie jest w stanie obronić KRAJU przed rakietami. To jest w zasadzie niemożliwe. Nawet USA ze swoją szaloną drukarką nigdy nie zebrałyby pieniędzy na takie szaleństwo) Bez pieniędzy, bez materiałów, bez sprzętu, to jest w zasadzie nierealne.
Wow, jacy ludzie są głupi…. Systemy ABM są przeznaczone do ochrony wyrzutni rakiet balistycznych i niektórych baz, również wypełnionych uderzeniami odwetowymi. W rzeczywistości jest to absolutna granica każdego systemu obrony przeciwrakietowej.
Cóż, jeśli nie weźmiesz pod uwagę kawałków rur wodociągowych, które niektórzy oszuści uruchamiają w innych za zgodą. Potem wszyscy biegną do swoich sponsorów, gwałtownie potrząsając pieniędzmi) Najwyraźniej sytuacja jest podobna. Czas wytrząsnąć kolejny bilion z Kongresu. A kto powinien to zrobić? Duc jest dla każdego jasny - emerytowany polityk! Chyba dużo wydałem, moja droga, czas przytyć do kompleksu wojskowo-przemysłowego za małą przysługę. Uch...

[Oleg-Niekrasow-19]

Tylko Ukraińcy mają skuteczne systemy obrony przeciwrakietowej, są wśród nich elektrownie cieplne i elektrociepłownie Ukrainy -330 i 750 kV, wkrótce dzięki najnowszym osiągnięciom ukraińskich naukowców mosty przez Dniepr zostaną włączone do systemu obrony przeciwrakietowej Ukrainy .

[TWÓJ]

Ani jeden system zarówno obrony przeciwrakietowej, jak i przeciwlotniczej nie jest w stanie chronić zarówno przed nowoczesnymi pociskami rakietowymi, jak i przed nowoczesnym lotnictwem. Przynajmniej czegoś im brakuje. Przy współczesnym rozwoju środków ataku nawet jeden samolot, który się przebije, nie mówiąc już o pociskach, spowoduje śmiertelne zniszczenia.

[Nikołaj-Nikołajewicz]

To sprawia, że ​​jestem szczęśliwy! Resztę wyprzedzamy także w balecie!...