Przegląd wojskowy

Wybory prezydenckie w Kazachstanie to oczywisty wynik, ale nieoczywista perspektywa

22
Wybory prezydenckie w Kazachstanie to oczywisty wynik, ale nieoczywista perspektywa

Jeśli w wyszukiwarce Yandex wpiszesz „Kazachstan przygotowuje się…”, system pokaże, że Kazachstan przygotowuje się do wojny z Rosją, a nawet z Ukrainą. Jeśli odrzucimy zalecenia sztucznej inteligencji, to tak naprawdę Kazachstan przygotowuje się dopiero do przedterminowych wyborów prezydenckich, które odbędą się 20 listopada.


Pięta achillesowa Kazachstanu


O programie K.-J. Tokajew, z którym jedzie na te wybory, został opisany w artykule „Kazachstan i reformy 1 września” na łamach „Przeglądu Wojskowego”. Transformacje są w rzeczywistości dość duże iw rzeczywistości mają na celu przekształcenie spuścizny jego wybitnego poprzednika o około osiemdziesiąt procent.

Wybory są ważne nie tylko ze względu na „reformy”, ale także dlatego, że K.-J. Tokajew musi całkowicie zamknąć tematy „dojścia do władzy na bagnety Moskwy” i „zobowiązań wobec Moskwy”, z których nie tylko korzystają krytycy przez cały 2022 rok, ale mogą z nich korzystać także niezadowoleni z redystrybucji aktywów i sfer wpływów w wyniku przyszłych przekształceń. Wszystko to dzieje się w kontekście sankcji gospodarczych wobec Moskwy, kiedy wiele regulaminów trzeba dostosować tak, aby nie przerywać „importu równoległego” i spełnić warunki szczególnie gorliwych polityków – fanatyków sankcji na zachodzie.

Wiele sytuacji postrzeganych dziś w Rosji z pewnym zakłopotaniem: manewrowanie na arenie międzynarodowej, w stosunkach z Rosją, niekonsekwencja zewnętrzna w stosunku do OUBZ i EUG, demonstracyjne kroki (jak na SPIEF-2022) itp. przez banalny pośpiech i brak czasu. Z jednej strony administracja Tokajewa zmuszona jest do wykazania ciągłości polityki, z drugiej do spełnienia postulatu „deoligarchizacji” i klanowej „decentralizacji”. Jednocześnie deoligarchizacja nie powinna naruszać interesów inwestorów zagranicznych, a redystrybucja przepływów i władzy ma nie tylko zaspokajać żądania społeczne, ale też nie prowokować czy zaostrzać sprzeczności między ugrupowaniami regionalnymi.

I to jest pięta achillesowa Kazachstanu z jego podziałem społeczeństwa na grupy, ze specjalną hierarchią „senior-junior”, w odniesieniu nie tylko do geografii, ale do majątku i przepływów finansowych w ogromie tej właśnie geografii. To rozdrobnienie i odpowiadający mu system stosunków nie zostały wyeliminowane w epoce sowieckiej, są dziś wspierane od wewnątrz i bez wątpienia przetrwają jutro.

Odciska swoje piętno także operacja wojskowa na Ukrainie. Problem w tym, że kampania ukraińska, biorąc pod uwagę liczbę „migrantów”, wyraźnie uwydatniła wszystkie skutki antysowieckiej propagandy prowadzonej w poprzednich latach. Wszystkie narracje, w których utożsamiano „rosyjską”, „sowiecką” i „imperialną”, które wcześniej przymykano oko na szczeblu międzypaństwowym podczas omawiania „ważnych kwestii”, teraz wyszły na jaw. Oznacza to, że zamiast „trybu ciszy” administracja K.-Zh. Tokajewa fermentowała przed wyborami.

Wybory techniczne


Wielu obserwatorów nazywa te wybory, jeśli nie bezsporne, to przynajmniej „bezpieczne” dla K.-Zh. Tokajew. Rzeczywiście, oprócz urzędującego prezydenta zarejestrowano jeszcze pięciu kandydatów, których szanse na poważną rywalizację z obecnym rządem są praktycznie zerowe.

Tym samym najpopularniejszy z „piątki” Żyguli Dairabajew, dyskutując ze swoim przeciwnikiem, zadaje pytanie: „Czy w ogóle istnieje partia OSDP? Jeździłem po regionach i rozmawiałem z ludźmi, nikt nawet nie wie o tej partii i o takim kandydacie jak Nurlan Auesbaev”. OSDP – Partia Narodowo-Socjaldemokratyczna.

Lub weźmy pod uwagę debatę, która odbyła się na kanale telewizyjnym Khaber. Obrończyni praw człowieka („Kazachstan bez przemocy domowej”, Rada Społeczna Astany) Saltanat Tursynbekova pyta innego kandydata, Meirama Kazhykena (Republikański Związek Związków Zawodowych): „Znam tu wielu ludzi, ale niewiele o tobie wiadomo. Kim pan jest, panie Meiram Kazhyken, i kto za panem stoi?

Ze wszystkich pięciu kandydatów Zh Dairabayev jest najbardziej doświadczony i reprezentatywny pod względem wieku i wpływów, ale mimo to w Kazachstanie nie obyło się bez żartów z „kandydata 2%”, a młodzi ludzie zapełnili Internet memami z produktami przemysłu samochodowego Tolyatinsky.

Oczywiste jest, że są to kandydaci, jak mówią politolodzy, „techniczni”. Ale tutaj chodzi o to, że społeczeństwo nie wygląda na zaniepokojonego tą okolicznością. Ci, którym odmówiono rejestracji, nie byli w stanie przedstawić żadnej znaczącej bazy protestacyjnej. Chociaż wśród nich były tak odrażające postacie jak N. Ałtajew („dwa na dwa metry kazachskiej ziemi”), a na portalach społecznościowych w przededniu wyborów, kwestia językowa jest bardzo dotkliwa.

Kwestia językowa również nie była poruszana podczas debat. Chociaż do rejestracji każdy musiał przejść komisję językową (kompozycja i wystąpienie publiczne). Temat Ukrainy na chwilę wyszedł też poza ramy platform wyborczych kandydatów. Chyba najbardziej nacjonalistycznego ze wszystkich można nazwać K. Abdena, autora książki „Jesteś Kazachem. Bądź dumny! ”, Ale nawet tutaj bez ostrych ekscesów.

Według klasyków politycznego centryzmu


W pewnym stopniu nawet kandydaci, którzy przeszli przez filtr, stanowią swego rodzaju model przyszłej umowy społecznej: związki zawodowe (M. Kazhyken), rolnictwo (Zh. Dairabaev), socjaldemokraci (M. Kazhyken), stowarzyszenie pracownicy socjalni i oświaty (K. Abden), ochrona praw kobiet (S. Tursynbekova). Ostatnia kandydatura jest swego rodzaju międzynarodową wizytówką ochrony praw kobiet, z odpowiednią sławą i uznaniem w polityce Zachodu.

Wszystko ściśle według klasyków politycznego centryzmu. Ciekawe jest nawet to, że wśród kandydatów nie ma przedstawicieli zachodnich, tradycyjnie niespokojnych regionów i jest w tym pewna logika – czy jest sens „bujać” debatę, jeśli kandydaci są techniczni? Jednocześnie obecny rząd Tokajewa jest dość reprezentatywny pod względem geografii społecznej: ośmiu członków gabinetu to starszy zuz, siedmiu środkowych, pięciu młodszych i dwóch „stałych” Rosjan. Nawet przy składzie wiekowym Tokajew zachowuje pewną proporcjonalność: 20% to ministrowie urodzeni w latach 80.

Wszystko to pokazuje, że nie tylko wynik wyborów w kategoriach zwycięstwa zrozumiałego kandydata jest niezwykle przewidywalny, ale że Tokajew będzie starał się przeprowadzić drugi etap kampanii wyborczej o podobnym wektorze politycznym – na poziomie parlament i gminy. I tutaj sprawa nie będzie ograniczać się do kandydatów technicznych, mimo że w tym przypadku K.-Zh. Tokajew będzie działał a priori od zjednoczenia większości.

W ciągu dwóch lat przywództwa Kazachstanu jest już dość oczywiste, że Tokajew buduje pracę na zasadzie regionalnych, finansowych, wiekowych i ideowych proporcji i będzie starał się takie proporcje utrzymać na szczeblu parlamentarnym i gminnym, gdyż jego zadaniem jest przeprowadzić reformę od góry do dołu bez przeszkód.

Wielu (zwłaszcza na Ukrainie) spodziewa się, że na tym etapie ultranacjonaliści odegrają niemal przytłaczającą rolę, ale faktem jest, że sami sponsorzy „prozachodniego” wektora nie spieszą się z finansowaniem takiego programu. Jeśli przyjrzeć się temu szczegółowo, to ostatecznym adresatem szeregu wiadomości i filmów z przykładami codziennego nacjonalizmu jest dziś, o dziwo, nie Kazachstan, ale mieszkaniec Rosji, a także ci, którzy teraz wyjechali do Kazachstanu z mobilizacja. W pierwszym przypadku widzowi pokazywana jest „nieskuteczna” polityka regionalna Kremla, w drugim jej rzekomo destrukcyjne skutki.

Produkty te niewątpliwie spełniają swoją rolę, gdyż komplikują pracę gabinetu Tokajewa, ale strategicznie (a świadczy o tym względna łagodność stosowania tzw. płynnie, ale nieuchronnie doprowadzić Kazachstan najpierw do reżimu pełnej neutralności, a następnie całkowicie usunąć z orbity polityki zagranicznej Moskwy. Czy w tureckich „objęciach”, czy chińskich, najważniejsze, że nie są Moskwą. I muszę szczerze powiedzieć, że wcześniej czy później, biorąc pod uwagę obecny poziom interakcji między naszymi państwami i dynamikę stosunków, taki plan ma wszelkie szanse na realizację.

W zawieszeniu


Dlatego przed drugim etapem kampanii wyborczej Kazachstan będzie podkreślany, często wręcz celowo, w pozycji zdystansowanej. Uczestniczcie świadomie i aktywnie w różnych tureckich projektach, na tyle, żeby się w nie nie zagłębiać, ale na tyle, by nacjonalistyczny wyborca ​​poczuł to „niezależne od Kremla” stanowisko. Podobna sytuacja będzie z działalnością Chin, jeśli Imperium Niebieskie, podczas gdy Stany Zjednoczone są zajęte sprawami wewnętrznymi, otrzyma możliwość zwrócenia uwagi na ten region.

Często można spotkać się z opinią, że wkrótce Turcja swoją działalnością uwiknie całą Azję Centralną, a zwłaszcza Kazachstan. Ale jest tu jedno „ale” – faktem jest, że Kazachstan (co już wielokrotnie pokazał w tym roku) stawia sobie za cel własne przywództwo w regionie, a taka turecka aktywność jest mu na tej drodze przydatna tylko w dość pewne ramy.

Sam Tokajew, jak i jego najbliższe otoczenie, to zawodowi dyplomaci o orientacji prozachodniej, którzy niewątpliwie nie tylko dobrze rozumieją, dlaczego Ankarze potrzebna jest dziś polityczna pula państw Azji Środkowej, ale także, że jakakolwiek grecko-cypryjska przygoda R Erdogan brutalnie popchnie Turcję przeciwko Unii Europejskiej. Astana nie pała chęcią bycia z Turkami „do towarzystwa”, choć nie odmówi skorzystania z usług dla jakiejś dywersyfikacji dostaw do UE.

Ale chińskie pieniądze, jeśli Chiny mimo wszystko je „urodzą”, Astana naprawdę będą ich potrzebować, ponieważ Kazachstan ma niewypowiedzianą konkurencję z Uzbekistanem, który opanowuje arabskie inwestycje.
Autor:
22 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mauritius
    Mauritius 19 listopada 2022 05:38
    +2
    Oczywistym rezultatem są wybory prezydenckie w Kazachstanie, ale nieoczywiste perspektywy
    Oto jak? A jeśli przyjrzysz się uważnie? Terytorium dzikich łowów. zażądać „Daj mi pieniądze i idź przez las, a potem ja sam” oszukać
    1. mikołajewski78
      19 listopada 2022 06:40
      +5
      Tokajew ma duży program - https://topwar.ru/201251-kazahstan-i-reformy-1go-sentjabrja.html, który chce przeprowadzić we względnej ciszy. Ona, nawiasem mówiąc, nie jest taka zła pod względem koncepcji, patrząc z boku. Inna sprawa, że ​​w tym programie nie ma z nami żadnych „sojuszników”.
    2. Stas157
      Stas157 19 listopada 2022 07:15
      +3
      . Tokajew musi całkowicie zamknąć tematy „dojścia do władzy na bagnety Moskwy”

      Najgorsze się stało. Stłumiona opozycja, z pomocą Moskwy, w zrozumiały sposób nienawidzi Kremla.
      A Tokajew, który utrzymał się u władzy dzięki wsparciu Rosji, wcale nie prowadzi polityki prorosyjskiej. Raczej odwrotnie.
      1. sadam2
        sadam2 19 listopada 2022 20:13
        +1
        Токаев только отражает интересы большинства иначе смету. Тут больше вопросы к нашему миду...почему выпустили ,почему нацы их воспряли, и мы на обочине а туда заливают бабло китайцы турки ... почему все наши союзники разбежались при первом шухере, хотя ответ очевиден
  2. parusznik
    parusznik 19 listopada 2022 06:58
    -2
    Ciekawe, ale nie ciekawe..
  3. Taimen
    Taimen 19 listopada 2022 07:08
    -8
    Artykuł o naszym byłym tak zwanym "sojuszniku", który wcale nie jest naszym sojusznikiem. I po co o nim pisać, choćby ze względu na opłatę?
  4. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 19 listopada 2022 07:25
    +2
    Miękkość Tokajewa może się skończyć wraz z dojściem do władzy. Mogę się mylić, ale Tokajew wybierze politykę Chin. Sztywna forma rządu w kraju. I tolerancja w gospodarce.
    1. mikołajewski78
      19 listopada 2022 07:33
      +4
      Chce uczynić z Kazachstanu swoistego regionalnego lidera, reprezentującego interesy regionu pod skrzydłami Chin. Nie jest faktem, że Uzbecy w pełni zgodzą się na takie sformułowanie sprawy, ale dyskutowane są opcje, poszukiwane są formy. https://topwar.ru/199349-srednjaja-azija-i-kontury-novogo-jekonomicheskogo-bloka.html Materiał z 25.07, ale istotny wektorowo na przyszłość
  5. Sok Oorfene i jego drewniani żołnierze
    0
    Kim pan jest, panie Meiram Kazhyken, i kto za panem stoi?

    Wai mamo, kto to jest?
  6. Doktor18
    Doktor18 19 listopada 2022 08:59
    +2
    płynnie, ale nieuchronnie wycofać Kazachstan... z orbity polityki zagranicznej Moskwy. To

    I muszę szczerze powiedzieć, że wcześniej czy później, biorąc pod uwagę obecny poziom interakcji między naszymi państwami i dynamikę stosunków, taki plan ma wszelkie szanse na realizację.

    To jest straszne. Zewnętrzne siły chcą w przyszłości urządzić na naszych granicach rozległą „Ukrainę 2.0”. Ale co z siłami wewnętrznymi? I pociągniemy tę konfrontację z tak ogromną granicą? A Chinom nie będzie łatwo, którą stronę wybrać. Rosja to oczywiście Rosja, ale w Kazachstanie zainwestowano już tyle, że nie będzie jednoznacznej odpowiedzi.
    Oto, o czym musisz teraz pomyśleć...
    1. sceptyc2
      sceptyc2 19 listopada 2022 19:25
      +2
      Cytat z doccor18
      И Китаю будет нелегко, чью сторону выбрать. Россия - это конечно Россия, но в Казахстан уже столько вложено, что однозначного ответа не будет.

      Как раз здесь никакого выбора нет.
      Куда Россия денется? Без нефтегазового рынка Китая? Без его технологий? Без его продукции?
      На Россию Китай вообще уже может не обращать внимания, она молча проглотит все. Неприятно это писать, но такова реальность. Созданная, кстати, самой Россией.
      А вот в Казахстане Китаю есть, где порезвиться. Что он без всякого сомнения сделает обязательно.
      1. mikołajewski78
        19 listopada 2022 19:39
        0
        Самое интересное, что китайцы особо не рвались и не рвутся крупно инвестировать в Казахстан. Очень много проектов на бумаге, частично профинансированных, как разработки, исследования. Есть британско-китайские предприятия. Вообще мало кто обращает внимание на то, что Шелковый путь это не совсем инвестиции в новый товарный поток. Обычно говорят, смотрите, Китай новый маршрут строит.
        На самом деле в условиях номинального экономического роста, который рисуют уже который год подряд (до ковида и после ковида), Китай покупает действующий логистический маршрут и экономически прирастает, контролируя не прирост оборота, а текущий оборот. Даже в условиях спада мировой экономики это означает, что Китай поддерживает свои показатели. Поэтому те маршруты, которые изначально слабы по емкости, Китай обсуждает, пишет проекты, но не развивает так, как хочется и мечтается в регионе.
        1. mordwin 3
          mordwin 3 20 listopada 2022 02:56
          0
          Cytat: nikolaevskiy78
          Самое интересное, что китайцы особо не рвались и не рвутся крупно инвестировать в Казахстан.

          Dziś wszyscy uciekają z Rosji jak diabli przed kadzidłem. Spójrz, gdzie jest Azja Środkowa, która, nawiasem mówiąc, nie opowiadała się aktywnie za upadkiem ZSRR. Ani jeden prezydent republik Azji Środkowej nie poparł idei rozwiązania Związku Radzieckiego! A z kim jest teraz Azja Środkowa? Tak, pojechaliśmy do Kazachstanu z pomocą OUBZ, pomogliśmy Tokajewowi w odsunięciu od władzy Nazarbajewa. Co się stało kilka dni później? Towarzysz Xi Jinping odbył zdalne spotkanie ze wszystkimi przywódcami krajów Azji Środkowej. (Prezydenci Chińskiej Republiki Ludowej oraz prezydenci Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu i Uzbekistanu odbyli 25 stycznia internetowy szczyt „Państwa Azji Środkowej – Chiny” w związku z 30. rocznicą nawiązania stosunków dyplomatycznych - red.) Przyjrzałem się temu uważnie. Xi Jinping nie zaprosił ani jednego rosyjskiego przedstawiciela, ani razu nie wspomniał o Rosji i zasadniczo postawił sobie za zadanie stworzenie nowego projektu geopolitycznego. Przywódca Chińskiej Republiki Ludowej obiecał (a Chińczycy wywiązują się ze swoich zobowiązań) przekazanie tym krajom pomocy w wysokości 80 mld dol. I wzięli wszystko pod przyłbicę.

          https://www.business-gazeta.ru/article/539470
          Это из интервью Л. Ивашова, которое он сделал еще до начала СВО. Сейчас ситуация для нас еще более усложнилась.
          1. mikołajewski78
            20 listopada 2022 03:21
            +1
            И вот про эти миллиарды летом спрашивали наши соседи главу МИД Китая, который сказал, что: "региону следует остерегаться попыток, предпринимаемых внешними силами, вовлечь страны региона в конфликты крупных держав и заставить их встать на ту или другую сторону"
            Это в ответ на просьбы подкинуть денег на инвестпроекты, которых нарисован не один десяток.
            С Китая денег сложно вытрясти. Хотя с Казахстану предоставлять инвестиции понемногу будут со следующего года. С остальными вопрос пока открытый
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Komentarz został usunięty.
  7. Sachalińca
    Sachalińca 19 listopada 2022 09:37
    +9
    Niestety, perspektywy naszych stosunków z Kazachstanem są ponure. Ostatnie wydarzenia dobitnie pokazały, że Rosja jest słaba, ważne nadęcie nie robi już na nikim wrażenia, a słabych nikt nie szanuje.
    1. wentylator-fan
      wentylator-fan 19 listopada 2022 11:00
      +9
      Наши перспективы плохи не только по отношению к Казахстану. Перспективы везде плохие, например с Белоруссией, пока Батька там правит отношения вроде не совсем плохие. А уйдёт Батька и что будет?
      Общим дело такое - если в России соседи увидят мощную экономику, мощную армию, достойный уровень жизни населения и главное справедливые законы и равенство всех перед законом, то союзники у нас сами появятся. А сейчас кто будет стремиться в наши "обьятия", когда у нас собственные граждане массово убегают из страны?
      1. N3 w Miami
        N3 w Miami 20 listopada 2022 21:04
        -1
        Dokładnie tak.
        Все эти пропагандистские статьи, программы на ТВ, навязывание патриотизма - только усугубляют ситуацию и вызывают только отторжение.
        Нельзя заставить любить свою страну, где есть социальная несправедливость, привилегированные слои, плюющие на большинство, когда большая часть богатств страны держится в карманах олигархов, когда простого работягу посадят, а богатенького сыночка или дочку отмажут.
        Пока у нас уровень жизни будет ниже плинтуса, пока у власти будут сидеть торгаши, плюющие на свой народ, никто не будет нас уважать и даже смотреть в нашу сторону.
  8. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 20 listopada 2022 02:03
    +1
    Просираем мы Казахстан... медленно, но верно. Так же как и Украину в свое время. Надо было готовить своего президента , и делать это еще позавчера , что бы уже сейчас он набрав силу мог стать президентом, Казахстан нам защитой с восточного направления . Но видимо кремль ошибки юности ничему не научили. Ждём украину 2.0 в степях Казахстана
  9. Semenov
    Semenov 20 listopada 2022 06:02
    +1
    Успешности действий сил ОДКБ никто не поверил, нужен успех СВО. Представляю себе "лица" США, НАТО и ЕС после победы. И Китая тоже.
  10. drogomierz
    drogomierz 20 listopada 2022 06:45
    +1
    Cytat: Staś157
    . Tokajew musi całkowicie zamknąć tematy „dojścia do władzy na bagnety Moskwy”

    Najgorsze się stało. Stłumiona opozycja, z pomocą Moskwy, w zrozumiały sposób nienawidzi Kremla.
    A Tokajew, który utrzymał się u władzy dzięki wsparciu Rosji, wcale nie prowadzi polityki prorosyjskiej. Raczej odwrotnie.

    Не было никакой оппозиции. Точнее, примазались после. А была циничная, людоедская провокация действующих властей...
  11. Lotnik_
    Lotnik_ 20 listopada 2022 11:04
    -2
    А это ахиллесова пята Казахстана с его дроблением общества на группы, с особой иерархией «старшего-младшего»,
    Классика, как и 200 лет назад - младший жуз, средний жуз, старший жуз. Давно пора сделать как в 1920-1925 годах - столицей КАССР в составе РСФСР был Оренбург. Но сначало надо восстановить РСФСР.
  12. Władimir Dmitriewicz Burcew
    Władimir Dmitriewicz Burcew 20 listopada 2022 11:35
    -1
    Одна из любимых поговорок у моего деда Алексея Фёдоровича была: "Дураков не сеют, не жнут, они сами растут." Вот такой и пришёл на смену Назарбаеву. Токаев сам ничего ещё не создал, только всё ломает и крушит в Казахстане. Он вроде как за ОДКБ и за сотрудничество с Россией, но в тоже время и за дружбу с бандеровцами и с Байденом. Зачем нам такие друзья, которые хуже врагов? В самый ответственный момент многовекторный Токаев предаёт и продаёт Россию с потрохами ! Ждёт компенсацию, иудинские серебряники.