Po kilku miesiącach oczekiwań i niepowodzeń nastąpiło wystrzelenie amerykańskiego statku kosmicznego na orbitę księżycową.

67
Po kilku miesiącach oczekiwań i niepowodzeń nastąpiło wystrzelenie amerykańskiego statku kosmicznego na orbitę księżycową.

Misja Artemis I, po kilku miesiącach oczekiwania i niepowodzeń, mimo wszystko ruszyła. To wydarzenie zapoczątkowało program, który ostatecznie wyśle ​​astronautów na Księżyc.

Zespół NASA napotkał szereg problemów tuż przed startem. Składały się na nie zarówno problemy techniczne z samą rakietą, jak i klęski żywiołowe, z którymi borykała się Floryda. Huragany przetoczyły się przez platformę startową, niszcząc sprzęt.



Zasilanie rakiety SLS ciekłym wodorem okazało się jednym z głównych problemów, które zmusiły NASA do rezygnacji z wcześniejszych prób startu. We wtorek zbiorniki zostały napełnione pomimo problemów z wyciekami, które wstrzymały tankowanie na kilka godzin przed startem.

98-metrowy statek uruchomił silniki o godzinie 1:47. Rakieta ma wystrzelić w kosmos statek kosmiczny Orion. Jest przeznaczony do przewozu ludzi, ale jak dotąd jego pasażerami do tej misji testowej są manekiny.

Rakieta SLS zużyła miliony litrów paliwa, zanim stopnie rakiety zaczęły się rozdzielać i zanim statek kosmiczny został pozostawiony na orbicie tylko z jednym dużym silnikiem. Następnie silnik wykonał dwa potężne obroty, aby skierować statek kosmiczny na trajektorię w kierunku Księżyca. Następnie, około dwie godziny po starcie, silnik rakiety również się odłączył, pozostawiając Oriona w swobodnym locie przez resztę podróży.

Prawie osiem godzin po wystrzeleniu Oriona dokonano korekty trajektorii, co jest ważnym krokiem, który zapewnia utrzymanie statku kosmicznego na właściwej drodze. Planuje się, że w przyszłym tygodniu amerykańskie urządzenie zbliży się jak najbardziej do powierzchni Księżyca. Odległość do naturalnego satelity Ziemi wyniesie zaledwie 96 kilometrów.

Statek kosmiczny jest wyposażony w 16 kamer wewnątrz i na zewnątrz. Podczas lotu inżynierowie NASA będą ściśle monitorować działanie statku kosmicznego. Zespół oceni, czy Orion działa zgodnie z założeniami i czy będzie gotowy do wysłania astronautów na Księżyc w przyszłości.
67 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -14
    17 listopada 2022 18:29
    Czy to możliwe, że ropa i gaz zostały znalezione na Księżycu wraz ze skrajnie „niedemokratycznym reżimem” ??? asekurować
    1. 0
      17 listopada 2022 18:49
      Ropa naftowa i gaz to tyle…. jest hel… cóż, powiedzmy… wiadro tej substancji wystarczy do ogrzania całej ludzkości na planecie Ziemia… plus… minus sześć miesięcy — rok…. pytanie jak to tam dostać, jak dostarczyć na Ziemię…. krótko mówiąc, jest dużo więcej pytań…. i kto pierwszy rozwiąże ten problem. .... i tak, demokracja ... jest już z boku
      1. + 17
        17 listopada 2022 19:19
        Cytat ze Szketa53
        Krótko mówiąc, pytań jest znacznie więcej
        Główny problem polega na tym, że nie opracowano odpowiednich reaktorów termojądrowych.

        Nie, zdecydowanie jest jakieś opóźnienie w VO śmiech Ostatniej nocy, kiedy miał miejsce start o 9:47 czasu moskiewskiego (artykuł mówi o 1:47, ale jest to czas wschodniego wybrzeża USA), a Orion leciał na Księżyc od dłuższego czasu, pojawiła się wiadomość, że przeciek. Rzeczywiście była, ale dość szybko została wyeliminowana. I tak wieczorem drugiego dnia nadeszła wiadomość o udanym starcie. Ale dzięki za wpis.
        A tak przy okazji, co to znaczy porażka? W astronautyce awariami nazywa się zwykle przypadki, gdy rakieta nośna nie umieściła ładunku na danej orbicie, lub gdy ładunek ten się zepsuł i nie spełniał swoich zadań itp. W naszym przypadku mówimy o banalnych opóźnieniach, tym bardziej, że to nowy, superciężki pojazd nośny. Nie, rozumiem, że bardzo chcę wyciągnąć sowę na kulę ziemską i napisać to tutaj, ale czy możemy się chociaż dogadać w takich tematach bez turbopatriotyzmu i ćwierkania?
        Ziemia uchwycona przez jedną z kamer statku kosmicznego Orion. Kadr z audycji.

        Ogólny schemat lotu:
        1. -8
          17 listopada 2022 19:36
          „Głównym problemem jest to, że nie opracowano odpowiadających im reaktorów termojądrowych.”… Ale amunicja termojądrowa jest już dostępna… ale nie ma odpowiedniego reaktora termojądrowego… Nie wydaje ci się to dziwne?
          1. +4
            17 listopada 2022 20:08
            Cytat ze Szketa53
            amunicja termojądrowa jest już dostępna .... ale nie ma odpowiedniego reaktora termojądrowego .... Nie wydaje ci się to dziwne?
            Nie, nie ma czystej broni termojądrowej, wszelkie nowoczesne ładunki zawierają aktywator - klasyczny ładunek jądrowy o mocy kilku kiloton, który inicjuje reakcję termojądrową (tj. tworzy pożądaną temperaturę i ciśnienie). Dlatego taka broń jest również nazywana dwufazową (lub dwustopniową) bronią jądrową. Ludzie nauczyli się przeprowadzać reakcje termojądrowe bez wybuchów atomowych, ale to są ogromne instalacje i nie wszystkie mogą się pochwalić, że uwalniają więcej energii niż zużywają. A dla helu-3 jest to jeszcze trudniejsze. Tak, reakcja deuteru z helem-3 uwalnia niewiarygodną ilość energii, ale jej uruchomienie i utrzymanie wymaga również ogromnych temperatur.
          2. 0
            17 listopada 2022 20:10
            amunicja termojądrowa jest już dostępna .... ale nie ma odpowiedniego reaktora termojądrowego .... Nie wydaje ci się to dziwne?
            to nie jest coś, co nie jest dziwne, nawet naturalne. Aby pokonać siłę odpychania międzyjądrowego i zbliżyć się do fuzji, wspomniane jądra muszą mieć energię kinetyczną odpowiadającą 20 milionom stopni Celsjusza. Problemem nie jest eksplozja, ale jej opanowanie w reaktorze… Swoją drogą ciekawe, że temperatura w jądrze Słońca jest niższa, 15,7 mln°, a reakcja zachodzi. Ale to nie jest paradoks, czysta fizyka.
        2. +2
          17 listopada 2022 22:39
          Cytat: Nieskończoność
          Nie, rozumiem, że bardzo chcę wyciągnąć sowę na kulę ziemską i napisać to tutaj, ale czy możemy się chociaż dogadać w takich tematach bez turbopatriotyzmu i ćwierkania?

          Nie dajmy się zwariować.
          Jeśli nie będziesz pisał o „niepowodzeniach” przeciwnika, będziesz musiał pisać o swoich „sukcesach”. A czym można się tam pochwalić, nawiązując do programu księżycowego? Fakt, że w przyszłym roku na pewno wystrzelimy Lunę-25? Czy dajemy ząb?
          1. +2
            18 listopada 2022 01:03
            Cytat od: sceptick2
            Jeśli nie będziesz pisał o „niepowodzeniach” przeciwnika, będziesz musiał pisać o swoich „sukcesach”. A czym można się tam pochwalić, nawiązując do programu księżycowego? Fakt, że w przyszłym roku na pewno wystrzelimy Lunę-25? Czy dajemy ząb?


            A "Luna-25" i "Luna-26" i "Luna-27" - tyle mamy stacji na Księżyc i na Księżyc do 2025 roku jest zaplanowanych w obecnym federalnym programie kosmicznym.



            AMS „Łuna-25” został zmontowany i czeka na start w NPO. Ławoczkina, a także rakietę dla niej na kosmodromie Wostocznyj w kolejnym oknie astronomicznym, co pozwoli na zejście w wymagany rejon Bieguna Południowego.

            Dla "Łuny-26" i "Łuny-27" - podpisano umowy państwowe na dostawę dla nich sprzętu.
      2. +3
        17 listopada 2022 22:21
        Cytat ze Szketa53
        no cóż, powiedzmy po prostu… wiadro tej substancji wystarczy do ogrzania całej ludzkości na planecie Ziemia

        Najpierw wykopię czysto: w standardowych warunkach w 10-litrowym wiadrze będzie trochę mniej niż 2 gramy helu.
        A teraz najważniejsze.
        Cytat ze Szketa53
        pytanie brzmi, jak to tam dostać, jak dostarczyć na Ziemię.

        Sposób dostarczania na Ziemię jest ogólnie jasny. Nie jest jasne, jak używać. Nikt jeszcze nie zbudował działającego reaktora termojądrowego.
        1. 0
          19 listopada 2022 13:37
          gazowego helu do reaktora, którego nikt nie będzie używał
          ile waży wiadro z płynnym helem - 3
      3. +4
        18 listopada 2022 01:21
        Cytat ze Szketa53
        ... jest hel .... no cóż, powiedzmy ... wiadro tej substancji wystarczy, aby ogrzać całą ludzkość na planecie Ziemia ...

        Czy mierzysz izotopy za pomocą wiader? Teraz widziałem już wszystko...
    2. +5
      17 listopada 2022 18:49
      No dalej ...... to tylko trampolina .......
      1. +4
        17 listopada 2022 19:52
        A manekin w środku to Rogozin? śmiech ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
    3. -1
      17 listopada 2022 22:50
      Dla nas sprawa jest inna: Amerykanie po cichu robią postępy, wciągają nas w wielką i jakby co, bratobójczą wojnę, zmuszając nas do wydawania ogromnych pieniędzy na nią, a nie na naukę. Nasza biurokracja, nawiasem mówiąc, będzie w tym razem z nimi grać.
      1. 0
        18 listopada 2022 04:20
        Cytat z Sevastca
        Dla nas sprawa jest inna: Amerykanie po cichu robią postępy, wciągają nas w wielką i jakby co, bratobójczą wojnę, zmuszając nas do wydawania ogromnych pieniędzy na nią, a nie na naukę.

        Po pierwsze, inercja finansowania kosmosu, a po drugie, wysyłanie zapasów broni, i to dość starej. A do szkolenia mięsa z opakowań cukierków mogą dużo drukować.
    4. 0
      19 listopada 2022 14:10
      Nexcom
      Czy to możliwe, że ropa i gaz zostały znalezione na Księżycu wraz ze skrajnie „niedemokratycznym reżimem” ???

      Po prostu ama bardzo chcą spotkać się na Księżycu ze swoimi nazistowskimi towarzyszami broni am śmiech
  2. + 10
    17 listopada 2022 18:36
    Cóż... dobrze zrobione. Oni pracują. tttttttt
    1. + 13
      17 listopada 2022 19:02
      Popieram, zamiast wychodzić z żółcią, autor mógłby dodać inne nowości. Uruchomienie Orela zostało przesunięte z 23 na 25.
      1. +7
        17 listopada 2022 19:33
        Cytat z ASAD
        Popieram, zamiast wychodzić z żółcią, autor mógłby dodać inne nowości. Uruchomienie Orela zostało przesunięte z 23 na 25.

        i niestety nie ma gwarancji, że jest to ostatni przelew.
      2. +2
        18 listopada 2022 01:10
        Cytat z ASAD
        Popieram, zamiast wychodzić z żółcią, autor mógłby dodać inne nowości. Uruchomienie Orela zostało przesunięte z 23 na 25.


        Na lato 2024 r. Sam statek zostanie zmontowany wcześniej. Konieczne jest zbudowanie infrastruktury załogowej na kosmodromie Wostocznyj i przetestowanie rakiety nośnej w modyfikacji Angara-A5M, a także seria testów naziemnych. Zajmą trochę czasu.
    2. +4
      17 listopada 2022 19:46
      Zgadza się, pomimo tego, że paragraf i ogromny dług uduszą Amerykanów… A oni pracują i budują projekty high-tech
  3. -10
    17 listopada 2022 18:38
    Czy tam też wprowadzą demokrację?
    1. +1
      18 listopada 2022 04:22
      Cytat: Siergiej3
      Czy tam też wprowadzą demokrację?

      W latach siedemdziesiątych ZSRR wierzył, ale teraz Chińczycy mogą to sprawdzić śmiech . Amerykanie zajęli się...
    2. 0
      19 listopada 2022 14:18
      Siergiej3
      Czy tam też wprowadzą demokrację?

      Po co wdrażać? Są już ich nazistowscy towarzysze broni

  4. Komentarz został usunięty.
  5. + 12
    17 listopada 2022 18:44
    Mimo… poczekam na wyniki… Nauka – albo istnieje, albo „skuteczni menedżerowie” ją zjadają…
    1. 0
      17 listopada 2022 19:11
      Cytat od: yuriy55
      Mimo… poczekam na wyniki… Nauka – albo istnieje, albo „skuteczni menedżerowie” ją zjadają…

      Dokładnie ..... jedzą prikivanya i champing.
      1. +1
        17 listopada 2022 19:12
        Cytat: Ułan.1812
        Cytat od: yuriy55
        Mimo… poczekam na wyniki… Nauka – albo istnieje, albo „skuteczni menedżerowie” ją zjadają…

        Dokładnie ..... jedzą prikivanya i champing.

        Cóż, napisałem to samo, prikivaya. Ponownie korektor poprawia, jak mu się podoba.
        1. +1
          17 listopada 2022 19:14
          Cóż, mam to ... po raz kolejny CLEAR! tttttt am
          1. AUL
            +4
            17 listopada 2022 19:30
            Borys, nie martw się! Po prostu autocenzor nie lubi kombinacji h i m o i usuwa je w szalonej wściekłości! śmiech
            1. 0
              17 listopada 2022 19:55
              Cytat z AUL
              Borys, nie martw się! Po prostu autocenzor nie lubi kombinacji h i m o i usuwa je w szalonej wściekłości! śmiech

              Zrozumiany. A potem nie rozumiałem powodu. Dzięki będę wiedział.
              To znaczy trzeba było pisać zresztą… kiwając głową. I dodaj, że w środku jest litera M.
              1. +2
                17 listopada 2022 22:47
                To znaczy trzeba było pisać zresztą… kiwając głową

                Jest prostszy sposób na „uderzenie”.
                Daję. Zmień litery na łacińskie o tej samej pisowni.
                1. 0
                  17 listopada 2022 22:56
                  Cytat od daurii
                  To znaczy trzeba było pisać zresztą… kiwając głową

                  Jest prostszy sposób na „uderzenie”.
                  Daję. Zmień litery na łacińskie o tej samej pisowni.

                  Dzięki, fajny prezent. Weźmy pod uwagę. tak
        2. 0
          19 listopada 2022 13:40
          należy zmienić ustawienia korektora
          dziwne
          ja też się zmieniłem
  6. + 14
    17 listopada 2022 18:46
    Rakieta SLS zużyła miliony litrów paliwa, zanim stopnie rakiety zaczęły się rozdzielać i zanim statek kosmiczny został pozostawiony na orbicie tylko z jednym dużym silnikiem.

    Jak słuchał program „Czas”. Amerykanie to dranie, spalają tyle paliwa………po co ta idiotyczna propozycja, kto wie?
    1. +5
      17 listopada 2022 18:53
      Zwłaszcza o milionach ton paliwa na pokładzie))))
  7. -8
    17 listopada 2022 18:51
    Co powiedzą kosmici? Czy pozwolą wyeksportować amerykańską demokrację w kosmos? Dlaczego pierwszy program księżycowy został tak nagle przerwany? Może dostałeś kajdanki od kosmitów?
  8. -16
    17 listopada 2022 18:52
    Cóż, to jest prawdziwy początek załogowych lotów na Księżyc, a nie lata 60., jak wlewały się one do uszu wszystkich. Zastanawiam się, jakie kompromitujące dowody miały państwa w ZSRR, które równoważyły ​​milczenie związku w sprawie księżycowego oszustwa. No, od ręki, poza pieniędzmi członków partii w ich bankach, nawet się nie domyślam, a i tak można by się ich pozbyć. A co teraz powstrzymuje Federację Rosyjską przed ujawnieniem tych dowodów?
    1. + 12
      17 listopada 2022 20:00
      Popełniłeś błąd na stronach, nie chodzi o płaską ziemię, gady i światowe spiski ....
      1. -7
        17 listopada 2022 20:55
        Jesteś tu od dawna? A potem jest po prostu dużo o rządzie światowym, spiskach za kulisami Belwederu i innych podobnych rzeczach, o których mówią. I ogólnie nie ma co mówić, klepnąłem minusa i poszedłem spać.
      2. +4
        17 listopada 2022 20:55
        Ten obywatel musi być w Zen, aby czytać Ojczyznę Słoni, Konowałowa i innych degradantów.
        Zaskoczyło mnie, że, wydawałoby się, mniej lub bardziej adekwatne blogerki w stylu „Jak jest naprawdę?” zejść do „nemoglizmy”.
  9. -15
    17 listopada 2022 19:05
    Po kilku miesiącach oczekiwań i niepowodzeń nastąpiło wystrzelenie amerykańskiego statku kosmicznego na orbitę księżycową.
    Ile miesięcy, ile porażek, emocji i tylko „orbita” na statek z manekinami?
    I gdzie pobiegł duży Armstrong i sztandar materacy W WIETRZE rozwinięty? Czy to był chłopiec?
    https://aftershock.news/?q=node/738693&full
    1. 0
      19 listopada 2022 12:22
      Cóż, Armstrong nie wylądował na Księżycu podczas swojego pierwszego lotu. Wcześniej odbyły się przygotowawcze loty suborbitalne i kilka wstępnych, w których dopracowywano elementy misji.
      1. 0
        19 listopada 2022 12:43
        Co więcej, wszystko musi być dopracowane, a oni zachowują się tak, jak za pierwszym razem.
        Czy cała technologia została utracona w ciągu 50 lat?
        PS Mamy wszystkie osiągnięcia od czasów Belki i Strelki, a potem nagle wszystko jest z „czystej karty”? Nie mogą nawet zdobyć wystarczającej ilości paliwa. Dlatego wydaje się, że nigdy nie mieli takich opracowań, ale po prostu kręcili w pawilonie.
  10. + 12
    17 listopada 2022 19:18
    Gratulacje dla inżynierów projektu, dobra robota. Szkoda, że ​​nie!
  11. +5
    17 listopada 2022 19:19
    Niestety, niestety...
    Nasi pracownicy trampoliny kliknęli wszystko….ale dostali dobre pensje…
  12. +6
    17 listopada 2022 19:31
    Nagłówek brzmi jak jęk, ale w międzyczasie, co jest złego w tym, że ludzkość robi kolejny krok naprzód w eksploracji kosmosu? Nie w naszym kraju, ale w USA? kto ingerował? Nie dość pieniędzy? a na bezsensownym "mundial" (co za paskudne słowo) znaleźli? te fundusze na Marsa wystarczyłyby. To jak w wojsku: nie ma w co ubrać zmobilizowanych, nie ma broni, elementarnej artylerii, pocisków itp., ale w Alabino budują bezsensowną Świątynię (nie jestem ateistą i uważam się za prawosławnego), która bardziej przypomina pogańską świątynię, ale cóż, nie obrażajmy artystów. Kościół uznał go za kanonicznego. Czy są jakieś szalone tank biathlony, dars mars, armies 20222? ale nie dla helikopterów?
    1. -2
      19 listopada 2022 13:48
      to duży krok
      lub kucając
      czy nawet potknął się?
      ...
  13. + 10
    17 listopada 2022 19:36
    Wiesz, (możesz mi dać minusa w 0) - ale cieszę się, że tak się stało! TO KOLEJNY ETAP BADANIA KOSMOSU! Brawo! napoje
  14. +6
    17 listopada 2022 19:37
    ETAPY główne i tor lotu!



    Transmisja online NASA
    https://www.nasa.gov/specials/trackartemis/
  15. +6
    17 listopada 2022 19:51
    Wygląda na to, że artykuł jest tłumaczeniem maszynowym.
    Po kilku miesiącach oczekiwań i niepowodzeń nastąpiło wystrzelenie amerykańskiego statku kosmicznego na orbitę księżycową.
    Mielibyśmy takie „oczekiwania i porażki”…
    I oczywiście w komentarzach pojawiły się alternatywnie obdarowane „opinie” na temat księżycowego „oszustwa”…
  16. +4
    17 listopada 2022 21:17
    zachęta dla Muska). Coś, co facet zwolnił ze swoim potworem. Szkoda...
    1. +2
      18 listopada 2022 04:41
      Ekolodzy zdają się na to nie pozwalać, boją się, że świstaki będą niepokojone.
      1. 0
        18 listopada 2022 11:30
        Czy są na księżycu? śmiech
        Twój komentarz jest za krótki
  17. +1
    17 listopada 2022 21:24
    Cytat z artykułu: „Następnie ten silnik wykonał dwa potężne obroty, aby skierować statek kosmiczny na trajektorię do Księżyca. Po tym, około dwóch godzin po starcie, silnik rakiety również się odłączył, pozostawiając Oriona w swobodnym locie do końca jego podróży ”.
    Jak mam to rozumieć? Orion został w ogóle bez silnika z paliwem i nie będzie mógł wrócić?
    Czy jest ktoś w temacie? Powiedz mi proszę.
    hi
    1. +6
      17 listopada 2022 22:17
      Oddzielono drugi stopień (ICPS, pośredni kriogeniczny stopień napędowy). Tyle, że autor artykułu wyraźnie nie grzebie w temacie astronautyki, bo jest w nim sporo błędów.
      1. +3
        18 listopada 2022 09:32
        Ale grzebie w politycznej kolorystyce artykułu))
  18. -2
    17 listopada 2022 21:25
    Szkoda, że ​​nie jesteśmy.
    Ale są rzeczy znacznie wyższe niż wszystko, co polityczne i materialne.
    Horyzonty ludzkiej wiedzy poszerzają się. Amerykanie to oczywiście dranie, ale mogliby!
    I wywołuje niemal dziecięcą radość.
    Wiele fundamentalnych i użytecznych badań naukowych jest znacznie tańszych niż finansowanie szalonych i krwawych eksperymentów politycznych, takich jak wspieranie ukro-faszyzmu. Oczywiste jest, że albo wspólnym wysiłkiem będą musieli zniszczyć wszystkie zainfekowane faszyzmem obiekty eksperymentalne… Albo przegryzą się przez „klatkę” i rozrzucą po świecie.
    Jeśli nie spalimy Ziemi ogniem atomowym, to na pewno to zrobimy
    „Na zakurzonych ścieżkach odległych planet – pozostaną nasze ślady”
  19. -2
    18 listopada 2022 03:45
    Oto te czasy!!! „Lecieli, latali”, ale tutaj są same problemy.
  20. +2
    18 listopada 2022 05:28
    Chciałbym zapytać pana Rogozina, gdzie jest nasz rosyjski Orion? czy orzeł?
    Albo co obiecał do 2022 roku, kiedy został szefem Roskosmosu? Baza na Księżycu?
  21. +2
    18 listopada 2022 05:30
    Cytat: Nieskończoność
    Oddzielono drugi stopień (ICPS, pośredni kriogeniczny stopień napędowy). Tyle, że autor artykułu wyraźnie nie grzebie w temacie astronautyki, bo jest w nim sporo błędów.

    Autor artykułu po prostu przetłumaczył jakiś anglojęzyczny z grzechem. Widać to wyraźnie, ponieważ niektóre propozycje są zmyślone, więc początkowo nie piszą po rosyjsku
  22. 0
    18 listopada 2022 07:41
    Dobra robota, gratuluję im z głębi serca! Nie mają ani Rogozina, ani Borysowa! Szczęściarz!
  23. +1
    18 listopada 2022 08:27
    Cytat ze Szketa53
    Nie wydaje ci się to dziwne?


    Kiedy pojawiły się pierwsze odrzutowe samoloty bojowe, a kiedy pojawili się cywile?
    Termojądrowe ES to kwestia bardzo odległej przyszłości. Po prostu niemożliwe jest stworzenie reaktora termojądrowego zdolnego do pracy przez dziesięciolecia (inaczej nie będzie to ekonomicznie uzasadnione) przy użyciu nowoczesnych technologii.
  24. +1
    18 listopada 2022 08:36
    Cytat: Talerz
    Najpierw wykopię czysto: w standardowych warunkach w 10-litrowym wiadrze będzie trochę mniej niż 2 gramy helu.


    Wiadra mierzą ciecze, a nie gazy. Wiadro płynnego helu-3 to wciąż nie 2 gramy, ale więcej - około 0.6 kg.
  25. 0
    18 listopada 2022 08:42
    Cytat z: bdfy_bdfy
    Nagłówek brzmi jak jęk, ale w międzyczasie, co jest złego w tym, że ludzkość robi kolejny krok naprzód w eksploracji kosmosu?


    Czym właściwie jest promocja?
    Jankesi już nie raz polecieli na Księżyc… ale tutaj to tylko przelot i to w trybie opuszczonym. Powtórka tego, co było już ponad pół wieku temu. Jaki jest postęp?
    Głównym problemem jest ochrona przed promieniowaniem. Manekiny się jej nie boją, ale ludzie? Co i jak chronić je poza ich rodzimymi pasami antyradiacyjnymi? Cóż, może Jankesi coś wymyślili, ale jeszcze nam nie powiedzieli. śmiech
  26. 0
    18 listopada 2022 10:50
    Wreszcie nakarmić, aby przeprowadzić prawdziwe pierwsze lądowanie ludzi na Księżycu.
  27. 0
    18 listopada 2022 22:51
    Wygląda na to, że SpaceX Elona Muska ma konkurenta. Co więcej, w przeciwieństwie do fantastycznych pomysłów Muska na zagospodarowanie odległego Marsa, strategia eksploracji Księżyca i najbliższego kosmosu wygląda bardziej realistycznie. Misja Artemis I, pierwsza misja bezzałogowa, wyruszyła na Księżyc dzień wcześniej.
  28. 0
    19 listopada 2022 01:01


    Główne cechy nośnika i satelity