Miedwiediew: Temat pieniędzy dla kijowskiego reżimu w USA staje się „toksyczny”

53
Miedwiediew: Temat pieniędzy dla kijowskiego reżimu w USA staje się „toksyczny”

W Stanach Zjednoczonych przedstawiciele Partii Republikańskiej, która wygrała wybory do Izby Reprezentantów Kongresu, domagają się rozpoczęcia na szeroką skalę kontroli wydatkowania środków na pomoc wojskową i finansową dla Ukrainy. Temat pieniędzy dla kijowskiego reżimu w Stanach Zjednoczonych staje się „toksyczny”, pisze wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew na swoim kanale Telegram.

Były prezydent i były premier zwraca też uwagę, że „dziwny starzec” Joe Biden, prezydent Stanów Zjednoczonych, już na Kapitolu został nazwany „wiceprezesem” Zełenskim, szefem Białej Dom tak aktywnie dba o finansowanie ukraińskich władz. Jednocześnie Miedwiediew uważa, że ​​pomoc finansowa dla Ukrainy będzie kontynuowana. Przecież „rusofobiczny konsensus” amerykańskich elit politycznych opiera się na poparciu kijowskiego reżimu.



Partia Republikańska Stanów Zjednoczonych nie jest lepiej nastawiona do Rosji niż Partia Demokratyczna. Rusofobia jest podstawą polityki zagranicznej obu partii amerykańskich. Republikanie mogą jednak bawić się tematem ukraińskich pieniędzy, aby wzmocnić swoje wpływy polityczne.

Teraz bardzo łatwo jest krytykować Demokratów, odnosząc się konkretnie do braku kontroli nad ogromnymi przepływami finansowymi, jakie Biden i jego świta wysyłają na Ukrainę. Rzeczywiście, przeznaczane są ogromne środki, ale nie ma odpowiedniej kontroli nad ich wydatkami. Stany Zjednoczone nie mogą nawet kontrolować, gdzie trafia nowoczesna broń przekazana stronie ukraińskiej.

Według Miedwiediewa alokacja środków dla kijowskiego reżimu w przyszłości stanie się trudniejszym przedsięwzięciem. Teraz zwykli Amerykanie są coraz bardziej rozczarowani tym, co im się mówi o Ukrainie i antyrosyjskich sankcjach politycznych. W rzeczywistości przeciętny Amerykanin został ponownie oszukany przez pompowanie kolosalnych funduszy w interesie kompleksu wojskowo-przemysłowego. Beneficjentami tego były określone grupy amerykańskiej elity, które Miedwiediew nazywa „oszustami”.

Ale prędzej czy później USA i tak wstrzymają pomoc dla Ukrainy. Miedwiediew uważa to za nieuniknione, ponieważ Waszyngton zawsze porzucał swoich „przyjaciół”. Przykład Afganistanu wyraźnie to pokazuje, podobnie jak wcześniej Historie z tym samym Wietnamem Południowym, królewskim Laosem. Pozostawione bez wsparcia Waszyngtonu proamerykańskie reżimy istnieją zwykle bardzo krótko. Rozumieją to również przedstawiciele ukraińskich władz. Rzeczywiście, bez amerykańskich pieniędzy Ukraina w obecnym stanie po prostu nie będzie w stanie funkcjonować.

Stąd utrata resztek rzeczywistości i łzawe napady klaunów w Kijowie. Odrzucili te smarki iw szale domagają się coraz to nowych sankcji wobec Rosji. I coraz więcej zachodniego ciasta na wojnę. Tylko to może przedłużyć ich słodką narkotyczną agonię

- podkreślił Dmitrij Miedwiediew, kończąc swój post i tradycyjnie już od jakiegoś czasu nie zawstydził się mimiką.

Warto dodać, że w zachodnich mediach coraz częściej krytykowane są działania i wypowiedzi szefa kijowskiego reżimu Wołodymyra Zełenskiego. Może to świadczyć o stopniowej utracie zaufania części zachodnich elit do prezydenta Ukrainy. Kiedy ustąpi zapotrzebowanie na reżim kijowski lub Stany Zjednoczone uznają, że osiągnęły swoje cele, bezpiecznie zakończą swoją pomoc finansową i wojskową, a przynajmniej znacznie ją zmniejszą.
53 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    18 listopada 2022 10:28
    Miedwiediew: Temat pieniędzy dla kijowskiego reżimu w USA staje się „toksyczny”


    Cóż, skontaktowali się z uzależnionym od taksówek Zełenskim.
    1. +7
      18 listopada 2022 10:38
      Czego nie wiedzieliśmy o Zełenskim, na co nagle otworzyłby nam oczy Dmitrij Anatoljewicz?
      Tak, ogólnie Dmitrij Anatoljewicz nie ujawnił nam niczego nowego.

      Byłoby lepiej, gdyby Dmitrij Anatoljewicz powiedział nam o temacie swojego stanowiska. Przynajmniej ogólnie io perspektywach. To byłoby o wiele bardziej pouczające.
      1. -1
        18 listopada 2022 10:48
        No właśnie pokazał, że też jest w temacie.
        1. +8
          18 listopada 2022 11:31
          Przynajmniej ogólnie io perspektywach.

          Naczelny dowódca wojsk telegramowych
      2. +1
        18 listopada 2022 11:37
        Cytat: credo
        Byłoby lepiej, gdyby Dmitrij Anatoljewicz powiedział nam o temacie swojego stanowiska. Przynajmniej ogólnie io perspektywach. To byłoby o wiele bardziej pouczające.

        Ech, PANI byłaby w USA na prezydenta! Tam jego słynne „Nie ma pieniędzy, ale tam zostajesz” powiedział w kierunku Ukrainy, bardzo by się przydało lol
        1. +1
          18 listopada 2022 13:11
          Miedwiediew: Temat pieniędzy dla kijowskiego reżimu w USA staje się „toksyczny”
          ale dla ciebie to takie „nietoksyczne”… nie ma pieniędzy, ale trzymaj się. gee…
      3. +1
        18 listopada 2022 17:07
        Cytat: credo
        Byłoby lepiej, gdyby Dmitrij Anatoljewicz powiedział nam o temacie swojego stanowiska. Przynajmniej ogólnie io perspektywach. To byłoby o wiele bardziej pouczające.

        Tak, mógł powiedzieć słowo o swojej własności.
        Może być pewien powszechnej aprobaty lub aprobaty.
        Ale nie będzie powszechnej aprobaty.
      4. 0
        19 listopada 2022 05:32
        A po drodze przypomniałem sobie, jak się zachowywał 08.08.2008.
  2. +2
    18 listopada 2022 10:28
    No właśnie, gdzie jest ten? Tutaj chciałbym załatwić swoje problemy.
    1. 0
      18 listopada 2022 10:41
      Cytat: Szmer 55
      No właśnie, gdzie jest ten?

      Ten jest jasny, gdzie.
      Odrzucili te smarki iw szale domagają się coraz to nowych sankcji wobec Rosji. I coraz więcej zachodniego ciasta na wojnę.

      Nie chce zaostrzenia sankcji, nie chce, żeby jego zagraniczny majątek został wywieziony, sprzedany pod młotek, a dochód przekazany Ukrainie.
      Więc kto „rozpuszcza smarki w szale” to kolejne pytanie.
      1. -12
        18 listopada 2022 10:48
        I lubiłem Dmitrija Anatolijewicza podczas wojny w 2008 roku, zwłaszcza jeśli porównasz, jak PKB ugrzęzło teraz, nie psuj tego. A więc zorganizować się iw jak najkrótszym czasie rozgryźć wroga - to pierwszy raz w historii Rosji! gdyby patron nie zazdrościł, a środowisko nie bało się łupów, jego pozycja - Dmitrij Anatolijewicz - zostałaby nagrodzona ... no cóż, teraz porównaj wszystko wtedy i teraz!
        1. +8
          18 listopada 2022 11:01
          Cytat z tun5t
          Więc organizuj

          Można by pomyśleć, że on to zaaranżował. lol
          1. -11
            18 listopada 2022 11:08
            Miedwiediew motywował generałów, można by pomyśleć, że od najwyższego wymaga się czegoś więcej. A ty, kochanie, porównaj, jak to jest teraz tam iz powrotem, nic nie zacząłeś, nie przegrałeś, gesty dobrej woli - a potem D.A. Miedwiediew narzucił wszystkim TRUDNE zwycięstwo. tylko niebo i... cholera
            1. +8
              18 listopada 2022 11:22
              Cytat z tun5t
              Miedwiediew zmotywował generałów,

              Tak, nikt nikogo nie motywował, Moskwa pierwszego dnia generalnie siedziała na kolanach, bo zaczęła się relokacja Sztabu Generalnego. I przeprowadzili tę operację w terenie, kiedy dowództwo miejscowej armii szybko przepchnęło wystarczającą liczbę żołnierzy przez tunel Roki.
              W tym samym czasie zostaliśmy skonfrontowani z celowo małym wrogiem, który również załamał się po pierwszych niepowodzeniach. Pod Gruzinami brygady uciekły znikąd, choć wciąż mogły się oprzeć, ale nie było wezwania do mobilizacji i łykowych butów.
              Ogólnie... Nie myl Daru Bożego z jajecznicą.
              Najważniejsze było to, że nasze dostępne siły były wystarczające do przeprowadzenia operacji wymuszania pokoju 080808, ale nie w NWO. Ale to nie jest zasługa Miedwiediewa.
              1. -8
                18 listopada 2022 12:10
                Więc nie mylcie - jednoznaczne, twarde decyzje władz są zawsze ważne w Rosji, były słowa jak się nie uda - trybunał to później rozstrzygnie - ta motywacja od Najwyższego 080808 była kluczem do zwycięstwa, a nie kłóćcie się, śledziłem to uważnie i nie zdziwiłem się, jak te rzeczy wymazały te obecne, które nic nie ruszyły. I tak, jest wiele dziwactw, jedna milicja wciąż rozśmiesza policję. Ale okres emerytalny, aby dodać to do wymogu PKB, nastąpił, właśnie wtedy odejdzie i tutaj wielu zaśpiewa inaczej, chociaż jasne jest również, że NWO to poważna i niebezpieczna sprawa, aby coś teraz zmienić.
                1. +7
                  18 listopada 2022 12:28
                  Cytat z tun5t
                  Tutaj nie należy mylić

                  Więc nie mieszaj ludzi swoimi fantazjami na temat Miedwiediewa.
                  Cytat z tun5t
                  padły słowa, jeśli się nie uda - trybunał to później załatwi - ta motywacja od Najwyższego 080808 była kluczem do zwycięstwa,

                  Zacznijmy prosto. O tym, że Gruzini przygotowywali się do ataku na wywiad, poinformowali Miedwiediewa i Sierdiukowa oraz szefa sztabu. Był efekt? Tylko jeden - rozkaz nie prowokować.
                  Jeśli cała zasługa w pokonaniu Gruzji należy do zdecydowania Dmitrija Anatoljewicza, to co w tym przypadku zrobił Władykaukaz Władimir Putin? Dlaczego musiał opuścić olimpiadę w Pekinie i polecieć z drugiego końca świata do frontowego Władykaukazu? I dlaczego generałowie, którzy ponieśli ciężar tej wojny na swoich barkach, zgodnie twierdzą, że to przybycie i bezpośrednia interwencja Władimira Putina odwróciła bieg wydarzeń? Dowódca północnokaukaskiego okręgu wojskowego Siergiej Makarow otwarcie mówi więc, że gdy poczuł za plecami poparcie premiera, wszelkie wątpliwości i pytania same zniknęły.
                  A gdzie się podziali generałowie, którzy wygrali w 080808? Czy Sierdiukow ponosi odpowiedzialność za wycofanie się z operacji?
                  Krótko mówiąc, jest ktoś, ale nie mogę być zapisany jako pro-putinowski, ale nawet ja mówię - gdyby nie on, to Miedwiediew kompletnie by schrzanił. Robił w tym celu wszystko
            2. 0
              18 listopada 2022 16:39
              Cytat z tun5t
              porównaj jak teraz tam iz powrotem,

              Żart brzmiał: „w tę iz powrotem, ty i ja jesteśmy zadowoleni” język
        2. -1
          19 listopada 2022 00:12
          I lubiłem Dmitrija Anatolijewicza na wojnie w 2008 roku,

          Skala nie ta sama. Nawet na terytorium konfliktu i związanych z nim narkotyków.
      2. +9
        18 listopada 2022 10:49
        Sam Dimycz żuł smarki podczas swojej prezydentury, kiedy był konflikt z Gruzją.
        I gdyby nie Putin (był wtedy na olimpiadzie w Pekinie), nie wiadomo jeszcze, jak by się to wszystko skończyło.
    2. +2
      18 listopada 2022 10:58
      Najwyraźniej dla PAŃ temat pieniędzy jest dla niego najbardziej bolesny. Wszyscy doskonale pamiętają o "a ty się tu trzymaj"
      1. 0
        18 listopada 2022 16:42
        Cytat z marchcat
        Najwyraźniej dla PAŃ temat pieniędzy jest dla niego najbardziej bolesny. Wszyscy doskonale pamiętają o "a ty się tu trzymaj"

        TAk. Jego pieniądze. Nie suwerenny.
  3. +1
    18 listopada 2022 10:29
    Jeśli uznamy to za „wojnę zastępczą z Federacją Rosyjską", a jej alternatywę „wojnę na majsterkowiczów" uznamy za opłacalną inwestycję. Niezależnie od wyniku konfliktu. Nawet przy całkowitym zwycięstwie Federacji Rosyjskiej będziemy będziemy zajęci sprawami wewnętrznymi przez długi czas i nie będziemy się wtrącać w politykę zewnętrzną, podczas gdy będziemy bombardowani sankcjami i tak dalej.
  4. +5
    18 listopada 2022 10:29
    Dmitrij Miedwiediew, kończąc swój post i tradycyjnie już od jakiegoś czasu nie zawstydził się mimiką.
    Bo były prezydent i premier.. Zajmując te stanowiska, był bardziej nieśmiały. uśmiech
    1. +3
      18 listopada 2022 10:34
      potężny DAM ponownie odnotowany. nie tylko dlatego, że ponownie pojawił się w przestrzeni medialnej.
      Zapamiętajcie moje słowa, kiedy zaczną się wybory prezydenckie i zobaczycie karty do głosowania…
      1. +2
        18 listopada 2022 10:47
        nie tylko dlatego, że ponownie pojawił się w przestrzeni medialnej.
        Gdy tylko pojawił się w przestrzeni medialnej, i to nawet z potężnymi przemówieniami… Już wtedy sądzono, że nastąpią zmiany w głosowaniu, poza tym gdzieś w sieci błysnęło, że… nie do zastąpienia, gotowe do zmiany. Więc shtaaa...
        1. +3
          18 listopada 2022 10:52
          Duc "nie swoje" tam nie wpuszczą, to oczywiste... A tam jest swoje.

          Swoją drogą koń wrócił, piszą, że przeproszą swoich szantażystów... Szkoda, myślałem, że jednego liberała w Rosji będzie mniej.
          1. +2
            18 listopada 2022 10:55
            Duc "nie swoje" tam nie wpuszczą, to oczywiste...
            Tak, „własne”, pozostały tylko ... uśmiech Koń, już nie oskarżony, jest świadkiem, a nawet przeprosił… śmiech
            1. +5
              18 listopada 2022 10:57
              A potem jak? Koń też tam jest - więc go rozmazali..
              Klanizm w Rosji wśród potężnych jest jeszcze gorszy niż w krajach azjatyckich.
  5. 0
    18 listopada 2022 10:30
    Nie ma pieniędzy, ale trzymasz się # .. Ale to nie dotyczy zastrzyków do kamaryli kijowskiej
    1. +2
      18 listopada 2022 10:36
      Więc mówił o nas - ma dość pieniędzy ...
  6. Komentarz został usunięty.
  7. -7
    18 listopada 2022 10:33
    Miedwiediew jest szanowany i szanowany za to, jak zorganizował i „sformalizował” wojnę z Gruzją w 2008 roku na Kaukazie – to po prostu niebo i ziemia z patronem Putina w NVO tylko ślizgającym się w błocie, trzęsącym się na dziurach, a potem znowu ugrzęzły i oszukane gdzie się udać... można to potraktować przynajmniej w sensie dosłownym, przynajmniej jako metaforę - wszystko będzie prawdą! Wszystko jest znane w porównaniu, teraz stało się jasne, jak zaczyna się wojna - Miedwiediew do Naczelnego Wodza!
    1. +1
      18 listopada 2022 14:29
      To takie cyniczne trollowanie czy??? mrugnął
  8. 0
    18 listopada 2022 10:34
    „Partia Republikańska Stanów Zjednoczonych nie jest lepiej nastawiona do Rosji niż Partia Demokratyczna. Rusofobia jest podstawą polityki zagranicznej obu partii amerykańskich…”
    To kluczowy czynnik, więc omawianie wszystkiego innego – czy będą pieniądze, czy nie – nie ma sensu!
    1. 0
      18 listopada 2022 10:38
      Tak, od dawna wiadomo, że dla nas nie ma różnicy, kto będzie miał Amery i Brytyjczyków za sterami – te same spodnie, tylko inne zapięcie (c)
  9. +1
    18 listopada 2022 10:38
    Partia Republikańska Stanów Zjednoczonych nie jest lepiej nastawiona do Rosji niż Partia Demokratyczna.

    ale tam wszyscy są narkomanami… oni się odurzają… waszat
  10. +1
    18 listopada 2022 10:38
    A skąd Miedwiediew wziął takie słowa?
    1. +2
      18 listopada 2022 12:59
      Cytat z: tralflot1832
      A skąd Miedwiediew wziął takie słowa?

      rosyjska choroba. Classic opisał to w ten sposób. lol
      - Jakie obelgi są wyrządzane suwerennemu cesarzowi po pijanemu? — zapytał Szwejk. - Każdy. Upijcie się, niech zagra wam hymn Austrii, a zobaczycie, co powiecie. Napisz tyle o suwerennym cesarzu, że gdyby tylko połowa była prawdą, byłby hańbą do końca życia.
    2. +1
      19 listopada 2022 19:43
      To są amerykanizmy. Nie bądź toksyczny
  11. -5
    18 listopada 2022 10:40
    Cytat z Nexcom
    potężny DAM ponownie odnotowany. nie tylko dlatego, że ponownie pojawił się w przestrzeni medialnej.
    Zapamiętajcie moje słowa, kiedy zaczną się wybory prezydenckie i zobaczycie karty do głosowania…

    no niech się kręci u władzy - w wojnie w 2008 tak chłodno motywował wszystkich naszych generałów, że wszyscy uciekający Europejczycy zaprzeczali tej wojnie. W historii Rosji niejeden władca nie napadał na wrogów tak szybko, jak na ciebie DAM dobry
  12. +2
    18 listopada 2022 10:46
    Złodziej widzi oszusta z daleka hi
    Dziwne, że Rogozin nie krytykuje kompleksu wojskowo-przemysłowego USA, jest też świetnym specjalistą od tego, jak według jakiego schematu można opanować budżet
    1. +2
      18 listopada 2022 10:55
      Trampolina tam z Mką biegnie robić zdjęcia, nie chce iść z Kałaszem
  13. -2
    18 listopada 2022 11:13
    Jeśli próg planowanych kosztów zostanie przekroczony, w naturalny sposób się zwrócą. Na przykład, aby znormalizować stosunki, rozdadzą setkę małych narybków, a może kilku tych, którzy nie mają szczególnej wiedzy na temat przywództwa, z obietnicą, że powinniśmy pobrać im zasoby z powrotem. No to Kazachów zmobilizują do wyjazdu do Rosji, oczywiście przed sobą anulują długi, ale o zwrocie naszego majątku i pieniędzy naturalnie przemilczą (NK sam nie da się zregenerować, a spłata ich koszt cudzymi (rosyjskimi) pieniędzmi jest jakoś fajniejszy, a technologia dotarta. Cóż, będą ze łzami w oczach umniejszać i wyć, żebyśmy wzięli uchodźców z Europy dla siebie. Pytanie tylko, czy te proponowane uroki są nam potrzebne ???
  14. +1
    18 listopada 2022 11:16
    Aby walczyć zgodnie z zasadą do ostatniego herbu, Amerykanie nie potrzebują dużo pieniędzy
  15. 0
    18 listopada 2022 11:21
    Narkoman Zełenski jest dziwny, bo podobnie jak Miedwiediew jest nie na miejscu! Kompletny brak kwalifikacji! Jest to bardzo widoczne na tle cierpiącego na starcze dolegliwości Bidena, ale dość skutecznego ze swoim i jego zespołu działaniami w osiąganiu celu. Czy Miedwiediew i całe jego otoczenie rządowe nie jest i nie będzie prowadzić do tego celu?
  16. +1
    18 listopada 2022 11:27
    Jak nasze kierownictwo i Miedwiediew również mogą nie zrozumieć, że Stany Zjednoczone zasadniczo nie zmienią polityki !!! Przeniesienie przepływów pieniężnych z rąk demokratów do republikanów , nie zmieni systemu amerykańskiego.
  17. +2
    18 listopada 2022 11:51
    Miedwiediew: Temat pieniędzy dla kijowskiego reżimu w USA staje się „toksyczny”

    Nie oczekuję odpowiedzi od tak wysokiego urzędnika, który nie jest zwolniony z obowiązków z powodu niekompetencji. Nie interesuje mnie nawet „toksyczność” tematu pieniędzy dla 18 900 000 Rosjan, którzy z jakiejś konieczności zmuszeni są do życia (podobno z braku pieniędzy: każdy wie, jak z kraju wypłynęło 2022 mld dolarów w 63 r. – teraz nie można ich zwrócić) poniżej minimum egzystencji… Zatrzymaj się
    Czy dla Pana Zastępcy Przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej nie jest podejrzane, że dziś na całym świecie zbieramy pieniądze dla naszych obrońców – członków NWO? A pytanie wcale nie dotyczy tego, że projekt istnieje:
    https://pobeda.onf.ru
    ale w tym, że nikogo nie obchodzi kwestia otrzymywania pieniędzy w inny sposób w celu ochrony naszej Ojczyzny ... Na przykład brak obligacji wojennych (ty, Dmitrij Anatolijewicz, nie miałeś wolnego czasu, ale twój starszy towarzysz powinien pamiętać) za osoby, których dochody przekraczają 5 000 000 rubli rocznie...
    Wyjaśnię na palcach: w kraju, w którym panuje takie „napięcie” z papierem ze znakiem wodnym, metalowym paskiem i perforacją w postaci liczby „5000” na potrzeby wojska, marynarki wojennej, lotnictwa i personelu, który wyraził chęć ochrony, dla osób, których dochody przekraczają rozsądną kwotę 5 000 000 rubli rocznie, reszta gotówki POWINNA BYĆ WYDAWANA (na zasadzie dobrowolno-obowiązkowej) WOJSKOWYMI OBLIGACJAMI POŻYCZKOWYMI ze spłatą po przywróceniu gospodarki i pokoju życia w regionach, w których odbywa się NWO.
    Wyjdź z taką propozycją, a będziesz zadowolony!
    Zupełnie bezmyślnie napisałem post na VO, w którym zaproponowałem, w zmieniających się warunkach, zrewidowanie postanowień Doktryny Wojskowej dotyczących użycia broni jądrowej… Nawet nie pamiętam, co tam „patyczaki” utknęło. .. Zatrzymaj się Jeszcze niedawno Igor Yurievich Korotchenko wyrażał DOKŁADNIE TĘ SAMĄ OBAWĘ... uciekanie się o czym ja mówię? Tak, wszystko jest proste: właściwe myśli odwiedzają ludzi w razie potrzeby i na żądanie, a chęć popisania się tym, którzy muszą wskazać przydatność swojej kadencji ...
    Tak, jeszcze jeden temat… Banki przyłączyły się do akcji charytatywnej obywateli rosyjskich, którzy zbierają pieniądze dla dzieci na operacje, które za każdym razem wymagają prowizji (tak to nazywają - prowizji bankowej), ale może to są machinacje świadczeniodawców, w wysokości 28% przekazanej kwoty… Zająłbyś się sobą lub powierzył komuś z wolnych ludzi (np. Michaiłowi Muraszce) ten problem. Jest o wiele bardziej istotny niż te „tarki” między nazistami a rusofobami…
    hi
  18. +1
    18 listopada 2022 12:31
    A dla naszego nietoksycznego!? Kiedy zaczną stawiać pod ścianą krajowych malwersantów?
  19. +3
    18 listopada 2022 12:49
    Cóż, Dmitrij Anatolijewicz ma tylko jedną nadzieję, nie na rozwój kraju, nie na jego potęgę gospodarczą i rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego, na to, że Stany Zjednoczone przestaną zaopatrywać Ukrainę. Tych. dadzą nam to z ramienia pana. Najważniejsze, że wszystko w kraju pozostaje takie samo. I nadal jest to 30 lat degradacji. Nie chcę niczego zmieniać D.A. - boisz się zmian.
  20. +1
    18 listopada 2022 13:04
    Stąd utrata resztek rzeczywistości i łzawe napady klaunów w Kijowie. Odrzucili te smarki iw szale domagają się coraz to nowych sankcji wobec Rosji. I coraz więcej zachodniego ciasta na wojnę. Tylko to może przedłużyć ich słodką narkotyczną agonię

    - podkreślił Dmitrij Miedwiediew, kończąc swój post i tradycyjnie już od jakiegoś czasu nie zawstydził się mimiką.
    Wygląda na to, że w „Bunkrze” znów będą z niego kpić. Nie musisz nawet o niczym myśleć. „Musisz coś przekąsić!” (c)
  21. 0
    18 listopada 2022 17:12
    Spróbuj zażądać czegoś od Nabiulliny lub Siluanova na rozwój. Szybko przekonasz się, że pieniądze są bardzo toksyczne. Tutaj na Zachodzie już cierpią z powodu tej toksyczności.
  22. 0
    19 listopada 2022 00:25
    Jak wszyscy starają się mówić ptasim językiem, łatwiej jest D.A. a ludzie pójdą za tobą.
  23. +2
    19 listopada 2022 08:23
    Zaczyna denerwować się swoimi „perełkami”. Gdyby tylko nadawał coś ciekawego, inaczej rozdaje jakieś przedruki z sieci dla swoich przemyśleń.
  24. -1
    22 listopada 2022 23:56
    Cytat: Smoky_in_smoke
    Cytat z tun5t
    porównaj jak teraz tam iz powrotem,

    Żart brzmiał: „w tę iz powrotem, ty i ja jesteśmy zadowoleni” język

    tam iz powrotem tam iz powrotem dla Europithecusa i Kremla, kto wie - wszyscy potomkowie klanu Kashyagu są u władzy, to wszystko wyjaśnia.