Przegląd wojskowy

Amerykański konserwatysta: Sytuacja na świecie jest dziś trudniejsza niż podczas kryzysu karaibskiego

14
Amerykański konserwatysta: Sytuacja na świecie jest dziś trudniejsza niż podczas kryzysu karaibskiego

Według amerykańskiego magazynu The American Conservative, dziś sytuacja na świecie dotycząca zagrożenia użyciem broni jądrowej broń jeszcze trudniejsze niż w czasie kryzysu karaibskiego.


Jednocześnie publikacja zauważa, że ​​możliwe jest zapobieżenie prawdopodobieństwu wojny nuklearnej, jeśli mocarstwa nuklearne wyznaczą sobie „czerwone linie” jak najdalej od siebie.

Aby to osiągnąć, istnieją dwie strategie, zauważa The American Conservative - jest to strategia „jastrzębia”, której istotą jest ciągłe wywieranie presji na przeciwniku, gdyż polityka „appeasementu” nie działa, a „gołąb” „strategia, która polega na chęci trzymania się jak najdalej od wojny.

Zdaniem jednego z autorów publikacji, Tony'ego Coniglio, obie te strategie są błędne, gdyż albo prowadzą do wojny, albo osłabiają którąś ze stron. Konieczne jest przyjęcie strategii środka, zgodnie z którą władza musi pozostać „jastrzębiem” w swoim środowisku geograficznym i być „gołębiem” w cudzym, tj. Nie można wszędzie zachowywać się tak samo, mówi Coniglio. Przykładem są tutaj Stany Zjednoczone, których aktywny interes jest zrozumiały w niektórych częściach świata, ale kiedy zaczynają coraz bardziej ingerować w przestrzeń geograficzną innego mocarstwa, czy to Ukrainy (interesy Rosji), czy Tajwanu (interesy Chin) ), staje się to niezwykle niebezpieczne.

To właśnie systematyczna realizacja tej (średniej) strategii uratowała świat przed wojną nuklearną podczas kubańskiego kryzysu rakietowego i ogólnie zimnej wojny.

Opcja zaproponowana przez autora zasługuje na uwagę, ale tylko Stany Zjednoczone, które starają się trzymać koncepcji światowego hegemonizmu, raczej nie odmówią ingerencji w strefy interesów innych państw.
Autor:
14 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mauritius
    Mauritius 18 listopada 2022 17:57
    +2
    Sytuacja na świecie jest dziś bardziej skomplikowana niż podczas kryzysu karaibskiego
    Zachwycać się. To po prostu działa nam na nerwy. Spokojnie śpię. zażądać
    Przykładem są tutaj Stany Zjednoczone, których aktywny interes jest zrozumiały w niektórych częściach świata, ale kiedy zaczynają coraz bardziej ingerować w przestrzeń geograficzną innego mocarstwa, czy to Ukrainy (interesy Rosji), czy Tajwanu (interesy Chin) ), staje się to niezwykle niebezpieczne.
    Prawidłowy. Yankee, chodź ho!
    1. dmi.pris
      dmi.pris 18 listopada 2022 18:02
      +1
      Masz po prostu szczęście, że jesteś daleko od linii frontu ... Mieszkańcy Biełgorodu, Kurska, a nawet w pobliżu Terytorium Krasnodarskiego, próbują wytłumaczyć, że to po prostu nonsens.
  2. yuriy55
    yuriy55 18 listopada 2022 18:09
    +3
    Amerykański konserwatysta: Sytuacja na świecie jest dziś trudniejsza niż podczas kryzysu karaibskiego

    O czym mówisz?!
    Czy to tak, jakby Rosja umieściła rakiety, broń nuklearną i bazy wokół Stanów Zjednoczonych?! Okropny!!! Mało tego, podburzyła Meksyk i zaczęła zabijać cywilną ludność amerykańskich miast?!
    Co z was za nikczemne łajdaki... Czujecie upadek jednobiegunowego świata? Widzisz koniec swojej hegemonii?
    Marzę o tym, by dożyć godziny, kiedy mieszkańcy wszystkich krajów świata zaczną wypędzać wasze wojsko ze swoich terytoriów… Wypędzać wasze wojsko, tak jak robili to Talibowie… Byście czołgali się, a nie dowodzili… aby każda głowa państwa tak postępowała:
    1. Władimir_2U
      Władimir_2U 18 listopada 2022 19:22
      -1
      Cytat od: yuriy55
      O czym mówisz?!
      Czy to tak, jakby Rosja umieściła rakiety, broń nuklearną i bazy wokół Stanów Zjednoczonych?! Okropny!!!

      Cóż, ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest teraz trudniejsze dla USA, podczas kryzysu na Karaibach, ZSRR miał DUŻO mniej możliwości uderzenia nuklearnego, Chiny wtedy wcale nie świeciły.
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 18 listopada 2022 18:15
    -1
    W USA czerwony przycisk ma nieodpowiednią osobę.
  4. Sedoy
    Sedoy 18 listopada 2022 18:43
    -4
    Sytuacja na świecie jest dziś bardziej skomplikowana niż podczas kryzysu karaibskiego

    "Putin, nie Chruszczow. Miał odwagę coś zrobić. Putin nie ma tego. Robi coś tylko wtedy, gdy nie można tego nie zrobić. Pod presją okoliczności i dlatego jego reakcja jest zawsze spóźniona, niepewna i połowiczna , bez radykalnych środków, których nie bardzo lubi, ale które są konieczne w sytuacjach kryzysowych. Ostrożność jest siostrą tchórzostwa.©
    1. gsew
      gsew 19 listopada 2022 01:04
      0
      Cytat z Sedoy
      „Putin, nie Chruszczow. Miał odwagę coś zrobić. Putin nie ma tego.

      Moim zdaniem Putin jest znacznie odważniejszy niż Stalin. Zdecydował się na uderzenie wyprzedzające na Ukrainę, zapobiegając masowej inwazji na Donbas i Krym. Stalin przestraszył się i nie odważył się pierwszy uderzyć Hitlera 16 lub 21 czerwca. Chociaż być może Stalin bał się sprowokowania takiego uderzenia prewencyjnego inwazją na Japonię, sojusznika Niemiec z paktu antykominternowskiego. Stalin nie odważył się poprzeć KRLD w wojnie koreańskiej na tak wielką skalę, jak zrobił to Putin w 2014 i 2015 r., kiedy trzeba było uratować prorosyjskie siły Donbasu przed klęską. Stalin sprzedał CER Japończykom za darmo podczas planowanego konfliktu z Mandżukuo. Putin, który znalazł się w podobnej sytuacji, zrekompensował powrót Krymu Ukrainie odmowę zwrotu 3 miliardów kredytów zaciągniętych przez poprzedni rząd Ukrainy. Stalin nigdy nie uznał DRV, chociaż Ho Chi Minh, który go szanował, nalegał na uznanie DRV w tym samym czasie co ChRL. Putin zdecydowanie uznał zarówno Osetię Południową, jak i Abchazję, chociaż możliwości Francji w Indochinach były niewspółmiernie gorsze niż sojuszników Gruzji. Jak dotąd ostry atak na Rosję kończył się oczywistym uszczerbkiem dla inicjatorów takiego ataku pod rządami Putina. Inna sprawa, że ​​Putin był gorszy zarówno w Libii, z bazą morską w Cam Ranh, jak iz centrum wywiadowczym w Lourdes na Kubie, czy zapewniał wojskowy tranzyt dla armii USA w czasie okupacji Afganistanu. Było to jednak w okresie pojawiania się wspólnego zagrożenia dla Rosji i świata zachodniego – Al-Kaidy. Al-Kaidę i późniejsze ISIS udało się zrównać z ziemią jako zagrożenie i nie wyrosło na potwora, jakim stał się hitlerowski nazizm. Dlatego Putina należy oceniać bardziej obiektywnie. Po części Al-Kaida była w stanie uderzyć w USA tylko dlatego, że zagrożenie ze strony takich sił nie zostało odpowiednio rozważone w USA, a amerykańskie siły wywiadowcze zostały nieproporcjonalnie rzucone do prowokowania konfrontacji z Rosją w Azji Południowo-Wschodniej, na Kaukazie, w Azji Południowej i Ameryka Łacińska.
  5. Dział specjalny
    Dział specjalny 18 listopada 2022 19:29
    +1
    Rosja pokaże wam matkę Kuzkina! RUSOPHOBIA, to jest teraz bardzo kosztowna przyjemność dla Pana.
    Teraz wiemy „gdzie gniazdo szerszeni” zła świata i wszystkich wojen na świecie..
  6. kuroneko
    kuroneko 18 listopada 2022 19:32
    +3
    Cytat z: dmi.pris
    Masz po prostu szczęście, że jesteś daleko od linii frontu ... Mieszkańcy Biełgorodu, Kurska, a nawet w pobliżu Terytorium Krasnodarskiego, próbują wytłumaczyć, że to po prostu nonsens.

    I wcale nie chodzi o szczegóły, jeśli już mówimy o kryzysie karaibskim. Poznaj historię - w tamtych czasach nasze i materacowe aktywa w rdzeniach były nieporównywalne. Następnie przegraliśmy na zamówienie. Ale nawet drań Chruszcz znalazł potem jajka, żeby sprawdzić materace. Potem naprawdę się wkurzyli i wycofali.

    Dzisiaj - no, wczoraj - to samo. Poważnie, nikt nie chce walczyć z Rosją. Nawet stado szakali. Cóż, Rosja też, oczywiście. Tak więc wszelkie dodatkowe ofiary zostaną zignorowane. Wycinają las - lecą wióry. Bo dla Dostojewskiego o łzie dziecka, niestety, cały świat może natychmiast zamienić się w ocean ognia.
    1. gsew
      gsew 19 listopada 2022 01:16
      0
      Cytat z Kuroneko
      Następnie przegraliśmy na zamówienie. Ale nawet drań Chruszcz znalazł potem jajka, żeby sprawdzić materace.

      Wtedy ZSRR miał przewagę ludzi nad Stanami Zjednoczonymi. Chiny mogłyby wystawić na pole bitwy dziesiątki milionów żołnierzy. Przemysł ZSRR pod rządami Chruszczowa nie ustępował przemysłowi amerykańskiemu ani w przemyśle lotniczym, ani w przemyśle obrabiarkowym i był całkowicie samowystarczalny. Ponadto w tym czasie na terenie kolonialnego Zachodu toczyły się wojny partyzanckie, podczas gdy Zachód ich nie miał w ZSRR. Tak, a podczas kryzysu karaibskiego wszyscy mieli przed oczami wyraźny przykład sprzed 15 lat, jak wiele wspólnego komitetu sztabowego USA wymierzył, by pokonać zacofaną Armię Czerwoną przez Hitlera, gdzie oficerowie nie umieli grać w tenisa i jak wojna faktycznie się skończyła. Stany Zjednoczone mogły z powodzeniem pokonać Kubę i znajdujące się na niej wojska radzieckie, ale w zamian straciły Berlin Zachodni. Rosja nie wyzdrowieje z alkoholizmu w czasach Jelcyna przez kolejne 80 lat, ale czy Stany Zjednoczone powinny sprowokować wojnę termojądrową z powodu chęci Michaela McFaula i jego kolegów z Departamentu Stanu, aby zakazać Rosjanom mówienia po rosyjsku w Europie Wschodniej?
  7. orionvitt
    orionvitt 18 listopada 2022 22:31
    0
    Sytuacja na świecie jest dziś bardziej skomplikowana niż podczas kryzysu karaibskiego
    Oczywiście, że jest trudniej. Dziś globalizacja osiągnęła granicę, w której Zachód nie może tak jak wcześniej grabić całego świata. Tutaj, jak mówią, „prosiak jest mały, nie wystarczy dla wszystkich”. Państwa nie wahały się pożreć swojego najbliższego sojusznika, jakim jest Europa. To właśnie głód robi z drapieżnikiem, pożera najbliższego drapieżnika. Cóż, z Europą wszystko jest jasne, ale dla resztek wpływów na całym świecie, tutaj będzie jeszcze cięcie.
  8. Duschman80-81
    Duschman80-81 19 listopada 2022 07:35
    -1
    Biden już nie odpowiada na pytania, tylko się po prostu uśmiecha... I patrzy inteligentnym wzrokiem, jakby rozumiał waszat
  9. żółw
    żółw 19 listopada 2022 17:31
    0
    USA nie mają żadnej wartości. Na mapie są zbędne.
  10. Były żołnierz
    Były żołnierz 20 listopada 2022 16:25
    -1
    Kryzys na Karaibach? OK. Wzrost gospodarki ZSRR w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych wynosił co najmniej 50% rocznie. ....Szkoda w tym sensie prosr....XXI wieku. Były takie możliwości. Drogi olej, babcie płynęły jak rzeka i......odpłynęły.