Przegląd wojskowy

Ślepy zaułek czy bitwa o Dniepr: możliwe scenariusze rozwoju wydarzeń na Ukrainie

177
Ślepy zaułek czy bitwa o Dniepr: możliwe scenariusze rozwoju wydarzeń na Ukrainie
źródło: daryo.uz



APU pędzi na wschód


Prognozy na początek tego roku bardzo dobrze mówią o jakości zachodnich analityków i poziomie pracy wywiadu. Wszyscy z rzędu, począwszy od CIA, a skończywszy na antyrosyjskich liberałach, przepowiadali klęskę armii ukraińskiej już w pierwszych tygodniach operacji specjalnej. Sytuacja, jak widzimy, potoczyła się trochę inaczej. Latem wywiad NATO mówił nawet o poważnej reformie służb analitycznych w związku z totalną porażką. Teraz zachodnie wojsko ma przechył w innym kierunku – totalne zdyskredytowanie poziomu armii rosyjskiej. Znalezienie złotego środka jest bardzo trudne. Dlatego należy bardzo uważać na prognozy wroga dotyczące przyszłości Ukrainy. Nie zmienia to jednak naszej bacznej uwagi na zachodnią retorykę.

Nie tak dawno The Economist postanowił rzucić światło na kolejne miesiące rosyjskiej operacji specjalnej. Opinii dość poważnej publikacji nie można przejść obojętnie – pozwala ona zrozumieć nastroje panujące w zachodnim establishmentu. Od tego może już zależeć poziom przyszłego poparcia dla kijowskiego reżimu. Dlatego bez zbędnych emocji analizujemy uzasadnienie publikacji. The Economist oferuje trzy scenariusze rozwoju wydarzeń. Pierwszym i najbardziej optymistycznym rozwiązaniem dla Zełenskiego jest powolne, ale zdecydowane wypychanie rosyjskiej armii na wschód. W fantazjach brytyjskich analityków Siły Zbrojne Ukrainy po otrzymaniu Chersoniu nie poprzestaną na tym i uderzeniami „boskiego” HIMARS-u wrócą wojska rosyjskie.


Źródło: thenationalherald.com

The Economist opisuje logikę wydarzeń:

„Rosyjskie pozycje w Ługańsku kruszą się, Ukraina odzyskuje Sewerodoneck, a następnie szybko przesuwa się dalej na wschód. W miarę jak rosyjskie ofiary rosną, rekruci odmawiają walki. Kraje zachodnie w pośpiechu rozmieszczają na Ukrainie nowe systemy obrony powietrznej, zmniejszając wpływ rosyjskiej taktyki opartej na szybko kurczącym się arsenale precyzyjnie kierowanych pocisków rakietowych.

Odwieczna mantra o wyschniętych rosyjskich arsenałach zaskakująco nie opuszcza łamów zachodniej prasy. Podobny środek uspokajający można znaleźć u większości zagranicznych dziennikarzy podczas całego konfliktu. Chyba tylko Fox News, który regularnie wysyła Zełenskiego do piekła, stara się nie skupiać na tym micie zbytniej uwagi. Zachód, reprezentowany przez dziennikarzy „The Economist”, poważnie rozważa możliwość przymusowego wycofania się Rosji z jej nowych terytoriów. W prognozach pięć brygad Sił Zbrojnych Ukrainy przełamuje front w obwodzie zaporoskim, kieruje się do Mariupola i przecina korytarz lądowy na Krym. Dalej napływają pozostałe kierunki - nacjonaliści szturmują Sewerodoneck i zbliżają się do Ługańska. Zachęceni zagraniczni sponsorzy rzucają więcej broń i amunicji, w Siłach Zbrojnych Ukrainy demonstrują zwycięstwa za zwycięstwami. Wydawać by się mogło, że ekipa Zełenskiego już czas na otwarcie szampana, ale właśnie na tym etapie Zachód spodziewa się szczególnej goryczy konfliktu. Według dziennikarzy może dojść do taktycznych ataków nuklearnych i niekontrolowanej eskalacji wydarzeń. The Economist przypomniał rosyjską konstytucję, zgodnie z którą ochrona terytorium jest zapewniona wszelkimi dostępnymi środkami. Nie jest to najbardziej optymistyczna opcja dla Kijowa. Warto zastanowić się nad tym osobno – znaczna (jeśli nie duża) część zachodnich elit widzi ogromne ryzyko w zwycięstwie Sił Zbrojnych Ukrainy na polu bitwy.

Opcje nr 2 i nr 3


Zachodni dziennikarze nie ograniczyli się do pseudo-pozytywnego dla ukraińskich władz scenariusza. Są też smutne prognozy dla Zełenskiego. Jednym z nich jest impas pozycyjny. W języku zachodnim nazywa się to „impasem”. Rosja nie może zorganizować ofensywy. Wyjaśnienie tego przez obcokrajowców jest proste – niewytrenowani i słabo zmotywowani bojownicy potrafią jedynie kopać okopy i odpowiadać ogniem. Bez wsparcia pojazdów opancerzonych (wszyscy pamiętają, że Siły Zbrojne Ukrainy zniszczyły wszystko czołgi RF?) Skuteczna ofensywa jest niemożliwa. Raz za razem kończy się to dużymi stratami i jedynym wyjściem jest powrót do głuchej obrony. Nie lepiej sytuacja przedstawia się wśród nacjonalistów. Chronicznie brakuje ekwipunku, a każdy kilometr podbitego terytorium jest dla Bandery coraz trudniejszy. W rezultacie Zełenski jest zmuszony przenieść fronty na podobną rosyjską głuchą obronę. Konflikt jest zamrożony, mimo że Ukraina, zdaniem sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ołeksija Daniłowa, nie „zamrażarka". Jest to opcja niepożądana zarówno dla Zachodu, jak i reżimu kijowskiego. Rosja wykazała się wyposażeniem w zasoby i gotowością do pójścia na całość. Europa z kolei będzie miała poważne problemy z dostawami gazu zarówno w 2023 roku, jak i wraz z nadejściem kolejnej zimy. W niektórych państwach narasta oburzenie konsekwencjami polityki sankcji. Na przykład w Rzymie 5 listopada odbył się protest kilkudziesięciu tysięcy Włochów pod hasłem:

„Nie chcemy wojny. Bez broni, bez sankcji. Gdzie jest dyplomacja?


Źródło: albawaba.com

Kreml nadal uderza w ukraińską infrastrukturę, a kolektywny Zachód musi też płacić za odbudowę zniszczonych obiektów. Nie wiadomo, jak długo to potrwa, ale The Economist stawia na ekonomiczne wyczerpanie Rosji. Wbrew zachodnim analitykom istnieje opinia Aleksieja Kudrina na temat perspektyw finansowych naszego państwa. Trudno mu zarzucić stronniczość Kremla. Według Kudrina w tym roku spadek rosyjskiego PKB wyniesie 3,3%, a prawdopodobnie nawet 2,9%. Zachód w swoich najgorszych snach przewidywał całkowite załamanie do grudnia, a nawet najbardziej wyważone szacunki przewidywały 0,8% spadek produktu krajowego brutto. Szacunki na przyszły rok są różne. Spadek od XNUMX% w najbardziej optymistycznym scenariuszu do kilku procent w najgorszym. O czym mówią analitycy, jeśli chodzi o Ukrainę? Tutaj w ogóle nie ma co oceniać. Kraj jest w stu procentach uzależniony od pomocy zagranicznej, więc hipotetyczny PKB należy oszacować na podstawie stopnia przychylności Waszyngtonu i Brukseli. Militarna i finansowa pomoc Zachodu nie jest nieograniczona, a potencjału Rosji nie można porównywać z ukraińskim. Jak długo jeszcze europejscy przywódcy i Joe Biden będą w stanie wspierać Zełenskiego w ilościach, których potrzebuje? "Tyle, ile potrzeba", oni odpowiadają. I rzeczywiście, na Zachodzie czas na wyhamowanie konfliktu ukraińskiego jeszcze nie nadszedł. Dobrze pokazało to forum G7 z charakterystycznym oświadczeniem końcowym. Absurdalność retoryki jest zrozumiała nawet w Stanach Zjednoczonych. Ekspert Rand Corporation, Samuel Charap, pisze w tej sprawie:

„Oświadczenie G7 jest zasadniczo żądaniem całkowitej kapitulacji Rosji, co nie jest wiarygodnym wynikiem dyplomatycznym. Dyplomacja z definicji polega na dawaniu i braniu. Czekanie nie powinno być kolejnym traktatem wersalskim”.

Oznacza to jedno – strategiczny zastój na frontach nie przekłada się jeszcze na korzyści dla Rosji.

Rozważany jest także trzeci scenariusz rozwoju kryzysu ukraińskiego. Według niego armia rosyjska wiosną zbiera uderzeniową pięść i posuwa się w rejonie Krzywego Rogu, wyzwala Słowiańsk i Kramatorsk. Będzie to część tzw. bitwy o Dniepr. Co ciekawe, The Economist uważa tę opcję za najmniej prawdopodobną. Analitycy postrzegają wymuszony pokój na warunkach Kremla jako główne ryzyko serii udanych rosyjskich ofensyw. Jednocześnie Zełenski nie jest uznawany za postać niezależną – Zachód zmusza go do dyplomatycznego rozwiązania problemu. Nie wiadomo, czy Rosja zaakceptuje dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu.

W każdym z trzech scenariuszy rozwoju kryzysu ukraińskiego w oczach zachodnich obserwatorów istnieje autentyczny strach przed pragnieniem rosyjskiej zemsty. Powiedz, odpocznij, zbierz siły i uderz. Oczywiście nie od razu, ale mimo to zburzymy reżim nacjonalistyczny. I być może jest to główny powód, dla którego zagraniczni sponsorzy wciąż są powściągliwi co do pokojowego rozwiązania sytuacji.
Autor:
177 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. leksyka
    leksyka 22 listopada 2022 05:31
    + 16
    Istnieje opcja z umową według formuły Sullivana!
    Krążą „pogłoski”, że możliwe jest, że elektrownia jądrowa w Zaporożu zostanie przekazana do nowego roku, najpierw w ramach ONZ i MAEA, a następnie skradziona, aby ludzie nie byli bardzo oburzeni.
    A co do ofensywy na wiosnę, to dlaczego na wiosnę, a nie zimą, np. w tym samym lutym? Ale tu wszystko rozbija się o liczebność piechoty, czego ewidentnie jest za mało, a nawet biorąc pod uwagę zmobilizowanych, to będzie za mało. Jeśli zorganizowana zostanie druga fala, to możliwe, że do lata coś się zorganizuje i to nie jest sukces - patrzymy w kierunku Awdiejewki.
    1. ASAD
      ASAD 22 listopada 2022 05:35
      + 47
      Osobiście interesuje mnie wniosek autora z artykułu, że zachodni eksperci byli przekonani o szybkiej klęsce Ukrainy, tak jak nie jest im daleko. I co, nasi byli pewni czegoś przeciwnego!? Czy autor uważa, że ​​jakość naszych analiz jest doskonała? Po wczorajszym artykule Skomorochowa, to dzieło, delikatnie mówiąc, Croce, szanowani członkowie forum zrozumieli.
    2. Stas157
      Stas157 22 listopada 2022 06:31
      + 15
      Na początku mówiliśmy o zwycięstwie, po prostu dlatego, że wydawało się to nieuniknione. Po 9 miesiącach zaczęliśmy mówić inaczej:

      Ślepy zaułek czy bitwa o Dniepr: możliwe scenariusze rozwoju wydarzeń na Ukrainie
      1. Eroma
        Eroma 22 listopada 2022 11:28
        0
        Za pomocą mobilizacji Rosja pozbawia Siły Zbrojne Ukrainy przewagi liczebnej. Wprowadzamy sytuację w wojnę pozycyjną, w której mamy przewagę techniczną (sztuka i lotnictwo). Podobno zimą będzie z naszej strony pełzająca ofensywa, mająca na celu „wymuszenie negocjacji”! śmiech Siły Zbrojne Ukrainy oczywiście mogą jeszcze zmobilizować do miliona ludzi i spróbować zorganizować nowy rzut, ale raczej im się to nie uda, skala walki jest inna (po obu stronach jest więcej liczebności), Głębokość przełomu jest potrzebna bardziej, a do tego potrzeba więcej sprzętu niż jest! Dlatego Siły Zbrojne Ukrainy będą walczyć na śmierć i życie tak długo, jak to możliwe, opierając się na fakcie, że gospodarka Federacji Rosyjskiej nie wytrzyma wojny pozycyjnej! tyran
        Będziemy musieli dodatkowo wezwać ludzi do letniej kompanii, aby przebić się przez front, do tego momentu, jeśli sami nie zrobimy głupich rzeczy, to Siły Zbrojne Ukrainy będą znacznie wyczerpane, będzie to możliwe spróbować z ostrzelonymi jednostkami (z dzisiejszych mobilów) zorganizować operację „Bogration” i osłonić tyły i boki nowymi mobami żołnierz
        1. Deon59
          Deon59 22 listopada 2022 13:19
          +8
          Przewaga w lotnictwie artylerią nie przeszkadza Chochołom w zdobyciu przyczółka, następnie rozwinięciu ofensywy, nie przeszkadza w ostrzeliwaniu osad, kwater głównych i pozycji.Wszelka przewaga jest wysysana przez dowództwo i generałów
          1. Edas
            Edas 22 listopada 2022 18:43
            0
            Myślę, że Zachód napompuje Siły Zbrojne Ukrainy zimą obrony powietrznej i przewaga Sił Zbrojnych Rosji zostanie zredukowana do zera. Do tego zimą Ukraińcy będą ciągnięci po Europie, a na wiosnę rozpocznie się ofensywa
            1. Hadji Murat
              Hadji Murat 23 listopada 2022 05:25
              +1
              Skąd się biorą? Wpadliśmy na stronę latem i rozwiejmy proukraiński motyw
        2. Osipow9391
          Osipow9391 22 listopada 2022 18:03
          -1
          W rzeczywistości w Rosji nie ma nikogo innego do mobilizacji - to ogromne obciążenie dla gospodarki i społeczeństwa.
          Wtedy z tych 300 tysięcy, które zostały już powołane do połowy zimy, aż 25% może zostać wyeliminowanych tylko z powodu choroby i odmrożeń.
          Natychmiast zakazałbym mobilizacji na terenach wiejskich jako niebezpiecznej i szkodliwej dla normalnego funkcjonowania tych osiedli.
          I tak, wyrwaliśmy już z gospodarki 300 XNUMX ludzi, którzy nie mają nikogo, kto by ich zastąpił.
          A żeby skutecznie walczyć z jednym zmobilizowanym potrzeba 35-40 osób na tyłach.
          1. Eroma
            Eroma 22 listopada 2022 18:16
            +7
            Trzeba było o tym pomyśleć przed 24 lutego! Dziś trzeba pomyśleć o Zwycięstwie, a im szybciej skończymy, tym „taniej” wszystko będzie dla gospodarki. Nadal musisz pomyśleć o konsekwencjach i korzyściach płynących z wojny, zanim ją rozpoczniesz! tyran a jeśli jesteś zmuszony przystąpić do wojny bez potencjalnych dywidend, to musisz uderzyć Ministerstwo Spraw Zagranicznych w kark! am
          2. gość
            gość 24 listopada 2022 01:47
            +1
            Cytat: Osipov9391
            To ogromne obciążenie dla gospodarki i społeczeństwa.

            Ale jeśli przegramy tę wojnę, nie będzie gospodarki i społeczeństwa.
          3. Ilgiz L
            Ilgiz L 27 listopada 2022 19:07
            0
            Tak, na wsi, moim zdaniem, naprawdę nie ma już zdrowej populacji młodych mężczyzn, tutaj się z tobą zgodzę.
            1. Osipow9391
              Osipow9391 28 listopada 2022 00:21
              0
              Tak, nadal mamy mężczyzn we wsiach regionu Tweru.
              Obie młode i zdrowe.
              Ale zimą zostawić kobietę z dziećmi bez mężczyzny w domu z piecem to nieszczęście i to wielkie nieszczęście.
      2. TIR
        TIR 22 listopada 2022 12:48
        +2
        Jeśli spojrzymy analitycznie na wydarzenia i siły, to długoterminowe scenariusze i prognozy będą najtrafniejsze dla instytucji amerykańskich, potem są wypowiedzi reżimu kijowskiego, potem rosyjskie kanały telewizyjne, następnie oficjalne stanowisko Kremla, wreszcie „eksperci” kanałów federalnych. Cokolwiek myślisz, ale jest to obiektywna ocena
      3. Bad_gr
        Bad_gr 22 listopada 2022 13:11
        +7
        Cytat: Staś157
        Na początku mówiliśmy o wygranej,...

        A teraz z wysokiego trybuna tak mówią:
        Ławrow powiedział, że zadania SVO nie zmieniają się ...
        https://tass.ru/politika/16015971
        Patruszew: zadania NWO zostaną zakończone ....
        https://tass.ru/politika/16329133
        Rosja jest niezachwiana w swojej determinacji do wypełnienia wszystkich zadań postawionych w ramach specjalnej operacji wojskowej (SWO) na Ukrainie. Poinformował o tym zastępca szefa Ministerstwa Spraw Zagranicznych (MSZ) Federacji Rosyjskiej Siergiej Riabkow, przekazuje TASS.

        Po prostu nie rozumiem, w jaki sposób te stwierdzenia są spójne
        Celem specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie nie jest zmiana obecnego rządu. Poinformował o tym dzisiaj, 21 listopada, sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow.
        и
        ciągłe wyolbrzymianie tematu negocjacji z Kijowem. Co chcą negocjować z władzami, bez których wymiany nie da się realizować zadań NWO?
      4. AAK
        AAK 23 listopada 2022 01:21
        +1
        Przed startem NWO była jedna ocena ludzi z kierownictwa politycznego, po 9 miesiącach NWO ocena ta znacznie się pogorszyła i cierpliwość w obserwowaniu wyników „procesów negocjacyjnych” i „porozumień” w interesy szanowanych partnerów” zaczęły wysychać… Nie daj Boże, żeby ktoś do tego doszedł, żeby cierpliwość ludu pękła…
        1. Hadji Murat
          Hadji Murat 23 listopada 2022 05:29
          +1
          Z każdego żelaza widać ślady roku 1917, jako historyk też jestem niezadowolony z wielu rzeczy, ale nie chcę wcale powtórki z tej sytuacji, musimy zrobić wszystko, co konieczne i doprowadzić wojnę do zwycięskiego końca mimo wszystko maksimum tej sytuacji to zatrzymanie nowych terytoriów rosyjskich bez Chersoniu, ale to będzie tylko wytchnienie
    3. Ingwar 72
      Ingwar 72 22 listopada 2022 07:50
      + 24
      Cytat z leksyka
      Krążą „pogłoski”, że być może elektrownia jądrowa w Zaporożu do nowego roku zostanie najpierw przekazana ONZ i MAEA,

      Swoją drogą, tak. Słychać też. To będzie totalna hańba.
      P.S. Pytanie do zaputintów - gdzie masz czerwone linie?
      1. Władimir M
        Władimir M 22 listopada 2022 07:53
        + 22
        Przesuńmy czerwone linie. Po raz pierwszy czy coś. Organizuje Romka obramowicz.
      2. Stas157
        Stas157 22 listopada 2022 09:35
        +8
        Cytat: Ingvar 72
        Pytanie dla zdezorientowanych - gdzie są czerwone linie??

        Nie ma ich tu. Ale są białe flagi!
        1. Ingwar 72
          Ingwar 72 22 listopada 2022 09:39
          +5
          Cytat: Staś157
          Ale są białe flagi!
          Ludziom o takich poglądach bardziej do twarzy opalizujący....
        2. Civil
          Civil 22 listopada 2022 09:40
          +1
          1. Jak zarząd zdecyduje, niech tak będzie.
          2. Zapomnieli nas zapytać.
          3. Czy będziemy awansować w łańcuchach?
      3. rotkiv04
        rotkiv04 22 listopada 2022 11:03
        +8
        Cytat: Ingvar 72
        Cytat z leksyka
        Krążą „pogłoski”, że być może elektrownia jądrowa w Zaporożu do nowego roku zostanie najpierw przekazana ONZ i MAEA,

        Swoją drogą, tak. Słychać też. To będzie totalna hańba.
        P.S. Pytanie do zaputintów - gdzie masz czerwone linie?

        Tak, wydaje się, że Putin już o niczym nie decyduje, występuje jako generał weselny na forach i prezentacjach, rozdaje generałom bohaterów i obiecuje ludowi
      4. TIR
        TIR 22 listopada 2022 12:53
        0
        Mają czerwone linie, gdzie kończy się szowinizm i zaczynają porażki. Myślę też, że tej zimy całkowicie stracimy resztki obwodów chersońskiego i zaporoskiego. Linia obrony będzie przebiegać przez Armiańsk i na zachód od Mariupola. I w tym momencie pokój (kapitulacja) zostanie podpisany. Dlaczego się poddać? Ponieważ Siły Zbrojne Ukrainy rozpoczną uderzenia Hymerów na całym terytorium Krymu. I albo walczyć w pełni sił, albo zdobyć lub stracić władzę, albo podpisać kapitulację i zrobić obóz koncentracyjny z Rosji, aby utrzymać władzę. Nie chodzi o to, czy wygramy, czy utrzymamy terytorium. Problemem jest utrzymanie władzy w obecnym rządzie
        1. jeden
          jeden 22 listopada 2022 21:24
          +1
          Krążą tu dziwne opinie, wielu mówi, że Hymarowie o niczym w tej wojnie nie decydowali i pewnie nie będą decydować
        2. Hadji Murat
          Hadji Murat 23 listopada 2022 05:42
          +2
          Opinia naćpanego Ukraińca, celowo się tu rozwiedli latem i jesienią tego roku, piszą defetystyczne komentarze, tylko głupcy dają się na to nabrać
          1. stankow
            stankow 27 listopada 2022 17:58
            0
            Hadji Murad We wrześniu z dnia na dzień zarejestrowało się tu około trzech tuzinów takich „zaniepokojonych” Rosją. Sami piszą, sami naciskają znaki plusa.
        3. Aleksiej Lantuch
          Aleksiej Lantuch 23 listopada 2022 14:18
          0
          Obie strony mogą mówić, co chcą. W końcu kierują propagandą przeciwko ludowi (elektoratowi). Ale istnieje rzeczywistość. Bardzo wątpię, czy nasi, nawet w najgorszym przypadku, zrezygnują z południa Zaporoża i Chersoniu, skoro to kanał i dostęp do Morza Azowskiego. A Donbas? Jeśli nie wezmą tego całkowicie, to Kreml z pewnością zostanie uznany za bandę bałabolów. A co z Charkowem? Będzie musiał zapomnieć. Jest to minimalny możliwy program. Elektrownia Zaporoże? Opcje są możliwe, w tym twoje i nasze i na pół. Dlaczego teraz stoi w miejscu? Dla konia jest jasne, że brakuje wyszkolonych żołnierzy, a także broni i amunicji. Potrzebuję czasu. W Siłach Zbrojnych Ukrainy sytuacja jest mniej więcej taka sama.
    4. Jewgienij Iwanow_5
      Jewgienij Iwanow_5 22 listopada 2022 08:37
      +7
      W przypadku kapitulacji elektrowni jądrowej konieczne będzie wycofanie się jeszcze bliżej Perekopu, a to rezygnacja z pozycji w pobliżu Nikołajewa i Oczakowa. Oznacza to, że front wlewa się dalej, a wróg ma przyczółek na lewym brzegu Dniepru.
    5. podświetlić
      podświetlić 26 listopada 2022 12:35
      +1
      Cytat z leksyka
      Jeśli zorganizowana zostanie druga fala, to możliwe, że do lata coś się zorganizuje i to nie jest sukces - patrzymy w kierunku Awdiejewki.

      Tuwańscy dowódcy z całej sztuki operacyjnej opanowali tylko frontalne ataki na obszary ufortyfikowane?
      Tak, a zmobilizowanych bardzo zmotywują jesienno-zimowe porozumienia w Chersoniu i elektrowni jądrowej z rurociągiem amoniaku i umowami zbożowymi. Tylko w jakim kierunku są motywowani…?
  2. parusznik
    parusznik 22 listopada 2022 05:35
    + 34
    Oczywiście nie od razu, ale mimo to zburzymy reżim nacjonalistyczny.
    Aha, wczoraj w wiadomościach głosowych
    Pieskow: Zmiana kierownictwa na Ukrainie nie jest jednym z celów operacji specjalnej
  3. twoje słońce ma 66-67
    twoje słońce ma 66-67 22 listopada 2022 05:41
    + 32
    Analitycy... Prognozy...
    Ale jak wydarzenia (wojna) faktycznie się potoczą, nikt nie wie! Myślę, że nawet w naszym Sztabie Generalnym nie wiedzą!
    Jakoś straciłem wiarę w pracę naszego wojska. Nie ci w okopach, ale ci w kwaterze głównej.
    Co za niepokojący czas! Pamiętam, jak minister obrony, chyba Grachev, obiecał rzucić Czeczenię na kolana za pomocą dwóch pułków wojsk powietrznodesantowych. A co się zmieniło? Tak, tylko to co teraz obiecali "....pokroić w kapustę....."!
    Gdzie jest kapusta, a gdzie są chrząkacze?
    1. parusznik
      parusznik 22 listopada 2022 06:13
      + 15
      Pamiętam, jak minister obrony, chyba Grachev, obiecał rzucić Czeczenię na kolana za pomocą dwóch pułków wojsk powietrznodesantowych.
      Czy pamiętasz, jak to się skończyło? Zgodzili się z Kadyrowem seniorem i tylko dlatego, że nie znaleźli wspólnego języka z Dudajewem.
  4. Lider_Barmalejew
    Lider_Barmalejew 22 listopada 2022 05:54
    -4
    „Nigdy nie knujcie niczego przeciwko Rosji, ponieważ ona odpowie na każdą waszą przebiegłość swoją nieprzewidywalną głupotą.” Otto von Bismarck

    Staruszek Otto był bardzo mądrym i przenikliwym politykiem. Nikt lepiej od niego nie potrafił jeszcze dosłownie w pigułce opisać rosyjskiej doktryny wojskowej.
    1. Lider_Barmalejew
      Lider_Barmalejew 22 listopada 2022 07:24
      + 13
      Najrzadszy przypadek, gdy chcesz poznać motywację osób, które nie głosują. Co dokładnie Bismarck powiedział źle? A czy obecna sytuacja tak taktycznie jak i strategicznie nie jest opisywana przez Rosję jednym pojemnym słowem IDIOTYZM???
      1. doradca poziomu 2
        doradca poziomu 2 22 listopada 2022 08:01
        + 21
        Nie dałem ci minusa, ale podpowiem „Gai Juliusz Cezar, jeśli mnie pamięć nie myli, powiedział:„ Rosjanie są najlepsi w walce i tworzeniu, a także przypisują piękne frazy o sobie słynnym obcokrajowcom ”
        1. Lider_Barmalejew
          Lider_Barmalejew 22 listopada 2022 08:05
          -3
          tego nie powiedziałem! © G.Yu. Cezar. Źródło - I.S. Turgieniew Bazarow pkt.
          1. doradca poziomu 2
            doradca poziomu 2 22 listopada 2022 08:18
            + 10
            a ty podaj źródło swojego cytatu z Bismarcka, a ja chętnie przyznam się publicznie, że się mylę.. OBS
            1. Lider_Barmalejew
              Lider_Barmalejew 22 listopada 2022 08:32
              -4
              Cóż ci mogę powiedzieć - nie rozumiesz aluzji, z ironią i poczuciem humoru też najwyraźniej nie miałeś przyjaźni... Każdy wykształcony człowiek wie na pewno, że Bismarck tego nie powiedział, podobnie jak fakt, że Saltykow-Szczedrin nigdy nie mówił o „piciu i kradzieży”. Tyle tylko, że czasami to właśnie TE „cytaty” obrazują sytuację lepiej niż jakikolwiek szczegółowy komentarz. Wyjaśnianie takich rzeczy ludziom jest zawsze bardzo irytujące, ale sam o to prosiłeś. A i tak dali mi minusa hi
              1. doradca poziomu 2
                doradca poziomu 2 22 listopada 2022 08:56
                +4
                Spieszyłem się do pracy - mało czytałem hi co do minusa - mówiłem, że nie stawiam cię, chociaż się nie znamy, zapewniam, że tego nie robię, mówię i robię odwrotnie.. Postawię plusa, jako znak wzajemnego zrozumienia ..)
        2. Były żołnierz
          Były żołnierz 22 listopada 2022 08:41
          -10
          Nie dałem ci minusa, ale podpowiem „Gai Juliusz Cezar, jeśli mnie pamięć nie myli, powiedział:„ Rosjanie są najlepsi w walce i tworzeniu, a także przypisują piękne frazy o sobie słynnym obcokrajowcom ”

          Według mojego G.Yu. Chociaż Cezar rządził w Rzymie, nawet nie podejrzewał istnienia Rosji, bo jeszcze jej nie było. tyran
        3. vova1973
          vova1973 22 listopada 2022 16:28
          -4
          kiedy Gajusz Juliusz Cezar mówił o Rosjanach, jako o narodzie, nie było o tym słychać. przeczytaj historię 6 klasy
        4. ch28k38
          ch28k38 22 listopada 2022 21:31
          -3
          Rosjanie w czasach Cezara? Skąd ten nonsens?
      2. Miłośnik rekinów
        Miłośnik rekinów 22 listopada 2022 08:44
        -5
        Nie mają motywacji, postawili ich wszystkich, wszystko minęło i trwa. Potrzeba im zwycięstw, zwycięstw każdego dnia, ton trupów, kolumn więźniów.Ale!!! Jednocześnie nie jestem w tym wieku do mobilizacji, moi krewni też, ale jeśli zdepczą, pójdę))). Zrozumiałem twoją wiadomość, natychmiast otrzymałeś kolejną wiadomość))). Nie mieszaj się, „generałowie” i „marszałkowie” siedzą tu od dawna i jak już z nich zrozumiałem, to generałowie przegrali tę wojnę. Wszystkie wyciekły, ale jak je same przeczytać?)))
  5. yuriy55
    yuriy55 22 listopada 2022 06:04
    + 22
    Nie wiem, jakie źródła i przykłady posłużyły autorowi do opisania trzech wariantów defetystycznego stanowiska Rosji.
    Jedynym i prawdziwym rezultatem NWO (CTO, zbrojna opozycja wobec Rosji przeciwko Zachodowi) jest całkowita denazyfikacja i demilitaryzacja Ukrainy. W skrócie - zniszczenie kraju antyrosyjskiego. Co to oznacza dla samej Rosji? Całkowita i bezwarunkowa kapitulacja reżimu Zełenskiego. Wyznaczenie nowych granic Rosji i włączenie w jej skład terytoriów pierwotnie rosyjskich nadanych Ukrainie w czasach sowieckich. Decyzja o losie zachodnich regionów, które z początku nienawidzą wszystkiego, co rosyjskie. Rozgraniczenie granicy.
    W ŻADNYM przypadku korzystny wynik dla Rosji nie może obejmować żadnych porozumień z reżimem nazistowskim ani porozumień z Zachodem. To powinno być wypowiedziane i potwierdzone przez urzędników rosyjskiego rządu. Nie Pieskowowie czy Konaszenkowowie, ale sam prezydent. To on wyznaczył cel NWO jako denazyfikację i demilitaryzację.
    Jeszcze jeden punkt:
    Militarna i finansowa pomoc Zachodu nie jest nieograniczona, a potencjału Rosji nie można porównywać z ukraińskim.

    Wtedy samo nasuwa się pytanie: „Dlaczego Rosja zaniedbuje wzajemną współpracę i pomoc ze strony krajów, które nieustannie głosują w ONZ na korzyść Rosji?” Mam na myśli Iran, Koreę Północną… Iran już pokazał możliwość produkcji rakiet i UAV w oddzielnie izolowanym kraju, który nie ma ani zasobów, ani energii w takim stopniu jak Federacja Rosyjska. Dlaczego nasi rodzimi kapitaliści kręcą nosem na irańską produkcję? W KRLD jest dużo robotników, a pozycja lidera tego kraju jest jeśli nie przyjazna dla Moskwy, to na pewno nie tolerancyjna dla Waszyngtonu.
    Z obydwoma krajami nasze państwo ma wspólną granicę. Ogólnie rzecz biorąc, w Korei Północnej istnieje połączenie kolejowe.
    Dlaczego Rosja tak uparcie bije, jak ryba w trolejbusie, aby zapewnić bezpieczeństwo transportu zboża do Afryki. O ile mi wiadomo, cały negatyw na Czarnym Lądzie został stworzony przez Zachód… To oni są odpowiedzialni za migrację ludności afrykańskiej do Europy.
    Po co mamy wznosić dla siebie bariery nie do pokonania, skoro z Eunem możemy rozwiązać szereg problemów, zwłaszcza że, jak mówią w Waszyngtonie, to niezły twardziel. Być może rosyjskie zboże i węglowodory przyczynią się do północnokoreańskiej pomocy dla państwa toczącego wojnę z Zachodem, nawet jeśli sojusznicy, według różnych nominalnych skrótów, nie muczą, nie cielą się, a jedynie wydymają wargi i domagają się „książęcej czułości”. "
    Musicie być bardziej ostrożni, chłopaki. Nakreślono nam ogólne cele, przyjrzyjmy się szczegółom i dowiedzmy się, jak drugie najpotężniejsze Siły Zbrojne stały się obiektem kpin i kpin.
    Dopóki jest jeszcze szansa na zebranie się na Kremlu, określ obiecujące zmiany w doktrynie wojskowej, aby Zachód nie miał nadziei, że zastraszył Rosjan odwetowym uderzeniem nuklearnym, a tym bardziej prewencyjnym. Ramiona są krótkie. Jeśli Waszyngtonowi zależy na europejskiej gospodarce i upadającym stylu życia sojuszników, to zastąp go własnym plecy walczyć pod rosyjskimi „Sarmatami” i „Awangardą” o „ich brukselską ojczyznę” lub bezkresne stepy i połacie Ukrainy, na pewno tego nie zrobi.
    Ale Rosja nie powinna machać swoim klubem nuklearnym na lewo i prawo, ale musi ostrzec… A w konkretnej sytuacji musi być gotowa użyć go przeciwko osobno popisującej się hienie z gówna… Tak, panowie! Ale tylko w konkretnej sytuacji… Nie po to towarzysz Beria zgnił naukowców i projektantów w instytutach i „szaraszkach”, abyśmy po cichu patrzyli, jak „piąta kolumna” upaja się brakiem woli mocy, która wybrała miejsca do życia POZA ROSJĄ ...
    hi
    1. Michaił Sidorow
      Michaił Sidorow 22 listopada 2022 06:19
      -7
      Ale Rosja nie powinna wymachiwać swoim klubem nuklearnym na lewo i prawo, ale jest zobowiązana ostrzec… A w konkretnej sytuacji powinna być gotowa użyć go przeciwko osobno popisującej się wychodzącej hienie… Tak. panowie! W konkretnej sytuacji ... nie po to towarzysz Beria zgnił naukowców i projektantów w instytutach i „szaraszkach”…

      Tutaj absolutnie się zgadzam. Piszę o tym od marca. Broń nuklearna to broń i nasi dziadkowie nie stworzyli jej po to, by ich wnuki ginęły na polach bitew od „zwykłej” broni. Jest zaleta, z której można skorzystać. Ale… Dopiero po ostrzeżeniu i negocjacjach wszystkimi kanałami komunikacji. A przedtem wysadź w oceanie „zapobiegawczą” głowicę nuklearną. Zwróć uwagę na to, jak Zachód drischut, jeśli chodzi o broń jądrową. Złodzieje się boją...
      1. gsew
        gsew 22 listopada 2022 18:35
        +2
        Cytat: Michaił Sidorow
        Ale… Dopiero po ostrzeżeniu i negocjacjach wszystkimi kanałami komunikacji. A przedtem wysadź w oceanie „zapobiegawczą” głowicę nuklearną.

        Efekt będzie tylko przy masowym uderzeniu nuklearnym. Ukraina wytrzyma na swoim terytorium 10 wybuchów jądrowych. Ale 50 na raz może ją ożywić. Uderzenia energetyczne są skuteczne, jeśli są masywne i stałe. 100 przyjazdów pod transformatory po prostu zmusza Ukraińców do przełączania wyłączników, wyłączania linii, w których wystąpiły zwarcia i spokojnej wymiany uszkodzonych transformatorów w ciągu tygodnia lub dekady. Podobnie z trzema ciosami na Lwówkę Równe i Czerniowce. 200 tys. zgonów z powodu choroby popromiennej w ciągu roku i spadek produkcji o te same 000%, co podczas strajku w sektorze energetycznym w ostatnim miesiącu. Ale 5 ładunków specjalnych jest w stanie zabić milion Ukraińców i zniszczyć produkcję przemysłową. Po 50 roku nie boją się gróźb ze strony Rosji, bo od 1991 lat nie są należycie realizowane wobec przeciwników Rosji. Warto pamiętać, że ZSRR przegrał wojnę w Afganistanie i po niej Zachód uznał, że rosyjska odporność ma swoje granice.
        1. Alexander_Belov
          Alexander_Belov 22 listopada 2022 20:59
          0
          Wszystko jest poprawne. Wytwarzanie tych wszystkich interesujących zabawek i utrzymywanie ich w gotowości ma sens, jeśli kierownictwo ma taką wolę. Pod tym względem Chruszczow miał więcej jaj. Po co mieć parasol nuklearny i nie wiedzieć, jak go użyć?
          Przegraliśmy wojnę bez względu na wszystko. Rosyjska wytrzymałość nie ma granic, ale rosyjska cierpliwość ma swoje granice.
        2. stankow
          stankow 27 listopada 2022 18:07
          0
          „cicho wymień uszkodzone transformatory w tydzień lub dekadę”
          Ale już ich nie ma, skończyły się zapasowe transformatory. Drogi, obszerny i ciężki produkt, którego brakuje.
    2. Michaił Sidorow
      Michaił Sidorow 22 listopada 2022 06:24
      + 25
      Dlaczego Rosja zaniedbuje wzajemną współpracę i pomoc krajów, które nieustannie głosują w ONZ na korzyść Rosji?” Mam na myśli Iran, Koreę Północną...

      Myślę, że dla Ciebie odpowiedź jest również oczywista. Obecny rząd chce powrotu do stanu sprzed wojny. Podróż do Londynu, Paryża, Brukseli... A dzięki otwartej współpracy z Iranem KRLD boi się „ubrudzić”, że tak powiem. To jest fi...
    3. Bairat
      Bairat 22 listopada 2022 06:39
      + 14
      Nawiasem mówiąc, wczoraj pojawiła się informacja, że ​​Korea Południowa dostarczy Ukrainie 20 155 pocisków kalibru XNUMX mm. Więc nic nie jest takie, nie rozumiem, co powstrzymuje nas przed kupowaniem w KRLD.
      1. mądry facet
        mądry facet 22 listopada 2022 09:26
        +2
        wczoraj poinformowano, że Korea Południowa dostarczy Ukrainie 20 155 pocisków kalibru XNUMX mm

        Republika Korei dostarczyła w lipcu tego roku do Kanady 100 000 pocisków kal. 155 mm po cenie niższej od ceny rynkowej w zamian za pociski dostarczone na Ukrainę. Napisali również o umowie na dostawę czeskiej firmy z MANPADS i amunicją o wartości 2,9 miliarda dolarów. Za te pieniądze można kupić 1 milion pocisków 155 mm, a kolejne 900 milionów dolarów zostanie na MANPADY. Za transakcję płacą Stany Zjednoczone (co oznacza, że ​​sprzedają ją po kosztach), a Czesi przekażą ją Ukrainie za darmo. Więc z pociskami wroga wszystko będzie w porządku. Według Wikipedii Korea Południowa ma 4000 dział kalibru 155 mm, z czego 2300 to działa samobieżne.
        Nie rozumiem, co powstrzymuje nas przed kupowaniem w KRLD

        Po pierwsze sankcje ONZ.
        Po drugie, nie wiadomo, czy KRLD zgodzi się na dostawy broni do Rosji. KRLD ma neutralne przyjazne stosunki z Rosją. Ale KRLD ma neutralne przyjazne stosunki z wieloma krajami europejskimi, na przykład z Polską.
        Ukraińcy przez swoją głupotę jakoś postanowili polizać Stany Zjednoczone i wygłosili jakieś oświadczenia przeciwko KRLD. Tym chamstwem ze strony Ukrainy Koreańczycy tłumaczyli uznanie ŁRL/DRL.
        1. Rakitin
          Rakitin 22 listopada 2022 22:33
          +1
          W szczytowym momencie walk w lipcu 2022 r. Siły Zbrojne RF zużyły 100 000 pocisków kalibru 152+ mm w ciągu 48 godzin; wystarczy na 7 tygodnie. Nie mówiąc już o tym, że jest to mocny lód. Poza tym zjednoczenie NATO to okrutny żart ze Svidomo. Pociski mają kaliber 2 mm, ale ich zasięg jest ogromny i nie każde działo kalibru 155 mm można naładować dowolnym pociskiem kalibru 155 mm. Ale kto będzie się tym przejmował na Ruinach? Wpychają wszystko, co mogą wcisnąć. W efekcie pnie polskich krabów odpadają, niemieckie PzH155 ciasno zaklinowane itp. A wszystko za sprawą amerykańskich pocisków z lat 2000. (a mianowicie były one dostarczane latem przez Siły Zbrojne Ukrainy), pakistańskich od 1950 r. (teraz dostarczane masowo) i koreański rok 2020. (z przyszłych dostaw) jeśli coś łączy, to tylko kaliber.
          1. mądry facet
            mądry facet 23 listopada 2022 08:42
            +1
            na ukrowie intensywność pożaru jest średnio 7 razy mniejsza - tj. wystarczy na 2 tygodnie.

            Przez 8 miesięcy dostarczono im około 900 tysięcy pocisków, 1 milion wystarczy na 6-7 miesięcy. A potem zamówią więcej z Korei Południowej.
            W efekcie odpadają pnie krabów polskich

            Znany jest jeden taki przypadek, którego prawdopodobną przyczyną jest niska produktywność - lufy są produkowane w Polsce. Mogą zamówić kufry w Korei Południowej.
            https://rg.ru/2022/10/03/polskoj-sau-krab-otorvalo-stvol-na-ukraine.html
            Niemiecki PzH2000 mocno klinuje

            Niemieckie działa samobieżne mają lepsze właściwości (zasięg, szybkostrzelność) niż inne działa samobieżne, dlatego są używane bardziej aktywnie i szybciej się zużywają. Na Litwie niemiecki koncern otworzył filię i tam już są naprawiane.
            pakistańska od 2020 r (obecnie dostarczane masowo)

            Tutaj wprowadzasz w błąd, Pakistan dostarcza pociski 122 mm
            https://riafan.ru/23621768-poyavilis_dokazatel_stva_voennoi_pomoschi_pakistana_ukrainskoi_armii
      2. gsew
        gsew 22 listopada 2022 19:07
        +1
        Cytat z: Bairat
        Więc nic nie jest takie, nie rozumiem, co powstrzymuje nas przed kupowaniem w KRLD.

        Mniej więcej tydzień temu nasza ambasada w Pjongjangu ogłosiła, że ​​bada możliwość współpracy z KRLD, ale ostrzegła przywódców tego kraju, że będzie ściśle przestrzegać wszystkich sankcji USA nałożonych na ten kraj. W tłumaczeniu z języka dyplomatycznego jest to stwierdzenie, że Rosja nie jest niezależnym partnerem we wzajemnie korzystnej współpracy, a wszystkie dostawy do iz KRLD wymagają koordynacji ze Stanami Zjednoczonymi. Waszyngton natychmiast oświadczył, że jest przeciwny dostawom broni, amunicji, żywności i obuwia z KRLD do Rosji i jest gotów do podjęcia działań w celu ich zakłócenia. Dlaczego więc KRLD miałaby ponownie działać przeciwko Stanom Zjednoczonym? Na przykład afgańscy talibowie osiągnęli bezcłowy handel z Rosją dla Afganistanu i natychmiast głosowali za wycofaniem naszych 300 miliardów na rzecz NATO. Teraz ten kraj, w przeciwieństwie do KRLD, ma również możliwość opłacalnego handlu z Rosją, rozpoczął dostawy pomocy humanitarnej z Zachodu i możliwe, że z daru Nabiulliny na Zachód przepłynie kilkaset milionów dolarów. A KRLD, która uznała ŁNR i DNR i głosowała przeciwko konfiskacie 300 miliardów, otrzymuje nauki od Stanów Zjednoczonych i prawdziwe sankcje-karę od Rosji. Zgodnie z przykazaniami Kennana należy prowadzić twarde negocjacje z Rosją, nie ustępować jej i żądać od niej spełnienia wszystkich jej żądań bez składania obietnic, dopóki wszystkie żądania nie zostaną spełnione. A po Kennanie pomysł zrodził się natychmiast po tym, jak Rosja spełniła warunki, aby jej partnerzy wysunęli dla niej nowe żądania i warunki. Teraz jest to sukces i jest wdrażane zarówno przez afgańskich talibów, jak i Departament Stanu USA. Tylko KRLD wciąż ma nadzieję, że marchewką i szacunkiem Wschodu można osiągnąć od Rosji więcej niż grożenie dostawami broni i amunicji na Ukrainę.
    4. Aleksander Antonow_2
      Aleksander Antonow_2 22 listopada 2022 09:41
      -3
      Afryka ma dużo minerałów, ale Korea Północna nie ma nic.
      1. mądry facet
        mądry facet 22 listopada 2022 12:36
        +6
        Około 20 lat temu Koreańczycy z południa mogli ocenić zasoby naturalne KRLD w celu zorganizowania wspólnego rozwoju. Wycenili je na 6 bilionów dolarów. w tych cenach.
        1. Aleksander Antonow_2
          Aleksander Antonow_2 22 listopada 2022 12:58
          +2
          Korea Północna jest i tak „podwórkiem” Chin
          1. mądry facet
            mądry facet 22 listopada 2022 14:28
            0
            Co to znaczy w każdym razie jest to „podwórko” Chin?
      2. stankow
        stankow 27 listopada 2022 18:12
        0
        Cóż, w KRLD jest jeszcze trochę antracytu.
        .........
    5. Stirbjorn
      Stirbjorn 22 listopada 2022 10:21
      0
      Cytat od: yuriy55
      .A w konkretnej sytuacji powinieneś być gotowy do zastosowania go w stosunku do osobno popisującego się wychodzącego gówna hieny ...
      tak, nawet towarzysz Xi już wyraźnie powiedział, że jest to niedopuszczalne. Wtedy na pewno - powrót do epoki kamienia łupanego! I nie ma potrzeby ciągnąć Berii, wtedy poziom przywódców był o rząd wielkości wyższy, nikt nie zamierzał uderzyć bronią nuklearną w prawo iw lewo. Takich niepowodzeń, jak w przypadku Ukrainy, po prostu nie mogło być.
    6. Zjablicew43
      Zjablicew43 22 listopada 2022 10:23
      +2
      Eun czeka. Ma wielką ochotę podrapać pięściami twarze tych, którzy zarażają zgnilizną jego dziadka, jego tatę, jego
      kraj. On sam nie jest wystarczająco silny, ale towarzysz Kim oczywiście nie napotka oporu, aby „ochotnicy” zaangażowali się w konflikt. I to są bardzo zmotywowani „wolontariusze”, bardzo.
    7. czapka z daszkiem
      czapka z daszkiem 22 listopada 2022 10:47
      + 11
      Federacja Rosyjska nie ma takich możliwości, przede wszystkim finansowych, aby zniszczyć państwo ukraińskie. Wielkość pomocy finansowej i wojskowej tylko ze strony Stanów Zjednoczonych przekroczyła już roczny budżet wojskowy Federacji Rosyjskiej. To był strategiczny błąd w kalkulacjach, że nie było kalkulacji na tak kolosalną pomoc z całego Zachodu. Tak naprawdę Federacja Rosyjska odczuje realne skutki zbliżającego się kryzysu dopiero w przyszłym roku. Co więcej, sam sukces militarny na ukraińskim teatrze działań nie usunie sankcji i wszystkich innych problemów. Najlepszym rozwiązaniem tego problemu mogą być udane bazy danych w kampanii zimowej, maksymalne zbliżenie linii styku do linii Dniepru i zmuszenie Zachodu do rozpoczęcia rokowań pokojowych. Jeśli ktoś próbuje mówić o dotarciu do polskiej granicy, to musi zrozumieć, że 300-tysięczna mobilizacja nie rozwiąże problemu, trzeba mówić o co najmniej 000 - 2.5 milionach armii. Nie mamy na to pieniędzy i nie spodziewamy się ich w najbliższej przyszłości.
      1. zła komunista
        zła komunista 22 listopada 2022 12:01
        +3
        Powiem więcej, nie będzie tak wielu chętnych, ale pojawi się Pinochet
        1. czapka z daszkiem
          czapka z daszkiem 22 listopada 2022 12:05
          +3
          Dlaczego Pinochet tu jest? Ogłoszą powszechną mobilizację, do tego nikt nie jest potrzebny.
        2. dementor873
          dementor873 22 listopada 2022 15:25
          +2
          A pomysł nie wydaje się już taki szalony.
      2. yuriy55
        yuriy55 22 listopada 2022 12:46
        + 10
        Cytat z Cap
        Federacja Rosyjska nie ma takich możliwości, przede wszystkim finansowychzniszczyć państwo ukraińskie.

        Federacja Rosyjska ma wiele możliwości w każdym zorganizowanym biznesie. Rosja nie ma wolicjonalnego przywództwa politycznego!!! Krajem rządzi zespół kapitalistycznych ministrów i oligarchia cieni, która za każdym razem mówi naszym przywódcom, co mają robić i kogo chronić.
        Aby zniszczyć Ukrainę wystarczy zacząć od zatkania gazociągu.
        Zablokuj dostęp kraju do Morza Czarnego. Zniszcz infrastrukturę drogową łączącą Ukrainę z Europą Zachodnią. Wprowadzić całkowite „zaciemnienie” w kraju. Systematycznie przeprowadzaj ataki rakietowe na lokalizacje struktur Zełenskiego. Odciąć dopływ surowców i handel z krajami, które udzielają militarnego i finansowego wsparcia reżimowi.
        Rosja nie jest zobowiązana do wykonywania niczyich poleceń innych niż te, które przyczyniają się do osiągnięcia sukcesu w NWO.
        Nie ma innego sposobu na wygraną.
        Jeśli rosyjskie władze tego nie chcą, to czas zrealizować wszystkie zalecenia czarnoskórego ministra ze Stanów Zjednoczonych i zmienić trójkolorową flagę na białą.
        Nie możesz zatrzymać ogona psa na kawałki. A zszywanie tych kawałków to kpina.
        Jeśli tak dalej pójdzie, możemy stracić prawo do organizowania parad Zwycięstwa na Placu Czerwonym, ponieważ w wojnie z nami biorą udział przeciwnicy, dla których nasza inteligencja i humanizm są przedstawiane jako słabość i niemoc.
        Rosja nie ma prawa przegrywać pod żadnym pretekstem. NIE MA PRAWA!!!
        1. podły sceptyk
          podły sceptyk 22 listopada 2022 12:54
          -1
          Zablokuj dostęp kraju do Morza Czarnego.

          W jaki sposób?
          Zniszcz infrastrukturę drogową łączącą Ukrainę z Europą Zachodnią.

          W jaki sposób?
          Systematycznie przeprowadzaj ataki rakietowe na lokalizacje struktur Zełenskiego.

          Co to da oprócz marnowania pocisków? A czym są „struktury Zełenskiego”?
          Wprowadzić całkowite „zaciemnienie” w kraju.

          Nie zostanie to zrobione, nie tylko dlatego, że zima jest na nosie, ale także dlatego, że jest to kilka dźwigni dla dyplomacji ukrytych przed opinią publiczną.
      3. gsew
        gsew 22 listopada 2022 19:21
        +2
        Cytat z Cap
        Tak naprawdę Federacja Rosyjska odczuje realne skutki zbliżającego się kryzysu dopiero w przyszłym roku.

        Zapewniono mnie, że kryzys nadejdzie w czerwcu 2022 roku. Nie ma nic takiego jak to. Trzeba tylko spokojnie zburzyć system energetyczny Ukrainy, wstrzymać dostawy nośników energii na Zachód i uranu do budowanych przy pomocy ZSRR elektrowni atomowych w Europie. Nawiązać współpracę techniczną z Iranem, Koreą Północną, Chinami Zachód powstrzymuje nie tylko Rosję, ale także Koreę Południową, Turcję, Indie, Amerykę Łacińską. Dzięki Rosji Erdogan i Iran dostali możliwość zduszenia kurdyjskich sojuszników Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie. Tak więc Zachód również ponosi kolosalne kłopoty z powodu kontynuacji konfrontacji na Ukrainie.
    8. IBRShB
      IBRShB 22 listopada 2022 17:34
      -1
      Cytat od: yuriy55
      W ŻADNYM przypadku korzystny wynik dla Rosji nie może oznaczać żadnych porozumień nazi tryb...

      Potem nastąpi próba zorganizowania przewrotu pałacowego i ogłoszenia nowego ustroju nienazistowskim (będzie to służyć jako udana denazyfikacja), jeśli się powiedzie, porozumienie.
      Jeśli nie pochlebiasz sobie całkowicie bezpodstawnymi złudzeniami, to wyzwolenie Donbasu i powrót Chersoniu można uznać za zwycięstwo. Ponadto zawarcie rozejmu na dwadzieścia lat. Jeśli Ukraina naprawdę chce wstąpić do UE i NATO, będzie musiała oficjalnie oddać swoje terytorium. W każdym razie będziemy graniczyć z NATO. Zdenerwowanych urya-patriotów proszę o spokój. :)
  6. Michaił Sidorow
    Michaił Sidorow 22 listopada 2022 06:11
    -4
    Nasze rosyjskie władze wyraźnie chcą negocjacji. Ale jest też oczywiste, że nikt nie zrezygnuje z Chersonia, Ługańska, Doniecka, Zaporoża. Nie pójdą łamać konstytucji.
    Ale i tak to nie wystarczy. Pozostawienie tego nazistowskiego subpaństwa niedokończonego byłoby ogromnym błędem.
    1. yuriy55
      yuriy55 22 listopada 2022 06:21
      +9
      Cytat: Michaił Sidorow
      Nasze rosyjskie władze wyraźnie chcą negocjacji.

      Pozostaje do ustalenia, czyje interesy ten rząd lobbuje i chroni oraz czy rzeczywiście wyraża aspiracje i nadzieje prawdziwego źródła władzy – ludu, a nie „rzekomo ludowych” posłów zwerbowanych w Dumie Państwowej. Mają bowiem taki sam stosunek do ludzi, jak ich pensje do minimum egzystencji i płacy minimalnej. Nie widzą i nie słyszą nikogo oprócz siebie. Był tam jeden zastępca, którego wszyscy słuchali, ale zmarł ...
    2. HaByxoDaBHocep
      HaByxoDaBHocep 22 listopada 2022 06:39
      + 16
      Więc już naruszyli konstytucję, dali Chersoniu
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 22 listopada 2022 10:22
        +1
        Cytat z HaByxoDaBHocep
        Więc już naruszyli konstytucję, dali Chersoniu

        czy to może być robot? lol
    3. leksyka
      leksyka 22 listopada 2022 06:43
      +9
      Czy to literówka dotycząca Chersoniu?
      Miasto niejako zostało już oddane i raczej nie zostanie odebrane. O Zaporożu dowiemy się w najbliższej przyszłości za miesiąc lub dwa.
    4. Eule
      Eule 22 listopada 2022 07:49
      -2
      Cytat: Michaił Sidorow
      władzom wyraźnie zależy na negocjacjach

      Co może dotyczyć granicy niemiecko-rosyjskiej wzdłuż Dniepru.
      Wyjaśnię – do 2014 roku Ukraina nigdy nie przedłożyła ONZ dokumentu o wytyczeniu granicy. Oznacza to, że zgodnie z zasadami ONZ Ukraina nie ma granicy państwowej. Dlatego traktat „O nienaruszalności powojennych granic w Europie” nie ma do niej zastosowania. Możliwe są więc wszelkie, najdziwniejsze zdarzenia.
      1. słoneczny
        słoneczny 22 listopada 2022 10:14
        +3
        Wyjaśnię – do 2014 roku Ukraina nigdy nie przedłożyła ONZ dokumentu o wytyczeniu granicy. Oznacza to, że zgodnie z zasadami ONZ Ukraina nie ma granicy państwowej.

        Nie wiem, kto wymyślił ten oczywisty nonsens, ale jest tak śmieszny i migocze tak często, że już ma dość.
    5. N3 w Miami
      N3 w Miami 22 listopada 2022 09:35
      +8
      „Nie pójdą łamać konstytucji”
      Hahahahaha, nie mogę.
      Mówisz serio? W razie potrzeby wprowadzą poprawki, przepiszą je, a potrzebne głosy zostaną szybko zebrane.
    6. IBRShB
      IBRShB 22 listopada 2022 17:50
      -2
      Pozostawienie tego nazistowskiego subpaństwa niedokończonego byłoby ogromnym błędem.

      Moja piąta uwaga dotyczy tego, że jakiś ogromny błąd z naszej strony jest nieunikniony. Ożywienie branży zajmie 10-15 lat, a w warunkach wyczerpującej wojny jest to niezwykle trudne. Tak, nawet z takim a takim przywództwem.
  7. parusznik
    parusznik 22 listopada 2022 06:23
    + 19
    Ta prognoza została podana przez Arkadego Gajdara w „The Tale of Malchish-Kibalchish”:
    „Hej, wstawaj!” krzyknął po raz ostatni.
    - I są muszle, ale strzały są pobite. I są karabiny, ale mało jest wojowników. ... - Zdrada! krzyknął po malchańsku-kibalchońsku. - Zdrada! - krzyczeli wszyscy jego wierni chłopcy. Ale wtedy, z powodu dymu i ognia, burżuazyjne siły wdarły się, przekręciły i chwyciły Malchish-Kibalchish. Zakuli Malchish w ciężkie łańcuchy. ”(c)
    1. Michaił Sidorow
      Michaił Sidorow 22 listopada 2022 06:29
      -16
      Zdrada! krzyknął po malchiańsko-kibalchowsku. - Zdrada! - krzyczeli wszyscy jego wierni chłopcy

      Na próżno jesteście tacy... Niech będą chciwi, niech będą głupi, niech będą kretynami... Z pewnością trzeba to zmienić... Z brudną miotłą... Ale dopiero po zwycięstwie. To wszystko jest teraz niebezpieczne. obalić Rosję...
      1. parusznik
        parusznik 22 listopada 2022 06:34
        + 19
        Uh-huh ... Kto przebija się za zdradę, a kto za przekąskę! - powiedział Malchish Plokhish wpychając sobie ciastka do ust.
      2. N3 w Miami
        N3 w Miami 22 listopada 2022 09:38
        +3
        Czy wiesz, jaki PR będą emitować ze wszystkich żelazek po zwycięstwie? Po raz kolejny pudrują mózgi ludzi i będą dalej siedzieć, nie bojąc się o swoje piąte punkty.
    2. słoneczny
      słoneczny 22 listopada 2022 10:16
      +5
      Ale wtedy, z powodu dymu i ognia, burżuazyjne siły wdarły się do środka

      a w tamtych czasach były już problemy z inteligencją, nagle pojawia się wróg.
    3. yuriy55
      yuriy55 22 listopada 2022 12:54
      +5
      Cytat od parusnika
      Ta prognoza została podana przez Arkadego Gajdara w „The Tale of Malchish-Kibalchish”:

      Gajdar podał prognozę, ale z powodu złego nawyku palenia masz problemy z pamięcią (lub wzrokiem):
      I Malchish-Kibalchish umarł...
      Ale... widzieliście burzę? Podobnie jak grzmoty, grzmiały działa wojskowe. Niczym błyskawica rozbłysły ogniste eksplozje. Niczym wiatr wdarły się oddziały kawalerii i jak chmury przetoczyły się czerwone sztandary. W ten sposób postępowała Armia Czerwona.
      Czy widziałeś ulewne burze w suche i gorące lato? Tak jak strumienie, spływające z zakurzonych gór, zlewały się w wzburzone, spienione strumienie, już przy pierwszym huku wojny w górskiej burżuazji zaczęły wrzeć powstania, a tysiące wściekłych głosów odpowiedziało z Równinnego Królestwa i z Królestwie Śniegu i ze Stanu Dusznego.
      A załamany Chief Bourgeois uciekł w strachu, głośno przeklinając ten kraj z jego niesamowitymi ludźmi, z jego niezwyciężoną armią i z jego nierozwiązaną tajemnicą wojskową.

      W Rosji jest armia, pozostaje gdzieś zdobyć Czerwone Sztandary ...
      1. parusznik
        parusznik 22 listopada 2022 17:20
        -2
        Dlaczego to dostali ... Tylko Armia Czerwona, nie. To nie nadejdzie, to na ratunek ...
  8. leksyka
    leksyka 22 listopada 2022 06:58
    +3
    Cytat z ASAD
    Osobiście interesuje mnie wniosek autora z artykułu, że zachodni eksperci byli przekonani o szybkiej klęsce Ukrainy, tak jak nie jest im daleko. I co, nasi byli pewni czegoś przeciwnego!? Czy autor uważa, że ​​jakość naszych analiz jest doskonała? Po wczorajszym artykule Skomorochowa, to dzieło, delikatnie mówiąc, Croce, szanowani członkowie forum zrozumieli.

    Wszyscy byli tego pewni. Wszyscy wierzyli, że NWO zostało zaplanowane od początku do końca. Nawet najbardziej uparci sceptycy wierzyli, że dni kijowskiego reżimu są policzone!

    Ale jak się okazało "na papierze było gładko, ale zapomnieli o wąwozach i chodzą po nich"
    W rezultacie wszystko, za co zapłacono wielką krwią żołnierzy Rosji, zostało odgórnie spieprzone.
    Nie pamiętam, gdzie to przeczytałem, czy to w VO, czy w telegramie.
    Ale w tekście coś takiego nie jest dosłowne, nie można było znaleźć tekstu.
    „Dział wywiadu analitycznego działał doskonale!
    W raporcie poukładałem wszystko porządnie na półkach, co, jak i dlaczego będzie w NWO i na co się przygotować.”
    Ale kierownictwu wyższego szczebla nie spodobał się ten raport, był zbyt pesymistyczny, a raport został sfinalizowany, aby był bardziej optymistyczny. Ten sfinalizowany raport został już złożony na stole przed Najwyższym.
    1. Miłośnik rekinów
      Miłośnik rekinów 22 listopada 2022 08:59
      -10
      Wszyscy byli tego pewni. Wszyscy wierzyli, że NWO planuje od i do
      Skąd pochodzą dane? Czy Sztab Generalny meldował się osobiście? Twoje myśli, złożone przez oglądanie wojskowej akceptacji i innych kanałów i programów? Więc po prostu pokazują, nie walczą. Emocjonalnie? Tak, było, teraz będziemy łzawić. Nie spieszyli się, dostali pięścią w twarz i wyszli. Wszelkie decyzje podejmowane są na podstawie dostępnych informacji. Podczas wojny sytuacja zmienia się szybko, a podczas wojny światowej jeszcze szybciej. Raz poszliśmy z jednym zadaniem, poszliśmy daleko, ale poszliśmy łeb w łeb z przeciwnikiem, zmiana pierwszego zadania zajęła około 20 minut, wycofaliśmy się, były straty, trochę się uspokoiliśmy, zrobiliśmy wszystko tak, ale w inny sposób. Gdyby odpoczęli i wycisnęli się, jak pierwotnie planowano, wszyscy zginęliby bohatersko (może ktoś dostał się do niewoli).
      Jeśli po prostu wyrzucasz tutaj emocje, to inna sprawa, ALE. Ciekawe, że w czasie II wojny światowej wszyscy obecni tutaj na takie frazy zostaliby co najwyżej zesłani dawno temu, by ścinać kłody do ziemianek))
      1. leksyka
        leksyka 22 listopada 2022 12:25
        +7
        Wszyscy byli tego pewni. Wszyscy wierzyli, że NWO planuje od i do
        Skąd pochodzą dane? Czy Sztab Generalny meldował się osobiście?
        Wskaż odniesienia do MO GSh w moim tekście!? Jak i dlaczego ściągnąłeś tu Sztab Generalny, czy też postanowiłeś to za mnie przemyśleć?
        Napisałem więc odpowiedź-komentarz do towarzysza ASAD-przeczytaliśmy uważnie!
        Jeśli po prostu wyrzucasz tutaj emocje, to inna sprawa.
        A co myślałeś, wszyscy piszą tutaj komentarze po konsultacji i zbadaniu dokumentów w Ministerstwie Obrony Sztabu Generalnego. To sekcja analiz i opinii lokalnych autorów na podstawie informacji dostępnych w mediach. Jeśli potrzebujesz, bez emocji, to jesteś w dziale historii i broni! Oglądaj Konaszenkowa rano, bez emocji opowiada bajki z regionu moskiewskiego.
        Ciekawe, że w czasie II wojny światowej wszyscy obecni tutaj na takie frazy zostaliby co najwyżej zesłani dawno temu, by ścinać kłody do ziemianek))
        Jak rozumiem, należysz do kohorty alternatyw typu „co by się stało, gdyby” Faktem jest, że „Historia nie toleruje trybu łączącego”. Cóż, nie mamy drugiej wojny światowej, a nawet wojny, nawiasem mówiąc, teraz zabronione jest używanie tego słowa w RosSmi, w odniesieniu do NWO. Nawet w czasie II wojny światowej ludzie wylewali swoje emocje i besztali władze, tylko nie było internetu, żeby mogli zostawiać komentarze.
        Zadajesz pytanie „co by było, gdyby” nie lokalnej publiczności, ale np. zadaj pytanie wąsatemu towarzyszowi, rzecznikowi Najwyższego, o takie odpowiedzi.
        „Zmiana przywództwa na Ukrainie nie jest jednym z celów wojskowej operacji specjalnej”. Jeśli myślisz, że trwa wojna, a miejscowa ludność nadal tak myśli, to okazuje się, że Twoim zdaniem jest tak samo, jak I. W. Stalin w czasie II wojny światowej oświadczyłby, że celem II wojny światowej nie jest wyeliminowanie reżimu nazistowskiego w Niemczech!
        Zapytaj rzecznika Ministerstwa Obrony Konaszenkowa, jak udało mu się zestrzelić na Ukrainie ponad 100 sztuk, su 25, nawet biorąc pod uwagę Europę, w każdym typie takiego samolotu jest nie więcej niż 60 sztuk. W meldunkach MON z całym ukraińskim sprzętem tak! w drugim trzecim kręgu niszczą.
        1. Miłośnik rekinów
          Miłośnik rekinów 23 listopada 2022 01:34
          -1
          Czytam twoje bzdury, widzę jedno, jakieś wymówki, zastrzeżenia, referencje)))). Analityka????????? Zapytaj ustnik MO Konashenkov. Po co to?
          Jak i dlaczego ściągnąłeś tu Sztab Generalny, czy też postanowiłeś to za mnie przemyśleć?
          Dlaczego myślisz za mnie ponad to, co robić i komu zadawać pytania?)))))
          Czym jest dla Ciebie osobiście ANALITYKA? Podniosłeś mnie na duchu, śmieję się, rano jest cudownie. Czy kiedykolwiek komunikowałeś się z analitykami, przynajmniej tylko z oficerami wywiadu, którzy wydobywają informacje z otwartych źródeł?
          1. leksyka
            leksyka 23 listopada 2022 06:16
            0
            Czytam twoje bzdury, widzę jedno, jakieś wymówki, zastrzeżenia, referencje)))).

            Lepiej czytaj swoje bzdury.
            Zapytaj ustnik MO Konashenkov. Po co to?
            oznacza to, że jeśli chcesz analiz i raportów bez emocji, posłuchaj Konashenkova.
            Jak i dlaczego ściągnąłeś tu Sztab Generalny, czy też postanowiłeś to za mnie przemyśleć?
            Dlaczego myślisz za mnie ponad to, co robić i komu zadawać pytania?)))))
            to znaczy pozwoliłeś sobie pomyśleć za mnie, a potem przypisałeś mi, że ja pomyślałem za ciebie i jednocześnie odpowiedziałem pytaniem na pytanie.
            Czym jest dla Ciebie osobiście ANALITYKA?
            dla takich jak Ty oszukać gdzie widziałeś iw którym miejscu napisałem, że piszę analitykę!?
            Podniosłeś mnie na duchu, śmieję się, rano jest cudownie.
            śmiech bez powodu, oznaka głupca!
            Czy kiedykolwiek komunikowałeś się z analitykami, przynajmniej tylko z oficerami wywiadu, którzy wydobywają informacje z otwartych źródeł?

            myślisz oszukać , co piszesz? Chociaż prawie nie myślisz, ponieważ oszukać w tym samym czasie rano napełniło mu oczy.
            Mówię o Fomie, to bzdury o Yeryomie!
            1. Miłośnik rekinów
              Miłośnik rekinów 23 listopada 2022 07:59
              -1
              Nawet nie czytałem twoich pism, bohaterze-analityku, zostaw mnie w spokoju, jestem w pracy, weź sofę))))
              1. leksyka
                leksyka 23 listopada 2022 08:13
                0
                Cytat: Miłośnik rekinów
                Nawet nie czytałem twoich pism, bohaterze-analityku, zostaw mnie w spokoju, jestem w pracy, weź sofę))))

                Nie obchodzi mnie, gdzie jesteś i co robisz, ale najprawdopodobniej rano znowu zalały mi oczy.
                Ogólnie rzecz biorąc, Twój drenaż jest liczony. Jaki jest sens twojego powyższego nonsensu, zacząłeś do mnie pisać, żeby w końcu się połączył. Po prostu najgorszy świr z latryny oszukać
                1. Miłośnik rekinów
                  Miłośnik rekinów 23 listopada 2022 08:40
                  -1
                  Posłuchaj, bohaterze analityku, pozwól, że ci coś wyjaśnię. Twój list, pierwszy, dzisiejszego ranka, jest ostatnią rzeczą, jaką przeczytałem z komentarzy. Tych. Twój policzek na poduszce nie ma z tym absolutnie nic wspólnego, po prostu delirium bohaterów-analityków wpisało się w ogólny trend, który nazywa się marudzeniem, wprowadzaniem się, wrogowie są wszędzie i tak dalej. Nie mówię konkretnie o tobie, przeczytaj powyżej o ogólnym nastroju tutaj na stronie na niektórych stronach. Spójrz, obok ciebie faceci z epoletami brygadzistów i prości, zwyczajni, inteligentni są dobrze aplikowani przez trikosznych generałów. Stratedzy i analitycy, którzy nie widzą nawet jednej setnej informacji, na ogół nadymają policzki i piszą rzeczy, które już są śmieszne. Jeśli taka jest twoja opinia, to grzechem jest w ogóle płacić. Umyj twarz)))). Trend witryny; trochę na czyimś policzku przy poduszce, którą naciskasz, Pierwsze oczy zalały się o poranku. Rzuć drugim linkiem i dalej w dół listy. Przeczytaj swoje pisma, znajdziesz tam wszystko. Tu jesteście, więźniowie walczą o plusy, nie daj Boże od razu minusa, kto, co, zalał im oczy)))))).
                  Jeśli chodzi o ogólny trend, on wszechwiedzący, wszystko przepadło, wszystko jest złe. Jest taki film, Bracie, Bracie2 (nie dziw się, patrz, nie tylko ciesz się serialami)))))) Tam główny bohater powiedział (nie dosłownie) Kiedy kraj jest w stanie wojny, pracuj tylko dla Zwycięstwa, wtedy dowiemy się kto się myli i gdzie co zrobiłeś. Słuchaj, podnieś dupę z krzesła, dobry film)))
                  I tutaj, połączony, jest inny trend generałów i więźniów. No dalej, potrzyj policzek bracie! A dla mnie ku Waszej radości czas napełnić oczy)))))))))
                  1. leksyka
                    leksyka 23 listopada 2022 10:12
                    0
                    Och, jak płonęło tylne siedzenie, cała kompozycja bulgotała z miejsca, w którym się połączyła!
                    Twój list, pierwszy, dzisiejszego ranka, jest ostatnią rzeczą, jaką przeczytałem z komentarzy.
                    czyli w końcu czytasz, ale udawał oszukać czego nie czytasz.
                    Nie mówię konkretnie o tobie, przeczytaj powyżej
                    to znaczy zdecydowałem się ponownie wyprowadzić, aby okazało się, że nie dotyczy to konkretnie ciebie, ale wszystkich! No cóż.
                    po prostu nonsensy analityków-bohaterów wdarły się w ogólny trend zwany jęczeniem, eksmisją, wszędzie wrogami i tak dalej.
                    znowu 25, po raz kolejny pytanie brzmi: gdzie widziałeś tutaj analityków w komentarzach miejscowej ludności, wyobrażasz sobie coś?
                    Tam, na następnym wy, generałowie trikoszni
                    Przetrzyj oczy i przyjrzyj się uważnie pasom naramiennym.
                    Tu jesteście, więźniowie, walczycie o plusy, nie daj Boże minusy
                    znowu twoja fantazja. ja na twoim + - ogólnie równolegle. Chciałbym zostać lokalnym marszałkiem
                    14-15 lat.
                    widniał w ogólnym trendzie, który nazywa się marudzeniem.
                    to samo robisz w swoich komentarzach, czytaj je i zrozum, że jęczysz i jęczysz w ten sam sposób, tylko w drugą stronę. Oznacza to, że doświadczasz tych samych emocji, co inni uczestnicy forum.
                    Trend witryny; trochę na czyimś policzku przy poduszce, którą naciskasz, Pierwsze oczy zalały się o poranku. Rzuć drugim linkiem i dalej w dół listy.

                    Uważnie czytamy wasze komentarze i dochodzimy do wniosku, że albo walicie, albo nie przyjaźnicie się z głową, albo tym samym kanapowym krytykiem-analitykiem, który poproszony o podanie linku po prostu się łączy.
                    Jeśli chodzi o ogólny trend, on wszechwiedzący, wszystko przepadło, wszystko jest złe. Jest taki film, Bracie, Bracie2 (nie dziw się, patrz, nie tylko ciesz się serialami)))))) Tam główny bohater powiedział (nie dosłownie) Kiedy kraj jest w stanie wojny, pracuj tylko dla Zwycięstwa, wtedy dowiemy się kto się myli i gdzie co zrobiłeś. Słuchaj, podnieś dupę z krzesła, dobry film)))

                    Cóż, w przeciwieństwie do ciebie, oglądałem oba te filmy wiele razy i bardzo uważnie. Ale ty oglądałeś te filmy na tylnym siedzeniu albo na niebieskim melonie.
                    Ponieważ bohater tego filmu, Danila Bogrov, nie powiedział takich słów w filmie.
                    Ale Siergiej Bodrow powiedział te słowa w wywiadzie.
                    „W czasie wojny nie należy mówić źle o swoich. Nigdy. Nawet jeśli oni się mylą. Nawet jeśli twój kraj nie ma racji w czasie wojny, nie wolno o nim mówić źle. To bardzo stary, prosty i prymitywna zasada, ale to prawda. Kiedy wojna nie grozi, gdy wojna się skończy - wtedy tak, można powiedzieć: tak nie było i tak nie było. Spróbujmy temu zapobiec w przyszłości.. "
                    Nasuwa się Wam pytanie, gdzie widzieliście tendencje, że komentatorzy i autorzy artykułów w serwisie twierdzą, że nasz kraj się myli, gdzie widzieliście, że oblewa się tu naszych żołnierzy błotem? Podlewani w komentarzach, skorumpowani generałowie z regionu moskiewskiego za kłamstwa, z regionu moskiewskiego, za skorumpowaną politykę i porozumienia z wojskowo-politycznymi przywódcami kraju, czy też uważacie ich za własnych, co do których jest albo dobre lub nic. Ludzie mają prawo wypowiadać się w ramach prawa i bez naruszania regulaminu serwisu, ponieważ chcą wylać swoje emocje w komentarzach lub w artykule. Co więcej, większość tutaj wysyłała i wysyła przyzwoitą ilość pomocy w pieniądzach i rzeczach od 14 roku życia.
    2. yuriy55
      yuriy55 22 listopada 2022 13:39
      +1
      Cytat z leksyka
      Ten sfinalizowany raport został już złożony na stole przed Najwyższym.

      A jako strateg z ogromnym doświadczeniem wszystko przeanalizował i podjął właściwą decyzję… Trudno mi nawet przypomnieć sobie jego „główne” zwycięstwa… Może kiedy wyjaśnił, dlaczego Kursk zatonął? Albo kiedy opowiadał Karaulowowi, jak wraz ze swoimi towarzyszami bronił archiwów KGB w Dreźnie, dzieląc się z nimi nabojami i zostawiając sobie 12 sztuk w magazynku pistoletowym (według liczby schodów oddzielających go od brutalnego tłumu):

      Według innych źródeł wyglądało to tak:
      5 grudnia 1989 r. wściekły tłum szturmuje siedzibę Stasi w Dreźnie. Tuż za rogiem znajduje się budynek KGB. Pojawia się to również w oczach demonstrantów. Sytuacja się nagrzewa. Jako oficer dyżurny Putin jest zmuszony stanąć przy drzwiach, aby zablokować drogę protestującym. Potrzebuje porady i wsparcia. Najpierw dzwoni do Berlina, ale tam nikt nie może mu pomóc. Następnie kontaktuje się ze Związkiem Radzieckim i prosi czekistów o ochronę jednostek wojskowych. Oficer dyżurny odpowiada jednak, że bez zgody Moskwy taka ingerencja jest niemożliwa i wypowiada dwa słowa, które głęboko zapadły w pamięć Putina: „Moskwa milczy”. Putin stawia siebie i swoich towarzyszy na fakt, że będą musieli się bronić. Wszystko jednak kończy się pokojowo. Putin jest w szoku.

      Sądząc po głosie „komendy” i sposobie wydawania poleceń (instrukcji), może istnieć inna opcja (po której przychodzi myśl, aby dostać pracę jako taksówkarz - ale nie los):
      Cicho, spokojnie pracował w stołówce przedstawiciela handlowego... Najbardziej brutalnym okrucieństwem, z jakim miałem do czynienia, było krojenie amatorskiej kiełbasy. I nagle - proszę bardzo! Lwy!... Tygrysy!... Wściekły tłum... Wszystko kończy się pokojowo...
  9. Arslan17
    Arslan17 22 listopada 2022 07:18
    -18
    Pomyśl trochę, policz!
    Zachód chciał powiesić całą Ukrainę ciężkim ciężarem na Rosji i zmiażdżyć ją sankcjami. Aby nakarmić łzę nielojalnej ludności, która będzie urządzać sabotaż i opisywać okropności... naturalnie chciał szybko zwalić to na nas. A przedłużający się SVO nie został uwzględniony w ich obliczeniach. Teraz są zmuszeni wydać dużo środków na wsparcie Ukrainy, a nie odwrotnie.
    Wszystko jest zrobione poprawnie, ponieważ. cel jest globalny.
    1. sceptyc2
      sceptyc2 22 listopada 2022 10:13
      +6
      Cytat: Arslan17
      Pomyśl trochę, policz!
      Zachód chciał powiesić całą Ukrainę ciężkim ciężarem na Rosji i zmiażdżyć ją sankcjami. Aby nakarmić łzę nielojalnej ludności, która będzie urządzać sabotaż i opisywać okropności... naturalnie chciał szybko zwalić to na nas. A przedłużający się SVO nie został uwzględniony w ich obliczeniach. Teraz są zmuszeni wydać dużo środków na wsparcie Ukrainy, a nie odwrotnie.
      Wszystko jest zrobione poprawnie, ponieważ. cel jest globalny.

      Czy osobiście próbowałeś trochę pomyśleć i obliczyć?
      Przedłużające się NWO zatem, Pana zdaniem, nie zostało uwzględnione w wyliczeniach Zachodu? Ale czy to oznacza, że ​​taki stan rzeczy był i jest uwzględniany w kalkulacjach Rosji?
      Czy są teraz zmuszeni wydać mnóstwo zasobów?
      Ale Rosja tego nie robi? Rosja nie wydaje dużo zasobów? Garść broni, amunicji? Rosja nie otrzymuje jednego pakietu sankcji po drugim? Czy nie rosyjscy żołnierze codziennie zginąć na polu bitwy? Czy rosyjska gospodarka nie pogrąża się w recesji z powodu długoterminowego NWO? Czyż nie jest tak, że ta gospodarka, zamiast normalnie funkcjonować, zmuszona jest zostać przeniesiona na grunt militarny (a ten transfer, och, jakże będzie nas prześladował w przyszłości!)?
      A może potencjał przemysłowy, militarny i finansowy Rosji jest porównywalny z Zachodem? Te niefortunne 2% rosyjskiego PKB od świata?
      Kto zatem zyskuje na przedłużaniu wojny? Odpowiedź jest jednoznaczna – tylko na Zachód. Zachodni plan „anakonda” zadziałał bez zarzutu, Rosja jest poddawana planowemu powolnemu zduszeniu gospodarczemu. A im dłużej ta wojna będzie trwała, tym większe będą szanse Zachodu na jej wygranie. Pod każdym względem i pod każdym względem.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Topola1732
        Topola1732 22 listopada 2022 19:14
        0
        Cytat od: sceptick2
        Rosja nie wydaje dużo zasobów? Garść broni, amunicji? Rosja nie otrzymuje jednego pakietu sankcji po drugim? Czy rosyjscy żołnierze nie giną codziennie na polu bitwy? Czy rosyjska gospodarka nie pogrąża się w recesji z powodu długoterminowego NWO?

        Jaki jest więc sens tych wszystkich wydarzeń?
        1. Miłośnik rekinów
          Miłośnik rekinów 23 listopada 2022 01:36
          -1
          Daj powód „analitykom” w VO, aby znaleźli właściwe rozwiązanie)))) Vaughn „leks” mnie wyżarza, zastrasza linkami)))
    2. yuriy55
      yuriy55 22 listopada 2022 13:44
      0
      Cytat: Arslan17
      Zachód chciał powiesić całą Ukrainę ciężkim ciężarem na Rosji i zmiażdżyć ją sankcjami.

      Czego Zachód chciał, to zrobił. To prawda, że ​​​​Rosja nie chciała jeszcze obciążać się ciężarem na nogach i szyi w postaci Ukrainy ... Co więcej, nie ma chęci ani przywracania wraku, ani trzymania go na szyi ... Chociaż atawizm w formie sponsoringu gazem i innymi środkami jest nadal obecny. . . .
    3. Paweł T
      Paweł T 23 listopada 2022 01:06
      0
      Nie kochanie. Celem NATO jest wciągnięcie Rosji w niekończącą się wojnę z Ukrainą, na 10-15 lat, tak jak to było na Bałkanach. Od czasu do czasu będą spowalniać konflikt, z wszelkiego rodzaju Mińsk-3, -3 ... -25, obiecując zniesienie sankcji na zboże, nawozy, ropę, gaz, drewno ... Potem znów się poruszą bez spełniania obietnic i zmuszania Ukrainy do łamania umowy. Długie i żmudne, dla nich też korzystne jest to, że Rosjanie i Ukraińcy zabijają się nawzajem.
  10. Stas157
    Stas157 22 listopada 2022 07:23
    +7
    Chciałbym wiedzieć, czy nasz Sztab Generalny ma klucz do zwycięstwa? Taki ściągacz do gwoździ do otwierania obrony lądowej, młotek do wybijania Bandery z ufortyfikowanych terenów?

    Równie dobrze może to być ustanowienie dominacji w powietrzu. Albo przerywać komunikację, uderzać w mosty, zakłócać logistykę...
    Jak planują wygrać?
    Już nie pamiętają o zgrzytach i ognistym wale po przegrupowaniu w Charkowie... Ale przynajmniej coś musi być! Inaczej po co zaczynać?

    Ale wygląda na to, że nie. I wydaje się, że nie należy się tego spodziewać. Bo gdyby nasz Sztab Generalny miał klucz do zwycięstwa, to inicjatywa już dawno byłaby po naszej stronie.
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 22 listopada 2022 07:51
      +9
      czy nasz Sztab Generalny ma klucz do zwycięstwa?
      Jest, ale zgubili, szukają.
      1. cmax
        cmax 22 listopada 2022 18:27
        +2
        Cytat: kor1vet1974
        czy nasz Sztab Generalny ma klucz do zwycięstwa?
        Jest, ale zgubili, szukają.

        Zgadzam się, 9999 wiader i Złoty Klucz będą nasze. (Przygody Pinokia).
      2. Miłośnik rekinów
        Miłośnik rekinów 23 listopada 2022 01:37
        -1
        Więc znajdujesz. Jaki jest problem? Idź tam, wyrzuć wszystkich, ale wydawaj rozkazy, dywizja w lewo, dywizja w prawo)))))
  11. kor1vet1974
    kor1vet1974 22 listopada 2022 07:58
    +6
    Hmm.. dziwne, ten portal omawia prognozy, czy to brytyjskiego wywiadu, czy amerykańskich mediów, ale co mówią rosyjscy analitycy, nie Sołowjow i spółka, ale inni? A może mają zamęt w głowach, sami nic nie rozumieją?
    1. N3 w Miami
      N3 w Miami 22 listopada 2022 09:40
      + 11
      Sołowjow bardziej martwi się, jak ponownie prawidłowo i niezauważalnie zmienić buty.
      1. Drotro
        Drotro 22 listopada 2022 09:57
        0
        Zauważmy, że nawet w naszych bardziej niezależnych mediach (takich jak Business FM) pojawia się coraz więcej odniesień do danych brytyjskiego wywiadu.
        Ale oczywiste jest, że nikt nie zna pełnej prawdy. Każdy zbiera to kawałek po kawałku dla siebie.
      2. Trzecia dzielnica
        Trzecia dzielnica 22 listopada 2022 11:14
        +3
        Cytat z N3onMiami
        Sołowjow bardziej martwi się, jak ponownie prawidłowo i niezauważalnie zmienić buty.

        Martwił się o dom nad jeziorem. Nic dziwnego, że nieustannie opowiada o rozmowach z włoskimi dziennikarzami. Stara się nie tracić z nimi kontaktu.
      3. yuriy55
        yuriy55 22 listopada 2022 13:58
        +3
        Cytat z N3onMiami
        Sołowjow jest bardziej zaniepokojony

        Często pracuje jako błazen, przedstawiając mieszankę Hitlera i Scholza...
  12. ximkim
    ximkim 22 listopada 2022 07:59
    0
    Cytat: Michaił Sidorow
    Nasze rosyjskie władze wyraźnie chcą negocjacji. Ale jest też oczywiste, że nikt nie zrezygnuje z Chersonia, Ługańska, Doniecka, Zaporoża. Nie pójdą łamać konstytucji.
    Ale i tak to nie wystarczy. Pozostawienie tego nazistowskiego subpaństwa niedokończonego byłoby ogromnym błędem.

    Co się stanie, jeśli konstytucja zostanie zmieniona w trybie pilnym?
  13. aleksiej_444
    aleksiej_444 22 listopada 2022 07:59
    -18
    Wszyscy chcieli dla nas szybkiego zwycięstwa, zaczniemy wspierać Hohlandię, Zachód koszmarnie skompromituje nasze tyły tanim kosztem (oszczepy) (cześć Girkin).Po jakimś czasie nowy Majdan i wycofanie wojsk z całej Ukrainy. Jak w 14, Putin przechytrzył wszystkich, jestem zdumiony jego przezornością, czyli jakościowym kretem w Białym Domu. Zachód nie pobłogosławi nas Ukrainą. Zamrożenie na tym etapie jest dla nas korzystne, ale zobaczymy. Afganistan też uznano za wrzucony do naszego podbrzusza i opuszczony, to nie przypadek, że wpuściliśmy tam Turcję, żeby była przeciwwaga dla Amerykanów, wojna w Kazachstanie nie jest korzystna dla Turków.
    1. Ingwar 72
      Ingwar 72 22 listopada 2022 08:51
      + 19
      Cytat: alexey_444
      Podobnie jak w 14, Putin przechytrzył wszystkich

      Nonsens. Jak dotąd udało mu się przechytrzyć tylko ludność Rosji.
      Zastanawiam się, jakie trzeba mieć cechy moralne, żeby przedstawiać porażki, zdrady i przeciętność jako utalentowane zwycięstwa?
      1. aleksiej_444
        aleksiej_444 22 listopada 2022 09:38
        -14
        Na razie wszystko idzie dobrze, albo chcieli utknąć na Ukrainie w 14 z igilem na Zakaukaziu (po upadku Syrii). Są życzenia i jest prawdziwe życie. Można by pomyśleć, że mamy kolejkę uczciwych prokuratorów, środków itp. koszty. Z ludźmi, których mamy, Putin doskonale radzi sobie ze swoimi obowiązkami.
        1. Ingwar 72
          Ingwar 72 22 listopada 2022 09:42
          + 13
          Cytat: alexey_444
          Robiąc wszystko dobrze, lub chciałem w 14 na Ukrainie

          Znowu nonsens. W 14 roku czekali na nas na terenie całej Noworosji. Poza tym mieliśmy prawowitego prezydenta. I dzisiaj utknęliśmy.
          Cytat: alexey_444
          Putin doskonale radzi sobie ze swoimi obowiązkami.

          Podczas gdy on radzi sobie z upadkiem kraju.
          1. aleksiej_444
            aleksiej_444 22 listopada 2022 12:21
            -7
            O tym, że czekali na nas o 14, czy Girkin powiedział ci takie bzdury? Co za dziecinna gadka. Ta nieznajomość sytuacji prowadzi do błędnych decyzji. To, że nasza propaganda nie dopuszcza innych wypowiedzi na temat Krymu, nie oznacza, że ​​wszyscy tam chcieli jechać do Rosji. Większość wybrała dobrobyt, a na reszcie peryferii czekali nie na ruski świat, tylko na darmozjadę, myśleli, że Zachód da łajdaka, nie wyszło, więc błagali o resztki zorientowana narodowo elita naszej inwazji w lutym, aby mogli rozwiązać problem.Czas w końcu dorosnąć.
            1. Ingwar 72
              Ingwar 72 22 listopada 2022 12:32
              +8
              Cytat: alexey_444
              O tym, że czekali na nas o 14, czy Girkin powiedział ci takie bzdury? Jakie gadanie o dzieciach

              Bełkoczesz i stereotypizujesz. Osobiście widziałem nagrania z wieców w Charkowie, Odessie, Mariupolu. Osobiście komunikowałem się również z ludźmi z obwodu mikołajewskiego i odeskiego. Oczekiwano nas. Spłońcie w piekle, kto przeciekł rosyjską wiosnę, i ludzie, którzy usprawiedliwiają ten drenaż.
              1. aleksiej_444
                aleksiej_444 22 listopada 2022 13:05
                0
                Każda rewolucja jest coś warta, jeśli potrafi się obronić. Lenina. Nie dość, że żal ci ludzi, którzy wyszli (w najlepszym razie wyjechali zostawiając wszystko), to musisz zrozumieć, że to nie ludzie rządzą, tylko elita, ale elita ze skradzionymi pieniędzmi, jak powiedział Putin mentalnie żyje na Zachodzie. To cud, jak nasza elita, która nie różni się zbytnio od ukraińskiej, jest zorientowana na narodowość. Byli faceci z ruchu Occupy Walt Street, oni też wyczyścili wszystkich, niektórych w sensie dosłownym. Wszędzie tak, Listy życzeń rozbijają się o rzeczywistość.
            2. Włodzimierz100
              Włodzimierz100 22 listopada 2022 17:29
              +2
              Czekaliśmy. I sporo. Ponadto znaczna część była gotowa po prostu być posłuszna, a nie stawiać oporu. terytorium buszu było otwarte dla wojsk rosyjskich.
              A w 2004 r czekał jeszcze dłużej i miał nadzieję zdobyć broń.
            3. IBRShB
              IBRShB 22 listopada 2022 18:28
              +2
              O tym, że czekali na nas o 14, czy Girkin powiedział ci takie bzdury?

              W Charkowie ludzie kipieli, a lokalni przywódcy byli zdezorientowani. Gdyby wtedy wkroczyli do Charkowa, kosztowałoby to niewiele lub wcale.
      2. Belizariusz
        Belizariusz 22 listopada 2022 10:09
        +8
        Cytat: Ingvar 72
        Zastanawiam się, jakie trzeba mieć cechy moralne, żeby przedstawiać porażki, zdrady i przeciętność jako utalentowane zwycięstwa?

        Brak. To tylko nowy temnik opróżniony przez boty. Zwróć uwagę na komentarze Aleksieja 444 i Arslana 17, które mają absolutnie podobne znaczenie.
        I jaka piękna logika - Zachód zdradziecko chciał naszego całkowitego zwycięstwa i chciał oddać nam całą Ukrainę, ale my wymyśliliśmy ten diaboliczny plan i postanowiliśmy przegrać wojnę przy pomocy mądrych gestów dobrej woli śmiech
        Cóż, czy to nie urocze! Jedyne, co cieszy, to to, że tacy szaleni temnicy mówią o całkowitym braku możliwości sprzedawania porażki w postaci zwycięstwa.
        1. aleksiej_444
          aleksiej_444 22 listopada 2022 12:40
          -4
          Tak, od „generałów” obok awatara, nie widzę tutaj adekwatnych myśli, tylko czysty szum, zostaliśmy zdradzeni, inaczej dotarlibyśmy do Lwowa z czołgowymi klinami. To tak jakby w 1905 zwalali wszystko na głupich generałów, trudno było przyznać, że feudalni Japończycy, z pomocą Zachodu, uzbroiwszy się, dali nam takie wielkie smarki.Trzeba znać naszych ludzi, żeby zrozumieć, dlaczego tak się dzieje dokładnie tak, a nie zgodnie z naszymi życzeniami. Szachnazarow słusznie powiedział, że nie potrzebujemy całej Ukrainy, to nas tylko zrujnuje. Cała historia naszego sąsiedztwa mówi tylko o jednym: kiedy jesteśmy silni, zdobywamy Ukrainę i mnożymy się, kiedy jesteśmy słabi, stamtąd całe plugastwo do nas przychodzi. Niestety, nie jesteśmy teraz silni, należy to zrozumieć, a nie przereklamować.
      3. Trzecia dzielnica
        Trzecia dzielnica 22 listopada 2022 11:24
        +3
        Cytat: Ingvar 72
        Zastanawiam się, jakie trzeba mieć cechy moralne, żeby przedstawiać porażki, zdrady i przeciętność jako utalentowane zwycięstwa?

        Zasady moralne w tym przypadku nie są potrzebne. Ludzie mają taką pracę, opiekuńczo-wyjaśniającą propagandę. I wykonuje tę pracę, każdy najlepiej jak potrafi. Niektóre są prawie gładkie, podczas gdy inne są niezdarne. Najlepszym tego przykładem jest propagandysta Dmitrij Kulikow. Kiedy mówi w programach telewizyjnych, na razie przełączam na inny kanał. Taką lojalność i uzasadnienie absolutnie wszystkich działań władz rzadko słyszy się od kogokolwiek innego.
    2. sceptyc2
      sceptyc2 22 listopada 2022 10:38
      +3
      Cytat: alexey_444
      Zamrożenie na tym etapie jest dla nas korzystne, ale zobaczymy

      jesteśmy możliwi.
      Ale kto powiedział, że Ukraina będzie teraz przejść do tego zamrożenia? Dała już jasną i precyzyjną odpowiedź na takie propozycje – „Ukraina to nie zamrażarka”.
      1. aleksiej_444
        aleksiej_444 22 listopada 2022 12:53
        -1
        Dlatego wyłączamy dla nich światło, a manewry na frontach
        1. Topola1732
          Topola1732 22 listopada 2022 19:18
          0
          Cytat: alexey_444
          Dlatego wyłączamy światło

          A co jeśli wyłączymy światła? Gdzie armia zacznie manewrować?
          1. aleksiej_444
            aleksiej_444 23 listopada 2022 07:47
            0
            No to sobie odpowiedzieli na pytanie po co tak walczymy jak dostaniesz łom to szykuj się że cię łomem ogrzeją to nasza elita tak myśli to powinni płacić pensje urzędnikom państwowym a nie żal patriotom którzy wzywają do zabicia wszystkich.
    3. tk
      tk 22 listopada 2022 15:11
      +1
      Przyniesiono nowe podręczniki? Wygląda na to, że zaczęli przygotowywać nas do wielkiego zwycięstwa, oddając wszystko, co zostało uwolnione podczas NWO
      1. aleksiej_444
        aleksiej_444 22 listopada 2022 16:03
        -2
        Podręczniki?Musimy ogłosić kolejną mobilizację 500 tysięcy lub miliona, a patriotów na tej stronie zabraknie, wojowników fig.
    4. Miłośnik rekinów
      Miłośnik rekinów 23 listopada 2022 01:40
      0
      Nie angażuj się, linki będą wyrzucane. Tu siedzą analitycy, tylko lokalni analitycy różnią się tym, że doszukiwanie się wad i braków to jedno, a podejmowanie decyzji i ponoszenie odpowiedzialności to drugie. Nie wchodźcie, to jak w obwodzie moskiewskim, tu walka o punkty i epolety.
      1. aleksiej_444
        aleksiej_444 23 listopada 2022 08:08
        +1
        Tak, to jest zrozumiałe, krytykować zawsze łatwiej niż zrobić, kłóciłem się kiedyś z ojcem, kiedy w wyborach głosował na jakiegoś chłopa, powiedzmy o kieszeni, nie zapominając. Dorastając zdałem sobie sprawę, że nie ma ludzi bez wad, najważniejsze jest, aby wykonywać swoją pracę, a nie angażować się w puste rozmowy.Jest wielu inteligentnych ludzi, ale nikt nie wie, jak wygrać bez przewagi w technologii, inteligencji , liczby, z wyjątkiem bla bla bla.
  14. Nikołaj Małyugin
    Nikołaj Małyugin 22 listopada 2022 08:03
    +8
    Nie do nas należy decyzja, co dzieje się na froncie, w każdym razie przyjrzymy się faktom. Inną rzeczą jest to, co dzieje się w polu informacyjnym. To po prostu fantastyczne.Wychodzi klip z aresztowaniem dezertera. Stało się dla mnie zabawne, że ta koronka powinna jechać na Ukrainę, aby chronić eskorty. Nawet jeśli złożył przysięgę, pilnował gdzieś magazynu. Że jest to niezbędna pomoc na froncie. Lub rzucać pyłem w oczy komendy.Ta sztuczność może wszystko zrujnować. Nie zjadamy ostatniego kawałka, aby nakarmić wrogą propagandę.
  15. 77alex77
    77alex77 22 listopada 2022 08:09
    +8
    Nie znam się na prognozach, ale naród rosyjski jest w stanie wybaczyć władzom wszystko: korupcję, nepotyzm, kradzież, nieusuwalność, chamstwo itp., z wyjątkiem klęski w wojnie. Pamiętaj wojnę krymską, a potem fermentację, rosyjsko-japoński rok 1905, rok 1917.
  16. Radikal
    Radikal 22 listopada 2022 08:09
    +6
    Cytat: Staś157
    Chciałbym wiedzieć, czy nasz Sztab Generalny ma klucz do zwycięstwa? Taki ściągacz do gwoździ do otwierania obrony lądowej, młotek do wybijania Bandery z ufortyfikowanych terenów?

    Równie dobrze może to być ustanowienie dominacji w powietrzu. Albo przerywać komunikację, uderzać w mosty, zakłócać logistykę...
    Jak planują wygrać?
    Już nie pamiętają o zgrzytach i ognistym wale po przegrupowaniu w Charkowie... Ale przynajmniej coś musi być! Inaczej po co zaczynać?

    Ale wygląda na to, że nie. I wydaje się, że nie należy się tego spodziewać. Bo gdyby nasz Sztab Generalny miał klucz do zwycięstwa, to inicjatywa już dawno byłaby po naszej stronie.

    A co ma do tego Sztab Generalny, czy jest swoim własnym szefem? Nad Sztabem Generalnym stoi osoba pełniąca funkcję Naczelnego Dowództwa – wszystkie „klucze” do zwycięstw, porażek, kapitulacji miast itp. jego działalność... tyran
  17. BAI
    BAI 22 listopada 2022 08:53
    +8
    The Economist poważnie rozważa możliwość przymusowego wycofania się Rosji z jej nowych terytoriów.

    I nie tylko on uważa. Wczoraj Sołowjow poruszył ten temat, chociaż Sołowjow na ten temat krzyczał. Najważniejsze, że taki pomysł istnieje w pewnych kręgach rosyjskiej elity politycznej i zawsze ma szansę na realizację.
  18. Sopot
    Sopot 22 listopada 2022 08:54
    +7
    Kto i gdzie nagle zobaczył „...Rosja wykazała się wyposażeniem w zasoby i gotowością do pójścia do końca”.
  19. Odlewnia
    Odlewnia 22 listopada 2022 09:08
    +7
    Istnieją tylko dwa sposoby. Wszystko to może skończyć się albo wielką krwią, albo wielką hańbą. Obie opcje są jakby bardziej miękkie… będą miały znaczący wpływ na sytuację polityczną w kraju ze wszystkimi tego konsekwencjami. Sam tego nie lubię, taki jest selyavi, niestety
  20. Vittorio
    Vittorio 22 listopada 2022 09:29
    +5
    Na razie wszystko idzie zgodnie ze scenariuszem Zachodu. Zdobycie dawnych dużych ukraińskich miast nie pasuje do ich rozumienia przebiegu konfliktu zbrojnego. Im więcej ludzi zginie w bratobójczej wojnie, tym lepiej dla nich. Innym pytaniem jest, dlaczego przegrywamy, skoro jesteśmy wielką potęgą z wielkimi tradycjami. W przeciwieństwie do Ameryki i wielu krajów europejskich. Ukraina w ogóle nie jest za taką uważana. Być może winne są problemy wewnętrzne.
  21. Stwórca Prawdy
    Stwórca Prawdy 22 listopada 2022 10:01
    +7
    Wiele, och, ile pytań gromadzi się wśród ludzi w NWO….
    Główne pytanie brzmi: jak nie przegrać radośnie rozpoczętej wojny na Ukrainie!? ..
    Dodatkowe pytania
    1. Jaki był sens zdobywania lotniska Gostomel pod Kijowem, skoro nie było zadania zdobycia budynków rządowych w Kijowie, odizolowania Ukroführera i dowództwa Sił Zbrojnych Ukrainy? Schwytać, a następnie haniebnie wycofać się na całym froncie? ..
    2. Dlaczego po wycofaniu się z Kijowa i przejściu wojny w wojnę przedłużającą się tak późno przystąpiono do wyłączania infrastruktury krytycznej Ukrainy?
    3. Uzbrojenie i uzupełnienie w bojowników i najemników wjeżdża na Ukrainę przez przejścia graniczne na granicy z Polską, Rumunią, gdzie następuje zmiana par wagonów kołowych. Dlaczego te przejścia i infrastruktura do wymiany zestawów kołowych nie zostały wyłączone z eksploatacji?
    4. Wojny nie da się wygrać lokalnymi potyczkami i zniszczeniem DRG wroga. Wojnę wygrywa się pokonując całą armię lub jej większość. Stąd pytanie: dlaczego po wyzwoleniu Chersoniu nie przeprowadzono przegrupowania wojsk ze zdecydowaną ofensywą na Mikołajów i Odessę? Tutaj od razu nam odpowiedzą: nie było wystarczającej liczby żołnierzy… Wtedy od razu pojawia się pytanie: gdzie podziały się wojska wycofane z Kijowa? Wysłano ich na tyły!?... Od Chersonia do Mikołajowa, 61 km, do Odessy - 145. Co, wojsk wycofanych z Kijowa nie starczyłoby na uderzenie na Mikołajów i Odessę z dostępem do Naddniestrza? Wszystko to jest bardzo wątpliwe, panowie.
    5. Gdzie jest nasz rekonesans, dlaczego pozwalamy wrogowi skoncentrować wojska na kierunku ataku, dlaczego nie uderzamy w miejsca koncentracji wojsk wroga ...
    I wciąż jest wiele takich pytań na SVO.
    Na zakończenie
    Ze wszystkich stron słyszymy, że wojnę przegrywamy z powodu małej liczby żołnierzy na froncie.
    Mała pomoc
    1. Suworow zajął Izmail ze znaczną przewagą liczebną Turków nad wojskami rosyjskimi. Liczebność garnizonu Izmaela wynosi około 35 tysięcy, z czego 12 tysięcy to wybrani żołnierze, janczarzy. Rosjanie 2. Generał Judenicz w 1916 r. zajęli Erzurum zimą, mróz wynosił 30 stopni i więcej, wyżyny - 3000 m, z nieznaczną nadwyżką wojsk rosyjskich na taką operację: wojska rosyjskie - 75 tys., wojska tureckie - 60 tys.
    3. Żukow pokonał Japończyków wzdłuż Khalkhin Gol ze znaczną przewagą sił japońskich.
    4. Całkiem niedawne wydarzenia na Ukrainie, kiedy słabo uzbrojone, małe w porównaniu z armią Ukrainy milicje ŁRL i DPR pokonały armię ukraińską pod Saur-mogila i Debalcewe ...
    Co, nie ma już u nas Suworowów, Judeniczan, Rokossowskich, Żukowów?...
    Każdy zainteresowany może przejrzeć historię i znaleźć wiele przykładów, kiedy armia rosyjska, radziecka rozbiła wroga znacznie przewyższającego siłą i liczebnością. Możesz także poszerzyć wiedzę o historię świata, dzięki czemu znajdziesz jeszcze więcej podobnych przykładów.
    Tak więc kwestia równowagi sił i liczebności naszych wojsk zdolnych do pokonania wroga i zwycięstwa na Ukrainie pozostaje otwarta…
    Jedno jest oczywiste, wojna pozycyjna prowadzi Rosję do przegrania wojny. Wystarczy przypomnieć wojnę rosyjsko-japońską z 1905 roku i wydarzenia w Rosji po jej zakończeniu.
    Czy chcemy w Rosji powtórki z 1905 roku, do którego nasi dawni „zaprzysiężeni przyjaciele” i cały przebieg wojny na Ukrainie tak uparcie nas popychają!?...
    1. IBRShB
      IBRShB 22 listopada 2022 18:53
      +1
      Ze wszystkich stron słyszymy, że wojnę przegrywamy z powodu małej liczby żołnierzy na froncie.

      Cóż, tak nie mówią. Mówią, że się nie rozwijamy, bo chronimy personel.
      A w odpowiedzi na Twoje pytania można przypuszczać, że władze nie miały w NWO żadnego „planu B” i nadal nie mają. Sugerowali tylko scenariusz krymsko-donbasski. Teraz drapią się po rzepach, ale co dalej?
    2. Paweł T
      Paweł T 23 listopada 2022 01:14
      +1
      Jakie było znaczenie zdobycia lotniska Gostomel pod Kijowem,
      - prawdopodobnie chcieli przerzucić do niej wojska, sprzęt i amunicję samolotami transportowymi. Zapomniałem o ukraińskiej artylerii, niestety. Byłoby lepiej, gdyby wylądowali ze zbiornika bezpośrednio przy elektrowni wodnej Kijów, zajęli ją i brzegi Dniepru / zbiornika po obu stronach (połączyliby ich wschodnią grupę czernihowską z zachodnią grupą czarnobylską), a następnie szantażowali całe miasto Kijowa, odprowadzając wodę, rozbijając tamę i wydrążając stamtąd wszystkie mosty kijowskie przez Dniepr, aby rozerwać stolicę na dwie części.
  22. dokładny
    dokładny 22 listopada 2022 10:06
    +5
    Ze strony rosyjskiej jedynym wyjściem, które zminimalizuje lub nawet wykorzysta tę specjalną operację wojskową, jest utworzenie zgrupowania w liczbie wystarczającej do pokonania Ukrainy. Jakie siły są do tego potrzebne i co trzeba do tego zrobić, nie wiem, nie skończyłem Akademii Sztabu Generalnego.
    Ale fakt, że żołnierze, którzy wrócili z przegranej wojny, będą próbować zwrócić się o to do władz, jest absolutnie nieunikniony. I część społeczeństwa będzie ich w tym wspierać.
    Co tak naprawdę się stanie, jestem absolutnie pewien, że dojdzie do takiego porozumienia jak Chasawjurt, że propaganda Sołowjowa zostanie włączona na pełnych obrotach i z telewizorów będą lać, że to najlepsze osiągnięcie ostatnich 30 lat.
    Cóż, szczerze mówiąc, nawet się na to zgadzam, byleby tylko ten syf szybko się skończył, bo nie ma wiary, że nasz obecny rząd może poprowadzić nasz kraj do zwycięstwa.
    1. serafimamurian
      serafimamurian 22 listopada 2022 11:01
      -6
      Na to liczą Amerykanie. Niezadowolona ludność usuwa Putina i jego świtę. Pojawia się „okno możliwości” dojścia do władzy liberalnej osobowości, takiej jak Jelcyn czy Gorbaczow, która pod pretekstem „pokojowej gumy do żucia” wyda Rosję na grabież.
    2. Mitia68
      Mitia68 22 listopada 2022 15:41
      0
      jest utworzenie ugrupowania w liczbie wystarczającej do pokonania Ukrainy.


      Przypominam:
      W maju 1905 r. Odbyło się posiedzenie rady wojskowej, na którym wielki książę Mikołaj Nikołajewicz poinformował, że zwycięstwo jest możliwe, ale do ostatecznego zwycięstwa nad Japonią potrzebne są: miliard rubli wydatków (i cały roczny budżet Rosji było mniej niż 2 miliardy), około 200 tysięcy ofiar (straty w tym czasie było tylko 52 tysiące) i kolejny rok działań wojennych.
      Po długich naradach Mikołaj II postanowił rozpocząć negocjacje z Japonią ...
    3. Topola1732
      Topola1732 22 listopada 2022 19:22
      0
      Cytat z certero
      jest utworzenie ugrupowania w liczbie wystarczającej do pokonania Ukrainy.

      Jak wyposażycie i wyposażycie tę wystarczającą liczbę? Rogatyny? A może obchodzi cię, ile osób umiera z kanapy?
  23. serafimamurian
    serafimamurian 22 listopada 2022 10:58
    -2
    Przeczytałem artykuł i to co piszą na forum: jakiś jednorazowy impuls grabieżczo-imperialnych i drapieżnych nastrojów oraz wizja rozwoju sytuacji. Z jakiegoś powodu wszyscy uważają, że armia rosyjska powinna gdzieś zaatakować. Ale dla celów SVO wskazane jest tylko wyzwolenie ziem Donbasu i ŁRL. Tam tak, nie chwiejny, nie walcowany, ale trwa ofensywa. To, że obwody chersoński i zaporoski znalazły się w Federacji Rosyjskiej, jest konsekwencją walki o Donbas. Zdobywanie (pozyskanie) nowych terytoriów jest obciążeniem dla budżetu państwa. Tak powiedzą nauczyciele, lekarze i inni pracownicy państwowi, jeśli ich pensje nie zostaną zindeksowane do końca roku? A co z emerytami? A jak pokazał Chersoniu, nie wszyscy, nawet ci, którzy głosowali za przystąpieniem do Rosji, byli szczerzy. A co dopiero mówić o bardziej zachodnich regionach Ukrainy – mamy ruch partyzancko-sabotażowy. Rosja będzie tam budować, wypłacać świadczenia socjalne ze szkodą dla rdzennych obywateli, a nasze siły bezpieczeństwa zostaną postrzelone w plecy. Co więcej, po dziewięciu miesiącach wojny wielu krewnych na Ukrainie zmarło lub zostało kalekami. Widać, że nie lubią Rosji. Dlatego nie będzie wielkich ofensyw, jak podczas drugiej wojny światowej. Nastąpi wyzwolenie DRL i ŁRL oraz wojna pozycyjna mająca na celu zmiażdżenie zasobów ludzkich i materialnych nazistów i NATO. I niech Europejczycy i Amerykanie odbudują infrastrukturę Ukrainy i ją utrzymają. Gdy się tym zmęczą, wojna zakończy się wraz z zatwierdzeniem nowej konstytucji Ukrainy jako nieblokowego, zdemilitaryzowanego państwa i zdelegalizowanej nazistowskiej ideologii.
    1. Mitia68
      Mitia68 22 listopada 2022 15:19
      +1
      Gdy się tym zmęczą, wojna zakończy się zatwierdzeniem nowej konstytucji Ukrainy jako nieblokowego, zdemilitaryzowanego państwa i zdelegalizowanej ideologii nazistowskiej.


      Po prostu nie jest to dla ciebie jasne.
      I dlaczego zdecydowałeś, że powojenna Ukraina stanie się państwem nieblokowym i zdemilitaryzowanym?
      Moim zdaniem wręcz przeciwnie – jeśli pod koniec wojny nasze wojska nie staną na całym terytorium Ukrainy i nie będzie całkowitej kontroli politycznej nad reżimem kijowskim, Ukraina stanie się państwem skrajnie zmilitaryzowanym (większym niż , na przykład Izrael), a nawet pośpiesznie zawierać sojusze wojskowe, z którymi tylko jest to możliwe (mimo, że jest mało prawdopodobne, aby został przyjęty do NATO).

      Np. Korea Południowa (po podpisaniu rozejmu w 1953 roku) nie była częścią żadnego bloku militarnego, ale jednocześnie posiada 7. co do wielkości armię na świecie i zawarła sojusz wojskowy ze Stanami Zjednoczonymi.
  24. Silviu
    Silviu 22 listopada 2022 11:30
    -1
    Latem wywiad NATO mówił nawet o poważnej reformie służb analitycznych w związku z totalną porażką. Teraz zachodnie wojsko ma przechył w innym kierunku – totalne zdyskredytowanie poziomu armii rosyjskiej. Znalezienie złotego środka jest bardzo trudne.
    I nie ma co szukać złotego środka, bo go po prostu nie ma. Latem mieli porażkę, teraz wszystko może się odwrócić, jeśli nie powstrzyma się kapitulacji pozycji. Mobilizację należało przeprowadzić. wcześniej i nawet zamiast poddać Kijów i Charków, bo nie dali Chersoniu i Nikołajewa można było zająć latem. I to nie ci, którzy podjęli decyzję o rezygnacji ze stanowisk, są winni, i tak jak na Kursku , okazało się, że to oni sami są sobie winni, że wysadzili się w powietrze i utonęli. Absurdalna wersja, która pasowała do góry. Ale prawda i tak w końcu wyjdzie na jaw.
  25. wentylator-fan
    wentylator-fan 22 listopada 2022 11:34
    +7
    NWO ujawniło i podkreśliło wszystkie problemy Rosji. Mianowicie nie mamy profesjonalnej armii, nie mamy broni, ludzie też nie mają motywacji do umierania. Nie ma normalnego planowania operacji na taką skalę, nie ma też kompetentnego wywiadu i analityki, ale są lizusy, chciwość i lekceważenie narodu i kraju.
    Kochani takie nasze "stajnie Augiasza" trzeba bardzo długo sprzątać.
    Nawiasem mówiąc, „konie na skrzyżowaniu” należy pilnie zmienić, te konie leżą na boku z wywieszonymi językami. Tak, a te konie wprowadziły kraj w takie bagno, że same nie wyjdą, zniszczą siebie i zniszczą nas.
    1. ch28k38
      ch28k38 22 listopada 2022 21:47
      +1
      Logiczny wniosek z waszych wiadomości: to dziwne, że Ukraińcy nie są jeszcze pod Moskwą.
  26. ximkim
    ximkim 22 listopada 2022 11:35
    +1
    Ślepy zaułek nie jest planowany, a bitwa (wojna) będzie kontynuowana.
    1. Dla Ukrainy agresorem jest Rosja (bo Kreml tak to przedstawiał przez długi czas)
    2. Rosja nie mogła i nie może udowodnić swojej motywacji
    NWO-sprzeczne normy współżycia ludzi na Ukrainie.
    3. Walki zależą od motywacji - Ukrainę motywują bardzo duże reparacje.
    Co motywuje Rosję?
  27. acetofenon
    acetofenon 22 listopada 2022 12:07
    +1
    Cytat: Aleksander Antonow_2
    Afryka ma dużo minerałów, ale Korea Północna nie ma nic.

    I co mamy z tym zrobić? A może myślisz, że „wspólnicy” pozwolą nam coś stamtąd w przemysłowych ilościach przewieźć im przez nos?
  28. Bulrumeb
    Bulrumeb 22 listopada 2022 13:31
    0
    Wszyscy z rzędu, począwszy od CIA, a skończywszy na antyrosyjskich liberałach, przepowiadali klęskę armii ukraińskiej już w pierwszych tygodniach operacji specjalnej. Sytuacja, jak widzimy, potoczyła się trochę inaczej. Latem wywiad NATO mówił nawet o poważnej reformie służb analitycznych w związku z totalną porażką. Teraz zachodnie wojsko ma przechył w innym kierunku – totalne zdyskredytowanie poziomu armii rosyjskiej.

    Wow, poziom profesjonalizmu zachodnich służb wywiadowczych okazał się nie wyższy niż poziom większości społeczeństwa, która myślała dokładnie tak samo.
  29. Mitia68
    Mitia68 22 listopada 2022 14:58
    +1
    Strony będą walczyć, dopóki będą środki.

    Rosja wydaje wyłącznie własne środki – pieniądze, broń i ludzi.
    Ukraina wydaje własne zasoby ludzkie, a „zachód” dostarcza jej pieniędzy i broni.
    Chodzi o równowagę. Poklepać?

    Ale jest jeszcze jeden ważny zasób, a mianowicie cierpliwość ludności. Cierpliwość ludności Rosji, Ukrainy i Zachodu. I najprawdopodobniej ten zasób skończy się jako pierwszy.
    Kto?
    Założę się, że rezerwy cierpliwości w Rosji są naprawdę nieograniczone.
  30. dokładny
    dokładny 22 listopada 2022 15:28
    +1
    Cytat: Serafimamurski
    Ale dla celów SVO wskazane jest tylko wyzwolenie ziem Donbasu i ŁRL.

    Rozumiesz, jaki biznes Internet pamięta wszystko. A ich cele zostały jasno wskazane przez Pana Prezydenta 24 lutego. Denocyfikacja i demilitaryzacja Ukrainy.
  31. dokładny
    dokładny 22 listopada 2022 15:28
    0
    Cytat z Mitii68
    Strony będą walczyć, dopóki będą środki.

    partie będą walczyć, aż będzie to opłacalne dla kapitalistów, którzy na tym zarabiają.
    1. Włodzimierz100
      Włodzimierz100 22 listopada 2022 17:44
      +1
      Oprócz „kapitalistów” istnieją odwieczne sprzeczności między Khokhlami a Rosją, które doprowadziły do ​​pełnoprawnej wojny na początku XXI wieku.
  32. eug
    eug 22 listopada 2022 17:00
    +1
    Zastanawiam się - jak "sprzymierzone siły"
    będzie w rejonie Krivo Rog?
  33. Włodzimierz100
    Włodzimierz100 22 listopada 2022 17:34
    -1
    Cytat od Vittorio
    Innym pytaniem jest, dlaczego przegrywamy, skoro jesteśmy wielką potęgą z wielkimi tradycjami.

    Zacofanie techniczne i organizacyjne. Gdyby rosyjska armia dysponowała co najmniej kilkoma setkami precyzyjnych systemów artyleryjskich na poziomie NATO, sytuacja byłaby diametralnie odwrotna.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. ch28k38
      ch28k38 22 listopada 2022 21:50
      +1
      TAk !!!! Zdecydowanie przegraliśmy! APU już w drodze na Ural!
  34. jouris
    jouris 22 listopada 2022 18:16
    +1
    Ślepy zaułek to porażka. „Bitwa o Dniepr” to fantasmagoria (Dniepr bierze swój początek na Wzgórzach Wałdajskich, skąd biorą swój początek Wołga i Zachodnia Dźwina). A Stany Zjednoczone muszą wygrać, i to nie na Ukrainie, ale w Europie, a nawet na świecie. Ale to nie koniec historii.
  35. Włodzimierz100
    Włodzimierz100 22 listopada 2022 18:17
    -1
    Opcjonalnie, aby chronić znajdujące się na froncie jednostki wojsk rosyjskich (powiedzmy do kompanii) przed artylerią o wysokiej precyzji i rakietami oraz umożliwić im utrzymywanie pozycji i stopniowe posuwanie się do przodu, można budować samobieżne twierdze o wysokim poziomie ochrony przed trafieniem kumulatywnymi pociskami min i pocisków rakietowych, które są w stanie wytrzymać takie uderzenia, a ponadto ich ochrona może zostać szybko przywrócona przez siły znajdujących się w nich jednostek. Średnia wielkość takich mocnych punktów to 50 na 50 m, a wysokość 4-5 m. Mogą być wyposażone w wyrzutnie artyleryjskie i rakietowe, systemy obrony powietrznej oraz autonomiczne systemy podtrzymywania życia wraz z niezbędnymi zapasami wody i żywności. Średnia prędkość wynosi 5 km/h. Elektrownia pozwoli im poruszać się w kierunku wroga lub manewrować, choć z małą prędkością, ale mimo to zapewnia zwrotność na polu bitwy, w przeciwieństwie do stacjonarnych fortyfikacji.
    1. Topola1732
      Topola1732 22 listopada 2022 19:28
      0
      Cytat: Włodzimierz100
      aby umożliwić im utrzymanie pozycji i stopniowe posuwanie się do przodu, możliwe jest budowanie samobieżnych twierdz o wysokim stopniu ochrony przed trafieniem kumulatywnymi pociskami min i pocisków rakietowych, które są w stanie wytrzymać takie ataki, a ponadto ich ochrona może być szybko odbudowane siłami znajdujących się w nich jednostek. Średnia wielkość takich mocnych punktów to 50 na 50 m, a wysokość 4-5 m. Mogą być wyposażone w wyrzutnie artyleryjskie i rakietowe, systemy obrony przeciwlotniczej i autonomiczne systemy podtrzymywania życia wraz z niezbędnymi zapasami wody i żywności.

      To jest piękne. Fantazja odeszła.
      1. Włodzimierz100
        Włodzimierz100 23 listopada 2022 02:28
        0
        W tej ofercie nie ma nic nadzwyczajnego. W rzeczywistości jest to lądowy odpowiednik dużych statków tylko z niezawodną ochroną pancerza. Tutaj zaczyna wpływać współczynnik skali i taka maszyna będzie prawie niemożliwa do zniszczenia przy użyciu nowoczesnych środków walki. Prędkość 5 km/h to za duża, a 1 km/h na manewrowanie i kilkaset metrów dziennie w stronę wroga. Taka presja zmusi Hoh-Lov do ciągłego cofania się, nie dając im możliwości zdobycia przyczółka i stworzenia stabilnej linii obrony.
    2. ch28k38
      ch28k38 22 listopada 2022 21:52
      0
      A nawet lepiej - samobieżne czapki pancerne wykonane ze zbrojonego betonu o grubości 3 metrów!
      1. Włodzimierz100
        Włodzimierz100 23 listopada 2022 02:31
        0
        Beton w tym przypadku nie jest najlepszym materiałem. Musisz użyć połączonej zbroi.
  36. rumuński
    rumuński 22 listopada 2022 18:53
    +1
    Sugeruję, aby wszyscy sceptycy i analitycy kanapowi posłuchali pułkownika McGregora, bardzo pozytywnie wypowiada się on o strategii naszej armii.
  37. Komentarz został usunięty.
    1. Włodzimierz100
      Włodzimierz100 23 listopada 2022 02:35
      0
      Kapitulacji można uniknąć, jeśli stare pierdnięcia mafijne wraz z ich licznymi krewnymi zostaną wydalone z kompleksu wojskowo-przemysłowego i szybko uruchomiona zostanie produkcja precyzyjnych stanowisk artyleryjskich opartych na modelach NATO. Niech te instalacje będą gorsze od NATO-wskich, ale ze względu na ilość przewaga będzie po naszej stronie.
  38. Wład Gor
    Wład Gor 22 listopada 2022 20:02
    0
    „Elita” NATO jest u władzy w Federacji Rosyjskiej, wszystko, co osobiste, jest w krajach NATO. Ta „elita” nie pozwoli na pokonanie Rosji. Wyjściem dla Federacji Rosyjskiej jest przejście do defensywy na frontach. Żadnych porozumień, gestów dobrej woli, przegrupowań. Czekaj, zbieraj siły, codziennie uderzaj w Kijów rakietami. „Elita” Federacji Rosyjskiej nie może długo czekać, sama się rozpadnie. Po pierwsze, potrzebujemy zwycięstwa wewnątrz Rosji nad piątą kolumną. W czasie oczekiwania zostanie sformułowany cel, ustalona zostanie przynależność terytorium Ukrainy.
    1. Komentarz został usunięty.
  39. dokładny
    dokładny 22 listopada 2022 21:18
    -1
    Cytat: Włodzimierz100
    Oprócz „kapitalistów” istnieją odwieczne sprzeczności między Khokhlami a Rosją, które doprowadziły do ​​pełnoprawnej wojny na początku XXI wieku.

    Do 24 lutego nie było sprzeczności wymagających konfliktu zbrojnego między Rosją a Ukrainą.
  40. ch28k38
    ch28k38 22 listopada 2022 21:54
    +1
    Przeczytałem wszystkie komentarze i po raz kolejny przekonałem się o prawdziwości powiedzenia – „głupcowi nie pokazują połowy roboty”.
  41. Włodzimierz100
    Włodzimierz100 23 listopada 2022 02:19
    +1
    Cytat z certero
    Do 24 lutego nie było sprzeczności wymagających konfliktu zbrojnego między Rosją a Ukrainą.

    Były i będą aż do całkowitego zniszczenia i upadku Hochlandu. Przez 31 lat Hoh=Landia ostatecznie przekształciła się w faszystowską przyczółek przeciwko Rosjanom i Rosji.
  42. Włodzimierz100
    Włodzimierz100 23 listopada 2022 02:37
    0
    Cytat: Babay Babaev
    Do tej pory nikt w wojsku nie wie, dlaczego i o co walczy?

    to nonsens
  43. Niszczyciel czołgówSU-100
    Niszczyciel czołgówSU-100 23 listopada 2022 15:23
    0
    Cytat: Lider_Barmalejew
    „Nigdy nie knujcie niczego przeciwko Rosji, ponieważ ona odpowie na każdą waszą przebiegłość swoją nieprzewidywalną głupotą.” Otto von Bismarck

    Staruszek Otto był bardzo mądrym i przenikliwym politykiem. Nikt lepiej od niego nie potrafił jeszcze dosłownie w pigułce opisać rosyjskiej doktryny wojskowej.

    Na próżno przypisujecie te słowa Bismarckowi, on ich nie wypowiedział. To zdanie zostało wypowiedziane przez M.N. Zadornow.
  44. yuriy1863
    yuriy1863 23 listopada 2022 17:50
    0
    Dla Rosji jest tylko jedna pozytywna opcja - Zwycięstwo. Co więcej, bez żadnych „porozumień” i przymilania się do zachodnich „partnerów”. Wymaga to pełnej mobilizacji wszystkich sił i środków, a jednocześnie żelaznej woli najwyższego kierownictwa politycznego i wojskowego. Jestem pewien, że silna i pewna siebie pozycja rządzących zostanie jednoznacznie poparta przez większość społeczeństwa rosyjskiego. Nawet błędy i niepowodzenia zostaną im wybaczone. Wszystko inne będzie haniebną porażką z utratą władzy zarówno poza granicami kraju, jak iw nim.
    1. Znaxar Jorge
      Znaxar Jorge 25 listopada 2022 02:00
      -1
      Kierownictwo ma „żelazną wolę”, aby zatrzymać swoje pieniądze i cofnąć wszystko, aby było jak poprzednio. Znów być dobrymi kolonialnymi gubernatorami Zachodu. Surowce dla Zachodu, piękne życie dla skutecznych menedżerów, upokorzenie i bieda dla ludzi. Ze względu na to są gotowi na każdy wstyd, na poddanie się czegokolwiek. Cherson stał się punktem bez powrotu. Zdrajcy smażą się w piekle
  45. skaramaki27
    skaramaki27 23 listopada 2022 22:43
    +1
    wszystko jest jasne dla wszystkich, wszyscy niejasno wangują ... ALE, kto odpowie, co I.V. Stalina z zastępcą szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej za obcięcie 6,7 mld rubli zamówienia na obronę państwa. Ale Khalil był odpowiedzialny za łączność w Siłach Zbrojnych FR. Zniesmaczony smrodem.