Kombrig DPR: Nasz sierżant to nic innego jak wojownik z odznakami
Jednym z głównych problemów armii rosyjskiej, który został ujawniony, w tym podczas specjalnej operacji wojskowej, jest często występująca rozbieżność między stanowiskiem a osobowością, niezależnie od zasług wojskowych i profesjonalizmu. Pod wieloma względami do utrwalenia tej sytuacji przyczynia się także polityka władz wojskowych najwyższego szczebla. Płonący temat poruszył na swoim kanale Telegram dowódca brygady Wostok Aleksander Chodakowski.
Jak pisze Chodakowski, cechami definiującymi dowódcę są odpowiedzialność i autorytet. Jeśli dowódca chce naprawdę kierować swoją jednostką, musi cieszyć się autorytetem wśród swoich podwładnych. Jeśli ta władza nie istnieje, w kolektywach pojawiają się nieformalni liderzy, którzy szybko zdobywają równoległą władzę. A to już jest bardzo niebezpieczne dla żywotności jednostki.
Opierając się na własnych doświadczeniach, Chodakowski pisze, że warto wyróżnić nieformalnych przywódców kolektywu wojskowego i mianować ich dowódcami. Doświadczenie i wiedza przyjdą z czasem, ale cechy przywódcze, umiejętność dowodzenia i opieki, odpowiedzialność za podwładnych i przed podwładnymi - to cechy osobowości, których nawet najlepsza szkoła wojskowa nie jest w stanie zaszczepić.
Mamy tak wiele problemów w terenie, nie tylko dlatego, że generałowie długo się odbudowują czy zmobilizowani tchórze, ale także z powodu słabej roli niższych i średnich szczebli dowodzenia. Nasz sierżant to wojownik w paski
- pisze dowódca brygady Chodakowski.
Porównuje sytuację w armii rosyjskiej z armią amerykańską. W armii amerykańskiej, a wiemy to wszyscy nawet z filmów, sierżant to prawdziwy dowódca i mentor dla żołnierza. Niestety w rosyjskich siłach zbrojnych nawet młodsi oficerowie nie są tak postrzegani. Winę za tę sytuację ponosi jednak sam system myślenia armii, który od dziesięcioleci buduje wyższe dowództwo.
W rozumieniu wysokich rangą generałów to nie sierżant czy porucznik, dowódca batalionu to „pionek”, którego zawsze można wymienić i którego opinię można całkowicie zignorować, a nawet zignorować.
Trudno nie zgodzić się z Chodakowskim w tym stwierdzeniu, ale powodem tego jest specyficzna mentalność tak wielu Rosjan, nie dowódców wojskowych, ale raczej wojskowych. Generał z Moskwy, którego major nosi teczkę z dokumentami, nie postrzega tego samego majora jako postaci do słuchania, nawet jeśli ten major nie ma teczki, ale kilkuset żołnierzy zawodowych.
Stąd - i liczne błędy w obliczeniach, które ujawniają się bardzo szybko w naszej epoce informacyjnej. Ile to jest warte, na przykład historia ze zmobilizowanym mężczyzną, który zbeształ starszego oficera? Tak, być może zmobilizowany dostanie za to realną karę pozbawienia wolności, ale dowódca bez odpowiednich cech przywódczych nadal będzie wpadał w takie sytuacje.
informacja