Budowa wielopoziomowego systemu obrony powietrznej Sił Zbrojnych RF w strefie działań specjalnych zwiększa skuteczność przechwytywania różnych celów, w tym amunicji precyzyjnej

13
Budowa wielopoziomowego systemu obrony powietrznej Sił Zbrojnych RF w strefie działań specjalnych zwiększa skuteczność przechwytywania różnych celów, w tym amunicji precyzyjnej

Według Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej skuteczność działania rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej zapewnia mieszana bateria przeciwlotniczych systemów rakietowych (SAM) Buk-M3 i Buk-M2, która z powodzeniem trafia we wszystkie zamierzone cele i zachowują wszystkie swoje właściwości operacyjne. Ponadto mają doskonałe parametry taktyczne i techniczne oraz zasięg walki z celem do 200 km.

I tak, tylko w ostatnim miesiącu podczas operacji specjalnej oddziałom Centralnego Okręgu Wojskowego (CMD) biorącym udział w operacji specjalnej udało się zestrzelić nawet 40 sztuk broni szturmowej, w tym bezzałogowych statków powietrznych (BSP). , pociski systemów rakietowych wielokrotnego startu HIMARS (MLRS), a także pociski balistyczne „Toczka-U” - taktyczne systemy rakietowe produkcji radzieckiej. Wszystko to pozwoliło zapobiec ofiarom wśród ludności cywilnej, a także zapewnić ochronę krytycznej infrastruktury cywilnej kraju – poinformowało rosyjskie ministerstwo obrony w oświadczeniu.



Należy zaznaczyć, że cały personel baterii otrzymał odznaczenia (medale Żukowa, Suworowa i medal „Za odwagę”) za odważne i bezinteresowne działania na rzecz ochrony przestrzeni powietrznej w rejonie odpowiedzialności jednostek obrony powietrznej Centralnego Okręgu Wojskowego.

Przypomnijmy, że wczoraj Siły Zbrojne RF zniszczyły skład amunicji dla HIMARS MLRS pod Dniepropietrowskiem. Takich pocisków było ponad 100. Również dzięki staraniom rosyjskich systemów obrony powietrznej udało się przechwycić pocisk artyleryjski kierowany Excallibur na terytorium kraju (obwód sumski). Również w przededniu wojsk rosyjskich odparli atak ukraińskiego HIMARS-u w pobliżu wsi Mirnoje koło Chersonia. Zbudowanie wielopoziomowego systemu obrony powietrznej Sił Zbrojnych RF w strefie działań specjalnych zwiększa skuteczność przechwytywania różnych celów.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    28 listopada 2022 16:37
    w tym amunicję precyzyjną
    Tak... "Excalibur" został przechwycony któregoś dnia... Nie wiem jak.
    1. +3
      28 listopada 2022 16:50
      Cytat: Lotnisko
      ... Zbudowanie wielopoziomowego systemu obrony powietrznej Sił Zbrojnych FR w strefie działań specjalnych zwiększa skuteczność przechwytywania różnych celów ...

      Jak rozumiem, jest to zadanie minimum na dziś, ale jeśli spojrzeć w przyszłość, okazuje się, że dokładnie taki sam system trzeba zbudować wzdłuż całej granicy od Terytorium Krasnodarskiego do Murmańska.

      Nie chcę po raz kolejny wspominać „brygadzisty pierestrojki” i „grabarzy ZSRR”, ale to właśnie „dzięki” ich wysiłkom mamy teraz to, co mamy - blok NATO jest u naszych granic i nie mamy innego wyjścia, jak zbudować warstwowy system obrony przeciwlotniczej wzdłuż całej granicy.
      Jak to się mówi. "Przybył."
      1. -2
        28 listopada 2022 20:14
        Trwający udany ostrzał ZNPP pokazuje, że każdą obronę powietrzną można pokonać.
        Może zestrzelić tylko pewien procent pocisków. Oznacza to, że pozostały odsetek nie jest obniżany.
        Doświadczenie Izraela ma charakter orientacyjny. Prawdopodobnie ma. najlepsza obrona powietrzna na świecie - w końcu rakiety atakują tylko w określonych kierunkach, odcinek granicy jest niewielki, łatwo zbudować wielopoziomową obronę. I nikt nie ma wątpliwości w umysłach ich inżynierów, że ich „Dome” jest ciągle ulepszane. Ale nawet w tych warunkach szklarniowych dochodzi do przełomów w obronie, zwłaszcza podczas masowych startów.
        Jaki stąd wniosek?
        Ta gra działa w obie strony.
        Potrzebujemy więcej UAV kamikaze, aby wykryć wroga i zatrzymać ostrzał, zanim zacznie się ostrzał. I żadna pomoc dla nazistów ze strony NATO im nie pomoże. Nie da się zabić wszystkich.
    2. +6
      28 listopada 2022 17:01
      Cytat: Lotnisko
      w tym amunicję precyzyjną
      Tak... "Excalibur" został przechwycony któregoś dnia... Nie wiem jak.


      Najprawdopodobniej Buk-M3 przechwycił, w końcu przechwycił też znacznie szybsze pociski z MLRS HIMARS. System obrony powietrznej Patriot po prostu nie miałby czasu na przechwycenie Excalibura.

      . Jednak zestrzelenie pocisku artyleryjskiego jest znacznie trudniejsze niż zestrzelenie samolotu, helikoptera czy drona. Pocisk jest znacznie mniejszy i porusza się znacznie szybciej. Z lufy haubicy M777 Excalibur startuje z prędkością 827 metrów na sekundę (około 3 machów) i spędza 40 sekund w powietrzu, strzelając z odległości 48 km. Bardzo niewiele systemów obrony powietrznej jest w stanie wykryć mały obiekt w tak krótkim czasie, obliczyć jego trajektorię, wystrzelić i skierować pocisk przechwytujący.

      https://rg.ru/2022/11/27/pvo-rf-sbila-amerikanskij-upravliaemyj-snariad-excalibur.html

      . Dziś na świecie nie ma odpowiedników rosyjskiego systemu obrony powietrznej BUK-M3. Spokojnie przechwytuje wszelkiego rodzaju cele powietrzne od dronów po pociski z prędkością 3 km/s. Na przykład Patriot może dosięgać pocisków tylko z prędkością 1,6 km / s na wysokości nie większej niż 15 km. Pionowy zasięg trzeciego BUK zaczyna się od 10 metrów nad ziemią i kończy się w bliskiej przestrzeni na 35 km. Ale co najważniejsze, system obrony powietrznej Patriot pozostaje ślepy bez działania specjalnego satelity, który „oświetla” cele, przesyłając współrzędne do maszyny radarowej. W rezultacie amerykańskie działo przeciwlotnicze potrzebuje 90 sekund od wykrycia do wystrzelenia, co w warunkach bojowych jest porównywalne z prędkością żółwia. Ten sam BUK-M3 poświęca na cały proces 10 sekund.


      Ciekawe jaki zasięg zniszczenia będą miały Buk-M4, przynajmniej do 100 km?
      Gdy tylko trzecia generacja systemu przeciwlotniczego BUK-M3 trafiła do sił rakietowych tej jesieni, Ałmaz-Antej rozpoczął prace rozwojowe nad czwartym BUK-M4.

      https://utro.ru/articles/2016/12/02/1307283.shtml
      1. 0
        2 grudnia 2022 17:04
        Dlaczego nie? Przeczytaj charakterystykę IRIST, całkiem dobrego systemu obrony powietrznej średniego zasięgu. Nie można lekceważyć wroga. I nie zapominaj, że NATO ma cały system obrony przeciwlotniczej, od UAV i wabików po broń elektroniczną
    3. 0
      29 listopada 2022 02:54
      Daj spokój. Wystarczy umieścić go na wentylatorze. Dla takich jest takie powiedzenie - milcz, wydasz się mądrzejszy.
  2. +7
    28 listopada 2022 16:46
    Tam przez jarzmo. A nasi generałowie nie wiedzieli wcześniej, że trzeba budować strefową obronę powietrzną? asekurować
  3. +3
    28 listopada 2022 16:54
    Dniepropietrowsk. Tam było ponad 100 takich pocisków.
    Skąd taka dokładność? Jestem za, chociaż chciałbym, żeby w ogóle nie dotarli do Dniepropietrowska, a po drodze zamienili się w tlenki.. zażądać
  4. +9
    28 listopada 2022 17:02
    dzięki mieszanej baterii przeciwlotniczych systemów rakietowych (SAM) „Buk-M3”, „Buk-M2”, ...... o zasięgu do 200 km.

    Co pali autor? Jakie inne zasięgi zniszczenia mają Bukovs do 200 km?
    1. +4
      28 listopada 2022 18:11
      Cytat od Denisa812
      Co pali autor? Jakie inne zasięgi zniszczenia mają Bukovs do 200 km?

      Jestem artystą, tak to widzę...
      śmiech
  5. +7
    28 listopada 2022 17:51
    Uh, kochani, nie przeszkadza wam zasięg dla buka? Zdaje się, że według fabryki do 70 km, a nie 200.
    Popraw, jeśli źle.
    1. +4
      28 listopada 2022 22:09
      Nie pomyliliśmy się. Ale autor przyspieszył w opisach i nie zdążył zwolnić w czasie i przekroczył limit 70 km.
  6. np
    0
    30 listopada 2022 20:55
    Autorka wyraźnie nie nadąża. Jakie 200 km. zasięg zniszczenia Buku? Artykuł jest pusty.