Amerykańscy analitycy: rosyjska linia obronna w regionie Chersoniu zawiera luki taktyczne

36
Amerykańscy analitycy: rosyjska linia obronna w regionie Chersoniu zawiera luki taktyczne

Wojska rosyjskie po wycofaniu się z Chersonia tworzą nową linię obronną na lewym brzegu Dniepru. Jednocześnie amerykańscy analitycy wątpią w jego zdolność do powstrzymania natarcia Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym z powodu niedociągnięć popełnionych podczas budowy ochronnego „muru”.

Jak zauważono w opracowaniu Institute for the Study of War (USA), prace nad sprzętem obronnym we wschodniej części obwodu chersońskiego, na Krymie, na Mierzei Kinburn i w jej pobliżu były prowadzone przez Siły Zbrojne RF od początku października. Jak wynika ze zdjęć satelitarnych, wojska kopią rowy, wznoszą twierdze, ustawiają jeże przeciwpancerne wzdłuż dróg, wykonują wały ziemne, tworzą warstwową siatkę obronną. Za przednimi pozycjami utworzono zapasową linię obrony.



Rosyjskie pozycje obronne wskazują, że dowództwo wojskowe postrzega perspektywę ukraińskiej ofensywy przez Dniepr jako poważne zagrożenie.

badanie mówi.

Jak już wspomniano, większość fortyfikacji polowych znajduje się wzdłuż dróg i wygląda bardziej jak osobne, potężne punkty kontrolne niż rozbudowane obszary ufortyfikowane. Umiejscowienie twierdz w pobliżu autostrad wskazuje, że APU ma poruszać się po autostradach, a nie po nierównym terenie. Na polach ustawiono tylko kilka stanowisk obronnych. Autorzy opracowania sugerują, że jest to słaby punkt rosyjskiej obrony:

Wcześniej siły ukraińskie przeprowadzały głębokie naloty terenowe w obwodzie charkowskim, otaczając rosyjskie twierdze, takie jak Kupyańsk i Izyum, oraz odpychając siły rosyjskie od rzeki Siewierski Doniec z otoczenia].



W rezultacie, zdaniem amerykańskich analityków, jednostki Sił Zbrojnych RF, które osiedliły się w obronie wzdłuż autostrad, mogą zostać otoczone. Sprzyjają temu otwarte flanki warowni, wiele z nich jest od siebie oddalonych, nie pozwalając na wzajemne wspieranie się. Jeże przeciwpancerne są instalowane bezpośrednio przy drogach, ale nie wychodzą na pola, co umożliwia ich ominięcie.

Siły rosyjskie włożyły znaczny wysiłek w stworzenie nowego systemu obronnego, ale ma on wiele taktycznych słabości, które Siły Zbrojne Ukrainy mogą wykorzystać do zorganizowania przełomu.

- wnioskują amerykańscy analitycy.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    28 listopada 2022 14:28
    Cóż, przejdźmy do nowej granicy. Lub odwrotnie, zostają zwabieni w pułapkę.
    1. +1
      28 listopada 2022 14:48
      Cytat: Melziar
      Cóż, przejdźmy do nowej granicy. Lub odwrotnie, zostają zwabieni w pułapkę.

      Wygląda na to, że amerykańscy „analitycy” piszą artykuły tylko w jednym celu – żeby jakiś wojskowy NWO w złości wypisał im naganę, że wszystko co napisali jest kłamstwem i że w tym miejscu mamy pola minowe, ale w tym miejscu są ukryte kaponiery , przejścia podziemne, schrony dla bojowników oraz magazyny żywności i broni. puść oczko
      1. 0
        28 listopada 2022 14:59
        wszystkie te kwestie mają też stronę moralną – podtrzymują pewność siebie wroga, czekamy na nie!
        1. +4
          28 listopada 2022 19:32
          Nikt nie ma wątpliwości, że dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy natychmiast otrzymuje najdokładniejsze zdjęcia satelitarne.
          Jak nikt nie ma wątpliwości, że Amerykanie starają się jak najbardziej zmusić xoxlów do przejścia do ataku. Ten artykuł jest tylko jednym z tych wysiłków.
          Nie wiem, co myśleli ci, którzy planowali fortyfikacje, ale po przeczytaniu artykułu od razu przychodzi na myśl film „Siedmiu samurajów”, w którym doświadczony samuraj instruuje młodego:
          - Każda twierdza powinna mieć oczywisty słaby punkt. Tam spotykają wroga.
  2. -1
    28 listopada 2022 14:31
    Amerykańscy analitycy: rosyjska linia obronna w regionie Chersoniu zawiera luki taktyczne

    Są tam dwie luki: brak odpowiedniej liczby uzbrojonego personelu Sił Zbrojnych RF z odpowiednim systemem kierowania i łączności oraz satelitów wywiadowczych USA.
    1. -6
      28 listopada 2022 14:40
      W rezultacie, zdaniem amerykańskich analityków, jednostki Sił Zbrojnych RF, które osiedliły się w obronie wzdłuż autostrad, mogą zostać otoczone. Sprzyjają temu otwarte flanki warowni, wiele z nich jest od siebie oddalonych, nie pozwalając na wzajemne wspieranie się. Jeże przeciwpancerne są instalowane bezpośrednio przy drogach, ale nie wychodzą na pola, co umożliwia ich ominięcie.
      aż do błotnistej drogi, którą do cholery ominiemy, a potem pójdziemy przed siebie.
  3. +6
    28 listopada 2022 14:34
    Ani linia obrony Maginota, ani linia obrony Mannerheima, ani linia obrony Stalina podczas II wojny światowej nie odegrały szczególnej roli… hi
    Tak jest, uwaga, gdyby nagle ktoś nie wiedział czuć
    1. +6
      28 listopada 2022 14:40
      nie zagrał żadnej roli...

      UR z niedoborem personelu Linia Stalina powstrzymywała Niemców średnio do 11 dni
      Połock UR - 20 dni, Kijów UR - ponad 2 miesiące
      1. +6
        28 listopada 2022 15:01
        Cytat z: Romario_Argo
        nie zagrał żadnej roli...

        UR z niedoborem personelu Linia Stalina powstrzymywała Niemców średnio do 11 dni
        Połock UR - 20 dni, Kijów UR - ponad 2 miesiące

        Sam potwierdzasz moje słowa o "szczególnej" roli linii obrony napoje
        Mieliśmy co najmniej 8 miesięcy na „kopanie w betonie” obrony Chersoniu – nie dość, że nie kiwnęliśmy palcem, to jeszcze poddaliśmy Chersoniu bez walki am
        A jeśli weźmiecie kalkulator do ręki i głupio policzycie, ile pocisków włożymy do kabin transformatorowych – taką liczbą pocisków powstrzymalibyśmy ofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy niemal w nieskończoność bez jakiejkolwiek obrony, zwłaszcza gdybyśmy naruszyli wszystkie mosty samochodowe i kolejowe do głębokości operacyjnej 500 km od linii frontu ...
        1. 0
          29 listopada 2022 00:40
          Cytat: Koronawirus bez wirusa
          A jeśli wziąć kalkulator do ręki i głupio obliczyć, ile rakiet włożymy do kabin transformatorowych - taką liczbą rakiet powstrzymalibyśmy ofensywę Sił Zbrojnych Ukrainy prawie w nieskończoność bez jakiejkolwiek obrony

          Strajki na transformatory zatrzymały przemysł na jeden dzień w miastach o łącznej populacji 5 milionów ludzi. Oznacza to, że 5 milionów ludzi przez cały dzień nie zrobiło nic dla obrony kraju. Odpowiada to śmierci 2400 osób w tempie 365 dni w roku * 70 lat ludzkiego życia. Ponadto z powodu tych uderzeń NATO powinno zamiast broni ofensywnej dostarczać systemy obrony powietrznej. Żołnierze z obliczeń obrony powietrznej pod Kijowem, Równem, Odessą, Dniepropietrowskiem nie będą mogli zaatakować Krymu. Oznacza to, że około 8000 1000 osób zostało wysłanych na przekwalifikowanie na strzelców przeciwlotniczych i wycofanych z piechoty. Wątpię, aby pelargonie i kaliber wystrzelone w transformatory mogły zabić co najmniej XNUMX żołnierzy.
    2. 0
      28 listopada 2022 14:40
      Ale Miuss - przód grał bardzo dobrze.
  4. +1
    28 listopada 2022 14:38
    Linia obronna po drodze nie jest wielką tajemnicą dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
  5. +1
    28 listopada 2022 14:39
    Czy oni też widzą pola minowe z kosmosu?
    No to ZAPRASZAMY!
    1. 0
      28 listopada 2022 14:56
      No to czemu tak mówisz o amerykanach, oni się po prostu przywiązali do dróg, on nawet nie wie, że ziemia nie jest płaska, ale jaki to jest teren, uczą się ze zdjęcia w Playboyu! tyran hiKopalnie, jakie kopalnie?
    2. -2
      28 listopada 2022 16:26
      Cytat: Novik225
      Czy oni też widzą pola minowe z kosmosu?
      No to ZAPRASZAMY!

      I co najmniej jedna mina eksplodowała pod stopami ukrowermachtu, kiedy weszli do Chersoniu? Dlaczego miałoby być inaczej...
  6. -4
    28 listopada 2022 14:43
    Plany obszarów ufortyfikowanych rodzą się, są wykonywane i realizowane, prawdopodobnie przez tych samych niesamowitych rycerzy, którzy zapoczątkowali zwycięski plan. żołnierz Czy budowa fortyfikacji ze sklejki!? To było! Gotowe!? I wtedy! I oni sobie z tym poradzą! W przypadku konieczności sprostowania, w przypadku konieczności złożenia. facet
  7. Dwa
    +2
    28 listopada 2022 14:46
    hi Jakże łatwo jest rozpowszechniać rekomendacje dotyczące zdjęć satelitarnych!
  8. +5
    28 listopada 2022 15:17
    Wolałbym, aby nasi generałowie posłuchali rad Jankesów i jeszcze raz sprawdzili jakość przygotowywanych fortyfikacji.
    Gorzej się nie stanie.
  9. -3
    28 listopada 2022 15:20
    Dziwne są... uszy w paski. Czy Ukrainiec przeprawi się przez Dniepr przy pełnym przyzwoleniu z naszej strony? Wysłać 40-60 tysięcy, zebrać i zaatakować? Czy trudno będzie zmyć te przejścia do tej matki?
    1. -3
      28 listopada 2022 16:24
      Cytat: Strzelanka górska
      Czy Ukrainiec przeprawi się przez Dniepr przy pełnym przyzwoleniu z naszej strony? Wysłać 40-60 tysięcy, zebrać i zaatakować?

      Otóż ​​prób przejęcia ZNPP było kilka. Czasami transportowano 300 osób. A nasi złowili je już w trzcinach po tej stronie. A 300 osób to nie 60 tysięcy, 300 żuków znacznie łatwiej zatopić… ale jakoś tam dotarli!
  10. 0
    28 listopada 2022 15:29
    Zobaczmy, czy to rozumiem. Czy Surowikin naprawdę przepuści ich teraz przez Dniepr?
    1. 0
      28 listopada 2022 16:21
      Cytat z Carlosa Sala
      Czy Surowikin naprawdę przepuści ich teraz przez Dniepr?

      Cóż, wpuścił ich do Chersoniu… chociaż nawet w Dumie mówili: „Cherson jest teraz ważniejszy niż Stalingrad!”
      1. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    28 listopada 2022 16:20
    Rosyjskie pozycje obronne wskazują, że dowództwo wojskowe postrzega perspektywę ukraińskiej ofensywy przez Dniepr jako poważne zagrożenie.

    Właściwie to dziwne, że dla nich przeprawa ogromnej ilości wojsk i zasobów przez Dniepr wcale nie jest trudnym zadaniem. Z jakiegoś powodu jest to nierozwiązywalne tylko dla nas! Nawet biorąc pod uwagę fakt, że z drugiej strony mieliśmy ciepłe, dobrze ufortyfikowane terytorium, daleko poza zasięgiem prostego przyczółka, z 20-tysięczną grupą, z ogromną liczbą pojazdów opancerzonych… i mimo wszystko: trzeba było przetransportować posiłki i BP przez Dniepr - dlaczego - coś było niemożliwe. Z jakiegoś powodu nie mają problemu z przedostaniem się na nasz brzeg, gdzie nie mają nawet przyczółka (co regularnie udowadniali pod Energodarem)!
  12. 0
    28 listopada 2022 16:31
    Czy zauważyłeś, że na Zachodzie jest dużo zdjęć satelitarnych, ale w Federacji Rosyjskiej publikują niewiele?
  13. 0
    28 listopada 2022 16:44
    Historia lubi się powtarzać, w 1941 roku nasze dowództwo lubiło organizować obronę wzdłuż szos, a hitlerowcy oblepili szczypcami całe armie na polach, w efekcie całe armie trafiały do ​​kotłów.
    PS Kolejna rzecz: a) Jeśli jest to beznadziejna sytuacja związana z brakiem personelu. B) ..... Na tych pozycjach długo nikt nie wytrzyma, więc obrona została zbudowana na sieci twierdz.
  14. +1
    28 listopada 2022 16:57
    Ci amerykańscy i niezbyt specjaliści, którzy piszą takie analityczne artykuły, jak dekabryści, którzy byli strasznie daleko od ludzi))). Budowa niektórych fortyfikacji, zwłaszcza typu długoterminowego, nie oznacza, że ​​na całej linii styku budowane są solidne mury. Po pierwsze jest to bardzo drogie, a po drugie po prostu nie jest konieczne. Warunkowa Linia Maginota i Wielki Mur Chiński nie były ciągłą linią fortyfikacji przez tysiąc kilometrów. Konstrukcje i bariery tego typu są zwykle instalowane w kierunkach i miejscach, w których mają być skupione główne wysiłki, właśnie są to drogi, mosty i duże węzły drogowe. Podczas przejścia do obrony w tych miejscach zostaną również doposażone dodatkowe stanowiska, w zależności od sytuacji zostanie zorganizowany system przeciwpożarowy., Styki\boki zostaną objęte polami minowymi, teren zostanie określony dla sektorów ognia i ognia tory jednostek i broni palnej.
  15. -2
    28 listopada 2022 17:01
    Myślę, że tworzenie obszarów ufortyfikowanych jest standardem i powinno odbywać się według jakiejś ujednoliconej metody.. takiej jak batalion OP lub kompania lub bateria...... Czy nasza armia robi je samodzielnie? Kto i jak chce.
  16. +1
    28 listopada 2022 17:45
    Cytat z: Romario_Argo
    Połock UR - 20 dni, Kijów UR - ponad 2 miesiące

    Więc co? UR omijały i pogłębiały setki kilometrów, aż się poddały. Ani jedna linia, która została zbudowana przez LATA i wydano miliardy, nie została przerwana ani otoczona. hi hi
  17. +1
    28 listopada 2022 19:34
    Chciałbym zobaczyć, jak analitycy materacy będą jeździć po ukraińskim błocie))), ale jak jeżdżą, to można mówić o tym, co jest dobre, a co nie.
  18. +1
    28 listopada 2022 21:48
    Nikt nie mówi, że na tym poprzestaną, być może najpierw wzmocnili kluczowe węzły, a potem wzmocnią je linią ciągłą, dziś dosłownie widziałem, jak piramidy były transportowane na Terytorium Krasnodarskim, co oznacza, że ​​nadal się wzmacniają dalej. A sytuacja z personelem na froncie nie jest taka sama jak 2 miesiące temu. A tak przy okazji, konwoje ze sprzętem nadal jadą w kierunku Krymu.
  19. 0
    28 listopada 2022 21:51
    I to celowo: są pułapki - przebiegły plan.
  20. -1
    29 listopada 2022 00:13
    [w rzeczywistości Siły Zbrojne FR opuściły te miasta, wycofując się na tyły i nie wyrywając się z okrążenia]

    Wyszli pod groźbą całkowitego okrążenia.
    jednostki Sił Zbrojnych RF, umocnione w obronie wzdłuż tras, mogą zostać otoczone. Sprzyjają temu otwarte flanki warowni, wiele z nich jest od siebie oddalonych, nie pozwalając na wzajemne wspieranie się.

    Oprócz głównych szlaków utwardzonych istnieje bardzo rozwinięta sieć dróg utwardzonych i nieutwardzonych. Podczas deszczu nie są zbyt wygodne do przejazdu kolumn, z wyjątkiem małych grup samochodów, takich jak DRG.
    Ale przy lekkim mrozie staną się przejezdne dla pojazdów nie gorszych niż szlaki. Sytuacja w obwodzie charkowskim może się powtórzyć, kiedy miasta nie były szturmowane czołowo, jak teraz sądzony Artemowsk, ale omijane przez stosunkowo niewielkie grupy DRG, po czym garnizon pilnie ewakuowano pod groźbą okrążenia, porzucając sprzętu, amunicji i mienia.
  21. 0
    29 listopada 2022 00:55
    Lepsza taka obrona niż żadna! Ale komunikacja i widoczność oraz wsparcie ogniowe są potrzebne między mocnymi punktami…
  22. 0
    29 listopada 2022 01:26
    Pola są łatwiejsze do wydobycia niż do budowy Maginota
  23. 0
    29 listopada 2022 11:16
    Myślę, że nie chodzi tutaj o jakość linii obronnych, ale o zrozumienie, jakie cele stawia sobie kierownictwo naszego kraju.
  24. 0
    29 listopada 2022 15:13
    Nie mamy tam wystarczającej liczby ludzi, aby budować linie wzdłuż wszystkich linii. Możemy je budować, ale będą 2 osoby na 1 km, ale nie ma to sensu. Tutaj wszystko jest na odwrót, te na wpół puste okopy szybko zajmą Siły Zbrojne Ukrainy i ukryją się w nich przed naszą artylerią. I tak nasza sztuka rozbije je w otwartym polu, cały zakład jest na to.